О СЛЕДЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА С ПОТЕНЦИАЛОМ НА ПРОЕКТИВНОЙ ПЛОСКОСТИ
О.А. Торшина
В настоящей работе с помощью методов теории возмущений исследован регуляризованный след оператора Лапласа — Вельтрамп с потенциалом на проективной плоскости.
Ключевые слова: Дифференциальный оператор, оператор Лапласа -Бельтрами, проективная плоскость, регуляризованный след.
Введение
Теория регуляризованных следов обыкновенных дифференциальных операторов хорошо разработана. Фундаментальная роль в этом принадлежит работе В.Б. Лидского и В.А. Садовничего [5], где установлено, что получение формул следов для широкого класса краевых задач, порожденных обыкновенными дифференциальными выражениями на конечном отрезке со сложным вхождением спектрального параметра, сводится к изучению регуляризованных сумм корней целых функций с определенной асимптотической структурой, обусловленной конкретным видом фундаментальной системы решений дифферециального уравнения. Ситуация значительно осложняется при рассмотрении задач, порожденных дифференциальными операторами с частными производными. Это связано прежде всего со сложной структурой спектра. Ощутимым продвижением стала работа В.А. Садовничего и В.В. Дубровского [7], в которой был рассмотрен оператор Лапласа - Бельтрами, возмущенный гладким нечетным вещественным потенциалом на двумерной единичной сфере.
В работах последних лет получены: формулы первого регуляризован-ного следа для дискретных операторов [11], регуляризованные следы одного класса сингулярных операторов [6], регуляризованные следы несамосопряженных дискретных операторов с неядерной резольвентой [9], формулы следа Крейна на случай возмущения типа Гильберта - Шмидта [12; 13], регуляризованный след операторного уравнения Штурма - Лиувилля на конечном отрезке [1], формула следа для потенциала, содержащего 5-функции [3], формулы регуляризованных следов операторов с относительно компактным возмущением [10] и т. д.
В настоящей работе исследуется регуляризованный след оператора Лапласа - Бельтрами с потенциалом на проективной плоскости. Путь к решению поставленной задачи открывается при получении проективной плоскости через сферу посредством отождествления диаметрально противоположных точек и выкалывания полюсов.
1. Асимптотика кратных собственных чисел оператора Лапласа — Бельтрами
Пусть Т = — оператор Лапласа - Бельтрами с потенциалом
на проективной плоскости F, действующий в гильбертовом пространстве //. взятом с плотностью sin0d0d<p (в,<р — сферические координаты), Хп = п(п + 1) (п = 0, сю) — собственные числа оператора Т, vnj (і = 0, 2п) — соответствующие собственные ортонормированные функции оператора Т, In = {А|А = А„ + п + 1 + ip, —оо < р < оо}. Пусть также Р — оператор умножения на р Є C2(W), W = (0,7г) х (0, 2ж). Обозначим через цп,і собственные числа оператора Т + Р, взятые с учетом алгебраической кратности такие, что
І№п,і — п(п + 1)1 < const.
Рассмотрим сферическую функцию порядка п
где угол 7 — угол между радиус-векторами в сферических координатах
Теорема 1. Если р — нечетный, дважды непрерывно дифференцируемый потенциал, то для собственных чисел оператора Т + Р верно равенство
( V
Рп(cos 7) = 2 г’ P„TO(cos в^РІ!1'(cos в) cos mUp' — (p)
in 4- ГГ7.иЛ„,
{в,ф) и
cos 7 = sin 0 sin 0'cos(cp — (pf) + cos в cos в1;
8m = 2 при m = О и 8m = 1 при m > 0;
pnix) =
полином Лежандра
2n
V Рп,і — n(n + l)(2n + 1) = О
Доказательство. Имеет место равенство [7]:
2п
2п
п(п + 1)(2п + 1) + Y^ Un,i{PvnhVnj) +
где ап(р) — вторая поправка теории возмущений (подробно рассматриваемая в третьем параграфе)
/Зп(р) — третья поправка теории возмущений. В силу нечетности функции р(д,(р)
Y^(Pvni, Vni) = 2mAt1 f f р(®'. v)sin 0d(pd6 = 0.
где
i=0
47Г
Pn{p) = ^~SP
[P(T - XE)-l]3dX =
і
6-7Г І
£
k,l=1 кфп,1фп
(2n + l)(2k + 1)(2/ + 1) (Лп - Л)(Лk - Л)(Л/ - A)
dXx
Г]
4-7Г /
p(e,(p)p(e',(p')p(e",(p")x p p p xPn(cos a)P„(cos f3)Pn(cosj) x x sin в sin в1 sin Q”dipdip'dip”dQdQ'dQ'\
cos a = cos 9 cos O' + sin(9sin(9'cos(9? — (p'), cos (3 = cos O' cos 9” + sin(9' sin в” cos (ip1 — ip”), cos 7 = cos в cos в" + sin 0 sin 0" cos(9? — (p11).
Так как р(в, ip) — нечетная функция, то шестикратный интеграл равен нулю и, следовательно, /3п(р) = 0. Тогда
2 Ti /1 \
- п(п + 1)(2п + 1) = О ( ■
г=0
□
2. Анализ второй поправки теории возмущений
Для исследования второй поправки теории возмущений необходима теорема сложения для четных сферических гармоник. Приведем ее формулировку.
Теорема 2. Введем, сферические гармоники
ъп,1{в,<р) = со§{1<р)Р^ (соя 0),
= С08(1<р')Р®(смв'), (I < .
Тогда для четных функций на сфере справедлива формула, ЦРп( С0Б7)= ^ ^п,1г°'п,ь * = 1,2,
1=0 (той 2)
где
д,
8111-
жр |
11 ио §1.......................21 р2 - **
п
Л2 _ 1,2 £1<р2 К
(І
М^)=£
СОБ
жр |
П
(І2 _ 7,2
—ї т »*■' а(р^
2 1 р2 — к2 р=0 к=0,кфр 1
Обозначим через ап(р) вторую поправку теории возмущений к сумме
2п
/%,г:
і=0
а'м =
' ??, ь?г
/«-і
Л[(Т — А#) Р ]
Л^; ЛП
к=1,кфп
По теореме сложения для четных сферических гармоник
2п 2 к
&к,п = ^ ^I %]) 1 ) =
і=0 ]=о (2к + 1)(2п + 1)
■р(в, ср)р(в\ (р')Рк(сов а)Рп(сов а) х
4-7Г2
хЬі вігі ОЬу бііі 9'йОйїрдО'дір
где полиномы Лежандра, нормированные условием Р%( 1) = Р„( 1) = 1. Зададим функцию
/(а) = / / p(0,(p)Lj тпвйвйір
р(в', <p')L'j sin в'ф(а, в, в')д,в'
Т(а)
где Т(а) — пересечение конуса, имеющего вершину в центре сферы, центральный угол 2а (0 < а < ж) и ось, заданную сферическими координатами в, (р, со сферой в сферических координатах в', <р']
ф(а, в, в') = (sin2 в sin2 в1 — cos2 а — cos2 в cos2 в1 + 2 cos a cos в cos в')^1^2;
о=1’2)-
Функция / — нечетная, почти всюду дважды дифференцируемая функция, /(о) = /(тг) =0 и /" Є Li[0,tt] [8].
Исходя из сказанного, вторая поправка теории возмущений имеет вид (є > 0 будет выбрана нами позже):
ап(р) =
£
к=1,
(2к + l)(2n + 1) 1
4-7Г2
l^fc кг,
/(a) sinaPfe(cos а)Рп(cos a)da =
£
(2к + l)(2n + 1)
к=1,
4-7Г2
,0 ж-є
/(a) sin аР^ (cos а)Р„(cos a)da+
/(a) sinaPfe(cos a)P„(cos a)da > .
Для полинома Лежандра известно [2] асимптотическое разложение Стильтьеса с равномерной оценкой остатка:
Рй (cos a) =
cos{(fc + l/2)a — 7Г / 4}
(sin a)1/2 sin{(fc + 3/2)a — 7Г/4} 0(1)
№)1/2 , Q(i) fcl/2 + fc3/2
0(1)
(sin a)3/2 fc3/2 (sin a)5/2fc5/2
Пользуясь этим асимптотическим разложением, преобразуем ап(р) следующим образом:
ап(р) = -
к=1, кфп
(2к + 1)(2п + 1)
4тт2\Хк - Л„|
,0 ж-є
х/(а) зтаРк(соз а)Рп(сов а)йа+
/(а) сое {(А: + 1/2)а — 7г / 4} ««{(п + 1/2)а — 7г/4}х
Г 2/-7Г , 0(1) , 0(1) , 0(1)
\ А;1/2п1/2 Т А;3/2п1/2 Т &1/2пЗ/2 Т *3/2пЗ/2 /(«
(іа+
8та
сое {(А: + 1/2)а — 7г/4}х
х 8іп{(п + 3/2)а - тг/4} | + &3^/2 } <іа+
4-^- сое {(А: + 1/2)а - тг/4}—(іа+ бііі а к111пь11
4^- 8Іп{(А; + 3/2)а — 7г/4} соз{(п + 1/2)а — 7г/4}Т^Д|777йа+
8та
£3/2п1/2
Є
IX— Є
*^2 ^ 8Ііі{ (А: + 3/2)а^7г/4} зіп{(п + 3/2)а — тг/4} ? ^ ,^с1а+
д.з/2пз/2
^ зііі{(А: + 3/2)а — тг/4} , \ ,пйа+
бш а
кУ2п5/2
Є
IX— Є
Є
7Х — Є
сояЦк + 1/2)а - 7г/4};1°9(1^Л«+ бш а к1/гпа/г
8Іп{(п + 3/2)а — 7г/4} ^ скН-8іп а ка/гпй/г
г=0
Оценим слагаемые ап(р).
°° £.1/2 1/2 \о°п(р)\ < 0(1) У ,, ,„п---------
1 пХУП - ^ \к^п\(к + п +1
к=1, кфп
.0 п-е,
ои £
к1/2п1/2
\к — п\(к + п + 1)
= 0(е2 1пп).
к=1, кфп
В этой оценке мы воспользовались неравенствами [2]:
_____ ! 2 ,_______________________ / 2
л/зтЫР^соэа)| < \ —г, у/з1па|Р„(со8а)| < д/ —
V 1К V 7ГП
и тем, что вблизи а = 0 и а = 7г имеет место оценка |/(а)| = 0(а). Далее
“1(р)=-4^ е / /(°)и°(№+д+1)а)+
&=1, кфп £
(Пса.
+ СОв((к - п)а)} ^/2 1/2 = Т1 + т2-С помощью интегрирования по частям получим:
/(а) 8т((& + п + 1)а)(1а = О
к + п
О
(к + п)"‘
/(а) соз((к — п)а)йа = О
к — п
О
(к — п)‘
В этом случае
П =
4-7Г3
(2к + 1)(2п + 1) , йа
\к-п\<к+п + 1) 1 /(«)"»(» + « +1)»)^^
Е
к=1,
оо
= 000 £
й=1, кфп
к1/2п1/2
| к — п\(к + п)5
= 01^1.
п
Обозначим I = к — п, тогда
1 (2& + 1)(2п + 1) [ <1а
Т2 = —-—5- > т--г—-/(«) совик — п)а),,
4^-3 \к — п\(к + п + I) ] к1/2п1/2
к=1, кфп є
1 (2п + 2|/| + 1)(2п + 1) /" { ^ пл ^
■т-? / ттт--------г;------;—тттг,-------------гтттттт /(«) собі\1\а)аа =
ж 1-і_«П + 2|/| + 1)п1/2(п + (II)1/2 і
і—і- ті ^ і -ф— и
__ 1 ^ 1 (2п)(2п) (1 + (2|г| + 1)(2гі)"“1)
4тг3 ; , И 2пп1І2п1І2 (1 + (|/| + 1)(2п)_1)
І — і- ТІ ^ 14—0
7Г-£
(і + ^п)-1) [ Лї| „
х(і + |і|(п)-і)і/2 І /(а)с08( 1г1«)^« =
£
7Г — £
.ч';» I 23 Тїї [ /(а)со8(|*|а)<іа+
71 [г=і-п, /^о І І {
| оо | 7
+ 2^; X] ]]Т /(а)сов(|/|а)<іа+
/=і-п, І І {
]
+ 2^ °[^?) /(а)соз(|І|а)(іа > = + Ф2 + Фз-
1=1-п,ІфО ' { )
Рассмотрим каждое из слагаемых в отдельности:
* = і £ °(£) = °(;
/=1 —П, 1ф О
* = -ет Е °(£) = °(£
/=1—п, /^0
* = Е ]ї|° (зО = О (ї£!)
/—і II V /
/=і-п,
Тогда
-=О+0Ш+0(
є1пп\ /£'
п2 / \П
В результате
і, . _ (еЫп\ „/є\ „/єіпп\
ап(р) = °\ ——1+0 (-1=0
+и Г =и\^ ■
\ п/ / \п/ \ п /
Рассмотрим
(2к + 1)(2та + 1)
4я"3 , ^ |&^п|(А: + п+ 1)
&=1, кфп 1 '
х / /(а)[вт((& + п + 1)а) + сов((& — п)а)1 . ёа =
к61гп11г
о(і) £
6=1,
1 П1/2
А:1/2 |&2 — п2|
/(а) 8Іп((А: + п + 1)а)(іа+
о(і) Е
/(а) соя((к — п)а)йа 1 п1/2
й=1, кфп
к1!2 | к2 — п21
оі^-М+о' Е
ои Е
6=1,
1
к + п ) ' ^\к — п\
п1/2
= О
к1!2\к — п|п3/2 к1!2(к — п)2(к + п)
( є1пп\
Далее рассмотрим
ОМ Е
к=1,
к1'2
к1'2
<0(е) Е
й=1,
п^Л-пр + п)2 п1!2(к — п)2(к + п)
1 1
<
п\к2 — п21 п(к — п)2
Получим оценку для а^(р):
<4(р) =
ОО
ом £
к=1, кфп
_к112п112\к2 — п2\(к + п) к112п112\к2 — п2\\к — п\_
ом Е
к=1, кфп
кп\к2 — п2\ кп(к — п)2
= О
є 1п п
Рассмотрим
ап(Р) = ~ Ё
к=1, кфп
(2к + 1)(2п + 1)
87Г21 А: — п\(к + п + 1 )&1/2п3/2
х / ^^-[8т((к — п — 1)а) — соз((к + п + 2)а)]-^^\^йа = ф\ + ф2,
8та
&=1,
7Г — Є
і &1/2пЗ/2
(2А: + 1)(2та + 1)
87Г21 А: — п\(к + п + 1 )&1/2п3/2
/(а) . .. . . 0(1)
х / —--------8іп((А; — та — 1)а)., г,,пйа =
эта
о(і) Е
/=і-п,
к1і2П3/2
(2та + 2|/| + 1)(2та + 1) |/|(2та + |/| + 1)(та + \1\)112пА12
эта
о(і) Е
/=1-П, 1ф О
1 (2п)(2п) (1 + (2|1| + 1)(2п)-1)(1 + (2п)-1)
|*| 2пп3/2п1/2 (1 + (\1\ + 1)(2п)-1)(1 + \1\(п)-1)1/2
х I ^8т((Ш-1)а)^а =
ша
оо
0(1) У [ ^8Іп((Ш-1)а)<іа =
' |г|та / япа
/=1-п, 1фО
оз /* ftpA
0(1) 23 т-т— —-[sin(|l|a) cos а + cos(|l|a) sinajda =
I 1 I Lf\ № ■' ^
1 = 1— n, 1ф 0
£
7Г— £
0(1) 23 ~Щ~ j f(o.)ctgas’m(\l\a)da + 0^-^j.
1=1—n, 1ф 0 £
Используя формулу [4]
E°° sin (la) 7г — (y,
i = -о- 0 < a < 7Г,
/=i
получаем
7Г— £
0(1) f ( 1
ф\ =-------- f(a)ctga(-n — a)da + О
n J \nz
£
_ _ ^ (2fc + l)(2n + 1)
2 “ 8-7r2|fc — n\(k + n + 1)к112пА12
k=1, 1 14 7
7Г— £
x f [(&)_ cos!!k + n + 2)a)da,
J sm a
£
В силу того, что
cos((k + п + 2)a)da = О ^
sin a \к + п + 2
£
имеем
(2к + l)(2n + 1)
Ф2 = ^ 23
к_1 к^п 8тт2\к — п\(к + п + 1 )fc1/2n3/2
7Г— £
х f f (a) cog//fc _|_ п _|_ 2)a)doc =
J sma
£
g (2к + l)(2n + 1)
х
k-i кфп \к ^ п\(к + п + 1 )fc1/2n3/2(fc + п + 2)
fcl/2
^ \ Т^, n^lfc^np + n)2 — fc=l, 1 14 /
1 „ /1пп
п\к2
к=1, кфп
В итоге
1Г — є
5 ! N 0(1) Г .. . , , . , /ІІ1П
а„(р) =--------------]"(а)сіда\ж — а)аа + и I —^
71 I \ Ті
£
„6/
Получим оценку для а„(р):
| / і \ »1(р) = 0(1) ^2 к1/2п1/2\к2 ^п2| = ° (^^3/2у ■
к=1,
Оценим а^(р):
к1!2 „ / Іпє
й=1,
Получим оценку для а^(р):
00 &-1/2 / 1п є \
4Ы = о(ш) £ п3/2|ь2_„2| = о
Ь — 1 и—Ст І I \ ‘ /
8, . ^ (2& + 1)(2п + 1)
“•» = - £ 4тт2 |Лд. — Л,,| Х
к=1,кфп 1 к
7Г — £
х С [і^)_г8іп//£ _ п _ 1)о;) _ соз((к + п + 2)а)1(іа = і 8іпа
£
у2' п1/2 /
й=М^в к1/2\к ^п\(к + П)2 “
1 / ІПП
— И1/2Д,1/2|Д,2 _ и2| 1 п3/2
й=1, 1 1
При доказательстве мы воспользовались равенством
соз((к + п + 2)а)с1а = О ^
эта V к + п + 2
£
Далее
,9( \_ 0( Іпє) _ /Оппіпє
«ВІРІ — „1/21,1/211,2 _ „21 _
ь_і п1/2^1/2!^2 — п2| V п3/2 )
К— 1, гС^-ТІ
к=1, кфп
Далее
Оценивая следующее слагаемое, получаем:
0( 1пе)
п3/2^1/2!^2 — п2| VеУ V
11(р)= ^ п1/20(1пе) _„(\ъе
й=]
Приведем еще одну оценку:
(У
^П
^ Е к3/2\к2 - п21 ° ^3/2У ’
&=1, кфп 1 1
1 {1
” ^ і п1/2к3/2\к2 — п21 \є/ \єпь!2
к=1, кфп 1 1ч/ ч
Итак, получили:
о,,(г,) = о (Е2 ь») + о + о (^) + о (і +о('^'і + о('^+оГ4ио/ЕІп"
п2 / \ п2 / \п2 / \ п2
IX— £
—^ [ /(а)с^а(-7г — а)(іа + О Г—^ п \ пг
+о\4^)+о(^)+о(^)+оПп£Ып
пЗ/2 / 1 ^ \ пЗ/2 / 1 ^ \ пЗ/2 / V пЗ/2
+о('^+о^+оГ^+о/ 1
п3є У ' \ п3/2 У V еп3/2 У ' І п3є3
Выбирая в качестве є = -^74, получим
п3/4'
7Г — £
«п(р) = —^ J Ґ(а)сіда(ж - «)^« + О (^§7^) ■
£
Учитывая, что
ж
/ (а)сіда(ж — а)с1а = 0,
о
получаем, что вторая поправка теории возмущений имеет вид:
Предложенный в настоящей работе путь нахождения регуляризован-ного следа оператора Лапласа - Бельтрами с потенциалом на проективной плоскости может быть реализован при рассмотрении задач, порожденных другими дифференциальными операторами со сложным вхождением спектрального параметра.
Список литературы
1. Асланова И. М.Регуляризованный след операторного уравнения Штурма-Лиувилля на конечном отрезке // Тр. Ин-та математики и механики. АН Азербайджана. 1998. Д'"9. С. 23-26.
2. Бейтмен Г., Эрдейи А. Высшие трансциндентные функции. Т.2. М.: Наука, 1974.
3. Винокуров В. А., Садовничий В. к.Асимптотика собственных значений и собственных функций и формула следа для потенциала, содержащего 6 -функцию И Докл. РАН. 2001. Т. 376, №4. С. 445-448.
4. Владимиров В. С.Обобщенные функции в математической физике. М.: Наука, 1978.
5. Лидский В.Б., Садовничий В. к.Регуляризованные суммы корней одного класса целых функций // Функцион. анализ и его прил. 1967. Т. 1, №2. С. 52-59.
6. Садовничая И. В.Регуляризованные следы одного класса сингулярных операторов // Дифференц. уравнения. 2001. Т. 37, № 6. С. 771-778.
7. Садовничий В. А., Дубровский В. В.Классическая формула регуляризованного следа для собственных чисел оператора Штурма Лиувилля с потенциалом на сфере И ДАН СССР. 1991. Т. 319, Ж. С. 61-62.
8. Садовничий В. А., Дубровский В. В.О классической формуле первого регуляризованного следа оператора Лапласа с нечетным потенциалом на сфере // Тр. семинара им. И. Г. Петровского. 1996. Вып. 19. С. 37-72.
9. Садовничий В. А., Дубровский В. В., Соченко Н. Ю. Регуляризованные следы несамосопряженных дискретных операторов с неядерной резольвентой // Докл. РАН. 2000. Т. 370, Ж. С.24-26.
10. Садовничий В. А., Подольский В. Е.Следы операторов с относительно компактным возмущением II Мат. сб. 2002. Т. 193, №2. С. 129-152.
11. Томин Н. Г .О первом регуляризованном следе дискретного оператора // Дифференц. уравнения. 1998. Т. 2. С. 165-167.
12. Dostanic М .Trace formulas for nonnuclear perturbations of self adjoint operators 11 Publ. Inst. Math. (Beograd) (N. S.). 1993. Vol. 54. P. 71-79.
13. Neidhardt H. Spectral shift function and Gilbert-Schmidt perturbation: extensions of some work of L. S. Koplienko // Math. Nachr. 1988. Vol. 138. P. 7-25.
Магнитогорский государственный университет [email protected]