О роли группы “Препород” в словенском национальном движении накануне Первой мировой войны Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Подчёркивая эмоциональную направленность некоторых из них, она даже предпосылала им заголовки, извлечённые из самого текста письма.

Шскетку пвуту вкладывала в публикацию писем не меньший пропагандистский смысл, но с другим знаком. В отобранных редакцией этой газеты к печати сообщениях от читателей говорилось либо о безусловной поддержке кандидатов от либеральной партии в том или ином округе, либо о недоверии, испытываемом избирателями по отношению к пропаганде Словацкой Национальной или Католической народной партий. Эти две партии, за счёт своих позиций по национальному вопросу, рассматривались венгерскими либералами как главные политические противники в комитатах Верхней Венгрии, населённых словацким национальным меньшинством.

Как отдельную особенность публикаций читательских писем в словацких газетах следует указать их анонимность. В редких случаях под ними помещались инициалы или даже фамилия отправителя (например, в тех письмах, где говорилось о выдвижении в кандидаты М. Годжи), чаще же обходились словами «Крестьянин» или «Избиратель». С одной стороны, это было разумной мерой предосторожности, учитывая тот факт, что в ходе избирательных кампаний в Венгрии нередки были нападения на политических оппонентов, оканчивавшиеся ранениями и даже смертями. С другой стороны, это оставляет возможность подозревать редакции газет в различных подтасовках с письмами. В связи с этим было бы чрезвычайно интересно обнаружить оригиналы корреспонденции редакций словацких газет в архивах этой страны, чему автор тезисов планирует посвятить свои усилия в ближайшее время.

1 Доклад подготовлен в рамках исследовательского проекта РГНФ «Политические партии и общественные движения в монархии Габсбургов, 1848-1914» № 12-01-00202а.

Л.А. Кирилина

(Институт славяноведения РАН)

О роли группы "Препород" в словенском национальном движении накануне Первой мировой войны 1

Деятельность препородовцев - тайной революционной организации гимназистов, издававшей в 1912-1913 гг. в Любляне газету «Препород» («Возрождение»), получила достаточно широкое освещение в словенской историографии 30-80-х годов ХХ в., когда Словения входила в

состав королевской Югославии и СФРЮ. После образования независимой Республики Словения интерес к югославянской идее в целом и к препо-родовцам как ее проводникам в частности сократился. В российской историографии подробного исследования их целей, деятельности и роли в развитии словенского национально-освободительного движения еще нет.

После аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины в 1908 г., воспринятой словенцами с энтузиазмом в надежде на укрепление позиций славянских народов в монархии, идеи югославянства во всех трех словенских политических партиях получили новый импульс к развитию. Католики, бесспорные лидеры на политической сцене, выдвинули программу триализ-ма, предусматривавшую объединение всех австро-венгерских югославян-ских земель в отдельную федеративную единицу в составе империи. Либералы в целом поддерживали триалистическую концепцию. Социал-демократы провозгласили цель объединения всех югославян Австро-Венгрии. Однако ни одна из югославянских программ словенских политиков не ориентировалась на отделение словенских земель от Австро-Венгрии.

Единственной политической группой, выступившей уже во время Балканских войн с антиавстрийских позиций стали препородовцы. К движению люблинских учеников средних школ присоединились гимназисты ряда других словенских городов, некоторые студенты в Вене и Граце. Возглавляли группу Ф. Фабиянчич, Л. Клеменчич, А. Енко.

Позиции препородовцев относительно социальных проблем были близки социал-демократическим, главное же внимание они уделяли национальному вопросу. Они считали, что югославяне являются единым народом, насильственно разделенным историей, и их будущее - не только политическое объединение, но и постепенное слияние языков и культур. Юных гимназистов не устраивала политика ни одной из словенских партий, она казалась им «оппортунистической» и неэффективной. Резкой критике препородовцы подвергали теории федерализма и триализма, а также идею Объединенной Словении. По их мнению, свобода югославян и их государственное объединение возможны лишь на развалинах австро-венгерской монархии. Осуществить югославянскую программу препородовцы предполагали революционным путем.

Радикальные, максималистские взгляды препородовцев не нашли поддержки почти ни у кого из словенских политиков, воспринимавших их как незрелые и опасные мечтания подростков. Все крупнейшие словенские политические газеты выступили с резкой критикой идей и деятельности этой группы.

Однако среди словенской молодежи она завоевывала все большую популярность. Газета «Препород» имела около 2500 подписчиков и получала материальную помощь от симпатизировавших движению людей. После запрещения «Препорода» в июне 1913 г. круг приверженцев движения продолжал расширяться. За установление более тесных связей с группой препо-родовцев выступил исполком организации национально-радикальных учащихся, сочувствовали их движению младолибералы, группировавшиеся вокруг газеты «Дан» («День»). В день 500-летней годовщины возведения на престол последнего каринтийского герцога (18 марта 1914 г.), препородов-цы, совместно с организацией католических учащихся, устроили забастовку в знак протеста. Все эти факты свидетельствуют о том, что и накануне Первой мировой войны движение препородовцев продолжало набирать силу.

Сразу после Сараевского убийства прошли массовые аресты препоро-довцев. В тюрьме оказались многие руководители движения. Некоторые препородовцы, призванные в австро-венгерскую армию, во время Первой мировой войны перешли на сторону сербов, вступили в ряды добровольцев. Они продолжали бороться за осуществление своей мечты о Югославии, но далеко не все из них дожили до того времени, когда она стала реальностью.

Препородовцы не были первыми, кто размышлял о возможности решения словенского вопроса вне рамок империи. Идея полностью независимой от Австро-Венгрии Словении возникала у отдельных словенских патриотов и прежде. Препородовцев нельзя назвать совершенно изолированным явлением. У них были сторонники не только среди молодежи, но даже и среди людей старшего поколения. Одновременно с их движением развивались сходные революционные движения других юго-славян. Препородовцы установили связи с рядом других радикальных организаций империи, в том числе и с Млада Босной.

Идеи препородовцев были еще по-юношески сумбурны, во многом противоречивы и неопределенны. Однако эти молодые люди организовали первую политическую группу в словенских землях, выдвинувшую в то время революционную идею образования независимого югославянского государства, бесстрашно и энергично пропагандировавшую ее и сумевшую увлечь за собой значительную часть словенской молодежи. И прежде всего этим, на наш взгляд, определяется роль препородовцев в развитии словенского национально-освободительного движения.

1 Доклад подготовлен в рамках исследовательского проекта РГНФ «Политические партии и общественные движения в монархии Габсбургов, 1848-1914» № 12-01-00202а.