CC BY
19
ИСКУССТВО И КУЛЬТУРА
Вестник Омского университета, 2004. № 4. С. 131-133. © Омский государственный университет
УДК 025.7
О РЕСУРСАХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ (на материале литературно-художественных и филологических журналов)
Е.В. Андрейченко
Омский государственный университет, кафедра библиотековедения и библиографии 644077, Омск, пр. Мира, 55а
Получена 9 сентября 2004 г-
A choice of rational ways of access to the necessary information, activization of information resources by expansion of information production and services, preparation of traditional and new kinds of information production - success of professional work of the teacher.
Эффективность и качество научной работы во многом определяются полнотой использования различных источников информации по теме исследования. Периодические издания являются зеркалом, отражающим развитие научной мысли в современном мире. Сегодня журнальная жизнь стала динамичней, насыщенней, полнее.
Хорошо поставленная библиографическая информация в основных журналах и газетах, с которыми регулярно знакомятся специалисты, позволяет держать их в курсе современной научной жизни, показывает основные тенденции развития данной отрасли, способствует профессиональному чтению, облегчает поиск релевантной информации.
Для филологов важна библиографическая информация на страницах литературно-художественных и филологических журналов. Специалистам данной отрасли необходимо отслеживать новые произведения как отечественных, так и зарубежных авторов, материалы литературно-критического характера, а также публицистику по современным актуальным проблемам. Реформирование высшего образования, отход от унифицированной методики преподавания предъявляют высокие требования к современному специалисту, педагогу, его профессиональной мобильности и творческому потенциалу. Литературные журналы реально являются для филологов ценнейшим источником для получения библиографической информации (3, с. 13).
Библиографическая информация в периодических изданиях, в силу ряда присущих ей осо-
бенностей, позволяет очень эффективно вести поиск информации об изданиях. Остановимся на этих особенностях подробнее.
В последнее время литературно-художественные и филологические журналы выходят меньшими тиражами. Журналы насыщены внутри- и пристатейной библиографической информацией. Она конкретна, связана с разнообразной тематикой и жанрами научных статей. Это обеспечивает большее соответствие данной информации читательским потребностям специалистов (5, с. 80).
Еще одной особенностью является то, что библиографическая информация в научных периодических изданиях достаточно оперативна. В таких библиографических разделах, как «Новые книги», «Новые журналы», «Библиографические листки», и других освещается самая новая литература по профилю журналов.
Журнальную библиографическую информацию от пособий Российской книжной палаты (РКП) или от баз данных Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) выгодно отличает разнообразие форм, в которых она представлена. Библиографическая информация обычно занимает разделы, посвященные критике, библиографии. Она также может быть составной частью других разделов (ссылки в тексте, в подстрочных данных, примечаниях, пристатейных списках литературы). Именно на этом разнообразии форм необходимо акцентировать внимание специалиста. Консультируясь у квалифицированного библиографа, он может достичь такого уровня информационной культуры,
132
Е.В. Андрейченко
чтобы уметь пользоваться всей совокупностью библиографической информации, содержащейся в журнале. Таким образом значительно расширяется информационное поле современного ученого (6, с. 355).
Перечисленные особенности журнальной библиографической информации, а также ее реальное состояние в целом можно отследить по такому авторитетному филологическому периодическому изданию, как «Новое литературное обозрение: Теория и история литературы, критика и библиография». Журнал издается с 1995 г. Значительное место в нем занимает раздел «Библиография». Большую часть этого раздела составляют рецензии различных авторов. Рецензия всегда содержит библиографическую информацию. Особенно большое значение рецензирование имеет в гуманитарных науках. Рецензия в современных журналах чаще всего представляет собой краткий анализ книги, содержит мотивированную ее оценку с выявлением сильных и слабых сторон работы. Таким образом, библиография в данном случае не ограничена узкоинформационными функциями. Она вырабатывает у читателя умение ориентироваться в литературе, подходить к ней критически.
В «Новом литературном обозрении» («НЛО») рубрика «Библиография», как правило, занимает 90-100 страниц журнала, что составляет 2/3 от общего объема издания, и является постоянной. Отраженные в данной рубрике издания носят в основном литературоведческий характер. Рецензируются книги о культуре, о различных направлениях и течениях в литературе.
В рубрике «Библиография», наряду с другими формами, встречаются и обзоры. Обзоры публикуются далеко не во всех номерах (за 2002 г. -в 6 номерах 2 обзора), хотя специалисты считают, что данная форма библиографической информации относится к числу перспективных форм библиографической деятельности специальных журналов. Обзор литературы по определенной проблеме является традиционным элементом почти каждого научного труда, но поток информации растет настолько интенсивно, что потребность в крупных обзорах как самостоятельных публикациях все возрастает. Если давать оценку опубликованным в «НЛО» обзорам, то можно сказать, что их не так много, как хотелось бы, но тем не менее автор достаточно коротко, емко и интересно раскрывает заявленные темы.
В рубрике «Библиография» регулярно ведется подрубрика «Новые книги». В 2002 г. в ней было заявлено около 120 книг, вышедших в период с 1999 по 2002 гг. Среди них большая часть - издания текущего (2002) и предыдущего (2001) годов. Издания же 2000 и 1999 гг. в целом составляют
около 30 % от общего количества. Данный факт нельзя считать недостатком журнала, поскольку практически все эти 30 % приходятся на зарубежные издания, процесс библиографической обработки которых занимает гораздо больше времени, чем обработка отечественных изданий.
Помимо перечисленных выше самостоятельных форм журнальной библиографической информации, в «НЛО» содержится большое количество внутритекстовых ссылок на использованную литературу. Авторы ссылаются на справочные и научные издания. Много также ссылок на статьи из журналов «Вопросы литературы», «Знамя», «Литературная учеба». Преобладают ссылки на художественные произведения. Это легко объяснимо: большая часть публикаций журнала прямо относится к литературным текстам.
В пристатейных библиографических списках значительно количество ссылок на использованную иностранную литературу. Чаще всего можно увидеть список из 80-100 названий художественной или научной литературы.
Высокий уровень библиографических рубрик «НЛО» обеспечивает профессиональный коллектив, возглавляемый известным книговедом А. Рейт-блатом.
Богата библиографическая информация и на страницах издания «Вопросы литературы: Журнал критики и литературоведения», учрежденного Институтом мировой литературы им. A.M. Горького в 1957 г. Постоянными рубриками журнала являются «Обзоры. Рецензии. Аннотации» и «Мозаика».
Раздел «Обзоры. Рецензии. Аннотации» содержит в каждом номере по 1-2 рецензии. За 2002 г. аннотации и обзоры, заявленные в названии рубрики, отсутствуют. Рецензии представлены на произведения по различным направлениям литературоведения, как традиционным (модернизм и постмодернизм), так и новым, малоизученным. Данной рубрике присущ четкий отбор тематики рецензируемых произведений, но за весь год их всего 9.
Еще одним источником библиографической информации в журнале «Вопросы литературы» является рубрика «Новые книги». В ней читателя информируют о научных изданиях литературоведческого характера (сборники научных трудов), о справочной литературе (биографические словари, энциклопедии), художественных произведениях. Информация, представленная в списке, достаточно оперативна - все издания 20012002 гг.
Сравнивая состояние библиографической информации в проанализированных журналах, можно сказать, что, несмотря на положительные сто-
О ресурсах библиографической информации в периодических изданиях.
133
роны, «Вопросы литературы» в данном аспекте значительно уступают «НЛО». В первую очередь это связано с малым количеством рецензий, абсолютным отсутствием обзоров и аннотаций. Данная ситуация сложилась не сразу. Если проанализировать содержание библиографических рубрик журнала за период с 1960 по 1965 гг., то можно увидеть, что в то время они были гораздо полнее, чем сегодня. В рубрике «Обзоры и рецензии», например, публиковались интересные обзоры на актуальные темы (например, «Молодая литература Бурятии»). А число рецензий и обзоров в одном номере (1960, № 4) превосходило количество рецензий за весь 2002 г. Их было 10 и 9 соответственно. Это говорит о резком сокращении публикуемых рецензий и обзоров. Изменения коснулись и раздела «Новые книги», который в 1960-х гг. был аннотированным. Небольшое количество рецензий, неаннотированный список новых книг значительно усложняют поиск релевантной информации и обедняют общее содержание журнала.
Таким образом, можно говорить о высоком уровне организации библиографической информации в изучаемых журналах. Однако при этом иногда предпочтение отдается ее несамостоятельным формам. Редакции журналов, стремясь к формированию высокого уровня организации библиографической информации, повышая ее качественный уровень, могут обеспечить специалистов ценной информацией.
[1] ГОСТ 7.0 - 99. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения: Межгосударственный стандарт // Стандарты по биб. делу: Сб. / Сост. Т.В. Захарчук и др. СПб.: Профессия, 2000. С. 14-50.
[2] Виттенберг Б.М. Консерватизм в России: прошлое или будущее? // НЛО. 2002. № 6. С. 342354.
[3] Коланькова О. В. Направления развития электронных научных периодических изданий // Научная книга. 2001. № 1.
[4] Калашникова Л.И. Региональные литературно-художественные журналы // Вестник МГУ. Сер. 10. 1993. № 4. С. 3-12.
[5] Кукулин И. Литературные журналы в 1997 году: Опыт путеводителя // Литературное обозрение. 1998. № 1.
[6] Литературная критика России 1990-х годов // История русской литературной критики: Учеб. для вузов / Под ред. В.В. Прозорова. М.: Высш. шк., 2002.
