CC BY
11
вотворного советского патриотизма и непримиримой борьбы с чуждыми реакционными теориями и извращениями в науке и проявлениями низкопоклонства перед иностранной наукой.
Пленум постановляет:
1. Отчет о деятельности правления Всесоюзного общества гигиенистов за 1949— 1950 гг. утвердить.
2. Работу президиума правления Всесоюзного общества гигиенистов за отчетный период одобрить.
Пленум выражает твердую уверенность в том, что гигиенисты нашей страны, вдохновленные историческими указаниями товарища Сталина о задачах советской науки, приложат все свои силы и знання для дальнейшего подъема и укрепления гигиенической науки и санитарной практики в интересах охраны здоровья строителей коммунизма в нашей стране.
■й- т5г -йг
М. С. Горомосов
О работе отделений Всесоюзного научного общества гигиенистов (за июнь — ноябрь 1950 г.)
Горьковское отделение обсуждало итоги сессии Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященной развитию учения И. П. Павлова, в применении к гигиене (доклад проф. С. И. Скунднной и проф. Я. А. Лазариса «Критика вирховской патологии в овете учения Павлова»). Собрание вынесло решение о необходимости изучения трудов И. П. Павлова каждым членом общества.
Украинское республиканское отделение провело расширенный пленум правления, на котором были обсуждены доклады проф. Г. X. Шахбазяна «Проблемы гигиены в свете учения И. П. Павлова», действительного члена АМН СССР проф. А. Н. Марзеева «Основные направления развития гигиенической науки во второй послевоенной пятилетке» и заместителя министра здравоохранения УССР Н. А. Барана «О задачах гигиенистов в свете постановления Совета министров СССР от 21.IX.1949 г. О Всесоюзной гоосанинспекцин и органах санитарно-противоэпидемической службы».
Молдавское отделение заслушало доклад заместителя министра здравоохранения республики «О перестройке работы санитарно-эпидемиологической организации Молдавской ССР в соответствии с постановлением Министерства здравоохранения СССР за № 937». Заведующая эпидемиологическим отделом санитарно-эпидемно-логической станции д-р Сладкова выступила с докладом «Мероприятия по борьбе с кишечными инфекционными болезнями».
Казанское отделение посвятило два заседания вопросу о состоянии снабжения молоком детских учреждений Казани. Отделение заслушало также доклад проф. Э. М. Блюмштейна «К вопросу о влиянии мышьяка на азотистый обмен у грибка Pénicillium brovicaule».
Харьковское отделение провело конференцию, посвященную сталинскому плану преобразования природы. Были заслушаны доклады кандидатов сельскохозяйственных наук Т. И. Дрюченко и М. Л. Кобэевского; проф. В. Г. Соболева «Гигиенические требования к устройству и эксплоатацин водоемов» и К. М. Овчинникова «Противомалярийные мероприятия при строительстве и эксплоатацин колхозных водоемов».
Узбекское отделение заслушало доклады научного сотрудника Урбах «К истории развития гигиены» и ассистента Рыжковой «Санитарное состояние промышленных предприятий Ташкента в годы Великой Отечественной войны».
Крымское отделение заслушало доклады: ассистента А. В. Альбова «Состояние здоровья и физическое развитие подростков — учащихся ремесленных училищ Симферополя», доц. Ю. А. Калужского «О перестройке работы первого больничного объединения», Ц. Э. Беспрозваиного «Влияние загрязнения почвы на качество питьевой воды в Евпатории».
Сталинградское отделение обсуждало доклады проф. Е. М. Деларю «Микроклима'г полезащитной лесной полосы колхоза „АМО" Сталинградской области и прилегающей к ней степи» и старшего гоосапинспектора Степанова «Организация и значение предварительного санитарного надзора».
Ленинградское отделение рассмотрело вопрос о работе санитарно-эпидемиологических станций Ленинграда и области (доклады М. Я- Никитина и т. Ривина), заслушало доклад председателя — действительного члена АМН СССР проф. 3. Г. Френкеля «Голос гигиены о двух направлениях в медицине». Одно из заседаний отделения было посвящено докладу А. Я. Гуткина «О спорных вопросах работы школьного врача».
Томское отделение на совместном заседании с отделением Общества эпидемиологов заслушало доклад М. М. Жучек о плане ликвидации некоторых заболевании в Томской области. Были заслушаны также доклады т. Кармановой «Дизентерия в Томске» и 3. Ю. Фридман «План борьбы с кишечными инфекциями в Томске». На отделении были обсуждены доклады проф. К. М. Гречищева «Санитарночпигиеничеоюио требования к котельным малой мощности промышленного и бытового назначения» и Г. А. Шуваева «Химический состав и калорийность мучных, крупяных и хлебных продуктов сибирского происхождения».
Омское отделение обсудило вопрос о задачах органов госсанинспекции и санитарно-эпидемиологической службы в свете постановления Совета министров от 2I.IX.1949 г. (доклады С. Л. Пулькис и Н. П. Соколова). В отделении был заслушан отчет правления за 1948 и 1949 гг., который свидетельствует об усилении активности отделения — привлечение к работе практических врачей, рост посещаемости заседании и др. Отделение заслушало доклады С. А. Брандиса «О силикозе при работе по дробеструйной очистке литья» и Т. Г. Никитиной «Условия труда и состояние здоровья рабочих пескосушильных цехов». На совместном заседании правлений обществ гигиенистов и педиатров был обсужден доклад Н. П. Соколова «О санитарном состоянии Омска». Отделение заслушало также доклад Э. М. Фадеевой «Условия труда и состояние здоровья рабочих, соприкасающихся с тетраэтнлсвинцом». На совместном заседании с отделением Общества эпидемиологов и микробиологов был заслушан доклад представителя Министерства здравоохранения РСФСР Н. С. Ананьевского «Некоторые итоги борьбы с дизентерией в Омске».
Молотовское отделение на совместном заседании с отделением Общества эпидемиологов и микробиологов заслушало итоги годовой работы санитарно-эпидемиологической службы области и города (доклады областного госсанннспектора Г. М. Чернявского и городского госсанинспектора Л. М. Динабург). На одном из заседаний проф. Г. Ф. Ершовым был сделан доклад, посвященный памяти Н. А. Семашко. Обсуждены доклады П. Н. Капустиной «Бактериологическая характеристика мясо-продукции Молотовского мясокомбината» и проф. Б. Б. Быховского «Основные проблемы гигиены в свете учения И. П. Павлова».
Свердловское отделение совместно с гигиенической секцией научной сессии медицинского института заслушало ряд докладов: В. А. Гаврилова «Щелочные аэрозоли и состояние верхних дыхательных путей у рабочих глиноземного производства», доц. Сакулаша и кандидата медицинских наук Я. Д. Литвак «Влияние общего охлаждения на некоторые физиологические функции человека». Отделение обсудило также доклад заведующего облздравотделом Ф. Г. Захарова «Объединение больниц и поликлиник Свердловской области».
Ъ Ъ
РЕЦЕНЗИИ
Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами.
Вып. 1. Под ред. проф. С. Н. Черкинского. М. 1949.
В вводных статьях рецензируемой работы проф. С. Н. Черкинский широко ставит принципиальные методические вопросы санитарной охраны водоемов от загрязнения промышленными стоками. Через всю работу красной нитью проходит определение критерия вредности сточных вод, данное проф. С. Н. Черкинским еще ранее. «Гигиеническим критерием вредности сточных вод, поступающих в водоем, — пишет автор,— должна служить степень ограничения санитарно-бытового водопользования, которое возникает в силу загрязнения водоема, создающего опасность для здоровья населения или ухудшение санитарных условий его жизни» (стр. 63).
Критерий вредности, предложенный проф. С. Н. Черкинским, является в этом отношении наиболее жизненным и помогает более правильно ориентироваться в проведении научно-исследовательской работы в данной области.
В той дискуссии, которая развернулась в связи со статьей проф. В. А. Рязанова «О двух направлениях в гигиенической науке», можно соглашаться или не соглашаться с тем, кто именно исторически явился зачинателем санитарно-технического направления. но никто не возражает против требования физиолого-статнстнческого обоснования всех гигиенических нормативов. С. Н. Черкинский дает всестороннее методическое обоснование именно такого определения вредности ингредиентов промышленных стоков, сбрасываемых о водоем, и намечает с з)той точки зрения пути, по которым должно проводиться гигиеническое исследование поступающих в водоемы промышленных стоков и содержащихся в них вредных веществ.
В этой связи большой интерес представляет предлагаемая проф. С. Н. Черкинским методическая схема (стр. 82). В частности, большое внимание уделяется психофизиологической характеристике вредных веществ (стр. 95). Весьма ценным является предложение автора учитывать защитное влияние современных приемов очистки и
