Научная статья на тему 'ИЗ ЖИЗНИ ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ'

ИЗ ЖИЗНИ ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
31
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ИЗ ЖИЗНИ ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ»

СЪЕЗДЫ • СОВЕЩАНИЯ • КОНФЕРЕНЦИИ

НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА

- =-

из жизни

ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ В ПРАВЛЕНИИ ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ

16 февраля 1955 г. под председательством действительного члена АМН СССР

A. Н. Сысина состоялось очередное заседание Правления Всесоюзного научного общества гигиенистов, на котором был заслушан и обсужден доклад редактора журнала «Гигиена и санитария» проф. В. А. Рязанова о работе журнала за 1954 г.

В своем докладе проф. В. А. Рязанов подчеркнул, что редколлегия журнала, выполняя решения и указания Президиума Ученого совета Министерства здравоохранения СССР от 4 июня 1954 г., особое внимание уделяла работе по дальнейшему подъему научно-теоретического уровня печатаемых в журнале материалов и усилению организационной работы.

В результате проведенных мероприятий за последнее время в журнале более регулярно печатаются передовые статьи по актуальным вопросам теории и практики гигиены, которые призваны мобилизовать гигиеническую общественность на активное участие в решении важнейших задач профилактики; шире публикуются экспериментальные материалы гигиенических исследований с применением физиологических методов в различных областях гигиены; вопросы санитарного благоустройства и гигиены села, организации санитарного дела начали получать несколько более широкое освещение на страницах журнала, что также должно способствовать обмену опытом и повышению общего уровня работы санитарной службы.

Ряд проведенных редколлегией организационных мер по усилению работы с авторами, улучшению оформления журнала должен также содействовать улучшению журнала.

Докладчик указал, что перед журналом стоит еще много важных задач по устранению недостатков и дальнейшему подъему работы журнала.

В частности, журнал еще недостаточно связан с деятельностью научно-исследовательских институтов, мало освещается на страницах журнала опыт профилактической ■работы в странах народной демократии, слабо еще популяризируются современные новейшие методы гигиенических исследований и новые приборы и аппаратура и т. д. В заключение докладчик выразил уверенность, что при активном содействии гигиенической общественности журналу в кратчайший срок удается значительно улучшить свою работу.

Правление Всесоюзного гигиенического общества приняло по докладу проф.

B. А. Рязанова развернутое решение и наметило ряд мероприятий по дальнейшему улучшению работы журнала.

Отметив, что редколлегия в 1954 г. улучшила работу и осуществила некоторые меры по выполнению постановления Ученого совета Министерства здравоохранения СССР от 4 июня 1954 г., направленные на дальнейший подъем и укрепление организационной работы редколлегии и улучшение научного содержания журнала. Правление вместе с тем рекомендовало редколлегии продолжать работу по дальнейшему улучшению журнала в следующих основных направлениях:

а) развернуть на страницах журнала дискуссионное обсуждение важнейших вопросов гигиенической науки и санитарной практики;

б) увеличить число статей, публикуемых по вопросам гигиены планировки городов, гигиены почвы, личной гигиены и санитарной статистики, а также статей, освещающих профилактическую работу в странах народной демократии.

в) усилить связь с научно-исследовательскими гигиеническими институтами и кафедрами гигиены вузов и печатать обзоры об их научной деятельности.

В целях дальнейшего подъема работы журнала Правление Всесоюзного гигиенического общества приняло решение обратиться ко всем местным отделениям общества с предложением усилить работу по мобилизации внимания гигиенической общественности к журналу.

Правление обязало членов правления шире участвовать в работе журнала и рекомендовало редколлегии больше освещать работу общества.

Учитывая возросшие задачи журнала и все расширяющийся круг актуальных вопросов теории и практики гигиены, требующих широкого освещения на страницах журнала. Правление Всесоюзного гигиенического общества приняло решение поставить вопрос перед Министерством здравоохранения СССР о необходимости увеличения объема журнала.

М. С. Горомосов

МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

В 1954 г. деятельность Московского отделения Всесоюзного гигиенического общества заметно оживилась. В конце года возобновила работу секция организации здравоохранения, которая не работала около 2 лет. Председателем этой секции был избран проф. Д. В. Горфин. На заседании секции организации здравоохранения намечен план работы на 1955 год.

Хорошо работала секция школьно-санитарной гигиены, председателем которой была заведующая кафедрой школьной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института доцент М. Д. Большакова.

За 1954 г. проведено 9 пленарных заседаний секции, одна научно-практическая конференция и 8 заседаний бюро секции.

Из докладов, обсужденных на пленарных заседаниях, можно указать на следующие: «Гигиена педагогического процесса в школе на основе павловского учения» (С. М. Громбах), «О динамических наблюдениях за состоянием здоровья и физического развития детей» (М. И. Корсунская), «Активный отдых учащихся при приготовлении домашних занятий» (Г. П. Сальникова и М. В. Антропова).

На научно-практической конференции школьных врачей, на которой присутствовало около 20 врачей, были обсуждены следующие доклады: «Ссстояние здоровья и физического развития школьников Москвы по данным медицинских осмотров 1952 — 1953 гг.» (Ф. М. Туровская и Е. П. Нагорная), «Профилактика нарушений осанки у школьников» (Е. И. Янкелевич), «Опыт применения ультрафиолетового облучения эри-темными лампами в школах» (Н. М. Данциг).

В 1954 г. проведено 6 заседаний секции коммунальной гигиены (председатель С. Н. Черкинский) и 3 заседания бюро. На заседаниях были заслушаны следующие доклады: «Гигиеническая оценка планировки некоторых магистралей Москвы» (К. Г. Бе-рюшев), «Итоги деятельности комиссии по установлению предельно допустимых концентраций промышленных выбросов в атмосферный воздух» (Б. П. Гуринов), «Новые методы изучения и гигиенической оценки жилищного строительства» (М. С. Горомосов).

Проведено 6 общих заседаний секции гигиены питания (председатель — проф. А. А. Хрусталев) и 2 заседания бюро. На общих заседаниях секции широко практиковались доклады практических санитарных врачей.

Санитарный врач санитарно-эпидемиологической станции Кировского района Москвы Е. М. Кроль доложила о результатах 3-летней работы по изучению заболеваемости рабочих кондитерской фабрики «Рот-Фронт», проведенной совместно со здравпунктом фабрики. Этот доклад решено было напечатать в журнале «Вопросы питания».

Санитарный врач Н. И. Трухманова в своем докладе «Причины и профилактика посторонних включений в бутылочную продукцию» подняла вопрос о необходимости пересмотра ГОСТ, согласно которому в настоящее время допускается до 5% неудовлетворительной стеклотары. Материал доклада, явившийся результатом многолетних наблюдений, может послужить основанием для издания инструкции по этому вопросу.

Из-за болезни ряда членов нельзя было провести перевыборы бюро секции гигиены труда и оно работало в старом составе. За 1954 г. состоялось 4 заседания секции и одна двухдневная конференция, на которых было заслушано 24 доклада. Эта конференция явилась крупным событием в жизни секции гигиены труда. В работе конференции приняло участие около 200 человек. В некоторых докладах был обобщен материал многолетних работ. К ним можно отнести: «Материалы по профилактике силикоза з машиностроительной промышленности Москвы» (Л. С. Розанов), «Пневмокониоз среди электросварщиков» (Н. Г. Шаль, И. Б. Ливерц и С. М. Мешенгиссер).

Большой интерес представили работы по вопросам гигиены труда на новых производствах (производство синтомицина, производство люминисцентных ламп и др.).

В конце года на заседании секции состоялись перевыборы бюро секции и новым бюро был принят план работы секции гигиены труда на первое полугодие 1955 г.

Несмотря на большую работу, проведенную Московским отделением Всесоюзного гигиенического общества, в ней были и крупные недочеты. Большинство членов общества являются работниками Москвы, в то время как санитарных работников Московской области в обществе насчитываются единицы и для вовлечения их в общество правление принимало недостаточно мер.

Незначительно было количество участников пленумов гигиенического общества. Повидимому, правление не смогло хорошо организовать заседания пленума, а также заинтересовать членов общества хорошими докладами.

Л. С. Бобров

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

В декабре 1954 г. на расширенном заседании правления ленинградского отделения Всесоюзного научного общества гигиенистов состоялось обсуждение работы журнала «Гигиена и санитария». В ходе обсуждения были высказаны пожелания по улучшению работы редколлегии. В частности, предлагалось увеличить количество печатаемых статей по вопросам школьной гигиены, личной гигиены, организации отдыха, гигиены старости в связи с проблемой трудоустройства лиц пожилого возраста и т. д. Журналу надлежит возглавить организацию дискуссий по спорным гигиеническим вопросам, особенно по проблемам, выносимым на предстоящий XIII съезд гигиенистов, микробиологов и эпидемиологов. Следует в большем объеме предоставлять страницы журнала для выступлений гигиенистов и практических санитарных работников, практиковать выпуск отдельных тематических номеров журнала, помещать в журнале списки диссертаций, защищенных по гигиеническим вопросам, с краткими их аннотациями. Предложено также увеличить тираж журнала и довести количество номеров, выпускаемых в течение года до 24, а также ускорить печатание поступающих статей и своевременно извещать авторов о судьбе их работ.

Правлением высказано также пожелание о возобновлении издания журнала «Гигиена труда».

Н. Ф. Галанин

* * *

В Ленинграде 22 марта 1955 г. на торжественном заседании Отделения гигиены, эпидемиологии и микробиологии АМН СССР и Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества гигиенистов, посвященном 30-летию Ленинградского отделения общества, состоялось чествование старейшего советского гигиениста, действительного члена АМН СССР, заслуженного деятеля науки проф. 3. Г. Френкеля по поводу 85-летия со дня рождения и 60-летия научной и общественной деятельности. На заседании были заслушаны доклады члена-корреспондента АМН СССР проф. Н. Ф. Га-ланина о деятельности Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества гигиенистов за период с 1925 по 1955 г., проф. 3. Г. Френкеля — о благоустройстве населенных мест и жилищ в условиях Советского Союза и задачах их планировки и дальнейшего оздоровления.

Приветствие от Академии медицинских наук СССР передал действительный член АМН СССР проф. А. Н. Сысин, отметивший большую роль 3. Г. Френкеля в создании основ советского здравоохранения и подготовки кадров гигиенистов в области коммунальной гигиены и санитарной статистики. Многие из выступавших, в том числе члены-корреспонденты АМН СССР проф. Г. А. Баткис и проф. Р. А. Бабаянц, а также секретарь правления Всесоюзного научного общества гигиенистов кандидат медицинских наук М. С. Горомосов, отмечали, что во всей 60-летней плодотворной, всегда целеустремленной деятельности 3. Г. Френкеля наиболее ценным является сочетание лучших традиций передовой части дореволюционной земской и общественной медицины с высокой принципиальностью советского здравоохранения.

3. 3. Шнитникова

КАЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

В Казани 9 марта 1955 г. состоялось заседание Казанского отделения Всесоюзного научного общества гигиенистов, посвященное 75-летию со дня рождения и 50-летию иаучной деятельности заслуженного деятеля науки РСФСР и Татарской АССР, председателя отделения общества с 1926 г. проф. В. В. Миславского. С докладами о жизненном пути, научной, общественной и педагогической деятельности юбиляра выступили доцент А. И. Смирнов и проф. С. С. Шулпинов. Старейший санитарный врач Казани А. С. Мендельсон в своем выступлении отметил, что проф. В. В. Миславский всегда оказывал помощь практическим санитарным работникам в решении трудных вопросов. С приветствиями выступили также председатель научно-медицинских обществ Казани проф. А. Г. Терегулов, заведующий кафедрой эпидемиологии проф. А. Э. Озол и др.

На этом же заседании общества были заслушаны научные доклады: ассистента Н. И. Петухова «Санитарно-гигиеническая оценка подземных вод города Зеленодоль-ска», аспирантки А. М. Хакимовой «Изучение естественного содержания кобальта в почве и пищевых продуктах Татарской и Марийской АССР» и доцента А. Н. Юнусова «О влиянии удаления щитовидной железы на функции экстракардиальной иннервации».

В. В. И в а ч е в

тйг -fr -А-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.