CC BY
12
в один слой на стены, перегородку, полы, скамьи. Скамьи с нижней стороны прокрашивались только вдоль поперечных планок. Потолки красились белилами без ДДТ.
На первый вагон было «»расходовано 50,4 кг инсектицидной краски-(с содержанием 10% ДДТ), на другой вагон при наличии в краске 5% ДДТ было израсходовано 47,3 кг. На 1 м2 обработанной поверхности приходилось в первом случае 14 г, а во втором — 6,6 г препарата ДДТ.
Вагоны были отправлены в очередные рейсы и по прибытии подверглись тщательному осмотру. Одновременно находились поя наблюдением в качестве контроля вагоны, прошедшие годовой ремонт с покраской без ДДТ.
В первом вагоне, окрашенном масляной краской с содержанием 10% ДДТ, в течение 210 дней (7 месяцев) клопов не было обнаружено. После возвращения вагона из первого рейса было установлено, что поверхности, окрашенные инсектицидной краской, сплошь покрыты пятнами светлосерого цвета (напоминающими плесень), появившимися в результате выкристаллизовывания ДДТ из краски. После протирания тряпками, смоченными в керосине, пятна исчезали, но через некоторое время появлялись снова. Краска казалась явно испорченной. Однако по мере эксплоатации вагона количество пятен постепенно уменьшалось; через 3 месяца на открытых местах они почти совершенно исчезли и сохранялись только под скамьями.
В другом вагоне, окрашенном масляной краской, содержащей 5% ДДТ, за 12 дальних рейсов в течение 250 дней при самом тщательном осмотре было обнаружено всего 7 клопов. При этом клопы оказались в местах, не подвергшихся окраске с инсектицидом, а именно на нижней стороне нижних полок. На всех же других поверхностях вагона, где была применена инсектицидная краска, насекомых обнаружено не было. Это подтвердило высокую инсектицидность масляной краски с 5% ДДТ и в то же время указало на необходимость красить вагон без пропуска отдельных участков, мало доступных окрашиванию. Наличие в краске 5% ДДТ не отразилось на качестве краски.
В двух контрольных вагонах, эксплоатировавшихся »также на дальних маршрутах (Москва — Владивосток), сделавших по 16—19 рейсов в течение 8 месяцев, клопы обнаруживались, как правило, после каждого рейса. За указанный срок в этих вагонах было проведено от 4 до 7 влажных дезинсекций нафтализолом и 4—5 газовых дезинсекций сернистым ангидридов.
В двух других контрольных вагонах, эксплоатировавшихся на коротких маршрутах и сделавших по 56—93 рейса в течение 7 месяцев, клопы также обнаруживались. За указанное время в этих вагонах была до двух раз проведена влажная дезинсекция и до двух раз газация сернистым ангидридом. При применении инсектицидных красок клопы отсутствовали в вагонах в течение 10 месяцев эксплоатации без дополнительных дезинсекционных мероприятий.
Выводы
1. Инсектицидная масляная краска с содержанием 5% ДДТ (на олифе оксоль), примененная для внутренней покраски вагонов, обеспечивает высокую инсектицидную эффективность в течение 10 месяцев непрерывной эксплоатации вагона.
2. При содержании ДДТ в масляной краске в количестве 10% происходит сильное выкристаллизовывание ДДТ, в результате чего окрашенные поверхности на длительное время (до 3 месяцев) приобретают белесоватый цвет.
3. В целях полной защиты вагона от насекомых следует покрывать инсектицидной краской все поверхности, которые могут явиться местами обитания насекомых.
-А" -А- -¿г
СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
Из деятельности Всесоюзного научного общества
гигиенистов
8—9.ХП.1950 г. в Москве состоялся второй пленум правления Всесоюзного научного общества гигиенистов с участием членов правления местных отделений общества.
Пленум заслушал и обсудил: 1) отчетный доклад председателя правления Всесоюзного общества гигиенистов действительного члена Академии медицинских наук СССР проф. А. Н. Сысина «О работе Всесоюзного научного общества гигиенистов за 1940—>1960 гг.» и содоклад председателя правления Ленинградского отделения действительного члена Академии медицинских наук СССР проф. 3. Г. Френкеля «О работе Ленинградского отделения Всесоюзного общества гигиенистов»; 2) докладдействитель-
кого члена Академии медицинских наук СССР Ф. Г. Кроткова «Задачи гигиенической науки в свете учения И. П. Павлова»; 3) доклады проф. Жданова (Ленинградский медицинский санитарно-гигиенический институт) и проф. 3. И. Израэльсона (санитарно-гигиенический факультет I МОЛМИ) «О подготовке санитарных кадров в высших учебных заведениях».
По всем заслушанным докладам и вопросам пленум принял развернутые решения. Ниже публикуется постановление второго пленума правления Всесоюзного общества гигиенистов по отчетным докладам о деятельности общества за 1949—1950 гг.
1949—1950 гг. ознаменовались в жизни нашей страны крупными событиями исторического значения.
Трудящиеся СССР, охваченные патриотическим подъемом в связи с исторической датой — 70-летием вождя народов товарища Сталина, с огромным энтузиазмом боролись за досрочное выполнение и перевыполнение первой послевоенной пятилетки.
Советский народ успешно завершает пятилетку в обстановке исключительного политического, экономического и ¡культурного подъема СССР—оплота мира во всем мире.
Мировая сокровищница марксизма-ленинизма обогатилась выдающимися трудами товарища Сталина по вопросам языкознания, явившимися могучим стимулом дальнейшего развития советской науки и культуры.
Проведенная по инициативе партии и правительства объединенная сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященная дальнейшему развитию физиологического учения И. П. Павлова, своими решениями создала основные предпосылки для решительной перестройки медицины, в том числе и гигиены, на основе павловского учения.
Великий сталинский план преобразования природы, грандиозные новостройки, начатые на его основе, выдвинули перед всеми учеными нашей страны, в том числе и перед гигиенической общественностью, задачи исключительной важности.
Перестройка санитарной организации СССР в соответствии с постановлением правительства «О Всесоюзной государственной санитарной инспекции и органах санитар-но-противоэпидемической службы» обеспечила базу для дальнейшего улучшения и санитарного обслуживания населения и успешной борьбы за снижение заболеваемости и укрепление здоровья строителей коммунизма.
Второй пленум правления Всесоюзного общества гигиенистов отмечает:
1. За 1949—1950 гг., за период, прошедший после первого пленума правления Всесоюзного общества гигиенистов, в работе общества отмечается дальнейший серьезный подъем. Выросло число обществ и укрепились отделения общества на местах. Усилилось руководство правления Всесоюзного общества гигиенистов работой отделений общества, а также овязь правления и отделений общества на местах.
2. Заметно повысился идейно-теоретический уровень работы общества.
Пленум с удовлетворением отмечает развитие научной и научно-практической деятельности общества, направленной на оказание помощи местным органам здравоохранения в разрешении вопросов, связанных с реализацией сталинского плана преобразования природы: строительством полезащитных лесонасаждений, развертыванием строительства крупных новостроек, широко развернувшимися работами >по укрупнению колхозного села н строительству агрогородов.
Пленум отмечает положительную сторону работы общества, выразившуюся в активной помощи органам госсанинопекции и санитарно-эпидемиологической службы в разрешении актуальных научно-практических задач.
Пленум подчеркивает активное обсуждение решений объединенной павловской сессии Академии наук ССОР и Академии медицинских наук СССР, проведенное отделениями общества на местах, что, несомненно, будет 'способствовать повышению уровня теоретической работы Всесоюзного общества гигиеяи<?гов.
3. Пленум особо отмечает активно развернувшуюся работу украинского республиканского отделения Всесоюзного общества гигиенистов, установившего действенную связь со своими отделениями на местах и мобилизовавшего гигиеническую общественность УССР на реализацию актуальных задач теории и практики санитарного дела в УССР.
Пленум отмечает также хорошую работу Ленинградского, Горьковского, Курского, Сталинградского, Томского, Свердловского отделений общества и ряда других.
Наряду с этим, пленум указывает, что как в работе Всесоюзного общества гигиенистов в центре, так и на местах имеет место ряд существенных недочетов, устранение которых обеспечит дальнейший подъем и улучшение работы общества, а именно:
1. Все еще недостаточно развернута идейно-теоретическая работа общества; недостаточно активна помощь отделений общества местным научным и научно-практическим гигиеническим учреждениям в перестройке их работы на основах учения И. П. Павлова, слабо развернута работа по организации творческих дискуссий, недостаточно проводится критический разбор работ научных учреждений, слабо развернута, особенно на местах, реценэионная работа, недостаточное внимание уделяется изучению истории отечественной гигиенической науки и санитарного дела в краеведческом разрезе.
2. Общество все еще недостаточно помогает в постановке и разрешении научными учреждениями ряда крупных теоретических проблем гигиенической науки. Науч-
иые вопросы гигиены питания, школьной гигиены и личной гигиены все еще не заня.'..1 в работе общества надлежащего места.
3. Совершенно недостаточно вовлекается в работу общества молодежь; отделения еще мало помогают молодым научным работникам и практикам санитарного дела повышать свою квалификацию.
4. Еще недостаточно участие (большинства отделений общества в деле систематического повышения квалификации членов общества и практических санитарных работников путем организации тематических конференций, циклов лекций, семинаров, консультаций и пр.
5. В ряде вузовских центров до сих пор не созданы отделения общества (Красноярск, Рязань, Витебск и др.); ряд отделений общества, находящихся в республиканских центрах, все еще работает не как республиканские общества (Ташкент, Минск, Тбилиси); нет отделений общества в союзных республиках (Таджикистан, Туркмения, Карело-Финская ССР), не все областные центры РСФСР организовали отделения общества и не во всех местных отделениях общества организованы профильные секции (коммунальной гигиены, гигиены питания, гигиены труда, школьной гигиены, организации санитарного дела).
6. Все еще недостаточна оперативная связь ряда отделений общества с правлением Всесоюзного общества гигиенистов.
7. Крайне слаба финансовая дисциплина в большинстве отделений общества.
В целях дальнейшего успешного развития научной и практической деятельности в области гигиены в СССР пленум считает основной задачей Всесоюзного общества гигиенистов в центре и на местах обеспечить дальнейшее усиление идеологической работы среди членов общества, поднять на более высокий теоретический уровень всю научную работу общества и направить ее деятельность на внедрение учения И. П. Павлова в теорию и практику гигиены и санитарного дела.
В этих целях необходимо:
1. Ликвидировать отмеченные выше недостатки в работе общества.
2. Организовать во всех отделениях общества углубленное изучение трудов И. П. Павлова, подвергая широкому критическому просмотру и разбору под этим углом зрения научную деятельность институтов, кафедр и других гигиенических учреждений; помочь молодежи в правильной постановке научных исследований и диссертационных работ.
3. Шире организовать на основах большевистской критики и самокритики творческие дискуссии по основным вопросам теории и практики санитарного дела.
4. Шире привлекать отделения Всесоюзного общества гигиенистов к работе но медико-санитарному обслуживанию и решению гигиенических вопросов при реализации великого сталинского плана преобразования природы.
5. Мобилизовать всю гигиеническую общественность нашей страны на борьбу за дальнейшее решительное снижение заболеваемости и повышение санитарного уровня в СССР.
6. Организационно укреплять существующие и организовывать новые отделения общества.
Пленум предлагает всем отделениям Всесоюзного общества гигиенистов всемерно укреплять и неуклонно повышать общественную дисциплину в работе общества в центре и на местах.
Пленум обязывает все отделения Всесоюзного общества гигиенистов:
1. Регулярно и в установленные сроки информировать правление Всесоюзного общества гигиенистов о своей работе.
2. В месячный срок ликвидировать финансовую задолженность членов общества отделениям и последних правлению Всесоюзного общества гигиенистов.
3. Всемерно бороться за расширение состава общества путем активного вовлечения в его ряды научных и практических санитарных работников.
4. Всемерно укреплять связь с другими научными обществами системы здравоохранения и смежных отраслей народного хозяйства.
Пленум обязывает правление Всесоюзного общества гигиенистов и республиканские отделения ввести в практику своей работы:
1. Систематическое обсуждение на своих заседаниях отчетов о работе местных отделений с вызовом представителей последних.
2. Организацию взаимной проверки работы отделений в целях обмена опытом и помощи в их работе.
3. Прикрепление членов правления Всесоюзного общества гигиенистов и республиканских отделений к отдельным областным отделениям в помощь последним.
4. Прикрепление членов правления местных отделений к отдельным практическим, санитарно-эпидемиологическим учреждениям —санитарно-эпидемиологическим станциям для улучшения работы последних.
Пленум призывает все отделения Всесоюзного общества гигиенистов шире развернуть пропаганду и популяризацию достижений отечественной гигиены.
Успешное разрешение всех этих задач требует еще более широкого развертывания систематической работы общества по воспитанию членов Всесоюзного общества гигиенистов в духе творческой активной борьбы за партийность в науке, в духе жи-
вотворного советского патриотизма и непримиримой борьбы с чуждыми реакционными теориями и извращениями в науке и проявлениями низкопоклонства перед иностранной наукой.
Пленум постановляет:
1. Отчет о деятельности правления Всесоюзного общества гигиенистов за 1949— 1950 лг. утвердить.
2. Работу президиума правления Всесоюзного общества гигиенистов за отчетный период одобрить.
Пленум выражает твердую уверенность в том, что гигиенисты нашей страны, вдохновленные историческими указаниями товарища Сталина о задачах советской науки, приложат все свои силы и знания для дальнейшего подъема и укрепления гигиенической науки и санитарной практики в интересах охраны здоровья строителей коммунизма в нашей стране.
■й- т5г -йг
М. С. Горомосов
О работе отделений Всесоюзного научного общества гигиенистов (за июнь — ноябрь 1950 г.)
Горьковское отделение обсуждало итоги сессии Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященной развитию учения И. П. Павлова, в применении к гигиене (доклад проф. С. И. Скундиной и проф. Я. А. Лазариса «Критика вирховской патологии в овете учения Павлова»). Собрание вынесло решение о необходимости изучения трудов И. П. Павлова каждым членом общества.
Украинское республиканское отделение провело расширенный пленум правления, на котором были обсуждены доклады проф. Г. X. Шахбазяна «Проблемы гигиены в свете учения И. П. Павлова», действительного члена АМН СССР проф. А. Н. Марзеева «Основные направления развития гигиенической науки во второй послевоенной пятилетке» и заместителя министра здравоохранения УССР Н. А. Барана «О задачах гигиенистов в свете постановления Совета министров СССР от 21.IX.1949 г. О Всесоюзной госсанинспекцин и органах санитарно-противоэпидемнческой службы».
Молдавское отделение заслушало доклад заместителя министра здравоохранения республики «О перестройке работы санитарно-эпидемиологической организации Молдавской ССР в соответствии с постановлением Министерства здравоохранения СССР за № 937». Заведующая эпидемиологическим отделом санитарно-эпидемно-логической станции д-р Сладкова выступила с докладом «Мероприятия по борьбе с кишечными инфекционными болезнями».
Казанское отделение посвятило два заседания вопросу о состоянии снабжения молоком детских учреждений Казани. Отделение заслушало также доклад проф. Э. М. Блюмштейна «К вопросу о влиянии мышьяка на азотистый обмен у грибка Pénicillium brovicaule».
Харьковское отделение провело конференцию, посвященную сталинскому плану преобразования природы. Были заслушаны доклады кандидатов сельскохозяйственных наук Т. И. Дрюченко и М. Л. Кобэевского; проф. В. Г. Соболева «Гигиенические требования к устройству и эксплоатацин водоемов» и К. М. Овчинникова «Противомалярийные мероприятия при строительстве и эксплоатацин колхозных водоемов».
Узбекское отделение заслушало доклады научного сотрудника Урбах «К истории развития гигиены» и ассистента Рыжковой «Санитарное состояние промышленных предприятий Ташкента в годы Великой Отечественной войны».
Крымское отделение заслушало доклады: ассистента А. В. Альбова «Состояние здоровья и физическое развитие подростков — учащихся ремесленных училищ Симферополя», доц. Ю. А. Калужского «О перестройке работы первого больничного объединения», Ц. Э. Беспрозваиного «Влияние загрязнения почвы на качество питьевой воды в Евпатории».
Сталинградское отделение обсуждало доклады проф. Е. М. Деларю «Микроклимат полезащитной лесной полосы колхоза „АМО" Сталинградской области и прилегающей к ней степи» и старшего гоосанинспектора Степанова «Организация и значение предварительного санитарного надзора».
Ленинградское отделение рассмотрело вопрос о работе санитарно-эпидемиологических станций Ленинграда и области (доклады М. Я- Никитина и т. Ривина), заслушало доклад председателя — действительного члена АМН СССР проф. 3. Г. Френкеля «Голос гигиены о двух направлениях в медицине». Одно из заседаний отделения было посвящено докладу А. Я. Гуткина «О спорных вопросах работы школьного врача».
