CC BY
32DOI 10.47643/1815-1329_2023_9_135 УДК 343.13(470)
О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКА СУТКАМИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ABOUT THE PROCEDURE FOR CALCULATING THE TERM BY DAYS
IN CRIMINAL PROCEEDINGS
ХАМЕТОВА Алиса Расимовна,
старший преподаватель кафедры уголовного процесса,
ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». 450103, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Муксинова, 2. E-mail: alisа.hametova@yandex.гu;
KHAMETOVA A.R.,
Senior lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Ufa Sports School of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 450103, Republic of Bashkortostan, Ufa, Muksinova str., 2. E-mail: alisа.hametova@yandex.гu
Краткая аннотация: статья посвящена изучению и анализу проблем теории и практики, связанных с исчислением сроков сутками в уголовно-процессуальном законодательстве, а также понятию «сутки» в уголовном процессе. В целях решения исследуемой проблемы предложено совершенствование уголовно-процессуального законодательства, касающееся понятия «сутки».
Abstract: the article is devoted to the study and analysis of the problems of theory and practice related to the calculation of terms by days in criminal procedure legislation, as well as the concept of "day" in criminal proceedings. In order to solve the problem under study, it is proposed to improve the criminal procedure legislation concerning the concept of "day".
Ключевые слова: уголовно-процессуальные сроки, порядок исчисления сроков, сутки, проверка сообщения, календарный день. Keywords: criminal procedure deadlines, the procedure for calculating deadlines, a day, checking a message, a calendar day.
Для цитирования: Хаметова А.Р. О порядке исчисления срока сутками в уголовном процессе // Аграрное и земельное право. 2023. № 9(225). С. 135-137. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_9_135.
For citation: Khametova A.R. About the procedure for calculating the term by days in criminal proceedings // Agrarian and Land Law. 2023. No. 9(225). pp. 135-137. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_9_135.
Статья поступила в редакцию: 29.06.2023
Процессуальные сроки пронизывают уголовно-процессуальное «полотно» и являются актуальными на всех стадиях уголовного судопроизводства, будучи неотъемлемой содержательной характеристикой каждой из них. Несмотря на динамичные изменения российского законодательства и попытки урегулировать данную область правоотношений, дискуссии в части исчисления сроков не утихают.
Одним из самых ключевых уголовно-процессуальных сроков является срок исчисляемый сутками. В данной форме исчисляются сроки проверки сообщения о преступлении, дознания, принятия решения прокурором по поступившему с обвинительным заключением уголовному делу, срок подачи апелляционной жалобы, рассмотрения ходатайства и т.д. Законодатель, в ст. 128 УПК РФ закрепил, что срок исчисляемый сутками истекает в 24 часа последних суток, при этом о моменте начала течения срока сутками не упомянул.
Анализируя правила исчисления сроков сутками, необходимо ответить на вопрос: существует ли разница между понятиями «сутки» и «календарный день» и как они соотносятся между собой? Постараемся раскрыть эти понятия исходя из имеющихся толкований в законодательстве Российской Федерации.
Понятие «календарный день» закреплено в Федеральном законе «Об исчислении времени» от 03.06.2011 № 107 ФЗ, согласно которому, календарный день - это период времени продолжительностью двадцать четыре часа. Календарный день имеет порядковый номер в календарном месяце (ч. 7 ст. 2). В упомянутом законе также раскрывается порядок исчисления времени календарного дня. Календарный день исчисляется часами, минутами и секундами. За начало календарного дня принимается момент времени, соответствующий 00 часам 00 минутам 00 секундам. За окончание календарного дня принимается момент времени, соответствующий 24 часам 00 минутам 00 секундам (ч. 3 ст. 4). 00.00 часов и 24.00 часов фактически это одно и тоже числовое значение (стрелки часов на 12), обозначающие один и тот же момент времени, при этом в разном его смысловом значении. То есть если речь идет о начале календарного дня, то говорится о 00.00 часов, а если же об окончании, то 24.00 часов.
Резюмируя изложенное, очевидно что порядок исчисления календарного дня предельно ясен, - четко разграничены время начала и окончания течения этого промежутка времени, дано исчерпывающее его понятие. Очевидно, споров по данному вопросу быть не должно.
В свою очередь, понятие «сутки» в уголовно-процессуальном законодательстве не раскрывается, поэтому обратимся к семантике данного слова. Согласно толковому словарю Д.Н. Ушакова, а также словарю русского языка А. П. Евгеньевой под сутками понимается единица измерения времени, равная 24 часам; общая продолжительность дня и ночи [5, 7]. Аналогичное понятие вкладывается в термин сутки и согласно толковому словарю С.И. Ожегова: сутки - промежуток времени от одной полуночи до другой, 1/7 часть недели, а также вообще промежуток времени в 24 часа [6]. Именно привязка понятия «сутки» к продолжительности дня и ночи равной 24 часам обосновывает мнение, что первым днем течения срока станет следующий за ним день [8, С. 51-57]. Понятие «день» хоть и используется в тексте УПК РФ, но в ст. 128 УПК РФ, при перечислении законодателем вариантов исчисления сроков не упоминается. В связи с чем, некоторые авторы для решения сложившейся ситуации
АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2023. № 9(225)
предлагают включить в ст. 128 УПК РФ понятие дни [2]. Существует и мнение, что законодатель, в нормах, содержащих в себе сроки, исчисляемые днями а не сутками ошибочно употребил как синонимы [4].
Примечательно, что законодательство Республики Беларусь момент начала исчисления сроков сутками в ч. 3 ст. 158 УПК РБ обозначило равнозначно исчислению сроков месяцами, закрепив следующее предложение: «срок, исчисляемый сутками и месяцами, начинает течь с ноля часов следующих суток и истекает в 24 часа последних суток или последнего числа соответствующего месяца...». Так, белорусским законодательством устанавливается и момент начала течения срока сутками и момент его окончания. В УПК РФ обозначен лишь период окончания течения срока, исчисляемого сутками: - в 24 часа последних суток, о моменте начала ничего не упоминается, в связи с чем, в теории и на практике возникают разные подходы к исчислению сроков сутками. Так ряд правоприменителей считают, что срок исчисляемый сутками следует начинать исчислять с того времени в которое наступило исчисляемое событие и отсчитывать 24 часа, при этом окончанием считать 24 часа этих суток. Ряд правоприменителей нацелены на то чтобы сутками признавать день течения срока, вне зависимости от времени наступления события, сокращая таким образом время на принятие решения.
Существует мнение, что «в том случае, если окончание срока, исчисляемого сутками, в 24 часа последних суток этого срока благоприятствует защите интересов личности в уголовном процессе, то применяется именно этот порядок (собственно-процессуальный срок) [1, С. 139]. Если же фактическое продление срока до 24 часов последних суток умаляет права личности, то срок должен заканчиваться в соответствующий астрономический час (делопроизводственный срок)». Вынуждены не согласиться, так как подобный подход на наш взгляд ущемляет принцип состязательности сторон в части «равноправности», так как благоприятность защиты прав одной личности может ограничить права другой, в случае если это сторона обвинения и защиты.
Злободневность вопроса исчисления сроков сутками рождает споры как среди ученных процессуалистов, так и у правоприменителей. Существует две основные точки зрения, касающиеся порядка исчисления сроков сутками:
1. Исходя из того что под сутками понимают день начала течения срока вне зависимости от того во сколько наступило событие, которое является - точкой отсчета. То есть если сообщение о преступлении поступило 30.05 в 23.55 ч. то первыми сутками считают 01.05, а 02.05. - вторыми. Соответственно срок проверки сообщения о преступлении истекает 03.05
2сутки 3 сутки Рис. 1
2. Исходя из того, что под сутками понимают период времени в 24 часа с момента наступления события, которое является точкой
отсчета.
Рис. 2
При таком исчислении срока очевидно срок увеличивается на целые сутки, с учетом того что окончание срока по требованию закона приходится на 24 часа последних суток.
Такой позиции придерживается и Верховный суд Российской Федерации [3].
При этом в УПК РФ чаще всего при исчислении срока используется понятие «24 часа», то есть промежуток времени равный 24 часам исчисляется часами, а не сутками. Например ч. 2 ст. 91 УПК РФ гласит, что подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента задержания, очевидно что если бы законодатель под сутками понимал промежуток времени равный 24 часам, то в этом случае использовалось бы понятие «суток» с момента задержания.
Возвращаясь к ФЗ «Об исчислении времени», считаем необходимым разъяснить понятие «суток» в УПК РФ подобно понятию «календарный день», так как по смыслу календарный день содержит аналогичный промежуток времени. Резюмируя вышеизложенное, будучи сторонниками второго приводимого нами подхода об исчислении срока сутками предлагаем внести в ст. 5 УПК РФ понятие «сутки» следующего содержания: «сутки - это период времени длящийся 24 часа с момента наступления события исчисляемого срока».
Библиография:
1. Калиновский К.Б. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве и их регламентация по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 2(3). С. 139-145
2. Латыпов В.С. Отдельные вопросы исчисления сроков на современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства // Вестник УЮИ. 2016. №4 (74). [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-voprosy-ischisleniya-srokov-na-sovremennom-etape-razvitiya-ugolovno-protsessualnogo-zakonodatelstva (дата обращения: 19.06.2023)
3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2009 г. № 64-008-55 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 4. [Электронный ресурс] Система КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 25.05.2023)
4. Плюгина И.О. К вопросу об исчислении уголовно-процессуальных сроков по действующему УПК РФ // Вестник Академии знаний. 2015. №15 (4). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/k-voprosu-ob-ischislenii-ugolovno-protsessualnyh-srokov-po-deystvuyuschemu-upk-rf (дата обращения: 19.06.2023)
5. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы,
1999
6. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
7. Толковый словарь русского языка под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940)
8. Шеншин, В. М. Актуальные проблемы проведения проверки сообщения о событии с признаками преступления // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. - 2019. - № 12(269). - С. 51-57. - EDN GDKBDX
References:
1. Kalinovsky K.B. Procedural terms in criminal proceedings and their regulation under the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. // Leningrad Law Journal. 2005. No. 2(3). pp. 139-145
2. Latypov V.S. Separate issues of calculating deadlines at the present stage of development of criminal procedure legislation // Bulletin of the UYUI. 2016. №4 (74). [ Electronic resource] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-voprosy-ischisleniya-srokov-na-sovremennom-etape-razvitiya-ugolovno-protsessualnogo-zakonodatelstva (accessed: 06/19/2023)
3. Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation No. 64-008-55 of January 13, 2009 // Review of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation. 2015. № 4. [Electronic resource] The ConsultantPlus system. URL: http://www.consultant.ru . (accessed: 05/25/2023)
4. Plyugina I.O. On the issue of calculating criminal procedural terms under the current Code of Criminal Procedure of the Russian Federation // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2015. No.15 (4). [Electronic resource]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ischislenii-ugolovno-protsessualnyh-srokov-po-deystvuyuschemu-upk-rf (accessed: 06/19/2023)
5. Dictionary of the Russian language: In 4 volumes / RAS, Institute of Linguistics. Research; Edited by A. P. Evgenieva. - 4th ed., ster. — M.: Rus. yaz.; Polygraph Resources, 1999
6. Ozhegov's explanatory dictionary. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949-1992.
7. Explanatory Dictionary of the Russian language edited by D. N. Ushakov (1935-1940)
8. Shenshin, V. M. Actual problems of checking a message about an event with signs of a crime // Law in the Armed Forces - Military Legal Review. - 2019. - № 12(269). - Pp. 51-57. - EDN GDKBDX
