CC BY
4
5. Сложенкина Л. В., Фиалковская Л. А., Примак-Миро-мобов В. Н.. Кузин А. М. // Радиобиология.— 1985.—
Т. 25. — № 2. — С. 227—230.
6. Hamilton L. // Risks and Bcnifits of Energy Systems.— Vienna, 1984.— P. 21—58.
7. Ionizing Radiation: Sources and Biological Effects.— UN SCEAR, A/AC.S2/R.430, 1984.
8. Luckey Т. U Hlth Phys. — 1982. — Vol. 43. — P. 771 — 789.
Поступила IS.0D.S6
УДК 614.4:008
А. И. Кондрусев, Н. В. Шестопалов О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ САНЭПИДСЛУЖБЫ 1
•Минздрав Белорусской ССР, Минск; Минская городская санэпидстанция
Активный процесс перестройки, начавшийся в стране после XXVII съезда КПСС, охватил все сферы народного хозяйства, в том числе и здравоохранение.
Наиболее остро потребность в перестройке ощущается в санэпидслужбе. И не столько петому, что эта отрасль здравоохранения функционирует хуже остальных (скорее наоборот), сколько потому, что ускорение как стратегический курс партии возможно только при условии наиболее полной реализации человеческого фактора,что в свою очередь требует особого, пристального внимания ко всему кругу вопросов, связанных с предупреждением заболеваний, сокращением трудовых потерь, созданием здоровых, безопасных условий труда, быта и отдыха населения.
В рассматриваемой статье, на наш взгляд, верно определены основные направления развития санитарной службы, реализация которых позволит привести ее структуру и функции в соответствие с требованиями современной жизни.
В санэпидслужбе Минска с начала 70-х годов идет перестройка, цель которой — оптимизировать госсаннадзор, сделать его более эффективным, качественным. Последовательно осуществлены централизация управления и финансирования, повышена эффективность лабораторных исследований, надзора за условиями труда рабочих промышленных предприятий, предупредительного саннадзсра. Усовершенствована структура городской санэпидстанции (СЭС), коренным образом изменен порядок управления в районных СЭС, исключивший объективную основу разделения санитарно-гигиенического и противоэпидемического надзора, изучаются возможности повышения действенности госсаннадзора за счет изменения порядка подчиненности городской и районных СЭС и т. д. Эффект проведенных мероприятий достаточно четко выразился в улучшении показателей здоровья населения [1—4].
Вместе с тем на путях дальнейшего совершенствования деятельности санэпидслужбы мы стал-
1 Отклик на статью 11. Н. Бургасова, Э М. Саакъянца, Г. И. Куценко — Гигиена и санитария, 1986, № 7, с. 4—6.
киваемся с рядом проблем, в том числе с такими, решение которых возможно только на уровне Минздрава СССР. Часть этих вопросов перечислена в рассматриваемой статье — расширение прав руководителей санэпидслужбы по определению структуры СЭС и состава ее специалистов, изменению организационной структуры службы, ее органов и учреждений, а также опенки деятельности службы и т. д. Но особенно мы хотели бы подчеркнуть необходимость изменения правового положения санэпидслужбы, так как существующий ее статус не способствует росту влияния службы на здоровье населения, объективно сдерживает повышение эффективности надзора, особенно за учреждениями здравоохранения, не позволяет в полной мере реализовать возможности госсаннадзора.
Вместе с тем к числу направлений дальнейшего развития санитарной службы следует, по нашему мнению, отнести выработку единой системы нормативных актов по саиитарно-гигиениче-ским и противоэпидемическим вопросам, четкое разграничение функций учреждений санэпидслужбы различного уровня управления, разработку и утверждение табеля оснащения СЭС.
Представляется также возможным сократить сроки реализации предлагаемых направлений, так как по большинству из них уже накоплен достаточный опыт в отдельных СЭС, других учреждениях здравоохранения, предприятиях производственной сферы. Дело за внедрением. Следует ведь учитывать, что к 1990 г., а тем более к началу XXI века, перед нами встанут качественно новые задачи, к решению которых следует готовиться заранее.
Литература
1. Балесная А. И.. Белановская М. Д., Пыхтина А. И. и др. // Объединенный съезд науч. о-в Белоруссии: Материалы. — Минск, 1975. — С. 17Ó—171.
2. Гантман А. М., Шестопалов Н. В. // Гиг. труда. — 1981. —№ 4. —С. 7—10.
3. Кондрусев /1. И. II Мед. газета.— 1974. — 4 дек.
4. Кондрусев /1. И. Шестопалов Н. В. // Сов. здраво-охр. — 1986. — № 5. — С. 17—20.
Поступила 09.09.S6
