CC BY
28С. А. ГРИБОВА, Т. И. ИСАЧЕНКО, А. С. КАРПЕНКО, Л. Л. ЮНЛТОВ
О «КАРТЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СССР» М. 1:2 500 ООО
Вопрос о создании «Карты растительности СССР» м. 1:2500000 на современном этапе развития геоботанического картографирования весьма актуален в практическом л теоретическом отношениях. Выбранный масштаб — предельно крупный для показа на одном полотне карты общих закономерностей растительности территории Советского Союза в целом. На ней будут обобщены все новые данные по географии и картографии растительного покрова страны в соответствии с определенными теоретическими концепциями. Это необходимо для оценки природных ресурсов и экологических условий отдельных районов страны, что в свою очередь важно для правильного размещения производительных сил. Кроме того, обзорная карта названного масштаба подведет итог нашим знаниям о растительном покрове, проверит правильность классификационных построений, а также явится основой для нового геоботанического районирования.
Проблема составления «Карты растительности СССР» м. 1 : 2 500 000 перекликается с еще более грандиозной задачей построения обзорной геоботанической карты мира, проект которой обсуждался на специальном совещании, созванном ЮНЕСКО в июне 1965 г. в Париже. Новая геоботаническая карта СССР явится существенным вкладом советских геоботаников-картографов в создание мировой карты растительности.
Для создания «Карты растительности СССР» м. 1:2500 000 нужны усилия большого коллектива геоботаников. В этой работе прямо и косвенно, благодаря использованию многочисленных и разнообразных материалов, примут участие десятки и сотни специалистов — знатоков растительного покрова различных частей Советского Союза. Успех выполнения этой работы будет в значительной степени зависеть от выработки единых принципов и методов создания новой карты, что побуждает нас вынести на обсуждение основные узловые вопросы, возникающие при разработке проекта легенды карты и первых отдельных ее частей.
Мелкомасштабное геоботаническое картографирование в нашей стране имеет давнюю историю и прочные традиции. Необходимость общего обзора растительности всей страны для познавательных и практических целей признавалась еще в первой половине XVIII в. Первые обзорные карты растительности России появились в конце XIX в.: «Карта ботанических областей Российской империи» м. 1 :23 100 000 С. И. Кор-жинского (1899) и «Ботанико-географическая карта Российской импе-
рии» м. 1:25 200000 Г. И. Танфильева (1900). На этих картах достаточно подробно для своего времени были выявлены зональные особенности растительного покрова. Из числа картографических произведений, созданных позднее, наибольшее значение для развития теории картирования растительности имели карты, составленцые под руководством Н. И. Кузнецова (Кузнецов, 1927—1932; 1928). На них более последовательно, чем раньше, выдержан типологический принцип в отражении растительного покрова, а также впервые осуществлен одновременный показ современной и коренной растительности, т. е. дана его динамическая трактовка. Дальнейшее развитие геоботанического картирования связано с углублением этих двух основных принципов.
В 30-е годы усилия многих геоботаников страны были направлены на создание средне- и мелкомасштабных региональных карт, частью опубликованных (Гроссгейм, 1930; Коровин, 1932; Прозоровский и др., 1933, и др.), частью оставшихся рукописными (блок листов м. 1 :1 050000 на европейскую часть СССР, выполненный под руководством Н. И. Кузнецова и 10. Д. Цинзерлинга). Они дали возможность подойти к составлению обзорной «Карты растительности Союза Советских Социалистических Республик» м. 1:5000000, изданной в 1939 г., и пояснительного текста (1941). Эта карта по сравнению с предшествующими обзорными картами территории всей страны отличается наиболее деталь ной характеристикой растительности. На ней показан восстановленный растительный покров; местами нанесены длительнопроизводные сообщества (сосняки, дальневосточные дубравы и луга). Карта в целом построена по типологическому принципу. Всего легенда насчитывает 125 красочных, штриховых и буквенных обозначений. Основные картируемые единицы по объему соответствуют группам и классам формаций, реже формациям. Наиболее строго этот принцип выдержан при показе лесов, степей, пустынь и несколько нарушен в разделах тундр и лугов. В каждом типе растительности отдельными номерами вычленен растительный покров гор.
Помимо основных подзональных группировок, на карте особыми значками показаны эдафические варианты растительности (псаммофит-ная, гемипсаммофитная, петрофитная и др.), в ряде случаев с помощью шифров в легенде и на карте выделены также их географические варианты.
В целом «Карта растительности Союза Советских Социалистических Республик» м. 1:5 000 000 является первой типологической картой для территории всей страны. Более подробный анализ ее дан Е. М. Лавренко (1940).
В послевоенный период наиболее крупным картографическим произведением явилась «Карта растительности европейской части СССР» м. 1:2500000, изданная в 1948 г., и пояснительный текст к ней (1950). На этой карте показан современный растительный покров, что существенно отличает ее от карт этой территории, опубликованных ранее, которые отражали только восстановленный покров. Например, на ней, помимо сохранившейся коренной растительности, выделены березовые и осиновые леса, окультуренные земли. Растительный покров в его современном состоянии, так же как и окультуренные земли, дается на фоне восстановленного; последний дан обобщенно — в виде подзональных подразделений. Таким образом, продолжены традиции, начатые Н. И. Кузнецовым при работе над листами «Геоботанической карты европейской части СССР» м. 1:1050 000. Однако принцип показа современной растительности на фоне восстановленной последовательно выдержан только для равнинных лесов, в степях же отражены в основном закономерности восстановленного покрова. Основными единицами карти-
2*
19
рования являются формации, группы формаций и их характерные сочетания. Вместе с тем такие широко распространенные на равнинах леса, как еловые [из Picea abies (L.) Karst, и Р. obouata Ledeb.] и сосновые (из Pinus silvestris L.). показаны более детально — через свои подзо-нальные варианты (например, еловые северотаежные, среднетаежные и южнотаежные леса). Для некоторых категорий растительности (смешанные широколиственные леса и др.) использован прием показа их географических вариантов — гирканские, колхидские. Всего на карте с помощью красок, штриховок и шифров выделено 108 подразделений растительности; благодаря применению 43 дополнительных значков показаны сочетания разных растительных группировок внутри контура, небольшие участки некартируемых в данном масштабе сообществ, при месь в древостое той или иной породы.
«Геоботаническая карта СССР» м. 1:4000 000 (1954) и пояснительный текст к ней были изданы спустя пятнадцать лет после выхода в свет «Карты растительности Союза Советских Социалистических Республик» (1939) и на определенном этапе подвели итог, обобщив данные но типологии и географии растительного покрова СССР. Большим достоинством карты явилось то, что она была создана на новой гипсометрической основе, отличающейся высокой степенью детализации рельефа. Пояснительный текст к карте (Растительный покров СССР, 1956) представляет собой монографию по растительному покрову СССР. Развивая принципы, принятые для «Карты растительности европейской части СССР» м. 1 : 2 500 000, на новой союзной карте осуществлен одновременный показ современной и восстановленной растительности, что следует признать наиболее рациональным с точки зрения научного содержания карты и возможностей ее практического использования. Ныне существующий растительный покров, изображенный на карте м. 1 :4 000 000, включает коренные, длительно- и кратковременнопроизводные сообщества, а также сельскохозяйственные земли. Среди кратковременно- и длительноиропз-водных по условиям масштаба смогли быть отражены лишь сообщества наиболее устойчивые и занимающие значительные площади (кратковременнопроизводные березовые и осиновые леса таежной зоны, длительно-производные сосняки, сообщества шибляка, фриганы и др.). Производная растительность и сельскохозяйственные земли показаны на фоне восстановленных коренных подразделений растительности.
Легенда к данной карте так же как и к предыдущим, построена по типологическому принципу, но в ней более последовательно, чем ранее, вскрыты экологические связи и географические особенности растительности.
По сравнению с ранее изданными на рассматриваемой карте показаны значительно более дробные подразделения для всех типов растительности. Использование географических вариантов тех или иных подразделений растительного покрова дало возможность вскрыть региональную специфику картируемых таксонов в разных провинциях. При выделении и картировании различных типологических подразделений широко учтены также и флористические данные, которые определили, например, проведение рубежей многих формаций.
Всего на карте с помощью штрихово-цветовых обозначение н шифров показано 210 подразделений растительного покрова. Штрпхово-цветовые обозначения применены для показа основных зональных типологических подразделений растительного покрова, шифрами обозначены их провинциальные или географические варианты. Широко использованы на карте также и различные внемасштабные знаки: 60 дополнительных знаков обозначают около 75 различных особенностей растительного покрова, не вскрытых в основном тексте легенды.
Среди обзорных мелкомасштабных карт на территорию всего Советского Союза, помещенных в атласах, особый интерес, с точки зрения нового методического подхода к составлению легенды, представляет опубликованная в «Физико-географическом атласе мира» карта растительности СССР м. 1:15 ООО ООО, составленная А. Н. Лукичевой (1964) под редакцией В. Б. Сочавы. В основу легенды этой карты положена многомерная и многоступенчатая классификация, разработанная В. Б. Со-чавой (1957, 1961) с учетом целого комплекса признаков растительности (физиономических, экологических, флористических, исторических и др.). «При ее построении в зависимости от ранга подразделения обращается преимущественное внимание на разные свойства и качества растительности и на разного рода экологические соотношения, исходя из того ведущего начала, которое определило развитие соответствующей таксономической категории» (Сочава, 1964, стр. 5). Легенда, построенная на этих принципах, содержит три соподчиненных ранга подразделений растительного покрова: типы растительности, фратрии формаций и подчиненные им типологические подразделения растительного покрова. Типы растительности, согласно В. Б. Сочаве (1961, 1964),—таксоны широкого объема. В основе их выделения лежит географо-генетический принцип. Типы растительности делятся на фратрии формаций, которые объеди няют генетически однородные подразделения растительного покрова, развивающиеся в пределах единой ландшафтной области. Типологические подразделения легенды, выделяемые по составу и структуре сообществ, группируются по соответствующим фратриям.
Такой подход при классификации растительности, а также при построении легенд к обзорным мелкомасштабным картам значительно обогащает содержание последних, вскрывая, помимо географических закономерностей растительного покрова, также их генетические связи.
Из числа обзорных карт «Карта растительности СССР» м. 1 : 2 500 ООО явится наиболее подробной и в то же время по сравнению с поместными среднемасштабнымп картами она даст возможность получить цельную обозримую картину растительного покрова всей страны. Эту карту следует рассматривать как переходный этап к созданию среднемасштабной карты на территорию Советского Союза.
Геоботаническая карта м. 1:2500 000, как и все универсальные геоботанические карты растительности, должна строиться по признакам самого растительного покрова, но обязательно с учетом главнейших особенностей географической среды. При этом экологический потенциал земель и другие свойства физико-географической среды выявятся через растительность. Таким образом, одним из основных принципов при составлении карты растительности СССР м. 1:2500000 является отражение связи растительного покрова со средой. Последнее достигается тем, что в основу построения легенды карты должна быть положена классификация растительного покрова, предусматривающая его эколого-геогра-фические связи.
На обзорных картах, отражающих закономерности растительного покрова всей страны, в легенде должны сочетаться типологический и географический принципы. При этом географические критерии используются при характеристике типологических единиц разных рангов в зависимости от их специфических связей с физико-географической средой. Большой интерес и широкие перспективы при картировании обширных территорий открывает также географо-генетический подход к растительному покрову, который был впервые осуществлен на картах растительности, помещенных в «Физико-географическом атласе мира» (1964).
Однако неразработанность многих вопросов, связанных с происхождением растительного покрова отдельных регионов и таксонов (тундры,
болота, луга и др.), не дает нам возможности в настоящее время составить легенду на географо-генетической основе, последовательно выдержанную для всех типов растительности при картировании в м. 1: 2 500 ООО.
Наибольшую сложность при этом представят таксоны, формирующиеся из элементов разного происхождения (тундры, луга); большие трудности возникнут и в тех случаях, когда внутри фратрии отдельные подразделения будут иметь большую генетическую общность со сходными подразделениями других фратрий (болота бореального и тундрового типов растительности), чем внутри фратрии. Все это значительно осложняет использование такого подхода при составлении обзорной карты относительно крупного масштаба и вынуждает нас на первом этапе остановиться на регионально-типологическом принципе построения легенды, развивая те основные положения, которые были выдвинуты при создании «Геоботанической карты СССР» м. 1:4000000. Постепенное накопление новых данных по географии и генезису растительности позволит в дальнейшем расширить и углубить содержание легенды за счет использования географо-генетических критериев для расчленения картируемых типологических единиц по фратриям формаций.
Одним из основных принципов, положенных в основу составляемой карты, должен явиться динамический подход при отражении растительного покрова — показ антропогенных и. естественных смен. Как и на предыдущих картах, будет осуществлен одновременный показ современного и восстановленного растительного покрова, но при этом предполагается достигнуть значительно большей степени детализации при изображении производной растительности. В лесной зоне это может быть достигнуто за счет вычленения рядов трансформации основных зональных лесных группировок. В рядах производных сообществ, обусловленных пожарами, рубками, распашкой, были выделены наиболее устойчивые и широко распространенные звенья. Так, например, на месте еловых южнотаежных зеленомошных травяно-кустарничковых лесов на карте по условиям масштаба оказалось возможным показать:
а) елово-сосновые зеленомошные травяно-кустарничковые;
б) березовые и березово-осиновые травяно-кустарничковые и травяные, местами в сочетании с сероолыпатниками;
в) сельскохозяйственные земли (пашни, луга, кустарники).
Для степных районов на этой карте впервые предполагается разделить массивы сохранившихся или мало нарушенных степей и пахотных земель. При этом в легенде осуществляется строгое подчинение производных подразделений растительности коренным. Таким образом, на карте отчетливо должны выступить на фоне естественных закономерностей растительности также и ее антропогенные динамические состояния.
На карте м. 1 : 2 500 000 имеется возможность показывать динамические явления, обусловленные не только антропогенными воздействиями, но и вызванные естественным ходом развития растительного покрова: серии растительных ассоциаций или спонтанные ряды развития в поймах рек, на болотах, в горных районах. В этих услоциях растительность очень динамична, и выделить в данном масштабе преобладающие сообщества не представляется возможным, поэтому единственно правильным путем является показ серий, образованных всей совокупностью сменяющих друг друга в пространстве и во времени растительных сообществ. Опыт показа серий спонтанных ассоциаций осуществлен для растительности пойм на мелкомасштабной карте бассейна Амура (Сочава, 1962; Грибова, Карпенко, 1964).
Составление новой карты растительности м. 1 : 2 500 ООО, так же как и любой другой геоботанической карты, начинается с разработки ее легенды — систематизированного списка подразделений растительного покрова, которые могут быть показаны в данном масштабе. В связи с обширностью территории и неодинаковой степенью ее изученности принят путь предварительного составления легенд и разработки макетов карг на отдельные крупные части страны —блоки. Такими блоками являются европейская часть с Кавказом, Средняя Азия, Казахстан, Восточная Сибирь, юг Дальнего Востока, Западная Сибирь. В первую очередь удалось разработать легенду и составить карту на ряд областей северо-запада европейской территории СССР. В качестве примера для дальнейшего обсуждения помещаем эту легенду в конце статьи. По мере составления других макетов карт было бы желательным широкое обсуждение в печати их легенд.
При составлении легенд по отдельным регионам должны быть максимально учтены флористические, структурные, динамические особенности растительности. Это позволит в будущем правильно и полно отразить в единой легенде карты провинциальные черты растительного покрова страны, причем существенным моментом является проверка региональных легенд в процессе составления блоков карты с точки зрения возможностей их осуществления в процессе картирования.
На карте растительности СССР м. 1 : 2 500 ООО по сравнению с последней обзорной геоботанической картой (м. 1 : 4 ООО ООО) предполагается достигнуть значительно большей детализации в показе растительного покрова. Основная картируемая единица на карте растительности СССР м. 1 : 2 500 000 по объему чаще всего должна соответствовать классу ассоциаций, реже группе. Однако этот принцип не удастся последовательно выдержать, поскольку объем основных таксономических категорий в разных типах растительности существенно различается и они имеют различную выраженность в пространстве. В частности, в горах в связи с быстрой сменой экологических режимов растительные группировки занимают небольшие площади и быстро сменяют друг друга, что вынуждает при картировании прибегать к показу более обобщенных единиц, чем на равнинах. Кроме того, неодинаковая изученность растительного покрова страны также приводит в некоторых случаях к вынужденным обобщениям.
Детализация показа растительности осуществляется не только за счет картирования более дробных таксономических единиц, но также путем отражения на карте разного типа неоднородности растительного покрова — наиболее характерных и занимающих значительные площади комплексов и сочетаний. Они имеют особенное распространение в аридных и арктических районах.
Комплексы и сочетания на карте следует показывать по-разному. При этом надо очень строго подходить к отбору и генерализации тех комплексов и сочетаний, которые должны быть отражены на карте м. 1 : 2 500 000. Комплексы картируются в тех случаях, когда в растительном покрове нет явно преобладающих сообществ, а имеет место частое чередование их фрагментов на разных формах нано- и микрорельефа, как например в полупустыне, на засоленных местообитаниях степной зоны, в полигональных тундрах. В этих случаях названия типов комплексов вводятся в легенду, а сами типы комплексов являются единицами картирования. Число сочетаний растительных сообществ, обусловленных чередованием форм мезо- и макрорельефа, очень велико; однако в масштабе карты рекомендуется изображать лишь те, которые занимают большие площади и являются характерными для ландшафта. В отличие от комплексов, сочетания следует показывать комбинацией цветов и
внемасштабных знаков и вводить их в легенду самостоятельными номерами лишь в тех случаях, когда они занимают большие площади и имеют ландшафтное значение, например долгомошные и сфагновые сосновые леса в сочетании с верховыми и переходными болотами. Введение в легенду всех сочетании значительно осложняет ее, лишает четкости, сама же карта теряет наглядность и из типологической превращается в карту районирования. Число показываемых сочетаний на карте в разных районах будет разным в зависимости от преобладающего типа растительности, а также от характера рельефа. Так, например, на северо-западе европейской части СССР возникла необходимость отразить на карте сочетания в районе Карельского перешейка с хорошо выраженным сельговым и камовым типами рельефа, для которого характерно сочетание еловых и сосновых лесов. В аридной зоне неоднородность растительного покрова выражена значительно ярче, поэтому и потребность показа сочетаний возрастает (Борисова и др., 1960; Исаченко и др., 1960; Исаченко, 1962).
При составлении карты растительности СССР м. 1 : 2 500 ООО одним из основных этапов работы является создание карты промежуточного масштаба, роль которой в данном случае выполняет среднемасштабная геоботаническая карта. Составление карты промежуточного масштаба вызвано тем, что подавляющая часть исходных картографических материалов (планы и карты лесоустройства, землеустройства и др.) являются крупномасштабными. Их обобщение непосредственно до масштаба итоговой карты (1:2 500 000) связано с большими техническими трудностями и привело бы к серьезным ошибкам.
При составлении карты промежуточного масштаба нельзя ограничиться лишь сбором всех сведений о растительном покрове и нанесением их на общегеографическую основу. Наиболее ответственным моментом этого этапа является увязка всех контуров растительности с рельефом и другими факторами среды. Поэтому уже при составлении карты промежуточного масштаба очень важно провести полное согласование ее геоботанического содержания со специальными картами природы (почвенной, гипсометрической, геоморфологической, геологической) соответ-ствующего масштаба. Анализ и сопоставление этих карт друг с другом помогут проверить правильность изображения растительного покрова.
Фрагмент легенды «Карты растительности СССР» м. 1: 2 500 000 (Ленинградская, Псковская и Новгородская области)
Еловые леса и производные сообщества на их месте
1. Еловые [из Picea abies (L.) Karst.1] среднетаежные зеленомошные кустарнич-
ковые (черничные, брусничные, чернично-брусничные).
б2. Березовые кустарничковые и травяно-кустарничковые.
в2. Сельскохозяйственные земли (пашни, залежи, луга, кустарники).
2. Еловые среднетаежные долгомошные и сфагновые.
3. Еловые южнотаежные зеленомошные травяно-кустарничковые (кисличные,
кислично-черничные и черничные), местами с неморальными элементами. а2. Елово-сосновые и сосновые зеленомошные травяно-кустарничковые.
б. Березовые и березово-осиновые травяно-кустарничковые it травяные, местами с сероолынатниками.
в. Сельскохозяйственные земли (пашни, залежи, луга, мелколесья).
1 В Ленинградской, Псковской и Новгородской областях все еловые леса образованы Picea abies (L.) Karst., поэтому в дальнейшем для упрощения текста легенды видовое название ели не указывается.
2 Буквенными шифрами показаны производные сообщества и сельскохозяйственные земли на месте коренных, обозначенных цифрами: «а» — длительнопро-изводные, «б» — кратковременнопроизводные, «в» — сельскохозяйственные земли.
4. Еловые южнотаежные долгомошные и сфагновые.
б. Березовые долгомошные и сфагновые.
5. Еловые подтаежные неморальнотравяные, сложные (с лещиной, липой, кле-
ном) и ельники с единичной примесью широкЬлиственных пород.
б. Осиновые и березовые неморальнотравяные, местами с неморально-травяными сероолыпатниками.
в. Сельскохозяйственные земли (пашни, залежи, луга, мелколесья)^
Сосновые леса и производные сообщества на их месте
6. Сосновые южнотаежные зеленомошные, лишайниково-зеленомошные (бруснич-
ные, местами с участием южноборовых элементов) и производные вересковые и бруснично-вересковые сосняки.3
б. Березовые и сосново-березовые бруснично-вересковые и бруснично-травяные.
в. Сельскохозяйственные земли (пашни, залежи, кустарники).
7. Сосновые южнотаежные долгомошные и сфагновые в сочетании с верховыми.
и переходными болотами.
б. Березовые долгомошные, сфагновые и осокюво-сфагновые.
Широколиственные леса и производные сообщества
на их месте
8. Дубовые с участием других широколиственных пород.
в. Сельскохозяйственные земли (пашни, залежи, луга, кустарники)..
Болота и луговая растительность
9. Болота верховые: к) комплексные (грядово-мочажинные и грядово-озерково-мо-
чажинные) кустарниково-травяно-сфагновые, местами с сосной; н) некомплексные сосново-кустарничково-сфагновые.
10. Болота переходные травяно-сфагновые, местами облесенные сосной и березой.
11. Болота низинные: т) травяные и травяно-моховые в сочетании с заболочен-
ными лугами, зарослями кустарников и лесами; л) лесные болота (еловые,, березовые, местами с участками черноольховых лесов).
12. Лугово-кустарниково-мелколиственно-широколиственный пойменный ряд.
В н е м а с ш т а б н ы е знаки Сосновые леса по береговым дюнам.
Сосновые лишайниковые и лишайниково-зеленомошные леса по вершинам сельг.. Широколиственно-еловые и елово-широколиственные неморальнотравяные леса.4 Черноольховые заболоченные леса, местами с заболоченными березняками и ивняками.4
Осваиваемые торфяники.
ЛИТЕРАТУРА
Борисова И. В., Е. И. Р а ч к о в с к а я, Т. И. Исаченко, А. В. Калинина, 3. В. Карамышева. 1960. Карта растительности Северного Казахстана^ Приложение к кн.: Природное районирование Северного Казахстана. М.—Л. —Геоботаническая карта СССР. 1954. Под ред. Е. М. Лавренко и В. Б- Соча вы. М. 1:4000 000. ГУГК. — Г р и б о в а С. А и А. С. Карпенко. 1901 «Карта растительности бассейна Амура» м. 1:3 000 000 и методы ее состаюления. В кн.: Геобота-ничоское картографирование. 1964. М.—Л. —Гроссгейм А. А. 1930. Карта растительного покрова Закфедерации: Азербайджана, Армении и Грузии. Тифлис. — Исаченко Т. И. 1962. Принципы и методы генерализации при составлении геоботанических карт крупного, среднего и мелкого масштаба. В кн.: Принципы и-методы геоботанического картографирования. М.—Л. — Исаченко Т. И.,, И. В. Борисова, А. В. Калинина, 3. В. Карамышева и Е. И. Р а ч к о вс к а я. 1960. Опыт составления карты растительности Северного Казахстана. Бот.,, журн., т. 45, № 5. — К а р т а растительности европейской части СССР. М. 1:2 500 0001948. Л. — К а |р т а растительности европейской части СССР. М. 1:2 500 000. Пояснительный текст. 1950. М.—Л. — Карта растительности Союза Советских Социалистических Республик. 1939. Отв. ред. Е. М. Лавренко. М. 1:5 000 000. Л. — К о рж и не кий С. И. 1899. Карта ботанических областей Российской империи. В кн.:
3 По условиям масштаба производные сосновые леса не могли быть показаны самостоятельными контурами и включены в коренные.
4 По условиям масштаба эти леса в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях могут быть показаны лишь внемасштабными знаками.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. 27 А. СПб. — Коровин Е. П. 1932. Карта растительности Среднеазиатских республик. М. 1:3000 000. В кн.: Е. П. Коровин. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. 1934. М.—Ташкент. — К у з н е ц о в Н. И. [Редактор]. 1927—1932. Геоботанпческая карта европейской части СССР. М. 1: 1050 000- Л. 5 (1930); л. 6 (1930); л. 7 (1932); л. 9 (1932); л. 10 (1929) + плюр (1930); л. 14 (1927) + плюр (1927); л. 15 (1928); л. 16 (1928). Л.— Кузнецов Н. И. 1928. Карта растительности европейской части СССР. М. 1:4000 000. В кн.: В. В. Тал а.но в. Районы сортов яровой и озимой пшеницы СССР и их качество (по данным сортосетей Союза). Л. — Л а вр ен ко Е. М. 1940. Обзорные карты растительности СССР. Изв. Всесоюзн. геогр. общ., т. 72, вып. 3. — Лукичева А. Н. 1964. Растительность [СССР]. Под ред. В. Б. Сочавы. М. 1 : 15 000 000. В кн.: Физико-географический атлас мира. М. — П о я с н и т е л ь-н ы й текст к карте растительности СССР в м. 1:5 000 000. 1941. М.—Л. — Прозоровский А. В., Н. И. Рубцов и А. А. Дмитриева при участии М. Н. А в-р а м ч и к а. 1933. Геоботаничеокая карта Казахстана. Алма-Ата. — Растительный полкрон СССР, тт. I, II. 1956. М.—Л. — С о ч а в а В. Б. 1957. Пути построения единой системы растительного покрова. В кн.: Делегатский съезд Всесоюзного ботанического общества (май 1957). Тез. докл. IV. Секция флоры и растительности, вып. 2. Л. — С о ч а в а В. Б. 1961. Вопросы классификации растительности, типо-лопии физико-географических фаций и биогеоценозов. Тр. Инст. биолог. Уральск, фил. АН СССР, 27. — С о ч а в а В. Б. 1962. Вопросы картографирования в геоботанике. В кн.: Принципы и методы геоботаничеокого картографирования. М.—Л. — Сочава В. Б. 1964. Макет новой карты растительности мира. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1964. М—Л. —Танфильев Г. И. 1900. Ботанико-гео-графическая карта Российской империи. М. 1 :25 200 000. В кн.: Полная энциклопедия русского сельского хозяйства, 2. СПб. — Физико-географический атлас мира. 1964. М.
Борисова И. В., Е. И. Рачковская, Т. И. Исаченко, А. В. Калинина, 3. В. Карамышева. I960. Карта растительности Северного Казахстана // Природное районирование Северного Казахстана. Приложение. М.; Л. Геоботаническая карта СССР. 1954. Под ред. Е. М. Лавренко и В. Б Сочавы. М. 1 : 4 000 000. ГУГК.
Грибова С. А и А. С. Карпенко. 1964. «Карта растительности бассейна Амура» м. 1 : 3 000 000 и методы ее составления // Геоботаническое картографирование. 1964. М.; Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1964.56 Гроссгейм А. А. 1930. Карта растительного покрова Закфедерации: Азербайджана,
Армении и Грузии. Тифлис. Исаченко Т. И. 1962. Принципы и методы генерализации при составлении геоботанических карт крупного, среднего и мелкого масштаба // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.; Л. Исаченко Т. И., И. В. Борисова, А. В. Калинина, 3. В. Карамышева и Е. И. Рачковская. 1960. Опыт составления карты растительности Северного Казахстана // Бот. журн., т. 45, № 5.
Карта растительности европейской части СССР. М. 1 : 2 500 000. 1948. Л. Карта растительности европейской части СССР. М. 1 : 2 500 000. Пояснительный текст. 1950. М.; Л.
Карта растительности Союза Советских Социалистических Республик. 1939. Отв. ред.
Е. М. Лавренко. М. 1 : 5 000 000. Л. Коржинский С. И. 1899. Карта ботанических областей Российской империи //
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. 27А. СПб. Коровин Е. П. 1932. Карта растительности Среднеазиатских республик. М. 1 : 3 000 000 // Е. П. Коровин. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. 1934. М.; Ташкент.
КузнецовН. И. [Редактор]. 1927—1932. Геоботаническая карта европейской части СССР. М. 1 : 1 050 000. Л. 5 (1930); л. 6 (1930); л. 7 (1932); л. 9 (1932); л. 10 (1929) + плюр (1930); л. 14 (1927) + плюр (1927); л. 15 (1928); л. 16 (1928). Л. Кузнецов Н. И. 1928. Карта растительности европейской части СССР. М. 1 : 4 000 000 // В. В. Таланов. Районы сортов яровой и озимой пшеницы СССР и их качество (по данным сортосетей Союза). Л. Лавренко Е. М. 1940. Обзорные карты растительности СССР // Изв. Всесоюзн. геогр. общ., т. 72, вып. 3.
Лукичева А. Н. 1964. Растительность [СССР]. Под ред. В. Б. Сочавы. М. 1 : 15 000 000 //
Физико-географический атлас мира. М. Пояснительный текст к карте растительности СССР в м. 1 : 5 000 000. 1941. М.; Л. Прозоровский А. В., Н. И. Рубцов и А. А. Дмитриева при участии М. Н. Аврамчика. 1933.
Геоботаническая карта Казахстана. Алма-Ата. Растительный покров СССР, тт. I, II. 1956. М.; Л.
Сочава В. Б. 1957. Пути построения единой системы растительного покрова // Делегатский съезд Всесоюзного ботанического общества (май 1957). Тез. докл. IV. Секция флоры и растительности, вып. 2. Л. Сочава В. Б. 1961. Вопросы классификации растительности, типологии физико-географических фаций и биогеоценозов // Тр. Инст. биолог. Уральск. фил. АН СССР, 27.
Сочава В. Б. 1962. Вопросы картографирования в геоботанике // Принципы и методы
геоботанического картографирования. М.; Л. Сочава В. Б. 1964. Макет новой карты растительности мира // Геоботаническое
картографирование. 1964. М.; Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1964.3 Танфильев Г. И. 1900. Ботанико-географическая карта Российской империи. М.
1 : 25 200 000 // Полная энциклопедия русского сельского хозяйства, 2. СПб. Физико-географический атлас мира. 1964. М.
