CC BY
15И. Д. ЮРКЕВИЧ. В. С. ГЕЛЬТМАН, Д. С. ГОЛОД
ОПЫТ СОСТАВЛЕНИЯ КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ БЕЛОРУССКОЙ ССР 1
Карта растительности Белорусской ССР является частью общесоюзной карты растительности м. 1 : 2 500 ООО, над составлением которой в настоящее время работают многие геоботаники различных районов страны. Широкое привлечение местных исполнителей позволяет значительно сократить срок составления карты и дает возможность более детального и правильного изображения региональных особенностей растительного крова. Естественно, что при этом возникают некоторые осложнения. Основная трудность — выработка единых принципов и методов создания карты, а также разработка согласованной легенды. С. А. Грибова и др. (1966) предложили вынести на обсуждение основные узловые вопросы, возникающие при разработке легенды «Карты растительности СССР» м. 1 : 2 500 ООО и первых отдельных ее частей, и проводят такое обсуждение на примере фрагмента легенды карты растительности для Ленинградской. Псковской и Новгородской областей. Аналогичную цель преследует я данная статья, основанная на опыте картографирования растительности БССР.
Растительность Белоруссии изображалась на нескольких мелкомасштабных картах всего Советского Союза пли его частей. В 1958 г. для «Атласа БССР» потребовалась геоботаническая карта м. 1 : 4 ООО ООО. Из-за сжатых сроков, предоставленных исполнителям, легенду пришлось оставить в таком виде, как она дана в «Геоботаппческоп карте СССР» (1954) того же масштаба. При выполнении карты па основе этой легенды были учтены некоторые новые данные о растительности БССР. В более крупном масштабе первыми и единственными картами растительности являются в Белоруссии карты Мозырского и Слуцкого округов, составленные 40 лет тому назад О. С. Полянской (1927) и Н. Збитковским (1927). Таким образом, опыт картирования растительности Белорусской ССР весьма .мал.
С проблемой картирования растительности непосредственно связаны вопросы районирования территории (геоморфологического, почвенного, геоботанического, лесорастительного). классификации растительности^ типологии растительных сообществ. В этом направлении в Белоруссии накоплен значительный материал. Имеются карты геоморфологического (Дементьев, 1948, 1960), климатического (Шкляр, 1962), почвенно-клима-тпческого (Булгаков. Четвериков. 1952), лесорастительного (Юркевич,
■ В основу статьи положен доклад на Совещании по обзорному картографированию растительности и составлению «Карты растительности СССР» м. 1 : 2 500 000 состоявшемся 10—12 апреля 1967 г. в Ленинграде.
1*
3
Гельтман, 1965) районировании, составлена карта почв БССР. Определены границы трех геоботанических подзон, которые могут служить основой для зонального расчленения растительности при картографировании, установлены ареалы ели, граба и ольхи серой в пределах республики. Белорусскими учеными описаны многие лесные и болотные формации, разработаны классификационные схемы растительного покрова.
Легенда карты растительности Белорусской ССР составлена по зо-нально-формациошю-тыиологическому принципу. Этот принцип, на наш взгляд, состоит в том, что основной единицей растительного покрова, показываемой на карте, является типологическая категория растительности, охватывающая несколько эколого-фитоценотически близких ассоциаций, или типов, принадлежащих к определенной растительной формации, и конкретизированная в соответствии со своими зональными особенностями.
Территория Белоруссии по «Геоботаническому районированию СССР» (1947) относится к двум областям: Евразиатской хвойнолесной (таежной) и Европейской широколиственной. Леса северной половины БССР принадлежат к дубравно-кустарниковым темнохвойным (южнотаежным), а леса южной половины (полесские) —к широколиственно-сосновым.
Нами (Юркевич, Гельтман, 1960, 1965; Юркевпч, Гельтман, Смоляк, 1964) показано, что между двумя указанными областями выражена и достаточно четко очерченная полоса (подзона), в пределах которой растительность представляет своеобразное сочетание таежных лесов восточноевропейского типа с широколиственными лесами западноевропейского типа. Эта полоса характеризуется распространением граба в пределах сплошного распространения ели. Ей свойственны грабово-дубово-темно-хвойные леса. На «Геоботанической карте СССР» (1954) граница между широколиственно-хвойными и широколиственными лесами проведена примерно посередине этой подзоны, т. е. часть широколиственно-хвойных лесов отнесена к области западноевропейских широколиственных, а часть лесов с явной структурой западноевропейских широколиственных — к широколиственно-хвойным. Очевидно, что для «Геоботанической карты СССР» м. 1 : 4 ООО ООО такое обобщение правомерно.
На новой обзорной карте целесообразно в пределах Белоруссии показать следующие зональные категории: в границах Евразиатской таежной области—1) подзону дубово-темнохвойных лесов, 2) подзону грабово-дубово-темнохвойных лесов; в границах Европейской широколиственной области — 3) подзону широколиственно-сосновых лесов.
При таком зональном расчленении возможно выявить изменения тех или иных типологических категорий, обусловленные в первую очередь климатическими причинами. Так, климатически замещающими вариантами дубрав соответственно подзонам являются еловые, елово-грабовые, и грабовые дубравы. Еловые леса замещаются широколиственно-еловыми и широколиственно-черноольхово-еловыми полесскими, сосновые леса — ши-роколиственно-елово-сосновыми и широколиственно-сосновыми.
При составлении карты обращалось особое внимание на разграничение указанных климатически замещающих вариантов в полосе их сопряженности.
Учет зональности растительности при картографировании не означает, что отдельные типологические категории должны иметь место только в пределах определенной подзоны. Отличие геоботанического районирования от конкретного показа структуры растительности и состоит в том, что при районировании должны быть установлены рубежи, показывающие качественное изменение всей растительности в целом, обусловленное экологическими условиями и выражающееся в характерных особенностях ее фитоценотической структуры, тогда как при картографи-
роваыии необходимо показать и взаимопроникновение разных типов растительности за пределы территориальных единиц районирования. Так, в подзоне дубово-темнохвойных лесов распространены как еловые леса южнотаежного типа, так и широколиственно-еловые. Сосповые лишайни-ково-кустарниковые леса не имеют существенных отличий в подзонах грабово-дубово-темнохвойных и широколиственно-сосновых лесов, хотя граница между этими подзонами и является границей между Евразиат-ской хвойнолесной (таежной) и Европейской широколиственной областями.
На территории Белорусской ССР на крупно- и среднемасштабных картах можно показать контурами или внемасштабными знаками все основные формации лесов, а именно: сосновые, еловые, широколиственно-сосновые, широколиственно-еловые, дубовые, липовые, кленовые, грабовые, широколиственно-черноольховые, бородавчатоберезовые, пушистобе-резовые, черноольховые, сероольховые и некоторые фитоценозы интроду-цированных древесных пород. Генерализация их для м. 1:2 500 ООО будет состоять в том, что дубовые леса придется показать вместе с производными от них другими широколиственными (грабовыми, кленовыми, ясеневыми, липовыми), а сероольховые—в комплексе с коренными еловыми лесами и частично с сельскохозяйственными землями.
На обзорной карте растительности желателен возможно более детальный показ типов леса в пределах каждой формации. При этом степень детализации показа лесов зависит от площади, занимаемой данной формацией, от ее типологического разнообразия, хозяйственного значения и некоторых других факторов.
Для Белоруссии основными типами леса в пределах той или иной формации являются: лишайниковый, вересковый, брусничный, мшистый, орляковый, кисличный, снытевый, крапивный, черничный, долгомошный, папоротниковый, прирученный, таволговый (лабазниковый), осоковый, осоково-сфагновый, багульниковый, сфагновый, которые можно показать на крупномасштабных картах.
Начиная с м. 1 : 100 ООО приходится прибегать к геометрической и типологической генерализации. Названный масштаб является тем наименьшим, при котором, несмотря на геометрические обобщения и исключения, удается показать все перечисленные типы леса, используя описанный ниже прием генерализации. Этот прием заключается в присоединении мелких участков к экологически близким типам леса большей площади согласно следующей схеме:
Лишайниковый \ Вересковый )
1
Брусничный \ Мшистый )
Орляковый 1 Кисличный }
1
II
Черничный ) Долгомошный /
Папоротниковый Приручейный
Таволговый \ Осоковый I
Осоково-сфагновый Багульниковый
Сфагновый
При этом соблюдаются следующие правила.
а) Последовательность объединения типов одной формации (указана скобками).
Пример 1. Имеем крупные выдели мшистого и верескового типов и мелкие, не картируемые по масштабу выделы брусничного и лишайникового типов. Выдел брусничного типа присоединяется к контуру мшистого, выдел лишайникового — к контуру верескового.
Пример 2. Имеем крупные выделы черничного и верескового типов и мелкие некартируемые выделы орлякового и мшистого типов. Выдел орлякового типа присоединяется к контуру черничного, выдел мшистого — к контуру верескового.
б) При наличии набора типов двух формаций следует придерживаться принципа межформационной генерализации, для чего служит группировка типов (I — IV группы). Если имеется мелкий некартируе-мый выдел одной формации (обозначим «С») какой-либо группы (например, II) и отсутствует картируемый выдел этой формации в группе II, то данный мелкий выдел должен быть включен в картируемый выдел другой формации (обозначим «Е») в пределах группы II, несмотря на то что имеется картируемый выдел формации «С» в другой группе (например, I).
Пример 3. Имеем крупные выделы ельника кисличного и сосняка сфагнового и мелкие некартируемые выделы ельника сфагнового п сосняка кисличного. Выдел ельника сфагнового присоединяется к контуру сосняка сфагнового, выдел сосняка кисличного — к контуру ельника кпсличного. Однако если есть крупные выделы ельника кисличного и сосняка орлякового и мелкий выдел сосняка кисличного, то последний присоединяется к контуру сосняка орлякового.
в) Порядок картирования трех и более формаций следующий. Если имеется мелкий пекартируемый выдел одной формации (например, «Б») и два смежных картируемых выдела других формаций (например, «С» и «Е»), то генерализация должна производиться по принципу физиономической (мелколиственные, широколиственные, хвойные леса) и экологической (сукцессионной) близости фитоцонозов.
Пример 4. Имеем некартируемый выдел березняка черничного и картируемые смежные выделы осинника черничного и сосняка черничного. Выдел березняка объединяется с выделом осинника (мелколиственные леса).
Пример 5. Имеем некартируемый выдел березняка осоково-сфагнового и кар-тир5'емые смежные выделы сосняка сфагнового и осинника кисличного. Выдел осоково-сфагнового березняка объединяется с выделом сфагнового сосняка (сфагновый ряд).
4 Пример 6. Имеем некартируемый выдел березняка мшистого и картируемые смежные выделы сосняка мшистого и ольса таволгового (лабазникового). Выдел березняка объединяется с выделом сосняка (сукцессионный ряд мшистых типов леса).
Пример 7. Имеем некартируемый выдел черноолыпаника таволгового (лабазникового) и картируемые смежные выделы ельника черничного и сосняка черничного. Выдел черноолыпаника объединяется с выделом ельника (елово-ольховып заболоченный ряд).
Указанные примеры показывают лишь общие принципы генерализации и не исчерпывают всех возможных вариантов. Они могут быть более разнообразными и сложными.
Основными исходными материалами при составлении карты растительности служили планы лесонасаждений и таксационные описания лесных массивов, картосхемы лугов и болот и их описания, а также обширный фактический материал, накопленный в Отделе геоботаники Института экспериментальной ботаники АН БССР в результате многолетних экспедиционных исследований. Работа по картографированию лесной, болотной и луговой растительности Белоруссии состояла из ряда после^ цовательных ступеней геометрической и типологической генерализации. Картирование лесной растительности в значительной мере облегчалось
тем, что все леса Белорусской ССР устроены с применением предложенной Отделом геоботаники классификации типов леса.
При нанесении выдела на карту в специальном журнале на основании таксационных данных картируемый фитоценоз характеризовался по следующей схеме: 1) шифр типа леса; 2) номера кварталов лесничеств; 3) название (индекс) картируемого типа леса; 4) типы леса, включаемые в контур; 5) основные классы возраста древостоев; 6) примесь других древесных пород; 7) характерные виды растений, встречающиеся в фитоценозе или имеющие народнохозяйственное значение; 8) примечание (лесные культуры, особенности рельефа, наличие мелиоративной сети и прочие указания, могущие быть полезными при характеристике картируемых объектов) (табл. 1). Такая характеристика облегчает дальнейшую генерализацию и может быть использована при составлении пояснительного текста к легенде карты растительности Белорусской ССР.
Крупномасштабные планы и карты явились основой при составлении средне- и мелкомасштабных карт растительности Белоруссии. Схема типологической генерализации лесов республики показана в табл. 2.
При составлении обзорной карты растительности СССР м. 1 : 2 500 ООО м. 1 : 1 ООО ООО является рабочим. Исходя из этого, предлагаемая обсуждению легенда нами составлена применительно к данному масштабу. При ее разработке учитывались предложения Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР, в которых рекомендовалось использовать типы растительности, фратрии формаций и типологические номера «Карты растительности СССР» м. 1:15 ООО ООО (Лукичева, 1964) в качестве основы для построения легенды, а также опыт составления фрагмента легенды «Карты растительности СССР» м. 1:2500000 (Ленинградская, Псковская и Новгородская области).
Одновременный показ коренной и восстановленной растительности позволяет отразить динамику растительного покрова. Однако нам кажется нецелесообразным показывать производные фитоценозы как подразделения определенного таксона коренной растительности.
Во-первых, это чрезмерно усложнит карту, так как производные фитоценозы сопутствуют всем коренным сообществам или большинству их как в экологическом, так и в зонально-климатическом рядах коренной формации. Чтобы избежать этой дробности, целесообразно производные формации (сероольховые, бородавчатоберезовые, осиновые) детализировать в меньшей степени, чем коренные. Например, для территории Белоруссии можно показать сероольховые леса одним знаком, осиновые — тремя, бородавчатоберезовые — четырьмя. Если же их картировать как подразделения от всех коренных типов лесов, то только сосновые леса содержали бы не менее 7 обозначений производных мелколиственных лесов.
Во-вторых, вопрос о разделении некоторых растительных сообществ на коренные и производные недостаточно ясен. Так, например, в легенде карты растительности для Ленинградской, Псковской и Новгородской областей (Грибова и др., 1966) вересковые и бруснично-вересковые сосняки указаны как производные. Вполне допустимо, что в процессе есте-ственноисторического развития лесной растительности под влиянием антропогенных факторов эти фитоценозы частично возникали на месте южнотаежных зеленомошных сосновых лесов. Однако в Белоруссии вересковые боры, составляющие 28.6% площади всех сосновых лесов, занимают определенный экотоп, имеют характерную фитоценотическую структуру и продуктивность, т. е. вполне определенные отличия от боров брусничных и мшистых; эти отличия во многих случаях не могут быть объяснены результатами влияния пожаров, рубок или других внешних воздействий.
Таблица 1
Журнал описания картируемых объектов. Новорудское лесничество Гродненского лесхоза Белорусской ССР (фрагмент)
Шифр типа Номера кварталов Картируемый тип леса Типы леса, включенные в контур Основные классы возраста древо-стоев Примесь других древесных пород Характерные виды растений, встречающиеся в фитоценозе Примечание
10 1 Ол. (ч.) ос. Е. чер. III 1Е1Б
6 1, 2 Е. чер. Е. кис. II, III 2Б 20с Крушина ломкая —
2 1—4, 7—9, 12, 13, 17 С. вер. С. чер., С. мш. I-IV 4Б Можжевельник обыкновенный Местами посадки сосны, рельеф пересеченный
6 2 Б. чер. Б. дм. IV ЗС 1Е 10с Лещина —
19 3 (2 участка), 4 Болото осоково-сфагновое, местами поросшее сосной, — —
редко березой
8 3 С. ос.-сф. — III 1Б Черника Переходного типа, осушенное
8 4 (2 участка), 8, 9, 14 С. сф. — III, V, VI — Клюква Верхового типа
6 4 Е. чер. — VI —- Лещина, в подросте дуб черешчатый _
4 5, 6, 10, И, 15, 16, 24—26 С. мш. С. вер., С. бр., I-IV 4Б Можжевельник обыкно- Посадки сосны, рельеф
Е. мш. венный всхолмленный
8 66, 67 (4 участка), 68 С. сф. С. дм. III — Клюква Верхового типа
4 66 С. мш. С. вер., С. бр. IV 1Б+ Е — Рельеф всхолмленный
10 66, 67 Ii. ос. IV 20л. (ч.) Береза пушистая Низинного типа
2 67 Б. вер. — II ЗС — —
10 68 Б. ос. Ол. (ч.) ос. II Юл. (ч.) + Береза пушистая Низинного типа
+ С + Е
8а 68 (2 участка) Б. ос.-сф. С. ос.-сф. IV 2С Береза пушистая Переходного типа
8а 69—71 С. ос.-сф. Б. ос.-сф. V-VII 1Б + Ол. (ч.) Клюква, береза пушистая Старая мелиоративная сеть
10 71 Ол. (ч.) ос. III, IV 1Б + Е Заросли ивы Пойма р. Котры
П р и м е ч а и и е. Принятые сокращения типов леса: бр. — брусничный, вер. — вересковый, дм. — цолгомошный, кис. — кисличный, яиш. — лишайниковый, ос. — осоковый, сф. — сфагновый, чер. — черничный.
Типологическая генерализация лесов Белорусской ССР
Таблица 2
Мг п/п
Участие типа (в %)
1 2.9
2 28.6
3 6.9
4 31.8
5 10.9
6 5.7
7
8 3.3
9
10 9.9
Итого: 100
м. 1 : 100 ООО
Лишайниковый Вересковый
Брусничный Мшистый
Черничный Додгомошный
Приручейно-травяной Осоково-сфагновый Б агульниковый
Сфагновый
Типологические категории
м. 1 : 300 000
м. 1 : 1 000 000
м. 1 : 2 500 000
I. Сосновые леса
Лишайниково-куотарничковме | (1а, 16, 1в)
Кустарничково-зеленомошные
| (2а, 26, 2в)
Зеленомошно-черничные и сочетании с кустарничково-долгомошными
| (3)
Кустарничково-осоково-сфагиовые | (4а, 46)
Кустариичково-пушицево-сфагновые _ | (5а, 56)
Кустарничково-зеленомошные в сочетании с куста рн и ч к ов о-до л г о м о -шными
Кустарничково-пушицево-и осоково-сфагновые
II. Еловые леса
1 3.1
2 38.4
3 35.5
4 13.4
5 5.1
6 4.5
Брусничный Мшистый
Черничный Долгомошный
Приручейно-травяной Осоково-сфагновый
Кустарничково-зеленомошные
Зеленомошно-черничные в сочетании с кустар-ничково-долгомошными
1 Осоково-травяно-сфагно-/ вые
Кустарничково-зеленомошные в сочетании ( с кустарни'шово-долгомошными
| (6)
Объединяются с соответствующими категориями сосняков (4а, 46)
Таблица 2 (продолжение)
№ п п Участие • Типологические категории
типа (в %) м. 1 : 100 ООО м. 1 : 300 ООО м. 1 : 1 ООО ООО м. 1 : 2 500 000
1 0.8
2 10.3
3 9.4
4 2.2
5 39.0
6 2.0
7 1.4
8 0.5
9 1.6
Брусничный
Мшистый
Черничный
III. Широколиственно-хвойные леса а) широколиственно-еловые
Кустарничково-зеленомошные
(7)
б) широколиственно-еловые и производные широколиственно-елово-сосновые Орляковый
Кисличный Снытевый Папоротниковый Крапивный
Типы ельников у границы ареала
Кислично-зеленомошные и неморально-травяные
(8а, 86)
Широколиственно-ольхово-еловые полесские
I (9)
в) широколиственно-сосновые
Куста рничково-кислично-зеленомошные и неморали! о-травяные
10 И 12 7.7 6.7 18.4 Орляковый Черничный Кисличный 1 Г- 1 1 } Ьустарничково-кислично-зеленомошпые 1 I (10а, 106) |
Итого: 100 1 1
IV. Широколиственные леса а) дубравы
1 2 20.9 18.3 Орляковый Черничный } Орляково-черничные (11, 12а, 13а)
3 4 5 6 25.0 14.2 2.0 2.3 Кисличный Снытевый Папоротниковый Крапивный | Кислично-сныт'евые | Ясенево-крапивные 1 ? Кислично-снытевые ] (И, 126, 136) и ясенево-крапивные
7 8 13.0 4.3 Пойменный Злаковый ! Пойменные (14)
Итого: 100 1 1
№ п/п Участие Типологические категории
типа (в %) м. 1 : 100 000 м. 1 : 300 000 м. 1 : 1 000 000 м. 1 : 2 500 000
б) широколиственно-черноольховые леса
1 3 5 Крапивный
2 2 4 Кисличный
3 4 4 Снытевый и др
4 48 3 Крапивный
5 14 4 Кисличный
6 13 3 Снытевый
Черноольхово-дубово-ясе-невые леса
Широколиственно-черноольховые леса
Широколиственно-черноольховые леса (15)
в) прочие широколиственные леса
7 11.7 Грабняки 1 „ 1 1
8 0.6 Кленовники | Обозначаются условными знаками в контурах дубовых лесов
9 1.4 Липняки
Итого: 100 1 1 1
31.0 6.6
31.2 12.0 5.0
9.7 4.5
Злаковый Орлпковый
Кисличный
Снытевый
Кочедыжниковый
Таволговый Осоковый, крапивный и др.
V. Производные мелколиственные леса
а) сероольховыо леса
Леса и кустарники злакового типа
Кислично-снытевые
Таволговые (лабазнико-вые)
Сероолт.ховые леса на месте широколиственно-еловых лесов (16)
Обозначаются условными знаками в контурах широколиственно-еловых лесов
Таблица 2 (п/юОолжгпи i )
•Ns п/п Участие Типологические категории
типа (в %) м. 1 : 100 ООО м. 1 : 300 ООО м. 1 : 1 ООО ООО м. 1 : 2 500 000
б) осиновые леса
1 2 3 4 5 6 7 6.3 3.0 6.3 18.1 51.5 10.3 4.5 Злаковый Орляковый Мшистый Черничный Кисличный Снытевый Кочедыжниковый и др. 'а I Зеленомошно-черничные | Кислично-снытевые 1 Осиновые леса на месте 1 еловых (17а) и широко-(" лиственно-еловых лесов ] (176) | Осиновые леса на месте 1 широколиствепно-ело- вых (176) и широколи-) ственных лесов (17п) Объединяются с соответствующими категориями бородавчатоберезовых лесов или показываются условными знаками в контурах других формаций
Итого: 100
в) бородавчатоберезоные леса
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0.2 6.0 4.7 7.8 13.3 12.7 22.4 3.2 23.0 6.7 Лишайниковый Вересковый Брусничный Злаковый Мшистый Долгомошный Черничный Орляковый Кисличный Снытевый 1 Кустарничково-злаково-зе-| леномошные | Зеленомошно-черничные ) Березовые леса на месте 1 щироколиственно-хвой-( ных и широколиствен) ных лесов Березовые леса на месте ку стари ичково-з еле но-мошных сосновых (18), еловых (19а), широколиственно-хвойных (196) и широколиственных (19в) лесов Производные мелколиственные леса на месте хвойных, широколиственно-хвойных и широколиственных лесов, обозначаемые контурами или условными знаками в контурах коренных формаций
Итого: 100 I I
№ п/п Участие Типологические категории
типа (в %) м. 1 : 100 000 м. 1 : 300 000 м. 1 : 1 000 000 м. 1 : 2 500 000
22.6 17.7
59.7
Осоково-сфагновый Приручейно-травяиой
Осоковый
Болотнопапоротнико-вый
Ивняково-осоковый
VI. Коренные лиственные леса на болотах
а) пуншетоберезовые леса
Березовые и соопоно-березовтле осоково-травяно-сфагиовые леса па переходных и низинных болотах
(20)
Березовые осоковые с ивовым ярусом леса на низинных болотах
I (21)
Коренные пуншетоберезовые осоково-сфагновые | и осоковые леса на бо-I лотах
I
J
Итого: 100
6 50.3
7 5.0
8 8.9
9
10 35.8
11
б) черноолг,ховые леса
Таволговый (лабаз- никовый) К о ч еды яш и ков ы й Приручейный Осоковый Болотнопапоротнико-вый Ивняково-осоковый 1т | 1 аволговые ) | Осоковые Черлоольховые осоково-тр бол (22) авяные леса на низинных огах
Итого: 100
Примечание. Цифры в скобках соответствуют номерам легенды (см. стр. 15—19).
Нельзя также согласиться с тем, что производными от сосняков являются осоково-сфагновые березняки. Это коренные бидоминантные леса, в основном на мезотрофных болотах, где преобладание сосны или березы зависит от степени выраженности олиготрофносги или эвтрофности на переходном болоте.
Мелколиственные леса представлены четко физиономически выражен ными формациями, которые так же четко следует разделять на карте. Поэтому нам кажется, что их не следовало бы показывать, например, одним цветом с коренными, выделяя лишь путем буквенного индекса, а дать им определенное цветовое и номерное обозначение. Сукцессионная связь с коренными фитоценозами должна быть оговорена в легенде так же, как оговариваются в ней другие особенности фитоценозов.
В качестве таксонов высшего ранга мы предлагаем выделить «Мелколиственные производные леса», включающие сероольховые, осиновые и березовые (в Белоруссии в основном бородавчатоберезовые) фитоценозы на минеральных почвах и «Лиственные коренные леса на болотах». Коренными формациями следует считать пушистоберезовые осоково-сфагновые и осоковые леса, а также черноольховые леса на низинных болотах. К тому же коренные черноольховые и пушистоберезовые леса трудно отнести к одному из высших таксонов, предложенных в легендах, составленных в Ботаническом институте. Условно их можно причислить к номеру, обозначенному как «травяные и травяно-моховые низинные болота юга лесной зоны», но тогда необходимо дополнить данную характеристику, включив в нее лесные болота, встречающиеся не только на юге леснохг зоны, но и в области подтаежных и таежных лесов. Так или иначе мелколиственные и черноольховые леса должны быть отражены на карте.
Такое разделение коренных и производных лесов характеризует динамический подход и позволяет более правильно показать роль доминантов на карте растительности, на что вполне справедливо обращает внимание В. Б. Сочава (1966). В табл. 2 даны предлагаемые типологические категории этих лесов для м. 1 : 1 ООО ООО и 1 : 2 500 ООО.
Сельскохозяйственные земли показываются в соответствии с выделенными крупными подразделениями коренных лесов, что отражает также и основные типы почв, различающиеся по плодородию. Отдельными номерами легенды картируются пахотные земли на месте сосновых, еловых, широколиственно-сосновых, широколиственно-еловых и широколиственных лесов, а также на месте осушенных низинных болот.
Болотная растительность на карте представлена тремя основными таксонами — болота верховые кустарничково-пушицево-сфагновые, иногда поросшие сосной обыкновенной, болота переходные кустарничково-осоко-во-травяно-сфагновые, иногда поросшие березой пушистой и сосной обыкновенной, и болота низинные злаково-разнотравно-осоковые и гппново-осоковые. Первые два таксона имеют свои картируемые подразделения: а) таежного типа и б) подтаежного и полесского типов.
Луговую растительность имеется возможность подразделить на луга в поймах рек на аллювиально-дерновых почвах с участками травяных болот и пойменных лесов и луга вне пойм рек на дерново-подзолистых и торфянисто-дерново-глеевых дочвах с участками травяных болот, кустарников и пашен.
Легенда карты растительности Белоруссии, помимо таксонов, выделяемых контурами, содержит внемасштабные (дополнительные) знаки пяти категорий.
1) Знаки, показывающие наличие в данном выделе одного из приведенных в легенде таксонов, который не может быть отражен на карте контурами по условиям масштаба. Эти знаки указаны при каждом номере легенды. Зональные варианты фитоценозов этими знаками не учиты-
ваются. Об их зональной принадлежности следует судить по тому выделу, в котором они обозначены.
2) Знаки, дополняющие по содержанию легенду и показывающие растительные сообщества не картируемые по условиям масштаба (А).
3) Знаки, показывающие наличие островных местонахождений фито-ценозов основных лесообразующпх видов за пределами области их сплошного распространения (Б).
4) Знаки, показывающие наличие в растительных сообществах редких древесных и кустарниковых видов (В).
5) Знаки, показывающие наличие в лесах республики интродуциро-ванных древесных и кустарниковых пород (Г).
Выделенные таксоны со всей тщательностью наносились на общегеографическую основу. При этом обращалось особое внимание на увязку растительных контуров с рельефом и гидрографической сетью территории.
Использование указанных таксонов и внемасштабных знаков позволило достаточно полно отразить многообразие, зональный характер и динамичность растительного покрова республики.
ЛЕГЕНДА СРЕДНЕМАСШТАБНОЙ КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ БЕЛОРУССКОЙ ССР
I. Сосновые (Pinus sylvestris L.) леса
1. Сосновые лишайниково [Cladonia silvático, (L.) Hoff т., С. rangiferina (L.) \УеЬ.]-кустарнпчковые [Calluna vulgaris (L.) Hill.].
а. Южнотаежные с участием Juniperus communis L.
б. Подтаежные с участием Juniperus communis L., Genista tinctoria L., Cytisus ruthenicus Fisch, ex Bess.
в. Полесские с участием Genista tinctoria L., Cytisus ruthenicus P'isch. ex Bess.
2. Сосновые кустарничково[Vaccinium vitis-idaea L., Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng.] -зеленомошные [Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt., Dicranum scoparium Hechv.].
а. Южнотаежные с участием Picea ahies (L.) Karst, и обилием Juniperus communis L. в подлеске.
б. Подтаежные с участием Picea abies (L.) Karst, и Juniperus communis L., Quercus robur L., Carpinus betulus L. в подлеске.
в. Полесские с участием Quercus robur L., Carpinus betulus L., Genista tinctoria L., Cytisus ruthenicus Fisch, ex Bess, в подлеске.
3. Сосновые южнотаежные зеленомошно [Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt., Hylocomium proliferum Lindb., виды Dicranum Hedw.]-черничные (Vaccinium myrtillus L.) в сочетании с кустарничково (Vaccinium myrtillus L., V. uliginosum Ь.)-долгомошнымп (Polytrichum commune Hedw.).
4. Сосновые, березово-сосновые и елово-сосновые кустарничково [Andromeda polifolia L., Ledum palustre L.)-ocokobo (Carex lasiocarpa Ehrh., C. limosa L., C. rostrata Stokes)-травяно (Menyanthes trifoliata L., Comarum palustre L.. Phragmites communis Trin., Scheuchzeria palustris L.)-сфагновые (Sphagnum apiculatum H. Lindb., S. magellani-cum Brid., S. parvifolium Warnst.) на переходных и низинных болотах.
а. Южнотаежные с Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, Empetrum nigrum L. »
б. Подтаежные и полесские.
5. Сосновые кустарничково (Andromeda polifolia L., Ledum palustre L.)-пушицево (Eriophorum vaginatum L.)-сфагновые [Oxycoccus quad-ripetalus Gilib., Drosera rotundifolia L., Sphagnum fuscum (Schimp.)
Klinggr., S. magellanicum Brid., S. rubellum Wils.]. на верховых болотах.
а. Южнотаежные выпуклые с Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, Empetrum nigrum L. и господством S. fuscum (Schimp.) Klinggr.
б. Подтаежные н полесские без выраженной выпуклости с господством S. magellanicum Brid., S. fuscum (Schimp.) Klinggr. и др.
II. Еловые [Picea abies (L.) Karst.] леса
6. Еловые южнотаежные кустарничково (Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea Ь.)-зеленомошные [Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt., виды Dicranum Hedw., Hylocomium proliferum Lindb.] леса с подлеском из Juniperus communis L. и Lonicera xylosteum L. в сочетании с кустарничково (F. myrtillus L., V. vitis-idaea Ь.)-долгомошными (PolyIridium commune Hedw.).
III. Широколиственно (Quercus robur L., Tilia cordata Mill., Carpinus betulus L.)-хвойные [Pinus silvestris L., Picea abies (L.) Karst.] леса
7. Широколиственно-еловые кустарничково (Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea Ь.)-зеленомошные [Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt., виды Dicranum Hedw., Hylocomium proliferum Lindb.] с редким участием во втором ярусе древостоя Quercus robur L., Carpinus betulus L.
8. Широколиственно-еловые, широколиственно-сосново-еловые и еловые кислично (Oxalis acetosella Ь.)-зеленомошные [Rkytidiadelphus tri-quetrus (Hedw.) Warnst., Hylocomium proliferum Lindb.] и неморально-травяные [Oxalis acetosella L., Pteridium aquilinum (L.) Kuhn, Ilepatica nobilis Schreb., Asarum europaeum L., Anemone nemorosa L., Aegopodium podagraria L.] леса с развитым подлеском из Corylus avellana L.
а. С редким участием Quercus robur L., Tilia cordata Mill, в подросте и древостое и Euonymus verrucosa Scop., Lonicera hylosteum L. в подлеске.
б. Со значительным участием Quercus robur L., Carpinus betulus L., Tilia cordata Mill, в подросте и древостое, Euonymus verrucosa Scop., Е. europaea L. — в подлеске.
9. Широколиственно-черноольхово-еловые полесские с обилием широколиственных видов в древостое и подросте.
10. Широколиственно-сосновые и сосновые кустарничково (Vaccinium myrtillus L.)-и кислично (Oxalis acetosella Е.)-зеленомошные [Rhyti* diadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst., Hylocomium proliferum Lindb.] с участием в древостое Quercus robur L., с подлеском из Corylus avellana L. и значительным участием неморальных элементов.
а. С участием в древостое и подросте Picea abies (L.) Karst., Carpinus betulus L.
б. С участием в древостое и подросте Carpinus betulus L.
IV. Широколиственные (Quercus robur L., Fraxinus excelsior L., Tilia cordata Mill., Carpinus betulus L.) леса
11. Дубравы с примесью Picea abies (L;) Karst.
12. Дубравы с примесью Picea abies (L.) Karst, и Carpinus betulus L.
а. Орляково [Pteridium aquilinum (L.) Kuhn]-черничные (Vaccinium myrtillus L.) с редким подлеском из Sorbus aucuparia L., Corylus avellana L.
б. Кислично (Oxalis acetosella Ь.)-снытевые (Aegopodium podagraria L.) и ясенево (Frcixinus excelsior Ь.)-краиивные (Urtica dioica L.) с развитым подлеском из Corylus avellana L., Euonymus earopaea L., E. verrucosa Scop. Í3. Дубравы с примесью Carpinus betulus L.
а. Орляково [Pteridium aquilinum (L.) Kuhn]-черничные (Vaccinium myrtiUus L.) с редким подлеском из Sorbus auciiparia L., Corylus avellana L.
б. Кислично (Oxalis acetosella Е.)-снытевые (Aegopodium podagraria L.) h ясенево (Fraxinus excelsior Ь.)-кранивпые (Urtica dioica L.) с развитым подлеском из Corylus avellana L., Cornus sanguínea L., Euonymus europaea L., E. verrucosa Scop., Ulmus suberosa Moench.
14. Дубравы пойменные.
15. Широколиственно-черноольховые [Quercus robur L., Fraxinus excelsior L., Alnus glutinosa (L.) Gaertn.] неморально-травяные [Aegopodium podagraria L., Oxalis acetosella L., Impatiens nolitangere L., Urtica dioica L., Athyrium jiUx-femina (L.) Roth, Mercurialis peren-nis L.] леса.
У. Мелколиственные [Betula verrucosa Ehrh., Populus trémula L., Alnus incana (L.) Moench] производные леса
16. Сероольховые [Alnus incana (L.) Moench] леса на месте широколиственно-еловых, широколпственно-сосново-еловых и еловых кис-лично-зеленомошных и неморально-травяных лесов (8а).2
17. Осиновые (Populus trémula L.) леса.
а. На месте южнотаежных кустарничково-зеленомошных еловых лесов (6).
б. На месте широколиственно-еловых лесов (7, 8а, 86, 9).
в. На месте широколиственных лесов (11, 12а, 126, 13а, 136).
18. Березовые (Betula verrucosa Ëlirh.) леса на месте кустарничково-зеленомошных сосновых лесов (1а, 16, 1в, 2а, 26, 2в, 3).
19. Березовые (Betula verrucosa Ehrh.) леса на место еловых, широко-листвепно-хвойных и широколиственных лесов.
а. На месте южнотаежных кустарничково-зеленомошных еловых лесов (6).
б. На месте широколиственно-хвойных лесов (7, 8, 9, 10).
в. На месте широколиственных лесов (11, 12а, 126, 13а, 136).
VI. Лиственные [Betula pubescens Ehrh., Alnus glutinosa (L.) Gaertn.]
коренные леса на болотах
20. Березовые (Betula pubescens Ehrh.) и сосново-березовые осоково (Ca-rex lasiocarpa Ehrh., С. diandra Schrank, С. limosa Ь.)-травяно (Cala-magrostis lanceolata Roth, Menyanthes trifoliata L.)-сфагновые (Sphagnum centrale G. Jens., S. magellanicum Brid.) на переходных болотах.
21. Березовые (Betula pubescens Ehrh.) осоковые (Carex caespitosa L., C. canescens L., C. limosa L.. C. appropinquata Schum. и др.) с ивовым ярусом (Salix cinerea L.. S. aurita L., S. lapponum L.) на низинных болотах.
22. Черноольховые [Alnus glutinosa (L.) Gaertn.] осоково [Carex canescens L., C. elongata L., C. nigra (L.) Reichard, С. vesicaria L. и др.] -травяные [Filipéndula ulmaria (L.) Maxim., Solanum dulcamara L., Calla palustris L., Drijopteris Ihelypteris A. Gray, Iris pseudacorus L., Athyrium filix-femina (L.) Roth и др.] на низинных болотах.
2 Цпфры в скобках указывают номер легенды коренных подразделений, на месте которых формируются производные леса.
2 Геоботаническое картографирование. 1969
il
б. Кислично (Oxalis acetosella Ь.)-снытевые (Aegopodium podagra-ria L.) и ясенево (Fraxinus excelsior L.)-крапивные (Urtica dioica L.) с развитым подлеском из Cory lus avellana L., Euonymus europaea L., E. verrucosa Scop. 13. Дубравы с примесью Carpinus betulus L.
а. Орляково [Pteridium aquilinum (L.) Kuhn]-черничные (Vaccinium myrtillus L.) с редким подлеском из Sorbus aucuparia L., Cory lus avellana L.
б. Кислично (Oxalis acetosella Ь.)-снытевые (Aegopodium podagrarin L.) и ясенево (Fraxinus excelsior L.)-крапивные (Urtica dioica L.) с развитым подлеском из Corylus avellana L., Cornus sanguínea L., Euonymus europaea L., E. verrucosa Scop., Ulmiis suberosa Moench.
Í4. Дубравы поименные.
15. Широколпственно-черноольховые [Quercus robur L., Fraxinus excelsior L., Alnus glutinosa (L.) Gaertn.] неморально-травяные [Aegopodium podagraria L., Oxalis acetosella L., Impatiens nolitangere L., Urtica dioica L., Athyrium filix-femina (L.) Roth, Mercurialis peren-nis L.] леса.
У. Мелколиственные [Betula verrucosa Ehrh., Populus trémula L., Alnus incana (L.) Moench] производные леса
16. Сероольховые [Alnus incana (L.) Moench] леса на месте широколиственно-еловых, широколпственно-сосново-еловых и еловых кис-лично-зсленомошных и неморально-травяных лесов (8а).2
17. Осиновые (Populus trémula L.) леса.
а. На месте южнотаежных кустарничково-зеленомошных еловых лесов (6).
б. На месте шнроколпственно-еловых лесов (7, 8а. 86, 9).
в. На месте широколиственных лесов (11, 12а, 126, 13а, 136).
18. Березовые (Betula verrucosa Ehrh.) леса на месте кустарничково-зеленомошных сосновых лесов (1а, 16, 1в, 2а, 26, 2в, 3).
19. Березовые (Betula verrucosa Ehrh.) леса на месте еловых, широколиственно-хвойных и широколиственных лесов.
а. На месте южнотаежных кустарничково-зеленомошных еловых лесов (6).
б. На месте шнроколиственно-хвойных лесов (7, 8, 9, 10).
в. На месте широколиственных лесов (11, 12а, 126, 13а, 136).
VI. Лиственные [Betula pubescens Ehrh., Alnus glutinosa (L.) Gaertn.]
коренные леса на болотах
20. Березовые (Betula pubescens Ehrh.) и сосново-березовые осоково (Са-rex lasiocarpa Ehrh., С. diandra Schrank, С. limosa Ь.)-травяно (Cala-magrosiis lanceolata Roth, Menyanthes trifoliata L.)-сфагновые (Sphagnum centrale С. Jens., S. magellanicum Brid.) на переходных болотах.
21. Березовые (Betula pubescens Ehrh.) осоковые (Carex caespitosa L., C. canescens L., C. limosa L., C. appropinquata Schum. и др.) с ивовым ярусом (Salix cinerea L.. 5. aurita L., S. lapponum L.) па низинных болотах.
22. Черноольховые [Alnus glutinosa (L.) Gaertn.] осоково [Carex canescens L., C. elongata L., C. nigra (L.) Reichard, С. vesicaria L. и др.] -травяные [Filipéndula ulmaria (L.) Maxim., Solanum dulcamara L,, Calla palustris L., Dryopteris thelypteris A. Gray, Iris pseudacorus L., Athyrium filix-femina (L.) Roth и др.] на низинных болотах.
2 Цифры в скобках указывают номер легенды коренных подразделений, Еа месте которых формируются производные леса.
2 Геоботаническое картографирование. 1969
17
VII. Безлесные болота и луга
23. Болота верховые кустарничково (Andromeda polifolia L., Ledum, palustre L.) -пушицево (Eriophorum vaginatum L.)-сфагновые [Oxycoccus quadripetalus Gilib., Drosera rotundifolia L., Sphagnum fuscum (Scliimp.) KLinggr.. S. magellanicum Brid., S. rubellum Wils.] с редкой сосной.
а. Южнотаежные выпуклые с Chamaedaphne. calyculata (L.) Moencli. Empetrum nigrum L., господством Sphagnum fuscum (Schimp.) Kíinggr., местам и грядово-мочажшшые.
б. Подтаежные и полесские без выраженной выпуклости, с мозаичным комплексом S. rubellum Wils., S. magellanicum Brid.,
S. fuscum (Schimp.) Klinggr.
24. Болота переходные кустарничково (Andromeda polifolia L., Ledum palustre L.)-ocokobo (Carex lasiocarpa Ehrh., C. rostrata Stokes, C. limosa Ь.)-травяпо (Menyanthes trifoliata L., Scheiichzeria palustris L., Phragmites communis Trin.) -сфагновые [Sphagnum magellanicum Brid.. S. teres (Schimp.) Angstr., S. cenlrale C. Jens., S. apiculatum H. Lindh.].
а. Южнотаежные с Chamaedaphne caly culata (L.) Moench. Empetrum nigrum L.
б. Подтаежные п полесские.
25. Болота низинные злаково [Phragmites communis Trin., Glyceria flui-tans R. Br.. Calamagrosiis neglect// P. В.. С. lanceolata Roth. Poa palustris L.. Agrostis canina L.] -разнотравно (С alt ha palustris L., Menyanthes trifoliata L„ Equisetum fluriatile L., С-от arum palustre L., Filipéndula ulmaria Maxim.)-и гшшово [Drepanocladus aduncus (Hedw.) Moenkem.. D. rernicosus (Lindb.) Warnst., Calliergonella cuspidata (Hedw.) Loeske, Aulacomnium palustre (Hedw.) Schwaegr., Tomenthypnum nitens (Hedw.) Loeske]-осоковые (Carex acuta L., C. appropinquata Schum., C. caespitosa L., C. rostrata Stokes, C. diandra Schrank, C. limosa L.. C. lasiocarpa Ehrli.).
2,6. Луга в поймах рек па аллювиально-дериовых почвах с участками травяных болот и пойменных лесов JFestuca pratensis Huds., Alope-curus pratensis L., Beckmannia eruciformis (L.) Host, Digraphis arun-di.na.cea (L.) Trin., Glyceria fluitans (L.) R. Br., G. aquatica (L.) Wahl., Deschampsia caespitosa (L.) Beauv., Festuca rubra L., Antho-xanthum odoratum L., Agrostis tenuis Sibth., A. Syreistschikovii Schmirn., Koeleria Delavignea Czern. ex Domin, Juncus atratus Krocher, Eleocharis palustris (L.) R. Br., Carex acuta L., C. vesicaria L., C. rostrata Stokes, C. nigra (L.) Reichard, Equisetum fluviatile L.].
27. Луга вне пойм рок на дерново-подзолистых и торфянисто-дерново-глеевых почвах с участками травяных болот, кустарников и пашни \Phleum pratense L., Festuca pratensis Huds., Cynosurus cristatus L., Agrostis tenuis Sibth., Anthoxanthum odoratum L., Briza media L., Nardus strict a L., Deschampsia caespitosa (L.) Beauv., Carex nigra (L.) Reichard, C. panicea L., C. flava L., Polygonum bistorta L., Equisetum. palustre L.].
VIII. Сельскохозяйственные земли
28. Пахотные земли на месте сосновых лесов (1. 2, З).3
29. Пахотные земли на месте еловых южнотаежных лесов (6).
30. Пахотные земли на месте широколиственно-еловых лесов (7, 8).
3 Цифры в скобках указывают номера легенды коренных подразделений лесов, на месте которых возникли сельскохозяйственные земли.
31. Пахотные земли на месте широколиственно-сосновых лесов (10).
32. Пахотные земли на месте широколиственных лесов (11, 12, 13).
33. Пахотные земли и культурные сенокосы на месте осушенных низинных болот (25).
IX. Дополнительные знаки А. Растительные сообщества
Грабовые (Carpinus betulus L.) леса на месте дубрав. Липовые (Tilia cor data Mill.) леса на месте дубрав. Кленовые (Acer platanoides L.) леса. Ясеневые (Fraxinus excelsior L.) леса. Кустарниковые заросли из Betula kumilis Sclirank.
Кустарниковые заросли из ив (Salix cinerea L.. S. aurita L., S. capreci L., S. acutifolia Willd.).
Б. Островные местонахождения фитоценозов основных лесообразующих пород за пределами области их сплошного распространения
Ель [Picea abies (L.) Karst.].
Граб (Carpinus betulus L.).
Ольха серая [Alnus incana (L.) Moench].
В. Редкие виды в растительных сообществах
Азалия понтийская (Rhododendron luteuin Sweet). Дуб сидячецветный (Quercus petraea Liebl.). Пихта белая, или гребенчатая (Abies alba Mill.). Плющ обыкновенный (Hedera hélix L.).
Г. Интродуцированные древесные и кустарниковые виды
Бархат амурский (Phellodendron amurense Rupr.).
Лиственница европейская (Larix decidua Mill.).
Лиственница сибирская (Larix sibirica Ldb.).
Орех маньчжурский (Juglans manskurica Maxim.).
Псевдотсуга сизая (Pseudotsuga glauca Mayr.).
Псевдотсуга тиссолистная [.Pseudotsuga taxifolia (Poir.) Britt.].
Сосна Банкса (Pinus Banksiana Lamb.).
Сосна Веймутова (Pinus strobus L.).
Сосна Муррея (Pinus Murrayana Balf.).
Тополя (Populus deltoides Marsh., P. laurifolia Ldb., P. Simonii Carr.). Ясень пенсильванский (Fraxinus Pennsylvanie a Marsh.).
ЛИТЕРАТУРА
Булгаков H. II., В. H. Четвериков. 1952. Почвенно-климатическое районирование БССР. В кн.: Почвы БССР. Минск. — Г е о б о т а н и ч е с к а я карта СССР. 1954. M. 1 : 4 ООО ООО. Под ред. Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавы. ГУГК, М. — Геоботаническое районирование СССР. 1947. Под ред. Е. М. Лавренко М.—Л. (Тр. комис. по естеств.-истор. районированию СССР, т. II, вып. 2). —Грибов а С. А., Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко. А. А. Ю и а т о в. 1966. О «Карте растительности СССР» м. 1:2500 000. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1966. М.—Л. — Дементьев В. А. 1948. Геоморфологические районы БССР. Уч, зап. Белорусок, гос. унив.. сер. геогр., вып. 8, Минск. — Дементьев В. А. 1960. Система физико-географических районов Белоруссии. В кн.: Физическая и экономическая география БССР. Минск. — 3 б и т к о в с к и й. Н. 1927. Отчет об исследованиях Слуцкого округа в 1925 г. В кн.: Материалы к изучению флоры и фауны Белоруссии, т. 1, Минск. (На белорусок, яз.). — Лукичева А. Н. 1964. Растительность
2*
19
[СССР]. Под ред. В. Б. Сочавы. М. 1 : 15 000 000. В кн.: Физико-географический атлас мира. М. — Полянская О. С. 1927. Геоботанический очерк Мозырского округа. В кн.: Материалы к изучению флоры и фауны Белоруссии, т. 1. Минск. (На белорусск. яз. — С о ч а в а В. Б. 1966. Районирование и картографирование растительности. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1966. М.-Л.-Шкляр А. X. 1962. Климат Белоруссии и сельское хозяйство. Минск. — Ю р к е в и ч И. Д., В. С. Гельтман. 1958. Геоботаническая карта [Белорусской ССР]. М. 1:4000 000. В кн.: Атлас БССР. Минск — М. — Ю р к е в и ч К." Д., В. С. Гельтман. 1960. Районирование лесной растительности БССР. Бот. журн., т. 45. «У» 8. — Ю р к ев и ч И. Д., В. С. Г е л ь т м а н. 1962. Северо-восточная граница распространения граба (Сагртт ЪеШиз Б.) на территории БССР. Бот. журн., т. 47. № 4. — Юрке-в и ч И. Д., В. С. Г е л ь т м а н. 1965. География, типология и районирование лесной растительности (Белоруссии). Минск. — Ю р к е в и ч И. Д., В. С. Г е л ь т м а н, Л. П. Смоляк. 1964. Вопросы геоботанпческого картографирования леской и болотной растительности Белоруссии. Ботаника. Исследования, вып. VI. Минск.
Булгаков Н. П., В. Н. Четвериков. 1952. Почвенно-климатическое районирование БССР // Почвы БССР. Минск.
Геоботаническая карта СССР. 1954. М. 1 : 4 000 000. Под ред. Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавы. ГУГК, М.
Геоботаническое районирование СССР. 1947. Под ред. Е. М. Лавренко. М.; Л. (Тр. комис. по естеств.-истор. районированию СССР, т. II, вып. 2).
Грибова С. А., Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, А. А. Юнатов. 1966. О «Карте растительности СССР» м. 1 : 2 500 000 // Геоботаническое картографирование. 1966. М.; Л.
Дементьев В. А. 1948. Геоморфологические районы БССР // Уч. зап. Белорусск. гос. унив., сер. геогр., вып. 8, Минск.
Дементьев В. А. 1960. Система физико-географических районов Белоруссии // Физическая и экономическая география БССР. Минск.
Збитковский Н. 1927. Отчет об исследованиях Слуцкого округа в 1925 г // Материалы к изучению флоры и фауны Белоруссии, т. 1, Минск. (На белорусск. яз.).
Лукичева А. Н. 1964. Растительность [СССР]. Под ред. В. Б. Сочавы. М. 1 : 15 000 000 // Физико-географический атлас мира. М.
Полянская О. С. 1927. Геоботанический очерк Мозырского округа // Материалы к изучению флоры и фауны Белоруссии, т. 1, Минск. (На белорусск. яз.).
Сочава В. Б. 1966. Районирование и картографирование растительности // Геоботаническое картографирование. 1966. М.; Л. https://doi.Org/10.31111/geobotmap/1966.3
Шкляр А. X. 1962. Климат Белоруссии и сельское хозяйство. Минск.
Юркевич И. Д., В. С. Гельтман. 1958. Геоботаническая карта [Белорусской ССР]. М. 1 : 4 000 000 // Атлас БССР. Минск; М.
Юркевич И. Д., В. С. Гельтман. 1960. Районирование лесной растительности БССР // Бот. журн., т. 45. № 8.
Юркевич И. Д., В. С. Гельтман. 1962. Северо-восточная граница распространения граба (Сагртш ЪвШ1ш Ь.) на территории БССР // Бот. журн., т. 47, № 4.
Юркевич И. Д., В. С. Гельтман. 1965. География, типология и районирование лесной растительности (Белоруссии). Минск.
Юркевич И. Д., В. С. Гельтман, Л. П. Смоляк. 1964. Вопросы геоботанического картографирования лесной и болотной растительности Белоруссии. Ботаника. Исследования, вып. VI. Минск.
