CC BY
19Г. Н. 01УРЕЕВА , И. М. МИКЛЯЕВА. Е.Г.СУСЛОВА,
Л. В. Ш ВЕР Г УН OB А
СРЕДНЕМАСШТАБНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ЭКОЛОГО-ДИНАМИЧЕСКОЙ
ОСНОВЕ
Картографирование растительности в среднем масштабе является одной из актуальных задач современной ботанической географии. Универсальные сред-немасштабные карты естественного растительного покрова как многофункциональные фитоценотические модели отражают все разнообразие природно-расти-тельных комплексов, а также закономерности их распространения, раскрывая экологический потенциал территории, и служат в конечном итоге мерой ее изученности в ботанико-географическом плане.
Потребность в картографических сведениях о растительном покрове определяется возрастающими требованиями к оценке экологической ситуации. Практический опыт использования карт растительности показывает необходимость повышения ее информативной емкости за счет насыщения легенд экологическими данными.
Известно, что проявление экологических факторов зависит от ландшафтной структуры территории, а растительность является интегральным показателем этой структуры в пространственном и временном аспектах. Поэтому наряду с покомпонентным отражением связей растительности, широко практикуемом в фитоэкологическом картографировании, при выявлении региональных связей фитоценозов возможен ландшафтно-экологический подход.
Одним из основных условий составления современных карт естественного растительного покрова является динамическая трактовка компонентов среды. Карты должны отражать присущий растительности динамизм, что возможно при соответствующем построении легенды, устанавливающем связи производных сообществ с коренными, на месте которых они возникли.
Такой подход избран при составлении сред немасштаб ной (1 : 200 ООО) карты растительности Московской области (см. рисунок). Несмотря на наличие обширного фактического материала, полученного на стационарах и имеющегося в проектных и научных организациях, отсутствие карты растительности области является существенным тормозом для проведения целого ряда работ и планирования мероприятий по оздоровлению экологической обстановки в регионе в целом. Картографическая форма представления материалов оценки современного состояния растительного покрова дает возможность проводить анализ экологической ситуации как визуально, так и с помощью моделирования.
Работы по составлению карты растительности Московской области ведутся на кафедре биогеографии географического факультета МГУ с 1987 г. За это* время сотрудниками кафедры и студентами был собран и обработан обширный полевой материал, дополненный данными лесной таксации, любезно предоставленными Московским управлением лесами и институтом Центргипрозем. При анализе материалов, составлении эколого-динамических рядов и легенды к карте использовались также работы В. В.Алехина (1947). A.C. Карпенко (1965), С. Ф. Курнаева (1968, 1982), Л. П. Рысина (1969, 1979, 1985), Л. Г. Бязрова и др. (1971) и многие другие.
фрагмент карты расппчмьносш Московской области м. 1 : 200 000 Легенда помещена в гска с
7,8, Ю 12,13,14 16 19 21
24,25 26 28
36 38,39 46 48
54,56,57 58,59
61
68 1:::-:-\пН 81
1
86 11
88 11_1
89 1«_■
90 \1_*
91 Ц_1
92 I* * Ч
93 I' * '1
94
---
'7///
7Л '(/Л
Ж ш
Ш / / ' ' ''
III
в ы т
щи
глгг .....ч
1НПНН
I ; I « I I ч ч
ш га I 1 ШР
1 1 1 г 1111 1К1ЯЗ ни к 1 1 ^^
Шкала к карте растительности Московской области. Номера легенды 7. в, 10. 12 14. 16. 19. 21. 2426. 28. 36. 38. 39. 46. 48. 54. 56-59. 61. 68. 81. 86. 88-94 Короткопро-нзволные стадии растительных сообществ обозначены индексами «1-3*\ дгштелънопроизводные стадии растительных сообществ индексами «л г», осушенные туга индексом «я».
ФРАГМЕНТ ЛЕГЕНДЫ К КАРТЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
м. 1 : 200 ООО
ЛЕСА
ХВОЙНЫЕ БОРЕАЛЬНЫН ЛЕСА
II. Сосново-еловые (Picea abies, Pinus sylvestris)
II. 1. Сосново-еловые зеленомошные
7. Сосново-еловые зеленомошные (Dicranum sp., Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens) с таежными видами (Lycopodium sp., Linnaea borealis, Majanthemum bifolium, Vaccinium myrlillus, V. vitis-idaea, Pyrola media, Luzuia pilosa, Calamagrostis arundinacea, Carex digitala).
7a. Осиново-березовые с сосной и елью папоротниково-разнотравные с пятнами зеленых мхов.
8. Сосново-еловые чернично(Vaccinium т>у7/7/м.г)-зеленомошные (Dicranum sp., Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens) с таежными видами, в понижениях - с долгими (Polytrichum commune) и сфаг новыми (Sphagnum sp.) мхами.
8.1. Осиново-березово-еловые с сосной чернично-вейниково(Ся/ата^г^//5 arundinacea)-зеленомошные с Molinia caerulea и пятнами сфагновых и долгих мхов.
II. 2. Сосново-еловые кисличные
10. С осново-еловые папоротниковоф/у^/еш carthusiana, Athyrium filix-femina)-xhon\obo(Equisetum pratense, E. л>7уд//сыт)-кисличные (Oxalis acetosella) с таежными видами (\ accinium myrtillus, /y-rola media, Luzuia pilosa, Trientalis europaea, Calamagrostis arundinacea) и зелеными мхами, по западинкам с долгими и сфагновыми мхами.
10.1. Ьерезово-осиново-еловые с сосной папоротниково-хвощово-кисличные с черникой и пятнами зеленых, сфагновых и долгих мхов, местами с ольхой серой, рябиной, крушиной ломкой.
10.2. Ьерезово-осиново-сосновые с елью и ольхой серой папоротниково-хвощово-кисличные с пятнами черники, зеленых, долгих и сфагновых мхов.
10а. Осиново-березовые с ольхой серой, сосной и елью крушиновые папоротниково-хвощово-щуч-ковые с пятнами долгих и сфагновых мхов и лугово-лесным разнотравьем (Ajuga reptans, Ange-Пса sylvestris, Geum rivale).
II. 3. Сосново-еловые вейниково-черничные
12. Сосново-еловые вейниково(Сд/ата£го57/.у arundinaceaymtpmmnut (Vaccinium myrtillus) с таежными видами (Majanthemum bifolium, Luzuia pilosa, Trientalis europaea, Carex digitata, Lycopodium sp., Vaccinium vitis-idaea), папоротниками (Pteridium aquilinum, Dryopteris sp.) и зелеными мхами.
12.1. Березово-еловые с сосной вейниково-черничные с таежными видами, лугово-лесным и боровым разнотравьем (Convallaria majalis, Melampyrum pratense, M sylvaticum, Hieracium umbellatum, Solidago virgaurea, Silene nulans ), зелеными мхами, местами с Calluna vulgaris.
12.2. Березово-сосновые с елью ландышево-чернично-вейниковые с орляком, лугово-лесным и боровым разнотравьем, зелеными мхами, местами с вереском и лишайниками (Cladina sylvatica, С. rangiferina)
12а. Березово-осиновые с елью и сосной разнотравно-чернично-вейниковые с таежными видами, ландышем, орляком, лугово-лесным и боровым разнотравьем.
13. Сосново-еловые кислично(Oxalis acetosella)-4epiiU4iio(Vaccinium туг////иг)-вейниковые (Calamagrostis arundinacea) с таежными видами (Majanthemum bifolium, Pyrola media, Trientalis europaea, Luzuia pilosa, Carex digitata) и зелеными мхами.
13.1. Березово-еловые с сосной кислично-чернично-вейнкковые с таежными видами, с Pteridium aquilinum, Convallaria majalis и зелеными мхами, местами с малиной.
13.2. Березово-сосновые с елью чернично-кислично-вейниковые с орляком, ландышем, лугово-лесным и боровым разнотравьем, зелеными мхами, местами с малиной.
13а. Осиново-березовые чернично-вейниковые (Calamagrostis arundinacea, С epigeios) с таежными, лугово-лесными и боровыми видами, местами с малиной.
14. Сосново-еловые вейниково(Calamagrostis arundinacea)-0pjviK0B0(Pteridium 0^и/йлши)-черничные (Vaccinium myrtillus) с таежными видами, Molinia caerulea и зелеными мхами.
14.1. Березово-еловые с сосной чернично-орляковые с вейником, молинией, брусникой, лугово-лесным, боровым разнотравьем (Melampyrum pratense, Hieracium umbellatum) и зелеными мхами, по понижениям с долгими мхами.
14 2 Ьсрсзово-сосновыс с елью чернично-вейниково-орляковые с гаежными. боровыми вилами и зелеными мхами
14а Осиново-берсзовые с елью и сосной чернично-вейниково-орляковые с милицией, пятнами зеленых мхов, по понижениям с долгими мхами.
146. Березовые с сосной и елью чернично-вейниково-орляковые с лугово-лесным и боровым разнотравьем (Melampyrum pratetise, Potentilla erecta, Solidago virgaurea. Hieracium umbellatum), пятнами зеленых мхов.
II. 4. Сосново-еловые долгомошно-сфагновые
16. Сосново-еловые BeÜHHKOBo(Calamagrostis arundinacea, С. canescens)-4cpHV\4Ho(Vaccinium myrtil-/us)-jxonroMouiuo(Polytrichum commune)-сфагновые (Sphagnum sp.) с Viola palustris, V. epipsila, Carex globularis, Majanthemum bifolium, Trientalis europaea с участками сосново-березовых вейниково-сфагновых болот.
16.1. Березово-еловые с сосной вейниково-чернично-долгомошно-сфагновые с участками березовых серовейниково-долгомошно-сфагновых болот.
16.2. Березово-сосновые с елью вейниково-чернично-долгомошно-сфагновые с участками сосновых и березовых серовейниково-долгомошно-сфагновых болот.
16а. Осиново-березовые с елью и сосной серовейниково-чернично-долгомошно-сфагновые с участками березовых, сосново-березовых, серовейниково-долгомошно-сфагновых болот.
III. Сосновые (Pin us sylvestris)
III. 2. Сосновые кустарничково-зеленомошные
19. Сосновые кустарничково( ^дсс/шит myrtillus, V. vitis-idaea, реже - Arctostaphylos uva-ursi)-3tne-номошные (Dicranum sp., Pleurozium schreberi, Hylocomnium splendens) с Pteridium aquilinum, Ca-lamagrostis arundinacea, Majanthemum bifolium, Pyrola sp., Lycopodium sp.
19.1. Березово-сосновые кустарничково-орляково-зеленомошные с таежными, боровыми и лугово-лесными видами (,Hieracium umbellatum, Н. pilosella, Melampyrum pratense, Antennaria dioica), местами с вереском.
II 1.3. Сосновые долгомошно-сфагновые
21. Сосновые чернично( Гдсс/шит myrtillus)-0C0K0B0(Carex globularis, С. lasiocarpa, С. canescens)-jxosv-\ oMouiHo(Polytrichum commune)-сфагновые (Sphagnum sp.) с Molinia caerulea, Trientalis europaea, с участками верховых сфагновых болот.
21.1. Березово-сосновые и сосново-березовые чернично-долгомошно-сфагновые с осоками, местами с участками верховых сфагновых и осоково-сабельниково-сфагновых болот.
ХВОЙНЫЕ СУБНЕМОРАЛЬНЫЕ ЛЕСА
IV. Еловые (Picea abies)
IV. I. Еловые кислично-широкотравные
24. Еловые кислично(Одса//£ ас£/оде//а)-зеленчуковые (Galeobdolon luteum) с участием таежных видов (Dryopteris spinulosa, D. filix-mas, Athyrium filix-femina, Luzula pilosa, Majanthemum bifolium, Carex digitata), дубравного широкотравья (Asarum europaeum, Stellaria holostea, Pulmonaria obscura, Fes-tuca gigantea), нежных зеленых мхов (Mnium sp., Atrichum sp., Rhodobryum roseuni), местами с жимолостью, калиной и малиной.
24.1. Осиново-березово-еловые папоротниково-кислично-зеленчуковые с дубравными, таежными и сорно-лесными видами (Ajuga г ер tans, Stellaria nemorum, Urtica dioica, Geum rivale), нежными зелеными и печеночными (Plagiochilla sp.) мхами, малиной, жимолостью и калиной.
24а. Березово-осиновые папоротниково-зеленчуковые с кислицей, дубравным широкотравьем, щучкой, крапивой, звездчаткой, гравилатом и малиной, местами с ольхой серой.
246. Березовые папоротниково-зеленчуковые с кислицей, дубравным широкотравьем, щучкой, крапивой, звездчаткой, гравилатом, местами с ольхой, малиной, бузиной.
25. Еловые кислично(Од:а//5 acetosellä)-XBomoBo(Equisetum pratense, Е. silvaticum)-папоротниково (Dry opt er is spinulosa, D. filix-mas, Athyrium у///х-/етта)-широкотравные (Galeobdolon luteum, Fes-tuca gigantea, Carex sylvatica, Millium effusum, Asarum europaeum) с нежными зелеными мхами (Mnium sp., Atrichum sp., ) и печеночниками (Plagiochilla sp.), местами с рябиной и ольхой серой.
25.1. Березово-осиново-еловые с ольхой серой и рябиной кислично-хвощово-папоротниковые с таежными, дубравными и влаголюбивыми сорно-лесными видами (Urtica dioica, Geum rivale,
Stellaria nemorum. Ajuga reptans. Deschampsia cespitosa, Stachys sylvatica)% местами с малиной и бузиной.
25а Березово-осиновые с елью, ольхой серой и рябиной папоротниково-хвощово-щучконме с луб равным широкотравьсм, крапивой и гравилатом, местами с малиной и бузиной
256. Березовые с елью, ольхой серой и рябиной папоротниково-хвощово-щучковыс с дубравными видами.
25в Осиновые с елью, ольхой серой и рябиной папоротниково-хвощово-щучковыс с дубравными и влаголюбивыми сорно-лесными видами, местами с малиной.
25г. Сероольховые с березой, осиной, елью, рябиной папоротниково-хвощово-щучковыс с дубравным широкотравьсм, крапивой, гравилатом, местами с малиной и бузиной.
V. С о с н о в о - е л о в ы е (Pinus sylvestris. Picea abies)
V.l. Сосново-еловые кислично-широкотравно-папоротниковые
26. Сосново-еловые кислично(Олаа//£ acetosellay-btnzmyKOboiGaleobdolon /н/еит)-папоротниковые (Dryopteris spinulosa, D. filix-mas, Athyrium ßlix-femina) с таежными видами, дубравным широко-травьем, хвощами (Equisetum sylvaticum, Е. pratense), нежными зелеными мхами (Mnium sp., Atrichum sp.) и печеночниками (Plagiochilla sp ), местами с ольхой и рябиной.
26.1. Осиново-березово-еловые с сосной и ольхой серой кислично-зеленчуково-хвощово-пагюрот-никовые с таежными и дубравными видами, нежными зелеными мхами и печеночниками, местами с малиной.
26.2. Осиново-березово-сосновые с елью и ольхой серой кислично-зеленчуково-хвощово-папорот-никовые с таежными и дубравными видами, нежными зелеными мхами и печеночниками, местами с малиной и рябиной.
26а. Осиново-березовыс с елью, сосной, ольхой и рябиной щучково-зеленчуково-хвощово-папорот-никовые с таежными и дубравными видами, малиной и бузиной.
266. Березовые с елью, ольхой и рябиной щучково-хвощово-папорогниковые с таежными и дубравными видами и малиной.
26г. Березово-сероольховые с осиной, елью и рябиной щучково-хвощово-гравилатово-папоротни-ковые с малиной и бузиной.
ХВОЙНО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫЕ ЛЕСА
VI. Дубово-еловые (Que г с us rob иг, Pice a abies)
VI. 2. Дубово-еловые широкотравные.
28. Дубово-еловые папоротниково(Л/>>0/?/ег/5 carthusiana, D. filix-mas, Athyrium ftlix-femina)-широкотравные (Galeobdolon luteum, Aegopodium podagraria, Stellaria holostea, Anemone nemorosa, Carex pilosa, C. sylvatica, Festuca gigantea, Ranunculus cassubicus) с таежными видами (Oxalis acetosella, Majanthemum bifolium) и пятнами нежных зеленых мхов (Mnium sp., Atrichum sp.).
28.1. Еловые, осиново-березово-еловые с дубом и ольхой серой лещиновые кислично-папоротнико-во-зеленчуковые с таежными и дубравными видами, пятнами зеленых мхов.
28.2. Дубовые, осиново-березово-дубовые с елью лещиновые папоротниково-широкотравные с таежными и лугово-лесными видами (Angelica sylvestris, Betonica officinalis, Ajuga reptans) с пятнами зеленых мхов, местами с ольхой серой.
28а. Осиново-березовые с елью, дубом, ольхой лещиновые папоротниково-широкотравные с таежными и лугово-лесными видами (Trollius europaeus, Deschampsia cespitosa, Agrostis sp., Dac-tylis glomerata), пятнами зеленых мхов.
286. Березовые с елью и дубом лещиновые папоротниково-широкотравные с таежными и лугово-лесными видами, пятнами зеленых мхов, местами с ольхой серой.
28в. Осиновые с дубом и елью папоротниково-широкотравные с таежными и лугово-лесными видами, местами с ольхой серой.
IX. Сосново-еловые с дубом и липой (Pinus sylvestris.Picea abies с
Quercus robur, Tilia cordata)
IX. 1. Сосново-еловые с дубом и липой кислично-широкотравные
36. Сосново-еловые с дубом, липой и рябиной кислично(Oxalis acetosella)-XBomoBo(Equisetum pratense, E. 5у/уа/|'сит)-широкотравные (Galeobdolon luteum, Asarum europaeum, Stellaria holostea) с папоротниками (Dryopteris filix-mas, D. carthusiana, Athyrium ftlix-femina), боровыми видами и пятнами зеленых мхов.
36 ] Еловые. осиново-бсрезово-словыс с сосной, липой, лубом, ольхой серой и рябимой малиново-крушиновые хвощово-кислично-пшрокогравные с паипрозпиками, зеленчуком и влаголюбивыми сорно-лссными видами (Stellaria nemorum. Deschampsia cespitosa)
36 2 С основые, осиново-бсрсзово-сосиовыс с елью, дубом и липой малиново-крушиновые кислично-широкотравно-хвощовыс с папоротниками, щучкой, местами с ольхой серой.
36.3. Дубово-липовые, липовые с елью, дубом, сосной, березой и осиной кислично-папоротниково-хвощово-широкотравные, местами с ольхой серой, рябиной и малиной.
36а Осиново-березовые с елью, дубом, липой, сосной малиново-крушиновые кислично-хвощово-широкогравные с папоротниками и щучкой, местами с ольхой и рябиной.
366. Березовые с елью, дубом, липой, и сосной крушиново-малиновые разнотравно-хвощово-широ-котравные с папоротниками, щучкой, грдрилатом, лугово-лесными видами, местами с ольхой и рябиной.
IX. 2. Сосново-еловые с дубом и липой вейниково-широкотравные
38. Сосново-еловые с дубом и липой чернич\ю(Уасатит myrtillus)-BeüuHKOBo(Calamagrostis arundi-/мсед)-широкотравные (Asarum europaeum, Stellaria holost ea, Galeobdolon luteum) с таежными видами (Oxalis acetosella, Majanthemum bifolium) и папоротниками.
38.1. Оснново-березово-еловые с ольхой серой и сосной чернично-вейниково-гаирокотравные с таежными видами, папоротниками, пятнами зеленых мхов, местами с малиной.
38.2. Березово-осиново-сосновые с елью, дубом, липой и ольхой серой чернично-широкотравно-вей-никовые с таежными видами и папоротниками, местами с малиной.
38а. Осиново-березовые с елью, дубом, липой, сосной и ольхой с влаголюбивыми лугово-лесными видами (Deschampsia cespitosa, Ajuga reptans, Geum rivale, Agrostis sp.).
39. Сосново-еловые с липой, дубом, иногда кленом, с ольхой черной чернично( Vaccinium myrtillus)-кислично(0*д//$ acetosella)'Bei\HHKOBo(Calamagrostis arundinacea)-mwpoKOTpaBHhit (Galeobdolon luteum, Pulmonaria obscura, Stellaria ho los tea. Rub us saxatilis, Сarex pilosa).
39.1. Березово-осиново-еловые, с сосной, липой, дубом и ольхой черной широкотравно-чернично-кисличные с вейником, папоротниками, пятнами зеленых мхов.
39а. Осиново-березовые с ольхой черной, елью, дубом, липой и сосной широкотравно-разнотравно-вейниковые с таежными и лугово-лесными видами (Deschampsia cespitosa, Ajuga reptans, Geum rivale, Angelica sylvestris, Agrostis sp., Dactylis glomerata).
XI. Еловые с липой и дубом (Picea abies с Tilia cordata, Quercus robur)
46. Еловые с дубом и липой кустарниковые (Lonicera xylosteum, Viburnum opulus, Cory lus avellana) кислично(Oxalis acet0sella)-nan0p0i\mK0B0(Athyrium ftlix-femina, Dryopteris filix-mas, D. carthusi-длд)-широкотравные (Galeobdolon luteum. Pulmonaria obscura, Aegopodium podagraria, Stellaria holostea, С arex pilosa, Aconitum excelsum) с* влажнотравьем (Geum rivale, Crépis paludosa, Stellaria nemorum) и хвощами.
46 1. Еловые, осиново-березово-еловые с дубом, ольхой серой и липой малиновые папоротниково-хвощово-широкотравные с кислицей и влажнотравьем.
46.2. Осиново-березово-дубовые с елью, липой и ольхой серой кустарниковые папоротниково-хвощово-широкотравные с кислицей и влажнотравьем (Angelica sylvestris, Deschampsia cespitosa, Filipéndula ulmaria).
46a. Осиново-березовые с елью, дубом, липой и ольхой серой кустарниковые папоротниково-хво-щово-широкотравные с влажнотравьем, местами с Humulus lupulus.
46в. Осиновые с елью, дубом, липой и ольхой серой кустарниковые папоротниково-хвощово-ши-рокотравные с влажнотравьем.
46г. Сероольховые с осиной, березой и елью малиновые с бузиной папоротниково-хвощово-широ-котравные с влажнотравьем, местами с хмелем.
ШИРОКОЛИСТВЕННЫЕ ЛЕСА
XIII. Дубовые (Quercus robur)
XIII. 1. Дубовые широкотравно-влажнотравные
48. Дубовые (пойменные) с вязом, ольхой черной и черемухой кустарниковые (Salix sp., Rosa canina, R acicularis, Euonymus verrucosa, Frangula a!ñus, Rhamnus cathartica, Ribes nigrum) широкотравно (Aegopodium podagraria, Anthriscus silvestris, Galium rubioides)-BriayKHOTpaBuo(Carex omskiana, Filipéndula ulmaria, Scutellaria galericulata, Geum rivale, Lysimachia лштм«/агш)-разнотравные (Aristo-lochia clematitis, Adenophora liliifolia).
48.1. Осиново-березово-дубовые, местами с вязом и черемухой кустарниковые широкотравно-влажнотравные с крапивой, хмелем и ежевикой.
МЕЛКОЛИСТВЕННЫЕ Л F X А
XVII. Героольховыс (А I ñus i пс ana)
54. Сероольховые (приручьевые, балочные) с березой, осиной, черемухой и вязом кустарниковые (Rubus idaeus, Ribes nigrum) влажнотравно(/ч///?ел*Л//а ulmaria, Geum rivale, Ficaria verna, Chry-sosplenium ahernifolium, My osoton aquaticum)-широкотравные (Aegopodium podagraria, Anthriscus sylvestris, Galeobdolon luteum, Corydalis halleri, Mercurialis perennis) с папоротниками (Dryopteris sp.t Athyriumfllix-femina), сорно-лесными видами (Urtica dioica, Impatiens noli-tangere, Chelidonium majus).
XVIII. Черноольховые (A In и s glutinosa)
56. Черноольховые (пойменные) с черемухой и осиной ивняковые BJ\amuoTpaBHo(Filipendula ulmaria,
Geum rivale, Car domine impatiens, Chaerophyllum sp., Impatiens л0//-/ал£еге)-широкотравные (Mercurialis perennis, Aegopodium podagraria, Anthriscus sylyestris, Campanula latifolia), местами с Humu-lus lupulus. *
57. Черноольховые (пойменные) с черемухой ивняковые влажнотравные (Filipéndula ulmaria, Urtica
dioica, Geum rivale, Equisetum fluviatile, Fhragmites australis, Comarum palustre, Caltha palustris, Сагеx acuta, С. riparia, С. cespitosa, Myosotis palustris, Ficaria verna) с папоротниками (Athyrium ßlix-femina, Matteuccia struthiopteris), местами с Humulus lupulus.
XIX. II у шистоберезовые (Betula pubescens)
58. Пушистоберезовые с сосной ивняково-крушиновые серовейниково(Calamagrostis canescens)-осо-ково (Сагех globularis, С. cinerea, С. nigra)-c^arH0B0(Sphagnum 5р.)-долгомошные (Polytrichum commune) с Viola palustris. Filipéndula ulmaria, Lysimachia vulgaris, Fhragmites australis, Equisetum pratense, E. fluviatile, Deschampsia cespitosa, Comarum palustre.
59. Нушистоберезовые с ольхой серой и сосной ивняково-крушиновые ccpoBe1famKOBo(Calamagrostis canescens)-xBou\oBo(Equisetum fluviatile)-ctyamoBo(Sphagnum 5р.)-долгомошные (Polytrichum commune) с Deschampsia cespitosa, Fhragmites australis, Filipéndula ulmaria, Lysimachia vulgaris.
XX. Ивовые (Salix fragilis, S. alba, S. caprea)
61. Ивовые с березой пушистой, ольхой черной, местами с дубом кустарниковые (Salix cinerea, S. viminalis, S. triandra) влажнотравные (Filipéndula ulmaria, Urtica dioica, Lamium maculatum, Phragmites australis, Geum rivale, Solanum dulcamara, Carex sp., Lythrum salicaria, Campanula tra-chelium, Scutellarta galericulata, Galium rubioides) с хмелем (Humulus lupulus)
ЛУГА И ТРАВЯНЫЕ БОЛОТА
На бедных питательными веществами почвах
68. Влажные мелкозлаково(/ге.у/иса rubra, Anthoxanthum о^ога/мт)-разнотравные с участием крупных злаков сенокосы и пастбища на плоской и пологонаклонной поверхности междуречий и долин, при деградации низкотравно-мелкозлаковые.
На богатых питательными веществами почвах
81. Влажные разнотравно-крупнозлаковые (Dactylis glomerata, Festuca pratensis, Anthoxanthum odora-tum) сенокосы в поймах рек, по днищам балок и ложбин, разнотравно-овсяницево-мятликовые пастбища на их месте.
На средних по богатству питательными веществами почвах
86. Посевы на свежих дерново-подзолистых супесчано-суглинистых почвах (Potentilla intermedia, Veronica verna, Agrostis tenuis, Cynosurus cristatus).
88. Посевы на влажных дерново-подзолистых супесчано-песчаных или торфянисто-подзолистых и болотных осушенных почвах (Rumex acetosella, Lysimachia vulgaris, Galium uliginosum, Coronaria flos-cuculi).
89. Посевы на влажных аллювиальных луговых или болотных осушенных почвах на песчано-гли-нистых отложениях (V icia sepium, Alopecuruspratensis).
На довольно 0 оiа г ы х почвах
90. Посевы на свежих дерново-подчолистых или аллювиальных осушенных средне- и лсчкосуыи-ннстых почвах (Myosolis arvrnsix. daleopsis speciosa. Polygonum avicuture. Humex confertu\. Pan annua. Mentha arvensis).
91. Посадки ели.
92. Посадки сосны.
ЛЕСОКУЛЬТУРЫ
ПРОЧИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
93. Пашни.
94. Населенные пункты.
Значительное место на карте занимает лесной сюжет, так как покрытая лесом площадь составляет около 2 млн га. Специфика подмосковных лесов проявляется как в характере насаждений, находящихся под долговременным и постоянным антропогенным воздействием (выборочные и повторные рубки, посадки, рекреационное воздействие, выпас, осушение и торфоразработки, влияние загрязнения и другие формы), так и в структуре земель Гослесфонда, отличной от таковой других лесных районов. В последние годы площади лесов заметно сократились, особенно в результате массового отвода земель под садовые участки.
Среднемасштабная карта растительности показывает важнейшие пространственные ботанико-географические закономерности растительного покрова Московской области в зависимости от природных условий территории и отражает положение этой территории в системе растительного покрова Восточной Европы в целом. В статье приведен ее фрагмент.
Выделение картографируемых подразделений и их группировка в легенде карты осуществлены с привлечением флористических, фитоценотических, экологических и географических критериев.
Структура легенды находится в соответствии с типологической дифференциацией растительного покрова. Наиболее крупные ее подзаголовки соответствуют типологическим категориям растительности разного объема: типу растительности, группе, классу формаций и формации (Огуреева, Суслова, 1992). Значительная роль отводится формациям. Именно они отражают основные региональные особенности растительного покрова и специфику плакорных местообитаний различных ландшафтов области. В качестве основных картируемых категорий выступают преобладающие классы, иногда группы ассоциаций. Каждому выделу легенды дается разносторонняя характеристика.
Для анализа динамики лесной растительности в связи с антропогенными изменениями на карте и в легенде принята концепция В. Б. Сочавы (1968, 1979). Эта концепция эколого-динамической классификации апробирована при картографировании лесов других районов страны. Построение региональной классификации лесной растительности основывается на понимании ассоциации как части динамической системы, объединяющей коренную структуру и ее переменные состояния, возникающие в результате спонтанной и антропогенной динамики «материнского ядра».
Коренные сообщества отражают природный потенциал ландшафтов территории через структуру лесов и их типологическое разнообразие. Степень произ-водности сообществ соответствует ухудшению качества лесного насаждения в зависимости от возрастной структуры леса и характера воздействия человека.
Соотношение площадей коренных и производных сообществ в пределах эпиас-социаций дает представление о степени антропогенной нарушенности лесных массивов.
Условно-коренные, короткопроизводные, относительно- и длительнопроиз-водные леса на месте коренных составляют в этой системе динамическое целое.
Набор всех динамических состояний каждой эпиассоциации отражен в легенде и на карте с помощью цифровых и буквенных индексов. Коренное состояние эпиассоциации обозначено только порядковым номером, короткопроизводные модификации имеют двойные индексы, состоящие из номера коренного сообщества и номера той или иной короткопроизводной модификации. Например, на месте липово-еловых зеленчуковых лесов (44)' после первой рубки в зависимости от ее характера формируются еловые кислично-зеленчуковые (44. 1), дубовые лещиновые осоково-зеленчуковые (44. 2) или дубово-липовые зеленчуковые (44. 3) короткопроизводные сообщества.
Для обозначения длительнопроизводных стадий, возникающих на месте коренных при постоянных повторных рубках, используются буквенные индексы.
Индекс «а» присваивается вторичным оси ново-березовым лесам, индекс «б» - березнякам, индекс «в» - осинникам, индекс «г» - длительнопроизводным сероольшаникам.
Помимо легенды, динамическое состояние картографируемого объекта может быть обозначено графически. В качестве примера можно привести схему эпиассоциации липово-елового зеленчукового леса (44), включающей различные его состояния - от короткопроизводных (44.1; 44.2; 44.3) до длительнопроизводных лесов (44а; 446; 44в).
Эпиассоциации в легенде в пределах различных формаций расположены по экологическому принципу: от более сухих к более влажным и от сообществ на более бедных почвах к более богатым. Всего в лесах области насчитывается 61 эпиассоциация. Самостоятельно выделены несколько типов лесных болотных массивов, которые возможно показать на карте такого масштаба.
Важной предпосылкой отражения лесов на карте растительности является анализ географических связей выделенных эпиассоциаций, рассматриваемых в рамках природных провинций Московской области (Анненская и др., 1987). Экологическая интерпретация закономерностей географического распространения лесов ведется на ландшафтной основе с выявлением оптимальных условий развития материнского ядра эпиассоциаций. В различных природных условиях антропогенные смены идут по-разному, и для выделения стадии этих смен необходимо знать приуроченность коренных лесов к структурным элементам ландшафта. При установлении связи коренных лесов с определенными факторами среды, лимитирующими их распространение, можно проследить все стадии восстановления лесных сообществ до коренных в одинаковых лесорастительных условиях.
При анализе экологических связей эпиассоциаций выявилась их приуроченность к определенным географическим провинциям. Некоторые эпиассоциации довольно широко распространены по всей территории (влажнотравные черно-ольшаники, сосново-еловые леса с дубом и липой), а некоторые встречаются лишь в одной или двух провинциях из шестй, выделенных в Московской области (широколиственные леса с полевым кленом, остепненные приокские сосняки, широколиственно-еловые леса с ясенем на Клинско-Дмитровской гряде).
На карте отражены также результаты лесохозяйственной деятельности человека - самостоятельными выделами показаны лесокультуры различных пород, занимающие в Подмосковье значительные площади.
1 Здесь и далее в скобках приводятся номера легенды.
Схема эпиассоциации елово-липовых зеленчуковых лесов.
XI. Еловые с липой и дубом ч с л с н ч у к о в ы с
Посадки, часто представленные одновозрастными загущенными насаждениями без подлеска и характерных видов травяного яруса, нарушают целостность растительного покрова лесов столичного региона, сокращая его разнообразие и биологический потенциал.
Выбор метода картографирования луговых сообществ определяется, с одной стороны, их динамической сущностью, с другой - разнообразием форм антропогенного воздействия, свойственным территориям с интенсивным кормопроизводством. Поэтому в основу картографирования лугов положен метод эколого-динамических рядов, отражающих связи луговых сообществ с основными природными и антропогенными факторами.
В качестве картируемых выступают единицы флористической классификации уровня субассоциации или ассоциации, характеризующиеся экологической определенностью. Экологическая амплитуда каждой единицы устанавливалась с помощью шкал Л. Г. Раменского (Раменский и др., 1956), а также на основе ее приуроченности к форме рельефа и почвам. Для естественных луговых сообществ одного экологического уровня динамический ряд строился по ведущему антропогенному фактору - сенокосно-пастбищному использованию - путем их сравнения по постоянству и обилию видов с разной устойчивостью к антропогенной нагрузке. При этом постоянство понималось как доля участия вида в фитоценозах данной классификационной единицы, выраженная в процентах (Вгаип-В1апцие^ 1964). В результате каждая субассоциация или ассоциация представляет собой определенную стадию динамического ряда, развивающегося в однородных природных условиях.
Таким образом, выдел легенды содержит динамический ряд ассоциаций или субассоциаций, представленный одной и более стадиями. Для наглядности они названы по доминирующим видам. Динамические ряды сгруппированы по ведущим экологическим факторам: по богатству почв питательными веществами,
что показано в рубрикации легенды, а также по увлажнению, отраженному в последовательности расположения выделов в каждой рубрике от сухих к влажным, от суходольных лугов к травяным болотам. На карте каждому динамическому ряду присвоен свой цвет и собственный цифровой индекс.
Для интенсивно эксплуатируемых территорий большое значение имеет картографирование искусственных лугов, возникших в результате посева многолетних трав. В Московской области они занимают значительные площади. Своеобразие их структуры заключается в доминировании высокорослых сеяных трав, а также в наличии представителей пашенных сорняков и видов естественной флоры. Участие последних увеличивается с возрастом посева.
Картографическое отражение сеяных лугов осуществлялось аналогично естественным по эколого-динамическому принципу, однако в связи с тем что ведущим фактором развития искусственных лугов выступает возраст посева, динамический ряд сообществ каждого экологического уровня строился от молодых к старым по соотношению сегетальных сорняков и видов, избегающих нарушенных местообитаний.
Каждый выдел включает весь возрастной ряд сеяных лугов, его экологическую характеристику и диагностические виды. Поскольку доминирующие виды, представленные сеяными травами, повторяются из выдела в выдел, они вынесены в заголовок. На карте каждый выдел сеяного луга также имеет свой цвет и собственный цифровой индекс.
Среднемасштабная карта растительности Московской области, построенная на эколого-динамической основе, отличается высокой информативностью. Она отражает фитоценотическое разнообразие растительного покрова, ботанико-географические закономерности распределения сообществ, выявляет типологическое разнообразие коренных и производных растительных сообществ лесов, лугов, болот с учетом флористических, фитоценотических, экологических и географических критериев, характеризует современное состояние и направление смен растительности в зависимости от антропогенных факторов. Подобная карта создана впервые. Она может служить для решения экологических задач и мониторинга в целях поддержания экологической стабильности, сохранения и улучшения качества среды обитания человека.
ЛИТЕРАТУРА
Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М., 1947. 71 с. - Анненская Г.Н., Жучкова В.К., Мамай И.И., Низовцев В.А, Пучкова Э.И., Хрусталева М.А. Ландшафты Московской области // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1987. № 2. С. 7-47. -Б я з р о в Л.Г., Дылис Н.В., Жукова В.М., Носова Л.М., Солнцева О.Н., Успенская И.М., Уткин А.И. Основные типы широколиственно-еловых лесов и их производных Малинского лесничества Краснопахорского лесхоза Московской области // Биоценологические исследования в широколиственно-еловых лесах. М., 1971. 331 с. - Карпенко A.C. Отражение динамики южнотаежной растительности на крупномасштабных геоботанических картах // Геоботаническое картографирование 1965. М.; Л., 1965. С. 23-32. -Курнаев С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М., 1968. 355 с. - К у р н а е в С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. М., 1982. 118 с. - Огуреева Г.Н.,Суслова Е.Г. Принципы составления легенды сре;шемасштабной карты растительности Московской области // Экологические исследования в Москве и Московской области. Состояние растительного покрова. Охрана природы. М., 1992. С. 139-163. - Раменский Л.Г., Цацен-кин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956. 472 с. - Рысин Л. П. Сложные боры
Подмосковья. М.. 1%9. 110 с. Р м с п н Л . П . Леса Восточною Подмосковья. М., 1979. 184 с. - Р ы с и и Л . П . Леса Южною Подмосковья. М., 1985. 280 с. - С о ч а в а В . Б . Расппельпые сообщества и динамика приро;щых систем //Докл. Ин-ia i coi рафии Сибири и Дальнею Востока. Иркукк, 1968. Вып. 20. С. 12-22. -Сочава В.Б. Раслшельный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 190 с. -Braun-Blanquet J. Pflan /ensociologie. Grundzuge der Vegetationskunde. Wien; N. J., 1964. 865 S.
SUMMARY
G. N. OGUREEVA. I. M. MIKLYAEVA, E. G. SUSLOVA,
L. V. SHVERGUNOVA
MIDDLE-SCALE MAPPING OF VEGETATION COVER OF THE MOSCOW DISTRICT
AT THE ECOLOGICAL- DYNAMIC BASIS
Middle-scale vegetation map shows the most important botanical-geographic re-guliarities of plant cover depending on the environmental conditions of the territory. Legend divisions reflect the typological differentiation of vegetation cover (fig. 1). The higher rank units are: type of vegetation, class of formations, group of formations, formation. Class of associations and group of associations are adopted as the main mapping units.
Forest vegetation is classified and analyzed in terms of the ecological-dynamic concept by V. B. Sochava (1968, 1979). According to this concept forest association is considered to be a part of dynamic system (epiassociation), integrating both the climax community and its modifications which arise in the course of spontaneous or anthropogenic succession. In the case of mesic meadows the method of ecological-dynamic series is used. The series are grouped according to leading ecological factors (soil fertility and humidity) or anthropogenic factors (grazing and haymaking).
Middle-scale vegetation map of the Moscow District based on the ecological-dynamic principle is highly informative. It reflects the coenotic diversity, botanical-geographic reguliarities, typological diversity of climax and secondary communities of forests, mesic meadows, mires taking into account the floristic, phytocoenotic, ecological and geographic criteria. The map shows modern status of and trends in vegetation dynamics depending on anthropogenic impact. The vegetatation map of such kind can be used for solving the ecological problems: monitoring, supporting the ecological stability, presevation and improvement of a human environment.
ЛИТЕРАТУРА
Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М., 1947. 71 с.
Анненская Г. Н., Жучкова В. К., Мамай И. И., Низовцев В. А, Пучкова Э. И., Хрусталева М. А. Ландшафты Московской области // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1987. № 2. С. 7-47.
Бязров Л. Г., Дылис Н. В., Жукова В. М., Носова Л. М., Солнцева О.Н., Успенская И. М., Уткин А. И. Основные типы широколиственно-еловых лесов и их производных Малинского лесничества Краснопахорского лесхоза Московской области // Биоценологические исследования в широколиственно-еловых лесах. М., 1971. 331 с.
Карпенко A. C. Отражение динамики южнотаежной растительности на крупномасштабных геоботанических картах // Геоботаническое картографирование 1965. М.; Л., 1965. С. 23-32.
Курнаев С. Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М., 1968. 355 с.
Курнаев С. Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. М., 1982. 118 с.
Огуреева Г. Н., Суслова Е. Г Принципы составления легенды среднемасштабной карты растительности Московской области // Экологические исследования в Москве и Московской области. Состояние растительного покрова. Охрана природы. М., 1992. С. 139-163.
Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин H. A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956. 472 с.
Рысин Л. П. Сложные боры Подмосковья. M.. 1969. 110 с.
Рысин Л. П. Леса Восточного Подмосковья. М., 1979. 1S4 с.
Рысин Л. П. Леса Южною Подмосковья. М., 1985. 280 с.
Сочава В. Б. Растительные сообщества и динамика природных систем // Докл. Ин та географии Сибири и Дальнею Востока. Иркутск, 1968. Вып. 20. С. 12-22.
Сочава В. Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 190 с .
Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Grundzuge der Vegetationskunde. Wien; N. J., 1964. 865 S.
Огуреева Г. Н., Микляева И. М., Суслова Е. Г., Швергунова Л. В. Среднемасштабное картографирование растительного покрова Московской области на эколого-динамической основе // Геоботаническое картографирование 1994-1995. СПб., 1996. С. 3-15.
Впервые составлена карта растительности Московской области в м. 1 : 200 000. Карта построена на эколого-динамической основе. Обсуждаются принципы ее составления, приводится фрагмент легенды. Библиогр. 14 назв. Ил. 1 (1 карта). Табл. 1.
