CC BY
32Т. И. ИСАЧЕНКО и Т. К. ЮРКОВСКАЯ
ОСНОВНЫЕ ТИПЫ СОЧЕТАНИЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ МЕЩЕРЫ И ОТРАЖЕНИЕ ИХ НА КАРТЕ
Мещера — этот чрезвычайно своеобразный природный район, расположенный на стыке трех областей — Московской, Рязанской и Владимирской, еще ждет полного ботанико-географического исследования. Геобота-аические работы по изучению растительности края, связанные с его освоением, начались в 20-х годах. В связи с тем что Мещера входит в состав трех областей, исследование ее растительности ограничивалось обычно административными рамками. Публикации по растительному покрову Рязанской Мещеры относятся к 30-м годам (Мещеряков, 1930; Лохов, 1930). Растительность Московской Мещеры нашла отражение в большом количестве публикаций (Григорьев и Герасимов, 1921; Герасимов, 1922; Варлыгин, 1930; Самсель, 1930; Алехин, 1947; Любимова, 1957; Лисс, 1967). С 1968 г. под руководством Ботанического сада МГУ проводится детальное изучение флоры и растительности Мещеры большим коллективом московских и местных ботаников (Губанов и Новиков, 1971). Все опубликованные работы построены по типологическому принципу и являются либо характегристикой типологического состава растительности какого-нибудь района Мещеры, либо очерком одного из типов (лесного, лугового, болотного).
Целью настоящей статьи является не типологическое описание растительности, а выявление и характеристика основных типов сочетаний растительности, связанных с определенными частями Мещеры, различающимися своими природными условиями, в первую очередь характером четвертичных отложений, почвами, рельефом. Необходимость выявления таких сочетаний встала перед нами в связи с составлением карты растительности м. 1 :2 500 000. В отличие от ранее изданных мелкомасштабных карт (Карта растительности европейской части СССР, 1948; Геоботаническая карта СССР, 1954) мы стремились полнее (насколько это позволяет масштаб) отразить структурные особенности растительного покрова путем показа их территориальных категорий (Гербих и др., 1970; Грибова и Исаченко, 1972). Сочетания, или мезокомбинации, используются нами при картографировании в тех случаях, когда пестрота растительного покрова, обусловленная неоднородностью физико-географической среды, выражена наиболее резко. Знакомство с литературой и изучение лесоустроительных материалов убедило нас, что Мещера относится именно к таким сложным территориям и растительность ее нельзя показать только сосновыми южнотаежными лесами, как это сделано на опубликованных картах (Карта растительности европейской части СССР, 1948; Геоботаническая карта СССР, 1954). Слабая изученность расти-
1*
3
тельного покрова Мещеры в интересующем нас плане заставила провести маршрутные полевые исследования с закладкой экологических профилей в ее различных природных районах и описанием всех растительных сообществ по профилю.
Границы Мещеры разнымй исследователями трактуются по-разному; мы рассматриваем ее в пределах, ограниченных с юга р. Окой, с запада — р. Москвой, с севера — Клинско-Дмитровской грядой, Владимирским опольем и р. Клязьмой, а с востока — Окско-Цнинским валом.
Своеобразие и структура растительного покрова Мещеры, как и другие ее особенности, во многом определяются характером рельефа и четвертичных отложений. Обширная заболоченная территория Мещеры находится в пределах понижения в каменноугольных отложениях, заполненного юрскими и меловыми глинами. Основной характер ее поверхности сложился в дочетвертичное время и определился особенностями залегания коренных пород. В четвертичное время Мещера дважды полностью покрывалась ледниками — окским и днепровским (Рябченков, 1961). Четвертичные отложения представлены главным образом песками флю-виогляциального происхождения, местами сохранились участки морены. Мещера представляет собой слабоволнистую равнину с разрушенными моренными формами рельефа и обширными аллювиальными речными террасами. Близость водоупорных коренных пород (юрских глин) к поверхности обусловила сильную заболоченность территории. Наиболее крупные болотные системы приурочены к ложбинам стока ледниковых вод — Шатурской, Туголесско-Ялминской и др. (Лисс, 1967).
Мещеру справедливо называют краем лесов и болот. Болота занимают здесь около 20% площади, а в отдельных районах — свыше 30%, тогда как средняя заболоченность областей, в состав которых входит Мещера, не превышает 6% (Пичугин и Виноградова, 1949). Между тем крупные болотные массивы, которые картируются самостоятельными контурами, не являлись объектами наших полевых исследований. Они достаточно детально изучены, в особенности строение их торфяной залежи и условия залегания (Пичугин и Виноградова, 1949; Лисс, 1967). Описание растительности типов болотных массивов дано в сводке Н. Я. Каца (1948). Тем не менее некоторые характерные черты их растительного покрова следует подчеркнуть. Здесь проходит южная граница зонального распространения сфагновых верховых болот. В связи с этим верховые болота по площади значительно уступают низинным, но тем не менее в Мещере они составляют около 25% от общей площади болот. В Мещере сосредоточены наиболее крупные болотные массивы, вернее, болотные системы, площадью от 10 до 30 тысяч га — «Тутолесский Бор», «Радовицкий Мох», «Озерецко-Никольское» и др. Мы даем краткую характеристику крупных болот в связи с тем, что выделы болотной растительности на карте Мещеры занимают большую площадь в виде самостоятельных контуров. Типы болотных массивов рассматриваются нами как типы сочетаний (мезокомбинации). Наиболее последовательно этот принцип выдержан в отношении сфагновых верховых болот, название которых в легенде формулируется по заключительной ассоциации эко-лого-динамического ряда, определенного для каждого типа. Всего на карте Мещеры для обозначения болотной растительности использовано 8 номеров легенды (рис. 1).
Верховые болота Мещеры относятся к подгруппе magellanicum-6on.oT (Богдановская-Гиенэф, 1949), распространенной в южной тайге и под-тайге. Большая часть верховых болот относится к среднерусскому облесенному типу, а наиболее крупные — к среднерусскому грядово-моча-жинному типу. Для последних характерно наличие, а иногда и обилие в центре Sphagnum fuscum, вида несомненно более северного, и его при-
Рис. 1. Картосхема основных типов сочетаний растительности Мещеры.
Типы сочетаний лесов и болот. 1 — сосновые кустарничковые зеленомошные и сосново-еловые слабом и липой травяно-кустарничковые леса в сочетании с черноольховыми и вейниково-сфагновы ли евтрофными болотами; la — березовые кустарничково-травяные, осиновые и березовые неморально-травяные леса в сочетании с черноольховыми и вейниково-сфагновыми евтрофными болотами; 2 — сосновые кустарничковые зеленомошные и березово-сосновые травяно-кустарничковые долгомошно-сфагновые леса в сочетании с вейниково-осоковыми евтрофными и осоково-сфагновыми мезотрофными болотами; 2а — березовые травяно-кустарничковые и березовые травяные долгомошно-сфагновые леса в сочетании с вейниково-осоковыми евтрофными и осоково-сфагновыми мезотрофными болотами; 3 — сосновые с разреженным моховым покровом кустарничково-травяные леса в сочетании с березово-вейниково-сфагновыми евтрофно-мезотрофными болотами; За — березовые кустарничково-травяные леса в сочетании с березово-вейниково-сфагновыми евтрофно-мезотрофными болотами; 4 — сосновые кустарничковые зеленомошные и сосновые травяно-кустарничковые долгомошно-сфагновые леса в сочетании с сосново-кустарничково-сфагновыми верховыми болотами. Типы болотных массивов. Сфагновые (Sphagnum magellanicum Brid.) типичные южнотаежные и подтаежные верховые болота: 5 — сосново-кустарничково-сфагновые со сфагновыми мочажинами на склонах и с периферийным рядом мезотрофных и евтрофных ассоциаций среднерусские; 6 — сосново-кустарничково-пушицево-сфагновые среднерусские. Сфагновые переходные болота: 7 — березово-сосновые и березовые кустарничково-осоково-сфагно-вые; 8 — кустарничково-травяно-сфагновые и травяно-сфагновые. Травяные и травяно-гипновые низинные болота: 9 — осоковые и осоково-гипновые мезоевтрофные. Лесные низинные болота: Ю — березовые, иногда с участием сосны и ели осоково- или злаково-разнотравные; 11 — березово-черноольховые с елью осоково-разнотравные; 12 — черно-
ольховые крупнотравные. Дополнительные обозначения: 13 — сосновые сухотравные лишайниковые леса; 14 — торфяные разработки; 15 — пункты местонахождения профилей; 16 — границы районов; 17 —граница Мещеры;
18 — номера районов.
сутствие еще раз подчеркивает более северный по сравнению со всей окружающей растительностью облик растительного покрова Мещеры.
Среди крупных низинных болот наиболее широко были распространены низинные травяно-моховые болота — осоковые, осоково-гипновые, осоково-гипново-сфагновые, очень топкие и труднопроходимые. Лесные низинные болота представлены как черноолыпаниками, так и березовыми осоково-разнотравными болотами. Черноольховые болота — двух типов. Один — более северного облика с примесью ели и березы в древостое, с бедным подлеском из ив и крушины и сравнительно небогатым видами травяным покровом. Черноолыпаники второго типа сходны с более южными полесскими подтаежными, в древостое и подлеске встречаются широколиственные породы (дуб, лещина), травостой очень насыщен видами. Крупные сфагновые мезотрофные болота с древесным ярусом и травяно-сфагновые распространены реже верховых и низинных. Верховые, низинные и переходные болота описанных типов большей частью встречаются не изолированными массивами, а образуют огромные сложные системы, примером которой может служить прекрасно описанная Д. А. Герасимовым (1922) Шатурская болотная система.
Заканчивая краткий обзор растительного покрова крупных болот Мещеры, особо следует остановиться на вопросе о его нарушенности. Естественный растительный покров крупных болот почти полностью сведен в результате торфяных разработок, осушения и пожаров, и даже на большей части мелких болот он также изменен осушением и пожарами. Некоторые торфяники начали разрабатываться в конце XIX в., большинство — с 20—30-х годов нашего столетия. О естественной растительности можно судить на основании описания растительности Шатурской болотной системы (Герасимов, 1922) и по ботаническому составу торфов. Сейчас на верховых болотах вместо сфагновых мхов господствует Polytrichum stric-tum Sm., появилась береза. На открытых прежде безлесных низинных болотах сформировался древостой.
Большое количество мелких болот входит в состав лесо-болотных и болотно-лесных сочетаний, характеристика которых приводится ниже.
На основании составленных профилей авторы попытались представить растительный покров Мещеры с учетом его сложения (структуры). С помощью профилей выявляется характер сопряженности различных типов лесов и болот, связь их с типами рельефа и пространственная выраженность. Нами были выбраны наиболее типичные сочетания, которые могут характеризовать территорию применительно к определенному масштабу исследования, каковым явился м. 1:2 500 ООО.
Изучение растительного покрова методом профилей дало возможность в новом аспекте отразить растительный покров Мещеры на составляемой сейчас «Карте растительности европейской части СССР» м. 1 : 2 500 000. На ней наряду с растительностью болот и однородными участками коренных и производных лесов были показаны контурами также все приводимые ниже типы сочетаний. С целью упрощения в настоящей статье мы заменили геоботаническую карту картосхемой, на которой показывается распространение основных типов сочетаний и крупных болот. Участки однородной растительности на картосхеме не даны (белый фон). На этой же картосхеме приводится районирование территории 1 с учетом распространения основных типов сочетаний и болот, а также показываются пункты, где были заложены профили в поле (рис. 1). Переходим
1 Согласно «Геоботаническому районированию СССР» (1947), Мещера относится к Окско-Клязьминскому округу Восточно-Европейской провинции. На рис. 1 дано деление на геоботанические районы.
Иллюстрации к настоящей статье выполнены А. А. Гербихом, Л. Н. Мезеневоп, Н. М. Калиберновой.
к характеристике территории по 5 выделенным районам, а в пределах районов — по экологическим профилям.
Район I — краевой западный. Отличается от остальной территории Мещеры более возвышенным рельефом и значительно меньшей встречаемостью болот. Этот район характеризуется сочетанием сосновых кустар-ничковых зеленомошных и сосново-еловых с дубом и липой травяно-ку-старничковых лесов, а также черноольховых и вейниково-сфагновых евтрофных болот. Наибольшее распространение имеют и производные сочетания с березовыми лесами (рис. 1, 1, 1а). В этом районе было сделано 2 профиля, характеристика которых приводится ниже.
Профиль № 1 заложен в 4 км к югу от дер. Аринино, по дороге на г. Егорьевск Московской обл., на пологоволнистой равнине в западной части Мещерской низменности (рис. 1, /). Профиль протяженностью около 1.5 км пересекает несколько невысоких гряд с пологими склонами западной и восточной экспозиции, переходящими в понижения разной глубины вреза и горизонтальной протяженности. В центральной части профиль сечет долину небольшого ручья с прилегающими к нему террасами. По профилю хорошо прослеживается распределение разных ассоциаций лесов и болот в связи с условиями мезорельефа и почв, а также закономерная их повторяемость. По плоским поверхностям гряд и по склонам преобладают супесчаные подзолистые почвы, в мезопониже-ниях — торфяные. Наиболее выровненные и приподнятые поверхности гряд покрыты сосновыми вейниково-черничными зеленомошными лесами. Примесь ели в древостое незначительная, но характерен куртинно-груп-повой подрост ели. Кустарниковый ярус (из Frangula alnus Mill, и Sorbus aucuparia L.) редкий. В травяно-кустарничковом ярусе преобладает черника, но характерна заметная примесь других видов, отличающихся куртинным распространением [Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Lycopo-dium clavatum L., Linnaea borealis L.]. В моховом покрове господствующее положение занимает Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., небольшую примесь составляет Dicranum unßulatum Br.
На коренном берегу ручья отмечен участок сосняка неморальнотра-вяно-вейниково-черничного. Для этого типа леса специфична примесь неморальных элементов в травостое (Asarum europaeum L., Stellaria holo-stea L., Aegopodium podagraria L.) и в кустарниковом ярусе (Euonymus verrucosa Scop.).
Пологие склоны гряд заняты елово-сосновыми кислично-черничными зеленомошными лесами, сменяющимися в нижних частях склонов бере-зово-сосново-еловыми, местами с черной ольхой неморальнотравяно-кис-личными. Для этих типов лесов характерна постоянная примесь ели, которая в нижних частях склонов преобладает над сосной. Травяной покров этих лесов по сравнению с сосняками значительно обогащен неморальными видами, характерно преобладание кислицы. В нижних частях склонов в лесах с участием черной ольхи в травостое имеется примесь влаголюбивых видов [Scutellaria galericulata L., Crépis paludosa (L.) Moench, Lysimachia vulgaris L., Viola epipsila Ledeb.]. В разреженном моховом покрове преобладает Sphagnum Girgensohnii Russ.
Наряду с более или менее сохранившимися сосновыми и елово-сосно-выми лесами широко распространены и производные от них древостой со значительным участием березы; в травяно-кустарничковом ярусе кустарнички обычно вытесняются разнотравьем и злаками. После сведения лесов образуются суходольные и разнотравно-злаковые (с господством Anthoxanthum odoratum L. и Agrostis canina L.) луга.
Узкие вытянутые понижения типа логов, а также притеррасные части поймы ручья заняты черноолынаниками. Все встреченные на профиле черноолыпаники относятся к одной распространенной ассоциации — чер-
ноольхового крапивно-таволгового болота. В древостое выделяются 2 подъяруса, первый (высота 15 м) образует черная ольха с примесью березы (Betula pubesceris Ehrh.), второй (высота 7 м) —ива (Salix реп-tandra L.).2 Микрорельеф западинный, типичный для мозаичных ассоциаций. Почти все растения растут на кочках, и только белокрыльник, калужница и манник — в окнищах с ржавой водой. Соотношение кочек и западин равно 6 : 4.
В пойме ручья описано злаково-камышовое болото с преобладанием Scirpus silvaticus L., Deschampsia caespitosa (L.) Beauv. и Glyceria aqua-tica (L.) Wahl. Моховой покров образован Mnium cinclidioides (Blytt.) Hüb. Мы предполагаем, что это болото развилось на месте черноолына-ника не без влияния человека, так как поемность ручья невелика.
Характеризуя весь профиль в целом, следует отметить, что для крайней западной части Мещеры характерно закономерное сочетание сосновых кустарничковых зеленомошных лесов, елово-сосновых неморально-травяно-кисличных лесов и черноольховых крапивно-таволговых болот.
Профиль №2 проложен в 5 км к юго-востоку от дер. Сабанино, по дороге на Дмитриевский погост Московской обл., на пологоволнистой равнине (рис. 1, /; 2). Профиль протяженностью 1.5 км пересекает несколько плакорных участков с очень пологими склонами юго-восточной и северо-западной экспозиций, плавно переходящими в слабоврезанные небольшие мезопонижения. Почва подзолистая песчаная на песках. Наиболее приподнятые верхние части склонов занимают сосняки или производные от них древостой. В сосняке имеется небольшая примесь Betula pendula Roth, в подлеске — редкий можжевельник. Травяно-кустарнич-ковый ярус в сосновом лесу несомкнутый, пятнистый, по-видимому, нарушенный. В небольшом обилии встречаются Vaccinium vitis-idaea L., V. myrtillus L., Antennaria dioica (L.) Gaertn., Pyrola virescens Schweigg., Convallaria majalis L., Calamagrostis epigeios (L.) Roth и др. Моховой покров сильно нарушен, проективное покрытие его 50—60%, преобладает Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., небольшая примесь Dicranum undulatum Br. По своему составу это типичный южнотаежный сосняк зеленомошник. На участке, примыкающем к сосняку эеленомошнику, в тех же экологических условиях был отмечен сосняк жердняк лишайни-ково-зеленомошный.
Несколько ниже по склону юго-восточной экспозиции сосняк зелено-мошный сменяется березово-сосновым вейниково-орляково-черничным лесом. В древостое этого типа леса большее участие принимает Betula pendula Roth. В подлеске кроме можжевельника встречаются Frangula alnus Mill, и Sorbus aucuparia L. В травяно-кустарничковом ярусе преобладает по покрытию черника, однако заметную примесь образуют Pte-ridium aquilinum (L.) Kuhn и Calamagrostis arundinacea (L.) Roth. В небольшом обилии встречаются Vaccinium vitis-idaea L., Car ex digitata L., Trientalis europaea L., Majanthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt. Моховой покров разреженный и состоит из Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt, и Dicranum undulatum Br. По-видимому, это нарушенный пожаром и выборочной рубкой производный тип на месте сосняка черничника эелено-мошного.
Еще ниже по склону в древостоях заметное участие наряду с сосной начинает принимать ель. Это характерные для пологих склонов елово-со-сновые и сосново-еловые леса. Соотношение сосны и ели очень меняется, в небольшой примеси всегда встречаются Betula pendula Roth, Populus trémula L. и единично — разновозрастные экземпляры Quercus robur L.
2 Авторы благодарны А. К. Скворцову за определение ив.
JOB
•сз
lTJTJIxxtixxxixiiii
v» vii vt»
-U-
Т/ Ti Íí Tí 1*6 V7 Is Г9 ГЮчГ/ v 12 ...гз __ M ...15 „„16___17_____t8
Pirr,. 2. Опнг.яггил nar.niTfsjrj.noc,Tn по пппЛплм 2.
Леей. Сословие: I — сосновый зеленомошный; la — сосновый жердннк лншайникоао-аеленомошпый; Л* — сосновый черничный зеленомошный; На — березово-сосноаый вейпиноао-орлянопо-черничный; III — сосновый черничный долгомошно сфагиовый; 111а — сосново-березовый ла и оетн овей i [ и к опий сфагнопый. К л о и о - с о с u а в ы с и с о с ново-еловые: IV — сосново-еловый с прнмесыо березы с дубом и липой вей пи ново-черничный и кнслнчио-вейниково-черпичный; V — сосново-еловый черничный зеле помощи и й; VI — сосново-еловый черничный мозаичный зеленоиошн.э-аолгомишна-сфагновый, Болота: VII — чергаоол ь к оаов осоково-таволговое с примесыо ели и березы евтроФиое; VIII — нам ышепо- злак ово-сфагновое евтрофное; IX — вейниково-сфаг новое иезоептрофное. 1 — сосна; 2 — ель; 3 ¡— ilépeaa; 4 — дув; $ — черная ольха; в — бересклет, липа; 1 — ракитник; s — наиыш лесной; в — вейник ланцетный; Ю — вейнин незамечаемый; 11 — пушица узколистая; 1S — осоки; 13 — лишайники; 14 — зеленые мхи (лесные); 15 — кукушкин лен; ю — сфагновые мхи (лесине); п — сфагновые мхн олиготрофные я мезотрофиые; 1$ — гныцовые н сфагновые еитрофпые мхи. Примечания. I, Производные леса в легенде на всех рисунках даются иод номерок коренного типа с буквенным шифром (а, 0 и т. д.). 2, Звездочкой в легенде отмочены номера тех коренных типов, которые отсутствуют на профиле.
Ряс. 3. Описание растительности по црофплю № 3.
Леса. Сосновые: 1 — сосновый зелен омошпый; Jfn — берез опо-сосновый черничный зеленоиошный; II — сосновый е дуСом черничный зеленоиошный; III* — сосновый юрвичный долгомошно-зслепонопгно-сфагновый и сфагновый; Illa — Ос резон о-с основ ый черинчно-молннневый долгомотшто-эелевовошпо-сфагдЙШЙ; 1116 — борезово-сосйодый черцично-молин левый сфагновый; ¡He — сосново-березовый мблшпгево-лапцетновейпиновый сфагновый. Болота: IV ~ чериоольхопое крудноосоковое; 1 Va — незамечаемокейннноио-крупнооеокоаое о порослью черной ольхи; V — неаамсчаежшойшшово-кругщоосокоцое; VI — незамечасмовейпиково-нрунпоосоколоо С порослью березы пушистой; VII — узколистнопушициево-круиноосоково-гип новое; VIII — ноле в нцево-мелкоосоно в о-незамечаемовей пиковое; IX — остроосоково-ла! цетнонейннново-сфагновое. Остальные обозначения как на рис, 2.
Геоботаническое картографирование, ШЗ г.
с
1 1
llljlt _ 11
ягтттй
м I
И
■ .111 11 I1 [
I II II l¡J
I II 11 |.| И f
I J II Ii Ij i
tf '
Ii
33Í
Via
-—
vi
IV »III
_Li—
Рис. 4. Описание растительности по профилю Jí 4
I
Леса. Сосиовыет I — сосновый сухотравный лишайниковый с ракитником; II — сосновый аеленомопщый; III — сосновый черинчно-голубичный зеленоиошно-сфагповыЛ. Болото: IV — березовое ланцетаовейниковое евтрофное; V — оосново-березовое осоново-сфагновое мезстрофное; Vi — соснооо-кустдатпково-сфагвовое с березой однгоыезотрофкое; Via— cochoso-Оаг у л ыганово-долгоиошно-сфагновоо с березой. Остальные обозначения ||ак на рис. 2.
Рис. S. Описание растительности по профилю JJ» S.
Леев. Сосновые: 1 — сосновый с ракитником к дубом вейннковый разрежениомоховой; Ы — береаовий с дубом, липой, ракитником травяно-вейцнковый; Л* — сосновый черничный; На — березово-оосиовый с дубим вейшшово-черничный; цб сосяово-березовый орллково-вейииковый; Не — сосновый жердняк вейпнкопо-черннчный; Ih — березовый орлнново-нейнинопый. Бояота: 111* — лейшшово-крушюоеоковое сфагново-птп-повое о березой евтрОфвМ (ключевое); Illa ~ иеэ аие «гаеяопийккно во-о JiaraQuo-ги аноао-по л итри х овов о березой; IV — Сепсзово-jra¡ щетнбвейняно-
■ ■ ПЛ ПмЛП1П411> пЛлчг!АПй«1>П Мй» пП пня О
ое (ключевое); Illa ~ неэамечаемоаевниково-ефагноио-гивноао-по.читриховое о иос. Остальные обозначения как на рис. 2.
Подлесок редкий, представлен Tilia cordata Mill., Frangula alnus Mill., Sorbus aucuparia L. В травяно-кустарничковом ярусе также доминируют Vaccinium myrtillus L., в качестве содоминанта выступают Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, а фрагментарно — и Oxalis acetosella L. Моховой покров образован Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., Hylocomium splen-dens (Hedw.) Br. et Sch., Dicranum undulatum Br. (покрытие 40—50%).
С уменьшением дренажа вниз по склону елово-сосновые зеленомош-ные леса сменяются сосново-еловыми черничными с мозаичным моховым покровом (зеленомошно-долгомошно-сфагновые). Покров черники в этом лесу отличается значительно большей густотой, особенно в зеленомошных куртинах. Помимо черники заметное участие в травяно-кустарничковом ярусе принимают многие виды разнотравья, мезофильных осок, но встречаются они в небольшом обилии. В зеленомошных куртинах господствует Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., в долгомошно-сфагновых — Sphagnum Girgensohnii Russ. и Polytrichum commune Hedw.
Пологие склоны обычно переходят в слабоврезанные чашеобразные мезопонижения, занятые в центре болотами, окаймленными сосновыми черничными долгомошно-сфагновыми лесами или производными от них сосново-березовыми ланцетновейниковыми сфагновыми типами. В сосняке черничном долгомошно-сфагновом в древостое имеется заметная примесь Betula pubescens Ehrh. Подлесок несомкнутый, состоит из Salix aurita L. и Frangula alnus Mill. В травяно-кустарничковом ярусе преобладает черника, доминирует также Calamagrostis lanceolata Roth. В моховом покрове аспектируют Sphagnum Girgensohnii Russ. и Polytrichum commune Hedw.
Как и на первом профиле, болота занимают здесь незначительную площадь. В небольшом блюдцеобразном понижении среди сосново-бере-зового вейниково-сфагнового леса описано вейниково-сфагновое болотце. Основную массу травостоя образует Calamagrostis lanceolata Roth, во втором подъярусе обилен Comarum palustre L., 85% мохового ковра составляет Sphagnum fallax (Klinggr.) Klinggr. и около 10%—Drepano-cladus fluitans (Hedw.) Warnst. Болотце очень сильно пересушено. В ложке, у северо-западного конца профиля, расположено камышево-злаково-сфагновое болото. В травяном покрове преобладают Scirpus silva-ticus L. и Deschampsia caespitosa (L.) Р. В., моховой покров образуют Sphagnum flexuosum Dozy et Molk, и S. obtusum Warnst. В центре ложка, по тальвегу располагается черноолыпаник осоково-таволговый с примесью березы и ели в древостое.
Показанное на примере второго профиля сочетание разных типов лесов и болот специфично для западной части Мещеры, постепенно переходящей в озерную. Для этого региона характерно сочетание сосновых кустарничковых зеленомошных, сосново-еловых с дубом и липой тра-вяно-кустарничковых, сосновых и елово-сосновых долгомошно-сфагновых лесов, а также черноольховых, камышово-злаковых и вейниково-сфагновых болот. В данном сочетании заметную роль наряду с сосновыми играют елово-сосновые и сосново-еловые леса по пологим склонам. Гидрофильные варианты сосновых и елово-сосновых лесов встречаются в данном сочетании на очень небольших площадях, так же как и болота.
Район II — озерная Мещера. Занимает самую большую площадь и располагается в центральной части Мещеры. Для этого района характерно распространение основных крупных болотных массивов и болотных систем, располагающихся в разного рода прогибах и древних водотоках. Озерная Мещера отличается сочетанием сосновых кустарничковых зеленомошных и березово-сосновых травяно-кустарничковых долгомошно-сфагновых лесов и вейниково-осоковых евтрофных и осоково-сфагновых мезотрофных болот. В озерной Мещере вдоль крупных болот встречаются,
хотя и на небольших площадях, участки с гривистым рельефом, представляющим остатки древних широких террас системы р. Оки, занятых сосновыми сухотравными лишайниковыми лесами. В озерной Мещере широко распространены сочетания березовых лесов и болот, возникших после сведения сосняков (рис. 1, 2, 2а). Проследим эти закономерности на примере 2 профилей (рис. 3, 4).
Профиль № 3 был выбран в 17 км к югу от г. Спас-Клепики, по дороге на г. Солотчу (рис. 1, II; 3). Рельеф слабоволнистый, характеризующийся чередованием чуть заметных на глаз волнообразных повышений и мезопонижений разного размера (от небольших блюдцеобразных до обширных, тянущихся на многие сотни метров). Профиль начинается от озера.
Наиболее высокие и дренированные части слабоволнистой равнины заняты сосновыми зеленомошными или сосновыми с участием дуба черничными зеленомошными лесами. Это крайне бедные по составу сосняки южнотаежного типа с господством в покрове черники или зеленых мхов. Сосняки зеленомошники по сравнению с сосняками черничниками зеленомошными занимают несколько более повышенные и сухие местообитания. И та и другая ассоциации близки к подобным, характеристика которых приведена при описании профиля № 2. Участие дуба в сосняке черничном зеленомошном единичное.
Несколько большие площади (см. профиль) занимают пологие склоны и перегибы склонов, занятые березово-сосновыми, в разной степени заболоченными лесами. В этих местообитаниях в связи с разной степенью дренированности распространены типы лесов гидрофильного ряда, где в моховом покрове зеленые мхи уступают место Polytrichum commune Hedw. или видам рода Sphagnum.
Более дренированные части склонов и небольшие перегибы заняты березово-сосновыми чернично-молиниевыми долгомошно-зеленомошно-сфагновыми лесами. По-видимому, данная ассоциация является производной от соснового черничного долгомошно-зеленомошжьсфагнового типа и возникла в результате выборочной рубки и пожаров. В производной ассоциации по сравнению с коренной значительно увеличивается участие Betula pendula Roth и особенно В. pubescens Ehrh., которые местами преобладают в древостоях над сосной. Для травяно-кустарничкового яруса характерно значительное разрастание Molinia coerulea (L.) Moench. Для ассоциации березово-соснового чернично-молнниевого долгомошно-зе-леномошно-сфагнового леса, так же как и для его коренного типа, специфична мозаичность травяно-кустарничкового яруса, связанная с наличием нано- и микрорельефа, образованного за счет пристволовых повышений и понижений между ними. На кочках преобладают кустарнички (черника, брусника, голубика). Между кочек — М. coerulea (L.) Moench, Carex globularis L. Моховой покров тоже мозаичный, на повышениях — Polytrichum commune Hedw., Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., Dicranum undulatum Вг., в понижениях — Sphagnum nemoreum Scop.
По пологим склонам к небольшим болотам распространены березово-сосновые чернично-молиниевые сфагновые или сосново-березовые моли-ниево-лапцетновейниковые сфагновые леса. И та и другая ассоциации являются производными от сосновых черничных сфагновых лесов. Так же как в березово-сосновом чернично-молиниевом долгомошно-зеленомошно-сфаг-новом лесу, в названных выше ассоциациях хорошо выражен нано-и микрорельеф и связанная с ним мозаичность травяно-кустарничкового яруса и мохового покрова. Однако в моховом покрове господство принадлежит S. nemoreum Scop.
Болота занимают по профилю № 3 свыше 40 % площади. Юго-восточный конец профиля начинается от озера, по берегу которого, вслед
за бордюром из Carex acutiformis Ehrh.3 располагается черноольховое крупноосоковое болото. Древостой образован черной ольхой с примесью березы пушистой, высота его 12—15 м, сомкнутость 0.7—0.8. В подлеске Salix cinerea L., Frangula alnus Mill., Juniperus communis L. Микрорельеф кочковатый, б межкочьях стоит вода. В травяном покрове преобладают Carex elongata L. и С. wiluica Meinsh., в межкочьях обильны белокрыльник и вахта, на кочках много папоротника, довольно разбросанно встречается вейник ланцетный и вербейник. Покрытие травостоя местами достигает 100%, снижаясь по водотокам до 20—30%. За черно-олыпаником располагается незамечаемовейниково-крупноосоковое болото с кустами черной ольхи. Этот фитоценоз постепенно переходит в неза-мечаемовейниково-крупноосоковое болото, занимая по флористическому составу и строению промежуточное положение между последним и черно-олыпаником. В незамечаемовейниково-крупноосоковом болоте первый подъярус образуют Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Beauv., Carex uesicaria L., C. acuta L. с примесью болотных трав [Lythrum salicaria L., Lysi-machia vulgaris L., Peucedanum palustre (L.) Moench], во втором подъ-ярусе обилен Comarum palustre L. Моховой покров очень разрежен (35%) покрытия), образован Drepanocladus sp. с единичными вкраплениями Sphagnum platyphyllum (Braithw.) Warnst. Этот фитоценоз сменяется узкой полосой незамечаемовейниково-крупноосокового ( Carex vesicaria L.) болота с обилием ситника нитевидного во втором подъярусе и редкой порослью березы пушистой. Замыкает этот болотный ряд полоса узколист-иопушицево-крупноосоково-гипнового болота. В первом подъярусе обильны Eriophorum angustifolium Roth, Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Beauv., Carex inflata Huds., C. vesicaria L., во втором господствует Comarum palustre L. Покрытие мхов равно 80%, из которых 70% приходится на Drepanocladus fluitans (Hedw.) Warnst., а 10% —на Sphagnum platyphyllum (Braithw.) Warnst.
В небольших блюдцеобразных понижениях среди березово-соснового и сосново-березового сфагнового леса располагаются мезоевтрофные и мезотрофные болота. Полевицево-мелкоосоково-незамечаемовейниковое болото, описанное в таком понижении, очень сухое и совершенно лишено мохового покрова. Следствием периодического пересыхания является не только отсутствие мхов, но и обилие злаков. Кроме Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Beauv., образующего верхний полог высотой 0.9 м, очень много Agrostis афа L., Carex nigra (L.) Reichard и Juncus filiformis L., доминирующих во втором подъярусе высотой 0.2—0.3 м, нижний подъярус (0.1 м) образует Comarum palustre L.
Другое небольшое болото, встреченное по профилю, — остроосоково-ланцетновейниково-сфагновое. Всего 5 видов образуют его: Calamagrostis lanceolata Roth, Carex acuta L., C. lasiocarpa Ehrh., Naumburgia thyrsi-flora (L.) Reichb. и Sphagnum majus (Russ.) C. Jens.
Для более полного представления о типе сочетаний, характерных для озерной Мещеры, описания по профилю следует дополнить описаниями, сделанными нами в других точках озерной Мещеры. Одна точка — в 3 км к юго-востоку от нос. Семеновский Московской обл. Это слабопологая равнина, для которой характерно чередование небольших повышений, занятых сухими чернично-брусничными сосняками, плоских выровненных участков с бруснично-черничным сосняком долгомошником и небольшими иереходными болотами. Здесь был описан березово-сосновый бруснично-черничный лес с довольно густым подлеском из Salix aurita L., в тра-вяно-кустарничковом покрове господствует черника, много брусники, лесо-
3 Авторы признательны Т. В. Егоровой за определение осок.
болотные виды [голубика, ятрышник, Carex globularis L., С. nigra (L.) Reichard] встречаются рассеянно. В моховом покрове преобладает Poly-trichum commune Hedw., на пристволовых кочках — зеленые мхи, а в межкочьях — Sphagnum fallax (Klinggr.) Klinggr. Здесь же описано осоково-пушицево-сфагновое мезоолиготрофное болото. В древостое сосны отмечена примесь березы пушистой, в кустарничковом ярусе преобладают Кассандра и голубика, в травяном ярусе господствует пушица, которой сопутствуют Carex nigra (L.) Reichard и С. globularis L., в моховом покрове преобладает Sphagnum fallax (Klinggr.) Klinggr. и только кочки покрыты Polytrichum strictum Sm.
Несколько описаний сделано также на пологой, слегка волнистой равнине в 5 км к востоку от с. Дерзково Московской обл. Здесь характерно сочетание сухих сосняков на высоких частях пологих увалов и верхних частях склонов, заболоченных долгомошно-сфагновых сосняков и переходных болот. Среди последних описано очень топкое осоково-шейхце-риево-клюквенно-сфагновое болото.
Таким образом, растительный покров озерной Мещеры можно характеризовать определенным закономерным сочетанием типов лесов и болот. Это будут сосновые кустарничковые зеленомошные леса в сочетании с березово-сосновыми травяно-кустарничковыми долгомошно-зелено-мошно-сфагновыми, а также вейниково-осоковыми евтрофными и осоково-сфагновыми мезотрофными болотами.
Как видно из профиля, болота в озерной Мещере занимают значительные площади (до 40%). Кроме того, для этой части Мещеры характерно широкое распространение гидрофильных типов сосновых лесов, иногда покрывающих большие площади, чем сухие сосновые леса.
Профиль № 4 был выбран в 4 км к югу от дер. Криуши, по дороге на г. Спас-Клепики Рязанской обл. (рис. 1, //; 4). Он характеризует растительный покров древнего дюнного рельефа с чередованием плоских котловин, крутосклонных грив (дюн) и небольших пологих склонов. Такой рельеф специфичен для древних широких террас системы р. Оки и древних долин стока, которые тянутся вдоль крупных болотных массивов. Кроме того, участки с гривистым рельефом встречаются по древним ложбинам стока, направление которых часто не совпадает с направлением современной гидрографической сети.
Растительный покров древних ложбин с гривистым рельефом отличается своеобразными чертами. На всех гривах разной высоты, крутизны склонов и горизонтальной протяженности произрастают сосняки сухотравные лишайниковые. Это большей частью малосомкнутые сосновые леса с подлеском из Juniperus communis L. и Cytisus Zingeri (Nenuk.) V. Krecz. средней густоты. Травяно-кустарничковый ярус несомкнутый, единично рассеяны Carex ericetorum Poll., Koeleria glauca DC., Dianthus arenarius L., Veronica spicata L., Pulsatilla patens (L.) Mill., Jasione montana L., Silene nutans, Festuca ovina L. Лишайниковый покров сплошной (до 80—90% покрытия). Среди лишайников преобладают Cladonia sylvatica (L.) Harm., С. rangiferina (L.) Web., Cetraria islandica (L.) Ach.
По пологим склонам от грив к котловинам господствующее положение занимают сосняки зеленомошники. Древостой сосны в этом типе обычно также чистые, без примесей. В подлеске — Juniperus communis L., изредка Cytisus Zingeri (Nenuk.) V. Krecz. (ближе к грядам с лишайниковыми сосняками). На сплошном ковре зеленых мхов (90% покрытия) разбросаны лишь единичные растения [Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Calluna vulgaris (L.) Hill., Carex ericetorum Poll., Vaccinium vitis-idaea L., V. myrtillus L., Antennaria dioica (L.) Gaertn. и др.]. В моховом покрове преобладают Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., Dicranum undu-latum Br., примесь лишайников [Cladonia rangiferina (L.) Web., C. syl-
vatica (L.) Harm., C. cornuta (L.) Schaer., Cetraria islandica (L.) Ach.] невелика.
Котловины, занятые болотами, окаймляются по окрайкам узкими полосами соснового чернично-голубичного зеленомошно-сфагнового леса. В сосняке этого типа имеется небольшая примесь Betula pubescens Ehrh., подлесок не выражен. Травяно-кустарничковый и моховой ярусы мозаичного строения (кочки и межкочечные понижения). Характерно участие некоторых болотных видов [Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, Ledum palustre L., Carex globularis L.]. В межкочечных понижениях преобладает Sphagnum fallax (Klinggr.) Klinggr., на кочках — Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., Dicranum undulatum Br.
По профилю № 4 болота занимают довольно большие площади. В обширных плоских понижениях располагаются сосново-кустарничково-сфагновые и сосново-багульниково-долгомошно-сфагновые с березой оли-гомезотрофные болота. Древостой образован сосной с примесью березы иушистой, подлесок отсутствует. В травяно-кустарничковом ярусе обильны багульник и Кассандра, в моховом покрове долгомошно-сфагно-вых болот около 15% составляет Polytrichum strictum Sm., около 35% — сфагны (Sphagnum flexuosum Dozy et Molk, S. magellanicum Brid. и др.) ir свыше 20% —зеленые лесные мхи, главным образом Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt. В сфагновых болотах площадь под зелеными мхами сокращается до 10%, Polytrichum strictum Sm. занимает около 25% и примерно 50% занято сфагнами {Sphagnum magellanicum Brid., S. angu-stifolium C. Jens., S. flexuosum Dozy et Molk, и др.). Болота иногда сильно пересыхают, так как частично осушены, горели, о чем свидетельствует наличие горелой прослойки в торфе на глубине 40—42 см. Именно пожаром и осушением объясняется обилие зеленых мхов и кукушкина льна, возможно, что березы также разрослись после пожара и что коренной тип болот был олиготрофный. Во всяком случае, верхний метровый слой залежи сложен верховыми торфами — сфагновым, пушицево-сфагновым и пушицевым.
Более узкие и вогнутые понижения между грядами, овальной и округлой формы, заняты мезотрофными или евтрофными болотами. Они очень сильно пересушены и вследствие этого имеют разреженный травяной и несомкнутый моховой покров. Мезотрофное болото — сосново-бе-резовое осоково-сфагновое с преобладанием Carex lasiocarpa Ehrh. и Sphagnum Russowii Warnst., евтрофное болото — березовое ланцетновей-никовое, подобно описанным выше.
Район III — южная приокская Мещера. Эта часть Мещеры отличается слабоволнистым рельефом и незначительным распространением болот. Район характеризуется сосновыми с разреженным моховым покровом кустарничково-травяными лесами и березово-вейниково-сфагновыми евтрофно-мезотрофными болотами. На месте уничтоженных сосновых лесов широкое распространение получили сочетания березовых кустарнпч-ково-травяных лесов и березово-вейниково-сфагновых евтрофно-мезо-трофных болот (рис. 1, 5, За). Для этого района приводим описание профиля № 5 (рис. 5).
Профиль №5 проложен в самой южной части Мещеры Рязанской обл., в 11 км к востоку от дер. Полково (восточнее г. Солотчи) (рис. 1, III; 5). Рельеф волнистый, характерно чередование слегка асимметричных повышений небольшой высоты и мезопонижений разного горизонтального протяжения и глубины вреза.
Как видно из профиля, горизонтальные поверхности и верхние части склопов повышений заняты сосновыми лесами. Это хорошие высокобони-тетные древостой сосны, чистые или с небольшой примесью Betula pendula Roth, Quercus robur L. Подлесок редкий, состоит из Cytisus Zingeri
(Nenuk.) V. Krecz., Juniperus communis L. и Sorbus aucuparia L., в подлеске часто встречаются также дуб, липа. В травяно-кустарничковом ярусе преобладают вейники [Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, С. epi-geios (L.) Roth], местами вейник и орляк [Pteridium aquilinum (L.) Kuhn]. Участие кустарничков (Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea L.) незначительное, фрагментарное. Помимо названных видов в сложении травяно-кустарничкового яруса принимают участие характерные представители сосновых лесов [Antennaria dioica (L.) Gaertn., Carex ericetorum Poll., Lycopodium clavatum L., Convallaria majalis L. и др.]. Моховой покров фрагментарный, общее покрытие 30—40%, преобладает Pleuro-zium Schreberi (Willd.) Mitt., примесь Dicranum undulatum Br. невелика. Это типичный сосняк южного типа с разреженным моховым покровом, с преобладанием травянистых видов над кустарничками в травяно-кустарничковом ярусе, с участием в древостое или подлеске дуба, липы. Правда, травяно-кустарничковый ярус вследствие выборочной рубки изменил свой состав: уменьшилось обилие черники, значительно возросла роль травянистых видов, разросся также и Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. На тех же местообитаниях после уничтожения сосны формируются березняки из Betula pendula Roth, в кустарниковом ярусе наряду с Cytisus Zingeri (Nenuk.) V. Krecz. и Juniperus communis L. встречается рассеянно Euonymus verrucosa Scop. В травяно-кустарничковом ярусе по сравнению с сосняками заметно увеличивается обилие и разнообразие видов разнотравья, однако основу по-прежнему образуют оба вида вейника.
Нижние части склонов, окрайки болот, а также небольшие понижения между склонами покрыты сосняками черничниками. На данном профиле это в основном производные сосняки жердняки, березово-сосновые и сосново-березовые леса. В сосняках покров вейниково-черничный, в березняках — орляково-вейниковый. Во всех этих типах в древостое или подлеске единично встречается дуб.
В северной части профиля на очень пологом склоне было описано незамечаемовейниково-сфагново-гипново-политриховое с березой болото, осушенное и горелое. По-видимому, на его месте было вейниково-крупно-осоковое сфагново-гипновое с березой ключевое болото. В противоположной части профиля в небольшом понижении описано березово-ланцетно-вейниковое болото, подсушенное канавой.
Характеризуя растительный покров южной приокской Мещеры, можно отметить следующие основные его особенности. Для этого региона (юг Рязанской обл.) специфично сочетание сосновых с разреженным моховым покровом кустарничково-травяных лесов и березово-вейниково-сфаг-новых евтрофно-мезотрофных болот. Отличительной особенностью сосновых лесов этой части Мещеры является участие в древостое и в подлеске дуба и липы, преобладание травянистых видов над кустарничками в травяно-кустарничковом ярусе и наличие фрагментарного мохового покрова. Такого типа сосновые леса в отличие от сосняков южнотаежных, свойственных большей части Мещеры, широко распространены в подзоне хвойно-широколиственных лесов. Широкое же захождение на юг Мещеры сосновых лесов южнотаежного типа связано с геолого-геоморфологическими особенностями ее территории, наличием бедных песчаных почв, а также широким распространением заболоченных местообитаний.
Район IV — восточная Мещера. Отличается крайней монотонностью рельефа. Крупных болотных массивов мало. Характерным для него является сочетание сосновых кустарничковых зеленомошных и сосновых травяно-кустарничковых долгомошно-сфагновых лесов, а также сосново-кустарничково-сфагновых верховых болот.
В восточной части Мещеры (рис. 1, IV) нам не удалось заложить профиль, так как растительный покров здесь сильно нарушен. Были сде-
ланы отдельные геоботанические описания наиболее характерных типов лесов и болот. Так, в 15 км от дер. Уляхино по дороге на г. Гусь-Хрустальный на слабодренированной равнине на значительном протяжении участки сухих сосняков чередуются с гидрофитными их вариантами, связанными с чуть заметными плоскими понижениями (рис. 1, 4). Сосняки сильно нарушены выборочной рубкой, имеется значительная примесь Betula péndula Roth. Местами они сменяются производными березняками. В сухом сосняке во втором пологе небольшая примесь ели. Травяно-ку-старничковый ярус очень бедный, отличается неравномерным покрытием (10—70%). Доминирует в покрове черника, примесь других видов незначительна. В моховом покрове преобладает Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., обилен Ptilium crista-castrensis (Hedw.) De Not и Dicranum undula-tum Br. Это типичный сосняк зеленомошник черничный. Здесь же в чуть заметных понижениях были сделаны описания заболоченных лесов. На пониженных участках встречаются как сосняки, так и сосново-березовые леса, производные от сосняков. В заболоченном сосняке и сосново-бере-зовом лесу покров очень близкий. Древостой образован сосной, березой (.Betula pubescens Ehrh.) и елью. Редкий подлесок состоит из Salix аи-rita L. и Frangula alnus Mili. Возобновление сосны, ели, осины редкое, только на повышениях. Микрорельеф хорошо выражен. Здесь описаны сосново-березовый молиниево-черничный долгомошно-сфагновый и сосновый черничный долгомошно-сфагновый лес. Такого же характера леса в сочетании с верховыми болотами, облесенными сосной, встречены по дороге от пос. Тума на пос. Великодворский. Здесь также все ровные и чуть возвышенные участки заняты сосняками зеленомошниками. Тра-вяно-кустарничковый и моховой ярусы неоднородного сложения. Обильны черника, брусника, Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. В моховом покрове господствует Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., единичны лишайники [Cladonia sylvatica (L.) Harm. и Cetraria islandica (L.) Ach.]. В незначительных понижениях и по окрайкам болот встречаются заболоченные сосняки, преимущественно черничные долго-мопгно-сфагновые, по окрайкам болот чаще осочково (Carex globularis Ь.)-чернично-сфагно<вые.
Описанное здесь олиготрофное болото — типичное облесенное верховое болото русского типа. Невысокий редкий ярус сосны (Pinus silue-stris f. uliginosa Abolin) 7—10 м высоты (сомкнутость до 0.1). Травяно-кустарничковый ярус образован Eriophorum vaginatum L., Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, Ledum palustre L., Vaccinium uliginosum L. В моховом покрове — Sphagnum magellanicum Brid. и S. angustifolium (Russ.) C. Jens.
Итак, восточная часть Мещеры характеризуется чрезвычайно выровненным монотонным рельефом, это очень пологая, почти плоская равнина. На большей части ее преобладают сухие сосняки зеленомошные (черничные, вейниково-черничные). В слабо выраженных понижениях встречаются заболоченные сосняки — черничные долгомошно-сфагновые, молиниево-черничные долгомошно-сфагновые. Болот в этой части Мещеры мало, это преимущественно верховые сосново-кустарничково-сфаг-новые болота.
Район V — Егорьевское плато. Резко отличается от остальной территории Мещеры растительный покров Егорьевского плато, которое представляет собой останцовый моренный остров, характеризующийся сильным эрозионным расчленением (Физико-географическое районирование..., 1963). Здесь почти совершенно отсутствуют типы сочетаний, характерные для Мещеры. Е. JI. Любимова (1957) указывает для этого района наличие участков липовых и дубовых лесов, липняков с участием ясеня, елово-сосновых лесов с примесью дуба, клена, с густым подлеском
из липы. На мелкомасштабной карте небольшими контурами удалось показать на этой территории широколиственно-сосновые и сосновые сложные леса, местами с елью. Но наибольшую площадь занимают массивы вторичных осиновых и березовых лесов на месте еловых неморальнотра-вяных сложных, широколиственно-еловых и местами широколиственно-сосновых лесов, а также сельскохозяйственные земли на их месте.
ЛИТЕРАТУРА
Алехин В. В. 1947. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.-Богдановская-Гиенэф И. Д. 1949. Типы верховых болот СССР. В кн.: Труды II Всесоюзного географического съезда, т. III. М. — Варлыгин П. 1930. К познанию торфяных болот юго-западной Мещеры (Радо-вицкий массив). В кн.: К использованию естественно-производительных сил Мещерского края. Рязань. — Геоботаническая карта СССР м. 1:4 ООО ООО. 1954. ГУГК, М. — Геоботаническое районирование СССР. 1947. М.—JI. — Герасимов Д. А. 1922. Предварительное сообщение об исследовании торфяников Шатурской болотной системы летом 1920 года. Изв. Инсторфа, № 1. — Герб их А. А., С. А. Грибова, Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, Е. М. Лавренко, В. В. Липатова, Т. К. Юрковская. 1970. Карта растительности СССР м. 1 : 2 500 ООО (принципы, методы, состояние работы по Европейской части страны). Бот. журн., т. 55, № И. — Г р и б о в а С. А. и Т. И. Исаченко. 1972. Картирование растительности в съемочных масштабах. В кн.: Полевая геоботаника, т. IV. Л. — Григорьев М. П. и Д. А. Герасимов. 1921. Шатурская болотная система. О строении и происхождении Шатурского болота. Работы Торфяной академии. М.— Губанов И. А. и В. С. Новиков. 1971. Координационное совещание «Флора и растительность Мещеры» (1—2 февраля 1971 г., Москва). Бот. журн., т. 56, № 9.— Карта растительности европейской части СССР м. 1 : 2 500 000. 1948. JI. — К а ц Н. Я. 1948. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. М. — Л и с с О. Л. 1967. Районирование торфяных болот Московской области. В кн.: Материалы межвузовской конференции по геоботаническому районированию СССР. Изд. Моск. унив. — Лохов В. 1930. Сосновые насаждения Лакашинского лесничества в пределах юго-восточной части Мещерской низменности. В кн.: К использованию естественно-производительных сил Мещерского края. Рязань. — Любимова Е. Л. 1957. Очерк растительности природных районов Московской области. Тр. Инст. геогр. АН СССР, в. 71. — Мещеряков Д. 1930. Природные условия мелиорации Приозерной Мещеры (геоботанический очерк). В кн.: К использованию естественно-производительных сил Мещерского края. Рязань. — Пичугин А. В. и Е. В. Виноградова. 1949. Торфяной фонд Московской области. Отдельный оттиск. М. — Р я б ч е н к о в А. С. 1961. Четвертичные отложения Мещерской низины по данным новейших исследований. В кн.: Материалы совещания по изучению четвертичного периода, т. II. М. — С а м с е л ь Н. 1930. Геоботаническое исследование болот Радовицкого массива и Мещерской низменности. В кн.: К использованию естественно-производительных сил Мещерского края. Рязань. — Физико-географическое районирование нечерноземного центра. 1963. Изд. Моск. унив.
А. В. БЕЛОВ
КАРТА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ СОСТАВЛЕНИЯ
Картографическое обобщение в виде обзорной мелкомасштабной карты является одним из важных этапов в изучении растительного покрова обширных регионов. Это продукт сложного синтеза накопленных к этому времени разрозненных аналитических данных о флористическом составе, ценотическом разнообразии, топологических особенностях, генезисе, динамике растительных сообществ этих территорий, т. е. отражение наших сегодняшних представлений о растительном покрове исследуемого ре-
Алехин В. В. 1947. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.
Богдановская-Гиенэф И. Д. 1949. Типы верховых болот СССР // Труды II Всесоюзного географического съезда, т. III. М.
Варлыгин П. 1930.К познанию торфяных болот юго-западной Мещеры (Радовицкий массив) // К использованию естественно-производительных сил Мещерского края. Рязань.
Геоботаническая карта СССР м. 1 : 4 000 000. 1954. ГУГК, М.
Геоботаническое районирование СССР. 1947. М.; Л.
Герасимов Д. А. 1922. Предварительное сообщение об исследовании торфяников Шатурской болотной системы летом 1920 года. Изв. Инсторфа, № 1.
Гербих А. А., С. А. Грибова, Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, Е. М. Лавренко, В. В. Липатова, Т. К. Юрковская. 1970. Карта растительности СССР м. 1 : 4 000 000 (принципы, методы, состояние работы по Европейской части страны) // Бот. журн., т. 55, № 11.
Грибова С. А. и Т. И. Исаченко. 1972. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника, т. IV. Л.
Григорьев М. П. и Д. А. Герасимов. 1921. Шатурская болотная система. О строении и происхождении Шатурского болота. Работы Торфяной академии. М.
Губанов И. А. и В. С. Новиков. 1971. Координационное совещание «Флора и растительность Мещеры» (1—2 февраля 1971 г., Москва) // Бот. журн., т. 56, № 9.
Карта растительности европейской части СССР м. 1 : 2 500 000. 1948. Л.
Кац Н. Я. 1948. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. М.
Лисс О. Л. 1967. Районирование торфяных болот Московской области // Материалы межвузовской конференции по геоботаническому районированию СССР. Изд. Моск. унив.
Лохов В. 1930. Сосновые насаждения Лакашинского лесничества в пределах юго-восточной части Мещерской низменности // К использованию естественно-производительных сил Мещерсного края. Рязань.
Любимова Е. Л. 1957. Очерк растительности природных районов Московской области // Тр. Инст. геогр. АН СССР, в. 71.
Мещеряков Д. 1930. Природные условия мелиорации Приозерной Мещеры (геоботанический очерк) // К использованию естественно-производительных сил Мещерского края. Рязань.
Пичугин А. В. и Е. В. Виноградова. 1949. Торфяной фонд Московской области. Отдельный оттиск. М.
Рябченков А. С. 1961. Четвертичные отложения Мещерской низины по данным новейших исследований // Материалы совещания по изучению четвертичного периода, т. II. М.
Самсель Н. 1930. Геоботаническое исследование болот Радовицкого массива и Мещерской низменности // К использованию естественно-производительных сил Мещерского края. Рязань.
Физико-географическое районирование нечерноземного центра. 1963. Изд. Моск. унив.
