Научная статья на тему 'Крупномасштабная эколого-динамическая карта растительности бассейна р. Свирь (север Ленинградской области)'

Крупномасштабная эколого-динамическая карта растительности бассейна р. Свирь (север Ленинградской области) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
518
142
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ / ЭКОЛОГО-ДИНАМИЧЕСКАЯ КАРТА РАСТИТЕЛЬНОСТИ / БАССЕЙН Р. СВИРЬ / ГИС-ТЕХНОЛОГИЯ / METHODIC APPROACHES / ECOLOGICAL-DYNAMIC MAP OF VEGETATION / BASIN OF SVIR RIVER / GIS TECHNOLOGIES

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Лавренко Наталия Николаевна, Кобелева Нэлли Васильевна, Каехтин Дмитрий Анатольевич, Окунева Елена Юрьевна

При составлении крупномасштабной эколого-динамической карты растительности бассейна р. Свирь, на фоне показа разнообразия растительного покрова, использовались данные экологического состояния, спонтанной и антропогенной динамики сообществ, связи с условиями рельефа, ведущими природными факторами. Территория картографирования представляет собой трансект шириной 10 км и длиной 300 км, протяженностью с запада на восток по Волховскому, Лодейнопольскому и Подпорожскому районам Ленинградской области. Растительность представлена фитоценозами среднеи южно-таежного типа. На основе определения состава сообществ разработана типологическая классификация растительного покрова. Составлены эколого-динамические ряды растительного покрова с учетом характера почвенного покрова и состава доминантно-эдификаторных видов растений. Учитывалась также степень трансформированности растительного покрова от ненарушенной коренной растительности к производным сообществам разного возраста. С этой целью были подвергнуты анализу материалы лесной таксации: анализировались состав древостоя, возраст отдельных пород, тип леса, степень нарушенности древостоя и нижних ярусов. Использование эколого-динамических критериев при создании легенды карты имеет преимущество перед типологической классификацией, так как позволяет дать экологическую характеристику территории, оценить степерь нарушенности природной среды, провести прогнозные построения различных вариантов восстановления природного и ресурсного потенциала. Библиогр. 7. назв. Ил. 1.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The principles of construction and methodical approaches in compiling lagre-scale ecological-dynamic map of vegetation are ststed. The present work is illustrated by the concrete exampleof the Svir river basin. The mapping territory is represented by a transect of 10 km wide, 300 km long stretched from west to east in the Vokhovsky, Lodeinopolsky, Podporozhsky districts of the Leningrad region. Ecological condition, spontaneous and anthropogenious dynamics of associations, connection with the leading natural factors are depicted against a background of variety of vegetable topsoils. In map compiling field investigation, laboratory literary fund and field material processing, space photos decoding were performed; various methods of GIS technologies were used. The results of investigation are as follows: the typological classification of vegetation is done, ecological-dynamic rows are constructed, a detailed legend to a geobotanical map is compiled and the map of «Vegetation of the Svir river basin» is done in an electronic form. Bibliogr. 7 Ref. Fig. 1.

Текст научной работы на тему «Крупномасштабная эколого-динамическая карта растительности бассейна р. Свирь (север Ленинградской области)»

Н. Н. Лавренко, Н. В. Кобелева, Д. А. Каехтин, Е. Ю. Окунева

КРУПНОМАСШТАБНАЯ ЭКОЛОГО-ДИНАМИЧЕСКАЯ КАРТА РАСТИТЕЛЬНОСТИ БАССЕЙНА р. СВИРЬ (СЕВЕР ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Крупномасштабные геоботанические карты традиционно используются в качестве индикационной основы, отражающей как локальные, так и региональные особенности природной среды. На базе геоботанических карт создаются ландшафтные и экологические карты, решаются разнообразные вопросы охраны природных компонентов — ресурсов растительности, животного мира, уникальных ландшафтов и почв.

При создании карты растительности бассейна р. Свирь (рис. 1) авторы поставили перед собой задачу на фоне показа разнообразия растительного покрова отразить его экологическое состояние, спонтанную и антропогенную динамику сообществ, связи с условиями рельефа, с ведущими природными факторами. При составлении карты были проведены полевые исследования, камеральная обработка литературных, фондовых и полевых материалов, дешифрирование космоснимков, использованы разнообразные приемы ГИС-технологий.

Природные условия — рельеф, почвы, растительность бассейна р. Свирь

Территория картографирования представляет собой трансект шириной 10 км и длиной 300 км, протяженностью с запада на восток по Волховскому, Лодейнопольскому и Подпорожскому районам Ленинградской области в пределах средней и южной тайги.

Рельеф территории сформирован деятельностью мощных краевых ледниковых и водно-ледниковых отложений одной из поздних стадий валдайского оледенения и представляет собой сочетание преимущественно волнистых суглинистых и супесчаных (реже глинистых и песчаных) моренных равнин. Широко распространены также грядовохолмистые моренные и холмисто-котловинные камовые формы рельефа. Абсолютные высоты колеблются от 40 до 175 м.

Эрозионно-аккумулятивные формы рельефа представлены древними террасированными долинами крупных рек (Свирь, Оять). Вдоль склонов долин широко распространены овражные и балочные формы. Р. Свирь имеет хорошо зарегулированный сток, поэтому уровень воды в ней в течение года меняется мало. При впадении в Свирскую губу Ладожского озера р. Свирь и ее крупные притоки Оять и Паша образуют низкую заболоченную дельту. Для рек характерна невыработанность продольного и поперечного профиля, слабовыраженный поемный режим.

На плоских сильно заболоченных озерно-ледниковых равнинах с абсолютными отметками 40-60 м. распространены заболачивающиеся леса на глееватых подзолах, торфянистых средне- или слабоподзолистых глееватых или глеевых почвах, примыкающие к болотным комплексам переходного и верхового типа (сосново-пушицево-сфагновые, кустарничково-пушицево-сфагновые и пушицево-сфагновые) болота на болотных верховых торфяных почвах.

© Н. Н. Лавренко, Н. В. Кобелева, Д. А. Каехтин, Е. Ю. Окунева, 2010

Рис. 1. Фрагмент эколого-динамической карты растительности бассейна р. Свирь (М 1:100 000).

со

Камовый комплекс характеризуется преобладанием водно-ледниковых отложений, преимущественно песчаных валунно-галечниковых, а также моренных суглинков. Почвы на вершинах гряд и холмов представлены подзолами иллювиально-железистыми на песчаных озерно-ледниковых отложениях под сосновыми бруснично-зеленомошны-ми и елово-сосновыми кустарничково-зеленомошными лесами, а также дерново-слабо-или скрыто-подзолистыми легкосуглинистыми на моренных суглинках под елово-березовыми вейниково-разнотравными лесами. В средней части склона под елово-березово-осиновыми чернично-мертвопокровными и березово-еловыми лесами формируются дерново-скрытоподзолистые иллювиально-железистые супесчаные почвы. В понижениях формируются болотные олиготрофные торфяно-перегнойные почвы, под еловоберезовыми хвощево-сфагновыми лесами дерново-подзолистые глееватые или глеевые почвы.

Хорошо дренируемые повышения характеризуются слабо- или среднеподзолистыми песчаными почвами и подзолами иллювиально-железистыми под лишайниково-зелено-мошно-брусничными сосновыми лесами.

Растительность представлена фитоценозами средне- и южно-таежного типа. Зональной формацией на дренируемых местообитаниях являются еловые леса, на переувлажненных — сфагновые с сосной болота. По площади на территории доминируют лесные ценозы, среди них — сосновые и еловые леса. Сосновые леса преобладают над еловыми. Особенно широко они представлены на территории Лодейнопольского, Паш-ского, Волховского лесхозов, меньшие их площади находятся в Подпорожском лесхозе. Еловые леса представлены отдельными участками, наиболее крупные их массивы находятся в Подпорожском лесхозе по р. Важинка и в северной части Лодейнопольского лесхоза. Незначительные площади их сохранились в Пашском и Волховском лесхозах. Мелколиственные березовые и осиновые леса встречаются повсеместно. Болотная растительность занимает значительные площади. Луговая растительность встречается фрагментарно по долинам рек и представлена суходольными разнотравно-злаковыми лугами.

Центральное место среди группы среднетаежных зеленомошных лесов занимает ельник черничный среднетаежного типа. Древостой состоит из одного, реже двух подъярусов. В первом подъярусе вместе с елью произрастает береза пушистая, сосна, реже осина. Во втором подъярусе — невысокая рябина. Подлесок (кустарниковый ярус) отсутствует или слагается из единичных экземпляров рябины, шиповника (Rosa cinnamomea, R acicularis), можжевельника, ивы пепельной (Salix cinerea), жимолости (Lonicera xylosteum). Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса большое (60-90 %). К господствующей чернике примешивается брусника Линнея, майник, седмичник, грушанка круглолистная, ортилия, плаун, ожика волосистая, вейник лесной, лерхенфельдия. Моховой покров — сплошной или образован крупными куртинами Pleu-rozium schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum polysetum, D. scoparium. В южнотаежных черничных еловых лесах моховой покров не полностью сомкнутый, среди мхов значительна примесь Rhytidiadelphus triquetrus.

Ельники кисличные наиболее часто встречаются в Волховском лесхозе. Они занимают центральное место среди южно-таежных зеленомошных лесов. Древостой чаще всего состоит из одного подъяруса (ель, береза, осина). Сомкнутость крон — 0,7-0,8. Средняя высота ели 25-27 м, преобладающий класс бонитета II. Подлесок редкий — из волчеягодника (Daphnae mezereum), калины, жимолости. Травяно-кустарничковый ярус более богатый по видовому составу, чем в ельнике черничном. Господствует кислица (Oxalis acetosella). Небольшую примесь составляет бореальное разнотравье: па-

поротники (Thelypteris phegopteris, Dryopteris carthusiana), а также субнеморальное разнотравье: сныть (Aegopodium podagraria), ландыш (Convallaria majalis), медуница (Pulmonaria sp), перловник поникший (Melica nutans), бор развесистый (Milium ef-fusues). Моховой покров не сплошной. Состоит из Pleurozium schreberi, Rhytidiadelphus triquetrus, Rhodobryum roseum.

Чисто еловых ассоциаций встречается немного. Большая часть ельников представлена антропогенными вариантами, где в значительной примеси к ели находятся мелколиственные породы и сосна.

Березовые леса встречаются повсеместно. Они являются производными от еловых и частично сосновых лесов и возникли на месте вырубок и пожарищ. С березой отмечены ель, осина, сосна, ольха серая. Березовые леса представлены разнотравными сообществами со щитовником мужским (Dryopteris filix-mas), ландышем (Convallaria majalis), кислицей (Oxalis acetosella), геранью лесной (Geranium sylvaticum) на месте ельников кисличных, папоротниковых. Елово-сосново-березовые черничные леса развиваются на месте ельников черничных. Характерны заболоченные хвощево-сфагновые елово-березовые леса.

Осиновые леса распространены гораздо меньше березовых и занимают более плодородные и менее заболоченные почвы. Наиболее распространены они в Волховском лесхозе. Среди них встречаются чисто осиновые леса крупнопапоротниковые, влажные травяные с лабазником (Filipendula ulmaria), скердой (Cripis paludosa), бодяком разнолистным (Cirsium heterophyllum), а также смешанные с елью и березово-осиновые разнотравно-папоротниковые леса часто с кленом (Acer platanoides) во втором ярусе.

Болотная растительность в основном представлена сосново-сфагновыми, без гряд и мочажин — болотами. Поверхность болот плоская. В растительном покрове доминирует сосна топяная (P. uliginosa) и сфагновые мхи (Sphagnum angustifolium, Sph. nemoreum, Sph. magellanicum, Sph. fuscum). На кочках и на приствольных буграх растут болотные кустарнички: болотный мирт (Chamaedaphne calyculata), багульник (Ledum palustre), подбел (Andromeda polifolia), вереск (Calluna vulgaris), водяника (Empetrum nigrum). Здесь же и на коврах (плоских сфагновых дернинах) растет клюква (Oxy-cocus palustris); из травянистых растений — пушица (Eriophorum vaginatum), морошка (Rubus chamaemorus), осока малоцветковая (Carex pauciflora), росянка круглолистная (Drosera rotundifolia), пальчатокоренник из орхидных (Dactylorhiza maculatae).

Типологическая классификация растительного покрова бассейна р. Свирь

Разнообразие сообществ растительного покрова на трансекте изучалось авторами в течение полевого сезона 2006 г. Полевые исследования проводились на профилях и модельных участках с определением доминантно-эдификаторных видов, флористического состава травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов, состава древесного и кустарникового ярусов, возраста древесных пород. Конкретные выделы ассоциаций и ассоциации определялись в полевых условиях.

На основе определения состава сообществ, выявленных при натурных исследованиях, составлена типологическая классификация растительного покрова, приведенная ниже. Самые крупные таксономические единицы — классы формаций. Они отражают зональность бореального типа растительности. В других заголовках легенды приводятся высшие таксоны — группы формаций — темнохвойные леса, светлохвойные ле-

са, мелколиственные леса, моховые болота, злаковые луга, относящиеся к бореально-му типу растительности [1]. Внутри групп формаций приводятся формации, которым подчиняются группы ассоциаций и ассоциации. Подобная типологическая классификация может быть использована в качестве легенды типологической карты растительности [2].

Типологическая классификация растительного покрова бассейна р. Свирь

Тип растительности бореальный

Класс формаций средне- и юж.но-таеж.ных лесов

Группа формаций темнохвойных лесов

Формация еловых лесов и ели европейской и финской

Группа ассоциаций еловых чернично-зеленомошных лесов Ассоциации:

Еловая черничная Березово-сосново-еловая черничная,

Березово-еловая черничная Елово-березовая разнотравно-черничная Осиново-еловая черничная

Березово-еловая луговиково-бруснично-черничная Березово-сосново-еловая вейниково-черничная,

Березово-сосново-еловвя чернично-зеленомошная Группа ассоциаций еловых кисличных лесов Ассоциации:

Еловая кисличная

Еловая кислично-аконитово-хвощевая Осиново-еловая ландышево-кисличная Сосново-еловая кислично-зеленомошная Березо-еловая кисличная

Группа ассоциаций еловых вейниково-папоротниковых (травяных) лесов

Ассоциации:

Осиново-еловая папоротниково-разнотравная Осиново-еловя папоротниковая Осиново-еловая разнотравная Березово-осиново-еловая разнотравная Березово-еловая вейниково-разнотравная Осиново-еловая костянично-вейниковая Березово-еловая подмаренниково-вейниковая

Группа ассоциаций еловых долгомошных лесов Ассоциации:

Березово-еловая долгомошно-сфагновая Березово-еловая хвощево-долгомошно-сфагновая Группа ассоциаций еловых сфагновых лесов Ассоциации:

Еловая чернично-сфагновая

Осиново-еловая чернично-зеленомошно-сфагновая Сосново-еловая бруснично-чернично-сфагновая Березово-сосново-еловая чернично-сфагновая

Группа формаций мелколиственных лесов Формация березовых лесов Ассоциации:

Елово-березовая черничная Елово-березовая пушицево-сфагновая Формация осиновых лесов Ассоциации:

Осиновая разнотравно-папоротниковая

Группа формаций моховых болот

Формации сфагновых верховых и переходных болот Группа ассоциаций и ассоциации:

Олиготрофная кустарничково-пушицево-сфагновая Осоково-сфагновая и шейхцериево-осоково-сфагновая Осоково-сфагновая с сосной и березой

Группа формаций злаковых лугов

Формация суходольных разнотравно-злаковых лугов

Группа формаций светлохвойных лесов Формация сосновых лесов

Группа ассоциаций сосновых лишайниковых лесов Ассоциации:

Сосновая лишайниковая

Сосновая кустарничково-зеленомошно-лишайниковая

Группа ассоциаций сосновых лишайниково-зеленомошных лесов Ассоциации:

Сосновая лишайниково-зеленомошная Елово-сосновая лишайниково-зеленомошная

Группа ассоциаций сосновых бруснично-зеленомошных лесов Ассоциации:

Сосновая кустарничково-лишайниково-зеленомошная Сосновая вересково-бруснично-лишайниково-зеленомошная Сосновая бруснично-зеленомошная Сосновая вересково-бруснично-зеленомошная Сосновая можжевелово-бруснично-зеленомошная

Группа ассоциаций сосновых зеленомошных лесов Ассоциации:

Сосновая вейниково-луговиково-зеленомошная Сосновая кустарниково-зеленомошная Елово-сосновая маренниково-бруснично-зеленомошная

Группа ассоциаций сосновых чернично-зеленомошных лесов Ассоциации:

Сосновая чернично-зеленомошная Елово-сосновая бруснично-чернично-зеленомошная Елово-сосноввя чернично-зеленомошная

Группа ассоциаций сосновых травяных лесов Ассоциации:

Рябиново-сосновая папоротниово-хвощево-кисличная Елово-сосновая костянично-черничная Елово-сосновая кислично-разнотравная

Группа ассоциаций сосновых сфагновых лесов Ассоциации:

Сосновая кустарничково-сфагновая Сосновая кустарничково-зеленомошно-сфагновая Сосновая морошково-кустарничково-сфагновая Сосновая чернично-сфагновая Елово-сосновая чернично-сфагновая

Березово-сосновая пушицево-кустарничково-сфагновая Елово-сосновая голубично-чернично-сфагновая Сосновая пушицево-голубично-сфагновая Березово-сосновая осоково-сфагновая Сосновая хвощево-сфагновая

Эколого-динамические ряды растительного покрова

Главными природными факторами, влияющими на состав растительных сообществ в бассейне р. Свирь, являются степень увлажнения и трофности почв. В. Н. Сукачевым выделялось 5 подобных рядов: А — увеличение сухости, уменьшение богатства почвы, Б — увеличение увлажнения, ухудшение почвенной аэрации, В — увеличение почвенного богатства и аэрации, Г — увеличение проточного увлажнения, Д — переходный ряд от застойного к проточному увлажнению [3]. П. С. Погребняк выделял два основных экологических ряда: А — изменение увлажнения, Б — изменение плодородия почв [4]. В соответствии со степенью выраженности этих природных факторов строятся экологические ряды сообществ. В геоботаническом картировании аналогичные построения использовались для составления легенд к картам экологического содержания [5, 6].

В наших исследованиях основными показателями для отнесения фитоценозов к тому или иному ряду являлись: характер почвенного покрова и состав доминантно-эди-фикаторных видов растений. По этим признакам сообщества, перечисленные в типологической классификации, выстроены в экологические ряды. А. Плакорный зональный ряд еловых и смешанных лесов на дренируемых местообитаниях с суглинистыми и легкосуглинистыми зональными почвами. Б. Псаммофитный ряд сосновых и смешанных лесов на подзолистых песчаных почвах. В. Гидроморфный лесной ряд еловых, сосновых и смешанных лесов на торфянистых и торфяно-подзолистых, часто легкосуглинистых и супесчаных почвах. Г. Олиготрофный ряд переходных и верховых болот на торфяно-перегнойно-глеевых и торфяных почвах. Д. Пойменный ряд серийных сообществ болот, лугов и лесов на аллювиальных почвах.

Порядок размещения сообществ внутри рода соблюдается в соответствии с увеличением воздействия на характер сообществ того фактора, который является ведущим: внутри гигроморфного ряда; по степени усиления увлажнения почвы, внутри плакорно-го и псаммофитного рядов; по степени увеличения трофности почв, внутри пойменного ряда; по степени дренированности почв и местообитаний. В плакорные и гигроморф-ные ряды сообществ с индексом «П» включены варианты с участием сосны. Они имеют

более широкое распространение по площади, чем еловые леса в силу повсеместного развития легкосуглинистых вариантов таежных почв.

Кроме экологических характеристик растительности использована возможность отразить в легенде степень трансформированности растительного покрова, введя в нее ряды трансформации от ненарушенной коренной растительности к производным сообществам разного возраста. С этой целью были подвергнуты анализу материалы лесной таксации: анализировались состав древостоя, возраст отдельных пород, тип леса, степень нарушенности древостоя и нижних ярусов.

В легенде антропогенная трансформация лесной растительности конкретных рядов отражена посредством перечисления производных лесных сообществ под заголовками «Производные леса». Внутри ряда производных сообществ перечисление ведется с учетом степени нарушенности лесов. В начало ряда помещены кратковременно-производные фитоценозы, близкие к исходным, в конце — длительно-производные, находящиеся в сильной степени деградации, для восстановления которых нужен значительный отрезок времени.

Сильно трансформировнная хозяйственной деятельностью растительность в легенде приводится под заголовком «Земли хозяйственного использования».

Легенда геоботанической карты «Растительный покров бассейна р. Свирь»

А. ЗОНАЛЬНЫЙ ПЛАКОРНЫЙ ЛЕСНОЙ РЯД ЕЛОВЫХ И СМЕШАННЫХ ЛЕСОВ

1. Еловые (Picea abies (L.) Karst.) с осиной, сосной и березой (Populus tremula L., Pi-nus sylvestris L., Betula pubescens Ehrh.) чернично-зеленомошные ( Vaccinium myr-tillus L., Hylocomium splendens (L.) Roth, Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.) леса на подзолистых и торфянисто-подзолистых почвах.

1П Елово-березово-сосновые чернично-зеленомошные леса на подзолистых и торфянисто-подзолистых легкосуглинистых почвах.

Производные леса

1(а) Березово-еловые с сосной и сосново-березово-еловые чернично-зеленомошные леса.

1(б) Елово-березовые с осиной и елово-осиновые с сосной чернично-зеленомош-ные леса.

1(в) Осиново-березовые с елью и сосной и березово-осиновые с елью чернично-зеленомошные леса.

1К Лесные культуры на месте еловых чернично-зеленомошных лесов.

1В Вырубки на месте еловых чернично-зеленомошных лесов.

1Г Гари на месте еловых чернично-зеленомошных лесов.

2. Еловые (Picea abies (L.) Karst.) и березово-еловые с сосной и осиной (Picea abies (L.) Karst., Betula pubescens Ehrh., Pinus sylvestris L., Populus tremula L.) мел-котравно-кислично-зеленомошные (Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., Hylocomium splendens (L.) Roth, Rhodobryum roseum (Nedw.) Warnst, Rhytidiadelphus triquetrus (Nedw.) Warnst, Oxalis acetosella L., Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt, Or-tilia secunda (L.) House, Geranium sylvaticum L., Convallaria majalis L., Rubus sax-

atilis L., Pteridium aquilinum (L.) Cuhn.) леса на подзолистых и торфянисто-подзолистых почвах.

Производные леса

2(а) Осиново-еловые с березой и сосной мелкотравно-кислично-зеленомошные леса на подзолистых и торфянисто-подзолистых почвах.

2(б) Елово-березово-осиновые с сосной мелкотравно-кислично-зеленомошные леса на дерново-подзолистых и подзолистых торфянистых почвах.

2(в) Елово-осиново-березовые с сосной мелкотравно-кислично-зеленомошные леса на дерново-подзолистых и подзолистых торфянистых почвах.

2К Лесные культуры на месте еловых и березово-еловых с сосной и осиной мел-котравно-кислично-зеленомошных лесов.

2В Вырубки на месте еловых и березово-еловых с сосной и осиной мелкотравно-кислично-зеленомошных лесов.

2Г Гари на месте еловых и березово-еловых с сосной и осиной мелкотравно-кис-лично-зеленомошных лесов.

Б. ПСАММОФИТНЫЙ ЛЕСНОЙ РЯД СОСНОВЫХ И СМЕШАННЫХ ЛЕСОВ

3. Сосновые (Pinus sylvestris L.) зеленомошно- (Hylocomium splendens (Nedw.) B.S.G, Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.) кустарничково- (Vaccinmm vitis-idaea L., Cal-luna vulgaris (L.) Hull, Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng) лишайниковые (Clado-nia stellaris (Opiz) Brodo, Cl. sylvatica (L.) Hoffm., Cl. coccifera Willd., Cetraria islandica (L.) Acharius) леса на подзолистых песчаных почвах.

4. Сосновые вересково- (Calluna vulgaris (L.) Hull.) зеленомошные (Hylocomium splendens (L.) Roth, Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., Dicranum scoparium Nedv.) леса с лишайниками, брусникой и толокнянкой на подзолистых песчаных почвах. 4К Лесные культуры на месте сосновых вересково-зеленомошных с лишайниками, брусникой и толокнянкой лесов.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4Г Гари на месте сосновых вересково-зеленомошных с лишайниками, брусникой и толокнянкой лесов.

5. Сосновые с елью и березой бруснично-зеленомошные (Hylocomium splendens (Nedw.) B.S.G., Dicranum scoparium Nedv., Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.) леса на подзолистых и торфянисто-подзолистых супесчаных почвах.

Производные леса

5(а) Елово-сосновые с березой бруснично-зеленомошные леса.

5(б) Березово-сосновые с елью бруснично-зеленомошные леса.

5(в) Осиново-сосновые с елью бруснично-зеленомошные леса.

5К Лесные культуры на месте сосновых с елью и березой бруснично-зеленомош-ных лесов.

5В Вырубки на месте сосновых с елью и березой бруснично-зеленомошных лесов.

В. ГИГРОМОРФНЫЙ ЛЕСНОЙ РЯД ЕЛОВЫХ, СОСНОВЫХ И СМЕШАННЫХ ЛЕСОВ

6. Еловые с березой и березово-сосново-еловые (Picea abies (L.) Karst.) кустарнич-ково- ( Vaccinium myrtillus L., V. uliginosum L., V. vitis-idaea L., Calluna vulgaris (L.) Hull.) моховые (Aulacomnium palustre (Nedw.) Schwaegr., Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., Hylocomium splendens (Nedw.) B.S.G., Sphagnum girgensognii Russ., Sph. angustifolium (Russ) Warnst., Sph. centrale C. Jens) леса на торфянисто- и торфяно-подзолистых, часто легкосуглинистых почвах.

6П Елово-сосновые кустарничково-моховые леса на легкосуглинистых и супесчаных разностях торфянисто- и торфяно-подзолистых почв.

Производные леса

6(а) Березово-еловые с сосной и осиной кустарничково-моховые леса.

6(б) Елово-березовые с осиной и елово-осиново-березовые кустарничково-мохо-вые леса.

6(в) Елово-осиновые с березой кустарничково-моховые леса.

6К Лесные культуры на месте еловых с березой и березово-сосново-еловых ку-старничково-моховых лесов.

6В Вырубки на месте еловых с березой и березово-сосново-еловых кустарничково-моховых лесов.

7. Еловые с сосной и березой и сосново-еловые с березой и осиной (Picea abies (L.) Karst., Pinus sylvestris L., Populus tremula L., Betula pubescens Ehrh.) кустарничково- (Vaccinium myrtillus L., V. uliginosum L., V. vitis-idaea L.) дол-гомошные (Polytrichum commune Hedw., Sphagnum angustifolium (Russ.) Warnst, Sph. girgensognii Russ.) леса на подзолистых торфянистых и перегнойно-глеевых почвах.

7П Елово-сосновые (Pinus sylvestris L., Picea abies (L.) Karst.) долгомошные леса на легкосуглинистых и супесчаных разностях подзолистых торфянистых и пере-гнойно-глеевых почв.

Производные леса

7(а) Елово-сосновые с березой кустарничково-долгомошные леса.

7(б) Елово-березовые с осиной и сосной кустарничково-долгомошные леса.

7К Лесные культуры на месте еловых с сосной и сосново-еловых с березой и осиной кустарничково-долгомошных лесов.

7В Вырубки на месте еловых с сосной и сосново-еловых с березой и осиной ку-старничково-долгомошных лесов.

7Г Гари на месте еловых с сосной и сосново-еловых с березой и осиной кустар-ничково-долгомошных лесов.

8. Сосновые и елово-сосновые (Pinus sylvestris L., Picea abies (L.) Karst.) олиго-трофно-кустарничково- (Ledum palustre L., Chamaedaphne calyculata (L.) Moench., Vaccinium uliginosum L., V. myrtillus L., Empetrum nigrum L.) сфагновые (Sphagnum angustifolium (Russ.) Warst, Sph. magellanicum Brid., Sph. girgensohnii Russ., Sph. balticum (Russ.) Russ.ex C.Jens) леса на торфянистых и торфянисто-перегнойных подзолистых почвах.

8К Лесные культуры на месте сосновых и елово-сосновых олиготрофно-кустар-ничково-сфагновых лесов.

8В Вырубки на месте сосновых и елово-сосновых олиготрофно-кустарничково-сфагновых лесов.

9. Березово-сосновые, елово-березово-сосновые и елово-осиновые с сосной (Pinus

sylvestris L., Betula pubescens Ehrh., Picea abies (L.) Karst., Populus tremula L.) осоково- (Carex cinerea Poll., C. canenscens L., C. nigra L., Eryophorum vagina-tum L.) кустарничково- (Ledum palustre L., Vaccinium uliginosum L.) сфагновые (Sphagnum girgensohnii Russ., Sph. balticum (Russ.) Russ ex C. Jens, Sph. angustifolium (Russ.) Warst) леса на торфянисто-перегнойных слабооподзоленных, часто супесчаных и легкосуглинистых почвах.

9К Лесные культуры на месте березово-сосновых, елово-березово-сосновых и елово-осиновых с сосной осоково-кустарничково-сфагновых лесов.

10. Елово-осиново-березовые (Betula pubescens Ehrh., Populus tremula L., Picea abies (L.) Karst.) хвощево-осоково- (Equisetum palustre L., Carex riparia Curst., C. ros-trana Stokes, C. inflata Huds) сфагновые (Sphagnum squarrosum Crome, Sph. cen-trale C. Jens, Sph. magellanicum Brid., Sph. angustifolium (Russ.) Warst, Sph. girgensohnii Russ.) леса на торфянисто-подзолистых, торфянисто-глеевых и болотных верховых торфяных почвах.

10К Лесные культуры на месте елово-осиново-березовых хвощево-осоково-сфаг-новых лесов.

10В Вырубки на месте елово-осиново-березовых хвощево-осоково-сфагновых лесов.

10Г Гари на месте елово-осиново-березовых хвощево-осоково-сфагновых лесов.

Г. ОЛИГОТРОФНЫЙ БОЛОТНЫЙ РЯД ПЕРЕХОДНЫХ И ВЕРХОВЫХ

СФАГНОВЫХ БОЛОТ

11. Осоково- (Carex limosa L., C. rostrana Stokes, C. inflata Huds, Eriophorum vagi-natum L.) травяно- (Menyanthes trifoliana L., Scheuchzeria palustris L., Comarum palustre L.) сфагновые (Sphagnum angustifolium (Russ.) Warst, Sph. obtusum Warnst, Sph. balticum (Russ.) Russ ex C. Jens, Sph. squarrosum Crome, Sph. sub-secundun Nees) переходные болота на торфяно-перегнойно-глеевых почвах.

12. Олиготрофно-кустарничково- (Ledum palustre L., Andromeda polifolia L., Chamae-daphne calyculata (L.) Moench., Oxycicoccus palustris Pers, O. quadripetalus Gilib, Vaccinium uliginosum L.) сфагновые (Sphagnum fuscum (Schimp.) Klinggr., Sph. magellanicum Brid., Sph. angustifolium (Russ.) Warst) верховые болота на торфяных почвах.

Д. ПОЙМЕННЫЙ РЯД СЕРИЙНЫХ СООБЩЕСТВ БОЛОТ, ЛУГОВ И ЛЕСОВ

НА АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВАХ

13. Травяно- (Equisetum fluviatile L.) осоковые (Carex elongata L., C. rostrata Stokes,

C. infanta Huds., C. vesicaria L.) в сочетании с ивовыми (Salix cinerea L.) и тростниковыми (Phragmites australis (Cav.) Frin. ex Steud) зарослями низинные болота на низкой пойме.

14. Кустарничковые заросли ив (Salix cinerea L., S. myrsinifolia Salisb.) и ольхи (Alnus incana (L.) Moench) в сочетании с ольхово- (Alnus incana (L.) Moench,

A. glutinosa (L.) Gaertn.) березовыми (Betula pubescens Ehrh.) гигрофильноразнотравными (хвощевыми и таволговыми с Equisetum palustre L., E. fluviatile L. c Filipendula ulmaria (L.) Maxim.) лесами на низкой и средней пойме.

15. Гигрофильноразнотравно- (Menyanthes trifoliate L., Alisma plantago-aquatica L., Comarum palustre L., Caltha palustris L., Equisetum palustre L.) осоково-(Carex rostrata Stokes, C. vesicaria L.) злаковые луга низкой поймы и мезофильноразнотравно- (Geranium pretense L., Galium boreale L., Plantago media L.) злаковые (Festuca pratensis Huds, Poapratensis L., Deschampsia caespitosa (L.) Beauv, Agrostis gigantea Roth, Calamagrostis canescens Roth) луга средней поймы в сочетании с зарослями ив, ольхи и березы (Salix cinerea L., Alnus incana (L.) Moench, Betula pubescens Ehrh.).

16. Злаково- (Dactylis glomerata L., Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Agrostis gigan-tea Roth, Phleum pretense L., Anthoxantum odoratum L.) разнотравные (Lathyrus sylvestris L., Vicia sylvatica L., Trifolium medium L., Ptarmica vulgaris Hill, An-thriscus sylvestris L., Geranium sylvaticum L., Campanula glomerata L.) луга в сочетании с зарослями ив, ольхи и березы на высокой пойме.

17. Смешанные елово-осиновые с березой (Picea abies (L.) Karst.), Populus tremula L., Pinus sylvestris L., Betula pubescens Ehrh.) с подлеском из ольхи, черемухи и крушины (Alnus incana (L.) Moench, A. glutinosa (L.) Gaertn., Padus avium Mill., Frangula alnus Mill.) высокотравные (Athyrium filix-femina (L.) Roth, Dryopteris filix-mas (L.) Schott, Dr. carthusiana (Vill.) H. P. Fuchs, Equisetum sylvaticum L., Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Aconitum septentrionale Koelle) леса на высокой пойме.

17К Лесные культуры на месте смешанных елово-осиновых с березой с подлеском из ольхи, черемухи и крушины высокотравных лесов.

Е. ЗЕМЛИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

18. Смешанные леса сельскохозяйственного использования:

18(а) — с доминированием хвойных пород,

18(б) — с доминированием мелколиственных пород.

18(в) —вырубки на месте смешанных лесов сельскохозяйственного использования.

19. Сенокосы и пастбища.

20. Пашни и огороды.

21. Карьеры.

22. Селитебные территории.

23. Трассы газопроводов.

24. Линии электропередач.

25. Торфоразработки.

Построение контурной части карты

Контурная часть карты составлялась согласно легенде с учетом лесотаксационных и дистанционных характеристик для каждого конкретного выдела карты. На этом этапе, этапе привязки выделов легенды к местности, дешифрируются материалы дистанционного зондирования и используются приемы ГИС-технологий. Составлялась прекарта М 1:25 ООО, содержание которой впоследствии генерализовалось до М 1:1ОО ООО. При

создании прекарты использовались топографические карты (М 1:100 000), почвенная карта (М 1:100 000), планы лесонасаждений (М 1: 25 000; лесоустройство 1993 г., 2004 г.). Дешифрировались космические снимки Landsat ТМ с разрешением 30-15 м, ГОВ1В— с разрешением 5 м (2003-2004 гг.).

Приемы ГИС-технологий при создании карты состояли в построении цифровой физико-географической основы, в создании электронной векторной лесоустроительной карты путем сканирования выделов лесоустройства и векторизации их в цифровой вариант, в корректировке и экстраполяции лесоустроительных контуров соответственно контурам топографической основы.

При создании контурной части карт было проведено: 1) совмещение топооснов всех картматериалов, лесоустроительных планов и космических снимков и приведение их в М 1:25 000; 2) перевод контурной части из разных картографических материалов различных масштабов в масштаб создаваемой прекарты; 3) создание электронной версии прекарты с границами выделов, соответствующих границам выделов на лесоустроительных планах; 4) интерпретация данных лесной таксации в геоботанические типологические характеристики; 5) определение места каждого лесотаксационного описания в эколого-динамических рядах растительности, перечисленных в легенде карты; 6) дешифрирование космических снимков на те части карты, на которые информация отсутствовала.

При этом были проанализированы данные лесной таксации о составе и возрасте древостоев, типах местоположений и типах леса для каждого контура карты. На заключительном этапе состоялась генерализация выделов при переходе от М 1:25 000 к М 1:100 000, объединялись мелкие, близкие по содержанию контуры.

При нумерации контуров карты были использованы цифровые и буквенные обозначения. Цифрами отмечены контуры коренной и условно коренной растительности, перечисленной в эколого-динамических рядах. Буквенные индексы — а, б, в — использованы для обозначения производных сообществ, кратковременно- и длительнопроизводных. Заглавными буквами — К, В, Г — обозначены лесные культуры, вырубки (В) и гари (Г) на месте сведенных лесов. Заглавной буквой П обозначены варианты (К) коренных зональных и гигроморфных лесов с участием сосны на зональных подзолистых легкосуглинистых почвах.

Возможности анализа содержания карты

Использование эколого-динамических критериев при создании легенды карты имеет преимущество перед типологической классификацией, так как позволяет дать экологическую характеристику территории, оценить степень нарушенности природной среды, провести прогнозные построения различных вариантов восстановления природного и ресурсного потенциала.

Пример описания содержания фрагментов карты Растительный покров бассейна р. Важинка

Территория, на которой по площади преобладают среднетаежные долговременнопроизводные березово-еловые с сосной и сосново-березово-еловые чернично-зеленомош-ные леса (55,17%) на подзолистых и торфяно-подзолистых почвах плакорного ряда и олиготрофные кустарничково-сфагновые верховые болота (9,89%) на торфяных почвах, относящиеся к олиготрофному болотному ряду. Большие площади (18,06%) заняты

гигроморфными лесными сообществами еловыми с березой и березово-сосново-еловыми кустарничково-моховыми лесами на торфянисто- и торфяно-подзолистых, часто легкосуглинистых почвах. По долинам рек встречаются леса южно-таежного типа — еловые и березово-еловые с сосной и осиной леса на подзолистых и торфянисто-подзолистых почвах, относящиеся к плакорному ряду лесной растительности.

Подобное освещение природных процессов и закономерностей актуально при решении природоохранных проблем [7].

Литература

1. Сочава В. Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Гео-ботаническое картографирование, 1972. Л., 1972.

2. Ильина И. С. Принципы составления легенды // Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск, 1985.

3. Сукачев В. Н. Краткое руководство к исследованию типов лесов. М., 1957.

4. Погребняк П. С. Общее лесоводство. М., 1963.

5. Исаченко Т. И., Рачковская Е. Н. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Тр. БИН АН СССР. Сер. III. Геобот., 1961. Вып. 13.

6. Лавренко Н. Н. Среднемасштабная геоботаническая карта Омской области. Опыт составления // Геоботаническое картографирование. 1974. Л., 1974.

7. Андреева Е. Н., Волкова Е. А. и др. Юнтоловский региональный комплексный заказник. СПб., 2005.

Статья поступила в редакцию 5 октября 2009 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.