О характеристике товарооборота Ростовской области с Северо-Западным федеральным округом Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

основных класса данных систем [1, с. 412]:

- маржинальные системы (direct costing). Затраты делятся на переменные и постоянные. Расчет себестоимости ведется только в области переменных затрат. Постоянные затраты как затраты периода списываются на результат;

- функционально-стоимостные системы (abc costing). Затраты делятся на прямые и косвенные. Ведется расчет полной себестоимости. Затраты распределяются на продукты через процессы;

- системы управления по целевой себестоимости (target costing). Затраты и предпочтения потребителей привязываются к набору технических, потребительских и эксплуатационных характеристик продукта.

Управление затратами представляет собой процесс выявления и оценки различных альтернативных управленческих решений: способов организации производства и сбыта, формирования ассортиментной программы, конструирования и производства новой продукции, ценообразования и т.п. с определением их влияния на степень реализации конечной ключевой цели деятельности предприятия - получения прибыли (или свободного денежного потока).

Таким образом, система управления затратами позволит комплексно оценивать деятельность промышленных предприятий, контролировать и управлять себестоимостью продукции на всех стадиях производства. Определение затрат по процессам позволит рассматривать производство в разрезе цепочек создания стоимости и тем самым даст возможность проводить комплексные меры по снижению себестоимости продукции и оптимизации использования ресурсов.

Список использованной литературы:

1. Друри К. Управленческий и производственный учет : учебник. Пер. с англ. М.: Юнити-Дана, 2012. - 980 с.

2. Данилочкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит, Юни-ти, 2012. -279 с.

3. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 336 с.

4. Трубочкина М.И. Управление затратами на предприятии / М. И. Трубочкина.- М.: ИНФРА-М, 2011. - 336 с.

5. Финансовый менеджмент: теория и практика. Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Изд-во «Перспектива», 2010. - 656 с.

© Беляков Д. С., Безкровная Г.Д., 2016

УДК 338.2

Борисова Людмила Викторовна

зав. кафедрой ЭММ ДГТУ г. Ростов-на-Дону, РФ E-mail: kaf-qm@donstu.ru

О ХАРАКТЕРИСТИКЕ ТОВАРООБОРОТА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ С СЕВЕРО-ЗАПАДНЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОКРУГОМ

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые аспекты товарооборота Ростовской области с регионами СевероЗападного федерального округа. Определены показатели сравнительного преимущества для укрупненных товарных групп

Ключевые слова

Товарооборот, показатель сравнительного преимущества, укрупненные товарные группы.

Идентификация и анализ процессов, происходящих на товарных рынках, необходимы для прогнозирования развития рынков и принятия корректирующих воздействий [1, с. 1256]. В этой связи

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2016 ISSN 2410-700X_

целесообразным является рассмотрение статистических данных по товарообороту с основными регионами РФ. Рассмотрим информацию об укрупненных группах видов продукции: производственно-технического назначения (ПТН), продовольственного назначения (ПРН) и непродовольственного назначения (НПРН) [2, с. 355].

Для анализа показателя сравнительного преимущества Ростовской области в торговле по видам товарных групп с федеральными округами РФ, в частности с Северо-Западным федеральным округом (табл. 1), нами использовался показатель сравнительного преимущества [3, с. 12]:

(Выв - Вв,) - (Выв - Вв ) Вь1в• + Вв

1000 к =-

'рг ВРП г " 4 \ Выв + Вв

где ВРП - валовой региональный продукт, млрд. руб., Вывг- - объем вывоза 7-й товарной группы, млрд. руб., Ввг - объем ввоза 7-й товарной группы, млрд. руб., Выв - общий объем вывоза товаров из РО, млрд. руб., Вв - общий объем ввоза товаров в РО, млрд. руб.

Таблица 1

Значения показателя сравнительного преимущества РО по основным товарным группам с регионами С-ЗФО (2014 год)

Вид продукции Значения показателя сравнительного преимущества по Северо-Западному федеральному округу

Года

2010 2011 2012 2013 2014

ПТН -1,49 -4,13 -2,81 -2,37 -4,22

ПР -1,69 -0,86 -0,28 -0,33 -0,14

НПР 3,18 4,98 3,09 2,69 4,36

Данные, полученные с помощью программной системы [4, с. 163], показывают, что по укрупненной группе товаров НПРН Ростовская область обладает существенным преимуществом в торговле с СевероЗападным федеральным округом (рис. 1).

НПРН

10

2010

2011

2012

2013

2014

Рисунок 1 - Динамика показателя сравнительного преимущества РО в торговле продукцией НПРН

Структура группы товаров НПРН (2014 год)

Таблица 2

5

0

№ Наименование продукции Объем продаж в млн. руб.

1 Папиросы и сигареты 3155,4

2 Холодильники и морозильники бытовые 177,9

3 Белье нательное 159,0

4 Мебель и части мебели (кроме офисной) 98,5

5 Обувь (кроме спортивной и защитной) 57,6

6 Изделия медицинские, включая хирургическое оборудование 29,8

7 Изделия ювелирные и их части 24,8

8 Средства лекарственные 10,2

9 Велосипеды двухколесные и прочие виды велосипедов без двигателя 5,8

4; 2,65 ; 0,27

3; 4,27 9; 0,15

2; 4,78

1; 84,85

□1D2D3D4D5D6D7D8D9

Рисунок 2 - Объемы продаж продукции НПРН в % соотношении

Анализ секторной диаграммы (рис. 2) показывает, что 84,85% в стоимостном выражении приходится на продукцию табачной промышленности. По укрупненным группам товаров производственно-технического и продовольственного назначения Ростовская область не обладает преимуществом в торговле с Северо-Западным федеральным округом.

Список использованной литературы:

1. Борисова, Л.В. Некоторые аспекты анализа развития товарных рынков [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров, Н.П. Семенюк // Вестник Дон. гос. техн. ун-та.- 2011.- Т11, № 8.- С. 1255-1260.

2. Борисова, Л.В. Анализ товарооборота по видам продукции [Текст]/ Л.В. Борисова, В.П. Димитров// Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: сб. ст. 8-й междунар. науч.-практ. конф., 3-6 марта. - Ростов н/Д, 2015.- С. 355 - 360.

3. Блудова, С.Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона / С.Н. Блудова // Вестник СевКавГТУ.- 2004.- № 2(13).- С. 10 - 23.

4. Борисова, Л.В. Статистический анализ товарооборота Ростовской области с регионами России [Текст]/ Л.В. Борисова, В.П. Димитров// Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2015.- 175 с.

В современных условиях рыночной экономики управление предприятием при полной хозяйственной и финансовой самостоятельности это сложнейший трудоемкий процесс, требующий огромной ответственности, компетентности и стратегичности действий в управлении затратами, принятии динамичных решений, мобильности идей. Хозяйственная независимость предоставляет самостоятельный выбор организационной формы предприятия, виду его деятельности и выбору партнеров по бизнесу.

© Борисова Л.В., 2016

УДК 338.45

Бороздин Д. В.

Магистрант 2 курса ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет» г. Керчь, Российская Федерация

ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация

Ключевые слова

Предприятие, управление, стоимость предприятия, затраты, управление затратами, эффективность, хозяйственная деятельность.