CC BY
186УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10465
НРАВСТВЕННЫЕ НОРМЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Раисат Багатыровна ГАСАЙНИЕВА, магистрант Дагестанского государственного университета E-mail: [email protected]
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
Аннотация. Нравственные нормы играют особую роль в сфере уголовного судопроизводства, так как именно в этой сфере права и законные интересы граждан могут нарушаться наиболее ощутимо. В статье мы попытались рассмотреть, как нравственные требования преломляются в уголовно-процессуальной деятельности.
Ключевые слова: мораль, уголовно-правовые принципы, нравственные основы, правовые нормы.
Annotation. Moral norms play a special role in the field of criminal proceedings, since it is in this area of law and the legitimate interests of citizens can be violated most significantly. In the article we tried to consider how moral requirements are refracted in criminal procedure.
Keywords: morality, criminal law principles, moral principles, legal norms.
Научный руководитель: Т.Б. Рамазанов, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
Мораль (в перев. «нрав») как форма общественного сознания существует и действует в виде суждений, представлений людей о таких этических категориях, как добро и зло, справедливость, честь, гражданственность и долг1. Моральные нормы в сознании людей служат регулятором их поведения, что очень важно при оп-ределении роли морали в уголовно-процессуальных действиях, отношениях и решениях.
Понимание взаимосвязи права и морали в сознании дозна-вателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику их поведения, определяет стиль, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим2. Это также влияет и на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы правоприменителю предоставлен выбор действия или решения в зависимости от оценки им конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.д.
В связи с этим в уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не толь-
ко правовые нормы, но и нормы морали (нравственности).
Нравственную основу имеют и принципы уголовного процесса. Например, к таким принципам можно отнести принцип уважения чести и достоинства личности, закрепленный в ст. 9 УПК РФ, который запрещает в ходе уголовного судопроизводства осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного процесса, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство; принцип презумпции невинности, закрепленный в ст. 14 УПК, суть которого состоит не в том, что обвиняемый считается невиновным до вынесения судом обвинительного приговора, а в том, что российское законодательство гарантирует признание лица виновным в совершении преступления от имени государства лишь в случае, когда оно действительно виновно.
К сожалению, и на сегодняшний день одной из актуальных проблем остается несоблюдение норм морали и перечисленных принципов, закрепленных в УПК РФ, когда должностные лица, превышая свои полномочия, подвергают участ-
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2019
ников уголовного судопроизводства различным мерам воздействия путем применения насилия или даже пыток.
Следующий пример из практики является наглядным.
Являясь должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, сотрудники оперативно-розыскной службы Г. и В. 15 мая 2018 г. совершили действия, выходящие за пределы их полномочий с применением насилия, тем самым нарушив права и законные интересы гражданина Д., а также охраняемые законом интересы общества и государства. Эти действия выразились в следующем.
15 мая 2018 г. сотрудники Г. и В. около 16 ч 30 мин., осуществляя оперативно-розыскные мероприятия и превысив свои полномочия, приказали Д. сесть в служебный автомобиль, где требовали в устном порядке предоставить им сведения о лицах, причастных к незаконному обороту оружия. Они решению применить в отношении гражданина Д. насилие в целях получения интересующей их информации. Насилие выразилось в нанесении многочисленных ударов руками и ногами.
Нравственные основы заложены не только в УПК РФ, но и в Конституции РФ, а также в ряде международно-правовых документов, в частности, в таких, как Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международный пакт о гражданских и политических пра-вах1966 г., Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. и др.
Кроме того, нравственные основы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска, освидетельствования, следственного эксперимента (например, следственный эксперимент возможен лишь при условии, если его проведение не создает опасности для здоровья его участников — ст. 181 УПК РФ)3.
Нравственным требованием продиктована обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст. 160 УПК РФ); норма, охра-няющая профессиональную тайну защитника, освобождающая человека от обязанности свидетельствовать против супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ).
Нравственные основы уголовного процесса содержатся не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональ-ных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.
Так, нравственные требования, предъявляемые к поведению судьи, отражены в Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132-1.
Подводя итог, еще раз подчеркнем особую роль нравственных принципов и норм в сфере уголовного судопроизводства. Моральные нормы можно рассматривать как дополнительную гарантию точного и неукоснительного соблюдения уголовно-процессуальных норм.
Взаимодействие права и морали, на наш взгляд, позволит пресечь любые проявления несправедливости и необъективности при производстве следственных действий и в ходе судебного разбирательства, коррупционных факторов и формального отношения к людям.
1 Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2017.
2 Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко.
2-е изд., испр. М.: Статут, 2016.
3 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева.
3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт; ИД Юрайт, 2016.
Библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. М.: Проспект, 2018.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 г. № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
3. Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2016.
4. Петренко А.В. Уголовно-процессуальное. М.: Юрайт, 2017.
5. Решение по делу 1-633/2018г. // Архив Кировского районного суда Республики Дагестан за 2018 г.
6. Уголовный процесс: Учебник / А.И. Баст-рыкин и др. М.: Юрайт, 2018.
7. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт; ИД Юрайт, 2016.
8. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2017.
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2019
