CC BY
21
ного Иоанна Лествичника, изображение Лествицы которого автор промыслительно поместил на оборотной стороне обложки книги: «Сребролюбие начинается под видом раздаяния милостыни, а заканчивается ненавистью к бедным. Сребролюбец бывает милостив пока собирает деньги; а как скоро накопил их, так и сжал руки» [Преподобного отца аввы Иоанна. Лествица, 1995].
В столь насыщенной научными, историческими и практическими материалами книге сложно избежать повторов и некоторых «нестроений» в изложении материала. К примеру, во II части сочинения на стр. 642-643 изложена фундаментальная теория перенакопления капитала Р. Люксембург. На взгляд читателя представляется, что этот фрагмент, как и последующие рассуждения о логических границах капитализма, более уместно было бы разместить в I части книги в разделе «Теория экономических кризисов при капитализме: возвращение политической экономии».
Вопросы также вызывает высказанная автором поддержка планам создания «православной финансовой системы» по принципу исламского банкинга (с. 637). В отношении популярных ныне идей о «православных банках» и о «православных финансовых продуктах» мы должны ясно понимать принципиальные различия экономических учений Христианства и Ислама. В Евангелии, в отличие от Корана, нет ни одной апологии «правильных институтов», налогов или беспроцентного устроения экономики. Христианская экономия интровертна, она направлена не к «институтам», а вглубь личности, к человеку и его экономическим ценностям. Думаю, что проект «православного банкинга» не плодотворен ни в экономическом, ни в религиозно-культурном смысле. Замечу, что и в рамках православной хозяйственной культуры возможно использовать долговые ссудные отношения в общественных интересах. Показателен здесь опыт Византийской империи. Ростовщичество в империи ромеев было морально осуждено, а некоторые императоры законодательно запрещали его. Но в виде исключения из нормы, если это было необходимо для торговли или строительства, дача денег в ссуду разрешалась законодательно. Для этого существо-
_ТЕКУЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ VÊU
вало особое сословие — аргиропраты (ювелиры, менялы). Они посредничали в сделках, покупали для других имущество, давали в долг под залог сделки. Их деятельность напоминала современный факторинг. Иными словами, если хозяйственное право базируется на христианской норме, то использование ссудных институтов в народнохозяйственных целях — в качестве оговоренного дополнения или исключения из нормы — может быть продуктивным. Таким образом, Православная и Исламская хозяйственные модели стремятся к общим целям — к социальной справедливости, этическому предпринимательству, солидарности и сотрудничеству, но достигают этих целей на разных религиозных путях.
Что же касается постмарксистского синтеза, то в работе рассмотрена, прежде всего, его марксистско-кейнсианская версия, что позволило автору дать глубокий анализ современных процессов перенакопления капитала и разработать практические рекомендации в макроэкономической и институциональной сферах. Дальнейшее развитие постмарксистского синтеза, видимо, будет связано с еще более холистическими и эволюционными теориями, нежели кейнсианская «экономика спроса на деньги»: немецкой исторической школой, отечественным евразийством, «старым ин-ституционализмом», современными концепциями промышленной политики и национальных инновационных систем, рядом теорий эволюционной динамики. Указанные теории обладают высокой комплиментарностью с аксиоматикой классической политэкономии и нацелены на разработку проблем развития общественных производительных сил.
Капитальный труд Виктора Тимофеевича Рязанова вызывает не только академический и научно-практический интерес. Очень хотелось бы включить в учебники по экономической теории целый ряд положений из его книги. И распространить не только в СПб-ГУ, но и в других высших учебных заведениях как необходимые учебные материалы, благодаря которым учащиеся смогут найти ответы на важные вопросы современной экономической науки и хозяйственной жизни.
литература
Преподобного отца аввы Иоанна. Лествица. — Большой Тихвинский Успенский мужской монастырь, 1995. — 352 с.
НОВЫЕ АКЦЕНТЫ В ХАРАКТЕРИСТИКЕ ПЕРВИЧНОГО ЗВЕНА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ
рецензия на учебное пособие: Жайкин М.М. Экономика домохозяйства : учебное пособие : [для студентов высших учебных заведений в рамках учебных дисциплин: экономика, экономическая теория, национальная экономика, экономика общественного сектора]. — Спб.: Астерион, 2015. — 81 с.
н.ф. газизуллин,
профессор кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли
Санкт-Петербургского экономического университета, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РТ
gazizullin@mail.ru
В минувшем 2015 году издательство «Астерион» выпустило учебное пособие «Экономика домохозяйства», рекомендуемое студентам по учебной дисциплине «Экономическая теория».
Домохозяйства — важнейший субъект экономических отношений, во многом определяющий содержание многих экономических явлений и процессов. Сектор домохозяйств во многом определяет особенности воспроизводства человеческого капитала общества, его количественные и качественные характеристики.
В современной экономике сохраняется актуальность социально-экономических исследований процессов, функционирующих в секторе домохозяйств. Общеизвестным фактом является то, что домохозяйства являются основными потребителями результатов экономической деятельности и основными поставщиками экономических ресурсов.
В рецензируемом учебном пособии рассмотрены сущность домохозяйства, особенности развития сектора домохозяйств и их роль в национальной экономике, значение категории собственности в рамках сектора домохозяйств, содержание хозяйственной деятельности домохозяйства, процессы адаптации домохозяйств в условиях трансформаций институциональной среды. Особое место уделено сфере услуг в развитии сектора домохозяйств и их роли в воспроизводстве человеческого капитала домохозяйства.
Трудно не согласиться и с тем, что: во-первых, состояние сектора домохозяйств в эко-социо-экономических системах есть
своеобразный индикатор качества жизни современного общества; во-вторых, домохозяйства формируют содержание и особенности характера потребительского поведения и, как следствие, совокупного потребительского спроса, характер которого, в свою очередь, во многом определяет формирование предложения потребительских товаров и услуг, особенности потребительского рынка; в-третьих, важно и то, что сектор домохозяйств занимает ключевое место в социально-трудовых отношениях, он есть определяющая среда в накоплении и использовании человеческого капитала общества.
Автором рассматривается домашнее хозяйство в качестве первичной ячейки потребительской сферы, особое место уделено исследованию его роли и месту в социально-экономической системе.
В учебном пособии применены классический и институциональный подходы к исследованию социально-экономических проблем сектора домохозяйств, при этом ключевая роль отводится собственности как важнейшей социально-экономической категории. Весьма подробно рассмотрена сфера услуг в качестве среды развития человеческого капитала общества и фактора социально-экономического развития.
Деятельность российских домохозяйств в кардинально трансформируемом институциональном пространстве адаптируется к новым социально-экономическим условиям. Эти формы адаптации
[|Д ТЕКУЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ_
различны. Они носят регрессивный и прогрессивный характер и определяются множеством факторов. Роль и место домохозяйства в экономике как социального и экономического института претерпевают кардинальные изменения в условиях трансформации формальных и неформальных институтов в современной России.
В учебном пособии рассмотрены два основополагающих признака, в рамках которых исследуются типы взаимодействий внутри сектора домохозяйств: отношение к рынку и легализация. При этом определяются четыре типа взаимодействий внутри сектора домохозяйств — социально-экономические отношения, основанные на: формальной рыночной экономике, неформальной рыночной экономике, формальной экономике внерыночного типа, неформальной экономике внерыночного типа.
Учебное пособие посвящает читателей в «особую экономику» сектора домохозяйств, которая характеризуется рядом признаков.
1. Личностная природа формирования и развития социальных взаимодействий домохозяйства и его членов, ее определяющая роль во всей «генеральной линии» функционирования домохозяйства.
2. Нерыночная природа преобладающей доли социальных взаимодействий домохозяйств и индивидов друг с другом.
3. На многие домохозяйства распространяются все признаки нерационального потребительского поведения.
4. В процессе принятия решений во внутренней среде домохозяйства преобладание роли статуса семьи и ее отдельных членов, принадлежности ее к определенной социальной общности, влияния ближайшего окружения родственников, этнокультурных, исторических, других факторов внеэкономического характера.
Социально-экономические отношения внутри сектора домохозяйств, основанные на формальной рыночной экономике, предполагают организованные формы коммерческих взаимодействий, основным признаком которых является их легальность. Широкое использование организованных товарно-денежных отношений внутри сектора домохозяйств получили наименьшее развитие. Они охватывают отношения по поводу покупки-продажи товаров и услуг. В частности, как замечает автор учебного пособия, отношения подобного рода связаны: с реализацией продукции семейного бизнеса домохозяйствам и индивидам; с реализацией результатов индивидуальной трудовой деятельности домохозяйствам и индивидам; с предоставлением в аренду индивидуальной частной собственности домохозяйствам и индивидам и пр.
Отсутствие активного развития формальных рыночных отношений внутри сектора домохозяйств объясняется двумя базовыми причинами.
1. Значительные позиции неформальной экономики в рамках функционирования домохозяйства.
2. Легализованная рыночная составляющая хозяйственной деятельности домохозяйства в большинстве случаев предполагает участие в ней юридических лиц, наличие которых внутри сектора домохозяйств весьма проблематично.
Неформальные рыночные отношения внутри сектора домохо-зяйств имеют глубинные корни. Они берут начало с древнейших времен и выходят за пределы России.
Формальная экономика внерыночного типа занимает значительные позиции внутри сектора домохозяйств. В рамках деятельности некоммерческих организаций — бюджетных и негосударственных многие домохозяйства и индивиды взаимодействуют друг с другом. Природа мотивации субъектов взаимодействия, как правило, ярко выражена. В подавляющем большинстве случаев ее можно определить двумя моментами. Во-первых, цементирующая роль государства в формировании и реализации социальной политики на всех уровнях управления экономикой. При этом социальные взаимодействия внутри сектора домохозяйств есть форма реализации этой политики. Субъектами же этих отношений выступают государственный сектор и сектор домохозяйств. Во-вторых, объединения домохозяйств и индивидов в форме НКО на основе абсолютно или частично совпадающих: интересов, целевых жизненных установок и мировоззренческих позиций, профессиональных вопросов, социальных положений семей и их членов. Субъектами этих отношений выступают некоммерческий сектор и сектор домохозяйств. В случаях, когда учредителями НКО являются коммерческие организации (что является весьма распространенным явлением) субъектами социальных взаимодействий внутри сектора домохозяйств в рамках формальной экономики внерыночного типа, кроме некоммерческого сектора и сектора домохозяйств является коммерческий сектор. Таким образом, рассматриваемые формы социальных взаимодействий являются продуктом межсекторальных связей.
Неформальная экономика внерыночного типа получила наибольшее развитие внутри сектора домохозяйств. Многие формы социальных взаимодействий основаны на чисто социальных связях и не ориентированы на рыночные отношения. Межсемейные обмены, социальные сети и т.п. в тех или иных формах преследуют в первую очередь реализацию социальных целей домохозяйств и только во вторую — их экономические цели.
Внерыночные типы социальных взаимодействий внутри сектора домохозяйств абсолютно не исключают экономическую установку в принятии решений. При этом организационно-экономический механизм реализации тех или иных взаимосвязей домохозяйств и индивидов друг с другом есть способ реализации социально-экономических целей домохозяйства.
В учебном пособии используется большой перечень работ отечественных и зарубежных исследователей, которые развивают экономическую теорию постиндустриального общества — информационной экономики, человеческого капитала, институциональной экономики и др.
Рецензируемое учебное пособие написано на высоком профессиональном уровне. Оно рекомендуется студентам высших учебных заведений, изучающим экономическую теорию и всем тем, кто интересуется проблемами социально-экономического развития общества и развития его человеческого потенциала.
новый ВЗГЛЯД НА ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ КИТАЯ
Рецензия на монографию: Селищев A.C., Селищев H.A., Селищев A.A. Финансовые рынки и институты Китая. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 258 с.
Л.П. Харченко,
доцент кафедры банков и финансовых рынков Санкт-Петербургского государственного экономического университета,
доктор экономических наук harchenko.l@unecon.ru
В статье анализируется монография, посвященная исследованию процессов, происходящих на финансовых рынках Китая. Автором обобщаются итоги исследования каждого сегмента финансового рынка Современного Китая, проведенного авторами монографии. Рассматривается тематика и содержание каждой главы монографии. Делаются выводы о значительном вкладе авторов в научное знание в области финансовых рынков, полезности монографиив осмыслении экономических процессов, происходящих на отечественном и зарубежных финансовых рынках.
Ключевые слова: финансовые рынки, Китай УДК 336 (075.4) ББК 65.261
Несмотря на относительное замедление роста экономики Китая в 2015 году (по итогам всего 2015 года рост экономики Китая оказался самым низким за 25 лет — ВВП страны вырос на 6,9% [3]), китайская экономика остается одной из ключевых экономик мира. 266
В любой стране развитие финансового рынка, его эффективная работа способствует развитию ее экономики и повышению качества жизни ее граждан. Рецензируемая монография посвящена подробному изложению процессов, происходящих на финансовых рынках
