CC BY
176
13. Мусаев М.М., Мусаева Х.М., Мисаков В.С. Некоторые подходы к интегрированию экономико-статистических методов исследования для проведения функционально-стоимостного анализа //Финансовая экономика. - 2018. - №8. -С.73-75
14. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Пер. с англ. - М.: Фонд экономической книги «Начала»,1997
15. Ойкен В. Основы национальной экономики /Пер. с нем. - М.: Экономика,1996. - 346 с.
16. Рикардо Д. Сочинения. - М.: ГИПЛ,1955. - Т.3. - 295 с.
17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Ось-89,1997.- 255 с.
18. Тарануха Ю.В. Экономическая природа и сущность конкуренции //Маркетинг в России и за рубежом. - 2011. -№1(81). - С.12-20
19. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. - М.: ГНОМ-ПРЕСС,1998
20. Юм Д. Сочинения в 2-х т. /Пер. с англ. - М.: Мысль,1966. - Т.1. - С.93 References:
1. Agapova I. I. History of economic Sciences. Moscow: Ekonomist, 2007. - 285 p.
2. Didenko O. V. The problem of spatial content of economic theories / / Baltic economic journal. - 2009. - №2. - Pp. 140-156
3. Hegel G. V. F. Science of logic. - M.: Thought, 1972. - Vol. 3. - P. 30
4. Kirtsner I. Competition and entrepreneurship. - Moscow: UNITY-DANA, 2001. - 317 p.
5. Mamedov O. Yu. Production relation: political and economic model. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - 283 p.
6. Marx K. Writings: 2nd ed. /K. Marx, F. Engels. - Moscow: GIPL, 1960. - T. 23 . - 908 p.
7. Miles George. C. Fundamentals of political economy. - Moscow: Progress, 1981. - Vol. 3. - 447 p.
8. Misakov A.V. Some aspects of the development of the institutional environment of the agri-food complex // News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2015. - No. 4 (66). - S. 92-98.
9. Misakov V. S. Comparison as a General scientific method of cognition. //Izvestiya Kabardino-Balkarian scientific center of the Russian Academy of Sciences. - 2007. - No. 3. - P. 16
10. Misakov V. S. Functional and cost analysis of construction terms / / Accounting. - 1985. - No. 8. - P. 0
11. Misakov V.S., Baiduev I.Z., Gendugov S.Z. Functional-cost analysis as a method of system research // Bulletin of the Orenburg State Agrarian University. - 2015. - No. 22-2. - S.167
12. Musaev M.M., Musaev H.M., Misakov V.S. Some approaches to the integration of economic and statistical research methods for functional-cost analysis // Financial Economics. - 2018. - No. 8. - S.73-75
13. North D. Institutions, institutional changes and the functioning of the economy. - Moscow: Foundation of the economic book "Beginnings", 1997
14. Oiken V. Fundamentals of the national economy / Trans. with him. Moscow: Ekonomika, 1996. - 346 p.
15. Ricardo, D. Works. Moscow: GIPL, 1955. - Vol. 3. - 295 p.
16. Smith A. Research on the nature and causes of the wealth of Nations. - M.: Axis-89.1997.- 255 p.
17. Taranukha Yu. V. Economic nature and essence of competition / / Marketing in Russia and abroad. - 2011. - No. 1(81). - P. 12-20
18. Walras L. Elements of pure political economy or the theory of social wealth. - Moscow: Izograf, 2000. - 448 p.
19. Yudanov A. Yu. Competition: theory and practice. - Moscow: GNOM-PRESS, 1998
20. Hume D. Essays in 2 vols. / TRANS. with English. - M.: Thought, 1966. - Vol. 1. - P. 93
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10489
Е.Д. Фирсов - студент, факультет «Экономика и бизнес», департамент экономической безопасности и управления рисками, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, def656@mail.ru,
E.D. Firsov - student of the Faculty of Economics and Business, department of Economic Security and Risk Management, Financial University under the Government of the Russian Federation;
Л.С. Жегалин - студент, факультет «Экономика и бизнес», департамент экономической безопасности и управления рисками, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, zhegalin.wow@yandex.ru,
L.S. Zhegalin - student of the Faculty of Economics and Business, department of Economic Security and Risk Management, Financial University under the Government of the Russian Federation;
Научный руководитель: О.В. Коновалова - доцент кафедры «Анализ рисков и экономическая безопасность», к.э.н., Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», ov-konovalova@fa.ru,
Academic advisor: O.V. Konovalova - Associate Professor of the Department "Risk Analysis and economic security", PhD of economics, Financial university under the Government of the Russian Federation.
НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: КАК ИЗМЕНИТСЯ МИР ПОСЛЕ ПАНДЕМИИ NEW REALITY: HOW THE WORLD WILL CHANGE AFTER THE PANDEMIC
Аннотация. Многочисленные экономисты всего мира продолжительное время предсказывали наступление нового глобального экономического кризиса, способного превзойти по своим разрушительным последствиям не только мировой финансовый кризис 2008 года, но и Великую депрессию 1929-1933 годов. Однако ни одно из последних политических и экономических событий - выход Великобритании из ЕС, торговая война между США
и Китаем, массовое протестное движение в Европе и Азии, так и не стало «спусковым крючком» для начала полномасштабного бедствия. В конечном счете идеальным «триггером» оказалась пандемия коронавирусной инфекции (COVID-19), имеющая далеко идущие социально-экономические и политические последствия, распространяющиеся на все сферы жизни современного общества.
Abstract. Numerous economists around the world have been predicting the onset of a new global economic crisis for quite a long time, capable of surpassing in its destructive consequences not only the global financial crisis of 2008, but also the Great Depression of 1929-1933. However, none of the latest political and economic events - the UK's exit from the EU, the trade war between the US and China, the massive protest movement in Europe and Asia - has become a trigger for the start of a full-scale disaster. Eventually, the ideal "trigger" was the coronavirus infection (COVID-19) pandemic, which has far-reaching socio-economic and political consequences that affect all spheres of modern society.
Ключевые слова: пандемия, коронавирус, экономические последствия, кризис, рецессия, государство, бизнес, трансформация экономики, мироустройство.
Keywords: pandemic, coronavirus, economic consequences, crisis, recession, government, business, economic transformation, world order.
В конце 2019 г. мир столкнулся с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения -вспышкой коронавирусной инфекции COVID-19 в г. Ухань (Китай), вызванной коронавирусом SARS-CoV-2. Ситуация постепенно приобрела международное значение. В последний раз Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявляла пандемию в 2009 году («свиной грипп») [1]. Однако это было в прошлом и не затронуло большинство населения мира. Поэтому то, что происходит сейчас, для многих пугающе и не поддаётся сравнению. За считанные недели вирус охватила подавляющее большинство государств (около 185-ти), изменив столь привычный темп и образ жизни населения. Пандемия стала причиной серьёзных социально-экономических потрясений и привела к переносу и/или отмене множества мероприятий: политических, спортивных, религиозных, культурных и прочих мероприятий.
По мере ее распространения правительства многих стран направили все свои усилия и ресурсы на решение приоритетной задачи - достижение хрупкого баланса между уменьшением количества инфицированных ко-ронавирусом и повышением экономической активности государственного и частного бизнеса. По состоянию на август 2020 года введение различных ограничительных мер, включающих в себя социальное дистанцирование, режим самоизоляции, закрытие границ для иностранных граждан и др., позволило не только замедлить темпы прироста числа заболевших и умерших в Европе и Юго-Восточной Азии, но и существенно снизить нагрузку на местные системы здравоохранения.
Тем не менее не вызывает сомнения тот факт, что продолжающееся распространение инфекции из-за отсутствия полноценной вакцины по-прежнему оказывает серьезное воздействие на многие социально-экономические процессы по всему миру, приводя к падению промышленного производства, нарастанию международной напряженности и замедлению темпов роста мировой экономики и взаимной торговли. И хотя средне - и долгосрочные последствия карантинных мер можно будет определить и оценить только по прошествии нескольких лет, уже сейчас представляется возможным осуществить прогноз о том, каким изменениям подвергнется нынешнее мироустройство в ближайшей перспективе.
Социальные изменения. Победа над COVID-19 предвещает неизбежный подрыв доверия к органам государственного управления, особенно в регионах Евросоюза, оказавшихся не способными эффективно планировать и принимать меры реагирования в условиях глобального бедствия. В результате падение репутации действующих властей и правящих партий Италии, Франции, Великобритании, Испании и др. приведет к возникновению не столько споров о целесообразности существования тех или иных политических строев, сколько об их действенности, т.е. возможности обеспечивать общечеловеческие ценности и социально-экономические права граждан. По мнению Кузнецова Г.С., руководителя экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), крайне высока вероятность роста популярности новых центров силы в лице оппозиционных партий левого толка, имеющих радикальные популистские, антикапиталистические и/или националистические взгляды. Они станут рупором выражения общественного недовольства для граждан, возмущённых неспособностью власть имущих предотвратить негативное развитие событий: «А когда карантин закончится, из этих новых центров силы может поступить сигнал, что правительство врет. И общественное мнение будет испытывать такую шизофреническую разорванность - те, кому мы привыкли доверять, требуют одного, а те, кому мы привыкли подчиняться, - другого» [2].
Кроме того, нынешний кризис имеет достаточно высокие шансы приобрести ярко выраженный идеологический характер, заключающийся в критике развития всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции - глобализации. Глобальность инфекции была во многом обусловлена всепроникающей природой глобализационных процессов, тесно вплетенных в структуру рыночной экономики развитых стран, мирового хозяйства и международных отношений. Пандемия продемонстрировала обществу всю уязвимость свободного перемещения населения (миграции), способствовавшего мгновенному распространению болезни, нанеся тем самым удар по одной из основных ценностей демократического устройства общества и глобализации в целом. Таким образом, одним из побочных эффектов от мобилизации ресурсов государства в период пандемии может оказаться появление дополнительных инструментов принуждения и ограничения социальных прав и свобод
граждан. История знает немало случаев, когда в период кризисных явлений правительства предоставляли себе дополнительные полномочия для купирования чрезвычайных ситуаций, от которых не спешили отказываться в дальнейшем. Так, борьба с международным терроризмом после событий 11 сентября 2001 года положила начало стремительному росту военного бюджета США и вылилась в беспрецедентное финансирование исполнительных органов власти в области обеспечения национальной безопасности, таких как Разведывательное управление министерства обороны (DIA) и Национальное управление военно-космической разведки (NGA), т.е. имеющих непосредственное отношение к массовому прослушиванию и слежке за населением. В связи с этим, после завершения пандемии, допустимо прогнозировать сохранение некоторых ограничений гражданских свобод, а также появление новых запретов на свободу слова в социальных сетях и информационной системе Интернет, призванных обеспечить интересы государственного аппарата принуждения.
Политические изменения. По оценкам экспертов стоит ожидать усиления геополитического противостояния между Западом и двумя ключевыми «ревизионистскими державами»: Китаем и Россией - на фоне обострений на президентских выборах в США. Ситуация в США омрачена небывалым обвалом ВВП в квартальном исчислении ведущей экономической державы мира из-за пандемии коронавируса [3] и массовыми беспорядками против полицейского насилия и расизм. Вашингтон уже пригрозил отказаться от прежней политики «бездумного взаимодействия» с Пекином, а также обвинил его в сокрытии информации об угрозе распространения COVID-19 и в попытках украсть данные о разработке американскими учеными вакцины от коронавирусной инфекции. Так, 20 мая 2020 года Дональд Трамп выступил с критикой в сторону Пекина и сделал заявление о том, что «вклад Китая в борьбу с пандемией ничтожен по сравнению с той ценой, которую из-за него заплатил весь мир». По мнению президента США, Пекин обязан исполнить свой «долг» перед мировым сообществом, выделив свыше $9 трлн. на компенсацию ущерба, причиненного последствиями пандемии [4]. С не менее яркими высказываниями выступил и Майк Помпео, бывший директор ЦРУ и ныне действующий государственный секретарь США. 23 июля 2020 года, в Президентской библиотеке и музее 37-го президента США Ричарда Никсона, при котором в 1970-х произошло некоторое «потепление» в отношениях с Китаем, он сделал программное заявление о политике США в отношениях с Поднебесной, фактически призывая к формированию антикитайской коалиции: «Правда заключается в том, что наша политика -и политика других свободных стран, - возродила слабеющую экономику Китая только для того, чтобы увидеть, как Пекин кусает руки международного сообщества, которые его кормят» [5]. Подобная воинственная риторика со стороны США вновь провоцирует продолжение конфронтации между двумя сверхдержавами и начало нового витка торговой войны в надежде ослабить геополитические позиции Китая, сорвать реализацию стратегии «выхода за рубеж» руководства КНР и не допустить реализацию инфраструктурных проектов в рамках инициативы «Один пояс, один путь». И хотя стратегия изоляции Китая представляется заведомо невыполнимой, пандемия коронави-русной инфекции будет использована как дальнейший повод для давления на Китай, усиления пропаганды с обеих сторон и раскола мира на два лагеря - антикитайский и прокитайский.
В довершение всего, продолжает нарастать поток обвинений в адрес российских властей, заподозренных как в использовании пандемии в качестве одного из инструментов антизападной пропаганды, так и в искусственном создании коронавируса. В частности, по версии Богуша Д.А., украинского разработчика методологии комплексной оценки российской пропаганды, COVID-19 был искусственно разработанным бактериологическим оружием из научного центра вирусологии «Вектор», а конечной целью его распространения по миру изначально является повышение «пророссийских» настроений и имиджа России в глазах населения стран Западной Европы, а на последующем этапе - постепенное снятие антироссийских санкций [6]. Также значительной критике со стороны ведущих западных СМИ была подвергнута помощь Италии в борьбе с коронавирусом, расцененная как попытка разъединить страны ЕС и подорвать трансатлантическое партнерство с США. Так, по утверждению высокопоставленных источников итальянской газеты La Stampa, 80% поставок российского оборудования не представляют существенной пользы в борьбе с коронавирусом. При этом, как отмечает Антуанетта Николова, итальянский эксперт общеевропейской медиа-сети EURACTIV Bulgaria, российские вирусологи и медики осуществляли свою деятельность в непосредственной близости от одной из ключевых военных баз страны - Геди-Торре, на которой хранится более 150 ядерных боеголовок США [7].
Вследствие этого можно отметить, что всемирная мобилизация и объединение усилий по борьбе с коро-навирусной инфекцией носят лишь временный характер и не способствуют снижению многочисленных геополитических противоречий, существовавших между ведущими мировыми державами до начала пандемии. Более того, по мере выхода на финишную прямую гонки по созданию вакцины от COVID-19, стоит ожидать дальнейшего обострения идеологических и информационных противостояний между враждебно настроенной неолиберальной частью западного политического истеблишмента и «авторитарными режимами» России и Китая.
Экономические изменения. Пандемия коронавируса несет в себя крайне угрожающие последствия для мировой экономики. Экстраординарность ситуации иллюстрируется рекордными программами поддержки населения и наиболее пострадавших отраслей экономики, предпринятыми по всему миру. Только в США было выделено более $6 трлн. (около четверти годового ВВП) на дополнительное финансирование системы здравоохранения, поддержку бизнеса и прямые выплаты американцам. И все же уже становится очевидным, что экономики многих развивающихся и развитых стран постигнет глубокая рецессия, сопоставимая по масштабам с Великой депрессией. По оценкам Bank of America, одного из крупнейших американских финансовых конгломератов, ока-
зывающего широкий спектр финансовых услуг частным и юридическим лицам, реальный ВВП Еврозоны в квартальном выражении вернется к уровню 2005 года, а реальный ВВП Италии, Греции и Португалии - к уровню начала-конца 1990-х годов (Рис. 1) [8]: 140
120
100
so
60
40
20
ш
93
Q1
97
Q4
98
Q1
02
Q2 06
Q1
04
Q3 13
Q4
14
Q1
15
114 15 Q4
II
^ W J
if J Ж # Ж
<f
J
Рисунок 1 - Уровень реального ВВП в квартальном исчислении, к которому будут отброшены крупнейшие экономики мира после пандемии Источник: BofA (Bank of America) Global Research, Haver. Real quarterly GDP.
В результате введения всемирного карантина на грани банкротства окажутся десятки и сотни тысяч предприятий, в первую очередь малого и среднего бизнеса, произойдет внушительный рост уровня безработицы, падение реальных доходов населения и ещё большее усиление социального неравенства как в развивающихся странах, так и в развитых странах «золотого миллиарда». В то же время существует высокая вероятность того, что после прекращения изоляционных мер, введенных для сдерживания коронавирусной инфекции, субъекты малого и среднего предпринимательства постепенно начнут готовить полноценную стратегию перехода к распределенной бизнес-модели, обеспечивающей дистанционную занятость сотрудников. В настоящий момент удалённая работа недостаточно распространена в России: из дома работают только 24 % сотрудников небольших компаний, 15 % средних и 13 % крупных (Рис. 2) [9]:
Малые 24 % 23 % 53 %
Средние 15% 20% 65%
Крупные 11% 16% 71%
0 10 20 30 40 50 60 70 so 90 100
Рисунок 2 - Доля сотрудников, работающих удаленно, в зависимости от масштаба предприятия (%). Источник: http://www.chaskor.ru/article/distantsionnaya_rabota_eto_budushchee_k_kotoromu_nado_privykat_40678
Работники будут осуществлять свою деятельность в т.н. режиме «хоум-офис», при котором общение и коммуникация ведется с использованием специальных сервисов: видеоконференций, систем групповой работы, корпоративных порталов, чатов и социальных сетей, хранилища данных и др. За счет реализации данной страте-
гии работодатели смогут обеспечить немалое (вплоть до 50 %) сокращение расходов на обеспечение работы сотрудников при их личном присутствии, а также повышение продуктивности работы тех сотрудников, что остаются в офисе.
Экологические изменения. В период повсеместного введения карантинных мер и режима самоизоляции произошло заметное улучшение мировой экологической обстановки. За счет резкого падения интенсивности дорожного движения и промышленных выбросов снизились выбросы оксида азота (NO2) на 40 % и частиц PM 2,5 (частицы вещества диаметром 2.5 мкм и менее) на 10 %. Именно эти две формы загрязнения наносят главный удар по сердечно-сосудистой системе и легким человека [10]. Однако после пандемии COVID-19 ситуация грозит не только вернуться на прежний уровень, но и стать еще хуже. Как только появится возможность, предприятия вновь вернутся на прежние производственные мощности, а их тяжелое экономическое положение будет подталкивать различных лоббистов промышленных групп к отказу от проведения государственных экологических экспертиз и соблюдения стандартов экологического менеджмента. Вместо запланированного перехода от «неэкологичных» источников энергии (нефть, уголь, ядерное горючее) к возобновляемым (солнечный свет, ветер, геотермальная теплота), государства и корпорации, вероятно, будут заниматься вопросами обеспечения собственного выживания в условиях финансового кризиса и сделают паузу в программах по снижению выбросов и отходов.
Таким образом, можно констатировать, что пандемия коронавирусной инфекции стала не столько переломным моментом для всего мира, сколько, по выражению Ричарда Хааса, главы Совета по международным отношениям в США, «промежуточной станцией, к которой общество движется в течение последних нескольких десятилетий». Коронавирус поспособствовал ускорению и обострению тех тенденций трансформации мироустройства и человеческого поведения, которые уже назрели и стали проявляться в нашей общественно-политической жизни еще до начала нынешнего кризиса. Что касается прогнозов о начале начала второй волны корона-вирусной инфекции (осень-зима 2020 года), то не стоит ожидать серьезного ухудшения эпидемиологической обстановки, поскольку появление действующих вакцин и массовая вакцинация населения позволят избежать наихудшего сценария. В итоге, завершение пандемии COVID-19 может обернуться следующими изменениями в современном мироустройстве: подрыв доверия к органам государственного управления в США и государствах-членах ЕС, распространение антиглобалистских настроений и политики протекционизма, усиление цензуры и появление новых запретов на свободу слова в социальных сетях и информационной системе Интернет, обострение информационного и геополитического противостояния России и Китая с Западом, начало нового витка торговой войны между двумя сверхдержавами - США и КНР, развитие дистанционного формата работы на предприятиях с ориентацией на IT-технологии, ухудшение экологической обстановки по всему миру из-за ограничения социальных программ по снижению выбросов и отходов, др.
Источники:
1. Громыко А.А. Коронавирус как фактор мировой политики / А.А. Громыко // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН - 2020 - № 2 - С. 4.
2. Елена Мухаметшина. Каким будет посткоронавирусный мир. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/04/02/827008-kakim-budet-postkoronavirusnii-mir (дата обращения: 07.08.2020)
3. Коронавирус: экономика США рухнула на исторические 33 % во 2 квартале. Мартин Крутсингер. The Associated Press (30.07.2020) URL: https://globalnews.ca/news/7234057/coronavirus-u-s-economy-historic plunge/ (дата обращения: 07.08.2020)
4. Ван Хуэйяо. Китай избегает обострения торговой войны с США. URL: https://eurasia.expert/kitay-izbegaet-obostreniya-torgovoy-voyny-s-ssha/ (дата обращения: 08.08.2020)
5. Коммунистический Китай и будущее свободного мира. Майкл Р. Помпео, государственный секретарь США (23.07.2020) URL: https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/ (дата обращения: 09.08.2020)
6. Денис Богуш. «Засеяли» коронавирусом: украинский эксперт увидел «российский след» в пандемии COVID-19. URL: https://inosmi.ru/social/20200407/247210007.html (дата обращения: 09.08.2020)
7. Российская помощь Италии в связи с COVID-19: пиар-ход или тайная операция? Антуанетта Николова. EURACTIV Болгария (07.05.2020). URL: https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/russian-covid-19-aid-to-italy-pr-stunt-or-covert-operation/ (дата обращения: 10.08.2020)
8. Глобальное исследование BofA (Bank of America). Реальный квартальный ВВП.
9. «Дистанционная работа — это будущее, к которому надо привыкать». Российские HR-эксперты о перспективах удалённой работы. URL: http://www.chaskor.ru/article/distantsionnaya_rabota_eto_budushchee_k_kotoromu_nado_privykat_40678 (дата обращения: 11.08.2020)
10. «Сердце и легкие: как вирус спас 11 тысяч европейцев». Улучшение экологии при пандемии спасло жизни 11 тыс. европейцев. URL: https://www.gazeta.ru/science/2020/04/30_a_13067821.shtml (дата обращения: 12.08.2020) References:
1. Gromyko A.A. Coronavirus as a factor in world politics / A.A. Gromyko // Scientific and analytical Bulletin of the Institute of Europe RAS - 2020 - № 2 - P. 4.
2. Elena Mukhametshina. What the post-coronavirus world will be like. URL: https://www.vedomosti.ru/society/arti-cles/2020/04/02/827008-kakim-budet-postkoronavirusnii-mir (accessed: 07.08.2020)
3. Coronavirus: U.S. economy tanked at historic 33% rate in 2nd quarter. Martin Crutsinger. The Associated Press. July 30, 2020. URL: https://globalnews.ca/news/7234057/coronavirus-u-s-economy-historic plunge/ (accessed: 07.08.2020)
4. Wang Huyao. China avoids escalating trade war with the United States. URL: https://eurasia.expert/kitay-izbegaet-obostreniya-torgovoy-voyny-s-ssha/ (accessed: 08.08.2020)
5. Communist China and the Free World's Future. Michael R. Pompeo, Secretary of State. July 23, 2020. URL: https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/ (accessed: 09.08.2020)
6. Denis Bogush. «Seeded» with coronavirus: Ukrainian expert saw a "Russian trace" in the COVID-19 pandemic. URL: https://inosmi.ru/social/20200407/247210007.html (accessed: 09.08.2020)
7. Russian COVID-19 aid to Italy: PR stunt or covert operation? Antoinette Nikolova. EURACTIV Bulgaria. May 7, 2020. URL: https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/russian-covid-19-aid-to-italy-pr-stunt-or-covert-opera-tion/ (accessed: 10.08.2020)
8. BofA (Bank of America) Global Research. Real quarterly GDP.
9. «Remote work is the future we need to get used to». Russian HR experts on the prospects for remote work. URL:
http://www.chaskor.ru/article/distantsionnaya_rabota_eto_budushchee_k_kotoromu_nado_privykat_40678 (accessed:
11.08.2020)
10. «Heart and Lungs: How a Virus Saved 11,000 Europeans». Improving the environment during the pandemic saved the lives of 11 thousand Europeans (accessed: 12.08.2020)
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10490
М.М. Хачев - доктор физико-математических наук, профессор кафедры «Информатика и высшая математика» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»,
M.M. Khachev - Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor of the Department of Informatics and Higher Mathematics of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokova "; mbc_@mail.ru;
Х.Н. Албеков - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление» ФГБОУ ВО ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»,
Kh. H. Albekov - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of State and Municipal Administration, FSBEI HE FSBEI HE "Chechen State University"; hamzat66@mail.ru.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ СИСТЕМЫ
МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА THE USE OF DIGITAL TECHNOLOGIES AS A FACTOR IN IMPROVING THE QUALITY MANAGEMENT SYSTEM
Аннотация. Любое предприятие, независимо от его масштаба и формы собственности, в условиях рыночной экономики вынуждено постоянно искать пути наращивания конкурентных преимуществ и повышать свою эффективность. Такое положение сопряжено с необходимостью внедрения системы менеджмента качества и, тем самым, совершенствования всех внутренних процессов.
Эксперты отмечают, что система менеджмента качества в условиях XX века является одной из наиболее востребованных систем внутрифирменного управления.
Безусловно, современное развитие системы менеджмента качества предполагает активное использование информационно-коммуникационных и цифровых технологий, сетевого взаимодействия стейкхолдеров, их непосредственное участие в деятельности предприятия при построении его ценности и имиджа на рынке. Циф-ровизация экономики вынуждает совершенствовать принципы, условия и методы управления хозяйствующим субъектом, чтобы создавать и продвигать высококачественные продукты и тем самым увеличивать доходность предприятия.[2,7,12]
В последние годы зарубежными и российскими учеными и практиками опубликовано немало интересных научно-практических трудов, посвященных проблемам совершенствования управления качеством в условиях цифровизации экономики.
Вместе с тем, ряд теоретических и методологических вопросов определения особенностей системы менеджмента качества и влияния цифровизации на результаты деятельности предприятий нуждаются в дальнейшем исследовании.
Abstract. Any enterprise, regardless of its scale and form of ownership, in a market economy is forced to constantly look for ways to increase competitive advantages and increase its efficiency. This situation is associated with the need to implement a quality management system and, thereby, improve all internal processes.
Experts note that the quality management system under the conditions of the 20th century is one of the most demanded systems of in-house management.
Of course, the modern development of the quality management system involves the active use of information and communication and digital technologies, network interaction of stakeholders, their direct participation in the activities of the enterprise in building its value and image in the market. The digitalization of the economy forces to improve the principles, conditions and methods of managing an economic entity in order to create and promote high-quality products and thereby increase the profitability of the enterprise. [2,7,12]
