CC BY
7
Прибор удобен для выемки бактериологических проб и проб на определение растворенного кислорода в склянке емкостью 100—150 мл.
Так как свинчивающиеся части штанпи имеют длину по 25 см и нижний диск прикреплен на шарнире, прибор в разобранном виде отличается компактностью и малым весом (0,3—0,4 кг).
2. Для выемки проб большого объема В. Г. Дюковым сконструирован и изготовлен второй прибор, отличающийся от первого размерами диска и наличием трех ■колец, подвижно укрепляемых на штанге (рис. 4). Кольца имеют разный диаметр, что дает возможность употреблять для выемки проб бутыли любого размера. Штанга отличается 'большей длиной составных частей (0,5 м). Кроме того, к этой модели прибора прилагается груз, привинчиваемый к нижнему концу штанги, и кольцо, ввинчиваемое в верхнюю часть прибора. Благодаря этим приспособлениям можно брать пробы в колодцах глубиной более 1,5 м. Для этого в нижнюю часть прибора привинчивается груз, а к кольцу, прикрепленному вверху прибора, — шнур требуемой длины.
Прибор предназначен в основном для выемки поверхностных проб (с 0,2—1 м), но возможна выемка проб и из более глубоких слоев, для чего необходимо перед погружением прибора закрыть бутыль пробкой, привязанной на шнуре. По достижении намеченной глубины выдергивают пробку из ¡горлышка и держат на заданной глубине прибор до прекращения появления пузырей на поверхности воды.
Прибор позволяет брать пробы из открытых водоемов (с лодки, катера, парохода, моста, плотины), а также из шахтных колодцев, родников, бассейнов и т. п.
Качество материала допускаст стерилизацию прибора или его отдельных частей как р лабораторных условиях, так и на месте выемки — путем обжигания спиртом.
it Ъ Ъ
Н. А. Никольская
Новая осветительная арматура для школ
Из отдела гигиены детства Ленинградского педиатрического научно-исследовательского института
Хорошее искусственное освещение школ имеет большое гигиеническое значение. Для обеспечения гигиенических условий освещения школы Ленинграда получили в 1948/49 учебном году большое количество ламп требуемой мощности и увеличенный лимит пользования электроэнергией. В 1949 г. одному из заводов Ленинграда было
Рис. 1
Рис. 2
поручено изготовление специальной осветительной арматуры, а отделу гигиены детства педиатрического научно-исследовательского института было предложено разработать технико-гигиенические условия на изготовление арматуры. ' '
В настоящее время, после испытания образцов, завод приступил к производству большой партии рекомендуемой нами арматуры.
Арматура эта представляет собой замкнутый колпак из молочного стекла, дающий равномерно рассеянный свет.
Общий вид арматуры представлен на рис. 1, а разрез ее — на рис. 2.
Размеры арматуры рассчитаны для применения в ней лампы в 200 ватт.
Обтекаемая форма арматуры ограничивает скопление пыли на верхней части колпака.
Коэфициент полезного действия 78°/о (по данным измерений, выполненных в Ленинградском институте охраны труда).
Яркость поверхности равна 0,3 стильба, т. е. меньше яркости, предельно допустимой по нормам (0,5 стильба).
Первая партия арматуры поступила в школы в 1949 г.
Ч- V V
А. Ф. Бабалов
К вопросу о применении экранов отражения для борьбы с теплоизлучением промышленных печей
Из Тбилисского института охраны труда ВЦСПС им. Кирова
Как известно, одним из распространенных способов борьбы с вредным теплоизлучением промышленных тепловых устройств, например, печей, является экранирование излучающих поверхностей. Действие экранов сводится либо к поглощению энергии (экраны поглощения), либо к отражению лучей (экраны отражения). При применении экранов отражения теплоотдача излучением резко снижается.
В лаборатории Тбилисского института охраны труда ВЦСПС им. Кирова была проверена эффективность защитных свойств различных конструкций экранов отражения. Экраны представляли собой пластины размером 300 X 300 мм из разных материалов: альфоля, наложенного на картон или асбест; алюминиевого листа в один и два слоя; асбеста в один и два слоя и др.
Источником излучения служила электропечь с открытой спиралью накала и интенсивностью излучения: Е = 10 кал/см2/мин.
Замеры температур на поверхности производились термопарами; замеры величины излучения — актинометром Калитина.
Схема опыта представляла следующее: на пути направленного потока лучей от печи помещался экран и после длительного воздействия лучей замерялись температуры на внешней поверхности экрана и теплоизлучение на расстоянии 1 см за экраном. Критерием эффективности защитных свойств и применимости экранов служило снижение величины интенсивности излучения непосредственно за экраном.
В табл. 1 представлены сводные результаты опытов.
Таблица 1
Материал экрана Расстояние от экрана до источника в мм Продолжительность облучения в часах Интенсивность излучения Е= =кал;'см2 мин Температура поверхности экрана Коэфициент теплозащиты
140-50 5-11,5
Алюминий (один
слой) ...... 140—50 0,5 0,15—0,35 65-85° 0,97
То же, два слоя 140—50 0,5 0,05—0,05 37-40° 0,99
Асбест ...... 140-50 0,5—0,75 0,75—1,5 55—90° 0,85
Альфоль на кар- V
тоне ....... 140—50 1,5-2 0—0,05 37—39° 0,99
Альфоль на асбес-
те . . •..... 140—50 1—1,2 0-0,02 26-28° 0,996
Алюминий, асбест,
алюминий .... 140-50 0,5 0-0,1 35-38° 0,98
Как видно из данных табл. 1, все экраны отражения резко снижают интенсивность излучения. Особенно резко выражено защитное действие поглотительного экрана из асбеста, экрана из того же асбеста, покрытого листом альфоля, и трехслойного экрана (алюминий, асбест, алюминий).
Наиболее высоким теплозащитным свойством обладает экран из альфоля. Однако, поскольку применить его на практике без какого-либо другого материала затруднительно, наиболее дешевой и простой следует считать комбинацию альфоля и асбеста для высокотемпературных излучений (свыше 15С°) и альфоля с фанерой для низкотемпературных.
