CC BY
64GAVRILOV, DMITRY A. - Associate Professor of the Department of Philosophy and Theory of Law of Volgograd State University. GAVRILOVA, VIOLETTA D. - Student, Institute of Law, Volgograd State University (SPD-201_252364@volsu.ru).
УДК 347.961 DOI: 10.24412/2411-2275-2022-2-157-161
ЛАГОДИНА Е.И.
НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ СДЕЛОК КАК СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ НЕДВИЖИМОСТИ
Ключевые слова: нотариат, правоохранительная функция, профилактика преступлений, недвижимость, единая информационная система, регистрация прав.
20-е годы настоящего столетия ознаменовались возросшим уровнем преступности в сфере собственности. Поскольку мошенничество, связанное с оборотом недвижимости, не выделяется в отдельный состав УК РФ, статистика МВД РФ содержит лишь общие данные о количестве зарегистрированных случаев. Одной из причин роста преступлений в сфере недвижимости явилось несовершенство гражданского законодательства, как правило, предусматривающее простую письменную форму для сделок. В настоящей статье рассматриваются преимущества нотариального удостоверения сделок. В результате исследования сделаны выводы, что нотариат, как публично-правовой орган, выполняет не только правоохранительную и профилактически-превентивную функции, но и способен оказать неоценимую помощь в объективном и справедливом расследовании уголовных преступлений и рассмотрении гражданских дел.
LAGODINA, E.I.
NOTARIAL CERTIFICATION OF TRANSACTIONS AS A WAY TO COUNTER REAL ESTATE CRIMES
Key words: notary, law enforcement function, crime prevention, real estate, unified information system, registration of rights.
The 20s of the present century were marked by an increased level of crime in the field of property. Since fraud related to the turnover of real estate is not allocated to a separate part of the Criminal Code of the Russian Federation, the statistics of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation contains only general data on the number of registered cases. One of the reasons for the increase in crimes in the real estate sector was the imperfection of civil legislation, which usually provides for a simple written form for transactions. This article discusses the advantages of notarization of transactions. As a result of the study, it was concluded that the notary public, as a public legal body, performs not only law enforcement and preventive functions, but is also able to provide invaluable assistance in the objective and fair investigation of criminal offenses and consideration of civil cases.
Во всем мире нотариат - это необходимая составляющая правовой системы демократического государства, для которого характерны развитые экономические отношения. Нотариус играет важную роль в повышении правовой культуры населения и укреплении правовых основ гражданского оборота. В данной статье рассмотрим нотариальную деятельность с позиции ее правоохранительной функции, а также обозначим арсенал правовых средств и гарантий по предупреждению преступлений, которые сегодня способен предложить нотариат. Именно при реализации правоохранительной функции проявляется публичный характер нотариальной деятельности. Правоохранительная функция нотариата характеризует его в целом как институт, осуществляющий публично-правовую функцию по обеспечению законности и правомерности и правомерности действий граждан и юридических лиц в сфере гражданского оборота.
В настоящее время наблюдается всплеск преступлений в сфере недвижимости. По данным исследования Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, проведенного в 2020 году, рост преступности при обороте недвижимости увеличился на 18,3 % [1]. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, за три последних года российские нотариусы выявили 1234 поддельных документа. Однако официальные данные не отражают всех случаев мошеннических схем, которые предотвращают нотариусы. Большое количество противоправных действий направлено на злоупотребление доверием граждан.
Нотариальное удостоверение сделок предотвращает преступления в отношении недвижимого имущества. Прежде всего, речь идет о сделках, совершаемых в результате введения в заблуждение собственника относительно вида подписываемого документа. В первую очередь, это касается лиц, злоупотребляющих спиртным или наркотическими веществами. Например, полагая что подписывает договор займа, гражданин заключает договор купли-продажи недвижимости. Особое значение имеет пресечение преступлений с жильем в связи с социальной значимостью темы. По мнению профессора М.Н. Илюшиной: «защита жилищных прав требует особого внимания, так как в наибольшей степени подвержена рискам мошенничества» [2, с. 35].
Перед совершением любого юридически значимого действия нотариусом устанавливается личность клиентов, проверяется действительность их паспортов. Далее выясняется воля граждан, в процессе беседы нотариус проверяет, осознает ли гражданин значение своих действий. Нотариус должен объяснить участникам суть и правовые последствия предстоящей сделки, проверить все ее
аспекты на соответствие нормам законодательства и убедиться, что заключение данного соглашения не повлечет за собой нарушения прав других лиц. В том случае, если нотариус сомневается в действительности документов и добровольности участников сделки, он пригласит человека побеседовать наедине и отложит нотариальное действие для дополнительного исследования документов и обстоятельств.
Когда сделки отчуждения проводятся в простой письменной форме процедура установления воли, понимания гражданином правовых последствий заключаемой сделки не проводится. Имеют место факты, когда сотрудники Многофункциональных Центров (МФЦ) принимали для регистрации уже подписанные договоры, что не противоречит нормативным актам. Стороны в присутствии сотрудника должны подписывать только заявления о регистрации права, переходе права собственности на недвижимое имущество.
Согласно официальным статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, количество исков, связанных со сделками с частными домами и приватизированными квартирами, в 2019 году составило 7338, в 2020 г - 5829, в 2021 г - 5957. Более того, количество гражданских дел об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество в 2019 г составило 2701, в 2020 г - 2345, в 2021 г. - 2485. Говоря о делах искового производства о признании недействительными сделок с земельными участками, указаны следующие данные: в 2019 г. - 1322, в 2020 г - 1239, в 2021 г. - 1272. Иными словами, в 2019 г общее количество связанных с недвижимостью исков по указанным выше сравнительным параметрам составило в 2019 г. - 11361 [3], в 2020 г. - 9413 [4], в 2021 г. - 9714 [5]. Таким образом, анализ приведенной информации за последние три года позволяет в очередной раз убедиться в стабильно высокой частоте обращений к крайней мере разрешения спорных ситуаций в сфере недвижимости в виде искового производства.
Действующая система государственной регистрации права на недвижимое имущество не может в полной мере гарантировать защиту прав граждан в обороте недвижимости [6, с. 24]. По мнению профессора Л.В. Щенниковой, «именно в тех случаях, когда потенциально может быть нарушен имущественный интерес «слабых» или «мало защищенных», в обязательном порядке должен быть привлечен для профессионального сопровождения сделки именно нотариус, как истинный гарант законности, профессионально обеспечивающий защиту гражданских прав» [7, с. 82]. Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение [8]. Приказом Министерства юстиции №156 от 30 августа 2017 года утвержден Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и порядок ее фиксирования [9]. Указанный нормативный акт так же определяет перечень необходимых документов для каждого вида нотариальных действий.
Перед удостоверением практически любой сделки нотариус запрашивает сведения о дееспособности участников договора, проверяет не возбуждена ли в отношении клиента процедура банкротства, что имеет огромное значение для защиты прав как покупателей, так и кредиторов. Как известно, в России наблюдается процесс «закредитованности» населения, что повлекло огромное количество дел о банкротстве и соответствующие правовые последствия. Так, на 01 мая 2022 г. на сайте ЕФРСБ зарегистрировано 62341 банкротных дел, что на 10000 случаев больше, чем в 2021 году [10]. Поэтому даже для добросовестных покупателей недвижимости, безусловно, высок риск признания сделки недействительной.
Нотариат осуществляет превенцию прав, свобод и законных интересов граждан. Прежде всего это относится к его роли в обеспечении прав социально незащищенных категорий граждан, например, несовершеннолетних и недееспособных [11, с. 150]. Нотариус обязан проверить принадлежность имущества продавцу, отсутствие арестов, запрещений, обременений, правопритязаний третьих лиц. В арсенале нотариата имеется еще один действенный правовой механизм - использование процедуры депонирования. По нашему мнению, представляется, что использование депозитного счета нотариуса весьма привлекательно при расчетах по договорам купли-продажи недвижимости [12, с. 108-114].
Причем использование депонирования возможно не только при удостоверении сделки нотариусом, но и для сделки, совершенной в простой письменной форме. Несомненным преимуществом расчетов через депозит нотариуса является тот факт, что стороны избавляются от
необходимости обналичивать крупную сумму и куда-то ее перевозить. Нотариус лично контролирует исполнение указанных в договоре условий и только после этого осуществляет необходимый перевод средств. Еще один важный плюс депозита нотариуса - его защищенность от банкротства банка. Средства, хранящиеся на публичном депозитном счете, не участвуют в конкурсной массе, а в случае банкротства кредитной организации сразу возвращаются нотариусу, а он переводит их по назначению. К слову сказать, имеются законодательные ограничения при выборе кредитной организации, где нотариус может иметь публичный депозитный счет.
Нотариус не имеет права приступить к работе, не заключив договор страхования ответственности. Нотариальная палата субъекта так же обязана организовывать коллективное страхование своих членов. В 2018 году Федеральной нотариальной палатой создан Компенсационный фонд для выплаты компенсаций лицам, имеющим право на возмещение ущерба, причиненного виновными действиями нотариуса в соответствии с решением суда при недостаточности денежных средств от вышеуказанных источников. Как видим, сделкам, удостоверенным нотариусом, законодательно гарантирована трехступенчатая защита.
Более того, другим важным преимуществом проведения сделки нотариусом является возможность детальной проверки нотариальных документов посредством запроса в Единую Информационную Систему нотариата (далее ЕИС).
В условиях пандемии, да и особенно в нынешних обстоятельствах, весьма востребовано дистанционное удостоверение сделок двумя и более нотариусами. Хочется отметить, что при таком оформлении гарантии нотариального удостоверения усиливаются. Проверка производится двумя нотариусами, и они несут солидарную ответственность. Документы загружаются на сервер Единой информационной системы, процедура удостоверения фиксируется электронно. Участники сделки в присутствии нотариусов подписывают договор в электронной форме, а также экземпляр на бумажном носителе, который хранится в архивах соответствующих нотариусов. Затем электронный документ подписывают усиленной квалифицированной электронной подписью нотариусы. Подписанный договор и прилагаемые к нему документы хранятся в ЕИС. Граждане получают нотариально удостоверенный договор на бумаге, тождественность которого подтверждена нотариусом. Отметим, что данный подход используется не во всех странах.
С 29 декабря 2020 г. на большинстве бумажных нотариальных документов (доверенностях, завещаниях, договорах) появилась специальная машиночитаемая маркировка — уникальный РЯ-код, способный обеспечить дополнительную цифровую защиту документов от подделок и весьма эффективным и быстрым способом проверки его действительности. Для проверки информации о нотариальном документе необходимо навести камеру мобильного устройства на маркировку. Осуществив переход по ссылке, можно увидеть веб-страницу с результатом проверки документа в ЕИС и информацией о нем. В каждом таком рЯ-коде зашифрованы основные реквизиты документа: вид нотариального действия, например, удостоверение доверенности на распоряжение недвижимым имуществом; дата и реестровый номер, ФИО нотариуса или лица временно его замещающего, регистрационный номер, нотариальный округ, а также данные об участниках. Формат маркировки и процедура представления информации о нотариальном документе определяются Приказом министерства юстиции РФ [13]. Появление рЯ-кодов значительно облегчило и ускорило взаимодействие между нотариусами и регистрирующими органами и по сути стало цифровой гарантией защищенности интересов граждан. Следует отметить, что при отсутствии на доверенности рЯ-кода, сведения об отмене доверенностей также можно проверить с помощью сервиса «Проверка доверенностей по реквизитам» на официальном сайте ФНП.
Сегодня государственные регистраторы законом наделены правом получения информации о содержании нотариального документа по электронным запросам с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в связи с совершаемыми ими регистрационными действиями. К запросу присоединяется электронный образ проверяемого нотариального документа. Сведения должны предоставляться незамедлительно. Однако пока технически данная возможность не реализована. Что касается удостоверенных нотариально электронных документов, подчеркну, что на них не требуется проставлять маркировку, так как они подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса - еще одним эффективным инструментом противодействия преступлениям, в т.ч. и в сфере недвижимости. Такие технологические новеллы говорят о совершенствовании всей российской нотариальной
системы, неустанно развивающейся с целью создания максимально удобного и безопасного информационно-правового механизма, способного поддержать актуальные тенденции и ответить на все запросы современного общества. Уровень защиты юридически значимых документов, разработанный и широко применяемый в нотариальной сфере, обеспечивает прозрачность, юридическую чистоту и аутентичность.
Подводя итог, считаем важным обозначить безусловные преимущества межведомственного взаимодействия нотариата и регистрирующих органов. Благодаря налаживанию цифрового партнерства созданы благоприятные условия для защиты интересов субъектов правоотношений в сфере недвижимости. Помимо защиты прав и интересов граждан и организаций нотариат России, безусловно, способен оказать помощь как при оспаривании сделок в гражданском порядке, так и при расследовании преступлений. Запись о каждом совершенном нотариальном действии по-прежнему вносится нотариусом в реестр регистрации нотариальных действий на бумажном носителе, и гражданин оставляет в нем не просто подпись (росчерк), но и пишет полностью свою фамилию, имя, отчество, что, безусловно, может быть полезным при проведении почерковедческих экспертиз. Как правило, сделки составляются в нескольких подлинных экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса (что касается сделок с недвижимостью - постоянно). Экземпляр документа, выдаваемый Покупателю, выполняется на номерных бланках строгой отчетности. И, наконец, не позднее окончания рабочего дня нотариус должен зарегистрировать нотариальное действие в ЕИС нотариата. А некоторые документы (доверенности и завещания) прикрепить в сканированном образе.
Сегодня право нотариуса на использование средств видеофиксации закреплено на законодательном уровне, в соответствии со ст. 42 ОЗН [14]. Каждый нотариус самостоятельно принимает решение об использовании средств видеофиксации с учетом мнения клиентов. Однако в отношении некоторых сделок (совместные завещания, наследственные договоры) законодатель предусмотрел обязательное видео-фиксирование. Причем данная процедура, особенности хранения материальных носителей регламентированы подзаконным актом - Порядком использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации [15]. Более того, нотариус обязан издать собственный локальный акт, в котором определяет типы материальных носителей, место их хранения и ответственных лиц с целью недопущения разглашения нотариальной тайны. Выдача материалов допускается по требованию суда, нотариальной палаты. Органами следствия материалы могут изыматься только на основании судебного решения, в соответствии со ст. 183 УПК РФ.
Как видим, строгая регламентация нотариальной деятельности, необходимость самостоятельного получения и исследования информации, личная ответственность нотариуса за просчеты и ошибки являются эффективными средствами снижения преступлений в сфере недвижимости.
Литература и источники
1. Число квартирных мошенничество в РФ выросло за три года почти на 20% // Интерфакс. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://www.interfax.ru/russia/726549 (дата обращения: 03.05.2022).
2. Илюшина М.Н. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью: новое в правовом регулировании // Семейное и жилищное право. 2018. №2. С. 32-36.
3. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258 (дата обращения: 19.05.2022).
4. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2020 год [сайт]. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5671 (дата обращения: 19.05.2022).
5. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2021 год [сайт]. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (дата обращения: 19.05.2022).
6. Захарова О.Н., Беляев В.В. К вопросу о нотариальном удостоверении сделок с недвижимым имуществом // Нотариус. 2020. №3. С. 22-25.
7. Щенникова Л.В. Проблемы правового регулирования нотариальной деятельности. Заметки о российском нотариата: монография. Краснодар. Кубанский гос.ун-т, 2012.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022). ст. 163. // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.05.2022).
9. Приказ Минюста России от 30 августа 2017 года № 156 (ред. от 24.11.2021) «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий...» // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.05.2022).
10. Список сообщений о банкротстве [сайт] // ЕФРСБ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://bankrot.fedresurs.ru/ (дата обращения: 20.05.2022).
11. Корсик К.А. Некоторые аспекты превентивной функции нотариата // Актуальные проблемы российского права. 2021. tt°16(5). С. 148-154.
12. Лагодина Е.И. Депозит нотариуса - гарантия прав участников при заключении сделок // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар, 2018. С. 108-114.
13. Приказ Минюста России от 30.09.2020 N° 229 «Об утверждении порядка представления информации о нотариальном документе и формата ее размещения на документе с использованием машиночитаемой маркировки» // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/8044/ (дата обращения: 20.05.2022).
14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 M 4462-1) (ред. от 26.03.2022). ст. 42. // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.05.2022).
15. Порядок использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации (утв. решением Правления ФНП, протокол от 17.11.2015 M 15/15) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.05.2022).
References and Sources
1. Chislo kvartirnyh moshennichestvo v RF vyroslo za tri goda pochti na 20% // Interfaks. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: https://www.interfax.ru/russia/726549 (data obrashcheniya: 03.05.2022).
2. Ilyushina M.N. Notarial'noe udostoverenie sdelok s nedvizhimost'yu: novoe v pravovom regulirovanii // Semejnoe i zhilishchnoe pravo. 2018. N^2. S. 32-36.
3. Svodnye statisticheskie svedeniya o deyatel'nosti federal'nyh sudov obshchej yurisdikcii i mirovyh sudej za 2019 god // Oficial'nyj sajt Sudebnogo departamenta pri Verhovnom Sude RF. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258 (data obrashcheniya: 19.05.2022).
4. Svodnye statisticheskie svedeniya o deyatel'nosti federal'nyh sudov obshchej yurisdikcii i mirovyh sudej za 2020 god [sajt]. Oficial'nyj sajt Sudebnogo departamenta pri Verhovnom Sude RF // [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5671 (data obrashcheniya: 19.05.2022).
5. Svodnye statisticheskie svedeniya o deyatel'nosti federal'nyh sudov obshchej yurisdikcii i mirovyh sudej za 2021 god [sajt]. Oficial'nyj sajt Sudebnogo departamenta pri Verhovnom Sude RF // [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (data obrashcheniya: 19.05.2022).
6. Zaharova O.N., Belyaev V.V. K voprosu o notarial'nom udostoverenii sdelok s nedvizhimym imushchestvom // Notarius. 2020. MB. S. 22-25.
7. Shchennikova L.V. Problemy pravovogo regulirovaniya notarial'noj deyatel'nosti. Zametki o rossijskom notariata: monografiya. Krasnodar. Kubanskij gos.un-t, 2012.
8. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' pervaya) ot 30 noyabrya 1994 goda M 51-FZ (red. ot 25.02.2022). st. 163. // [Elektronnyj resurs]. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 20.05.2022).
9. Prikaz Minyusta Rossii ot 30 avgusta 2017 goda M 156 (red. ot 24.11.2021) «Ob utverzhdenii Reglamenta soversheniya notariusami notarial'nyh dej stvij...» // [Elektronnyj resurs]. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 22.05.2022).
10. Spisok soobshchenij o bankrotstve [sajt] // EFRSB. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: https://bankrot.fedresurs.ru/ (data obrashcheniya: 20.05.2022).
11. Korsik K.A. Nekotorye aspekty preventivnoj funkcii notariata // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2021. N^16(5). S. 148-154.
12. Lagodina E.I. Depozit notariusa - garantiya prav uchastnikov pri zaklyuchenii sdelok // Aktual'nye problemy sudebnoj, pravoohranitel'noj, pravozashchitnoj, ugolovno-processual'noj deyatel'nosti i nacional'noj bezopasnosti. Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. -Krasnodar, 2018. S. 108-114.
13. Prikaz Minyusta Rossii ot 30.09.2020 M 229 «Ob utverzhdenii poryadka predstavleniya informacii o notarial'nom dokumente i formata ee razmeshcheniya na dokumente s ispol'zovaniem mashinochitaemoj markirovki» // [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/8044/ (data obrashcheniya: 20.05.2022).
14. Osnovy zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii o notariate (utv. VS RF 11.02.1993 M 4462-1) (red. ot 26.03.2022). st. 42. // [Elektronnyj resurs]. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 20.05.2022).
15. Poryadok ispol'zovaniya notariusami sredstv videofiksacii i hraneniya materialov videofiksacii (utv. resheniem Pravleniya FNP, protokol ot 17.11.2015 M 15/15) // [Elektronnyj resurs]. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 20.05.2022).
ЛАГОДИНА ЕЛЕНА ИВАНОВНА - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Кубанский государственный университет (lagodinanotarius@mail.ru).
LAGODINA, ELENA I. - Ph.D. in Law, Associated Professor, Department of Criminal Procedure of State and Law, Kuban State University (lagodinanotarius@mail.ru).
УДК 347.9 DOI: 10.24412/2411-2275-2022-2-161-165
ЗЕЛЕНСКАЯ Л.А.
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Ключевые слова: технология, информационные технологии, цифровые технологии, информатизация, цифровизация, судопроизводство.
В статье рассмотрены актуальные вопросы использования научно-технических достижений в виде различных технологий в судопроизводстве: обращено внимание на отсутствие единообразного подхода к определению понятий «информатизация», «цифровизация»; акцентировано внимание на объективную необходимость обязательного законодательного закрепления возможности использования любой технологии; рассмотрены некоторые вопросы соотношения технологий и их практическое значение при совершении отдельных процессуальных действий. В частности, отмечается, что вопрос о сущности технологий, которые используются в судопроизводстве представляет научный интерес не только с точки зрения его теоретического осмысления. Теоретические знания, например, особенностей различных технологий, должны быть использованы законодателем и найти отражение, прежде всего, в конкретных процессуальных правилах, в соответствии с которыми суд и участники процесса совершают процессуальные действия.
ZELENSKAYA, L.A.
SOME ASPECTS OF THE USING VARIOUS TECHNOLOGIES IN JUDICIAL PROCEEDINGS
