Научная статья на тему 'НОРМИРОВАНИЕ В ВОДЕ ПРОДУКТОВ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ ИХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ И ГИГИЕНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ'

НОРМИРОВАНИЕ В ВОДЕ ПРОДУКТОВ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ ИХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ И ГИГИЕНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
31
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — И Жолдакова, Г Н. Красовский, X X. Хамидулина, Г И. Рожнов, В А. Пройнова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Results of experimental substantiation of hygienic standards of 30 drugs in water and analysis of published data showed that drugs should be referred to highly hazardous pollutants of the environment. Criteria and indexes of pharmacologic activity were proposed for use in norm-setting studies.

Текст научной работы на тему «НОРМИРОВАНИЕ В ВОДЕ ПРОДУКТОВ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ ИХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ И ГИГИЕНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ»

Гигиена воды, санитарная охрана водоемов и почвы

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1995 УДК 614.777:615.2/.3.012]-074

3. И. Жолдакова, Г. Н. Красовский, X. X. Хамидулина, Г. И. Рожнов, В. А. Пройнова, Е. А. Лойко

НОРМИРОВАНИЕ В ВОДЕ ПРОДУКТОВ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ ИХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ И ГИГИЕНИЧЕСКИХ

СВОЙСТВ

НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН. Москва; Всероссийский научный центр по безопасности биологически активных веществ, Купавна Московской обл.

До настоящего времени как в нашей стране, так и за рубежом уделялось недостаточно внимания нормированию лекарственных средств в окружающей среде как гигиенической проблеме. Очевидно, это было связано не только с отсутствием социального заказа, но и с бытующим представлением о малой опасности лекарственных препаратов по сравнению с другими химическими веществами. Вместе с тем проведенное нами сопоставление суточных терапевтических доз, выраженных в миллиграммах на 1 кг массы взрослого среднестатистического человека, с величинами среднесмертельных доз (ЬО50) показало, что в ряде случаев суточные терапевтические дозы в большой мере соизмеримы со смертельными, чем с безвредными (табл. 1). Величины максимальных недействующих доз (МНД) во всех случаях, естественно, были ниже суточных терапевтических доз, и коэффициент различий варьировал в значительных пределах. Для 5 соединений он был около 100 и менее, для 3 — не менее 1000, для 5 — в пределах 10 000.

Полученные данные не случайны, так как процесс поиска лекарственного средства основывается на целенаправленном выборе из ряда близких по структуре веществ, отличающихся

Таблица 1

Сопоставление токсико-гигиенических параметров и терапевтических доз для ряда лекарственных средств

Вещество мг/кг МИД. вед ВСД/МНД Класс опасности

мг/кг мг | мг/кг

Бензоат калия 10000 2,5 1500 25,0 10 3

Бром 3100 0,01 4000 66,7 6667 2

Висмут3* 1100 0,025 1000 16,7 668 2

Диаминодифе-нилсульфон 1400 0,05 200 3,3 67 2

Железо 1872 2,0 300 50,0 25 4

Серебро коллоидальное _ 0,025 150 2,5 100 2

Кобальт 250 0,005 450 7,5 1500 2

Литий 1530 0,01 2100 35,0 3500 2

Феназепам - 0,04 15 0,25 6 3

п-Хинондиок-сим 1580 0,03 1000 16,7 555 3

Хлорхолин-хпорид 470 0,01 5000 83,3 8330 2

Диэтиленди-амин _ 1,0 4000 66,7 67 2

Глибутид 320 0,0008 300 5,0 5556 2

Примечание. ВСД — высшая суточная доза.

высокой специфичностью, самого активного соединения (6], которое с гигиенических позиций является наиболее опасным. Поэтому планирование работ по нормированию лекарственных препаратов требует особого внимания.

Проведенные под нашим руководством и при нашем участии исследования более 70 веществ, относящихся к разным фармакологическим группам, дают право на основании накопленного опыта выделить токсико-гигиенические особенности лекарственных средств и промежуточных продуктов их синтеза и в соответствии с этим рекомендовать методологию их'нормирования в воде. I ' эи,

Изученные нами препараты с гигиенических позиций были условно разделены на 5 групп |3]:

— лекарственные средства с преимущественным действием на функциональное состояние отдельных органов и систем (бромкамфора, до-безилат кальция, этамзилат, бутамид, хлорпропа-мид, эфедрин, глибутид, анаприлин, проксодо-лол, ацетилсалициловая кислота, димедрол, тет-риндол и др.);

— химиотерапевтические средства: сульфаниламиды (сульфапиридазин, салазопиридазин, сульфомонометоксин), антибиотики цефалоспо-риновой группы (цефалексин, цефалотин);

— препараты, влияющие «а. обмен веществ (витамины РР, Е, Вь В5>;

— препараты для наружного применения (2-аллилоксиэтанол);

— полупродукты синтеза лекарственных препаратов.

Каждая из перечисленных групп соединений потребовала дополнительных методических подходов к обоснованию ПДК и ориентировочный допустимый уровень (ОДУ) в воде водоемов с учетом их особенностей.

При нормировании лекарственных средств с преимущественным действием на функциональное состояние отдельных органов и систем широко использовались количественные и качественные данные, полученные при фармакологическом, доклиническом токсикологическом изучении и клинической апробации препаратов.

Так, при выборе доз для оценки токсичности целого ряда лекарственных препаратов в подос-тром 30-дневном эксперименте мы ориентировались на терапевтические дозы (ТД), рассматривая их как действующие. В результате соб-

Таблица 2

Сравнение терапевтических и пороговых доз для ряда лекарственных средств с преимущественным действием на функциональное состояние отдельных органов и систем

Препарат ТД. мг/кг ПД. мг/КГ ПДК, ОДУ, мг/л

Бромкамфора 15,0 1,8 0,45 (орг.)

Добезилат кальция 14,0 0,03 0,06 (с.-т.)

Этамзилат 10,7 0,02 0,04 (с.-т.)

Проксодолол 1,0 0,0012 0,002 (с.-т.)

Бутамид 14,0 0,004 0,008 (с.-т.)

Хлорпропамид 7,0 0,001 0,002 (с.-т.)

Эфедрин 2,0 0,008 0,003 (с.-т.)

Глибутид 4,0 0,004 0,01 (с.-т.)

Анаприлин 1,0 0.002 0,01 (с.-т.)

Гетриндол 0,5 0,005 0,001 (с.-т.)

ственных исследований было установлено, что по количеству и характеру изменений физиологических. биохимических и морфологических показателей для анаприлина, эфедрина, глибу-тида и тетриндола дозы, близкие к терапевтическим (0,5, 2, 4 и 0,5 мг/кг), оказались действующими. Более того, даже дозы, значительно ниже терапевтических, в хроническом опыте также вызывали начальные изменения и в связи с этим были отнесены нами к пороговым (ПД) — табл. 2.

При выборе показателей для определения пороговых и недействующих доз кратковременного и длительного экспериментов мы учитывали сведения о механизмах лечебного действия, побочных эффектах препаратов и о противопоказаниях. Например, токсичность и опасность антидиабетического средства глибутида в опыте на млекопитающих оценивали не только по его влиянию на углеводный и липидный обмены, но и по состоянию сердечно-сосудистой системы, так как известно, что воздействие препаратов из группы бигуанидов (к которым относится и гли-бутид) вызывает у животных и человека побочный эффект, проявляющийся в изменении артериального давления (АД) и нарушении сердечной проводимости [1]. В наших опытах у крыс, получавших глибутид в дозе на уровне ТД для человека (4 мг/кг), уже в ранние сроки обследо-

вания наблюдали снижение содержания глюкозы в сыворотке крови и фосфолипидов в плазме крови. К 30-му дню эксперимента к изменениям показателей специфического действия препарата присоединилось проявление побочного эффекта: снижение АД у подопытных животных. Помимо этого, так как глибутид противопоказан при беременности, объем исследований при нормировании был расширен за счет изучения эмбриотропного действия и мутагенной активности. Кроме того, в связи с сообщениями клиницистов [1] о побочных явлениях со стороны кожи (крапивница, зуд, дерматит, экзема) при лечении производными бигуанида в программу исследований было включено изучение аллергенного действия глибутида. Только после оценки отдаленных эффектов был рекомендован ОДУ препарата в воде водоемов.

Таким образом, при оценке токсичности и опасности лекарственных . средств необходимо изучение как специфического, так и побочного действия, которое можно рассматривать как проявление обшетоксического эффекта. Указанные в аннотации к препарату противопоказания могут быть расценены как возможные отдаленные (гонадо-, эмбриотоксичность, мутагенность) и нежелательные (сенсибилизация и т. п.) эффекты и определять объем и направление исследований.

При регламентировании лекарственных средств встают вопросы о соотношении специфического и неспецифического эффектов в клинической картине интоксикации.

Результаты сопоставления пороговых доз специфического (т. е. обусловленного фармакологическими свойствами) и общетоксического действия показали неоднозначность этой проблемы. Так, для ряда препаратов (бутамид, хлорпро-памид, анаприлин, изадрин) пороги по общеток-сическому действию были на порядок ниже порогов по специфическому эффекту. В остальных случаях отмечалось совпадение обеих пороговых величин (табл. 3).

В экспериментальных исследованиях мы рассматривали роль функциональных нагрузок в

Таблица 3

Соотношение пороговых доз специфического фармакологического и обшетоксического действия

Препарат и изученные лозы, мг/кг

Фармакологическое действие

Тести, определившие пороговую зону

Порог по специфическому действию», мг/кг

Порог по общетоксическому действию, мг/кг

Добезилат кальция: 0,31, 1,5 и 8Гсмостатик Длительность кровотечения; объем 0,3 0.3

теряемой крови

Этамзилат: 0,2 и 1 » Объем теряемой крови 0,2 0,2

Бутамид: 0,04 и 0,4 Гипогликеми-ческий Глюкоза в крови; инсулиновая активность плазмы 0,4 0.04

Хлорпропамид: 0,01, 0,1 <п.1 » Глюкоза в крови 0,1 0.01

^Анаприлин: 0,02, 0,1 и 0,5 Блокатор Р-рецепторов Длительность автоматизма сердца 0,1 0,02

Проксодолол: 0,012, 0,06 и 0,3 » То же; частота сердечных сокращений 0,012 0,012

Атенолол: 0,04, 0,2 и 1 » АД, показатели ЭКГ 0,04 0,04

Тетриндол: 0,005, 0,05 и 0,5 Антидепрессант Поведенческие реакции; суммационно-пороговый показатель 0,005 0.005

Изадрин: 0,003, 0,03 и 0,3 Стимулятрр Р-рецепторов Глюкоза в крови, активность альдолазы, обмен липидов 0.03 0,003

Эфедрин: 0,08, 0,4 и 2 Стимулятор а- и Р-рецепторов Глюкоза в крови, ликоген в печени 0,4 0,4

г -7-

уточнении токсикометрических параметров вещества. Данные собственных исследований подтвердили, что далеко не всегда специфические тесты на уровне организма, органов и систем являются более чувствительными, но и противоположный вывод не был бы справедливым.

Для сравнения были проведены опыты с использованием неспецифической нагрузки этанолом при изучении опасности гипогликемическо-го препарата бутамида и специфической нагрузки норадреналином при исследовании антидеп-рсссанта тстриндола. При этом регистрировали систолическое АД — показатель, который не изменялся на протяжении всего эксперимента при воздействии обоих препаратов.

Установили, что пероральное введение животным этанола в конце 30-дневного воздействия бутамида вызывало у крыс в опытных группах при дозах 0,4 и 0,04 мг/кг достоверное снижение АД (р < 0,05) при неизменившейся величине АД в контроле. В другом эксперименте подкожное введение норадреналина крысам после 5-не-дельного воздействия тетриндола выявило существенное возрастание АД в контроле и дозо-зависимое увеличение показателя в опытных группах при дозах 0,05 мг/кг (р < 0,05) и 0,5 мг/кг (.р < 0,001).

Таким образом, наши данные подтвердили, что применение функциональных нагрузок, широко используемых в фармакологии, позволяет уточнить механизмы действия препаратов и более надежно определить их пороговые дозы.

При проведении исследований по обоснованию ПДК и ОДУ в воде водоемов антибиотиков и сульфаниламидов установлено, что токсико-гигиенической особенностью химиотерапевти-ческих препаратов является их малая токсичность и высокая антимикробная и сенсибилизирующая активность. Например, лекарственные средства цефалоспориновой группы (цефалотин и цсфалексин) оказывали выраженное дисбиоти-ческое действие на микробиоценоз толстой кишки. Пороговые дозы по антимикробной активности, равные 0,02 мг/кг, были соответственно ниже в 10 и 30 раз пороговых уровней по аллергенному эффекту (0,2 мг/кг) и общетоксическому действию (0,6 мг/кг). Регламентирование их, как и большинства химиотерапевтических средств, осуществлялось по антимикробной активности.

С учетом того, что антибиотики и сульфаниламиды часто и длительно используются широкими слоями населения для лечения и в том числе самолечения, необходимо разработать специальную схему их нормирования с чередующимися нагрузками самим веществом в терапевтических дозах по системе, адекватной лечению человека, но с учетом различий в длительности жизни и скорости обменных процессов у животных.

Кроме того, терапевтические свойства химиотерапевтических препаратов нашли отражение в их влиянии на процессы естественного самоочищения водоемов. Антимикробное действие этого класса веществ требует обязательного изучения интенсивности развития и отмирания водной сапрофитной микрофлоры. Примером могут слу-

жить выполненные работы по нормированию препаратов сульфаниламидной группы: сульфа-пиридазина, салазопиридазина, сульфамономр-токсина. Пороговые концентрации по влиянию на развитие сапрофитной микрофлоры были в 2,5 — 7 раз ниже пороговых величин по воздействию на процессы биохимического потребления кислорода и составили для сульфапиридазина 5 мг/л, салазопиридазина 10 мг/л, сульфамоно-метоксина 3,5 мг/л, тогда как сульфапиридазин не вызывал изменений интенсивности процессов биохимического потребления кислорода (БПК). а пороговые значения для других веществ составили 25 мг/л.

Наибольшие сложности возникают при гигиеническом нормировании соединений, влияющих на обмен веществ. Недостаточность опыта по токсико-гигиенической оценке гормонов и витаминов остро поставила вопрос о соотношении полезного — вредного — оптимального — индифферентного уровней. Общепринятая стандартная схема исследований при нормировании витаминов без учета их функциональной значимости для организма, без необходимого контроля за содержанием их в рационе питания привела к тому, что у разных авторов пороговые дозы общетоксического действия оказались в несколько десятков и сотен раз ниже или выше суточной потребности человека. Гак, пороговая доза по общетоксическому действию витамина РР (0,014 мг/кг) оказалась в 15 раз ниже суточной потребности человека (0,2 мг/кг), а для витаминов В5 и В), наоборот, пороговые уровни, составившие соответственно 4 и 20 мг/кг, оказались в 40 и 500 раз выше необходимого количества. Кроме того, регламентирование витаминов тесно связано с чрезвычайно сложной проблемой нормирования эссенциальных элементов. Например, до настоящего времени нет единого мнения о нормативе калия в воде водоемов, несмотря на то что эту задачу пытались решить несколько научных учреждений страны; неоднократно проблема рассматривалась на бюро секции "Гигиена воды и санитарная охрана водоемов", направлялись запросы в ВОЗ. Аналогичные сложности возникали и при утверждении ПДК хлоридов, которая пересматривалась не один раз. Однако задача нормирования витаминов может быть облегчена благодаря имеющейся в фармакологии обоснованной суточной потребности; при этом лечебные дозы могут расцениваться по сути как пороговые, а недействующие, очевидно, определяться долями от минимально необходимой.

При токсико-гигиенической оценке целого ряда лекарственных средств, особенно гормонов, объем и методы исследований существенно зависят от способа поступления соединения в организм. Игнорирование сведений о наиболее активном пути воздействия препарата приводит к ошибочным выводам, как это имело место при нормировании в воде андростендиона — вещества стероидной структуры с гормональной активностью (андрогенной и анаболической). Для веществ этого класса доказана высокая активность

при ингаляционном и накожном поступлении |2), которая совершенно не учитывалась при планировании экспериментальной работы. В результате при обосновании ОДУ был сделан вывод о малой токсичности андростендиона, тогда как, по данным литературы, при попадании на кожу препараты с андрогенными свойствами вызывают у подопытных животных нарушение репродуктивной функции, дают тератогенный эффект [2, 4].

Таким образом, при планировании исследований по нормированию лекарственных средств в воде следует учитывать особенности действия вещества в зависимости от пути поступления в организм.

При изучении токсичности препаратов для наружного применения наряду с общепринятой схемой исследований, по нашему мнению, обязательным элементом является углубленное изучение местного раздражающего и кожно-резор-бтивного действия. При обосновании ОДУ в воде водоемов 2-аллилоксиэтанола (профилактическое и лечебное средство при ожогах и лучевом поражении кожи) мы изучали не только общетоксическое действие, но и кожно-раздража-ющий эффект вещества и его способность проникать через кожу. Отсутствие специфической активности при выраженном общетоксическом действии на ррганизм' позволило нормировать препарат по санитарно-токсикологическому признаку вредности 'с учетом его токсичности при пероральном поступлении.

Только при обосновании ПДК и ОДУ полупродуктов синтеза лекарственных средств план исследований максимально приближался к общепринятой методической схеме гигиенического регламентирования. Однако и в этом случае оказалось полезным учитывать фармакологические свойства конечных продуктов. Так, полупродукт производства стрептоцида 4-метилкарбамино-бензолсульфохлорид, как и другие химиотерапев-тическис препараты сульфаниламидной группы, оказывал влияние на развитие сапрофитной и патогенной микрофлоры "модельных" водоемов. Метилпиперазин, как и его конечный продукт пиперазин, является малотоксичным соединением, придающим воде специфический запах.

Особое внимание следует уделить вопросам ускоренного нормирования лекарственных препаратов. Широкое применение в гигиене уравнений для прогноза МИД, пороговых доз (ПД) и ПДК в воде на основе ПДК рабочей зоны,

СЬ5о, температуры плавления и т. д., приведенных в методически^ указаниях по применению расчетных и экспресс-экспериментальных методов при гигиеническо^и нормировании химических соединений в воде водных объектов, привело к многочисленным ошибкам. Расчетные величины ПД обшетоксического действия, как правило, не совпадали с установленными в эксперименте и оказались завышенными или заниженными на несколько порядков, как это имело место при нормировании витаминов. При обосновании нормативов никотинамида (витамина РР) и изо-

никотиновой кислоты, являющейся промежуточным продуктом в синтезе фтивазида и сырьем для фенкарола, из-за отсутствия специальных формул для производства пиримидина авторы использовали уравнения для совокупности соединений, не связанных общими характеристиками. Это привело к тому, что ПД, рассчитанные для витамина РР на основании ЬО50 и ПДК для воздуха рабочей зоны, колебались от 0,4 до 7,2 мг/кг, а МИД — от 0,05 до 0,6 мг/кг. Значительный разброс результатов имел место и при прогнозе ПД и МИД и зон и коти новой кислоты. По разным формулам изоэффективные уровни различались более чем в 50 раз и колсб;шись от

0.4.до 25 мг/кг, а МНД — от 0,05 до 0,5 мг/кг.

Неправомерность использования имеющихся

в настоящее время уравнений регрессии для прогноза токсичности и опасности лекарств объясняется, по нашему мнению, высокой специфичностью и активностью препаратов, а также тем, что лекарственные средства не входили в выборку веществ, использовавшуюся для вывода расчетных формул. В связи с этим основой для ускоренного нормирования лекарственных препаратов может служить пока лишь экспресс-эксперимент, предусматривающий проведение подострых исследований с последующим прогнозом пороговых уровней длительного воздействия на основе количественной оценки кумуляции и изоэффективных доз 30-дневного опыта (ПД30). В соответствии с экспериментально установленными ПД30 и классом опасности по кумуляции (соотношение Ь050/ПДзо) нами рекомендованы коэффициенты запаса для прогноза ПД хронического эксперимента (ПДхр) |7].

В заключение укажем, что проведенные работы по обоснованию ПДК и ОДУ в воде продуктов химико-фармацевтической промышленности подтвердили положение о том, что лекарственные средства обладают высокой активностью и специфичностью действия и поэтому их нормирование требует специальных методических приемов.

При определении схемы и объема исследований лекарственных препаратов чрезвычайно полезно использовать уже имеющуюся информацию о физико-химических свойствах, острой токсичности, терапевтической дозе, наиболее активном пути воздействия, схеме применения, специфическом и побочном действии, противопоказаниях.

Прогноз токсико-гигиенических лекарственных средств на основе общепринятых уравнений ограничен; более надежен прогноз на основе экспресс-эксперимента с обязательным применением функциональных нагрузок самим веществом [5| или соединением, связанным с механизмом фармакологического действия.

ЛИТЕРАТУРА.

1. Галпер Г., Штрауценберг С. Э. Пероральная терапия диабета. - М.. 1973.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Голубева М. И. Влияние препаратов с андрогенными свойствами на материнский организм, плод и потомство и гигиена женского труда (экспериментально-гигиеническое

исследование): Двтореф. дис. ... канд. биоя. наук. — М., 1984.

3. Жолдаковп 3. И., Хпмидулина X. X. // Всесоюзная конф. " Медико-биологические и гигиенические аспекты охраны окружающей среды на предприятиях медицинской промышленности". — М., 1991. — С. 50.

4. Кондрашова В. В., Орлова Т. М., Пройнова В. А., Крамарен-ко Г. Г. // Проблемы токсикологии и прикладной экологии. — Л., 1991. — С. 98 -99.

5. Красовский Г. Н., Королев А. А., Шиган С. А. // Гиг. и сан. - 1970. - № 3. - С. 83 - 88.

6. Харкевич Д. А. Фармакология. — М., 1980. — С. 21.

7. Sidorenko G. /., Zoldakova Z. J., Krasovski G. N. // Z. ges. Hyg. - 1989. - N 3. — S. 133 - 136.

Поступила 23.11.94

S u m тагу. Results of experimental substantiation of hygienic standards of 30 drugs in water and analysis of published data showed that drugs should be referred to highly hazardous pollutants of the environment. Criteria and indexes of pharmacologic activity were proposed for use in norm-setting studies.

«5 А. П. 1ЦЕРБО, 1995 УДК 6t 4.7:628.4.038]-07

А. П. Щербо

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОТХОДЫ: ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Успехи медицины, особенно в последние десятилетия, привели к тому, что на нее стали возлагать чрезмерные надежды. Расходы на здравоохранение выросли во всех развитых странах многократно, однако подавляющую долю этих средств общество использует для лечения относительно небольшого процента больных людей, часто в терминальной стадии, пренебрегая при этом интересами профилактики, т.е. интересами существенно более широких контингентов населения [3]. Улучшение же здоровья людей связано прежде всего с изменением образа жизни и питания, развитием физической культуры, распространением гигиенических и медико-экологических знаний и, конечно же, с улучшением качества окружающей человека среды.

Весьма поучительны такие цифры: денежная оценка суммы валовых национальных продуктов всех стран составляет 2- 1013 долларов в год, при этом подсчитано, что годовой баланс энергии биосферы составляет 3,6 • 1021 Дж. Анализ соотношения энергетических потоков биосферы и общества позволяет дать денежную оценку "работы" биосферы, согласно которой последняя за 1 год создает необходимую человечеству продукцию (кислород, уникальные и своеобразные сочетания органического вещества, стабилизация климата и др.), стоимость которой превышает материальную продукцию человечества за 10 лет )1]. Такая оценка, как видим, достаточно убедительно отражает величину ущербов от разрушения или повреждения природных экосистем.

Осознание экологических императивов отстало у нас как минимум на 20 лет, если, кроме всего прочего, иметь в виду не принятые нами во внимание предостережения Д. Меддоуза, сформулированные им в 1972 г. в докладе "Пределы роста". Пребывая под впечатлением от всемогущества плановой экономики в отношении успешного управления качеством среды и будучи склонными к "припечатывающим" ярлыкам, способным быстро и без хлопот идеологически идентифицировать оппонента, мы критиковали Д. Меддоуза как профессионального пессимиста, глашатая безнадежности и неомальтузианца. Не будем комментировать, на чьей стороне оказа-

лась истина, приведшая СССР к созданию в январе 1988 г. такой организации, как Госкомприрода; правда, среди стран, предпринявших такой шаг, мы оказались лишь 129-ми.

Сегодня, планируя тяжкие усилия в области охраны окружающей среды, мы, лишившись остатков иллюзий, должны ясно осознавать грядущие экологические издержки вследствие ведения хозяйства в кризисных условиях. Усугублять экологическую ситуацию будут учащающиеся аварии, обусловленные недопустимо высоким износом технологического, транспортного и очистного оборудования, повсеместные нарушения технологической дисциплины из-за необходимости использовать некондиционное сырье и материалы, снижение затрат природопользователей на строительство, реконструкцию и эксплуатацию природоохранных сооружений в связи с "переброской" этих средств на экономические и социальные нужды. Немаловажным с экологической точки зрения будет и ожидаемое перераспределение топливных ресурсов, способное привести к вынужденному возврату энергетики к низкокачественным энергоносителям и увеличению загрязнения среды производственными отходами различных категорий.

Возрастающая угроза разрушения природной среды в стране, появление экологически дестабилизированных регионов, усиление дисбаланса между человеком как существом природным и существом социальным требуют от нас выработки принципиально нового отношения к самим себе и к окружающей природе. Формирование нового экологического менталитета происходит на фоне как "старых" проблем окружающей среды (энергетика, автотранспорт, водоемы и др.), так и сравнительно новых для нас, таких как диоксины в окружающей среде, радиоактивные газы в жилище, силикаты металлов и связанная с ними онкологическая патология, кислые осадки и их прямое и опосредованное влияние на здоровье, экстремальные и аварийные ситуации, глобальное потепление, истончение озонового слоя, опасности мусоросжигания и, наконец, проблема промышленных отходов. При этом последняя органически, хотя и не всегда впрямую, связана с большинством предыдущих.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.