CC BY
16
дрй «лежит метод, разработанный еще я. Г. Аверьяновым». Однако показатель А. Г. Аверьянова [II по своей сути отражает характер комбинированного действия, который принято называть суммацией, так как кратность превышения ПДК по всем веществам суммируется. Показатель же П. К. Пенчевой, являясь практически (без перевода в проценты) средней кратностью превышения ПДК из кратностей превышения ПДК наблюдаемых веществ, выражает по существу характер их комбинированного действия в виде независимого и даже большей степени выраженности ослабления эффекта этих веществ по сравнению с их изолированным действием. Например, при расчете КИНт П. К. Пенчева 121 получила сумму кратностей превышения ПДК по 5 веществам, равную 2,88, причем кратность превышения ПДК по пыли оказалась 2,13. Средняя кратность превышения ПДК составила 0,576, т.е. значительно меньше кратности превышения ПДК пыли, входящей в число изученных загрязнителей. Поэтому нельзя считать, что Киит построен на принципе суммации, как утверждают В. Я. Уман-£кий и соавт.
В заключение следует отметить, что основная причина ошибочной оценки комплексных показателей загрязнения атмосферного воздуха — неполное понимание временной характеристики фактических концентраций и ПДК вредных веществ, к сожалению, широко распространена, что, по-видимому, обусловлено прежде всего недостаточным учетом фактора времени в существующем нормативном документе «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе».
Литература
1. Аверьянов А. Г. — Гиг. и сан., 1975, №8, с. 64—67.
2. Пенчева П. К. — Там же, 1982, № 9, с. 74 —76.
3. Пинигин М. А., Скворцова Н. П., Корниенко А. П., Григоровская 3. Я. Временные и нстру к тин но-методические указания по оценке состояния загрязнении атмосферного воздуха. М., 1977.
4. Сидоренко Г. И., Пинигин М. А. — В кн.: Сидоренко Г. И., Кореневская Е. И. Научные основы гигиены, населенных мест. М., 1976, с. 55—88.
Поступала 05.11.84
Мз практики
УДК «14.7«:в!5.285.71-07
Р. В. Король
НОРМИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ГЛИФОСАТА В ПОЧВЕ
ВНИИ гигиены и токсикологии пестицидов, полимеров и пластических масс, Киев
Глифосат [раундап, ГЧ-(фосфонометил)глицин) является новым перспективным гербицидом, применяемым на посевах зерновых, виноградинках. Как арборицид он используется для осветления хвойных молодняков. Препарат высокоэффективен для борьбы против злаковых и двудольных сорных растений, а также цветущих растений свеклы.
^ В ряде работ указывается на возможность миграции глифосата из почвы в контактирующие с ней среды: воду, воздух, растения |5—7). В связи с этим возникает необходимость обоснования безопасного содержания глифосата в почве. Для обоснования ПДК проведены лабораторные и натурные исследования в соответствии с положениями, приведенными в Методических рекомендациях по установлению ПДК химических веществ в почве 11, 2|. Определение остаточных количеств глифосата в объектах окружающей среды (в воде, воздухе, растениях) проводилось методом хроматографии в тонком слое 13, 4|.
Изучение стабильности глифосата в почве при концентрации I мг/кг позволило установить, что период практически полного разрушения (Т„) препарата в черноземной почве составляет 47 сут, в песчаной — 66 сут. Следовательно, длительность сохранения глифосата в почве существенно зависит от ее типа.
Результаты исследования миграции глифосата из почвы в грунтовые воды (табл. I) свидетельствуют о том, что при содержании препарата в почве на уровне 10 мг/кг
Таблица 1
Миграция глифосата (в мг/мл) из почвы в грунтовые волы (М±т)
Содержание в пахотном горизонте, мг/кг
* 0.2 1,6 5 10
1 0 0 0 0
2 0 0 0 0,007±0,002
3 0 0 0 0,037 ±0.002
4 0 0 0 0,07±0.016
5 0 0 0 0,15±0,033
6 0 0 0.046±0.012 0,18±0,021
7 0 0 0.052±0.0!6 0.17± 0,021
8 0 0,007± 0,002 0.07±0,012 0,15±0,024
9 0 0,02± 0,001 0.08± 0.008 0.13±0,021
10 0,0018± 0,0001 0,04±0,008 0,07±0.016 0.11±0,016
11 0,0055± 0,0003 0,05± 0,004 0,065±0,004 0.11 ±0,028
12 0,007±0,001 0,039±0.003 0.056±0,004 0.09± 0.008
13 0,009± 0,003 0,02± 0,005 0,05±0.004 0,08±0,02
14 0,0085± 0,007 0,01±0,002 0.04±0,012 0.0Г)±0,012
15 0,006±0,001 0,С08± 0,002 0,04 ±0,024 0,06± 0,024
16 0 0,005± 0,002 0,035± 0,004 0,055±0,004
Таблица 2
Миграция глифосата (• мс/м3) из яочаы • атмосферный воздух (M±m) ^
Содержание глифосата в почве, мг/кг Время от начала эксперимента, сут
1 2 3 4 S в 7
0.2 2.0 8,0 16,0 0 0,8±0,167 2,3±0,125 6,6± 0,059 0 0,3± 0,084 1,5±0,251 4,7± 0,208 0 0 0,9± 0,084 1,9± 0,208 0 0 0,3±0,167 0,9±0,125 0 0 0,1±0,042 0,6±0,125 0 0 0 0,4±0,084 0 0 0 0,1 ±0,042
его остаточные количества в фильтрате превышают ПДК для воды водоемов (0,1 мг/л). В то же время при концентрации вещества в пахотном горизонте почвы на уровне 5 мг/кг содержание его в фильтрате не превышало ПДК в воде. Следовательно, величину 5 мг/кг следует принять за пороговую концентрацию глифосата по водно-мнгра-циоиному показателю вредности.
Для установления безопасной концентрации по мигра-ционно-воздушному показателю вредности глифосат вносили в почву в концентрациях 0,2, 2,0, 8,0 и 16 мг/кг. Пробы воздуха отбирали в течение 7 сут. Полученные результаты (табл. 2) показали, что с увеличением концентрации вещества увеличиваются продолжительность и уровень его миграции в воздух. Так, при концентрациях глифосата 8 и 16 мг/кг он обнаруживался в 1-е сутки на уровне 2,3 и 6,6 мг/м' и продолжительность миграции составляла 5 и 7 сут соответственно. При дозе 2 мг/кг к моменту выхода рабочих на поля (1-е сутки) содержание препарата снизилось до уровня ПДК для воздуха рабочей зоны (1,5 мг/м3). Таким образом, доза 2 мг/кг является пороговой концентрацией глифосата по воздушно-миграционному показателю вредности.
Для определения пороговой концентрации по общесанитарному показателю вредности изучали воздействие глифосата на общую численность почвенных микроорганизмов, каталазную и дегидрогеназную активность почвы, а также процессы нитрификации. На основании полученных данных установлено, что наиболее чувствительным показателем является каталазная активность. Концентрация препарата, не оказывающая влияния на этот показатель, составляет 12 мг/кг по действующему веществу. Эта величина принята за пороговую по общесанитарному показателю вредности.
С целью определения миграции препарата в цепи пестицид — почва — растение опыты проводили в лабораторных и натурных условиях. В качестве растений тест-претендентов рассмотрены картофель, овес, ячмень, пшеница и кукуруза. В качестве тест-растения выбран кар-
тофель, накапливающий наибольшее количество глифосата по сравнению с другими растениями. Результаты опыта позволили установить, что при содержании вещества в почве на уровне 0,25 и 0,5 мг/кг к периоду наиболее раннего использования картофеля (2 мес) остаточные количества глифосата не превышают максимально допустимого уровня (ИДУ) (0,3 мг/кг). При внесении препарата в почву в дозах 1,0 и 1,5 мг/кг содержание глифосата в картофеле было выше МДУ. Исходя из этого в качестве пороговой концентрации глифосата по фнтоаккумуля-ционному (транслокационному) показателю вредности рекомендована величина 0,5 мг/кг. Результаты натурного эксперимента подтвердили, что тест-растением является картофель.
Таким образом, лимитирующим показателем вреднее сти для глифосата является фитоаккумуляционный (транЯ локационный). ПДК глифосата в почве составляет 0,5 мг/кг по действующему веществу.
Литература
1. Методические рекомендации по установлению ПДК химических веществ в почве. М., 1976.
2. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве. М., 1982.
3. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М., 1983, ч. 13, с. 46—53.
4. Гицова С., Братанова 3. — Хиг. и здравеопазв (София), 1984, № 2, с. 172—176.
5. Edwards W., Triplett G., Kramer R. — J. Environm. Qual., 1980, vol. 17, p. 94—97.
6. Guinivan R. et al. —J. Ass. Offic. analyt. Chem., 1982, vol. 65, p. 35—39.
7. Vales W., Ahesson N.. Bayer D. — Weed Sei., 1978, vol. 26, p. 597—604.
Поступила 14.01.85
УДК 613.632:вв1.ввв.4|:в12.7«3.4-08:614.898
Н. А. Троицкая, Н. В. Варзина, Г. А. Ладыгина, Т. С. Чебакова,
В. Т. Куклин
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ НА КОЖУ ЗАЩИТН0-0МЫВ0ЧН0Й ПАСТЫ, РЕКОМЕНДОВАННОЙ ДЛЯ РАБОТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА
Свердловский институт гигиены труда и профзаболеваний
В производстве технического углерода и при его использовании на шинных заводах, заводах радио-технических изделий и др. происходит загрязнение воздушной среды пылью технического углерода (сажи). Плохая смачиваемость сажи, высокая дисперсность ее частиц, отрицательные общесанитариые качества обусловливают необходимость применения защитных средств (пасты
ХИОТ-6, ИЭР-1, пленкообразующих и силиконовых кремов). Однако вовремя работы указанные защитные средства быстро стираются, пленка разрушается.
ВНИИ технического углерода с учетом физико-химических свойств технического углерода предложена за-щитно-омывочная паста, в состав которой входят детское мыло (20%), глицерин (12%), вазелин (2%), каолин
+
