CC BY
12УДК 101.1:172.02 doi:10.18720/SPBPU/2/id23-44
Тунда Елена Александровна \
ведущий программист;
л
Тунда Владимир Александрович ,
независимый исследователь
НЕЙРО-, ЭТИКА И СОЗНАНИЕ. ОТ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
К СИНТЕЗУ
1 Россия, Томск, Институт прикладной математики и компьютерных наук
Национального исследовательского Томского государственного университета (НИТГУ), e.tunda@yandex.ru;
2 Россия, Томск, tunda.va@yandex.ru
Аннотация. Через повсеместное влияние единой материальной субстанции (с размерами структур гораздо меньшими размеров ядер атомов) показана взаимообусловленность и взаимосвязанность вынесенных в заголовок статьи понятий, когда подход к исследованиям учёного с этичными (добродетельными) мыслями и поступками способствует (опосредованно через сознание), а с неэтичными мыслями разрушает (посредством резонансного влияния на глубоких слоях обсуждаемой в статье субстанции) естественный ход эволюции Материи. Сделан вывод, что при современном уровне развития технологий и значительной степени влияния научных исследований на жизнь человека и природы в целом требуется обратить серьёзное внимание на цельность всего мироздания, проницаемость и обусловленность всего и вся в нём мыслью, которая действует и не разрушает ничего в природе только при этичности её направленности.
Ключевые слова: Материя, нейро, этика, сознание, когнитом, системный анализ, синтез.
Elena A. Tunda 1,
Senior Programmer;
л
Vladimir A. Tunda ,
Independent researcher
NEURO-, ETHICS AND CONSCIOUSNESS. FROM SYSTEM ANALYSIS TO SYNTHESIS
1 Institute of Applied Mathematics and Computer Science,
National Research Tomsk State University (NRTSU), Tomsk, Russia,
e.tunda@yandex.ru;
2 Tomsk, Russia, tunda.va@yandex.ru
Abstract. The interdependence and interrelatedness of the concepts in the title of the article is shown through the ubiquitous influence of a single material substance (with the sizes of structures much smaller than the sizes of atoms' nuclei) when the approach to the scientist's research with ethical (virtuous) thoughts and actions promotes (indirectly
through consciousness), and with unethical thoughts destroys (through resonance influence on deep layers of the substance discussed in the article) the natural course of Matter evolution. It is concluded that with modern level of technology development and a considerable degree of scientific research influence on human life and nature in general it is necessary to pay serious attention to the integrity of the entire universe, the permeability and condition-ality of everything and everything in it by thought, which works and does not destroy anything in nature only with its ethical focus.
Keywords: Matter, neuro, ethics, consciousness, cognitome, system analysis, synthesis.
Вынесенные в заголовок статьи понятия сильно взаимообусловлены и взаимосвязаны между собой. Чтобы увидеть это, обратим внимание на единую субстанциональную1 материальную сущность2 всего, что есть на
3
свете, с точки зрения трех следующих аспектов :
- единая всепроникающая субстанция опосредует4 взаимообусловленность и взаимосвязанность всего и вся,
- существует прямая зависимость работы мозга от сознания, а не наоборот,
- результаты системного анализа и тем более синтеза зависят от этичности получающих эти результаты учёных.
Для начала обратимся к фактам, известным со школьной скамьи: размеры атомов приблизительно равны 10-10 м, их ядер — 10-15 м, вели-
5 35
чина планковской длины — 1,6-10" м, размеры Солнечной системы —
13 20
1,5-10 м, размеры галактики Млечный Путь — 5-10 м, размеры наблюдаемой Вселенной — 4,3-1026 м. Мы говорим об единой всепроникающей субстанции, размеры ее самых маленьких частиц/структур должны быть соизмеримы с планковской длиной (чтобы проникать во все более крупные структуры), т. е. диапазон всех возможных размеров (даже если не принимать во внимание возможные размеры структур меньшие планковской длины) располагается в пределах, различающихся в 1020 раз. Действительно, есть где развернуться структурам обсуждае-
1 Субстанциальный - свойственный субстанции, характерный для неё. Субстанция (substantia - сущность) - материя как первооснова, сущность всех вещей и явлений.
2 Сущность - внутреннее содержание вещи, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм её бытия [3, с. 665].
3 Аспект (от aspectus - взгляд) - та или иная сторона предмета, явления, понятия; точка зрения, взгляд на что-либо.
4 Опосредовать - установить/устанавливать связь одного понятия (объекта) с другим при помощи третьего понятия (объекта), выступающего в качестве основания для соотнесения этих исходных понятий (объектов).
5 Считается, что планковская длина (и связанное с ней планковское время, равное 5,391 -10-44 с) определяют масштабы, на которых современные физические теории перестают работать: геометрия пространства-времени, предсказываемая общей теорией относительности, на расстояниях порядка планковской длины и меньших теряет смысл из-за квантовых эффектов.
мой субстанции, особенно если принять к сведению, что при разнице размеров нашей Солнечной системы и галактики Млечный Путь всего
только в 10 раз, последняя насчитывает миллиарды звёздных систем.
20
Сколько же всего может вместиться при разнице размеров в 10 раз? Чтобы легче представить возможные способы структуризации в обсуждаемой субстанции, рассмотрим, как это выглядит на вещественном уровне, т. е. в окружающем нас данном нам в ощущениях мире.
Известно, что творческий потенциал неживой природы больше, чем у живой по одной простой причине: он не ограничен требованиями естественного отбора, поэтому косная материя проявляется в широчайшем разнообразии структур. В течение эволюции выяснилось, что сложность структур живой материи одновременно с их устойчивостью для выживаемости возможна лишь при определённой структуризации простых элементов. И эволюция Материи в отношении развития жизни стала происходить в направлении создания пространственно плотно упаковываемого живого вещества из относительно небольшого количества простых базисных элементов косной материи. Например, основу белка составляют всего лишь 20 стандартных аминокислот, а в отдельные его молекулы могут входить центиллионы (число с 303 нулями) их сочетаний. Как это происходит? Ещё в XVIII веке физики выяснили, что разноимённые заряды притягиваются, а одноимённые отталкиваются, — это закон Кулона, действующий в физическом мире повсеместно, в том числе и внутри атома. Электроны и протоны потому и образуют единый атом, что они электро-статически притягиваются друг к другу на атомарных расстояниях, но отталкиваются на ядерных1. В молекулах атомы чаще всего взаимодействуют на основе так называемых ковалентных связей, образуемых общими парами электронов — по одному от каждого атома: каждая пара электронов как бы принадлежит двум атомам сразу. Кова-лентные связи могут быть и кратными, когда несколько пар электронов соединяют два атома, причём, чем выше кратность связи, тем прочнее сама связь. Химический состав молекул косной материи гораздо разнообразнее химического состава молекул живой материи, а вот структура живой материи, при однообразном составе её элементов, на многое-многие порядки сложнее косной. Всего только пять химических элементов — водород (Н), кислород (О), азот (К), углерод (С) и фосфор (Р) — составляют в основном всё многообразие молекул живой материи. Имен-
1 Подобная зависимость величины и направления силовой связи материальных частиц от расстояния между ними при образовании различных структур в ходе эволюции Материи отражена силовой функцией Руджера Бошковича (1711-1787) - хорватского учёного и дипломата - создателя оригинальной натуральной философии (атомистической теории), оказавшей большое влияние на концепцию физического поля Фарадея [5]. А ведь различие в структуре при идентичности элементов ведёт к различию в свойствах.
но простота атомарного состава и многократные ковалентные их связи в молекулах обеспечивают устойчивость последних при необычайной сложности их структуры и свойств. Всего пять простых главных биогенных химических элементов смогли образовать такие сложные молекулы как ДНК, РНК и другие. Конечно, в биогенных молекулах могут встречаться и другие атомы, например, серы натрия (Ыа), хлора (С1), калия (К) или железа ^е), но сложность жизни обеспечивают упомянутые ранее пять главных атомов, точнее, то, как Природа уложила их сначала в гибкие последовательные цепочки, а потом в пространственные спиральные структуры — достаточно простой способ пространственного уплотнения линейных структур.
Возвращаясь к обсуждаемой субстанции отметим, что пока зафиксировать научными средствами её структуры непосредственно невозможно, но предположить её резонансное влияние1 на атомы, их ядра, молекулы, косное и живое вещество нашего мира всё же можно. Такое влияние вполне способно обусловить любые эффекты как в косной, так и в живой Материи. Если сделать ещё одно вполне логичное предположение, что и субстанция сознания со всей его атрибутикой (памятью, механизмами мышления и коммуникации) располагается в этих диапазонах размеров материальных структур, то становится очевидной проницаемость мысли во всё, что только есть на свете. Иначе говоря, ментальная деятельность учёного (его мысли) опосредованно (посредством резонансного возбуждения обсуждаемой субстанции) может влиять (проникать) на (во) всякое косное и живое вещество. Но, самое главное, она, прежде всего, оказывает влияние на ткани его собственного организма, жизнедеятельность органов, психики (эмоционального состояния) и самого сознания (ментального состояния), поскольку собственные резонансные частоты субстанции сознания, психики и тела кратны друг другу и уникальны для каждого живого организма2 (иначе последние не смогли бы идентифицировать себя в природе) по отношению ко всему остальному на свете. Приведённые рассуждения вполне обоснованно подводят к мысли о том, что внутри диапазонов структур обсуждаемой субстанции могут находиться структуры также косной и живой материи. Например, если рассматривать атрибутику сознания внутри этой субстанции, то структуры памяти, пожалуй, следует отнести к косной, а механизмы мышления — к живой Материи. В данном месте наших рассуждений сделаем ещё одно предположение — чем более мелкие по своим размерам структуры памяти способен осознавать в своём мышлении человек,
1 Резонанс возможен только при кратности частоты воздействия собственной частоте колебаний воздействуемого.
2 Организм = тело + психика + сознание.
тем на более высоком уровне своего ментального развития он находится (интеллект с его ^ является одним из самых низких уровней сознания).
И вот здесь мы подошли к проблеме когнитивных искажений1: люди с низким уровнем осознанности и сами не способны оценить свою ущербность, и многократно завышают свои знания и умения, да ещё и не способны распознать компетентность других (цит. по [2, с. 45]). Об этом же говорили и Чарльз Дарвин: «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание», и Бертран Рассел: «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности». Это так называемый эффект Даннинга-Крюгера: «Метакогнитивное искажение у низкоквалифицированных людей: они делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не осознают этих ошибок из-за неполноты знаний, умений и навыков» [6]. Проблема когнитивных искажений и проблема соотношения сознания и мозга настолько серьёзны, что для их решения создан целый институт . Директор этого института К.В. Анохин ещё в 2013 г. в своём интервью [4, с. 85-86] сообщил об очень перспективной идее радикальной редукции огромной сложности описания невообразимого числа степеней свободы в когнитивных сетях сознания — идее когнитома. В процессе познания нашего физического мира сознание не всё сохраняет в своей памяти, а только существенную познавательную информацию, группируя её, по выражению Анохина, в коги — сегменты существенных единиц информации, сцепленных единым когнитивным опытом. Ког — это один когнитивный элемент, содержащий воспринятые и осмысленные сознанием факты важные для познания в течение доли секунды. Ко-гнитом — совокупность когов как системы накапливаемого конкретным организмом (в течение его жизни) опыта познания. Один организм способен накопить опыт, объёмом в 1,5-3 млрд. когов, которые и составляют его личный когнитом. По аналогии с мегагалактикой, как называют астрофизики наблюдаемую Вселенную, мы можем говорить о ме-гакогнитоме как о совокупном познавательном опыте всех индивидуальных сознаний нашей Вселенной. Концепция когнитома — это действительно радикальная редукция сложности описания познавательных
1 Когнитивные искажения - систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедрённых в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей [1].
2 Институт перспективных исследований мозга МГУ имени М.В. Ломоносова.
процессов сознания. Единственно, что хотелось бы уточнить, так это то, что и память, и мышление, и другая атрибутика сознания, которую современная наука пытается связать с нейронной сетью мозга, находится в гораздо более глубоких слоях Материи — в слоях обсуждаемой выше субстанции. И уж если в данном нам в ощущениях и поддающемся количественному измерению вещественном мире Природа сумела создать центиллионные молекулы белка, то какие структурные элементы сознания с его накапливаемыми в памяти когнитомами создала Природа в процессе эволюции Материи в диапазоне размеров меньших размеров ядер атомов, т. е. меньших 10-15 м? Конечно, численное моделирование процессов познания с учётом концепции когнитомов ещё только предстоят, но темпы развития вычислительной техники и искусственного интеллекта так высоки, что ждать нам осталось недолго.
Наконец, возвращаемся к этике учёного. Думается, совершенно не напрасно самые великие умы человечества на протяжении тысячелетий в той или иной форме говорили об этичности помыслов и поступков. На наш взгляд, это связано с тем, что этичность (прежде всего это добродетельность) вызывает неразрушающие естественные природные ткани вибрации, а бессовестность и прочая неэтичность, напротив, приводит к разрушениям. Прежде всего, конечно, разрушаются ткани организма индивида, совершающего неэтичное, поскольку именно они имеют кратные собственные частоты, подверженные резонансу. Но, когда учёный исследует что-либо методами системного анализа и, тем более, потом из выделенных элементов структуры пытается мысленно как бы вновь синтезировать целое, этичные его мысли и поступки при этом не повлияют на живучесть исследуемого, а внесут свою лепту в процесс эволюции Материи, тогда как неэтичные вызовут на ненаблюдаемом (пока наукой) уровне обсуждаемой в данной статье субстанции небольшие разрушения, которые в конечном итоге сведут на нет все его усилия на исследовательском поприще.
Другими словами, современный уровень развития технологий и степень влияния научных исследований на жизнь человека и природы в целом требуют обратить серьёзное внимание на цельность всего мироздания, проницаемость и обусловленность всего и вся в нём мыслью, которая не разрушает ничего в естественных структурах и процессах только при этичности её направленности.
Список литературы
1. Анохин К. Коды вавилонской библиотеки мозга. Познать свой мозг // В мире науки. - 2013. - № 5. - С. 83-89.
2. Малинецкий Г.Г. Кризис "цифровой трансформации" российского образования // Системный анализ в проектировании и управлении: сб. науч. тр. XXIV Международ. научн. и учебно-практич. конф. 13 - 14 октября 2020 года. В 3 частях. - СПб.: Политех-Пресс, 2020. - Ч. 1. - С. 41-49. DOI: 10.18720/SPBPU/2/109.
3. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.
4. Чесноков В. О когнитивных исследованиях в Курчатовском НБИКС-центре и в современной науке о мозге в целом нам рассказал руководитель отделения нейрофизиологии и когнитивных наук НИЦ «Курчатовский институт» // В мире науки. -2013. - № 5. - С. 82-89.
5. Boscovich R. J. Theoria philosophiae naturalis redacta ad unicam legem virium in natura existentium. Venetia, 1763.
6. Kruger Justin, Dunning David. Unskilled and unaware of it: how difficulties in recognizing one' s own incompetence lead to inflated self-assessments // Journal of Personality and Social Psychology. - 1999. - Vol. 77, no. 6. - P. 1121-1134. - DOI: 10.1037/0022-3514.77.6.1121.
УДК 303
doi:10.18720/SPBPU/2/id23-45
Благовещенская Екатерина Анатольевна 1,
д-р физ.-мат. наук, профессор, зав. кафедрой «Высшая математика»;
Микулик Илья Игоревич , аспирант кафедры «Высшая математика»
СТРУКТУРНАЯ ОБЩНОСТЬ МУЗЫКАЛЬНЫХ ПОСТРОЕНИЙ И МАТЕМАТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
1, 2
' Россия, Санкт-Петербург, Петербургский государственный
университет путей сообщения императора Александра I,
1 2
kblag2002@yahoo.com, mikulik.ilia@gmail.com
Аннотация. В работе отражается общность некоторых музыкальных понятий (интервалы, тональности, аккорды) с соответствующими алгебраическими структурами. Взгляд на музыкальные понятия со стороны алгебры помогает понять природу музыкальных явлений и объяснить закономерности, возникающие в музыкальных системах. Формализация законов музыки на языке алгебры также может быть использована при моделировании систем распознавания музыкальных образов или генерации музыкальный произведений.
Ключевые слова: алгебраические структуры, циклическая группа, музыкальный звук, интервалы, аккорды.
