CC BY
1
УДК 634.11.076.004.1:581.543.5 DOI 10.24412/2311-6447-2024-2-181-185
Необходимость регулярной бонитировки садов на участках с особенностями микрорельефа
The need for regular reinforcement of gardens in areas with
microrelief features
Профессор З.Н. Тарова (ORCID0000-0002-3277-8496), профессор Л.В. Бобрович (ORCID 0000-0002-6546-3036),
Мичуринский государственный аграрный университет, кафедра агрохимии, почвоведения и агроэкологии, тел. 8-905-122-32-99 bobrovich6 3@mail. ru
доцент А.В. Соловьев
Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева, кафедра плодоводства, виноградарства и виноделия, тел. 8-905-123-52-34l a. solovev@rgau- msha. ru
Professor Z.N. Tarova (ORCID0000-0002-3277-8496), Professor L.V. Bobrovich (ORCID 0000-0002-6546-3036),
Michurinsk State Agrarian University, chair of Agrochemistry, Soil Science and Agroecology, tel. 8905-122-32-99 bobrovich6 3@mail. ru
Associate Professor A.V. Solovev Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, chair of Fruit Growing, Viticulture and Winemaking, tel. 89051235234 a. solovev@rgau- msha. ru.
Аннотация. Приведены результаты многолетних наблюдений и таксационной оценки состояния деревьев яблони в безопорном саду, расположенном в Мичуринском районе Тамбовской области. Особенности микрорельефа, не учтенные при посадке сада, привели к тому, что в первые годы наблюдений (5 лет) деревья развивались нормально, а в период максимального плодоношения деревья яблони в отдельных рядах, расположенных в микроложбинах, стали наклоняться и падать. Класс бонитета в таких рядах снизился до 4 (неудовлетворительный). Отмечена необходимость обязательного проведения регулярной таксационной оценки на всем протяжении возделывания сада.
Abstract. The results of long-term observations and taxation assessment of the condition of apple trees in a support-free orchard located in the Michurinsky district of the Tambov region are presented. Features of the microrelief, not taken into account when planting the garden, led to the fact that in the first years of observation (5 years) the trees developed normally, and during the period of maximum fruiting, apple trees in separate rows located in micro-depressions began to bend and fall. The quality class in such rows decreased to 4 (unsatisfactory). The need for mandatory regular taxation assessments throughout the cultivation of the garden was noted.
Ключевые слова: яблоня, микрорельеф, почва, бонитировка, таксация, рост
Keywords: apple tree, microrelief, soil, grading, taxation, growth
При закладке многолетних насаждений важен каждый момент в технологии: месторасположение, породный и сортовой состав, почвы, преобладающие ветра и т.д. Особое значение всегда уделялось оценке садопригодности участка [1]. Отрасль садоводства претерпевает изменения в свете развития технологий и прогресса: кроме обновленных сортов и подвоев, новые конструкции насаждений, техника, на службу приходит искусственный интеллект. Более стабильным фактором в технологии оста © З.Н. Тарова, Л.В. Бобрович, А.В. Соловьев, 2024
ется почва, но именно предыдущие факторы приводят к изменениям в её структуре и химическом составе. М.В. Придорогин (2014) вводит термин, описывающий изменения, связанные с почвой - «агрогенный рельеф», который, по его мнению, «оказывает влияние на изменение среды обитания возделываемых плодовых деревьев» [2].
Л.В. Степанцова, посвятившая большое количество работ исследованию почв различных регионов, отмечает важность детальной оценки свойств почв при выборе участка под сад: «... на практике иногда многолетние насаждения, заложенные согласно имеющимся рекомендациям, но без глубокого почвенного обследования, не оправдывают прогнозные ожидания. Чаще всего это обусловлено уникальностью поч-вообразующей породы, в результате чего многие характеристики почв отличаются и требуют корректировки» [3]. Исследователи отмечают, что почвы Тамбовской области обладают разнообразными физическими, химическими и гранулометрическими свойствами [4]. И вместе с тем исследования, проведенные в Тамбовской и Липецкой областях, позволили сделать вывод, что «полному набору оптимальных параметров среды обитания для возделываемых плодовых насаждений соответствовал выбор местоположений двух хозяйств в Тамбовской области («Снежеток» и «Дубовое») и одного хозяйства
в Липецкой области («Усманский») [5].
Многообразие применяемых в настоящий момент технологий в садоводстве (суперинтенсивные, интенсивные, полуинтенсивные, органического и ландшафтного земледелия и т.д.) предусматривает и совершенно специфический набор компонентов для выбираемой технологии: подвои, сорта, схемы размещения, опорные и безопорные конструкции, системы содержания почв, системы минерального питания и защиты и прочее. Зачастую сады размещаются на прежних местах, где когда-то существовали плодовые насаждения и есть уверенность, что это место будет столь же благоприятно, как 5-10-15 лет назад. Часто при смене собственника утрачиваются карты полей, которые велись в хозяйствах долгие годы, что затрудняет процесс обследования и уточнения особенностей конкретного участка. В процессе эксплуатации предыдущих насаждений, в том числе яблони, происходит дифференциация почвенного покрова по морфологическим, агрохимическим, общим физическим и водно-физическим свойствам [6]. Изменяющиеся требования насаждений с другими сортами, подвоями и конструкциями не всегда могут соответствовать сформировавшимся агроландшафтам. В предыдущих своих исследованиях мы обращали внимание на проблемы, возникшие в саду из-за наличия бессточных форм микрорельефа, которые возникли, в том числе при обработке почвы в междурядьях и изменении ландшафта из-за вмешательства человека [7, 8].
Цель исследования - оценка состояния деревьев в рамках одного квартала, имеющего особенности микрорельефа, путем проведения ежегодной бонитировки. Насаждения яблони выращены в Мичуринском районе Тамбовской области. Сад заложен в 2016 г., подвой 54-118, схема посадки 6*3. В насаждениях использовали сорта: Академик Казаков, Вымпел, Вишневая, Былина, Фрегат, Флагман. Сад высажен без опоры. В квартале 42 ряда. В рядах располагается 86-112 посадочных мест. Ряды с 1-го по 9-й расположены на выровненном участке. Начиная с 10-го ряда наблюдается понижение (склон микроложбины), затем с 17-18-го ряда снова волнообразное повышение, и в районе 37-38-го рядов снова склон микроложбины.
Бонитировка проводилась с использованием методики В.А. Потапова и Л.В. Бобрович в 2020-2023 гг. В соответствии с методикой:
1-й класс бонитета - высокий, таксационная оценка более 85 баллов;
2-й класс бонитета - хороший, таксационная оценка 71- 85 баллов;
3-й класс бонитета - удовлетворительный, таксационная оценка 56-70 баллов;
4-й класс бонитета - неудовлетворительный, таксационная оценка менее 55 баллов.
Конструкция исследуемых насаждений выбрана безопорная. Для этого использован полукарликовый подвой 54-118, который многими учеными и практиками характеризовался именно как подвой, позволяющий высаживать современные сорта без опоры благодаря глубоко залегающей корневой системе [9].
Ранее (девяностые годы прошлого столетия) на месте расположения данных насаждений также имелись посадки яблони. Позже поле было включено в зерновой севооборот, а в 2016 г. снова занято под яблони. Участок обсажен с четырех сторон лесозащитной полосой, высаженной также в прошлом столетии. До 4-летнего возраста деревья имели коловую опору. В 2023 г. при хорошей нагрузке урожаем некоторые деревья стали отклоняться от вертикального положения (таблица).
Таблица
Результаты экспедиционных обследований сада, 2019-2023 гг._
№ ряда Обследованные посадочные места, шт. Нормально развитых деревьев, шт. Класс бонитета
2020 г. 2023 г.
Годы исследований
2020 2021 2022 2023
1-11 830 795 790 788 788 1 1
12 112 97 90 90 88 1 2
13 112 104 103 97 97 1 1
14 112 95 95 88 85 1 2
15 112 97 95 81 511 1 4
16 86 85 85 82 602 1 3
17 86 84 84 80 80 1 1
18 86 83 83 80 80 1 1
19-28 860 801 790 745 631 1 2
1 - 30 деревьев наклонены или упали
2 - 22 дерева наклонены или упали
В некоторых работах подвой 54-118 относят к группе среднерослых, хотя ученые вуза-оригинатора и других профильных учреждений всегда относили его к группе полукарликовых [10, 11]. Наблюдения показали, что почвенные условия вносят корректировку в процесс развития корневой системы и глубины её залегания. Абсолютный расчет на возможность использования подвоев полукарликовой силы роста для безопорных насаждений может не оправдать ожиданий садоводов. В первые годы роста растений, когда корневая система осваивает верхние слои почвы, разницы в развитии деревьев яблони визуально оказалось определить невозможно. И, как результат, к сроку максимальной продуктивности сада по отдельным рядам получается более 50 % выпавших деревьев, что будет снижать продуктивность сада. Потери будут несопоставимыми, чем затраты на детальное обследование и правильный выбор элементов технологии, например, установка опор.
Появление в последнее время новых отечественных подвоев яблони, которые превосходят по многим своим характеристикам зарубежные аналоги, дает более широкий выбор возможностей интенсифицировать, удешевить и сделать более экологичным процесс производства продукции садоводства [12]. Проделанные наблюдения показывают, что разработка все новых методов интенсификации садоводства предполагает детальное отношение к каждому элементу, будь то выбор места под сад,
который должен сопровождаться детальной оценкой всех особенностей микрорельефа с подробным анализом перспектив развития растений на данной площади, или выбор подвоя и системы опоры. Следует отметить необходимость обязательного проведения регулярной таксационной оценки на всем протяжении возделывания сада: от момента посадки до окончания срока эксплуатации с целью быстрого реагирования при выявлении неблагоприятного воздействия факторов среды.
ЛИТЕРАТУРА
1. Методика выбора и оценки земельных участков под закладку интенсивных промышленных садов: рекомендации/ под ред. Ю.В. Трунова.
- Мичуринск: Мич ГАУ, 2007. - 48 с. - Текст: непосредственный.
2. Придорогин, М.В. Парадоксальный рельеф / М.В. Придорогин, В.К. Придо-рогин, Вл.К. Придорогин. Мичуринск-наукоград РФ: МичГАУ, 2014. - 495 с.
- Текст: непосредственный.
3. Оценка садопригодности дерново-подзолистых почв на кремнистых породах юго-запада Калужской области / Л.В. Степанцова, В.Н. Красин, И.Н. Мацнев, М.Г. Золотарев. - Текст: непосредственный // Агропромышленные технологии Центральной России. - 2023. - № 1(27). - С. 64-72. DOI 10.24888/2541-7835-2023-27-6472.
4. Мацнев, И.Н. Характеристика некоторых свойств основных типов почв Тамбовской области / И.Н. Мацнев, Л.В. Степанцова. - Текст: непосредственный // Наука и Образование. - 2021. - Т. 4. № 4. - С . 56-61.
5. Придорогин, М.В. Бонитировка плодовых насаждений / М.В. Придорогин, В.К. Придорогин, В.М. Жиронкин. - Мичуринск-наукоград РФ: МичГАУ, 2014. - 430 с. - Текст: непосредственный.
6. Юмашев, Н.П. Оценка почвенного плодородия в яблоневых садах Тамбовской области / Н.П. Юмашев, В.Л. Захаров, Г.Н. Пугачев. - Текст: непосредственный // Агрохимический вестник. - 2010. - №1. - С.8-10.
7. Таксационная оценка насаждений яблони с учетом микрозон рельефа / З.Н. Тарова, Л.В. Бобрович, А.И. Бутенко, С.В. Соловьев. - Текст: непосредственный // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2023. - № 4. - С. 214-217. DOI 10.24412/2311-6447-2023-4-214-217.
8. Analysis of taxation assessment results and development of a method for applying digital technologies in the assessment of garden agrocenoses stability / Z.N. Tarova, L.V. Bobrovich, I.P. Krivolapov [et al.] // Journal of Physics: Conference Series, Krasnoyarsk, Russian Federation, 25 сентября - 04 2020 года. Vol. 1679.
- Krasnoyarsk, Russian Federation: Institute of Physics and IOP Publishing Limited, 2020. P. 22101. DOI 10.1088/1742-6596/1679/2/022101.
9. Королёв, Е.Ю. Производственно-биологическая характеристика сельскохозяйственной культуры в зависимости от элементов агротехники / Е.Ю. Королёв, К.Ю. Зубарева И.Л. Тычинская. // Вестник аграрной науки. - 2021.
- № 4 (91). - С. 28-36
10. Сдвижков, Н.П. Параметры кроны и удельная продуктивность яблони на полукарликовом подвое 54-118 в зависимости от конструкции кроны / Н.П. Сдвижков, А.В. Соловьев, И.В. Харитонов. - Текст: непосредственный // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1-1. - С. 66-69.
11. Галашева, А.М. Характеристика сортов яблони селекции ФГБНУ «ВНИИСПК» на полукарликовом подвое 54-118 / А.М. Галашева, З.Е. Красова, Н.Г. Ожерельева. - Текст: непосредственный // Овощи России. - 2020. - № 5. - С. 60-64.
12. Agrobiological evaluation of new apple clonal rootstocks of the Michurinsk State Agrarian University selection using different breeding methods /
Z.N. Tarova, N.L. Churikova, M.L. Dubrovsky [et al.] // II International Scientific Conference "Plants and Microbes: The Future of Biotechnology" (PLAMIC2020) : II International Scientific Conference "Plants and Microbes: The Future of Biotechnology". - Saratov: EDP Sciences, 2020. Vol. 23. - P. 01002.
REFERENCES
1. Metodika vybora i ocenki zemel'nyh uchastkov pod zakladku intensivnyh promyshlennyh sadov: rekomendacii/Pod red. YU.V. Trunova. - Michurinsk: Mich GAU, 2007. - 48 р.
2. Pridorogin, M.V., Pridorogin V.K., Pridorogin Vl.K. Paradoksal'nyj rel'ef. Michu-rinsk-naukograd RF: MichGAU, 2014. - 495 р.
3. Ocenka sadoprigodnosti dernovo-podzolistyh pochv na kremnistyh porodah yugo-Zapada Kaluzhskoj oblasti / L.V. Stepancova, V.N. Krasin, I.N. Macnev, M.G. Zolo-tarev // Agropromyshlennye tekhnologii Central'noj Rossii. - 2023.
- № 1(27). - Р. 64-72. DOI 10.24888/2541-7835-2023-27-64-72.
4. Macnev, I. N. Harakteristika nekotoryh svojstv osnovnyh tipov pochv Tam-bovskoj oblasti / I. N. Macnev, L. V. Stepancova // Nauka i Obrazovanie. - 2021. - T. 4.-№ 4. Р. 56-61.
5. Pridorogin, M.V, Pridorogin V.K., ZHironkin V.M. Bonitirovka plodovyh nasa-zhdenij. Michurinsk-naukograd RF: MichGAU, 2014. - 430 р.
6. Yumashev, N.P., Zaharov V.L., Pugachev G.N. Ocenka pochvennogo plodorodiya v yablonevyh sadah Tambovskoj oblasti // Agrohimicheskij vestnik.
- 2010. - №1. - P .8-10.
7. Taksacionnaya ocenka nasazhdenij yabloni s uchetom mikrozon rel'efa / Z.N. Tarova, L.V. Bobrovich, A.I. Butenko, S.V. Solov'ev // Tekhnologii pishchevoj i perera-batyvayushchej promyshlennosti APK - produkty zdorovogo pitaniya. - 2023.
- № 4. - Р. 214-217. DOI 10.24412/2311-6447-2023-4-214-217.
8. Analysis of taxation assessment results and development of a method for applying digital technologies in the assessment of garden agrocenoses stability / Z.N. Tarova, L.V. Bobrovich, I.P. Krivolapov [et al.] // Journal of Physics: Conference Series, Krasnoyarsk, Russian Federation, 25 sentyabrya - 04 2020 goda. Vol. 1679.
- Krasnoyarsk, Russian Federation: Institute of Physics and IOP Publishing Limited, 2020. P. 22101. DOI 10.1088/1742-6596/1679/2/022101.
9. Korolyov, E.Yu. Zubareva K.Yu., Tychinskaya I.L. Proizvodstvenno-biolog-icheskaya harakteristika sel'skohozyajstvennoj kul'tury v zavisimosti ot elementov agrotekhniki // Vestnik agrarnoj nauki. - 2021. - № 4 (91). - Р. 28-36.
10. Sdvizhkov, N.P., Solov'ev A.V., Haritonov I.V. Parametry krony i udel'naya produktivnost' yabloni na polukarlikovom podvoe 54-118 v zavisimosti ot konstrukcii krony// Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2011.
- № 1-1. - Р. 66-69.
11. Galasheva, A.M., Krasova, Z.E. Ozherel'eva N.G. Harakteristika sortov yabloni selekcii FGBNU «VNIISPK» na polukarlikovom podvoe 54-118 // Ovoshchi Rossii. - 2020.
- № 5. - Р. 60-64.
12. Agrobiological evaluation of new apple clonal rootstocks of the Michurinsk State Agrarian University selection using different breeding methods / Z.N. Tarova, N.L. Churikova, M.L. Dubrovsky [et al.] // II International Scientific Conference "Plants and Microbes: The Future of Biotechnology" (PLAMIC2020) : II International Scientific Conference "Plants and Microbes: The Future of Biotechnology". - Saratov: EDP Sciences, 2020. Vol. 23. - P. 01002.
