CC BY
52УДК 343.431
Говорухин Данил Андреевич Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева
Институт юстиции Россия, Екатеринбург danil 158.govoruhin@yandex.ru Govorukhin Danil Ural State Law University named after V.F. Yakovlev
Institute of Justice Russia, Ekaterinburg
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯНИЙ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 127.1 УК РФ Аннотация: в данной статье рассматривается вопрос уголовно-правовой оценки деяний, предусмотренных статьей 127.1 УК РФ. Выделяется проблема разграничения преступного деяния от непреступного, проводится сравнение с международными актами, и актами зарубежного уголовного законодательства. Раскрываются и подробно анализируется действия, составляющие часть торговли людьми.
Ключевые слова: торговля людьми, эксплуатация человека, уголовное право, Палермский протокол, квалификация, объективная сторона преступления. CERTAIN ISSUES OF CRIMINAL LAW ASSESSMENT OF ACTS UNDER ARTICLE 127.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN
FEDERATION
Annotation: this article deals with the issue of criminal law assessment of acts under article 127.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The article highlights the problem of differentiating a criminal act from a non-criminal one, making a comparison with international acts and acts of foreign criminal legislation. The actions which make part of human trafficking are disclosed and analysed in detail.
Key words: human Trafficking, Human Exploitation, Criminal Law, Palermo Protocol, Qualification, Objective Side of the Crime.
Несмотря на то, что мы живем в XXI веке, торговля людьми по прежнему продолжает оставаться актуальной. Согласно докладу ООН от 30 сентября 2020 года, в 2016 году 28,7 миллиона женщин и девочек по всему миру стали жертвами принудительных браков, принудительного труда. Пандемия же поставило под угрозу свободу еще большего количества людей [1]. Сейчас век цифровых технологий, развитие интернета, онлайн-платформ. Люди начинают осваивать киберпространство. Но есть и негативные стороны прогресса. 28 июля 2022 года, ООН в своем докладе заявил, что интернет-пространство предоставило преступникам новые возможности для вербовки, эксплуатации, контроля, а также рекламы и налаживания контактов с потенциальными клиентами [2]. По данным ООН, после пандемии количество обнищавших людей увеличилось на 124 миллиона, и многие из этого числа могут стать жертвами торговцев людьми [2]. Согласно статистике ООН, в 2018 году было зарегистрировано примерно 50 000 жертв торговцев людьми, 46% которых составляют женщины, а 19% - девочки [2]. Каждая третья жертва торговцев -ребенок, и за последние 15 лет количество детей, ставших жертвами выросло втрое, а мальчиков как жертв выросло в пять раз [2].
В Российской Федерации, согласно судебной статистике, в 2021 году, 10 человек осуждено по ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. В 2020 году было осуждено 16 человек, что говорит о снижении данного вида преступности в России. Всего по ст. 127.1 УК РФ в 2018 году было осуждено 18 человек. 26 человек было осуждено в 2017 году, 24 в 2016 году [3]. Но несмотря на положительную динамику, проблема продолжает оставаться актуальной.
Чем является торговля людьми? Согласно диспозиции части 1 статьи 127.1 УК РФ, торговля людьми может выражаться в купле-продаже человека, а также в совершении иных сделок в отношении человека, а равно совершенные
в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение [4]. Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми" (далее - ППВС №58 от 24.12.2019), определяет куплю-продажу человека как совершение действий, состоящих в передаче человека одним лицом другому лицу (лицам) за денежное вознаграждение)» [5]. Иные сделки в отношение человека ВС РФ определяет, как другие противоправные действия, приводящие к передаче потерпевшего от одного лица другому лицу (например, безвозмездная передача, обмен на какие-либо материальные ценности) [5]. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, более известный под названием, как «Палермский протокол» дает более емкое определение в статье 3: «торговля людьми» следующим образом - осуществляемые в целях эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения, либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо. Эксплуатация включает, как минимум, эксплуатацию проституции других лиц или другие формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством, подневольное состояние или извлечение органов [6]. Пункт 12 ППВС №58 от 24.12.2019 говорит о том, что торговля людьми может выражаться в совершении одного или нескольких указанных в части 1 статьи 127.1 УК РФ действий - купли-продажи или иной сделки в отношении человека - независимо от целей их осуществления, а равно вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека в целях его эксплуатации [5]. ВС РФ дополнительно уточняет, что цель эксплуатации
человека - обязательный признак состава для вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения, а для купли-продажи цель эксплуатации не обязательна, хотя виновный может руководствоваться ей.
Как можно заметить, определения УК РФ, ППВС 58 от 24.12.2019 и Палермского протокола имеют общие элементы: деяние, способ воздействия и цель. Но, при этом, есть и отличия. Первое отличие заключается в том, что УК РФ не указывает на связь торговли людьми с применением средств воздействия, а в Палермском протоколе такое указание имеется. Отдельные обстоятельства из Палермского протокола имеются в ч.2 статьи 127.1 УК РФ, то есть являются обстоятельствами, отягчающими наказание, по мнению нашего законодателя (например, использование своего служебного положения (п. «в» ч.2 ст. 127.1 УК РФ), применение насилия (п. «е» ч.2 ст. 127.1 УК РФ), использование беспомощного состоянии потерпевшего (п. «з» ч.2 ст. 127.1 УК РФ)) [6]. Второе отличие заключается в том, что согласно диспозиции статьи 127.1 УК РФ торговля людьми может совершаться в форме сделки, не предусматривающей в качестве обязательного признака состава ни применения принуждения, ни наличие цели эксплуатации человека [4]. Третье отличие УК РФ от Палермского протокола заключается в том, что УК РФ понимает эксплуатацию как использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние. В Палермском протоколе, помимо того, что называет УК РФ, также относит и извлечение органов [6]. УК РФ относит извлечение органов не к форме проявления эксплуатации, а к квалифицирующему признаку состава преступления (п. «ж» ч.2 ст. 127.1 УК РФ). Также, в Палермском протоколе к эксплуатации относит «принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством, подневольное состояние», а УК РФ выделяет рабство, а именно, использование рабского труда как отдельный состав преступления, предусмотренный статьей 127.2 [6].
Особое внимание и соответствующая защита представлена одному из незащищенных слоев населения - детям. В Палермском протоколе это выражается в подпункте «с» статьи 3, которая говорит о том, что вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение ребенка для целей эксплуатации считаются «торговлей людьми» даже в том случае, если они не связаны с применением какого-либо из средств воздействия, указанных в подпункте «а» настоящей статьи, где раскрывается понятие торговли людьми [6]. То есть, Палермский протокол делает исключение из общего правила по отношению к детям (лицам, не достигшим 18 лет (подпункт статьи 3 Палермского протокола)). Российский законодатель тоже усиленно защищает свободу детей. Пункт «б» ч.2 ст. 127.1 УК РФ выступает в качестве квалифицирующего признака, усиливая ответственность за преступление, предусмотренного частью первой статьи 127.1 УК РФ [4].
Кроме того, помимо уже перечисленных актов, дополнительно детей защищает Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятый резолюцией 54/263 Генеральной Ассамблеи от 25 мая 2000 года (далее - Протокол о правах ребенка) [7]. В нем, в подпункте «а» статьи 2 дается определение понятия торговля детьми. Это любой акт или сделку, посредством которых ребенок передается любым лицом или любой группой лиц другому лицу или группе лиц за вознаграждение или любое иное возмещение. Как можно заметить, это определение сильно отличается от того, что дано в Палермском протоколе. В определении из Протокола о правах ребенка отсутствует цель эксплуатации, вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение. Также, отсутствует и используемые средства (насилие, иные формы принуждения, похищение, мошенничество, обман, злоупотребление властью, злоупотребление уязвимым положением потерпевшего, подкуп) [6]. Для того, чтобы признать торговлю детьми таковой, достаточно совершить любую сделку, во исполнение которой выполняется передача ребенка другим лицам за
вознаграждение или любое другое возмещение. Конечно, возможно предположить, что ребенок передастся безвозмездно, но вероятность этому близка к нулю, так как преступникам необходимо извлекать выгоду из своей деятельности. Также, этот Протокол о правах ребенка в статье 3 уточняет какие действия, связанные с детьми в контексте торговли детьми необходимо установить национальному законодателю. К таковым относятся предложение, передача или получение какими бы то ни было средствами ребенка с целью: [7]
- сексуальной эксплуатации ребенка;
- передачи органов ребенка за вознаграждение;
- использования ребенка на принудительных работах;
- неправомерное склонение, в качестве посредничества, к согласию на усыновление ребенка в нарушение применимых международно-правовых актов, касающихся усыновления;
- предложение, получение, передача или предоставление ребенка для целей детской проституции, определяемой в статье 2 Протокола о правах ребенка;
- производство, распределение, распространение, импорт, экспорт, предложение, продажа или хранение в вышеупомянутых целях детской порнографии, определяемой в статье 2 Протокола о правах ребенка
Из статьи 3 Конвенции о правах ребенка можно сделать вывод о том, что сама Конвенция дает фундамент, на основании которого отдельно взятые государства уточняют положения Конвенции и устанавливают уголовную ответственность. По мнению Староверова, чтобы соблюсти положения Палермского протокола и Конвенции о правах ребенка, национальному законодателю необходимо вводить в УК страны отдельную статью за торговлю детьми. В УК РФ такая статья отсутствует, в отличие от Казахстана. В УК Республики Казахстан введена статья 135, которая называется «торговля несовершеннолетними» [15].
Диспозиция части 1 статьи 127.1 УК РФ включает несколько составообразующих действий. В качестве одного из них выступает вербовка [4]. Чем же является вербовка? ППВС №58 от 24.12.2019 понимает под вербовкой поиск, отбор и прием по найму лиц для выполнения в интересах нанимателя или иных лиц каких-либо работ, оказания услуг либо осуществления иной деятельности, в том числе на территории иностранного государства, совершенные в целях дальнейшей эксплуатации вербуемого человека. Притом, для получения согласия потерпевшего могут использоваться разные способы, такие как обещание вознаграждения, шантаж, обман или злоупотребление доверием (в частности, под предлогом предоставления работы или возможности обучения по той или иной профессии). Копенкина определила вербовку как деятельность по набору, найму желающих, которая может производиться как путем обмана, так и путем запугивания, угроз, применения насилия, то есть она может включать в себя признаки состава иных преступлений. [8, с.123]. Староверов понимает под вербовкой действия, связанные с заключением соглашения, согласно которого вербовщик обязуется предоставить вербуемому им лицу работу, которую он рекламирует, а завербованное лицо принимает на себя обязательство выполнять соответствующие ей обязанности, уплатив вербовщику оговоренное ими вознаграждение [9, с.137]. В целом, наблюдается единый взгляд на юридическую природу этого действия как у ВС РФ, так и у научного сообщества.
Вторым действием для выполнения состава преступления, предусмотренного статьей 127.1 УК РФ является перевозка. ВС РФ определяет перевозку как перемещение человека любым видом транспорта из одного места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, для дальнейшей эксплуатации потерпевшего [5]. Костылева в своей работе утверждает, что перевозка человека означает перемещение потерпевшего любым видом транспорта из одного места в другое как внутри страны, так и с пересечением
государственной границы [10, с.62]. Смирнов в своем справочно-методическом пособии «Защита жертв торговли людьми в уголовном судопроизводстве» дал следующее определения понятия перевозки [11, с.15]. Это перемещение человека в пространстве любым способом с использованием какого-либо транспортного средства. По его мнению, одним из обязательных условий инкриминирования деяния лицу является факт нахождения перевозимого лица вместе с лицом, совершающим перевозку. Соответственно, любые действия, где перемещается сам обвиняемый нельзя рассматривать как элемент состава преступления. К таковым относится какое-либо приглашение, покупка билетов, организация встречи и любые другие действия, где потерпевший передвигается самостоятельно, по своей воле. Вторым фактом, требующий установления является знание лица, осуществляющего перевозку человека с целью эксплуатации последнего другими лицами [11, с.15]. Подобная позиция наблюдается и на практике. Уссурийский городской суд Приморского края, согласился с мнением государственного обвинителя и исключил из обвинения Х. перевозку человека на том основании, что перевозка может осуществляться только в сопровождении виновного или других лиц, а в ходе судебного разбирательства было установлено, что потерпевшие получили авиабилеты от соучастников Х. в аэропорту г. Ташкента и самостоятельно прибыли в г. Хабаровск, где их и встретил Х. [12, с.15]. Любопытно, что у географических соседей РФ, Республики Казахстан противоположная трактовка термина «перевозка человека». Пункт 6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 декабря 2012 года № 7 «О практике применения законодательства, устанавливающего ответственность за торговлю людьми» говорится, что «Перевозка может выражаться не только в доставке перевозимого лица в сопровождении кого-либо, но и в приобретении перевозимому лицу проездных документов до места следования, куда потерпевший добирается самостоятельно. Перевозка считается оконченной с момента начала ее осуществления» [13, с.3]. Понимание перевозки в таком
смысле можно наблюдать не только в Казахстане, но и в мире. Так, в материалах Международной организации труда, подготовленных для законодательных органов, транспортировка (transportation) может производиться с участием торговцев людьми, а может осуществляться авиакомпаниями или другими добропорядочными транспортными компаниями [14, с.10].
Третьим действием для выполнения состава преступления, предусмотренного статьей 127.1 УК РФ является передача и получение. Это корреспондирующие действия, так же, как и купля-продажа [11, с. 14]. Без совершения одного действия невозможно совершить другое. Такого же мнения придерживается Староверов, говоря о том, что передача и получение человека -это есть взаимосвязанные между собой действия, результатом которых является перевод жертвы торговли людьми из-под контроля одного лица под контроль другого [9, с.138]. Их мнения отличаются от диспозиции части первой статьи 127.1 УК РФ, где передача и получение разделены как два самостоятельных деяния [4]. Это, по мнению Староверова, противоречит смыслу Палермского протокола, в котором под передачей и получением понимаются действия противоположных сторон преступного соглашения [9, с. 138]. Свое определение понятий передачи и получения дал ВС РФ в своем Постановлении №58 от 24.12.2019 как предоставление потерпевшего другому лицу, в том числе для осуществления перевозки, укрывательства, эксплуатации потерпевшего, а получение, соответственно, в принятии потерпевшего от лица, его передающего, в частности, для перевозки или укрывательства, а равно для его эксплуатации [5]. Костылева определяет передачу и получение человека как переход жертвы торговли людьми от одного лица к другому [10, с.63]. Международная Организация Труда в своем руководстве для законодательных и правоохранительных органов говорит о том, что в понятие «передача» входит деятельность лиц, которые могут способствовать торговле людьми в транзитных странах [14, с. 10]. Нормативное постановление Верховного Суда
Республики Казахстан от 29 декабря 2012 года № 7 «О практике применения законодательства, устанавливающего ответственность за торговлю людьми» определяет передачу человека как непосредственную передачу потерпевшего лицу для его эксплуатации. Действия лиц, передавших и получивших человека с целью его эксплуатации ими самими или другими лицами, подлежат квалификации по соответствующей части статьи 128 УК, а в отношении несовершеннолетнего - по соответствующей части статьи 135 УК [13, с.3].
Четвертым действием для выполнения состава преступления, предусмотренного статьей 127.1 УК РФ является укрывательство [4]. ППВС №58 от 24.12.2019 определяет укрывательство как деяние, направленное на сокрытие потерпевшего при совершении действий, относящихся к торговле людьми, от органов власти, родственников, заинтересованных лиц, например, путем сообщения заведомо ложных сведений о личности или месте нахождения потерпевшего [5]. Староверов в своей работе дает схожее определение понятия «укрывательство». По его мнению, это есть утаивание потерпевшего (в нашем случае жертвы торговли людьми) от органов внутренних дел, лиц, осуществляющих его розыск по своей инициативе, лиц, близких ему [9, с.138]. Костылева также дает определение укрывательства как сокрытие потерпевшего от правоохранительных органов, родственников или других лиц [10, с.63]. Кустов и Смирнов в своем научно-методическом пособии определяют укрывательство как любые действия, направленные на его сокрытие, утаивание от заинтересованных лиц - родственников, близких, иных лиц, заинтересованных в судьбе сокрытого лица, а также правоохранительных органов в подконтрольных помещениях или на контролируемой территории [12, с.15]. При этом, они не относят к укрывательству несообщение информации о месте нахождения разыскиваемого человека заинтересованным лицам. Не относят и предоставление человеку поддельных документов, удостоверяющих личность, или же конфискацию личных документов потерпевшего, что отличает их позицию от мнения Староверова, который
считает, что укрывательство может совершаться путем переклеивания фотографии в документах, удостоверяющих личность потерпевшего [9, с.138]. По сути, по их мнению, укрывательство не может совершаться в форме бездействия. Для вменения лицу совершение укрывательства необходимо установить знание этого лица о том, что укрываемого им человека впоследствии будут эксплуатировать. Укрывательство - длящееся преступление, в отличие от других действий, образующих объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 127.1 УК РФ [12, с. 16]. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 декабря 2012 года № 7 «О практике применения законодательства, устанавливающего ответственность за торговлю людьми» в пункте 8 определяет укрывательство как сокрытие потерпевшего от правоохранительных органов, родственников и других лиц до наступления благоприятного момента для совершения перевозки, передачи, купли-продажи, других сделок, (например, утаивание в специальных помещениях, воспрепятствование свободному передвижению, медикаментозное подавление физической или психической активности). Верховный Суд Республики Казахстан придерживается схожего с Староверовым мнения и говорит о том, что укрывательство может выражаться не только в физическом сокрытии потерпевшего, но и в иных действиях, затрудняющих обнаружение потерпевшего (изменение документов, внешности и так далее) [13, с.3].
Как понимать термин эксплуатация человека? Примечание 2 к статье 127.1 УК РФ раскрывает эксплуатацию как использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние [4]. Анализ ключевых концепций Протокола о торговле людьми, подготовленный Секретариатом ООН говорит о том, что термины «эксплуатация проституции других лиц» и «сексуальная эксплуатация» умышленно не были определены в Протоколе, с тем чтобы позволить всем государствам ратифицировать Протокол независимо
от их внутренней политики в отношении проституции. В Протоколе эксплуатация проституции других лиц затрагивается только в контексте торговли людьми. Также, в Протоколе не установлено обязательство признавать проституцию уголовно наказуемым деянием [16, с.4]. Международная Организация Труда в своих материалах, подготовленных для законодательных и правоприменительных органов определили эксплуатацию как минимум эксплуатацию проституции или другие формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд или услуги, рабство или методы, подобные рабству, неволю или изъятие органов [14, с.9]. Данное определение схоже с примечанием 2 к статье 127.1 УК РФ. Костылева дает устоявшееся в теории и практике понимание использования проституции. Это незаконное получение финансовой или иной материальной выгоды от занятия проституцией другим лицом, а под иными формами сексуальной эксплуатации Костылева понимает участие лица в изготовлении порнографических материалов, передача человека для вступления в сексуальные отношения с другим лицом [10, с.69]. Аналогичного мнения придерживается и Староверов, который определил использование занятия проституцией как противоправное извлечение имущественной выгоды лицом, поставившим под свой контроль лицо, занимающееся проституцией, которую приносит ему занятие данной деятельностью [9, с.138]. Смирнов и Щепилов выявили проблему разграничения составов, предусматривающих торговлю людьми в форме вербовки и вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ). Основное отличие между составами ст. 127.1 и 240 УК РФ заключается в том, что в первом случае вербовка совершается путем обмана, вследствие чего потерпевший добровольно дает согласие на свой наем, заблуждаясь относительно существенных условий предлагаемой ему трудовой деятельности и не зная, что он в дальнейшем подвергнется сексуальной эксплуатации, а при вовлечении в занятие проституцией потерпевший изначально не согласен заниматься данным видом деятельности, но под воздействием на волю
потерпевшего, последний вынужден дать свое согласие [11, с.27]. Также, при выполнении состава преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ, виновный имеет конкретизированный относительно личности умысел, в отличие от ст. 127.1 УК РФ, где умысел неопределенный, не конкретизированный [11, с.28]. Данной позиции придерживается Верховный Суд Республики Казахстан, который в абзаце 3 пункта 5 Нормативного постановления от 29 декабря 2012 года № 7 «О практике применения законодательства, устанавливающего ответственность за торговлю людьми», сказал, что в случае направленности умысла лица при вербовке только на вовлечение в занятие проституцией содеянное подлежит уголовно-правовой оценке по соответствующей статье 308 (Вовлечение в занятие проституцией) или 134 УК РК (Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией), поскольку нормы уголовного закона, предусматривающие ответственность за вербовку с целью сексуальной эксплуатации и вовлечение в занятие проституцией, находятся в состоянии конкуренции, предусмотренной частью третьей статьи 12 УК (Не признается неоднократным продолжаемое уголовное правонарушение, то есть уголовное правонарушение, состоящее из ряда одинаковых противоправных деяний, которые охватываются едиными умыслом и целью и образуют в целом одно уголовное правонарушение) [13, с.3].
Исходя из примечания 2 статьи 127.1 УК РФ выделяется также и использование рабского труда. При этом, ответственность за его использование предусмотрено 127.2 УК РФ. Таким образом, законодатель в 127.1 наказывает не непосредственную эксплуатацию рабского труда, а совершение сделки, направленной на будущее использование человека в качестве раба [4].
И третьим деянием, понимаемым как эксплуатация человека является подневольное состояние. ВС РФ не дал определение этого понятия. Международно-правовые акты его дали, но оно не идентичное. Всеобщая декларация прав человека в статье 4 разделила такие термины, как рабство и подневольное состояние [17]. Рабский труд понимается как труд человека,
которого используют как традиционного раба, то есть, человек является по сути вещью и объектом гражданского оборота. Подневольное состояние является более широким понятием по отношению к рабству и подразумевает под собой пребывание под действием обычаев, сходных с рабством [18, с.71]. Мизулина Е.Б. считает, что нет никакого логического обоснования тому, чтобы по примеру Палермского протокола ставить рядом термины «подневольное состояние» и «обычаи, сходные с рабством» [19, с. 90-91]. Руководство для парламентариев по борьбе с торговлей людьми определяет подневольное состояние как положение или состояние зависимости лица, которое другое лицо незаконно вынуждает или принуждает выполнять какие-либо работы (оказывать какие-либо услуги) для него или других лиц и у которого нет альтернативы выполнению этой повинности [21]. Основное отличие подневольного состояния от рабства заключается в том, что человек, находясь в подневольном состоянии полностью не лишается возможности изменить свое положение или отказаться от навязываемых ему условий трудовой деятельности [10, с.70]. Подтверждает данный тезис тот факт, что в Дополнительной Конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов, и обычаев, сходных с рабством, закреплен термин «обычаи, сходные с рабством» в ст. 1 следующим образом: это [20]
1. Долговая кабала, т.е. положение или состояние, возникающее вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда, зависимого от него лица, если надлежащим образом определяемая ценность выполняемой работы не засчитывается в погашение долга или продолжительность этой работы не ограничена и характер ее не определен;
2. Крепостное состояние, т.е. такое пользование землей, при котором пользователь обязан по закону, обычаю или соглашению жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу для другого лица за вознаграждение или без такового, и не может изменить это свое состояние;
вопросы российской юстиции выпуск № 22
3. Любой обычай или традиция, когда:
3.1 Женщину обещают выдать или выдают замуж без права отказа с ее стороны ее родители, опекун, семья или любое другое лицо или группа лиц за вознаграждение деньгами или натурой;
3.2 Муж женщины, его семья или его клан имеет право передать ее другому лицу за вознаграждение или иным образом;
3.3 Женщина по смерти мужа передается по наследству другому лицу;
4. Любой институт или обычай, в силу которого несовершеннолетний передается одним или обоими своими родителями, или своим опекуном другому лицу за вознаграждение или без такового, с целью эксплуатации этого несовершеннолетнего.
Подводя итог, можно сказать, что как у российского законодателя, так и у судов, понимание того, что образует торговлю людьми отличается от международной практики. Но, при этом, сами действия, такие как эксплуатация, вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение, которые образуют состав 127.1 УК РФ схожи с международными. Но понимание этих действий у российской судов отличное. Также, в УК РФ, не предусмотрен отдельный состав за торговлю несовершеннолетними, а выделяется как квалифицирующий признак потерпевшего, что отличает отечественный подход от международного, в котором принято выделять торговлю несовершеннолетними в отдельный состав преступления.
Список литературы:
1. Доклад ООН: пандемия усугубила угрозу торговли людьми, особенно для женщин и девочек // URL: https://news.un.org/ru/story/2020/09/1387132
2. ООН: торговцы людьми активно осваивают киберпространство // URL: https: //news. un. org/ru/story/2022/07/1428512
3. Судебная статистика РФ: Данные о назначенном наказании по статьям УК // URL: https://stat.xn—7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 // СПС «Консультант Плюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми" // СПС «Консультант Плюс».
6. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности // URL: https: //www.un. org/ru/documents/ded_conv/conventions/protocol 1. shtml
7. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятый резолюцией 54/263 Генеральной Ассамблеи от 25 мая 2000 года
8. Копенкина Л. А. О совершенствовании ст. 127-1 УК РФ (торговля людьми) // Ленинградский юридический журнал. 2007. №3. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sovershenstvovanii-st-127-1 -uk-rf-torgovlya-lyudmi (дата обращения: 04.12.2022)
9. Староверов А.В. Международно-правовые нормы и некоторые аспекты квалификации преступления, предусмотренного статьей 127.1 (торговля людьми) УК РФ // Вестник экономической безопасности. 2021. №1. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-normy-i-nekotorye-aspekty-kvalifikatsii-prestupleniya-predusmotrennogo-statiey-127-1-torgovlya-lyudmi-uk-rf
10. Костылева О.В. Торговля людьми: имплементация международно-правовых норм и вопросы квалификации преступления по ст. 1271 ук РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2013. №3. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-lyudmi-implementatsiya-mezhdunarodno-pravovyh-norm-i-voprosy-kvalifikatsii-prestupleniya-po-st-127-uk-rf
11. Смирнов Г.К., Щепилов О.О. Защита жертв торговли людьми в уголовном судопроизводстве: Справ. -метод. пособие. СПб., 2009. С. 100. // URL: https://spbredcross.org/images/docs/PROTECTION-OF-VICTIMS-OF TRAFFICKING-BY-HUMAN-BEINGS.PDF
12. Методика расследования торговли людьми: Науч.-метод. пособие / Под ред. А.М. Кустова и Г.К. Смирнова. Москва., 2009. С. 135
13. Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 29 декабря 2012 г. № 7 «О практике применения законодательства, устанавливающего ответственность за торговлю людьми». // URL: https://www.sud.gov.kz/rus/legislation/CAT01/79692/2012
14. Торговля людьми и эксплуатация принудительного труда. Руководство для законодательных и правоохранительных органов. Женева, 2006. С. 79. // URL https://spbredcross.org/images/docs/Trafficking-in-persons-and-exploitation-of-forced-labor.pdf
15. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.11.2022 г.)
16. Анализ ключевых понятий Протокола о торговле людьми. Рабочая группа по торговле людьми. Вена, 27-29 января 2010 г. Предложения Секретариата в отношении ключевых концепций Протокола о торговле людьми // URL: https://www.unodc.org/documents/treaties/organized_crime/2010_CTOC_COP_WG 4/WG4_2010_2_R.pdf
17. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
18. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 499 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-04855-1. — Текст: электронный //
вопросы российской юстиции выпуск № 22
Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/472714 (дата обращения: 05.12.2022)
19. Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. / М., 2006. 310 с.
20. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов, и обычаев, сходных с рабством (Принята Конференцией полномочных представителей, созванной в соответствии срезолюцией 608 (XXI) Экономического и Социального Совета от 30 апреля 1956 года, и составлена в Женеве 7 сентября 1956 года) [Электронный ресурс] / Путь доступа:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/supplementconvention_sla very.shtml
21. Борьба с торговлей людьми. Руководство для парламентариев. [Электронный ресурс]: Сайт Управления ООН по наркотикам и преступности: // URL: http://www.unodc.org/documents/human-traffickmg/Handbook_for_Parliamentarians_Russian_V0983316.pdf
