CC BY
7
Все это приводит к тому, что вместе с физическим и моральным старением промышленных фондов, особенно техники и технологий, ухудшились все параметры человеческого потенциала. Снижается не только численность населения, продолжает снижаться численность занятых в экономике и в научной сфере. Продолжающееся падение производства в высокотехнологичных отраслях промышленности и уменьшение государственных ассигнований на развитие науки и техники привели к катастрофическому сокращению научных кадров, и как следствие уменьшению научных исследований и разработок.
Мировой опыт и экономические расчеты показывают, что развитие экономики будет расти в том случае, если будут преобладать расходы на наиболее перспективные инновации (одними из которых является разработка и внедрение высокоэффективных приборов - спектрометров), разработку и использование принципиально новых производственных технологий с использованием высокоэффективных приборов, позволяющих сокращать в десятки и даже сотни раз время, на проведение анализов. В любом производственном процессе, во всех отраслях промышленности на внедрение инноваций должно приходиться не менее 50-60 %. Для сравнения - в развитых странах на это приходится 60-80 %, тогда как в России всего 10-15 %.
Источники:
12. Jirsa O. Bread features evaluation by NIR analysis/ O. Jirsa, M. Hruskova, I. Svec // Czech J. Food. Sci. - 2007. -Vol. 25, No 5. - P.243-248.
13. Авдийский В.И. Прогнозирование и анализ в деятельности хозяйствующих субъектов: научные и практические основы. / Под.ред. М.А. Эксикиндарова. -М.: Финансовая академия, 2003.
14. Арзамасцев А.П. Современное состояние проблемы применения ИК-спектроскопии в фармацевтическом анализе лекарственных средств / Арзамасцев А. П., Садчикова Н. П., Титова А. В. // Хим.-фарм.ж. 2008. -т. 42.-№.8.-С. 47-51.
15. Вечкасов М.А., Кручинин К.А. Приборы и методы в ближней инфракрасной области. М.: Химия, 1987. 280 с.
16. Гончарова О.С.. Инвестиции в технико-технологическую модернизацию предприятия сельскохозяйственной направленности / Е.В. Фешина, Н.А. Гончарова, О.С. Горбатюк // Вестник Академии знаний. Всероссийский журнал. 2018. №28 (5). С. 412-419.
17. Горин B.M., Голубев И.Г. Приборы для экспресс-контроля и анализа показателей качества технологических процессов на перерабатывающих предприятиях. М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2001. 104 с.
18. Фешина Е.В. Аппаратные средства для проведения количественного анализа вещества./ Е.В. Фешина, Д.А. Оме-льченко // Актуальные аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного хозяйственного развития: Сборник статей международной научнопрактической конференции / под ред. Г.Б. Клейнера, В.В. Сороко-жердьева,З.М. Хашевой. - М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2018. - 238 с.
19. Фешина Е.В. Лабораторные методы выявления количественного содержания вещества в исследуемом образце. / Е.В. Фешина, Т. А. Анищик // Вестник Академии знаний. Всероссийский журнал. 2018. №28 (5).С.340-347.
20. Фешина Е.В. Экономическая целесообразность использования дубовых бочек российского производства в виноделии ./Е.В. Фешина// Экономика устойчивого развития . Региональный научный журнал. 2018. №4(36). С. 283-288.
21. Фешина Е.В., Лойко В.И. Аспекты применения БИК-спектроскопии. Вестник современных исследований. Омск. 2018.№12-15 (27). С. 272-276.
22. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики. 2003. № 8. С. 4-16.
Sources:
12. Jirsa O. Bread features evaluation by NIR analysis / O. Jirsa, M. Hruskova, I. Svec // Czech J. Food. Sci. - 2007. -Vol. 25, No. 5. - P.243-248.
13. Avdian V.I. Forecasting and analysis in the activities of business entities: scientific and practical foundations. / Ed. M.A. Exikindarova. -M .: Financial Academy, 2003.
14. Arzamastsev A.P. The current state of the problem of the use of IR spectroscopy in the pharmaceutical analysis of drugs / Arzamastsev A.P., Sadchikova N.P., Titova A.V. // Chemical.pharm.zh. 2008.-t. 42.-No.8.-C. 47-51.
15. Vechkasov M.A., Kruchinin K.A. Instruments and methods in the near infrared. M .: Chemistry, 1987.280 s.
16. Goncharova OS. Investments in the technical and technological modernization of agricultural enterprises / E.V. Feshin, N.A. Goncharova, O.S. Gorbatyuk // Bulletin of the Academy of Knowledge. All-Russian magazine. 2018. No. 28 (5). S. 412-419.
17. Gorin B.M., Golubev I.G. Devices for express control and analysis of quality indicators of technological processes at processing enterprises. M .: FGPU "Rosinformagroteh", 2001. 104 p.
18. Feshina E.V. Hardware for quantitative analysis of the substance./E. Feshin, D.A. Omelchenko // Actual aspects of the implementation of the strategy of modernization of Russia: the search for a model of effective economic development: Collection of articles of the international scientific and practical conference / ed. G.B. Kleiner, V.V. Sorokozherdiev, Z.M. Hasheva. - M.: Research Institute of History, Economics and Law, 2018. - 238 p.
19. Feshina E.V. Laboratory methods for detecting the quantitative content of a substance in a test sample. / E.V. Feshina, T.A. Anishchik // Bulletin of the Academy of Knowledge. All-Russian magazine. 2018. No. 28 (5) .P.340-347.
20. Feshina E.V. The economic feasibility of using oak barrels of Russian production in winemaking ./E.V. Feshin // Economics of sustainable development. Regional scientific journal. 2018. No4 (36). S. 283-288.
21. Feshina E.V., Loyko V.I. Aspects of the use of NIR spectroscopy. Bulletin of modern research. Omsk 2018.No12-15 (27). S. 272-276.
22. Yasin E. Structural maneuver and economic growth // Problems of Economics. 2003. No. 8. S. 4-16.
23. Острожная Е.Е. Распределение благородных металлов по продуктам флотации. European Social Science Journal, №1, 2018.
Б.Т. Хайтаев - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Управление персоналом» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», mbc_@mail.ru,
B.T. Khaytaev - candidate of economic sciences, associate professor of the department "Personnel Management"FSBEIHE "Chechen State University»;
М.М. Хачев - доктор физико-математических наук, профессор кафедры «Высшая математика и информатика» ФГБОУ ВО Кабардино-Юалкарский государственный университет им. В.М. Кокова, mbc_@mail.ru,
M.M. Khachev - Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor, Department of Higher Mathematics and Computer Science, FSBEI HE Kabardino-Yalkar State University named after V.M. Kokova.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА SOME FEATURES OF FORMING STRATEGY FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF REGIONAL
AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX
Аннотация. Устойчивость экономики - одна из прогрессивных тенденций функционирования современных хозяйственных комплексов. Она обеспечивается под воздействием всевозможных направленных преобразований, связанных с изменением их структуры и функций, которые позволяют ей не только сохраниться, но и самопроизводиться как целостная система в ответ на вызовы окружающей и внутренней среды.
Все это, бесспорно, актуализирует проблему разработки концепции устойчивого развития региональных производственных комплексов. Обоснованный и объективный подход к этой проблеме с использованием знаний закономерностей развития социо-эколого-экономических систем и исследования разнонаправленных факторов окружающей и внутренней среды позволяет разрабатывать эффективные управленческие решения стратегического и тактического характера о выборе инструментов, обеспечения устойчивого развития АПК.
Формальное представление основных характеристик устойчивости агропромышленного комплекса позволяет дать комплексную оценку его состояния, обосновать конкретную структурную модель построения интегрального показателя устойчивого развития АПК с учетом изменений уровня воздействия параметров окружающей среды.
Annotation. Sustainability of the economy is one of the progressive trends in the functioning of modern economic complexes. It is provided under the influence of various directed transformations associated with a change in their structure and functions, which allow it not only to be preserved, but also to self-create as an integrated system in response to the challenges of the surrounding and internal environment.
All this, undoubtedly, actualizes the problem of developing the concept of sustainable development of regional production complexes. A well-grounded and objective approach to this problem using knowledge of the laws governing the development of socio-ecological-economic systems and the study of multidirectional environmental and internal factors allows us to develop effective management decisions of a strategic and tactical nature regarding the choice of tools and ensuring the sustainable development of the agro-industrial complex.
A formal presentation of the basic characteristics of the stability of the agro-industrial complex allows us to give a comprehensive assessment of its condition, to substantiate a specific structural model for constructing an integral indicator of the sustainable development of the agro-industrial complex, taking into account changes in the level of environmental parameters.
Ключевые слова: экономический кризис, агропромышленный комплекс, конкуренция, устойчивое развитие.
Keywords: economic crisis, agro-industrial complex, competition, sustainable development.
В специальной экономической литературе имеется множество толкований понятия «устойчивое развитие», что, тем не менее, затрудняет его применение при проведении научно-исследовательских работ.
Не вдаваясь в это, мы хотим упор в своей статье сделать на проблемы методического обеспечения разработки и принятия эффективных стратегических и практических управленческих решений в системе стратегического управления устойчивым развитием АПК.
В своей работе мы исходим из того, что в ходе разработки стратегии устойчивого развития АПК в обязательном порядке нужно учитывать, что подобные программы стратегического развития должны не только обеспечить развитие агропромышленного производства, но и нести в себе мультипликативный эффект посредством активизации развития смежных отраслей, социального сектора, и в конечном счете, повысить уровень и качество жизни населения.
Такой подход также позволяет учитывать и согласовывать планируемые стратегические цели устойчивости развития других сфер региональной экономической системы и нейтрализовать нерациональное использование всевозможных ресурсов, в т. ч. бюджетных средств.
Немаловажным является успешность задействования населения региона в процессах формирования и разработки стратегической программы устойчивого развития АПК, т.к. результативность осуществления данной программы также, и не в малой степени, зависит от степени вовлечения в ее разработку большого круга разнопрофильных специалистов.
При разработке стратегической программы в части стратегического планирования устойчивого развития АПК в специальной литературе рекомендованы несколько основных принципов - это принципы целенаправленности, комплексности, партнерства, эффективности, управляемости, преемственности, системности, открытой гласности, адаптивности и др.
Априори при формировании стратегии устойчивого развития АПК необходимо выявить и систематизировать (ранжировать) основные проблемы хозяйственного комплекса и определить стратегические цели и приоритеты его развития. Эти проблемы, в принципе, и станут базой разработки системы критериев анализа и диагностики конечных результатов осуществления разработанной стратегии.
Макет стратегии устойчивого развития АПК должен содержать ряд основных разделов, в т.ч.:
- анализ и диагностика сложившейся ситуации в региональном АПК;
- набор общих стратегических целей социо-эколого-экономического развития региона;
- стратегические цели развития регионального агропромышленного комплекса;
- приоритетные направления и механизмы реализации инновационной агропромышленной политики;
- источник основных ресурсов для осуществления разрабатываемой стратегии.
Пожалуй, одним из наиболее сложных этапов формирования заданной стратегии является определение ключевых целей стратегии - их необходимо точно выявить и четко распределить по нижеизложенным уровням:
- стратегические цели (таковыми выступают приоритетные направления разрабатываемой стратегии устойчивого развития агропромышленного комплекса);
- тактические цели (каждый раз их реализация знаменует завершение очередного определенного этапа в ходе осуществления заданных стратегических целей);
- оперативные цели (их реализация является основой выполнения тактических целей развития
АПК).
Анализ наиболее популярных методических инструментариев по выбору основных приоритетных направлений устойчивого развития АПК позволяет остановиться на более предпочтительном из них - на методе SWOT-анализа. Принцип его действия заключается в установлении сильных и слабых сторон во взаимосвязи и учете взаимодействия исследуемого хозяйствующего субъекта с окружающей средой.
Параллельно, при этом, целесообразно давать оценку сочетанию агрегированных факторов окружающей и внутренней среды:
- вектор внутренних преобразований курса стратегического развития на принципах сочетания «возможности - слабые позиции»;
- вектор стратегических реформ на принципах сочетания «возможности - сильные позиции»;
- установление стратегических преимуществ на принципах сочетания «угрозы - сильные позиции»;
- выявление ограничений в стратегическом развитии на принципах сочетания «угрозы - слабые позиции».
На следующем этапе идет поиск источников финансирования разрабатываемой стратегии устойчивого развития АПК, выявляются возможные источники дополнительного задействования ресурсов (финансовые, трудовые, материальные и т.п.)
Ресурсное обеспечение может происходить из федеральных и муниципальных средств, из средств отечественных и зарубежных инвесторов...
Естественно, необходимо для их задействования провести большую работу по обоснованию необходимости и перспективности ресурсного обеспечения, что требует, в т.ч. обоснованно разработанной стратегии развития регионального хозяйственного комплекса - АПК.
На следующем этапе происходит отбор наиболее предпочтительного механизма управления обеспечением достижения заданных целей и задач осуществления стратегии устойчивого развития АПК. При этом необходимо задействовать комплекс эффективных методов, в т.ч. правовых, организационно-управленческих, экономических, социально-психологических и иных. Здесь также очень важна выбранная структура системы стратегического управления.
На шестом этапе идет процесс продвижения отобранной стратегии устойчивого развития АПК посредством организации и проведения презентаций разработанной стратегии на разных уровнях - на федеральном, региональном и т.п. Очень эффективно применять регулярный мониторинг, он позволяет при необходимости своевременно вносить нужные корректировки в стратегию, оценить достаточность ресурсов для осуществления намеченных целей и др.
Надо особо отметить, что любой из вышеприведенных этапов не является каким-то обособленным - в ходе работы над стратегией устойчивого развития целесообразно обеспечение наличия обратной связи для необходимых корректировок и возвратов на любой предыдущий этап.
Нам представляется, что именно в условиях возрастающей конкуренции целесообразно использовать нашу модифицированную модель формирования стратегии устойчивого развития АПК, ибо она позволяет реги-
ональным органам власти создавать многовариантную систему стратегического управления и ресурсного снабжения устойчивого развития АПК, согласовывать множество стратегических целей разнопрофильных участников исследуемого комплекса, оживить деловую активность и др.
Еще до разработки управленческих решений по задействованию стратегии устойчивого развития регионального АПК органы власти должны учесть все возможные риски, чтобы можно было бы их избежать или нейтрализовать.
Другой самостоятельной проблемой является необходимость разработки стратегического плана устойчивого развития АПК. Для этого существуют различные методы, описывающие определенные этапы и технологию их задействования для обеспечения промежуточных результатов и общего результата реализации стратегического плана.
Для реализации построения стратегического плана устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса рекомендуется сформировать систему непрерывного стратегического планирования, состоящую из совокупности отдельных элементов оперативного, среднесрочного и краткосрочного планирования.
Логика подсказывает, что после разработки стратегического плана необходимо определиться с миссией регионального АПК. Если кратко, то миссию регионального АПК можно определить ответами на ряд вопросов, в т.ч. - каково предназначение рассматриваемого хозяйственного комплекса в региональной социо-эколого-эко-номической среде и что может дать исследуемый комплекс региону, стране?
На наш взгляд, предложенный нами модифицированный методический подход построения стратегии устойчивого развития и стратегического планирования деятельности регионального агропромышленного комплекса на долгосрочный период, позволяет обосновать необходимость выбора рационального механизма осуществления стратегической программы устойчивого развития АПК с учетом возможных рисков и угроз.
Источники:
1. Абалкин Л.И. Российская экономическая мысль: история и современность. - М.: Институт экономики РАН,2008. - 452 с.
2. Антонова М.А. Теоретико-методологические основы изучения устойчивого развития регионов // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - №4. - С. 34-39
3. Баширов Х.Г. Проблемы перехода к устойчивому развитию экономики депрессивного региона. - Махачкала: «Лотос», 2008. - 255 с.
4. Бетрозов М.Х., Мисаков В.С., Черкесов С.Х. Государственное регулирование и стратегические приоритеты обеспечения экономической безопасности // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2014. - № 3 (59). - С. 72-77.
5. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУВШЭ,2014. - 328 с.
6. Залиханов М.Ч. Устойчивое развитие России: перспективы и угрозы // Устойчивое развитие. Наука и практика. - 2002. - №1. - С.79-88
7. Климанов В.В. Региональные системы м региональное развитие России. - М.: Эдиториал УРСС,2003. - 296
с.
8. Кушбокова Р.Х., Шамурзаев З.С., Мисаков В.С. Некоторые подходы к управлению инновационным потенциалом промышленного предприятия // Terra Economicus. - 2009. - Т. 7. - № 4-3. - С. 123-125.
9. Мажигова Е.М., Мисаков В.С., Гоова Р.Х. Систематизация принципов стратегического управления предприятием // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - Т. 5. - № 4-2. - С. 152-155.
10. Мисаков В.С. Сравнение как общенаучный метод познания // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2007. - № 3. - С. 16.
11. Мисаков В.С. Использование стохастического анализа при выявлении производительности труда // Бухгалтерский учет. - 1986. - № 12. - С. 0.
12. Мисаков В.С. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы: Монография. - Нальчик: Эл-Фа, 1996. - 340 с.
13. Мисаков В.С., Бут В.В., Аджиева А.Ю. Инновационная инфраструктура как ресурс достижения сбалансированного развития региона // Экономика и предпринимательство. -2017. - № 6 (83). - С. 200-203.
14. Мисаков В.С., Иналов Б.А.М., Эскарханов Л.У. Роль и содержание системы управления рисками // Terra Economicus. - 2013. - Т. 11. - № 2-2. - С. 28-32.
15. Мисаков В.С., Озроков А.О. Методические рекомендации развития информационных технологий в региональных производственных комплексах // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2013. - № 5 (55). - С. 115120.
16. Ногмова Л.А., Мисаков В.С. Формирование экономического потенциала в контексте сбалансированного регионального развития //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2016. - № 3 (71). - С. 143-148.
17. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. - М.: Наука ,2004. - 258 с.
18. Угурчиев О.Б., Аджигов М.Т. О сущности устойчивого развития региона. - [Электронный ресурс]
Sources:
1. Abalkin L.I. Russian economic thought: history and modernity. - M.: Institute of Economics, RAS, 2008. - 452 p.
2. Antonova M.A. Theoretical and methodological foundations of the study of sustainable development of regions // Society: politics, economics, law. - 2013. - No. 4. - S. 34-39
3. Bashirov H.G. Problems of transition to sustainable development of the economy of the depressed region. - Makhachkala: "Lotus", 2008. - 255 p.
4. Betrozov M.Kh., Misakov V.S., Cherkesov S.Kh. State regulation and strategic priorities for ensuring economic security // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2014. - No. 3 (59). - S. 72-77.
5. Granberg A.G. Fundamentals of the regional economy. - M .: GUVSE, 2014. - 328 p.
6. Zalikhanov M.Ch. Sustainable development of Russia: prospects and threats // Sustainable development. Science and practice. - 2002. - No. 1. - S.79-88
7. Klimanov V.V. Regional systems and regional development of Russia. - M.: Editorial URSS, 2003. - 296 p.
8. Kushbokova R.Kh., Shamurzaev Z.S., Misakov V.S. Some approaches to managing the innovative potential of an industrial enterprise // Terra Economicus. - 2009. - T. 7. - No. 4-3. - S. 123-125.
9. Mazhigova E.M., Misakov V.S., Goova R.Kh. Systematization of the principles of strategic enterprise management // Economic Bulletin of Rostov State University. - 2007. - T. 5. - No. 4-2. - S. 152-155.
10. Misakov V.S. Comparison as a general scientific method of cognition // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2007. - No. 3. - S. 16.
11. Misakov V.S. The use of stochastic analysis in identifying labor productivity // Accounting. - 1986. - No. 12. - S. 0.
12. Misakov V.S. Theory and practice of analysis of the competitiveness of a company: Monograph. - Nalchik: El-Fa, 1996
.-- 340 p.
13. Misakov V.S., Bout V.V., Adzhieva A.Yu. Innovation infrastructure as a resource for achieving balanced development of the region // Economics and Entrepreneurship. 2017. - No. 6 (83). - S. 200-203.
14. Misakov V.S., Inalov B.A.M., Eskarkhanov L.U. The role and content of the risk management system // Terra Economicus. - 2013. - T. 11. - No. 2-2. - S. 28-32.
15. Misakov V.S., Ozrokov A.O. Methodological recommendations for the development of information technologies in regional production complexes // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2013. -No. 5 (55). - S. 115-120.
16. Nogmova L.A., Misakov V.S. Formation of economic potential in the context of balanced regional development // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2016. - No. 3 (71). - S. 143-148.
17. Pchelintsev O.S. Regional economy in the system of sustainable development. - M .: Nauka, 2004. - 258 p.
18. Ugurchiev O.B., Adzhigov M.T. On the essence of sustainable development of the region. - [Electronic resource]
М.М. Хачев - доктор физико-математических наук, профессор кафедры «Высшая математика и информатика» ФГБОУ ВО Кабардино-Юалкарский государственный университет им. В.М. Кокова, mbc_@mail.ru,
M.M. Khachev - Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor, Department of Higher Mathematics and Computer Science, FSBEI HE Kabardino-Yalkar State University named after V.M. Kokova;
Н.Т. Эльгайтарова - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерскийучет» ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия», mbc_@mail.ru,
N.T. Elgaitarova - PhD in Economics, Associate Professor of the Department of Accounting, North-Caucasian State Academy.
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА МЕЖДУНАРОДНОМ ВАЛЮТНОМ РЫНКЕ SOME ASPECTS OF THE DEVELOPMENT OF FINANCIAL INVESTMENT IN THE INTERNATIONAL
FOREIGN EXCHANGE MARKET
Аннотация. Международный валютный рынок (МВР) являет собой значимую часть мировой финансовой системы, имеет высокую ликвидность, особенно, касательно инвестиционной деятельности. Прибыль МВР получает как с продаж, так и с приобретения (операций) финансовых активов. Причем, что характерно, это продолжается и в период жестких кризисов в мировой экономике.
Одними из наиболее доходных, и в то же время, наиболее рискованных доходов выступают инвестиционные операции с расчетными финансовыми инструментами. Для осуществления подобных инвестиционных операций используют так называемую алгоритмическую торговлю - метод выполнения.
В текущих реалиях процесс инвестирования на принципах алгоритмической торговли (АТ) состоит в прогнозировании динамики рынка, управлении риском и капиталом посредством использования механических торговых систем. Эти системы дают возможность наращивать эффективность производимых финансовых инвестиций участников путем формализации и автоматизации разработки и принятия управленческих решений на всех уровнях управления инвестиционными процессами.
Annotation. The international currency market (MVR) is a significant part of the global financial system, has high liquidity, especially regarding investment activities. Profits are obtained by the Ministry of Internal Affairs both from sales and from the acquisition (operations) of financial assets. Moreover, which is characteristic, this continues during the period of severe crises in the global economy.
One of the most profitable, and at the same time, the most risky incomes are investment operations with settlement financial instruments. To carry out such investment operations using the so-called algorithmic trading - a method of execution.
In current realities, the process of investing on the principles of algorithmic trading (AT) consists in predicting market dynamics, managing risk and capital through the use of mechanical trading systems. These systems make it possible to increase the efficiency of financial investments made by participants by formalizing and automating the development and adoption of managerial decisions at all levels of investment process management.
Ключевые слова: мировой финансовый кризис, международный валютный рынок, валютные отношения, управление капиталом, инвестиционная стратегия.
