CC BY
31
_7Гасо# № 54 202/_
С. иванова
Некоторые итоги изучения Вороничской земли Опочецкого уезда Псковской губернии ХУШ-Х1Хвв: историко-статистический аспект
Обращение к исторической демографии и статистике на микроуровне на современном этапе развития исторической науки весьма актуально. Вороничская земля представляет особый интерес для изучения еще и в том отношении, что сейчас она входит в состав Пушкинского заповедника «Михай-ловское».
Вороничская земля на протяжении нескольких веков формировалась вокруг Воронича, выполнявшего функции крепости, пригорода и погоста. В эпоху раннего и классического средневековья Воронин являлся ремесленным, торговым и военным центром, к которому тяготели близлежащие поселения, ставшие ядром Вороничского уезда к XVI в.1 Данный пригород являлся одним из самых больших и древних на территории Псковского края, первое упоминание о котором фиксируется в Псковской первой летописи в статье под 1349 г.2 С. Ф. Платонов отмечал, что из 14 пригородов, о которых имеются свидетельства, только четыре в первой половине XVI в. имели наиболее значительные посады: в Воронине был 371 черный двор, в то время как в Опочке их было всего 280, в Острове — 208, в Гдове — 290. При этом в Воронине, помимо 371 тяглого двора, располагалось еще 39 дворов белых, 65 лавочных мест, 228 осадных клетей и 18 житниц, принадлежащих царскому двору3. Таким образом, посад Воронича был одним из крупнейших в Псковской земле в ХУ-ХУ1 вв.
Ядром пригорода была крепость, в которой находился дом наместника (позднее воеводы), вооружение, запасы продовольствия. Сама крепость Воронича была достаточно внушительной, построенной на слиянии
Иванова Апена Сергеевна — аспирантка кафедры отечественной истории ПсковГУ Научный руководитель — доцент 3. А. Тимошенкова.
рек Сороть и Воронец (от чего и получили свое наименование и пригород, и крепость), окруженная рвом и валом, а также имевшая деревянные стены с бойницами и башнями4. Точная дата ее возникновения неизвестна, но, вероятнее всего, она была построена псковичами еще в начале XIV в. для охраны от литовцев водного пути по Сороти на Псков5. В ХУ-Х\Т вв. Воронин был крупным торгово-ремесленным центром, с развитыми гончарным и кузнечным ремёслами (что подтверждается соответствующими археологическими находками)6. Вороночская крепость имеет славную боевую историю, выдержала множество литовских и польских осад на протяжении ХУ-ХУН вв., что неоднократно отмечено в псковских летописях и других источниках7. Тем не менее, когда в XVI в. сооружаются новые пограничные города, такие как Заво-лочье, Велиж, Себеж, юго-западная граница Русского государства отодвинулась далеко на запад, а крепости Велье, Воронич, Врев и Выбор стали тыловыми. С заключением Вечного мира в 1686 г. Воронин окончательно потерял оборонное значение.
Сама Вороничская земля обладала и выгодным географическим положением, что обуславливалось как обилием рек и озер (в том числе и выходом к Великой), так и прохождением здесь крупного тракта, связывавшего приграничный Воронич с другими пригородами Псковской земли и Европой. Основу хозяйственной деятельности составляли земледелие, скотоводство, рыбная ловля, охота. В сельскохозяйственном плане поселяне культивировали рожь, овес, ячмень, коноплю8. Вороничская земля с эпохи позднего средневековья славилась производством льна — данная статья дохода являлась важнейшей составляющей региона вплоть до конца XIX в.9
Jfc/coé №54 202/
С утратой торговой и оборонной функции Вороночщина на протяжении XVIII-X1X вв. постепенно приходит в упадок. В годы Северной войны Петр I был в этих местах только спешным проездом, когда маршрут на польский театр боевых действий 17061707 гг. включал Псков, Воронин, Ржеву и Великие Луки10. К 1777 г. Воронич потерял статус пригорода, превратившись просто в погост. Управление Воронецкой волостью при этом было перенесено из Воронина в слободу Таболенец, где было образовано Воронецкое волостное правление (однако функцию погоста Воронич выполнял на протяжении XIX столетия, продолжая быть укрепленным центром, к которому тяготели посад и окрестные деревни)11. В годы Отечественной войны 1812 г. Воронич и его окрестности были в глухом тылу, соприкасаясь только с отзвуками наполеоновского вторжения в виде экстренных повинностей для поселян, бесчисленных верениц обозов и ополченцев, направлявшихся через псковские пригороды к фронту под Полоцк, да эвакуацией больных, пленных и раненных с полоцкого театра военных действий12.
Большую роль в истории Вороничской земли играло дворянство. Так, Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов владел в приходе Воскресенской церкви Теребенского погоста в 1800-1812 гг. сотней душ крепостных13. Здесь же похоронены родители полководца: генерал-поручик Илларион Матвеевич и Анна Илларионовна Голенищевы-Кутузо-вы, над прахом которых Михаил Илларионович основал Воскресенскую церковь погоста Теребени14. В 1742 г. императрица Елизавета Петровна пожаловала Абраму Петровичу Ганнибалу дворцовые земли (сорок селений) в Воронецком уезде Псковской провинции, где А. П. Ганнибалом была основана усадьба, позднее названная Петровское15. В 1762 г. императрица Екатерина II пожаловала Максиму Дмитриевичу Вындомскому, коменданту Шлиссельбургской крепости, имение Тригорское (сельцо Егорьевское) с тысячей душ крепостных16. Эти места станут широко известны России после того, как в родовое имение Ганнибалов-Пушкиных — Михай-ловское — в 1824 г. был сослан Александр Сергеевич Пушкин, проведший здесь два
года, а в 1837 г. Святогорский монастырь на Синичьих Горах Воронецкой волости стал местом последнего упокоения поэта. К концу XIX в. Вороночщина представляла из себя глухую провинцию.
Необходимо кратко остановиться на вопросе светского и церковного административно-территориального деления Вороничской земли в Х\ТП-Х1Х. Согласно светскому делению, Вороничская земля Х\ТП-Х1Х вв. целиком включала в себя территорию Воро-ничского уезда XVII в., которая, в силу административно-территориальных преобразований в XVIII в., разбилась на две волости. На севере располагалась Воронецкая волость с административным центром в с. Таболенец. где находилось Воронецкое волостное правление, и духовно-экономическим центром в пригороде Воронич, в котором располагались церкви Георгия Победоносца и Воскресения Христова. К Вороничу тяготели пять губ (Егорьевская, Михайловская, Ильинская. Спасская и Богородицкая). На юге находилась Полянская волость с административным центром в с. Облецово, где располагалось Полянское волостное правление. На территории волости находилось четыре погоста (Поляне, Заклинье, Теребени, Утретки), вокруг которых сформировались соответствующие губы (Полянская, Заклинская, Утретская, Теребенская) (см. приложение 1). Согласно церковной административно-территориальной структуре, приходы Вороночщины официально относились ко П-му Благочинению. куда входили: Воскресенская и Георгиевская церкви (пригород Воронич), Николаевская церковь (погост Заклинье), Покровская церковь (погост Поляне), Пятницкая церковь и Святогорский монастырь (д. Синичьи Горы). Воскресенская церковь (погост Теребени), Введенская церковь (погост Утретки)17.
Перейдем к вопросу населенности и сословной структуры Вороничской земли в Х\ТП-Х1Х вв.. Здесь необходимо отметить, что источниками для приводимых данных послужили как документы церковного делопроизводства (исповедные росписи за 17691770 и 1862 гг.18), так и государственная статистика («Волости и гмины Псковской губернии»19 (1890 г.) и «Свод данных оценочно-статистического исследования Опочецко-
Лс/сов № 54 202/
го уезда Псковской губернии в 1895-97 гг.»20 (1901 г.). Административно-территориальная структура Воронецкой и Полянской волостей и численно-гендерная структура их центров в XVIII-XIX вв. представлена в приложении 2. Анализируя численные показатели, мы фиксируем на конец наблюдаемого периода неуклонный рост населенности (особенно в слободе Таболенец и пригороде Ворони-че), что обусловлено как демографическим всплеском, так и экономической развитостью Воронецкой волости. Тем не менее, погосты Полянской волости, несмотря на небольшой прирост проживающих, мало населены (менее 30-ти чел. обоего пола), что обусловлено удаленностью от производственных центров, а также намечающимся оттоком населения после социально-экономических преобразований 1860-х — 1870-х гг.
Население Вороничской земли в XVIII-Х1Хвв. в сословном отношении было разнообразным и включало в себя как духовенство, помещиков, военных, приказных, городских обывателей (мещан и купцов), а также помещичьих и государственных крестьян, (см. приложение 3).
Так, число духовных лиц на протяжении второй половины XVIII — первой половины XIX вв. неуклонно сокращалось, что обусловлено, со одной стороны, относительной компактностью самих приходов (включали от 150 до 350 дворов), а с другой — повсеместным сокращением причта.
Дворянство имело следующую градацию: наследственно-служилые и личные. Самыми крупными владетелями вотчин были Ганнибалы — Пушкины, Вындомские — Осиповы, фон Штинды, Гляубичи, Сумороц-кие. Травины, Ушаковы, Фаминцыны, Ко-новницыны, Львовы, Любимовы. В северной части Вороночской земли (Воронецкая волость) помещиков было меньше, но их владения были достаточно обширными, в южной (Полянская волость) фиксируется большое количество мелкопоместного дворянства.
Городские обыватели (купцы и мещане) достаточно немногочисленны. В основной массе мещане происходили из посадских пригорода Воронича, но также упомянуты новоржевские, опочецкие и торопецкие мещане. Купцы являлись выходцами из Ново-
ржева, Торопца и Опочки и относились к 3-й гильдии.
Крестьяне подразделены на: 1) экономических (конфискованных у монастырей после секуляризации 1764 г.) и удельных (до 1797 г. дворцовых), в 1862 г. крестьяне этих разрядов записаны в источниках как принадлежащие Ведомству государственных имуществ (находились в ведении казны до 1866 г.); 2) помещичьих (до крестьянской реформы 1861 г.) и временнообязанных (после крестьянской реформы 1861 г.); 3) вольных хлебопашцев (появляются после указа 1803 г.) и вольноотпущенных (упоминаются единично). Крестьяне составляли чуть более 91 % от общего числа приходского населения Вороничской земли. В приходах Георгиевской церкви Воронича, Покровской церкви Полянского погоста. Николаевской церкви Заклинского погоста, Воскресенской церкви Теребенского погоста и Введенской церкви погоста Утрётки со второй половины
XVIII в. и в первой половине XIX в. преобладало поместное землевладение, а в приходе церкви Воскресения Христова пригорода Воронича и Пятницкой церкви Святогорско-го монастыря обширны дворцово-экономи-ческие, а после 1815 г. — государственные земли. Всего же население Вороночщины составляло на 1770 г. 13051 чел., а на 1862 — 14966 чел.
Демографические показатели по приходам Воронецкой и Полянской волостей в первой половине XIX в. представлены в приложении 4. Для анализа отобраны данные метрических книг за 1802, 1821, 1840 гг.21 Выборка основана на сохранности источников, репрезентативности данных, возможности сопоставления и демонстрации динамики по поколениям. Анализ показывает, что колебания численности в первой половине
XIX в. относительно малы, однако на конец периода наблюдается демографический рост, обусловленный ростом рождаемости. Одновременно мы отмечаем рост людности дворов (в среднем 10 чел. в одном дворе, проживающих составными семьями). Рождаемость на начало XIX в. была выше средней, а на 1840-й год — очень высокой, что обусловлено большим количеством женщин репродуктивного возраста и психологической
Jùacoé №> 54 202/
установкой на многодетность, свойственной российскому обществу XIX в.22 Смертность в приходах Воронецкой волости средняя в первые два десятилетия. Рост смертности на конец периода в большей степени обусловлен высокой детской смертностью от болезней, что фиксируется по метрическим книгам. Так, самыми часто встречающейся причинами смерти детей до 3-х лет указаны смерть от «горячки» и «от оспы»)23. Медианная продолжительность жизни составляла 41 год для мужчин и 39 лет для женщин. Коэффициент брачности достаточно низкий (границы показателя низкой брачности находятся в пределах от 6 до 10 на 1 тыс. чел). Средний возраст вступления в брак — 22 года для мужчин и 19 лет для женщин. В целом необходимо отметить, что демографические показатели по Вороночщине не отличаются от социально-демографических тенденций европейской части Российской империи в XIX в.
Интересно сравнить социально-экономическую ситуацию в Воронецкой и Полянской волостях в конце XIX в., основываясь на данных официальной статистики. За основу были взяты данные статистического обозрения Опочецкого уезда на 1895-1897 гг.. что помогло более четко определить место Вороночщины в экономической жизни Опочецкого уезда (см. приложение 5). Основная масса крестьянского населения в Воронецкой и Полянской волостях в конце XIX в. (около 98 %) была обеспечена наделами. Средний надел на одну душу составлял 4,5 дес. у бывш. государственных и 4,7 у бывш. помещичьих крестьян. Воронецкая волость отнесена к числу волостей с наивысшей долей бывших государственных крестьян, а Полянская волость, наоборот, — к числу во-
лостей с наибольшим процентом бывших частновладельческих (последнее согласуется с данными церковного делопроизводства). По показателям плотности населения на км2 и по объему колонизированной земли Воронецкая и Полянская волости были лидирующими в Опочецком уезде. Средняя дворность как бывших государственных, так и бывших помещичьих поселений также была одной из наивысших — порядка 10 дворов на селение, при этом средняя людность двора составляла 7 человек. Воронецкая волость выделялась в качестве одной из ведущих льняных волостей Опочецкого уезда.
Таким образом, Вороничская земля представляет из себя крайне интересный регион для изучения социальных и демографических вопросов на микроуровне. Клировые ведомости, метрические книги и исповедные росписи, несмотря на некоторые неточности приводимых в них данных и трудности при анализе, обладают высоким информационным потенциалом для проведения статистических исследований по структурному, социальному и демографическому составу православного населения приходов. Перспективным для обозначенного исследовательского направления является привлечение методов компьютерного моделирования и создание баз данных. Учитывая тот факт, что в отечественной историографии единичны труды, касающиеся непосредственно историко-статистического исследования в указанных хронологических и территориальных рамках, вполне возможно, что представленная работа сможет послужить толчком к дальнейшему изучению Вороничской земли («Пушкинского уголка») в обозначенной проблематике.
Примечания
1. Харлашов Б. Н. Уезд Воронина: (о формировании территории) // Славяне, финно-угры, скандинавы, волжские булгары. Доклады Международного научного симпозиума по вопросам археологии и истории. (Пушкинские горы, 11-15 мая 1999). СПб., 2000. С. 244.
2. Белецкий C.B. Пушкиногорье до Пушкина. Псторико-археологические очерки. // Михайловская Пушкиниана. 2004. Вып. 31. С. 14.
3. Платонов С. Ф. Причины Смутного времени Московского государства в XVI и XVII вв. и отражение его на Пскове: из публичной лекции профессора С. Ф. Платонова, читанной в г. Пскове 19 марта 1900 г. в пользу Псковского археологического общества. Псков: Издание Псковского археологического общества, 1900. С. 14.
4. ГординА. Пушкинский заповедник. М.: Искусство, 1956. С. 161.
Лс/сов M 5V 202/
5. Софийский JI. И. Город Оиочка и его уезд в прошлом и настоящем (1414-1914 гг. ) / Софийский Л. И. / Вступ. ст. Н. Ф. Левина. Репринт, изд. [Псков, 1912 г.]. Псков: Псковская областная типография, 2004.'С. 179.
6. Васильев M. Е. Из истории земли Псковской (исследования, поиски, находки) // Михайловская Пушкиниана. 2003. Вып. 28. С. 134.
7. Белецкий C.B. Пушкиногорье до Пушкина. Историко-археологические очерки. С. 14.
8. Васильев M. Е. Из истории земли Псковской (исследования, поиски, находки) // Михайловская Пушкиниана. 2003. Вып. 28. С. 136.
9. Псковская губернская земская управа. Статистическое отделение. Псковская губерния: (свод данных оценочно-статистического исследования). Т. 1: Опочецкий уезд. Вып. 1: Территория, население, землевладение / Псковская губернская земская управа. Статистическое отделение; [ред. Н. Кисляков]. Псков: Типография губернского земства, 1901. С. 154.
10. Платонов С. Ф. Далекое прошлое Пушкинского уголка: исторический очерк. Л.: Автор, 1927. С. 42^15.
11. Харлашов Б. Н. Этапы формирования административно-территориального деления Псковской земли // Псков в российской и европейской истории (к 1100-летию первого летописного упоминания). Т. 1.М. 2003. С. 169.
12. Платонов С. Ф. Далекое прошлое Пушкинского уголка: Исторический очерк / Академик С. Ф. Платонов. Л.: Автор, 1927. С. 45.
13. ЕАПО. Ф. 39. Он. 1 Д. 2669,2688.
14. Жучков К.Б. Реликвия Псковской земли: к 200-летию со дня смерти генерал-фельдмаршала, светлейшего князя Михаила Илларионовича Кутузова ( 1745-1813 ). Еосударственный музей-заповедник А. С. Пушкина «Михайловское». [Электронный ресурс]: URL: http://puslikinland.rii/news/newsl3/ news995.php (дата обращения: 20.05.2020).
15. ЕАПО. Ф. 22. On. 1. Д. 292. Л. 224-225.
16. Новиков Н. С. Легенды и были Пушкиногорья: по архивным изысканиям // Михайловская Пушкиниана. 2007. Вып. 44. С. 83.
17. Опочецкий уезд: территория, население, землевладение // Псковская губерния (свод данных оценочно-статистического исследования). Т. 1. Вып. 1. С. 130-131.
18. ЕАПО. Ф. 39. Он. 1. Д. 1607, 2736.
19. Волости и гмины 1890 года: 1-72. Вып. 16. XXXIV. Псковская губерния, 1890. СПб.: Издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1890-1892. 15 с.
20. Опочецкий уезд: территория, население, землевладение // Псковская губерния (свод данных оценочно-статистического исследования). Т. 1. Вып. 1. 173 с.
21. ЕАПО. Ф. 39. Он. 1. Д. 4320,4331,4349.
22. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. Т. 1.
23. ЕАПО. Ф. 39. Он. 1. Д. 4320, 4331, 4349,4350, 4384, 4385.
Литература
1. Белецкий С. В. Пушкиногорье до Пушкина. Историко-археологические очерки. // Михайловская Пушкиниана. 2004. Вып. 31.
2. Васильев M. Е. Из истории земли Псковской (исследования, поиски, находки) // Михайловская Пушкиниана. 2003. Вып. 28.
3. Еордин А. Пушкинский заповедник. М.: Искусство, 1956.
4. Жучков К. Б. Реликвия Псковской земли: к 200-летию со дня смерти генерал-фельдмаршала, светлейшего князя Михаила Илларионовича Кутузова ( 1745-1813 ). Еосударственный музей-заповедник А. С. Пушкина «Михайловское». [Электронный ресурс]: URL: http://puslikinland.rii/news/newsl3/ news995.php (дата обращения: 20.05.2020).
5. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. Т. 1.
6. Новиков Н. С. Легенды и были Пушкиногорья: по архивным изысканиям // Михайловская Пушкиниана. 2007. Вып. 44.
7. Платонов С. Ф. Причины Смутного времени Московского государства в XVI и XVII вв. и отражение его на Пскове: из публичной лекции профессора С. Ф. Платонова, читанной в г. Пскове
Уйиа* М5</ 202/
19 марта 1900 г. в пользу Псковского археологического общества. Псков: Издание Псковского археологического общества, 1900.
8. Платонов С. Ф. Далекое прошлое Пушкинского уголка: исторический очерк. Л.: Автор, 1927,
9. Софийский Л. И. Город Опочка и его уезд в прошлом и настоящем (1414-1914 гг.) / Софийский Л. И. / Вступ. ст. Н. Ф. Левина. Репринт, изд. [Псков, 1912 г.]. Псков: Псковская областная типография. 2004.
10. Харлашов Б. Н. Уезд Воронича: (о формировании территории) // Славяне, финно-угры, скандинавы, волжские булгары. Доклады Международного научного симпозиума по вопросам археологии и истории. (Пушкинские горы, 11-15 мая 1999). СПб., 2000.
11. Харлашов Б. Н. Этапы формирования административно-территориального деления Псковской земли // Псков в российской и европейской истории (к 1100-летию первого летописного упоминания). Т. 1. М. 2003.
Приложение 1
Карта Вороничского уезда в XVII в.
к
Источник: Карта Вороничского уезда (сост. Харлашов Б. Н.) // Михайловская пушкиниана. 2004. Вып. 33. С. 65
*Условные обозначения: А — Егорьевская губа; Б — Спасская губа; В — Михайловская губа; Г — Богородицкая губа; Д — Ильинская губа; Е — Полянская губа; Ж — Утретская губа; 3 — Заклинская губа; И — Теребенская губа
JZacoZ № 54 202/
Приложение 2
Административно-территориальная структура Воронецкой и Полянской волостей и численно-гендерная структура их центров в ХУШ-ХГХ вв.
|[П|1шР1г||Ь'4Н В0КН гъ
Г jits Eiopt4.WKax. Mim/iXKUi. ] LUIDKI Lil. ' шиш H bODOpOJlLlHliii
ЕцДй IS02 1872-1877
Количсстишыг TWKWtfHt 6 5 % X X i s I E 1 X i 1 a i £ E я a Ol j ^ 1 9 1
•r * ч я ж
Лраиороц Ворокич 11 32 iJ £ 19 14 27 17 J7 42
t ЮбмЛ ТличПЯЮ! Ц n 23 76 9S R 167 SI 147 3«
Пишкш m 11« It
[>Аи lluiMCbJ, 'tan лоллая. У третскм, 'tujieAiBCKiu
Гмн ITW-17T0 mi ib«: 1 »7>-| 8 11
ki 11 'IUIlaIHBIL-ПЙЬПЭТеГШ d i 1 5 >> 5» 1 I i * 1 E § I л p s SL I E 1 a ■ В i Jk t 3 S £ ii §
LKmpu S -1 ч 4
t.=.ji3 Ойл«|рво ! м & Tf 36 1 36 34 i 10 6
Лстоет Нотани- * fi a 1 s LU 7 Jt 11 i 10 14
J llVlX. <1,4.. — - - 4 6 9 J .0 IK J 30 I*
TlrrotT Утретт i * 4 7 l!3 5 15 19 IJ 24
IlWT> , 5 4 8 T ? 10 It 10 J 4
Источники: ГАПО. Ф. 39. Он. 1. Д. 1607,2669,2736; Волости и гмины 1890 года: 1-72. Вып. 16. XXXIV Псковская губерния. СПб., 1890. С. 3^1.; Списки населенных мест Российской империи. Вып. 34: Псковская губерния: по сведениям 1872-77 гг. СПб, 1885. С. 226-234.
Приложение 3
Статистические показатели по сословным группам приходов Воронецкой и Полянской волостей в 1770 и 1862 гг.
Годы 1770 1862
Волости Воронецкая Полянская Воронецкая Полянская
волость Волость волость волость
Сословные группы 7 4 3 4
Духовенство (священников)
Военные 43 10 187 313
Городские обыватели 36 28 145 212
Поселяне (крестьяне) 8524 4110 6873 6801
Иные сословия 72 345 515 777
(помещики, дворовые,
монастырские
служители,
разночинцы и т.д.)
Совокупная 8596 4455 7388 7578
численность
Дворов 1066 517 756 751
Людность двора (ср.) 8,06 8,6 9,77 10,09
Дворность на приход 355 129 252 187
Источники: ГАПО. Ф. 39. Он. 1. Д. 1607,2736
Jlctaœ M 54 202/
Приложение 4
Демографические показатели приходов Воронецкой и Полянской волостей в первой половине XIX в.
Годы 1804 1821 1840
Наличное население 13148 12773 15008
Средняя плотность населения (на км2) 41,4 40,2 47,2
Совокупное число дворов волости по приходам 1346 1261 1327
Средняя населенность дворов 9,8 10,L 11,3
Родившееся 361 427 693
Коэффициент рождаемости 27,5 33,4 46,2
Умершие 171 185 493
Коэффициент смертности 13,0 14,5 32,8
Естественный прирост населения + L90 +242 +200
Количество браков 110 103 125
Коэффициент брачности 8,4 8,1 8,3
Источники: ГАПО. Ф. 39. Он. 1. Д. 4320,4331, 4349.
Приложение 5
Числовые показатели по Воронецкой и Полянской волостям по данным статистического обозрения Опочецкого уезда в 1895-1897 гг.
Показатель Воронец кая Полянская Всего по Опочеп кому уезд>
На шчное припис ное насе ление Надельное 14121 9102 118860
Еезнадельное 92 82 1796
% Or общего населения Опочецкого уезда Надельн. 11,88 7.66
Безнадельн. 5,12 4.57
Надельное Число гос. крестьян 9739 3235 52828
Бывших. Пом Крестьян, сост. На выкупе 374S 5821 63598
% От общего надельного населения Опочецкого уезда Гос. 18,09 6.01
На выкупе 5,89 9.15
л ч и =1 л в м Ь о И Я Число гос. крестьян 25 23 407
Бывших. Пом, Крестьян, сост. На выкупе 49 58 1365
% Ог общего надельного населения Опочецкого уезда Гос. 6.14 5.65
На выкупе 3.59 4.25
Динамика насел ения Общее кол-во приписного населения 14213 9184 120656
ушедших Кол-во человек 829 263 7128
Число дворов 345 185 3139
% От общего J 1,63 3,69
Вероятное кол-во пришлых 1002 1370 18198
Всего фактического населения 14386 10291 118860
Плошадь в верстах кв. 298,3 251.3 2984
В кв. ышометрах 317.9 267.8 4250,1
Плотность насел рния на кв. версту по ота. ко всф площади 48 41 1 н 2 место из 15
на кв. версту по отн. к колонизированной площади 77 89 5 II 2 место из 15
Угодья Надельной земли Удобной 17894.52 10103,25
Неудобной 1156.53 483.28
% неудобной земли 6.1 4,6 11 и 14 места из 15
% малоценной земли 15,0 12,3 4 и 7 места из 15
Число деревень 144 45 907
Я Йк % От общего числа 15,9 4.9
и В ннх дворов 1388 436 7356
к в щ % С' «> е з Средняя дворность 9,6 9,7 8,1
Средняя людносгь двора 7.0 7,4 7.3
<и и а Число деревень 60 69 962
я % От общего числа 6,2 7.2
1 В них дворов 501 792 8377
в и Средняя дворность 8,3 11,5 8,6
Я Средняя людносгь 7,5 7.2 7,6
двора
Источник: Псковская губернская земская управа. Статистическое отделение. Псковская губерния: (свод данных оценочно-статистического исследования). Т. 1: Опочецкий уезд. Вып. 1: Территория, население, землевладение / Псковская губернская земская управа. Статистическое отделение: [ред. Н. Кисляков]. Псков: Типография губернского земства, 1901
