CC BY
5
ОБЗОРЫ
--
НЕКОТОРЫЕ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ
ПЛАСТМАСС В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Доцент А. Н. Боков, доцент А. В. Чуйко
Из кафедры коммунальной гигиены Ростовского-на-Дону медицинского института и кафедры строительных материалов Ростовского-на-Дону ннженерно-строительного
института
Положительное гигиеническое значение применения пластмасс в строительстве (Ю. Дыховичный, 1960; И. Б. Ростоцкий, 1959) определяется рядом их свойств. Пластмассовые изделия имеют гладкую полированную поверхность и, следовательно, мало загрязняются, хорошо очищаются от пыли (в частности, влажным способом, так как они водостойки). Многие материалы из пластмасс имеют малый объемный вес, низкий коэффициент теплопроводности и хорошую звукоизолирующую способность. Таким образом, отделочные пластмассовые материалы позволяют получить гигиеничное покрытие для полов, стен, потолков, встроенной мебели.
Очень ценным, с гигиенической точки зрения, является устройство панелей, пропускающих ультрафиолетовые лучи и вместе с тем защищающих помещение от прямой солнечной радиации. Из специально изготовленных акриловых листов с горизонтальными трехгранными волнами можно создать оконные прозрачные плоскости, предохраняющие от прямого солнечного света, но пропускающие отраженный свет. Чтобы поверхность этих плоскостей не загрязнялась, их покрывают снаружи кремнийорганическим лаком.
Специальные испытания большого количества полимерных- материалов [Рудат (НисЫ, 1958)] показали, что многие из них обладают противомикробным действием, особенно материалы, изготовленные из поливинила, нитроцеллюлозы и хлоркаучука в сочетании с новыми га-логенизированными производными фенола.
Пластмассы все больше получают распространение и при изготовлении водопроводных и канализационных труб. Трубы из пластмасс обладают гладкими стенками, затрудняющими образование осадков и обрастаний; благодаря эластичности, прочности, химической и противокоррозийной устойчивости они более долговечны, чем металлические.
Применение синтетических смол и пластмасс в санитарной технике и гидротехническом строительстве для повышения водонепроницаемости предупреждает загрязнение почвы, водопроводных сооружений, источников водоснабжения и в ряде случаев позволяет исключить подъем уровня грунтовых вод.
Обладая прекрасными гидроизоляционными свойствами, изделия из пластмасс могут использоваться как высококачественные кровельные покрытия. Но, несмотря на многие положительные свойства синтетических смол и пластиков, используемых в строительстве, необходимо учитывать также возможное прямое или косвенное неблагоприятное воздействие их на человека.
В то время как вопрос о вредном действии на здоровье человека производства синтетических смол и пластмасс в некоторой степени изучен, аналогичных данных в отношении возможного их влияния пр'И использовании в строительстве крайне недостаточно.
Прежде всего возникают следующие вопросы: 1) могут ли выделяться из пластмасс те или иные вещества в процессе их эксплуатации и в каком количестве; 2) каковы свойства этих веществ и их влияние на организм человека; 3) какие концентрации этих веществ могут создаваться в воздухе помещений, насыщенных полимерными строительными материалами; 4) каков может быть результат длительного воздействия малых концентраций этих веществ на организм человека.
Возможность поступления во внешнюю среду тех или иных выделяющихся -из пластмасс вредных веществ определяется в основном степенью завершенности процессов полимеризации и поликонденсации, происходящих при изготовлении полимерных строительных материалов. Эти процессы, как известно, обычно не идут до конца, и в изготовленном материале всегда в том или ином количестве имеются мономеры в свободном, несвязанном состоянии.
Данные советских и зарубежных исследований свидетельствуют о том, что эти мономеры, как правило, обладают высокой токсичностью. Как указывает проф. И. Д. Гадаскина (1957), для всех мономеров, являющихся органическими неэлектролитами, характерно неспецифическое наркотическое (винил-ацетат, хлористый винил, стирол и многие другие — Б. Д. Карпов, 1955; М. Л. Рылова, 1955) и вместе с тем раздражающее действие на организм (винилацетат, винилпропионат, ви-нилбутират — А. А. Голубев, 1957; Л. Ф. Ларионов, 1936; Э. И. Нусель-ман, 1936). Помимо этого, многие мономеры обладают и специфическим действием, как, например, влияние стирола, метилстирола, дихлорстирола на кровотворение (В. Я. Русин, 1957).
Если полимеризационные смолы по техническим условиям могут содержать лишь незначительные количества свободного мономера (так как это существенно влияет на качество конечного продукта), то в тюликонденсационных смолах содержание непрореагировавших веществ, с технической «точки зрения, разрешается. Так, некоторые виды фенолальдегидных смол содержат большое количество свободного фенола, например в бакелите различных марок — 10—20%, смоле ново-лачных марою «101»—«102» — 6—12%. Этим обстоятельством и объясняется возникновение отравлений и кожных заболеваний при обработке фенолальдегидных смол и пластиков (С. М. Айзенберг, 1944; А. Я. Вартапетов, 1947; С. М. Кавалерова, 1943; Л. С. Розанов, 1942). Исследование пластмассовой посуды, изготовленной .на основе феноло-формальдегидной смолы (ФФД) и мочевино-формальдегидной смолы (АМП), показало, что из посуды легко извлекается формальдегид (А. А. Хрусталев, 1946). Поэтому необходимо иметь в виду, что выпуск нестандартной смолы и изготовленных из нее пластиков может явиться причиной вредного действия на организм при их применении в строительных конструкциях. Особо следует отметить, что ряд этих веществ является вредным для организма в чрезвычайно малых концентрациях. Так. по существующим санитарным нормам предельно допустимой концентрацией фенола в атмосферном воздухе является 0,0001 мг/л. На основании объективных данных в качестве предельно допустимой концентрации формальдегида для атмосферного воздуха предлагается величина 0,000035 мгЦ (В. П. Мелехина, 1958).
Заслуживает внимания способность летучих компонентов смол сорбироваться тканями, что при последующей десорбции может вызывать поражения кожи. Так, специальными опытами подтверждено, что даже при ничтожных концентрациях фенола в воздухе ткани в значительных количествах сорбируют его. В литературе (С. М. Айзенберг, 1944) опи
сан случай, когда в результате сорбции одеждой летучих веществ клея ВИАМ-Б-3, изготовляемого из фенол ьно-фор мал ьдегидно-баритовой смолы, возникали поражения кожи у членов семьи рабочих, которые уносили спецодежду домой.
При каких-либо нарушениях нормального течения тюликонденса-ции также могут образоваться ядовитые промежуточные продукты. В литературе описывается случай отравления в связи с образованием при поликонденсации сульфаниламидов с формальдегидом ядовитого промежуточного вещества — тетраметилендисульфотетрамина [Гехт и Генека (Hecht, Непеска)].
Вредное воздействие на организм может вызываться также различного вида катализатарами, стабилизаторами, пластификаторами и т. д., используемыми в пластмассах в качестве добавочных компонентов в процессе их производства [Хомровский (Homrowski, 1958)]. Наибольшей токсичностью обладают пластификаторы, которые не взаимодействуют с органическими веществами и со временем могут поступать во внешнюю среду. Выделение из пластмассы пластификатора, его летучесть (иногда через большой промежуток времени после изготовления изделий) вызывает, как известно, «старение» пластмассы — снижение ее эластичности.
Количество веществ, которые могут быть применены в качестве пластификаторов, достигает нескольких сотен. И если некоторые из них являются малоядовитыми, например хлорированный парафин, дибутил -и диоктилсебацинаты (М. П. Черкунов, 1957), и применение их, с гигиенической точки зрения, не встречает возражения, то другие обладают значительным ядовитым действием. Так, литературные данные (Б. Я. Агранович, 1948; А. С. Архипов и Н. С. Соринсон, 1951; С. М. Ка-валерова, 1943; Н. В. Лазарев, 1944; С. Л. Трибух, Н. П. Тихомирова, С. В. Левина и Л. А. Козлов, 1949) свидетельствуют о том, что приме-менение в качестве пластификаторов галовакса и совола может быть причиной возникновения в производстве пластмасс отравлений, в ряде случаев со смертельным исходом. В немецкой литературе описывались случаи отравления -пластификатором ортотрикрезилфосфатом при ношении обуви из пластмассы игелит [Хегль (Högl, 1950); Штауб (Staub, 1950)]. Известны массовые случаи отравления ортотрикрезилфосфатом, экстрагированным -маслом, при хранении его в изделиях из пластмасс (К- В. Цомая, цит. по И. Д. Гадаскиной, 1957).
Заслуживают внимания литературные и экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что пластмассовые трубы из поливинил-хлорида, а также некоторые образцы винипластовых труб могут придавать воде не свойственный ей специфический запах, а также выделять токсические вещества (С. Н. Черкинский, К- И. Акулов, М. Н. Рублева, 1959, 1961).
Известное представление о количестве вредных веществ, которые могут выделяться в воздух, дают исследования Н. И. Слепака (1959), заключающиеся в определении потери веса изделий из синтетического материала в связи с отдачей ими летучих веществ. Так, образец линолеума (содержавший в качестве пластификатора 14% дибутилфталата) даже при обычной комнатной температуре выделял в течение суток с площади 100 см2 20 мг летучих веществ. В тех же условиях ажурная полихлорвиниловая салфетка площадью около 400 см2 выделяла 7 мг летучих веществ.
Некоторые факторы могут способствовать более интенсивному выделению летучих веществ или даже возникновению этого процесса при отсутствии его в нормальных условиях. К таким факторам прежде всего относится температура. Так, синтетическая ацетохлориновая ткань заметно увеличила отдачу летучих веществ уже при 30—40°, а при 50—60° суммарное количество летучих веществ составило около
0,25% всего первоначального веса образца (в течение только часа). При исследовании повторного образца этой же ткани в условиях повышенной температуры (50—60°), которая может быть в условиях жаркого климата, было установлено отщепление хлорсодержащих веществ на Р/2—2 часа в количестве 0,1—0,15 мг (в пересчете на хлористый водород на 1 кг ткани). Это позволило дать отрицательное заключение о возможности применения ацетохлориновой ткани как обивочной в самолетах и кабинах машин (Н. И. Слепак, 1959).
Многие ингредиенты синтетических смол обладают значительно выраженным сенсибилизирующим свойством, в результате которого повышается чувствительность организма к данному веществу, и он в дальнейшем начинает реагировать на ничтожные количества вещества, которые первоначально никакого действия могли не оказывать (аллергическая реакция). Так, например, в основном сенсибилизирующим действием на организм объясняются дерматиты, возникающие у работающих с феноло-формальдегидной смолой (клей ВИАМ-Б-3) и даже у членов их семьи (С. М. Айзенберг, 1944). Резко выраженными сенсибилизирующими свойствами обладает моновин-илкарбазол (М. Л. Ры-лова, (1953). Вейко Пирулэ (Veikko Pirilä, 1958) приводит описок веществ (всего 43, в том числе 29 ускорителей, 11 противоокислителей и др.), которые вызывают кожную сенсибилизацию.
В связи со все возрастающим применением в строительстве синтетических смол и пластмасс с неизвестными гигиеническими свойствами необходимо развивать всестороннее изучение их с санитарно-токсико-логической точки зрения.
ЛИТЕРАТУРА
Агранович Б. Я. Клиника и патология токсико-химических повреждении пе чени при промышленных отравлениях. М., 1948. — Айзенберг С. М. В кн.: Реферативные материалы по вопросам гигиены труда, промышленной токсикологии и клиники профессиональных болезней. Горький, 1944, в. 2, стр. 38. — Архипов А. С., Сори неон Н. С. Савол и галовакс. Клиника, лечение и профилактика заболеваний. Горький, 1951. — Блинова Т. А., Рылова М. Л. Материалы по токсикологии веществ, применяемых в производстве пластических масс и синтетических каучуков. Л., 1957, стр. 6. — Вартапетов А. Я. Труды научно-исслед. ин-та гигиены труда и профзаболеваний Министерства здравоохранения Грузинск. ССР. Тбилиси, 1947, т. 1, стр. 88. — Г а д а с к и н а И. Д. Труды юбилейной научной сессии Ленинградск. научно-исслед. ин-та гигиены труда и профессиональных заболеваний. Л., 1957, стр. 351. — Голубев А. А. В кн.: Материалы по токсикологии веществ, применяемых в производстве пластических масс и синтетических каучуков. Л., 1957, стр. 66.— Дыховичный Ю. Строительство и архитектура Москвы. 1960, № 4, стр. 21. — Карпов Б. Д. Гиг. и сан., 1955, № 8, стр. 19. — Кавалерова С. М. В кн.: Реферативные материалы по вопросам гигиены труда, промышленной токсикологии и клиники профессиональных болезней. Горький, 1943, в. 1, стр. 9. — Она же. Там же. Горький, 1944, в. 2, стр. 34. — Лазарев Н. В. Там же, стр. 5. — Л а р и о-н о в Л. Ф. В кн.: Экспериментальные исследования по промышленным ядам. Л., 1936;-в. 25, стр. 21; 89; 138. — Мелехина В. П. Гиг. и сан., 1958, N9 8, стр. 10. — Н у-сельман Э. И. В кн.: Экспериментальные исследования по промышленным ядам. Л., 1936, в. 25, стр. 95. — Розанов Л. С. Гиг. и здоровье, 1942, № 10, стр. 39. — Ростоцкий И. Б. Сов. здравоохр., 1959, N° 7, стр. 20. — Русин В. Я. Материалы' по токсикологии веществ, применяемых в производстве пластических масс и синтетических каучуков. Л., 1957, стр. 26. — Рылова М. Л. Гиг. и сан., 1953, № 10г. стр. 27. — Она же. Там же, 1955, № 5, стр. 21. — Слепак Н. И. Там же, 1959. № 11, стр. 67. — Три бух С. Л., Тихомирова Н. П., Левина С. В. и др. Там* же, 1949, N9 10, стр. 38. — Хруста лев А. А. Там же, 1946, № 10, стр. 30. — Чекунова М. П. Материалы по токсикологии веществ, применяемых в производства пластических масс и синтетических каучуков. Л., 1957, стр. 92.—Черкинский С. И. Акулов К. И., Рублева М. Н. Гиг. и сан., 1959, № 7, сгр. 69. — О н и ж е. Ta.vr же, 1961, № 1, стр. 95. — Harris D. К., Brit. J. industr. Med., I9o9. v. 16, p. 221.— Hecht О., Henecka H., Angew. Chemie, 1949, v.. 61, p. 363.—H ö g 1 О., Mitt. Le-bensmitt. Hyg., 1950, Bd. 41. S. 15. — R u d a t K. D., Z. ges. Hyg., 1958, Bd. 4, S. 272-Staub M., Mitt. Lebensmitt. Hyg., 1950, Bd. 41, S. 37. — Veikko Pirilä, Igiena IBucuresti), 1958, т. 7, p. 199.
Поступила 6/V 1961 г.
* -fr ъ
