CC BY
11DOI: 10.24412/2224-9133-2023-9-167-170 ТАОВА Лилия Юрьевна,
NIION: 2021-0079-9/23-521 кандидат юридических наук,
MOSURED: 77/27-025-2023-09-521 полковник полиции, доцент,
Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России (филиал) Краснодарского университета МВД России, кафедра специальных дисциплин, e-mail: mail@law-books.ru
КУШХОВ Руслан Хабильевич,
кандидат юридических наук, подполковник полиции, старший преподаватель, Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России (филиал) Краснодарского университета МВД России, Кафедра специальных дисциплин, e-mail: mail@law-books.ru
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Аннотация. Статья исследует важные аспекты системы надзора и управления уголовно-исполнительными учреждениями. Авторы рассматривают ключевые особенности, связанные с организацией, функционированием и механизмами контроля, применяемыми в данной сфере. Особое внимание уделяется законодательству, нормативным актам и практике применения, которые определяют степень эффективности и соблюдения прав человека в уголовно-исполнительных учреждениях.
Ключевые слова: контроль, уголовно-исполнительные учреждения, надзор, законодательство, нормативные акты, эффективность, практика применения.
TAOVA Liliya Yurievna,
Candidate of Legal Sciences, Police Colonel, Associate Professor, North-Caucasus institute (branch) of the Krasnodar university of the Ministry of the Interior of Russia Department of Special Disciplines
KUSHKHOV Ruslan Khabilevich,
Candidate of Legal Sciences, police lieutenant colonel, Lecturer, North-Caucasus institute (branch) of the Krasnodar university of the Ministry of the Interior of Russia Department of Special Disciplines
SOME ASPECTS OF THE CONCEPT OF PUNISHMENT IN CRIMINAL LAW
Annotation. The article explores important aspects of the system of supervision and management of penal institutions. The authors examine the key features associated with the organization, functioning and control mechanisms used in this area. Particular attention is paid to legislation, regulations and practice, which determine the degree of effectiveness and respect for human rights in penal institutions.
Key words: control, penal institutions, supervision, legislation, regulations, efficiency, application practice.
Систематизация целей наказания в сфере уголовно-правового пространства Российской Федерации определяется важными уголовно-правовыми аспектами, регулирующими данную область исследования в полной мере.
Одной из главных правовых основ регулирования целей наказания выступает Уголовный кодекс Российской Федерации, устанавливаю-
щий основополагающие принципы и нормы, на основе которых действует вся система назначения российской уголовной ответственности в общем и целом [7, с. 74].
В рамках рассматриваемой области следует выделить основополагающие правовые акты, которые определяют цели наказания в уголовном праве. Статья 43 Уголовного кодекса Российской
Федерации устанавливает основные цели наказания, осуществляемые посредством назначения уголовной ответственности лицам, виновным в совершении преступных деяний. Часть 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит в себе следующее положение: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений» [1].
Посредством реализации работы судебной власти в государстве осуществляются основные цели уголовного наказания. Судебную систему в Российской Федерации составляют Конституционный Суд, Верховный суд, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, военные суды, городские, районные, окружные суды и мировые судьи. Судебная ветвь власти призвана обеспечивать правосудие в государстве, разрешать дела, основываясь на таких принципах, как: независимость судей, равенство всех перед законом и судом, соблюдение законности, как основополагающий принцип деятельности всех субъектов, в том числе и органов государственной власти [4, с. 212].
Судебная система в Российской Федерации также имеет свои особенности, выражающиеся в делении судебной системы на суды, защищающие конституционные права и свободы человека и гражданина, а также суды, по гражданским, уголовным, административным и иным делам. Разделение судебной системы также имеет свои особенности и недостатки, так как распределение деятельности судов в некоторых случаях приводят к коллизиям в разрешениях споров [3, с. 5].
Совершенствование и развитие уголовного законодательства выступает основой построения уголовной политики, а также ее дальнейшего применения и проведения. На сегодняшний день уголовный закон выступает как основа действия уголовной политики в России. Именно благодаря правильному построению уголовного законодательства в данной области, можно добиться более урегулированного и правового действия уголовной политики как основы становления личности, общества и государства. Уголовной законодательство в данной области играет основную роль, что выражается в сущности уголовного закона и его влияние на построение и функционирование уголовной политики в государстве.
Уголовный закон выступает как неотъемлемая часть, инструмент реализации уголовной политики и ее влияния на все уголовно-правовое пространство в целом. На сегодняшний день уголовному закону отводится достаточно значимое место, так как благодаря должному усовершенствованию и развитие уголовного законодательства можно добиться более урегулированной и
действенной уголовной политики, как в конкретном государстве, так и за его пределами. Очевидно, что именно благодаря усовершенствованию уголовного законодательства, можно добиться должного осуществления уголовной политики согласно ее целям и основным направлениям действия [5, с. 37].
Средства реализации целей наказания обеспечиваются ведением уголовной политики в пределах уголовного законодательства Российской Федерации. Именно поэтому цели наказания обладают столь важным правовым значением для всей системы действующих норм, обеспечивающих реализацию уголовной политики и отдельных ее положений.
Правильное формирование и эволюция общественных отношений зависят от фундаментальных категорий, которые способствуют эффективному функционированию правовой системы в этой сфере. Безусловно, уголовная политика и правовые нормы играют ключевую роль в регулировании активности общества, государства и индивидуальных граждан. Необходимо также признать значительный вклад исторических корней и правоведов в область исследования данной темы, благодаря чему понятие «цель» оценивается с различных углов зрения и подходов.
Основополагающие категории, такие как уголовная политика и правовые нормы, формируют основу правового строя общества. Уголовная политика определяет цели и приоритеты системы наказания и контроля, в то время как правовые нормы устанавливают правила и стандарты, регулирующие поведение членов общества. Эти фундаментальные элементы служат основой для обеспечения справедливости, порядка и безопасности в обществе.
Исследователи и правоведы, активно участвующие в данной области исследования, играют ключевую роль в раскрытии сущности термина «цель». Их различные точки зрения и методологии исследования способствуют более глубокому и всестороннему пониманию этой важной концепции. Путем анализа и обсуждения их вклада в формирование и развитие уголовной политики и правовых норм мы получаем более полное представление о смысле и значении этих категорий в контексте современного правового общества.
Одним из важных направлений современного действия уголовной политики необходимо выделить исполнение назначенного судьей наказания. Основным направлением действия данной области государственного регулирования общественных отношений выступает служба по исполнению наказаний. Данная служба в Российской Федерации выступает как исполнительный орган государственной власти и осуществляет функ-
ции, включенную в категорию основных направлений действия уголовной политики в рамках государства [6, с. 24].
Средства наказания являются важным инструментом, при помощи которых реализуются цели наказания. В рамках исследования основных средств наказания необходимо выделить основополагающие санкции, которые применяются к лицам, совершившим преступные деяния. Так, в уголовном законе такими санкциями, прежде всего, является лишение лица свободы. Ограничение или лишение лица свободы, а также дополнительные меры, используемые в рамках применения целей наказания, являются важными инструментами воздействия на конкретную систему уголовного закона.
Исследование средств наказания, при помощи которых реализуется уголовная политика в государстве, приводит к необходимости исследования отдельных правовых аспектов, на основе которых осуществляется построение данных средств. В целом реализация системы наказания применительно к российскому уголовному праву в отдельных ее положениях и аспектах определяется важным теоретическим и практическим значением. Именно поэтому организация и изучение данных средств на практике обладает столь значимой важностью. Изучение средств наказания является основой для исследования всей системы наказания в рамках российского уголовного законодательства.
Средства наказания как инструменты исполнения целей наказания регулируются соответствующими нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рассматривая вопрос о правовом регулировании и обеспечении контроля за деятельности государственных органов и учреждений, обеспечивающих исполнение наказаний в Российской Федерации, стоит отметить специфику такого
регулирования. Прежде всего, правовые нормы выражаются в необходимости установления тех особенностей назначения наказания, которые в дальнейшем отражаются на деятельности соответствующих органов государственной власти. В совокупности система исполнения наказаний определяется значимыми правовыми нормами и аспектами, что позволяет выделить важные правовые черты и особенности такого исполнения [8, с. 90].
Проблема правового регулирования учреждений и государственных органов, обеспечивающих исполнение наказаний в российской уголовно-исполнительной системой по сегодняшний день остается открытой. Необходимо более детально определить правовые основы деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, а также влияние данных правовых основ на обеспечение исполнения наказаний в системе работы государственных органов Российской Федерации. Отмечая данную проблему, стоит обратить внимание на положения соответствующих правовых актов, регламентирующих работу должностных лиц в Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации.
Внесенные изменения позволят регламентировать правовую основу деятельности данной федеральной службы, а также установить специфику ее работы в отношении осужденных и заключенных лиц.
Подводя итог, стоит подчеркнуть, что система исполнения наказаний в Российской Федерации, хотя и находится на уровень выше, нежели находилась в начале двадцать первого столетия, однако при этом требует определенных доработок. Внедрение правовых основ реформирования данной системы позволит установить права и свободы заключенных, а также закрепить важные факторы, влияющие на отбывание ими наказания.
Список литературы:
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 04.08.2023 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 50. - Ст. 8070.
[2] Блум М.И. Установление закона, смягчающего наказание // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Ученые записки Латвийского университета. Рига: Изд-во Латв. ун-та. - 2019. - Т. 258. -С. 3-22.
[3] Козаченко И. Я. Уголовно-исполнительное право: учебник для среднего профессионального образования / И. Я. Козаченко [и др.]; под редакцией И. Я. Козаченко, А. П. Деткова. — 2-е изд. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 476 с.
[4] Литвинов Е. С. «Особые» смягчающие обстоятельства в российском уголовном законодательстве // Российское право: образование, практика, наука. - 2015. - № 6 (90). - С. 34-37.
[5] Мельникова, Н. А. Полномочия сотрудников исправительных учреждений в рамках производства по делам об административных правонарушениях / Н. А. Мельникова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2017. - № 8 (183). - С. 23-26.
[6] Орлов В. Н. Уголовно-исполнительное право России: концепции в развитии: учебное пособие для вузов / В. Н. Орлов [и др.]; под редакцией В. Н. Орлова, В. Е. Эминова. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 174 с.
[7] Санташов А.Л. Цели наказания и средства их достижения в уголовно-исполнительном законодательстве // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных статей. Ярославль: ЯрГУ. - 2018. - Вып. 3. - С. 83-92.
Spisok literatury:
[1] Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii: federal'nyj zakon ot 13.06.1996 № 63-FZ: ofic. tekst po sos-toyaniyu na 04.08.2023 // Sobranie zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii. - 2023. - № 50. - St. 8070.
[2] Blum M.I. Ustanovlenie zakona, smyagchayushchego nakazanie // Aktual'nye voprosy bor'by s prestupnost'yu. Uchenye zapiski Latvijskogo universiteta. Riga: Izd-vo Latv. un-ta. - 2019. - T. 258. - S. 3-22.
[3] Kozachenko I. YA. Ugolovno-ispolnitel'noe pravo: uchebnik dlya srednego professional'nogo obra-zovaniya /1. YA. Kozachenko [i dr.]; pod redakciej I. YA. Kozachenko, A. P. Detkova. — 2-e izd. — Moskva: Izdatel'stvo YUrajt, 2023. — 476 s.
[4] Litvinov E. S. «Osobye» smyagchayushchie obstoyatel'stva v rossijskom ugolovnom zakonodatel'stve // Rossijskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka. - 2015. - № 6 (90). - S. 34-37.
[5] Mel'nikova, N. A. Polnomochiya sotrudnikov ispravitel'nyh uchrezhdenij v ramkah proizvodstva po delam ob administrativnyh pravonarusheniyah /N. A. Mel'nikova // Vedomosti ugolovno-ispolnitel'noj sistemy. - 2017. - № 8 (183). - S. 23-26.
[6] Orlov V. N. Ugolovno-ispolnitel'noe pravo Rossii: koncepcii v razvitii: uchebnoe posobie dlya vuzov / V. N. Orlov [i dr.]; pod redakciej V. N. Orlova, V. E. Eminova. — Moskva: Izdatel'stvo YUrajt, 2023. — 174 s.
[7] SantashovA.L. Celi nakazaniya i sredstva ih dostizheniya v ugolovno-ispolnitel'nom zakonodatel'stve // Problemy sovershenstvovaniya yuridicheskoj tekhniki i differenciacii otvetstvennosti v ugolovnom prave i processe. Sbornik nauchnyh statej. YAroslavl': YArGU. - 2018. - Vyp. 3. - S. 83-92.
