CC BY
12
УДК 330.332
НАУКОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ ТА ЗАПРОВАДЖЕННЯ СИСТЕМИ 0РГАН13АЦ1ЙН0-
управл1нських 1нновац1й в розвитку репону
® 2017 ЗАБАРНА Е. м., ЩЬ0К1НА £. Ю.
УДК 330.332
Забарна Е. М., Щьокiна €. Ю. Наукове обГрунтування та запровадження системи оргашзацшно-управлшських iнновацiй в розвитку perioHy
Метою cmammi е об(рунтування та штеграф системи оргашзаи/йно-управлжьких 1нновац:й в розвитку регютв Украни з перспективами по-дальших доМжень uiei проблематики. Виявлено основн проблеми, що снують у сучасному управлшш регонами, та визначено причини ix виник-нення. Дослджено змст економiчниx категорй «регон», «система», «органiзаuiйно-управлiнськi тноваф» та «система органiзаuiйно-управлiнськиx iнноваuiй». Вид'шено чотири сучаснихнапрямки розвиткутеоретичнихдослджень, доякихв'днесено новiпарадигми та концепцирегюну, розмщення д'тльностi, просторову органiзаuiю економт, мiжрегюнальнi економiчнi взаемодИ. Зазначено, що необxiднiсть забезпечення розвитку реготв зумовле-на важливктю оптимiзаui¡ просторових господарських характеристик крани в'дпов'дно до особливостей розмщення наявних i потенщйних ресурав, а також необxiднiстю задоволення загальних i спеuифiчниx потреб населення. Запропоновано формування системи органiзаuiйно-управлiнськиx iнноваuiй з урахуванням спеuифiки сфери ix реалiзаui¡ та визначено заходи iiзапровадження, що дозволяе забезпечити системний про^с яшсних змiн щодо розвитку територй i реального сектора економт регону.
Ключоеi слова: регон, система оргаюза^йно-управлтських ннова^й, соuiально-економiчний розвиток, системний ЫЫд, науково-методичне забез-печення.
Рис.: 1. Табл.: 1. Ббл.: 8.
Забарна Елеонора Миколавна - доктор економiчниx наук, професор, зав'дувач кафедри економiчниx систем та управл'тня iнноваuiйним розвитком, Одеський наuiональний полтехтчний унверситет (пр. Шевченка, 1, Одеса, 65044, Украна) E-mail: eleonoraz@ukr.net
Щьокна Сегешя Юрнена -- здобувач, Одеський наuiональний полтехн'ннийунверситет (пр. Шевченка, 1, Одеса, 65044, Украна) E-mail: flowerevg@gmail.com
УДК 330.332
Забарная Э. Н., Щекина Е. Ю. Научное обоснование и внедрение системы организационно-управленческих инноваций в развитии региона
Целью статьи является обоснование и интеграция системы организационно-управленческих инноваций в развитии регионов Украины с перспективами дальнейших исследований этой проблематики. Выявлены основные проблемы, существующие в современном управлении регионами, и показаны причины их возникновения. Исследовано содержание экономических категорий «система», «регион», «организационно-управленческие инновации» и «система организационно-управленческих инноваций». Выделены четыре современных направления развития теоретических исследований, к которым отнесены новые парадигмы и концепции региона, размещение деятельности, пространственная организация экономики, межрегиональные экономические взаимодействия. Отмечено, что необходимость обеспечения развития регионов обусловлена важностью оптимизации пространственных хозяйственных характеристик страны в соответствии с особенностями размещения имеющихся и потенциальных ресурсов, а также необходимостью удовлетворения общих и специфических потребностей населения. Предложено формирование системы организационно-управленческих инноваций с учетом специфики сферы их реализации, и определены мероприятия ее применения, что позволяет обеспечить системный процесс качественных изменений по развитию территорий и реального сектора экономики региона. Ключевые слова: регион, система организационно-управленческих инноваций, социально-экономическое развитие, системный поход, научно-методическое обеспечение. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 8.
Забарная Элеонора Николаевна - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономических систем и управления
UDC 330.332
Zabarna E. M., Shchokina E. U. Scientific Substantiation and Application of the System of Organizational and Managerial Innovations in Regional Development
The aim of the article is substantiation and integration of the system of organizational and managerial innovations in the development of regions of Ukraine with prospects for further research on this topic. The main problems existing in modern management of the regions are revealed and the reasons of their occurrence are shown. The content of the economic categories of «system», «region», «organizational and managerial innovations» and «system of organizational and managerial innovations» is studied. There identified four modern trends in the development of the theoretical research, which include new paradigms and concepts of a region, location of its activities, spatial organization of the economy, interregional economic interactions. It is noted that the need to ensure the development of the regions is due to the importance of optimizing the spatial economic characteristics of the country in accordance with the features of allocation of its available and potential resources as well as the need to meet the general and specific needs of the population. The formation of a system of organizational and managerial innovations, with consideration for the specifics of the sphere of their implementation is proposed, and measures on its application are determined, which allows providing a system process of qualitative changes in the development of territories and the real sector of the economy of a region. Keywords: region, system of organizational and managerial innovations, social and economic development, system approach, scientific and methodological support. Fig.: 1. Tbl.: 1. Bibl.: 8.
Zabarna Eleonora M. - Doctor of Sciences (Economics), Professor, Head of the Department of Economic Systems and Management of Innovation Development, Odesa National Polytechnic University (1 Shevchenka Ave., Odesa, 65044, Ukraine) E-mail: eleonoraz@ukr.net
инновационным развитием, Одесский национальный политехнический университет (пр. Шевченко, 1, Одесса, 65044, Украина) E-mail: eleonoraz@ukr.net
Щекина Евгения Юрьевна - соискатель, Одесский национальный политехнический университет (пр. Шевченко, 1, Одесса, 65044, Украина)
E-mail: flowerevg@gmail.com
Shchokina Evgeniia U. - Applicant, Odesa National Polytechnic University (1 Shevchenka Ave., Odesa, 65044, Ukraine) E-mail: flo werevg@gmail.com
Вступ. Проблематика соцiально-економiчного роз-витку регюшв i формування науково обгрунтованих су-часних методiв управлiння цим процесом в Укра!ш набувае особливого значення. Практика здшснення реформи та сучаснi реалп свiдчать, що наявна система регюнального управлiння не вiдповiдае вимогам сьогодення i потребуе структурно! та змктовно! перебудови [1].
Пошук iнновацiйного шляху управлшня розвитком те-риторц призводить до необидносй органiзацГ¿ економiчного простору на ршш регiонiв таким чином, щоб забезпечити по-силення ршень проблемних завдань регюнально! економiки та прискорити зростання високотехнологiчних галузей.
Важливим напрямом роботи в управлшш розвитком регюну е необхiднiсть дослiдження проблем управлшня суспкьними процесами у контекст створення ново! ефек-тивно'1 системи соцiально-економiчного розвитку регiону на основi активного залучення органiзацiйно-управлiнських iнновацiй. У зв'язку з цим особливо'! актуальной набувае обгрунтування методолопчних основ розробки системи оргашзацшно-управлшських iнновацiй у розвитку регюну, що сприятиме системному процесу яисних змш у розвитку самих територц та '1х реального сектора.
Метою стати е наукове обгрунтування та формування системи оргашзацшно-управлшських шновацш як необидно! складово! соцiально-економiчного розвитку су-часного регюну.
Аналiз останнгх дослiджень i публжацш. Еконо-мiчнi питання регiонального управлшня, забезпечення соцiально-економiчного розвитку регiонiв присвячеш пра-цi В. Гейця, Ю. Гончарова, Б. Данилишина, С. Дорогунцова, Я. Жалiла, Н. Кухарсько!, Е. Лiбановоl, А. Мазура, Д. Сте-ченка, М. Чумаченка та ш.
Проблеми регiонального розвитку дослiджували укра-!нськi науковцi - М. Долшнш, В. Будкiн, М. Гончаренко, В. 6в-докименко, П. Беленський, В. Зшченко, М. Бутко, О. Жихор.
Теорiя регiонального соцiально-економiчного розвитку як упорядкована система наукових ^ей, концепцш, принципов, понять, положень i тверджень, як i iншi еконо-мiчнi теорп, постiйно удосконалюеться. Поняття «регюн» -достатньо уншерсальне [2, с. 86]. Спочатку у фахових до-^дженнях його розглядали як синошм поняття «район», маючи на увазi територiю, яку видiлено за сукупшстю будь-яких складових, ознак або явищ [3]. Останнiм часом шд «регiонами» розумiють областi Укра!ни. Це пояснюеться тим, що адмшютративш одиницi е достатньо самостшни-ми територiальними та соцiально-економiчними комплексами, вони включають систему мiсць та адмшктративних районiв, кожен iз яких характеризуеться багатогалузевим господарством зi складною системою оргашзацп внутрш-нiх i мiжрегiональних зв'язкiв. До того ж вони характеризуются еднiстю державного кершництва [4, с. 79]. При тако-
му розумшш кожна область е шбито маленька мiнiатюрна модель уйе! нацiонально! економiки.
Таким чином, тд час дослiдження проблем регюну з'являеться можливiсть вивчення нових закономiрностей, зв'язюв i взаемозв'язюв, якi притаманш всiй нацiональнiй економiцi. Конкретну, детальну картину стану нацiонально! економiки розкривае вивчення регюнально-галузевого аспекту на основi отримано! в процесi до^дження економiч-но! та соцiологiчно! шформацп. Це, своею чергою, дае мож-ливiсть розробити необхiднi методи та форми управлшня на ршш регюну, а шсля цього i на ршш нацюнально! економiки.
В цкому можна видкити чотири сучасних напрямки розвитку теоретичних досл^жень.
1. Новi парадигми та концепци регюну. Вказаний на-прямок передбачае вивчення регюну не лише як зо-середження природних ресурсш i населення, вироб-ництва та споживання товар1в, сфери послуг (працi класиюв регiонально! економжи), але i як суб'екта економiчних вiдносин, носш особливих економiчних штересш. У сучасних теорiях регiон досиджуеться через призму багатофункцiонально! та багатоаспек-тно! систем. Найб1льшого розповсюдження отрима-ли чотири парадигми регiону: регюн-кваз^ержава, регiон-квазiкорпорацiя, регiон-ринок (ринковий ареал), регюн-сощум [5, с. 61-66].
2. Розмщення дiяльностi. Додатково до теорш роз-мiщення скьськогосподарського та промисло-вого виробництва та !х послiдовникiв новими об'ектами тако! теорп е розмщення шновацш, те-лекомунiкацiйних технологiй i комп'ютерних систем, розвиток промислово-технолопчних комп-лексiв, що реструктурують i конвертують. У таких теорiях основна увага перемiщуеться з традицш-них факторш розмiщення (транспортнi, матерь альш, трудовi витрати) спочатку на проблеми шфраструктурного забезпечення структуровано-го ринку пращ, еколопчш обмеження, а останш два десятирiччя на нематерiальнi фактори розмщення: штенсившсть, рiзноманiття, яюсний ршень культурно! дiяльностi та рекреацшних послуг, творчий клiмат, прив'язашсть людей до свое! мiсцевостi тощо.
3. Просторова оргатзащя економКи. Тут широкого
розповсюдження в роботах рiзних учених отри-мала теорiя полюйв зростання, вiдповiдно до яко! пров^на роль належить просторовiй оргашзацп економiки, провiдним (лiдируючим) галузям, конкретним територiям (населеним пунктам), якi в економжи кра!ни або регiону виконують функщю джерела iнновацiй та прогресу. У сучаснш практи-цi просторового економiчного розвитку iде! по-
люс1в зростання реал1зуються у створенш вкьних економ1чних зон, технопол1с1в i технопарк1в.
4. Мiжрегiональнi eKOHOMÏHHÏ взаемоди. В останш роки в умовах формування ринкових в1дносин зростае значущкть регюнал1зацп економжи. Практично будь-яка проблема, що виникае у про-цес1 реформ, тюно пов'язана з взаемод1ею певних або шших регюнальних фактор1в та умов.
Незважаючи на чисельшсть наукових праць, досль джень i публжацш у цьому напрямку, залишилися недо-статньо висв1тленими питання, пов'язаш з особливостя-ми формування системи розвитку регюну, що заснована на поеднанш теорп менеджменту та регюнально! економжи на основ1 формування та впровадження системи оргашзацшно-управлшських шновацш.
Виклад основного MaTepiaAy. Для визначення осно-вних передумов i напрям1в розвитку регюну з'являеться необх1дшсть тдсилення рол1 шновацш як основоположного чинника у розвитку територш. Пошук ефективного регь онального розвитку передбачае необх1дшсть формування та використання системи оргашзацшно-управлшських шновацш в розвитку регюну, з чггким розподком щлей, завдань, функцш та обов'язив щодо реал1зацп проекту за рахунок сукупност прийом1в, операцш оволодшня певною галуззю знань, способу оргашзацп тзнання.
Необх1дшсть забезпечення розвитку регюшв на ш-новацшнш основ1 зумовлена важливютю оптим1зацп про-сторових господарських характеристик краши в1дпов1дно до особливостей розмщення наявних i потенцшних ресур-с1в, а також необх1дшстю задоволення загальних i специ-ф1чних потреб населення [6]. У зв'язку з цим зазначимо, що умовами перспективного розвитку територп е техшчний i технолопчний прогрес, сощально-економ1чний розвиток територп, способи створення маркетингових мехашзм1в господарювання, еволющя застосовуваних шструменпв.
1нновацшний розвиток регюну - це сталий процес постшних змш економ1чного потенщалу регюну в напрямку покращення та оптим1зацп просторових господарських характеристик в1дпов1дно до наявност та розмщення ресурсно! бази для забезпечення високого р1вня життед1яль-ност людини та збереження природного середовища [3].
Розглядаючи 1дею концепцп шновацшно! компо-ненти як складово! системи оргашзацшно-управлшських шновацш у розвитку територп, звернемо увагу на трак-тування категорп «система». Термш «система», на нашу думку, використовують у таких випадках, коли необх1дно надати характеристику явищу (або процесу) з урахуванням уск зв'язк1в, що юнують, - зовншшх i внутршнк, а також врахувати зовншнш вплив на функцюнування само! системи або сшвв1дношення системи 1з зовншшм (щодо не!) середовищем. Зв'язки м1ж елементами системи е сис-темоутворюючими та забезпечують ïï цшсшсть. Елементи системи шдроздкяють на ядро системи й шш1 елементи. Bd елементи складаються в систему за упорядженими ознаками з урахуванням внутршшх, прямих i зворотних зв'язив. В [5] наведено таке розумшня системи: «множина елеменпв, що е взаемопов'язаними один 1з одним i ство-рюють певну цшсшсть, едшсть». Система як сукупшсть взаемопов'язаних елеменпв, протисто!ть середовищу, у взаемоди з яким виявляються ïï властивость Системне
досл1дження встановлюе засоби виявлення й опису таких в1дносин i зв'язив, а також визначае системоутворююч1 в1дношення, тобто зв'язки, яи забезпечують цшсшсть системи. Системний шдх1д базуеться на досл1дженш об'ектав системи й ор1ентуе таке досл1дження на розкриття цшс-ност об'екта, на виявлення р1зномаштних тип1в зв'язк1в в ньому i зведення '¿х до едино! теоретично! картини. Сукупшсть вищеописаних складових утворюе систему розвитку регюну, за допомогою яко! змши будуть проходити най-бкьш ефективним шляхом, 1з урахуванням ч1тко визначе-них, науково обгрунтованих прюритетав.
Вважаемо, що одним 1з д1евих шдход1в до формування системи розвитку територп, як св1дчить закордонний досв1д [7], е запровадження д1ездатно! системи оргашза-цшно-управлшських шновацш.
Оргашзацшно-управлшсьи шновацп - це нов1 методи та форми оргашзацп вск видгв д1яльност1 та !х об'еднань: нов1 методи управлшня господарством, системи стратепчного планування, прогнозування, моделювання процеав розвитку територп, нов1 оргашзацшш структури. Оргашзацшно-управлшсьи шновацп е результатом транс-формацп 1дей у сфер1 управлшня та оргашзацп господарювання, вид1 економ1чно! д1яльност1, економщ в цкому в нове або вдосконалене економ1чне ршення, що затребу-ване на ринку, задовольняе наявш потреби суспкьства або створюе нов1, а отже, приносить корисний ефект при впро-вадженш. Своею чергою, шд «системою оргашзацшно-економ1чних 1нновац1й в рег1он1» ми розум1емо орган1за-ц1йне складне щле, що складаеться з сукупност1 елементгв i зв'язк1в, що характеризують взаемодш та вплив зовн1шн1х i внутршшх чинниив i !х вплив на сощально-економ1чний розвиток рег1ону або сукупшсть взаемопов'язаних елемен-т1в, що утворюють певну цшсшсть i враховують зовншнш i внутршнш вплив на розвиток регюну, у взаемоди з яким виявляються ïï властивость Розглядаючи особливосп системи оргашзацшно-управлшських шновацш як осно-ви розвитку територш та основного фактора розвитку економ1чно! системи, сл1д зазначити спрямовашсть ус1х 1нновац1йних ршень на результат ефективного функцюнування правильно побудовано! системи оргашзацшно-управлшських шновацш i, як насл1док, розвиток в1дпов1д-них суб'екпв господарювання (рис. 1).
Сукупшсть цкей i вар1ант1в щодо формування системи управлшня регюнальним розвитком охоплюе сфери реал1зацп орган1зац1йно-управл1нських 1нновац1й, кожний вид яких, своею чергою, досить суттево впливае на розви-ток територп та охоплюе певш галуз1 змш в управлшш, що вимагае в1дпов1дних форм управлшня (табл. 1).
Основш проблеми, що кнують у сучасному управлш-н1 рег1онами, викликан1 низкою причин, серед яких можна видкити: недосконале нормативно-правове забезпечення управлшня регюнами; в1дсутшсть системност1 та комплек-сносп при розробц1 та реал1зацГ! державно! регюнально! пол1тики в ц1лому та програм i стратегш рег1онального розвитку зокрема; надм1рна централ1зац1я питань управлшня регюнальним розвитком, що призводить до недостатнього врахування штереав i особливостей регюн1в в управл1нн1 ними; слабисть 1нститут1в громадянського сусп1льства та низький р1вень залученост1 територ1альних громад до ви-р1шення питань мкцевого розвитку; недол1ки у ф1нансово-
Рис. 1. Система оргашзацшно-управлшських 1нновац1й у рег1он1
Таблиця 1
Сфери реалiзацм системи органiзацiйно-управлiнських iнновацiй у регiонах
Сфери реал1зацн системи оргашзацшно-управлшських 1нновац1й Галуз1 зм1н
Оргашзацшно-управлiнська Освовння нових форм i методiв управлiння органiзацi£ю та регламентацп виробництва i працi з ура-хуванням змiн i шввщношення сфер впливу галузей у регюнах, соцiальних груп, органiв мiсцевого самоврядування; застосування сучасних систем контролю в управлшы, змша органiзацiйних процесiв, оргашзацшних структур, органiзацiя та вдосконалення маркетинговой' служби. Цiлеспрямована змiна системи управлення, функцш управлiння, органiзацiйних структур, технологш i органiзацГ'' процесу управлiння, метс^в роботи апарату управлiння; осво£ння i впровадження новiтнiх досягнень у галузе-вiй структурi, методiв органiзацГ'' та управлшня потенцiалом (ресурсним, промисловим, штелектуаль-ним тощо)
Законодавча Hовi та змшеы нормативно-правовi документи, що регулюють ус види дiяльностi й адмУстративно-теритсральы реформи; норми со^ально''' поведiнки, як вносять у суспiльне життя стабтьшсть i порядок. Основне призначення со^альних норм - регулювання вщносин у суспiльствi, впорядкування звlязкiв мiж людьми
Соцiальна Pеaлiзуються для aктивiзaцí'' людського потенцiaлу шляхом вдосконалення ринку праць розвитку системи професшно''' пщготовки прaцiвникiв i со^ально-професмно''' адаптацп, оргашзацшна культура, умови безпеки в регюш, оргaнiзaцiя дозвiлля
Eкономiчна Характеризуються змiнaми у фшансовш, плaтiжнiй, бухгaлтерськiй сферах дiяльностi, а також у сферi планування, цшоутворення, мотиваци i оплати прац й оцiнки результaтiв дiяльностi. Полтшення вза-£модй' з aкцiонерaми оргаызацп, корпорaтивнi стандарти та регламенти
Технто-технолопчна Hовi технологи виробництва старих чи нових продукпв, упровадження iнформaцiйних систем, нових джерел енергп. Створення нових товaрiв, що споживаються у сферi виробництва (засоби виробництва) чи у сферi споживання (предмети споживання). Розробка та впровадження технолопчно нових або вдосконалених виробничих метс^в, включаючи методи передaчi продуктiв
му забезпеченнi питань регюнального управлiння (в^сут-нiсть достатнк фшансових ресурсш у мiсцевих бюджетах, залежшсть вiд державних субвенцiй, невмiння та неготов-нiсть представникiв органiв управлшня регiонального та мiсцевого ршня до пошуку альтернативних джерел фшан-сування питань розвитку власних територш) [8].
Система оргашзацшно-управлшських iнновацiй ставить перед собою завдання: полшшити сощально-еконо-мiчний стан регiонiв, пiдвищити рiвень i якiсть життя насе-лення (за наявност дieвих заходш з боку держави щодо зу-пинення подальшого спаду та подолання його негативних насмдкш). Це ставить у ряд першочергових прiоритетiв необхiднiсть пошуку, розробки та внесення обгрунтованих змiн у систему регюнального управлшня з урахуванням основних проблем i недолiкiв, що були присутш в нiй в по-переднi перiоди, сучасного досвiду розвинених краш у цiй сферi та пошуку нових дieвих пiдходiв до управлшня регю-нальним розвитком.
Система органiзацiйно-управлiнських шновацш в розвитку регiону як сукупшсть компонентiв, якi у про-цеа взаемодп утворюють едине цiле та взаeмодiя яких по-роджуе новi якостi, не притаманнi 11 складовим, породжуе змiни, якi зумовлюють появу нових якостей та оргашзацш-них особливостей. Система оргашзацшно-управлшських шновацш виступае як цкеспрямований та органiзуючий фактор iз певними iнструментами стимулювання, що е ключовими в розвитку територп, дiе в 11 iнтересах i мае на метi досягнення високих соцiально-економiчних показни-кiв. Органiзацiйно-управлiнськi шноваци здатнi акценту-вати увагу на виборi правильних засобiв i методш оргаш-зацшно1 поведiнки на вск рiвнях системи господарювання та ставлять за мету, насамперед, активне вивчення навко-лишнього шновацшного простору, перетворення оргаш-зацшно1 i управлшськоТ галузево'1 структури з метою шд-вищення ефективностi 11 функцюнування та застосування механiзму системи розвитку територп.
Висновки. Таким чином, значну роль в успшнш ре-алiзацil соцiально-економiчного розвитку регiонiв вiдiграе система оргашзацшно-управлшських шновацш, яи пови-нш створювати умови шновацшно1 сприйнятливостi та бути спрямованими на перспективу розвитку регюнш не лише сьогодш, а й у майбутньому. Ефектившсть функщонування системи оргашзацшно-управлшських шновацш в контекст розвитку регюну залежить в^ обгрунтованих першочергових прiоритетiв, а саме в^ необхiдностi пошуку, розробки та внесення змш у систему регюнального управлшня iз урахуванням чггко визначених, науково обгрунтованих нових дiевих пiдходiв до управлiння регю-нальним розвитком.
Перспективи подальших розвiдок з ще1 проблематики полягають у визначенш особливостей застосування окремих iнновацiйних шдходш в управлiннi регiональним розвитком з точки зору конкретних умов i забезпечення комплексного розвитку регюнш Украши.
Л1ТЕРАТУРА
1. Забарна Е. М. Саморозвиток регюну на основi iмпле-ментацп £вропейського досвiду в регюнальну зовншньоеко-
HOMiMHy полiтику УкраТни. Економ'ш та суспльство: електрон. наук. фах. вид. 2017. № 8. С. 415-421.
2. Коваленко М. А. Tеорiя i методолопя управлшня розвитком регюнального господарського комплексу в контекст економти знань: монографiя. Херсон: ХНТУ, 2007. 312 с.
3. Забарна Е. М., Pешетнiк Н. Д. Потен^ал iнновацiйного розвитку Одеського регюну та шляхи його моб^зацп // Управлшня шновацшним розвитком тдпривмств УкраТни в умовах свггових iнтеграцiйних процесiв: Всеукр. наук.-практ. конф. (Днтропетровськ, 9-10 жовт. 2007 р.). Днтропетровськ, 2007. Т. 5. С. 77-79.
4. Стеченко Д. М. 1нновацшы форми регюнального розвитку: тдручник. КиТв: Вища шк., 2002. 254 с.
5. Коваленко М. А., Нагорна I. I., Стенко Б. В. Управлшня економiчною безпекою регюну: сутысть та механiзми реалiза-цГТ: монографiя. КиТв: Олдi-плюс, 2006. 444 с.
6. 1нновацшы пщходи до регiонального розвитку в Укра-Тнi: аналiт. доп./за ред. С. О. БтоТ. КиТв: Н1СД, 2011. 80 с.
7. Кухарская Н. А. Стратегические приоритеты трансформации экономики регионов Украины: тенденции, формы, механизмы: монография. Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2010. 519 с.
8. Чухно I. А. 1нновацшш тдходи в управлшня регюналь-ним розвитком. Теор'я та практика державного управлшня. 2015. Вип. 1 (48). С. 1-6.
REFERENCES
Chukhno, I. A. «Innovatsiini pidkhody v upravlinnia rehional-nym rozvytkom« [Innovative approaches to regional development management]. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, no. 1 (48) (2015): 1-6.
Innovatsiini pidkhody do rehionalnoho rozvytku v Ukraini [Innovative Approaches to Regional Development in Ukraine]. Kyiv: NISD, 2011.
Kovalenko, M. A., Nahorna, I. I., and Silenko, B. V. Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu rehionu: sutnist ta mekhanizmy realizatsii [Management of economic security of the region: the essence and mechanisms of realization]. Kyiv: Oldi-plius, 2006.
Kovalenko, M. A. Teoriia imetodolohiia upravlinnia rozvytkom rehionalnoho hospodarskoho kompleksu v konteksti ekonomiky znan [Theory and methodology of management of the development of a regional economic complex in the context of the knowledge economy]. Kherson: KhNTU, 2007.
Kukharskaya, N. A. Strategicheskiye prioritety transformatsii ekonomiki regionov Ukrainy: tendentsii, formy, mekhanizmy [Strategic priorities of economic transformation of the regions of Ukraine: trends, forms, mechanisms]. Odessa: IPREEI NAN Ukrainy, 2010.
Stechenko, D. M. Innovatsiini formy rehionalnoho rozvytku [Innovative forms of regional development]. Kyiv: Vyshcha shkola, 2002.
Zabarna, E. M., and Reshetnik, N. D. «Potentsial innovatsi-inoho rozvytku Odeskoho rehionu ta shliakhy yoho mobilizatsii« [The potential of innovative development of the Odessa region and ways of its mobilization]. Upravlinnia innovatsiinym rozvytkom pidpryiemstv Ukrainy v umovakh svitovykh intehratsiinykh protsesiv, vol. 5. Dnipropetrovsk, 2007. 77-79.
Zabarna, E. M. «Samorozvytok rehionu na osnovi implemen-tatsii yevropeiskoho dosvidu v rehionalnu zovnishnyoekonomichnu polityku Ukrainy« [Self-development of the region on the basis of implementation of European experience in the regional foreign economic policy of Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo, no. 8 (2017): 415-421.
