CC BY
10
УДК 338.43:504
УДК 338.43:504
НАУКА ЯК ГЕНЕРАТОР РОЗВИТКУ БЕЗВ1ДХОДНОГО АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА
© 2018 АНДРЕЙЧЕНКО А. В. Андрейченко А. В. Наука як генератор розвитку безвщходного агропромислового виробництва
Наука е основою формування комплекав «наука - техтка - безв1дходне агропромислове виробництво - суспльство». Досягнення науки та техн'ши вдкривають широкi можливостi зм/ни метод'в агропромислового виробництва на основi його технчного удосконалення у поеднаннi з найб'шьш повним та економним використанням матер'шльних, трудових i ф'шансових ресурсв. Мета роботи полягае урозкриттi рол'> науки для розвитку безтдходного агропромислового виробництва. Досл'дження базувалося на використант таких пiдходiв iметод'в: д'шлектичного, системного, причино-натдкового методу, теоретичного узагальнення та пор'вняння. Визначено, що наука та практика мають об'еднати зусилля для забезпечення переходу сфери АПК до безтдходного виробництва через удосконалення техн'шо-технолог'мних, економiчних, органiзацiйних складових. Встановлено, що науково-техтчний розвиток (НТР) багаторазово прискорюе процес виникнення нових безтдходних технологш; призводить до появи товар'в з яшсно новими споживчими властивостями, утворення ринт новоi продукцИ; сприяе швидкому оновленню агропромислового виробництва. Доведено, що у сферi АПК зв'язок м/ж наукою, техн'шою та виробництвом просл'дковуеться особливо виразно.
Ключов'! слова: наука, науково-техтчне забезпечення, НТР, безтдходт технологи, безтдходне агропромислове виробництво, АПК. Б'бл.: 18.
Андрейченко Андрй Вадимович - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри економки та управл'тня, Одеський нацональний ушверситет iм. i. i. Мечникова (вул. Дворянська, 2, Одеса, 65000, Украна) E-mail: avandreichenko@gmail.com
УДК 338.43:504
Андрейченко А. В. Наука как генератор развития безотходного агропромышленного производства
Наука является основой формирования комплексов «наука - техника - безотходное агропромышленное производство - общество». Достижения науки и техники открывают широкие возможности изменения методов агропромышленного производства на основе его технического усовершенствования в сочетании с наиболее полным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Цель работы - раскрыть роли науки в развитии безотходного агропромышленного производства. Исследование базировалось на использовании таких подходов и методов: диалектического, системного, причинно-следственного метода, теоретического обобщения и сравнения. Определено, что наука и практика должны объединить усилия для обеспечения перехода сферы АПК к безотходному производству путем усовершенствования технико-технологических, экономических, организационных составляющих. Установлено, что научно-техническое развитие (НТР) многократно ускоряет процесс возникновения новых безотходных технологий; приводит к появлению товаров с качественно новыми потребительскими свойствами, образованию рынков новой продукции; способствует быстрому обновлению агропромышленного производства. Доказано, что в сфере АПК связь между наукой, техникой и производством прослеживается особенно отчетливо.
Ключевые слова: наука, научно-техническое обеспечение, НТР, безотходные технологии, безотходное агропромышленное производство, АПК.
Библ.: 18.
Андрейченко Андрей Вадимович - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления, Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова (ул. Дворянская, 2, Одесса, 65000, Украина)
E-mail: avandreichenko@gmail.com
UDC 338.43:504 Andreichenko A. V. Science as a Generator of Development of the Non-Waste Agro-Industrial Production
Science is the basis of formation of the complexes «science - technology -non-waste agro-industrial production - society». The achievements of science and technology open wide possibilities of changing the methods of agro-industrial production on the basis of its technical improvement in combination with the most complete and economical use of material, labor and financial resources. The publication is aimed at disclosing the role of science in the development of non-waste agro-industrial production. The study was based on the use of such approaches and methods: dialectical, system, causal method, theoretical generalization and comparison. It has been determined that science and practice should unite efforts to ensure the transition of the agro-industrial complex to non-waste production by improving technological, economic, and organizational components. It has been found that scientific and technical development (STD) repeatedly accelerates the process of occurrence of new non-waste technologies; leads to appearance of goods with qualitatively new consumer properties, formation of markets of new production; facilitates the rapid renewal of agro-industrial production. It has been proved that in the sphere of agro-industrial complex the connection between science, technology, and production is especially evident. Keywords: science, scientific-technical provision, STD, non-waste technologies, non-waste agro-industrial production, AIC. Bibl.: 18.
Andreichenko Andrii V. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Management, Odesa I. I.Mechnikov National University (2 Dvorianska Str., Odesa, 65000, Ukraine)
E-mail: avandreichenko@gmail.com
Уршенш завдань c0^aAbH0-eK0H0Mi4H0ro роз-витку суспкьства загалом й пiдвищення piBHH розвитку виробництва в агропромисловш сфеpi зокрема провцну роль вiдiгpаe наука. Адекватна модель процесу наукового дослдження, результатом якого е нове знання, охоплюе стадiю формулювання й оцiнки проблеми; вцкриття, генерування й обгрунтування но-вих наукових iдей.
Наука мае широку розматсть методiв, пpийомiв, засобiв i способiв мipкувань як лопчного, так i еврис-тичного характеру, що значною мipою регулюють i зба-гачують процес дослiдження [1, с. 111]. О. О. Богданов, автор загально'1 оргашзацшно! науки тектологи, докла-дав спецiальнi старання для того, щоб на конкретних життевих iлюстpацiях наочно показати практичне за-стосування науки - ll реальну коpиснiсть, нагальнiсть та активну роль у житт [2, с. 53]. Наука як безпосередня продуктивна сила все глибше проникае у агропромис-лове виробництво, шдвищуючи своши досягненнями його ефектившсть.
У площинi нашого дослiдження наука е основою формування комплекса «наука - техшка - безвiдходне агропромислове виробництво - суспкьство». Досяг-нення науки й техшки вiдкpивають широю можливостi змiни методiв агропромислового виробництва на основi його технiчного удосконалення у поеднаннi з найбкьш повним та економним використанням матеpiальних, трудових i фiнансових pесуpсiв.
АПК е одним iз матеpiалоемних i багатовкщних сектоpiв економiки. Бкьша частина скьськогосподар-сько'1 продукцп утворюе надмipний потк вiдходiв. Сьо-годнi ми не використовуемо величезш обсяги pесуpсiв, iменованих вiдходами. Витрачаються колосальнi кошти на зменшення негативного впливу вiдходiв на навко-лишне середовище, i в той же час ще бiльшi кошти витрачаються на видобуток цшно! природно'1 сировини, без яко'1 можна обiйтися, якщо використовувати всходи. З цього випливае необхцшсть виpiшення завдання перетворення вiдходiв у ресурси.
Наука та практика мають об'еднати зусилля для забезпечення переходу сфери АПК до безвыходного виробництва через удосконалення техшко-технолопчних, економiчних, оpганiзацiйних складо-вих.
Завдання запровадження безв^ходних агропро-мислових виробництв полягае у створенш замкнутих циклiв виробництва з рециркулящею сировинних ма-теpiалiв, коли кожна кiнцева ланка одного виробництва слугуе початковою ланкою наступно'1, в результа-тi чого в зовншне середовище не надходить вiдходiв i мiнiмiзуються негативнi насл^дки для природнього середовища. Тому так важливо штенсифкувати до-слiдження та шновацшш розробки щодо створення нових безвцходних технологiй агропромислового ви-робництва.
Питання застосування технологш безвiдходного виробництва присвячеш пpацi таких вiтчизняних i за-pубiжних учених, як Афанасьев М., Бойко I., Громов В., Гелетуха Г., Железна А., Зайцев В., Ласкорш Б., Лебедин-
ський Ю., Льор Р., Мельничук Д., Одарюк В., Попов П., Сафонов О., Склянкш Ю., Тетцлав К., Хомяков В., Яго-дiн Г. та ш. Водночас в авторитетних дослцженнях на-уковцiв, якi здiйснили значний внесок у проблематику безвкходних технологш, не знайшло детального ви-свплення питання значення науки для впровадження у практику господарювання безвiдходного виробництва в сферi АПК. Тому мета стати полягае у розкритт ролi науки для розвитку безвiдходного агропромислового виробництва.
Проблема вiдходiв в УкраМ вирiзняеться особливою масштабнiстю i значущктю як внаслiдок до-мiнування в нащональнш економiцi ресурсоемних за-старких багатовiдхiдних технологiй, так i через вцсут-нiсть протягом тривалого часу адекватного реагування на 11 виклики. Значш масштаби ресурсокористування та енергетично-сировинна спецiалiзацiя нацюнально! економiки разом ш застарiлою технологiчною базою визначали i надалi визначають високi показники утво-рення та нагромадження вiдходiв [3]. За даними Мiж-народно'1 фшансово! корпораци (ГБС), щорiчно в АПК Украши утворюеться близько 100 млн т. вiдходiв, з яких близько половини утилiзуються непродуктивно [4, с. 8].
Науково-дослцш роботи мають узгоджуватися з метою полшшення шформацп про вцходи, що утворюються, та варiанти 1х утилiзацil, а та-кож про перешкоди, такi як висою логiстичнi витрати та бiднi ринки вторинних матерiалiв. Бкьше науково-дослцних робiт мае виконуватися для:
+ пiдвищення точностi оцiнки вiдходiв; + надання детальншо! шформацп щодо видатюв
i вигiд рiзних варiантiв управлшня вiдходами; + наявностi вибору варiантiв допомоги у визна-ченнi еколопчно оптимального здiйсненного варiанта;
+ визначення можливост використання шдпо-рядкованих мкцевш владi потужностей зi збо-ру вiдходiв для певних потокiв вiдходiв у рiзних районах кра'1ни; + визначення та розвиток ринкiв для вторинних матерiалiв;
+ розробки стандарйв передових практик i на-станов, зокрема, щодо скорочення ккькост в^дх^в, '1х зберiгання та переробки [5, с. 103].
Зазначимо, що характерною рисою сучасно-го iнновацiйного розвитку агропромислового виробництва у свш е те, що вш здiйснюеться в умовах НТР. Науково-техшчна революцiя охоплюе не ткьки промисловiсть, транспорт, буддвництво, але й сiльське господарство, iншi сфери агропромислового виробництва, де доа обсяг важко'1 ручно'1 пращ та залежшсть вiд стихiйних сил природи дуже велики Сучасна НТР здшснюе в скьському господарствi справжнiй переворот, визначае перехiд до нового ш-новацiйного технологiчного способу виробництва. Це виражено в такому:
1) у прискорент вткення досягнень науки в скь-ське господарство, яка в цш raAy3i все бкьше стае безпосередньою виробничою силою;
2) у глибоких якiсних iнновацiйних змшах у вск елементах його матерiально-техшчноí та бюло-гнно! основи, в технолог^ та оргашзаци агро-виробництва;
3) у формувант високорозвинутого агропромис-лового виробництва [6].
Науково-техннний розвиток багаторазово при-скорюе процес виникнення нових безвiдходних тех-нологiй; призводить до появи товарiв з якiсно новими споживчими властивостями, утворення ринюв ново! продукци; безперервно сприяе швидкому оновленню агропромислового виробництва.
Нинi, як показують численнi наyковi дослцжен-ня, спостерiгаеться зниження шновацшно! активнос-тi аграрно'1 науки. Наявний шновацшний потенцiал використовують не повною мiрою. Велика кiлькiсть наyково-технiчних розробок не трансформуеться в ш-новацшний продукт. Основними генераторами шнова-цш в АПК виступають зазвичай велию наyковi установи, якi, як правило, в^окремлеш вiд скьськогосподар-ських товаровиробникiв (на вск рiвнях). Вцсутшсть чiткого й науково обгрунтованого оргашзацшно-економiчного механiзмy передачi досягнень науки скьськогосподарським товаровиробникам зумовлюе iстотне вцставання галyзi з освоення iнновацiй у ви-робництвi [7, с. 110].
Наущ як генератору наyково-технiчного розвитку агропромислово'1 промисловостi, що забезпечуе його постшне технiко-технологiчне та соцiально-економiчне оновлення, належить ключова роль у реалiзацü шновацшно! полiтики в напрямку модершзаци АПК. Наукове забезпечення е найголовшшою умовою реалiзацü за-вдань, що вцповцають концепци безперервностi шно-вацiйною циклу «фyндаментальнi дослiдження - по-шyковi наyково-дослiднi роботи - науково-дослдт та дослiдно-констрyкторськi роботи - виробництво -ринкова реалiзацiя» [8, с. 54].
Як зазначае Колодшчук I. А., нехтування роллю науки, яка е продуктивною силою суспкьного розвитку, е пею причиною, що прогнозовано призведе до негативних результат. Комплекснi фунда-ментальнi та прикладш дослiдження на теоретичному та емшричному рiвнях мають бути в основi як законо-давчих, так i виконавчих фyнкцiй в yправлiннi та пово-дженнi з вiдходами [9, с. 81].
У сучасних умовах обгрунтоване та ефективне yправлiння науково-техшчною дiяльнiстю стае одним ш ефективних факторiв оргашзаци безвiдходного агро-промислового виробництва як на загальнодержавному рiвнi, так i у межах окремих господарств. Принципи, яким повиннi вцповцати рiшення щодо безвiдходних технологiй в АПК, можна сформулювати виходячи з основних напрямiв оргашзаци безвiдходного агро-промислового виробництва. Серед таких принцишв: максимальне використання вiдходiв; комплексне вико-
ристання природних ресyрсiв; перехiд до принципово нових джерел сировини та енерги; зниження питомо! витрати природних ресурав на виробництво продукцй; випуск продукци з урахуванням можливостi повторного ll використання тощо. Практична реалiзацiя зазначених принципiв у комплексi покликана сприяти впроваджен-ню безвiдходного виробництва в АПК.
Неодмшною умовою ефективного функщону-вання АПК е застосування у виробнищга нових видiв технiки та технологiй, технологiчного переозброення усього агропромислового виробництва. Соцiально-економiчнi наслiдки вiдставання у техно-лопчному переозброеннi АПК призводять до недо-отримання певного позитивного ефекту вц с1льсько-господарсько! дiяльностi, штучного гальмування про-гресивних зрушень у всш стрyктyрi АПК, соцiального напруження, послаблення конкурентоспроможносп сyб'ектiв безвiдходного агропромислового виробництва Украши.
Очевидно, що продовження експлуатаци традицiй-них технологiй може лише прискорити еколопчну кризу через високу матерiало- та енергомiсткiсть сучасних ви-робництв i вiдповiдне зростання забруднень. Вихц з цiеl ситуаци - це шлях iнновацiйного розвитку, який дасть можливкть досягти гармони у вцносинах мiж людиною та природою. Розвиток промисловосй в останш роки дае багато прикладiв успшного використання науково-технiчного прогресу для еколопзаци виробництва, зо-крема, шляхом впровадження реци^чних (безвiдход-них) технологш, використання якiсного обладнання, освоення сучасних методiв очистки. У комплексi це до-зволяе суттево зменшити шкiдливi викиди в атмосферу, у водш басейни, обмежити накопичення вiдходiв i забез-печити рацiональне використання у виробництвi невiд-новлюваних ресyрсiв [10, с. 792].
В умовах глобалiзацil техшко-технолопчна модер-нiзацiя, iнновацiйне оновлення технолопчних процесiв аграрного виробництва стають стратепчним фактором пiдвищення конкyрентоспроможностi скьськогоспо-дарсько! продукцй [11, с. 118]. Використання продуктив-нiшоl технiки й обладнання дасть можливкть скороти-ти витрати виробництва, тобто з'являеться можливкть зниження вцпускних цiн продажу при збкьшуваному прибутку. Суттево впливати на шдвищення конкурен-тоспроможностi товарiв може використання найновь ших вiтчизняних винаходiв та iнших досягнень науки i технiки.
Сьогоднi зростання економiк розвинених кра!н забезпечуеться в основному за рахунок високотехноло-гiчноl складово!, що дозволяе генерувати значш доходи при мшмальному впливi на навколишне середовище. У кра!н, що розвиваються, таю можливосй обмеженi, внаслiдок чого вони змушеш використовувати пере-важно застарш технолог!!, що характеризуються ви-сокими показниками ресурсоемносй та техногенного навантаження. До кризових явищ (при збереженш тен-денцП посилення ресурсних та еколопчних обмежень), в першу чергу, схильш кра!ни, де переважають III i IV
технолопчн уклади. Сьогоднi до таких кра!н належить i Укра!на, в промисловост яко!, як i ранiше, панують технологи третього (30-35 %) i четвертого (60-65 %) укладiв. Тому технолопчний розрив мiж Укра!ною та розвиненими кра!нами, якi вскяко намагаються поси-лити свiй вплив на световому ринку, безумовно, зб^ь-шуеться [12, с. 10].
С
еред основних причин низького рiвня матерь ально-технiчного забезпечення скьськогоспо-
'дарських шдприемств слiд вид1лити недостат-нiсть власних джерел фiнансування технiко-технiчного переоснащення; зростання цш на нову скьськогоспо-дарську техшку; зниження обсягiв державно'1 шдтримки оновлення машинно-тракторного парку за рахунок про-грами фiнансового лiзингу; нерозвинешсть вгтчизняно-го скьськогосподарського машинобудування; нерозвинешсть спкьного використання технiки скьськогоспо-дарськими пiдприемствами [13].
Переозброення виробництва АПК на найновь шiй науково-техшчнш базi не може розглядатися лише як просте використання ново'1 техшки. Як зазначають Ю. П. Лебединський, Ю. В. Склянкiн та П. I. Попов, науково-техшчний розвиток виробництва передбачае перебудову уси його ланок, прийняття комплексних за-ходiв, створення поряд iз матерiальними передумовами у широкому значенш оргашзацшно! «сприйнятливостi» до прогресу. Все це передбачае виршення цкого ряду складних економiчних проблем на рiзних рiвнях управ-лшня [14, с. 94].
Держава повинна вживати уси необхiдних заходiв для розвитку наукового забезпечення безвыходного аг-ропромислового виробництва, серед яких:
+ забезпечення iнноваторiв фiнансовою та тех-
нiчною допомогою; + створення перспективних науково-дослцних
iнститутiв i лабораторiй; + пiдтримка громадських наукових товариств, навчальних спiлок, професiйних органiзацiй, надання гарантш окремим дослiдницьким i технологiчним проектам; + посередництво державних установ у замовленнi та реалiзацil шновацшно! технолопчно! продук-цц. Це може бути державне замовлення (контр-акти) на об'екти технолопчних змiн, створення державних шституцш для поеднання науки та виробництва рiзних форм власностi, наприклад, шляхом створення та сприяння розвитковi тех-нопаркiв, виставок, ярмарок тощо; + iнвестування коштiв у науково-техтчш до-слiдження, розробки безвiдходних технологш, в персонал i устаткування з метою полшшення виробничих можливостей шдприемств. Необ-хiдним е створення сприятливого клiмату для iноземних iнвесторiв, гарантш вск видiв, перш за все, податкових.
Зауважимо, що однiею з основних проблем, з якими стикаеться суб'ект господарсько'1 дшльност аг-ропромислового комплексу, е нестача фшансових ре-
сурсiв. Державна шдтримка не вирiшуе ще! проблеми повшстю. Саме залучення як вiтчизняних, так i iнозем-них iнвестицiй може 11 вирiшити [15, с. 30]. Зниження швестицшно! та iнновацiйноl активносй i науково-технiчного та технолопчного потенцiалу е однiею iз загроз нацюнальнш безпецi Укра1ни. Тому в Закош Укра1ни «Про основи нацюнально! безпеки Укра1ни» вiд 2003 р. [16] одним ш основних напрямiв державно! полiтики з питань нацюнально! безпеки Укра1ни в еко-номiчнiй сферi проголошено прискорення прогресив-них структурних та iнституцiональних змiн в еконо-мiцi, полiпшення iнвестицiйного ^мату, пiдвищення ефективностi iнвестицiйних процесiв; стимулювання випереджувального розвитку наукоемних високотех-нологiчних виробництв.
Всучасних умовах економiчного розвитку активi-зацiя iнвестицiйних процейв е однiею з головних ознак стшкого, поступового i якiсного економiч-ного розвитку безвiдходних виробництв в АПК.
Окрему увагу слiд зосередити на проблематищ надбання та управлшня знаннями, що мае велике зна-чення для проведення iнновацiй i забезпечення стiйкого зростання безвiдходних агропромислових виробництв.
Чималу роль при розробщ та впровадженнi без-вiдходних технолопчних процейв мае пiдготовка та направлешсть спецiалiстiв-технологiв, оск1льки т1льки висококвалiфiкованi кадри можуть i повиннi створити еколопчно нешкiдливi, безвiдходнi технологiчнi проце-си та виробництва. У зв'язку з цим особливо! актуаль-ностi набувае направлешсть екологiчно! пiдготовки та переподготовки випускникiв технiчних спецiальностей. У Деклараци про маловiдходну та безвiдходну технологи i використання вiдходiв» 1979 р., прийнятш в м. Же-невi на Загальноевропейськiй нарадi з питань сшвро-бiтництва в галузi охорони навколишнього середовища, рекомендуеться «включення концепцй маловiдходно! та безвiдходно! технологи та використання вiдходiв у про-грами навчання на вс1х рiвнях». Усi випускники технiч-них вишiв повиннi бути рiзнобiчно пiдготовленi, в тому чит психологiчно, до того, що поставлеш перед ними задачi з виробництва тiе! чи шшо! продукцй повиннi ви-рiшуватися лише з урахуванням збереження здорового навколишнього середовища, що сучасне виробництво не може супроводжуватися шюдливими викидами у на-вколишне природне середовище, тобто воно повинно бути безвцходним [17, с. 29].
Праця стае б1льш творчою, вимагае високо! квалi-фiкацi!, прийняття швидких i нестандартних рi-шень, тому так важливо навчати персонал, що е цшним ресурсом. Знання можуть бути особистими, що набуваються кожним окремим сшвробиником пiдпри-емства при навчанш, пiдвищеннi квалiфiкацi! й т. д. та оргашзацшними, що формуються на основi накопичен-ня особистих знань, аналiзу iнформацi!, отримано! вiд споживачiв, партнерiв тощо.
На сьогодш керiвники пiдприемств АПК повинш б1льше уваги прид1ляти особистiсним якостям сво!х
шдлеглих, 1х вiдданостi органiзацil i здатност оперативно вирiшувати проблеми. Висою темпи морального старiння i постшш змiни, характернi майже для вск га-лузей економiки, в тому чи^ й аграрного виробництва, шдштовхують керiвникiв бути готовими до техшчних i органiзацiйних реформ, а також до змши стилю керiв-ництва [18, с. 14].
Отже, створення безвцходних виробництв е складним технiко-економiчним завданням, для вирь шення якого потрiбнi тривалi термiни, чiтко продумана, цкеспрямована стратегiя проведення наукових до-слiджень з розробки безвыходно! технологи та всьому комплексу питань, пов'язаних з упровадженням безвц-ходних виробництв [17, с. 37].
ВИСНОВКИ
В1д рiвня наукових досягнень у багато чому за-лежить розвиток безвыходного виробництва в АПК. Ефектившсть наукових вiдкриттiв визначаеться тим, на-сккьки вони сприяють задоволенню потреб сустльства в матерiальних i духовних благах. З iншого боку, наука, проникаючи в агропромислове виробництво, розширю-ючи науковi досягнення у виробничш сферi, змiнюючи характер процесу пращ та взаемозв'язку мiж його ма-терiальними й особистими факторами, вцчувае вплив самого виробництва.
У сферi АПК зв'язок мiж наукою, технiкою та ви-робництвом прослiдковуеться особливо виразно. Вза-емодiючи, вони впливають одне на одного, перетворю-ючись у динамiчну еднiсть. Зв'язок науки та виробництва е об'ективною необхцшстю та паралельно з удо-сконаленням виробничих сил посилюеться. Об'ективна необхiднiсть взаемозв'язку науки з безвцходним агро-промисловим виробництвом передбачае не ткьки орга-нiзацiйну еднiсть виробництва та його наукового забез-печення, але й передуйм економiчну.
Зазначимо складнiсть i важливiсть завдань, що ви-
суваються перед наукою для переходу до ефек-
тивного впровадження у господарську дiяльнiсть Укра!ни безвiдходного агропромислового виробництва. Необхiдно спрямовувати дослцження у потрiбне русло, надати йому практично! орiентацi!, iнакше кажучи, здш-снювати цкеспрямоване дослiдження вцповцно! сфе-ри. Своею чергою, концепцш розвитку безвiдходного агропромислового виробництва безпосередньо впливае на саму науково-техшчну дiяльнiсть, визначае !"1 спря-мовашсть i багато в чому - самi результати. Вирiшення протирiччя мiж зростанням екологiчних, економiчних i сощальних проблем внаслiдок надмiрно! кiлькостi в^-ходiв АПК можливо при переорiентацi1 агропромислового виробництва на безв^одний шлях розвитку. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Дудченко В. В. Пщфунтя методологи сучасно! цивн лiстики // Цивтьне право Укра'ни (традицп та новацп) : моно-графiя / авт. кол. ; за заг. ред. £. О. Харитонова, Т. С. Ювалово!, О. I. Харитоново! ; наук. ред. Н. Ю. Голубвва. Одеса : Фентс, 2010. С. 84-111.
2. Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука) : в 2 кн. Кн. 1 / редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др. М. : Экономика, 1989. 304 с.
3. Про схвалення Нацюнально'' стратеги управлшня выходами в Укра'ш до 2030 року : Розпорядження Кабшету MimapiB Укра'ни в^ 08.10.2017 № 820-р // Урядовий портал. URL: http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnpd?docid= 250431699
4. Обращение с отходами агропромышленного комплекса: возможности для Украины // IFC. World Bank Group. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/ 432161480319766
5. Програма сприяння зеленш модершзацп укра'н-сько'' економти. Нацюнальна стратепя поводження з выходами для Укра'ни. Додаток 5: Вщходи сiльського господар-ства. Робочий документ. Ки'в, грудень 2016 р. URL: https:// menr.gov.ua/files/docs/dod%205%20vidhody%20silsk%20 gospodarstva.docx
6. Узунова Н. С. Модерызацшш напрями державного регулювання розвитку агропромислового виробництва Укра'ни // Ефективна економта. 2013. № 1. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/efek_2013_1_56
7. 1льчук В., Шпомер Т. 1нновацшно-швестицмна дiяль-нiсть АПК: сучасний стан i проблеми розвитку. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. 2017. Vol. 3. No. 1. P. 108-118. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/areis_ 2017_3_1_11
8. Продовольчий комплекс Укра'ни: стан i перспективи розвитку в умовах економiчноl' глобалiзацп : монографiя / за ред. Л. В. Дейнеко. Ки'в : Наук. свгг, 2004. 121 с.
9. Колодшчук I. А. Засадничi принципи формування системи поводження з выходами. Регюнальна економ'ка. 2017. № 2 (84). С. 80-88.
10. Потен^ал нацюнально! промисловосп: цiлi та меха-нiзми ефективного розвитку / за ред. Ю. В. Кшдзерського; НАН Укра'ни. Ки'в : 1ЕП НАН Украни, 2009. 928 с.
11. Мазнев Г. €. Економiчна ефектившсть iнновацiйних технiко-технологiчних рiшень в аграрному виробництвк Еконо-мка АПК. 2011. № 6. С. 118-127.
12. Шунтова С. Г., Губанова Е. Р. Элементы стратегии антикризисного управления ресурсным потенциалом техногенных отходов : [монография]. Одесса : ИПРЭЭИ НАНУ, 2010. 130 с.
13. Русан В. М. Мехаызми полтшення техшко-техно-лопчного забезпечення стьськогосподарського виробництва в УкраМ URL: www.niss.gov.ua/content/articles/files/silhozvurob-nustvo-39f77.pdf
14. Лебединский Ю. П., Склянкин Ю. В., Попов П. И. Ресурсосбережение и экология. Киев : Политиздат Украины, 1990. 223 с.
15. Скрипниченко Ю. I. Система чинниив конкуренто-спроможностi пiдпри£мства АПК. Агросвт. 2011. № 4. С. 28-33.
16. Закон Укра'ни «Про основи нацюнально'' безпеки Укра'ни» вщ 19.06.2003 № 964-IV. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/964-15/card2#Card
17. Громов Г. Б., Зайцев В. А., Ласкорин Б. Н. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов // Итоги науки и техники. Серия «Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов». Т. 9 : Безотходное промышленное производство: основные принципы безотходных производств. М. : ВИНИТИ, 1981. 217 с.
18. Игебаева Ф. А. К вопросу о повышении эффективности управленческой деятельности на предприятиях АПК. Социально-политические науки. 2013. № 3. С. 13-16.
REFERENCES
Bogdanov, A. A. Tektologiya: (Vseobshchaya organizatsion-naya nauka) [Tectology: (General Organizational Science)], vol. 1. Moscow: Ekonomika, 1989.
Dudchenko, V. V. "Pidgruntia metodolohii suchasnoi tsyvilistyky" [The basis of the methodology of modern civilization]. In Tsyvilne pravo Ukrainy (tradytsii ta novatsii), 84-111. Odesa: Fe-niks, 2010.
Gromov, G. B., Zaytsev, V. A., and Laskorin, B. N. "Okhrana prirody i vosproizvodstvo prirodnykh resursov" [Protection of nature and reproduction of natural resources]. In Itogi nauki i tekh-niki. Seriya «Okhrana prirody i vosproizvodstvo prirodnykh resursov». Vol. 9 : Bezotkhodnoye promyshlennoye proizvodstvo: osnovnyye printsipy bezotkhodnykh proizvodstvMoscow: VINITI, 1981.
Igebayeva, F. A. "K voprosu o povyshenii effektivnosti up-ravlencheskoy deyatelnosti na predpriyatiyakh APK" [On the issue of improving the effectiveness of management activities at agricultural enterprises]. Sotsialno-politicheskiye nauki, no. 3 (2013): 13-16.
Ilchuk, V., and Shpomer, T. "Innovatsiino-investytsiina diial-nist APK: suchasnyi stan i problemy rozvytku" [Innovative-investment activity of the agroindustrial complex: current state and development problems]. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. 2017. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ areis_2017_3_1_11
Kolodiichuk, I. A. "Zasadnychi pryntsypy formuvannia syste-my povodzhennia z vidkhodamy" [Fundamentals of the formation of a waste management system]. Rehionalna ekonomika, no. 2 (84) (2017): 80-88.
[Legal Act of Ukraine] (2003). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/964-15/card2#Card
[Legal Act of Ukraine] (2017). http://www.kmu.gov.ua/con-trol/ru/cardnpd?docid=250431699
Lebedinskiy, Yu. P., Skliankin, Yu. V., and Popov, P. I. Resursos-berezheniye i ekologiya [Resource conservation and ecology]. Kyiv: Politizdat Ukrainy, 1990.
Mazniev, H. Ye. "Ekonomichna efektyvnist innovatsiinykh tekhniko-tekhnolohichnykh rishen v ahrarnomu vyrobnytstvi" [Economic efficiency of innovative technical and technological decisions in agrarian production]. Ekonomika APK, no. 6 (2011): 118-127.
"Obrashcheniye s otkhodami agropromyshlennogo kom-pleksa: vozmozhnosti dlya Ukrainy" [Handling of waste from the agro-industrial complex: opportunities for Ukraine]. IFC. World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/ en/432161480319766
"Prohrama spryiannia zelenii modernizatsii ukrainskoi ekonomiky. Natsionalna stratehiia povodzhennia z vidkhodamy dlia Ukrainy. Dodatok 5: Vidkhody silskoho hospodarstva. Robo-chyi dokument. Kyiv, hruden 2016 r." [Program for promoting green modernization of the Ukrainian economy. National Strategy for Waste Management for Ukraine. Annex 5: Agricultural Waste. Working document Kyiv, December 2016]. https://menr. gov.ua/files/docs/dod%205%20vidhody%20silsk%20gospodarst-va.docx
Potentsial natsionalnoi promyslovosti: tsili ta mekhanizmy efek-tyvnoho rozvytku [Potential of national industry: goals and mechanisms for effective development]. Kyiv: IEP NAN Ukrainy, 2009.
Prodovolchyi kompleks Ukrainy: stan i perspektyvy rozvytku v umovakh ekonomichnoi hlobalizatsii [Ukrainian food complex: the state and prospects of development in the conditions of economic globalization]. Kyiv: Naukovyi svit, 2004.
Rusan, V. M. "Mekhanizmy polipshennia tekhniko-tekhnolo-hichnoho zabezpechennia silskohospodarskoho vyrobnytstva v Ukraini" [Mechanisms for improving the technical and technological support of agricultural production in Ukraine]. www.niss.gov. ua/content/articles/files/silhozvurobnustvo-39f77.pdf
Shuntova, S. G., and Gubanova, Ye. R. Elementy strategii an-tikrizisnogo upravleniia resursnym potentsialom tekhnogennykh otk-hodov [Elements of the strategy of anti-crisis management of the resource potential of man-made waste]. Odesa: IPREEINANU, 2010.
Skrypnychenko, Yu. I. "Systema chynnykiv konkurentospro-mozhnosti pidpryiemstva APK" [The system of competitiveness factors of the agroindustrial complex]. Ahrosvit, no. 4 (2011): 28-33.
Uzunova, N. S. "Modernizatsiini napriamy derzhavnoho re-huliuvannia rozvytku ahropromyslovoho vyrobnytstva Ukrainy" [Modernization directions of state regulation of development of agro-industrial production in Ukraine]. Efektyvna ekonomika. 2013. http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2013_1_56
BI3HECIHQOPM № 3 '2018
www.business-inform.net
