CC BY
10
УДК 338.432
РИЗИКИ ТА ЧИННИКИ ВПЛИВУ НА 1ННОВАЦ1ЙНО-1НВЕСТИЦ1ЙНИЙ РОЗВИТОК АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА
©2018
ПАВЛОВА Г. е., ХАЛАТУР О. В.
УДК338.432
Павлова Г. €., Халатур О. В. Ризики та чинники впливу на шновацшночнвестицшний розвиток
агропромислового виробництва
Метою cmammi е анал'в ризишв та чиннишв впливу на iнновац1йно-1нвестиц1йний розвиток агропромислового виробництва. Проанал/зовано сучасний стан агропромислового виробництва в УкраЫ. Проведений анал'в дозволив з'ясувати, що небезпечною тенденц!ею е висока спрацьо-вашсть машинно-технолог!чного парку, a eidcymnicmb ф'шансових кошт'ю для здшснення ремонтно-в!дновлюваних po6im лише пог!ршуе його стан. За результатами анал!тичних дотджень та наукових узагальнень виявлено генезис та уточнено економ!чний 3Micm окремих категорш понятшного апарату дотджувано! теми, визначено iхкомпетенцт та сферу застосування. ОбГрунтовано логмно-структурну схему оргашза-цшно-економ1чного мехашзму ¡нновацшно-швестицшного розвитку nidnpueMcmea, охарактеризовано його основнi функцИ. З'ясовано, що у прак-тичшй д'тльностi багатьохсшьськогосподарських тдприемств недостатньо використовуеться сучасний науково-методичний базисуправл'шня ¡нновац1йно-1нвестиц1йною д'тльшстю та оц/нки иефективност!. Ключошслова: шноваци, швестици, сшьськегосподарство, агропромисловийкомплекс. Рис.: 2. БШл.: 9.
Павлова Галина бвгеннвна - доктор економЫних наук, професор кафедри бухгалтерського облику та управл'шня ф!нансово-економ1чною безпе-кою, директор Навчально-наукового 'шституту економ'ши, Дн'тровський державний аграрно-економ!чний ynieepcumem (вул. Академша Серг'т Ефремова, 25, Дн'тро, 49027, Укра'ша)
Халатур Олександр Валентинович - acnipanm кафедри економ'жи, Дн'тровський державний аграрно-економ/чний ynieepcumem (вул. Академша Сергт Ефремова, 25,Дшпро, 49027, Укра'ша) E-mail: skhalatur@gmail.com
УДК 338.432
Павлова Г. Е., ХалатурА. В. Риски и факторы влияния на инновационно-инвестиционное развитие агропромышленного производства
Целью статьи является анализ рисков и факторов влияния на инновационно-инвестиционное развитие агропромышленного производства. Проанализировано современное состояние агропромышленного производства в Украине. Проведенный анализ позволил выяснить, что опасной тенденцией является высокая изношенность машинно-технологического парка, а отсутствие финансовых средств для осуществления ремонтно-восстановительных работ только ухудшает его состояние. По результатам аналитических исследований и научных обобщений обнаружен генезис и уточнено экономическое содержание отдельных категорий понятийного аппарата исследуемой темы, определены их компетенция и сфера применения. Обоснована логически-структурная схема организационно-экономического механизма инновационно-инвестиционного развития предприятия, охарактеризованы его основные функции. Установлено, что в практической деятельности многих сельскохозяйственных предприятий недостаточно используется современный научно-методический базис управления инновационно-инвестиционной деятельностью и оценки ееэффективности. Ключевые слова: инновации, инвестиции, сельское хозяйство, агропромышленный комплекс. Рис.: 2. Библ.: 9.
Павлова Галина Евгеньевна - доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета и управления финансово-экономической безопасностью, директор Учебно-научного института экономики, Днепровский государственный аграрно-экономический университет (ул. Академика Сергея Ефремова, 25,Днепр, 49027, Украинаj Халатур Александр Валентинович - аспирант кафедры экономики, Днепровский государственный аграрно-экономический университет (ул. Академика Сергея Ефремова, 25,Днепр, 49027, Украинаj E-mail: skhaiatur@gmaii.com
UDC338.432
Pavlova H. Ye., Khalatur O. V. The Risks and Factors oflnfluence on the Innovative and Investment Development ofAgro-lndustrial Production
The articie is aimed at analyzing the risks and factors influencing the innovative and investment development of agro-industrial production. The current status of the agro-industrial production in Ukraine is analyzed. The carried out analysis has allowed to determine that the dangerous tendency consists in a high depreciation of the machine-technological park, and absence of financial means for implementing repair-restoration works only worsens its condition. According to the results of analytical researches and scientific generalizations, the genesis is revealed, the economic content of certain categories of the conceptual apparatus of the researched topic is determined, their competence and sphere of application are defined. The logical-structural scheme of the organizational-economic mechanism for innovative and investment development of enterprise is substantiated, its basic functions are characterized. It is determined that in practical activity ofmany agricultural enterprises the contemporary scientific-methodical basis of management of innovation-investment activity and of assessing its efficiency is not sufficiently used.
Keywords: innovations, investments, agriculture, agro-industrial complex. Fig.: 2. Bibl.:9.
Pavlova Halyna Ye. - D. Sc. (Economics), Professor of the Department of Accounting and Financial- Economic Security Management, Director of the Educational-Scientific Institute of Economics, Dnipro State Agrarian Economics University (25Academician Serhiy YefremovStr., Dnipro, 49027, Ukraine) Khalatur Oleksandr V. - Postgraduate Student, Department of Economics, Dnipro State Agrarian Economics University (25 Academician Serhiy YefremovStr., Dnipro, 49027, Ukraine) E-mail: skhaiatur@gmaii.com
Галузевш CTpyKTypi народного господарства при-таманш певш мiжгалyзевi пропорци, мiжгалyзе-bí виробничi зв'язки, що постшно посилюють-ся та розширюються. В^дбуваеться процес штеграци
pÍ3H^ стадш виробництва та розподку riel чи шшо! продукци. У народному господарствi Украши спосте-ркаеться взаeмодiя галузей у складi штеграцшних структур - мiжгалyзевих комплекав.
Рiзнi аспекти проблеми шновацшно-швести-цiйноi дшльносп тривалий час е об'ектом уваги ба-гатьох вiтчизняних i зарубiжних дослiдникiв. До най-б1льш в^омих та актуальних наукових розробок у цьому напрямку можна взнести роботи таких науков-цiв, як М. Л. Варламова [1], О. А. Громов [2], О. Д. Гу-дзинський [3], К. В. Москалюк [5], М. В. Присяжнюк, В. Ф. Петриченко, С. А. Володш [6], О. Г. Шпикуляк, Л. I. Курило, О. М. Супрун [7], О. Шубравська [8].
Розв'язання завдань тдвищення рiвня кон-курентоспроможносп на вичизняних i зарубiжних ринках скьськогосподарсько! продукци потребуе модершзаци аграрноi економiки, а Л! найважливiшим фактором е активiзацiя iнновацiйно-iнвестицiйноi дь яльносп пiдприемств галузi. Здiйснення тако! модер-нiзацГi передбачае iнтенсифiкацiю виробництва шляхом використання ново! техшки та технологи, упро-вадження нових сорпв рослин i порiд тварин, яшсну змiну оргашзаци виробничо-фшансово! дiяльностi та технологш управлiння.
Мета статтi - проаналiзувати ризики та чин-ники впливу на iнновацiйно-iнвестицiйний розвиток агропромислового виробництва.
Одним iз таких найбiльш потужних i багатога-лузевих комплексiв е аграрно-промисловий. Агропромисловий комплекс (АПК) значною мiрою визначае соцiально-економiчний розвиток кра!ни, рiвень життя населення, його забезпечення продуктами харчування, а промисловшть - ольсько-господарською сировиною. Вирiшення продовольчо! проблеми здшснюеться переважно в АПК.
Агропромисловий комплекс розвиваеться на основi агропромислово! штеграци та вiдiграе важли-ву роль у бiльшостi краш свiту. Адже саме вiн виконуе важливу суспкьну функцiю - забезпечуе населення продуктами харчування. Бкьшкть з них належать до товарiв широкого споживання, вiд забезпечення якими та якост яких залежать фiзичне здоров'я населення, що дуже важливо для збереження i покра-щання його генофонду, забезпечення хоча б простого вщъорення населення. Дуже гостро ця проблема постала i в УкраМ, де в останнi роки поглиблюються процеси депопуляци населення [1; 4].
Сучасний аграрно-промисловий комплекс е важ-ливим сектором економши Укра!ни. У ньому зосере-джено майже третину основних виробничих фондiв, працюе четверта частина населення, зайнятого в народному господарств^ виробляеться понад 20% валового сусшльного продукту та третина нащонального доходу, формуеться 70% роздрiбного товарообиу. Найб1льше багатство кра!ни - земельний фонд, який становить 41,9 млн га альськогосподарських упдь, з них - 33,1 млн га складають орш земль Створе-ний виробничий потенщал дозволяе забезпечити населення продовольством, а переробну промисло-вiсть - сировиною й експортувати значш обсяги продукци [4; 5; 9].
Органiзацiйно-економiчний механiзм розвитку iнновацiйно-iнвестицiйноi дiяльностi альськогосподарських шдприемств - це рiзнопланова та бага-тоаспектна проблема, пов'язана з розвитком техно-логiчних процесiв й оновленням техшки, оргашза-цiею виробництва та його ресурсного забезпечення, кон'юнктурою на фшансових ринках та ринках засо-бiв працi для альськогосподарського виробництва, станом i динамiкою системи фiнансово-економiчно-го забезпечення пiдприемств галузь До того ж, цi пи-тання повиннi розв'язуватися системно i комплексно, синхронiзовано на рiвнях держави, регюшв та окре-мих альськогосподарських товаровиробниюв.
Усучасних умовах переорiентацiя альськогос-подарського виробництва на iнновацiйно-iн-вестицшний шлях економiчного розвитку на основi комплексного впровадження нових техноло-гш агровиробництва та сучасно1 технiки нового гене-рацЦ е iмперативною умовою прискорення його тех-нiчно-технологiчноi модершзаци, базою стабiльного й поступального економiчного розвитку. Пiдrрунтям подiбних трансформацiй е максимальне використання наявного потенщалу та можливостей аграрно1 науки, осккьки впровадження результатiв i надбань су-часно'1 науки е основним iмперативом стаб1льного та поступального економiчного розвитку, забезпечення позитивно! динамки розширеного вiдтворення у сiльському господарствi [2; 6; 8].
Сьогоднi в спещальнш лiтературi можна вiд-сл^дкувати безлiч визначень економiчного механiзму та пох^дних категорiй. Така кiлькiсть зумовила необ-хiднiсть !х класифiкацii. У бкьшосп з них можна вио-кремити використання таких елементiв та конститу-тивних атрибутiв економiчного мехашзму: а) елемент господарського механiзму; б) складову частину системи управлшня на рiзних рiвнях економiчноi iерархii; в) сукупнiсть форм, методiв, важелiв та iнструментiв усвiдомленого вибору й впливу на економiчнi явища та процеси; г) систему певних оргашзацшних форм економiчних (виробничих) вiдносин. Запропоновану авторами структурно-лопчна модель органiзацiйно-економiчного механiзму iнвестицiйно-iнновацiйного розвитку с1льського господарства подано на рис. 1.
При такому пiдходi важливе значення в госпо-дарському механiзмi належить економiчним складникам, першочерговою основою економши в такому разi е економiчнi потреби та блага, а основополож-ною базою для функцiонування вае! виробничо! дi-яльностi служать економiчнi ресурси.
Отже, органiзацiйно-економiчнi вiдносини е основною конститутивною ознакою господарського мехашзму. Вони виникають у разк трудово! д1яль-ностi; усусп1льнення та в^дособлення виробництва; розпод1лу, спецiалiзацii й коопераци працi; обмiну за-собами виробництва, менеджменту; грошового обь гу; цшоутворення; фiнансiв та кредиту; маркетингу; шфраструктури ринку тощо.
Аналiз зовншнього оточення розвитку шновацшно-швестицшноТ дiяльностi
Оцiнка стану
динамки шновацшно-швестицшноТ дiяльностi
Оцiнка ресурсного забезпечення шновацшно-швестицшноТ дiяльностi
Оцiнка ефективностi шновацшно-швестицшноТ дiяльностi
Оцiнка стану та перспектив розвитку ринку шновацш для
сiльського господарства
Визначення контролю за дотриманням
економiчних та оргаызацшних принципiв
Податки i страхування
Забезпечення позитивно!' динамки шновацшних процесiв
Моыторинг iнновацiйних процесiв
Механiзм коригування
заданих параметрiв iнновацiйного розвитку
Оцнка тенден^й /' закономiрностей розвитку iнновацiйноí дiяльностi
Цши i трансфери
Органiзацiйно-економiчний мехашзм шновацшно-iнвестицiйного розвитку сiльськогосnодарських пiдпри£мств
1нвести^йне забезпечення ¡нновац/йно)' д/яльност/
Державна пщтримка
Планування та прогнозування
Мотивацiя та регулювання
Нормативи та регламенти
lнновацiйний
маркетинг i менеджмент
Залучен iнвестицiйнi
ресурси (емiсiйнi й позиковО
Кредити банкiв та комерцiйних оргаызацш
Бюджетнi асигнування та кредити
Рис. 1. Структурно-логiчна модель органiзацiйно-економiчного механiзму швестицшно-шновацшного розвитку
сшьського господарства
Джерело: авторська розробка.
Формування органiзацiйно-економiчного меха-нiзму Грунтуеться на певних закономiрностях. Най-бiльш суттевими е такк
+ залежнiсть органiзацiйно-економiчного ме-
ханiзму вiд середовища; + якiсть основного господарюючого суб'екта, що дозволяе розкрити й якiсть усього меха-нiзму;
+ необхiднiсть яюсного та кiлькiсного рiзнома-
нiття структури; + перетворення господарського хаосу на гос-подарський порядок.
Нарис. 2 згруповано яйсш характеристики ста-тичних i динамiчних показникiв оцiнки ефективностi шновацшно-швестицшно! дiяльностi альськогоспо-дарських пiдприемств.
Функцюнування кожного елементу шновацш-но! системи та взаемозв'язок мш ними будуються на принципах оргашзаци: спецiалiзацii, пропорцшносп, поеднання самоорганiзацii й державного регулювання, матерiальноi зацiкавленостi, комерцiйного розрахунку.
1нновацшнш системi вiдтворення притаманнi такi принципи оргашзаци, як динамiчнiсть, невизначе-шсть, адаптивнiсть, iнтеграцiя, надмiрнiсть. При оргашзаци шновацшного процесу необхiдно врахо-вувати, що при застосуванш ново! техшки й технологи вiдбуваеться певне розбалансування виробництва, що в^дбиваеться на економiчних показниках роботи пiдприемства й шших органiзацiйних структур, а та-кож на взаемовiдносинах мiж ними. Тому е потреба в динамiчних i цiлеспрямованих заходах, якi забез-печують взаемодiю вс1х структурних елеменпв до за-кiнчення перiоду освоення ново! техшки.
Сутшсть органiзацiйно-економiчного мехашз-му розкриваеться в здiйснюваних ним функщях. З погляду економiчноi теори органiзацiйно-економiч-ний механiзм виконуе таи основш макроекономiчнi функци:
+ використання економiчних законiв;
+ розв'язання соцiально-економiчних супереч-ностей;
+ реалiзацiя вiдносин власносй;
р
е 2
т к
к н
а
р
а о
X
д утк
и е
со
е
Вщносний
Абсолютний
Дохiднiсть
Час
Прирiстний чистий грошовий потiк
Не враховуе
Ураховуе
£ еталоном для порiвняння
Не враховуе
Ураховуе
Не враховуе
Ураховуе
и
Норма прибутку на швестований капiтал
Ч'\
Л/
III
\ / щ
\ /» / \ щ
/ 411 , ¡11/11
Цiна джерел iнвестицiйних ресурав ,!
Перiод, за який ураховуеться ефект:
Середньорiчне значення
До моменту повного вiдшкодування швестицшних витрат
Весь життевий цикл |
11 Л4 И ),\
\ 11
Л11 , ■ \\ X1
\\
< К "
%
ЬШ!»
1 \№ 7 »11);и
а
/\ н
Ч Ч № IЛ
« л1 / ..
С ' г 1 п V
Л' V' /' V
ян /»I п-^ ч И1 1»/\
чЛ»Г/ ^ Л' У \
Л/МА V
I/ Щ\ \ к
' л |, ( V V ^
' Л/,' V \/и/1 3
11 Г"
'1 V
Л-1
м ^
• н
л к4
? уЛ/7 <у 11 _ Ть// Д \ м\ 7 I /\ VI и 1
Термiн окупностi
Термiн окупностi за дисконтованим грошовим потоком
Чиста тепершня вартiсть
Внутрiшня норма доходностi
1ндекс рентабельностi
Рис. 2. Якiснi характеристики статичних i динамiчних показникiв оцшки ефективностi шновацшно-швестицшно'|'
дiяльностi сiльськогосподарських пiдприcмств
Джерело: авторська розробка.
+ усебiчний розвиток людини, П потреб, штере-сiв, стимулiв.
Згiдно з цим, основнi функци оргашзацшно-економiчного механiзму спрямованi на забезпечення ефективно! взаемоди вс1х елементiв економiчноi сис-теми в ус1х сферах сусшльного вiдтворення.
На пiдставi проведених теоретичних дослГ-джень можна виокремити основш складовi механiзму iнновацiйно-iнвестицiйного розвитку, як передбача-
ють: органiзацiйний мехашзм (органiзацiя, розробка й впровадження шновацш), економiчний (керування, планування й збут шновацш) г фiнансовий механiзм (фшансування й стимулювання, страхування шновацш), що дозволяе визначати ефективну стратегш ГнвестицГйно-ГнновацГйного розвитку й забезпечуе адаптацш ГнновацГй до ринкових умов.
Оргашзацшний механГзм повинен забезпечу-вати виникнення ГнновацГй, фшансовий механГзм -
створити умови для фшансування шновацшно'Т дь яльностi, а економiчний механiзм мае забезпечити процес комерщалiзащI iнновацiй та Тхнш подальший розвиток. Усi види мехашзму швестицшно-шновацш-ного розвитку взаемозалежш й дозволяють забезпечити ефективний шновацшний процес пiдприемства.
До того ж, мехашзм iнновацiйно-iнвестицiйного розвитку повинен грунтуватися на взаемоди суб'ектiв господарювання, державних владних структур та ор-гашв мiсцевого самоврядування, у розпорядженш яких знаходяться фшансов^ матерiальнi, мшерально-сировинш, iнтелектуальнi та iнформацiйнi ресурси для ефективно! iнновацiйноi дiяльностi в регюш
Дiевий механiзм iнвестицiйно-iнновацiйного розвитку починаеться з ефективних оргашзацшних крокiв, як е основою органiзацiйного механiзму.
Розглянут вище пiдходи можуть бути вико-ристанi великими с1льськогосподарськими шдпри-емствами, як перманентно здiйснюють шновацшно-швестицшну дiяльнiсть i, до того ж, мають сво1 струк-турнi тдроздки, якi займаються науково-дослiдною роботою. Однак у практичнш роботi кожного шдпри-емства iснуе потреба оцiнки шновацшно-швестицш-но1 дiяльностi як системи.
ВИСНОВКИ
Останшми роками в с1льськогосподарському виробництвi УкраТни значно загострилися кризовi явища: значно знизилися обсяги валово1 продукци, погiршилося використання природних ресурсiв, зни-зилася родючiсть грунпв, поглибився дисбаланс мiж галузями рослинництва та тваринництва. Зменшення поголiв'я худоби досягло критично! межi при значно-му зниженш його продуктивностi.
Проведений аналiз дозволив з'ясувати, що не-безпечною тенденщею е висока спрацьованiсть ма-шинно-технолопчного парку, а вiдсутнiсть фшансо-вих кошпв для здiйснення ремонтно-вiдновлюваних роби1 лише погiршуе його стан. Для досягнення рiвня технологiчних потреб не вистачае десятшв тисяч рiз-них техшчних засобiв. Поряд з цим рiзко попршило-ся забезпечення галузей АПК висококвалiфiковани-ми кадрами. У перспективi з метою подолання кри-зових явищ в агропромисловому комплекс Укра1ни необхiдним е iнновацiйно-iнвестицiйний розвиток агропромислового виробництва.
Аргументовано, що органiзацiйно-економiчний механiзм мае важливе значення в системi управлш-ня розвитком iнновацiйно-iнвестицiйноI дiяльностi альськогосподарських пiдприемств на основi ращ-онального поеднання та гармошзаци взаемозв'язкiв i взаемозалежностей усiх елементiв цього складного та рiзнопланового економiчного процесу. За результатами аналiтичних дослiджень та наукових уза-гальнень виявлено генезис та уточнено економiчний змiст окремих категорш понятiйного апарату досль джувано! теми, визначено !х компетенцiю та сферу застосування.
Обгрунтовано логiчно-структурну схему орга-нiзацiйно-економiчного механiзму шновацшно-ш-вестицiйного розвитку шдприемства, охарактеризовано його основш функци. З'ясовано, що у практичны дiяльностi багатьох сiльськогосподарських шд-приемств недостатньо використовуеться сучасний науково-методичний базис управлшня шновацшно-iнвестицiйною дiяльнiстю та оцiнки ii ефективностi.
Здшснення iнновацiйно-iнвестицiйноi дiяльно-
стi скьськогосподарських шдприемств в^д-
буваеться в динамiчних економiчних умовах зовнiшнього оточення та внутршнього середовища з використанням рiзних економiчних ресурсiв, комбь нування яких зумовлюе рiзнi наслiдки та результати. Тому управлшня щею галуззю економiки шдприемства складний та багатоаспектний процес, що потре-буе шформаци про колишш поди, напрями та вектор Тх розвитку в майбутньому. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Варламова М. Л. 1нвестицмно-шновацмна при-вабливiсть переробноТ галузi АПК. Економiчний часопис-XXI. 2013. № 9-10 (2). C. 10-13.
2. Громов О. А. Напрями удосконалення фшансо-вочнвестицмного забезпечення розвитку шновацмного аграрного пщприемництва. BicHUK СевНТУ. Сер.: EKOHOMiKa i фнанси. 2013. Вип. 138. С. 55-60.
3. Гудзинський О. Д. Формування системи швести-цмного забезпечення стратепчного розвитку альськогосподарських пщприемств. 36ipHUK наукових праць Таврй-ського державного агротехшчного ушверситету. 2013. № 4. С. 5-8.
4. Концеп^я ДержавноТ цтьовоТ програми розвитку аграрного сектора економ^и на перюд до 2020 року. URL: http://minagro.gov.ua/apk?nid=16822
5. Москалюк К. В. Теоретичн основи iнновацiйного потен^алу аграрноТ сфери УкраТни. HayKOBi прац Юрово-градського нацонального техшчного yнiверcитетy. Сер.: Економiчнiнауки. 2012. Вип. 22 (2). С. 418-422.
6. Присяжнюк М. В., Петриченко В. Ф., Володш С. А. Концептуальн засади iнновацiйно-iнвестицiйного розвитку НацюнальноТ академп аграрних наук УкраТни. Економiкa АПК. 2013. № 4. С. 3-22.
7. Шпикуляк О. Г., Курило Л. I., Супрун О. М. 1нсти-туцмне регулювання як детермшанта формування шнова-цмно'Т моделi розвитку аграрноТ сфери. Облiк i фiнaнcи АПК. 2011. № 2. С. 106-112.
8. Шубравська О. 1нновацмний розвиток аграрного сектора економ^и УкраТни: теоретико-методологiчний аспект. Економiкa Украни. 2012. № 1. С. 27-35.
9. Ukraine EU bilateral trade and trade with the world. URL: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/september/ tradoc_113459.pdf
REFERENCES
Hromov, O. A. "Napriamy udoskonalennia finansovo-investytsiinoho zabezpechennia rozvytku innovatsiinoho ah-rarnoho pidpryiemnytstva" [Areas of improvement of financial
and investment support for the development of innovation agrarian business]. Visnyk SevNTU. Seriia: Ekonomika i finansy, no. 138 (2013): 55-60.
Hudzynskyi, O. D. "Formuvannia systemy investytsiinoho zabezpechennia stratehichnoho rozvytku silskohospodarskykh pidpryiemstv" [Formation of the investment support system for the strategic development of agricultural enterprises]. Zbirnyk naukovykh prats Tavriiskoho derzhavnoho ahrotekhnichnoho universytetu, no. 4 (2013): 5-8.
"Kontseptsiia Derzhavnoi tsilyovoi prohramy rozvytku ahrarnoho sektoru ekonomiky na period do 2020 roku" [The Concept of the State Target Program for the Development of the Agricultural Sector for the period up to 2020]. http://mina-gro.gov.ua/apk?nid=16822
Moskaliuk, K. V. "Teoretychni osnovy innovatsiinoho po-tentsialu ahrarnoi sfery Ukrainy" [Theoretical foundations of innovative potential of agrarian sphere of Ukraine]. Naukovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Eko-nomichni nauky, no. 22 (2) (2012): 418-422.
Prysiazhniuk, M. V., Petrychenko, V. F., and Volodin, S. A. "Kontseptualni zasady innovatsiino-investytsiinoho rozvytku Natsionalnoi akademii ahrarnykh nauk Ukrainy" [Conceptual
framework of innovation and investment development of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine]. Ekonomika APK, no. 4 (2013): 3-22.
Shpykuliak, O. H., Kurylo, L. I., and Suprun, O. M. "Instytut-siine rehuliuvannia yak determinanta formuvannia innovatsi-inoi modeli rozvytku ahrarnoi sfery" [Institutional regulation as the determinant of the formation of an innovative model for the development of the agrarian sphere]. Oblik i finansy APK, no. 2 (2011): 106-112.
Shubravska, O. "Innovatsiinyi rozvytok ahrarnoho sek-tora ekonomiky Ukrainy: teoretyko-metodolohichnyi aspekt" [Innovative development of the agrarian sector of Ukraine's economy: theoretical and methodological aspect]. Ekonomika Ukrainy, no. 1 (2012): 27-35.
"Ukraine EU bilateral trade and trade with the world". http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/september/tra-doc_113459.pdf
Varlamova, M. L. "Investytsiino-innovatsiina pryvablyvist pererobnoi haluzi APK" [Investment-innovative attractiveness of processing industry of agroindustrial complex]. Ekonomich-nyi chasopys-XXI, no. 9-10 (2) (2013): 10-13.
1= <C
<C
QQ I— O CL
<c
o 1= o o
o
_Q O _Q
o <C
o
<
2 u
BI3HECIHQOPM № 5 '2018 199
www.business-inform.net
