CC BY
14
УДК 631.11: 631.1.016 «737»
ИАУК0В1 П1ДХ0ДИ до ФОРМУВАННЯ М0ДЕЛ1ЭБАЛАИСОВАНОГО РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ с1льськОгОспОдАрськОгО П1ДПРИСМСТВА
ГОГУЛЯ о. П., тужик к. Л.
УДК 631.11:631.1.016 «737»
Гогуля О. П., Тужик К. Л. HayKOBi шдходи до формування моделi збалансованого розвитку галузей
сiльськогосподaрського пiдприcмствa
У статт'1 зроблено теоретичный екскурс по науковим дотдженням ¡з розробки та впровадження моделей сталого розвитку на тдприемствах. Висвтлено специф/чн/ властивостi функцонування сльськогосподарських тдприемств i запропоновано методологЫш засади побудування моде-л'> гармоншного розвиткугосподарства з урахуванням впливу внутршнх iзовшшшх фактор'в. Запропоновано план посл'довних дй для досягнен-ня збалансованого розвитку альськогосподарського тдприемства. З урахуванням вах особливостей та фактор'ю розроблено та об(рунтовано модель збалансованого (гармоншного) розвитку альськогосподарського тдприемства на основiгалузевого тдходу. Визначено роль управл'шсько-го механзму при розробц тдсистем розвитку органiзацiйних формувань. Пдсумком досл'дження е висновок, що гармоншний розвиток тдпри-емств неможливий без бюлог'ваци та екологiзацiiтнова^йних процеав.
Кпючов'1 слова: збалансований, гармон'шний розвиток, повна енерг'я, синергетичний ефект, механзм управл'шня. Рис.: 4. Формул: 8. Б'бл.: 9.
Гогуля Ольга nempiBHa - кандидат економнних наук, доцент, кафедра менеджменту, Нацональний ушверситет бюресурав i природокористу-вання Украни (вул. Героiв Оборони, 15., Кив, 03041, Украна) E-mail: [email protected]
Тужик Катерина Леош^вна - астрантка, кафедра менеджменту, Нацональний утверситет бшресурав i природокористування Украни (вул. Ге-ров Оборони, 15., Кшв, 03041, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 631.11:631.1.016 «737» Гогуля О. П., Тужик Е. Л. Научные подходы к формированию модели сбалансированного развития отраслей сельскохозяйственного предприятия
В статье сделан теоретический экскурс по научным исследованиям по разработке и внедрению моделей устойчивого развития на предприятиях. Освещены специфические свойства функционирования сельскохозяйственных предприятий и предложены методологические основы построения модели гармоничного развития хозяйства с учетом влияний внутренних и внешних факторов. Предложен план последовательных действий для достижения сбалансированного развития сельскохозяйственного предприятия. С учетом всех особенностей и факторов разработана и обоснована модель сбалансированного (гармоничного) развития сельскохозяйственного предприятия на основе отраслевого подхода. Определена роль управленческого механизма при разработке подсистем развития организационных формирований. Итогом исследования является вывод, что гармоничное развитие предприятий невозможно без биологизации и экологизации его инновационных процессов. Ключевые слова: сбалансированное, гармоничное развитие, полная энергия, синергетический эффект, механизм управления. Рис.: 4. Формул: 8. Библ.: 9.
Гогуля Ольга Петровна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра менеджмента, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины (ул. Героев Обороны, 15., Киев, 03041, Украина) E-mail: [email protected]
Тужик Екатерина Леонидовна - аспирантка, кафедра менеджмента, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины (ул. Героев Обороны, 15., Киев, 03041, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 631.11:631.1.016 «737» Gogulya O. P., Tuzhyk K. L. Scientific Approaches to Formation of the Model of Balanced Development of Branches of an Agricultural Enterprise
The article makes a theoretical excursus by scientific studies on development and introduction of models of sustainable development at enterprises. It explains specific features of functioning of agricultural enterprises and offers methodological grounds of construction of the model of harmonious development of economy with consideration of influences of internal and external factors. It offers the plan of consequent actions on achievement of balanced development of an agricultural enterprise. Taking into account all specific features and factors, the article develops and justifies a model of balanced ¡harmonious) development of an agricultural enterprise on the basis of a branch approach. It determines the role of the managerial mechanism when developing sub-systems of development of organisational formations. The study serves as a basis for making a conclusion that harmonious development of enterprises is impossible without biologisation and ecologisation of its innovation processes.
Key words: balanced, harmonious development, full energy, synergetic effect, management mechanism. Pic.: 4. Formulae: 8. Bibl.: 9.
Gogulya Olha P.- Candidate of Sciences ¡Economics), Associate Professor, Department of Management, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine ¡vul. Geroyiv Oborony, 15., Kyiv, 03041, Ukraine) E-mail: [email protected]
Tuzhyk Kateryna L.-Postgraduate Student, Department of Management, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine ¡vul. Geroyiv Oborony, 15., Kyiv, 03041, Ukraine) E-mail: [email protected]
Усучасних умовах загострення еколопчних, со-щальних та eKOHOMÍ4Hrn: проблем посилюеть-ся системна криза взаемоди людини i природи. Сощум е невц'емною частиною екосистеми, тому саме гармоншне поеднання людсько! дiяльностi Í3 Законами природи [1, с. 42] виступае необхцною умовою збалансованого розвитку. Цкь останнього полягае у збере-
женш екосистеми, здоров'! майбутни поколшь та забез-печенш продовольчо! безпеки краши.
Теоретичним i практичним п1дгрунтям моделю-вання системи збалансованого розвитку скьськогоспо-дарських шдприемств е науковi розробки вггчизняних i зарубiжних вчених, зокрема Ансоффа I., Большакова Б. 6., Галушко В. П., Гудзинського О. Д., Гусакова В. Г., Ма-
карчук О. Г., Медоуза Д. Х., Медоуз Д. Л., Отенка I. П., Садекова В. Г., Скворцова О. I., Урсула Д. Х., Форресте-ра Дж. та багатьох шших. 1х результати дослцжень е основою для нових висновкiв шляхом конкретизаци, розширення та уточнення виникаючих проблем.
Наукове обгрунтування застережень, здшснених з використанням комп'ютерного моделювання, щодо ката-строфiчного забруднення навколишнього середовища з можливим зникненням усього живого на Землi при умовi збереження зростаючих темпш споживання природних ^ перш за все, енергетичних ресурав, знаходимо в першому звiтi Римського клубу «Межi зростаання» у 1971 р. [2].
У пращ науковщв роль господарсько! дiяльностi в концепци сталого розвитку вiдображено у вшл^ фор-мули:
I = Р • А • Т, (1)
де I - вплив на планетарш джерела i стоки;
Р - чисельшсть населення;
А - рiвень добробуту;
Т - розмiр шкоди, нанесено! в результатi застосу-вання технологiй, що пiдтримують рiвень добробуту.
На сьогоднi iснують рiзнi моделi збалансованого розвитку: внутрiшньогалузевi, мiжгалузевi, ринковi, нащ-ональнi та шш1 Однак, виходячи з прямо! залежност ре-зультатш дiяльностi суб'ектiв скьського господарства в1д природно-клiматичних умов, вважаемо за доцкьне роз-глянути питання гармонiйного розвитку його галузей.
Кожна галузь економiки кра!ни мае сво! специфiчнi засоби виробництва, продукцiю, певш взаемовц-носини. У свою чергу, особливостями скьського господарства виступають таю фактори: основним завдан-ням виступае вирощування якiсних продуктiв харчуван-ня та сировини для !х виробництва; розмщення на широких територiях пов'язане з бiографiчним середовищем i залежить вiд природно-клiматичних умов i сезонних ко-ливань; механiзм виробництва передбачае використання результайв синтезу бюлопчно! продукцГ! рослинного i тваринного свггу; тип виробництва дозволяе через рос-лини бкьш ефективно використовувати сонячну енергш, яка надходить до земл^ у процесi виробництва викорис-товуеться шдив1дуальна та колективна праця - як най-важливiший фактор створення агроекологiчних систем, що е необхцним для людини i суспкьства; виробництво е бкьш ефективним, якщо воно знаходиться в дiалектич-нiй едност природи i суспкьства, спiвучастi еколопчних та економiчних штересш [3, с. 115].
Мiж галузями тваринництва та рослинництва скьськогосподарського пiдприемства iснуе природно обумовлений, безперервний взаемозв'язок i взаемоза-лежнiсть. Доречно згадати слова росшського вченого, професора О. I. Скворцова, який зазначав, що «кожне землеробне господарство представляеться як оргашзм, уа частини якого знаходяться мiж собою в певному зв'язку, у постшнш взаемоди, i для вiрного функцюну-вання цього органiзму - органи його,- яким у даному випадку вцповцають галузi господарства,- повиннi знаходитися в певнш гармонГ!» [4, с. 18]. Така гармонш i поеднання формують структуру виробництва.
Тому найбкьш повне та обгрунтоване врахування особливостей скьськогосподарського виробництва е в1д-правною точкою при розробцi моделей для збалансованого розвитку галузей шдприемства.
Розвиток скьськогосподарських пiдприемств здш-снюеться шд впливом чисельних факторiв оточу-ючого середовища, сукупнiсть яких визначае його ефектившсть, тенденцГ! i динамжу. Усi фактори можна роздкити на двi групи: внутрiшнi (способи оргашзаци системи землеробства, ведення тваринництва, штен-сивнiсть виробництва, квалiфiкацiя персоналу, рiвень органiзацГ! та трудово! мотивацГ!) i зовнiшнi (природно-клiматичнi умови, демографiчний рiвень, макроеконо-мiчнi показники розвитку).
Розiрванiсть матерiально-енергетичних циклiв виробництва i споживання ресурсiв проявляеться в про-блемi вiдходiв. У результата дшльноста шдприемниць-ких систем на виход^ у процесi переробки природних ресурйв, якi поступають зовнi, виробляеться не ткьки основний продукт, а й побiчний (рис. 1), тобто у виглядi вiдходiв, що поступають у навколишне середовище, по-рушуючи Г! природнi цикли [5, с. 69].
д
> р ->
N
-> Суб'ект
Рис. 1. Агрегатна модель господарсько!' дiяльностi пiдпри€мства
Агрегат мае вихiднi контакти Р i G, на якi поступають вхцш сигнали N. Вхiднi сигнали шд управлiнським впливом g перетворюються у вихцш Р, G:
РО = g [N1. (2)
Звiдси виникае комплексна мiждисциплiнарна проблема переходу шдприемства до гармоншного розвитку, включення його в динамiку бiосфери.
Розвиток будь-яко! системи описуеться певними законами та закономiрностями. Так, Большаков Б. 6. видкяе один iз трьох закошв iснування Життя - закон збереження розвитку (рис. 2), в1дпов1дно до якого пра-цюе принцип: «Усе змшюеться кiлькiсно i залишаеться незмiнним якiсно» [6, с. 26].
С
Сусптьство
П
N
р
N - повна енерпя, ГВт; Р - корисна енерпя, ГВт; в - енерпя втрат, ГВт.
Рис. 2. Модель сталого розвитку суспшьства
Повна енерт N - це сумарне ii споживання за певний перюд часу:
N t) N( f_1}> (3)
де n - коефiцieнт удосконалення технологiй;
£ - яюсть управлiння.
Корисна енергш Р - це сумарне виробництво продуктов i послуг за певний перюд:
P(t) = ff N(t_1}. (4)
Енергiя втрат G - це виробничi втрати за певний перюд:
G(t) = N(t_\) _ P(t). (5)
Перевага даного оцшювання полягае в тому, що вй показники виражаються в однiй мiрi (ГВ).
На основi узагальнення наукових дослiджень Большакова Б. 6., Макарчук О. Г. [1, 7, 8] розглянемо меха-шзм збалансованого розвитку скьськогосподарського пiдприемства за галузевим пiдходом.
Для досягнення поставлено'1 цш необхiдний план послiдовних д]й (рис. 3).
Для скьськогосподарського шдприемства першо-черговим е збереження та рацюнальне використання землi - головного засобу виробництва та предмету пращ. Дослiдження балансу гумусу е основою для ведення ефективного господарювання. Якщо витрати поживних речовин внаслiдок виносу ix з урожаем скьськогоспо-дарських культур не компенсуються внесенням добрив, то вцбуваеться поступове виснаження родючостi Грунту i, вiдповiдно, зниження врожайност [8].
Е = Е + Е (У
у уоп упп ^ оп
Е = У
уоп оп
Е = У
упп пп
• еоп • 100,
• е„„ • 100,
Побiчна продукцiя скьськогосподарських культур мютить значний, як правило, не використаний по-тенцiал поживних речовин, що е джерелом збагачення Грунту. Вихц одиницi МДж енерги на 1 га землi можна розрахувати за формулами [9]:
еоп), (6)
(7)
(8)
де Е - енерговмiст врожаю, МДж;
Е - енерговмiст врожаю основно'1 продуци, Мдж; Е - енерговмiст врожаю побiчноi продукци, МДж; Уоп - урожай основно'1 продукци, ц/га; еоп- питомий енерговмiст врожаю основно'1 продукци, МДж/кг;
Упп - урожай побiчноi продукци, ц/га; епп - питомий енерговмют урожаю побiчноi продукци, МДж/кг.
Для того, щоб визначити затрати енерги на згодо-вування продукци скьськогосподарських культур тва-ринам, перш за все треба скласти рацюн кормiв i визначити, яку ккьюсть тварин можна утримувати за даного обсягу кормiв, виходячи зi складено'1 сiвозмiни [7, с. 40].
Забезпечивши гармонiйне функцiонування тва-ринницько'1 та рослинницько'1 галузей з рацюнальним використанням природних ресурсiв, шдприемство на основi синергетичного ефекту мае можливють задо-вольнити якiсними продуктами харчування населення та сировиною шдприемства промисловост й замiнити руйнiвний розвиток на бережливий та вцтворюючий вцносно навколишнього середовища.
Рис. 3. Етапи здшснення оцiнки та аналiзу збалансованого розвитку сiльськогосподарського шдприемства
1=
<С <
CQ I— О
Q_ <
^
О 1= О
о
о
_Q О _Q
О
С
О
<
о
ш
Шдсумовуючи вищезазначене, можна сформулюва-ти бГльш конкретне визначення збалансованого (гармо-нгйного) розвитку сГльськогосподарського пiдприeмства, пiд яким розумieться такий розвиток, за якого досяга-еться, за умов ефективного управлiнського механiзму, баланс мiж повною енергieю на входi в систему та сумою корисно! енергГ! i енергп втрат на виходi системи (рис. 4).
Gi
Ni
Pi
N - повна енерпя, яка забираеться урожаем стьськогосподар-ських культур з Грунту у виглядi поживних речовин, МДж; N - корми для годiвлi тварин, МДж;
Р: - продукти виробництва рослинницькоТ галузi i-го виду (ко-рисна енергiя), МДж;
- побiчна продукцiя (вiдходи) сiльськогосподарських культур нго виду, МДж;
Р| - продукти виробництва тваринницькоТ галузi ]-го виду, МДж; ^ - вщходи виробництва тваринницькоТ галузi (гнш), МДж.
Рис. 4. Збалансований процес функцюнування сiльськогосподарського пiдприcмства
Представлена модель збалансованого розвитку галузей пiдприeмства - це лише складова частина (тд-система) загально! системи його розвитку. Використо-вуючи даний пiдхiд, можна дослцжувати гармонiю розвитку на бкьш масштабному рiвнi.
Таким чином, як св1дчать результати досл1джень, за-безпечення гармоншного розвитку пiдприeмства можливо досягти лише шляхом бюлопзаци та еко-лошаци iнновацiйних процесш у скьському господарствi, що спрямованi на збереження та вiдновлення агроекосис-теми; науково обгрунтованого використання природних, бюлопчних, техногенних, трудових та iнших ресурсш, з використанням теоретико-прикладних засад агрономи, зоотехнп, ветеринар^ тощо; розширення кола дослцжень з управлшня адаптивними реакцiями живих органiзмiв на рiзних ступенях !х розвитку та рiвнях формування. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Большаков Б. Е. Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем: уч.-мет. пособие (гос. регистрация № 11265 от 11.10.2006 г.), 2008, - 119 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://lt-nur.uni-dubna.ru
2. Медоуз Д. Х. За пределами роста : учебное пособие / Д. Х. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Й. Рандес. - М. : Издательсткая группа «Прогресс», «Пангея», 1994. - 304 с.
3. Энергоэффективность аграрного производства / В. Г. Гусаков [и др.] ; Нац. акад. наук Беларуси, Отд. аграр. наук, Ин-т
экономики, Ин-т энергетики ; под общ. ред. акад. В. Г. Гусакова, Л. С. Герасимовича. - Минск : Беларус. наука, 2011. - 776 с.
4. Скворцов А. И. Основы экономики земледелия. Руководство для высших сельскохозяйственных заведений, техникумов и для самообразования. - Изд. 4-е. - Ч. I: Факторы земледельческого хозяйства / Под общ. ред. Н. Н. Кажанова. -Ленинград : Изд-во «Брокгауз-Ефрон», 1925. - 350 с.
5. Садеков А. А. Предпринимательство и устойчивое развитие : монография / А. А. Садеков. - Донецк : Дон ГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2002. - 450 с.
6. Большаков Б. Е. Проблема соизмерения безопасности и устойчивого развития на основе общих законов природы: идолы и идеалы / Б. Е. Большаков // Электронное научное издание «Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление». - 2012. - Том 8. - № 1(14). - С. 20 - 66 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.rypravlenie.ru
7. Макарчук О. Г. Бюенергетичний потен^ал стськогос-подарського виробництва: економiчний вимiр, прогноз використання : монографiя / О. Г. Макарчук, В. К. Савчук. - К. : Аграр Медiа Груп, 2011. - 177 с.
8. Еколопчш проблеми землеробства : навч. поаб. для студ. вищ. навч. закладiв / I. Примак [та Ы.]; за ред. I. Д. Примака. - К. : Центр навчальноТ лггератури, 2010. - 455 с.
9. Тараршо Ю. О. Бюенергетична оцшка систем удо-брення i агротехнологш : методичн в^вки для студенев агрономiчного факультету i факультету агрохiмiТ та фунтознав-ства / Ю. О. Тарарко. - К., 2005. - 40 с.
REFERENCES
Bolshakov, B. E. "Nauchnaia ekspertiza proektov ustoychi-vogo razvitiia sotsioprirodnykh sistem" [Scientific expertise of sustainable development projects socio-natural systems]. http:// lt-nur.uni-dubna.ru
Bolshakov, B. E. "Problema soizmereniia bezopasnosti i us-toychivogo razvitiia na osnove obshchikh zakonov prirody: idoly i idealy" [The problem of comparing safety and sustainable development based on the general laws of nature: the idols and ideals]. www.rypravlenie.ru
Ekolohichni problemy zemlerobstva [Ecological problems of agriculture]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2010.
Gusakov, V. G. Energoeffektivnost agrarnogo proizvodstva [Energy efficiency of agricultural production]. Minsk: Belarus. nau-ka, 2011.
Medouz, D. Kh., Medouz, D. L., and Randes, Y. Za predelami rosta [Outside growth]. Moscow: Progress; Pangeia, 1994.
Makarchuk, O. H., and Savchuk, V. K. Bioenerhetychnyi poten-tsial silskohospodarskoho vyrobnytstva: ekonomichnyi vymir, prohnoz vykorystannia [Bioenergy potential of agricultural production: the economic dimension, weather use]. Kyiv: Ahrar Media Hrup, 2011.
Sadekov, A. A. Predprinimatelstvo i ustoychivoe razvitie [En-trepreneurship and sustainable development]. Donetsk: Don GUET, 2002.
Skvortsov, A. I. Osnovy ekonomiki zemledeliia. Rukovodstvo dlia vysshikh selskokhoziaystvennykh zavedeniy, tekhnikumov i dlia samoobrazovaniia [Fundamentals of Economics of Agriculture. Guide to higher agricultural schools, colleges and self-education]. Leningrad: Brokgauz-Efron, 1925.
Tarariko, Yu. O. "Bioenerhetychna otsinka system udobren-nia i ahrotekhnolohii" [Bioenergy assessment of fertilizer and agricultural technologies]. Мetodychni vkazivky dlia studentiv ahronom-ichnoho fakultetu i fakultetu ahrokhimii ta gruntoznavstva, 2005.
