CC BY
12
В статистическом отношении имеют значение различия в средних величинах веса у мальчиков и девочек между группами А, Б почти во всех возрастных группах, в меньшем числе—различия в средних величинах роста. У девочек различия в средних величинах роста почти во всех возрастных группах незначительны.
Результаты исследования подтвердили, что и среди багдадских детей отмечаются известные различия в росте мальчиков и девочек. В группах А и Б средний рост мальчиков в возрасте 8 лет больше, чем девочек. То же отмечается и в отношении веса (рис. 2, 3). В возрасте между 8 и 10 годами различия в росте незначительны и статистически недостоверным. Тенденция к более высокому росту у девочек по сравнению с мальчиками проявляется с 10 лет (признаки приближающегося пубертатного периода), но в обеих группах наблюдаются определенные отклонения во времени. В группе А средний рост девочек выше в возрасте 10, 12 и 13 лет, а в группе В — в возрасте 11, 12 и 13 лет. Статистически достоверный более высокий средний вес девочек по сравнению с мальчиками отмечается в группе Б только в возрасте 12 лет (см. рис. 3).
Различия в средних величинах роста и веса у мальчиков и девочек частных школ (группа Г) меньше, чем в группах А и Б, и проявляются только в возрасте 11 лет (см. рис. 2 и 3).
Различия в среднем росте и весе у мальчиков и девочек между отдельными возрастными группами в группах А и Б во всех случаях статистически достоверны на уровне вероятности 0,05 и 0,01.
Выводы
1. Данные исследования подтвердили, что при неравномерном увеличении показателей роста и веса на различном возрастном уровне параметры физического развития детей в группе Б выше, чем в группе А. У девочек более высокие, чем у мальчиков, вес и рост проявляются как один из признаков приближающегося пубертатного периода.
2. Рост и вес — показатели, позволяющие установить уровень физического развития детей. В нашем исследовании в обоих параметрах проявляется влияние различных условий социальной среды на детей Багдада, причем в весе это отразилось более ощутимо.
3. Физическое развитие ребенка зависит не только от социальной среды (в нашем исследовании от социального происхождения), но и от комплекса других факторов внешней среды, распорядка и режима дня ребенка, культуры, физической и другой нагрузки, религиозных традиций в семье и т. п. Поэтому представляется необходимым соматометрические данные о физическом развитии ребенка дополнить не только результатами медицинского обследования, но и оценкой отдельных дополнительных факторов, влияющих на физическое состояние ребенка.
Это позволит более углубленно проанализировать причины различий в параметрах роста и веса мальчиков и девочек, их неудовлетворительный уровень и внести соответствующие гигиенические рекомендации.
Поступила 5/У 1969 г.
удк 614.71/.73:001.83(103)
НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ПО ГИГИЕНЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В РАМКАХ СЭВ
Г. И. Сидоренко, В. А. Гофмеклер (Москва)
Проблема санитарной охраны атмосферного воздуха населенных мест приобрела в настоящее время большое социальное значение. Бурное развитие промышленности, прежде всего химической, черной и цветной метал-
лургии, теплоэнергетики, а также автотранспорта выдвигает сложные задачи перед гигиенистами, разрабатывающими профилактические мероприятия.
Исследования в области гигиены атмосферного воздуха и практическая деятельность, относящаяся к санитарной охране воздушной среды населенных мест, развивались в европейских социалистических странах в послевоенный период неодинаково.
В Народной Республике Болгарии вопрос о загрязнении атмосферного воздуха населенных мест впервые возник в 1950 г. в связи с началом интенсивного процесса индустриализации страны. В строй вводились крупные производственные мощности, увеличивалось число автомашин. Вопросы санитарной охраны атмосферного воздуха в тот период решались, однако, без определенной целенаправленности. На санэпидстанциях отсутствовали лаборатории с необходимой аппаратурой, не было специализированных кадров. В научно-исследовательском гигиеническом институте работала лишь небольшая группа сотрудников, из которой впоследствии была организована самостоятельная секция гигиены атмосферного воздуха.
Практическая деятельность этой группы была направлена на определение отдельных загрязнений воздуха, чаще седиментационным способом, делались попытки выявить связь между загрязнением воздуха и здоровьем населения путем изучения заболеваемости анкетно-статистическим методом.
В Германской Демократической Республике в послевоенный период становление санитарной службы и научных исследований также исходило из потребностей жизни в связи с усиленным развитием промышленности. В ГДР основной упор был сделан на создание технической базы для проведения исследований и начаты работы по изучению взаимосвязи между загрязнением воздуха и частотой возникновения определенных заболеваний.
В Польской Народной Республике отдельные научные работы по проблеме санитарной охраны атмосферного воздуха проводились еще в 30-х годах. Они возобновились в 1952—1954 гг. после реорганизации санитарной службы, создания санитарно-эпидемиологических станций и новых лабораторий в Государственном институте гигиены и вошли в программу исследований страны. В этот период работы по гигиене атмосферного воздуха в основном заключались в разработке методов определения атмосферных загрязнений для нужд научных учреждений и санитарно-эпидемиологических станций и в исследовании степени загрязнения воздуха в промышленных районах. Проводилась работа по подготовке санитарного законодательства по Охране атмосферного воздуха.
В Социалистической Республике Румынии к началу сотрудничества по указанной проблеме (1963) национальный опыт исчислялся 10 годами. Так же как и в большинстве стран, изучалось фактическое загрязнение воздуха выбросами отдельных предприятий. Параллельно велись статистические исследования заболеваемости населения в загрязненных зонах, а также исследования болезней дыхательного аппарата у отдельных групп детского населения. В 1957 г. в СРР были частично унифицированы методы определения 10 атмосферных загрязнений на основе собственных исследований и данных мировой литературы.
В Советском Союзе изучение проблемы загрязнения атмосферного воздуха началось еще в довоенный период, что послужило определенной базой для быстрого развития ее в послевоенное время. Особенно интенсивными были исследования в области гигиены атмосферного воздуха и практическая деятельность, относящаяся к санитарной охране воздушной среды населенных мест, в последние 10—15 лет. Эту задачу решали многие научно-исследовательские институты и гигиенические кафедры медицинских институтов. Постепенно создавалась экспериментальная база, позволившая проводить научные работы на основе современных методов биологического исследования.
В Чехословацкой Социалистической Республике процесс становления научных исследований в этой области проходил примерно так же, как и в других странах, однако с самого начала было уделено большое внимание вопросам изучения влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения.
Таким образом, до начала сотрудничества деятельность стран была разобщена. Ученые каждой страны стремились достичь определенных успехов, исходя из собственного опыта и мировых достижений по данным литературы. Научная база для проведения исследований в странах социалистического лагеря была еще очень слаба или отсутствовала вовсе. Основное внимание уделялось изучению фактического загрязнения атмосферного воздуха. Поднять такую проблему на современный научный уровень отдельным государствам в короткий срок было не под силу. Только объединенные усилия ученых ряда стран позволили бы в известной степени решить те задачи, которые поставила перед гигиенической наукой сама жизнь.
Поэтому в 1963 г. на заседании Постоянной комиссии по координации научных и технических исследований в рамках СЭВ было принято решение о проведении совместных исследований странами-участницами по проблеме охраны воздушного бассейна от загрязнения, одной из тем этой проблемы была гигиена атмосферного воздуха населенных мест. Советский Союз был определен страной-координатором, а Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР — головным институтом по этой теме.
Основная цель такого объединения — координация усилий ученых всех стран-участниц для достижения максимального эффекта в проводимых исследованиях.
Главными направлениями совместных исследований с самого начала объединения были: нормирование токсических веществ в атмосферном воздухе, разработка методов их определения и изучение влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения.
Координация научных исследований имела весьма положительное значение. Прежде всего единый научный план исследований по всем странам определенным образом стимулировал развитие проблемы. Во всех странах исследования стали более многочисленными и целенаправленными. В ведущих научно-исследовательских институтах стран-участниц были организованы лаборатории и отделы по гигиене атмосферного воздуха, некоторые сотрудники этих отделов и лабораторий прошли стажировку в Советском Союзе, в частности в Институте общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР.
Улучшилась техническая оснащенность проводимых работ и взаимная информация по проблеме. В результате сотрудничества всеми странами были достигнуты определенные успехи в области как исследований, так и санитарной практики.Это стало возможным, как отмечают ученые всех участвующих стран, благодаря координации исследований, обмену наиболее важными из них, представляющими интерес, постоянному обмену мнениями на ежегодных заседаниях научно-технического совета, совещаниях химиков, обмену специалистами и т. д.
Наиболее показательным примером такого сотрудничества является работа по унификации методов определения атмосферных загрязнений. В настоящее время унифицированы методы определения 15 наиболее распространенных атмосферных загрязнителей (сернистый газ, сероводород, сероуглерод, двуокись азота, хлор, мышьяк, фенол, свинец, формальдегид, хром, марганец, минеральные кислоты, сажа, аммиак, азот).
В их число еолли методы, разработанные всеми странами-участницами по специальной согласованной схеме и при определенных строгих условиях. Как отмечают специалисты НРБ: «Положительная сторона этой деятельности заключается не только в конечных результатах, но и в процессе исследования. Специалисты одних стран берут обязательства разработать новые или унифицировать известные методы исследования, а специалисты дру-
гих стран проверяют их в натурных исследованиях. Это содействует усовершенствованию метода и дает возможность после сравнивать полученные результаты в отдельных странах».
Большое значение для практической санитарной службы всех стран-участниц имеют исследования по научной разработке предельно допустимых концентраций атмосферных загрязнений. По свидетельству председателя правления Всесоюзного научного общества гигиенистов акад. АМН СССР проф. Ф. Г. Кроткова, «Советские принципы и методы гигиенического нормирования стали для многих зарубежных ученых образцом строго научного подхода к изучению вредных воздействий внешней среды на здоровье населения». Как показал «весь исторический путь развития гигиены и особенно за послевоенный период, кроме работ, имеющих своей конечной целью определение нормативных требований, для гигиенической науки нет более прямого и короткого пути в санитарную практику, в практику социалистического строительства».
Исходя из этого, ряд стран социалистического содружества, не имевших собственной экспериментальной базы для обоснования гигиенических нормативов, использует предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений, разработанные в СССР.
Так, в НРБ официально приняты советские нормативы токсичных веществ в атмосферном воздухе. В других странах национальные нормативы базируются в основном на советских, но имеют отличия на основе собственного опыта.
В то же время в результате международного сотрудничества в НРБ, ПНР, СРР и ЧССР появились собственные экспериментальные базы для обоснования предельно допустимых концентраций. Так, например, в НРБ закончены исследования по определению максимальных разовых и среднесуточных предельно допустимых концентраций сероводорода и фенола при совместном присутствии, проверены ПДК для сернистого ангидрида и окиси углерода, в СРР закончены экспериментальные исследования по установлению допустимого содержания смеси хлора и сернистого газа, а также свинца и сернистого газа в воздухе; в ЧССР проводились работы по обоснованию ПДК сернистого газа, окислов азота, бериллия и мышьяка. Результаты этих исследований будут использованы в СССР для пополнения таблицы ПДК атмосферных загрязнений. В настоящее время головным институтом проводится подготовительная работа к унификации ПДК атмосферных загрязнений в рамках СЭВ на основе существующих в СССР и других странах-участни-цах нормативов, полученных в результате международного сотрудничества.
Проблема влияния атмосферных загрязнений на условия жизни и здоровья населения изучается всеми странами-участницами. От этих исследований ожидаются выводы о взаимосвязи между загрязнением воздуха и состоянием здоровья населения, которые прежде всего необходимы для установления объективных санитарных требований к промышленности. Широкий обмен информацией, личные контакты исполнителей усилили во всех странах методологическую сторону указанных исследований.
Изучением влияния промышленных выбросов на здоровье населения занимаются в основном специалисты НРБ, СССР и ЧССР, а влиянием промышленных выбросов на почву, лесонасаждеш я, сельско-хозяйственные культуры и статистическими показателями смерткозти и заболеваемости — преимущественно специалисты ГДР и ПНР.
В ГДР осуществлены экспериментальные исследования сельскохозяйственных культур для выяснения предельных значений токсичности и, что очень важно, произведен подбор растений для озеленения заводских территорий.
Ученые Советского Союза и Чехословакии достигли успехов в отношении изучения тончайших биохимических сдвигов у наиболее «ранимых коллективов» населения — детей, проживающих в зоне вредного влияния промышленных выбросов.
Кроме трех основных направлений исследований в области гигиены атмосферного воздуха (обоснование ПДК, изучение влияния промышленных выбросов на население и разработка методов определения атмосферных загрязнений), сотрудничество социалистических стран привело к естественному появлению в плане научных исследований ряда работ по другим направлениям и прежде всего по изучению механизмов биологического действия атмосферных загрязнений, механизмов физико-химических превращений вредных веществ в атмосфере, новых возможных критериев вредности при обосновании ПДК (изучение аллергенного, мутагенного, эмбри-отропного, канцерогенного и других проявлений биологического действия). Этот новый качественный скачок в научных исследованиях стал возможен в большей степени в результате международного сотрудничества ученых.
Каждая из участвующих стран, кроме непосредственной информации о проводимых работах, получала сведения о новых научных направлениях, что явилось большим стимулом для развертывания соответствующих исследований.
На протяжении б лет сотрудничества относительный процент участия в международном рабочем плане научных исследований всех социалистических стран повышается, а относительная доля Советского Союза уменьшается, при общем увеличении числа работ во всех странах.
Необходимо отметить и некоторые минусы в международном сотрудничестве по гигиене атмосферного воздуха. К ним прежде всего относится все еще недостаточная взаимная информация. Назрела необходимость в постоянном ежегодном печатном органе, в котором можно было бы помещать результаты законченных работ или развернутые рефераты наиболее интересных исследований, так как без этого весьма трудно полностью исключить дублирование, а это в свою очередь снижает общую эффективность проводимой работы.
Все страны-участницы отмечают недостаточную техническую оснащенность. К этому следует прежде всего отнести отсутствие приборов для автоматической регистрации фактического загрязнения атмосферного воздуха, т. е. высокочувствительных анализаторов, способных разложить многочисленные комплексы загрязнений на их составные части.
К перспективам научного сотрудничества стран, объединенных Советом Экономической Взаимопомощи по гигиене атмосферного воздуха, можно отнести следующие:
1. Скорейшая разработка и унификация методов определения атмосферных загрязнений.
2. Расширение исследований по обоснованию гигиенических нормативов всеми странами с последующей их унификацией в рамках СЭВ.
3. Разработка единой методики по изучению влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения с учетом опыта всех стран.
4. Повышение теоретического уровня и расширение исследований по изучению механизмов биологического действия вредных веществ, изучения новых возможных критериев вредности для гигиенического нормирования.
5. Создание международного ежегодного печатного органа по гигиене атмосферного воздуха населенных мест.
6. Разработка автоматической аналитической аппаратуры для определения атмосферных загрязнений как в условиях практики, так и в эксперименте.
7. Более широкий обмен специалистами между странами для получения взаимной информации и обмена опытом.
8. Создание международной лаборатории по гигиене атмосферного воздуха на базе головного Института общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР как базового научно-методического центра.
Нет сомнения, что эффективность международного научного сотрудничества по гигиене атмосферного воздуха в рамках СЭВ будет постоянно повышаться, способствуя созданию условий гигиенического комфорта для населения социалистических стран.
Поступила 17/УП 1969 г.
ЛИСКУССИИ И ОТКЛИКИ ЧИТАТЕЛЕЙ
удк 371.62:628.92
О ЕСТЕСТВЕННОМ ОСВЕЩЕНИИ КЛАССНЫХ КОМНАТ
А. А. Беседина, В. А. Ротт, О. Н. Савельев, Р. П. Юмашева
Харьковский научно-исследовательский институт охраны здоровья детей и подростков им. Н. К. Крупской и Донецкая областная санэпидстанция
В.дискуссии на страницах журнала «Гигиена и санитария» был своевременно затронут вопрос о нормировании естественного освещения в учебных помещениях.
В статье А. А. Колмовского и С. П. Соловьева1 приведена сравнительная характеристика естественного освещения классных комнат различной конфигурации. Авторы справедливо отмечают, что учебные помещения квадратной и поперечной конфигурации с подсветом справа через рекреационные помещения имеют естественную освещенность ниже установленных нормативов. Это подтвердилось в результате наших исследований, проведенных в Донецкой экспериментальной школе № 5, которые свидетельствуют, что в классных комнатах квадратной конфигурации отмечается неравномерность освещения рабочих мест. При угле отверстия 5°, несмотря на дополнительный подсвет справа через коридор, КЕО на четвертых рядах парт не достигает нормы.
Учитывая, что уровень естественной освещенности в помещениях в значительной степени определяется их ориентацией, мы считаем, что вопрос о выборке ориентации классных комнат необходимо решать с учетом широты местности, этажности застройки и т. д. Мы полностью разделяем мнение В. Е. Поляк2 о нецелесообразности ориентации окон классных помещений на северные румбы горизонта, а также на основании данных собственных исследований, кроме того, считаем неприемлемой для этих помещений западную ориентацию. Так, например, в Донецкой экспериментальной школе при восточной ориентации в первой половине дня КЕО на партах у окон составлял в среднем 11%, на вторых рядах парт — 3,8% и на третьих — 1,5%, тогда как при западной ориентации КЕО в стандартных классных комнатах был заметно ниже (на первых рядах парт 6%, на вторых 1,8% и на третьих 1%). Следовательно, в классных комнатах при западной ориентации на третьих от окон рядах парт освещенность ниже нормативов.
При ленточном остеклении окон в школьных зданиях в средних широтах оптимальной является южная ориентация классных комнат. В данном случае солнечные лучи проникают в помещение неглубоко, а при восточной ориентации помещение инсолируется прямыми лучами на 3 м и более.
1 Гигиена и санитария, 1968, № 4, с. 80—86.
! Там же, 1969, № 4, с. 96—97.
