CC BY
23
УДК 334.76.6058(045)
НАУКОВО-ТЕОРЕТИННИЙ АСПЕКТ 1НТЕГРАЦ11 ВИСОКОТЕХНОЛОГ1ННИХ ПЩПРИШСТВ
В УМОВАХ В1ДКРИТО1 ЕКОНОМ1КИ
® 2014 ЯНЧУК М. Б.
УДК 334.76.6058(045)
Янчук М. Б.
Науково-теоретичний аспект штеграци високотехнологiчних пщприемств в умовах вщкритоТ економши
Метою cmammi е розвиток науково-теоретичних положень та розширення науково-понятйного базису економчноi нтеграцИ у вигпяд'> системноi концепцИ у склад\ певних теоретичних положень, трактувань та визначень, як ляжуть в основу формування ефективноi системи економ'мно! ттеграцп ринково конкурентних i глобально орiентованих високотехнологiчних тдприемств. З'ясовано особливот економчноi ттеграцп високотехнологiчних пдприемств, як представлен в сучасних умовах крупними транснацональними в'дтворювальними комплексами i е одним i3 найважлившихфактор'в формування новоiмодел'> в'дкритоi свтовоi економки увиглядединого свтового в'дтворювального циклу. Об(рунтовано на методолог'чному р'вт, що в основi сучасноi економiчноi штеграци високотехнолог'чних тдприемств в умовах формування вдкритоi економки лежить властивкть ¡нтегративности На цй основi представлено авторське визначення економiчноiштеграци в умовах в'дкритоi економки як внутршньо скоординованого нтегративного процесу, який передбачае об'еднану цльовою спрямоватстю компромсну ствучасть рiвноправних i незалежних партнерiв (при збереженн ¡х в'дмнностей) у виготовленн нтегративного продукту на основi тдсистем партнерства, колектив-ного виробництва i обм'му дiяльнiстю при еднот цлей, стратеги, колективних цнностей, багатьох нематерiальних активiв i гармонiзацii економiчних нтереав для досягнення певних економiчних вигiд учаснит. Дано визначення нтегративного розвитку високотехнологiчних систем як узгодженого процесу яксних, кмьккних i структурних змн '¡х тдсистем, спрямованого на тдвищення р'вня '¡х взаемодоповнюваностi, консол'даци, органiзованостi та ресурсноi комплiментарностi. Перспективою подальших доЫджень у даному напрямi е формування ефективноi системи ринково конкурентних i глобально орiентованих нацональних високотехнолог'чних пiдприемств в умовах формування свiтового вiдтворювального
Кпючов'1 слова: економiчна iнтеграцiя, властивкть нтегративнот Ытегративний розвиток, високотехнологiчнi пiдприемства Рис.: 1. Табл.: 2. Б'бл.: 10.
Янчук Марина Боритна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент, кафедра фiнансiв, облку i аудиту, Нацональний авiацiйний ушверситет (пр. Космонавта Комарова, 1, Ки(в, 03058, Украна) Email: marina_y2006@ukr.net
УДК 334.76.6058(045)
Янчук М. Б. Научно-теоретический аспект интеграции высокотехнологических предприятий в условиях открытой экономики
Целью статьи является развитие научно-теоретических положений и расширение научно-понятийного базиса экономической интеграции, оформленных в виде системной концепции, включающей определенные теоретические положения, трактовки и определения, которые лягут в основу формирования эффективной системы экономической интеграции рыночно конкурентных и глобально ориентированных национальных высокотехнологичных предприятий. Выяснены особенности экономической интеграции высокотехнологичных предприятий, которая представлена в современных условиях крупными транснациональными воспроизводственными комплексами и является одним из важнейших факторов формирования новой модели открытой мировой экономики в виде единого мирового воспроизводственного цикла. Обосновано на научно-теоретическом уровне, что в основе экономической интеграции высокотехнологичных предприятий в условиях формирования открытой экономики лежит свойство интегратив-ности. На этой основе представлены авторские определения экономической интеграции в условиях открытой экономики как внутренне скоординированного процесса, который предусматривает компромиссное участие равноправных и независимых участников, объединенных целевой направленностью в изготовлении совместного продукта на основе подсистем партнерства, коллективного производства и обмена деятельностью при единстве целей, стратегии, коллективных ценностей и нематериальных активов, а также на основе гармонизации экономических интересов для достижения определенных экономических выгод участников. Дано определение интегративного
UDC 334.76.6058(045)
lanchuk M. B. Scientific and theoretical aspect of high-tech enterprises integration in an open economy
The purpose of this paper is the development of scientific and theoretical points and expansion of scientific and conceptual basis of economic integration, designed as a system concept that includes some theoretical principles, interpretations and definitions which will form the basis for the formation of an effective system of economic integration of competitive and globally oriented national high-tech enterprises. There is clarified the definition of economic integration of high-tech enterprises, which is represented in the present conditions by large multinational reproduction complexes and is one of the most important factors in the formation of a new model of an open economy in the form of a single world production cycle. It is ustified on scientific and theoretical level, that the basis of economic integration of high-tech enterprises in the development of an open economy is a property of integrity. On this basis, the author's definition of economic integration in an open economy is an internally coordinated process that involves participation of equal and independent members oriented in the manufacture of the product on the basis of a joint partnership subsystems, collective production and sharing activities provided there is a unity of purpose, strategies, collective and intangible assets, as well as on the basis of harmonization of economic interests to achieve certain economic benefits for participants. There is given the definition of integrative development (high-tech systems) as an agreed process for qualitative, quantitative and structural changes in their subsystems aimed at improving their complementarity, consolidation, organization and resource complementarity. Prospects for further research in this direction is in the formation of an effective system of market-oriented and globally competitive national high-tech enterprises in the creation of the global production cycle.
развития (высокотехнологичных систем) как согласованного процесса качественных, количественных и структурных изменений их подсистем, направленного на повышение уровня их взаимодополняемости, консолидации, организованности и ресурсной комплиментарности. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является непосредственно формирование эффективной системы рыноч-но конкурентных и глобально ориентированных национальных высокотехнологичных предприятий в условиях формирования мирового воспроизводственного цикла.
Ключевые слова: экономическая интеграция, свойство интегратив-ности, интегративное развитие, высокотехнологичные предприятия
Рис.: 1. Табл.: 2. Библ.: 10.
Янчук Марина Борисовна - кандидат экономических наук, доцент, доцент, кафедра финансов, учета и аудита, Национальный авиационный университет (пр. Космонавта Комарова, 1, Киев, 03058, Украина)
Email: marina_y2006@ukr.net
Key words: economic integration, the property of integrity, integrative development, high-tech enterprises Pic.: 1. Tabl.: 2. Bibl.: 10.
Ianchuk Marina B. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor, Department of Finance, Accounting and Auditing, National Aviation University (pr. Kosmonavta Komarova, 1, Kyiv, 03058, Ukraine)
Email: marina_y2006@ukr.net
Постановка проблеми. В умовах в^крито! еконо-мжи швидкий розвиток новггшх форм економiчноí штеграци високотехнолопчних тдприемств викликае наукове усв^омлення необх^ност подальшого обгрунтування та розвитку науково-методолопчних, теоретичних положень та науково-понятшного базису економiчноí штеграци, яке вткюеться у розробщ системно! концепци певних способiв розумшня, ^ей, визначень, трактувань новггнк тенденцш економiчноí штеграци, як явища i процесу, зокрема у висо-котехнолопчнш сферь
Аналiз останнгх досмджень i публжацш. Вiдмiти-мо, що теорiя штеграци ще далека до свого завершення, i досл^женню багатогранних процесiв економiчноí штеграци присвячено велику кiлькiсть праць зарубiжних i вь тчизняних вчених, а саме: шституцшний аналiз стратегiй штеграци представлений у роботах I. Ансоффа, Д. Норта, М. Портера, Д. Росса, А. Дж. Стрикленда, А. Томпсона, Д. Хея, Ф. Шерера, у тому чи^ в перех^них економшах (розробки М. Аои, Х. Юма); аналiз принцитв штеграци, в тому числ^ аналiз трансакцiйних витрат (пращ Р. Коуза, К. Ерроу) i прюритетш розвитку та реструктуризаци кор-порацiй (дослiдження Р. Акоффа, Г. Баккера, П. Гохана, Д. Депамфилиса, Ф. Зайзеля, Ф. Крюгера). Теоретичш поло-ження, методичнi тдходи та практичнi аспекти щодо фор-мування i функцiонування iнтегративних корпоративних структур, зокрема у високотехнолопчнш промисловосп, кластерно-мережевих об'еднань, корпоративно! штеграци та корпоративного управлшня штегративною взаемодь ею з високотехнологiчними пiдприемствами розробленi у працях таких украшських вчених та !х росiйських колег: О. Амош^ П. Буряка, О. Гаврилюка, В. Гейця, Н. Голо-ваново!, В. Дементьева, I. Сильницького, С. Соколенка, Ю. Голляка, Д. Юви, М. Колкника, М. Кизима, Д. Лук'яненка, В. Македона, Н. Меркулова, А. Пилипенка, В. Трофiмова, О. Пушкаря, Л. Федулово!, М. Чумаченко, О. Чорно! та iнших. При цьому залишаються мало досль дженими науково-теоретичш засади побудови глобально орiентованоl системи економiчноl штеграци нацiональних високотехнологiчних тдприемств, формат яко! дозволяв би !м легко вбудовуватися у свiтовий вiдтворювальний
цикл, приймаючи одночасну участь у деилькох високотех-нологiчних комерцiйних проектах.
Постановка завдання. У межах дано! статт обгрун-туемо системну концепщю формування ефективно! системи економiчноl штеграци ринково конкурентних i глобально орiентованих високотехнологiчних пiдприемств в умовах в^крито! економiки у виглядi розвинених та уточнених науково-теоретичних положень, визначень та iдей щодо !х ефективно! штегративно! взаемоди.
Виклад основного матерiалу. В основi становлення в^крито! економiки лежить механiзм глобалiзацil, ядро якого складають саме масштабш та глибиннi iнтеграцiйнi процеси, що базуються на iсторично сформованих i по-всюдно поширених об'ективних процесах розподку i коо-пераци пращ, розвитку економiчного спiвробiтництва. До-сл^ження багаторiвневого характеру економiчноl штеграци дозволило видкити головнi його детермшанти - iерар-хiчнiсть економiчних систем та рiзний ступiнь залучення в штеграцшш процеси економiчного простору (глобального, нащонального, регiонального, мiкрорiвня), що визивае яисш змiни на рiзних рiвнях свiтового господарства: на рiвнi нацiонального господарства, регiонiв, мiж корпоращ-ями та окремими пiдприемствами, як не входять до складу корпоративних тдприемницьких формувань. Крiм того, проведет до^дження економiчноl штеграци як струк-турованого процесу дозволяють констатувати наявшсть трьох сформованих вiдповiдно взаемопов'язаних сучасних парадигм економiчноl штеграци: iнтеграцiю на наднащо-нальному рiвнi, iнституцiональну (регюнальну) iнтеграцiю (на мiждержавному та мiжрегiональному рiвнi); мжроште-грацiю (мiжфiрмову) [1].
Враховуючи, що особливктю сучасного етапу еко-номiчного i технологiчного розвитку е те, що основш ево-люцiйнi процеси у свiтi обумовлеш, головним чином, роз-витком наукомктких технологiй, придiлимо наукову увагу саме процесам економiчноl штеграци високотехнологiчних тдприемств, яка представлена в сучасних умовах крупни-ми транснащональними вiдтворювальними комплексами i е одним iз найважливших факторiв формування ново! моделi в^крито! свиово! економiки у виглядi единого
свiтового в^творювального циклу, для якого характернi розгалужена мережа гнучких партнерських зв'язкш i вза-емодоповнюваних багаторшневих кооперацiйних техноло-гiчних ланцюжкiв, за допомогою яких забезпечуеться за-вершенiсть високотехнологiчного виробництва [2; 3], при одночасному збереженш в^мшностей мгж ршноправними i незалежними партнерами i рiзноманiтностi ресурсш, яи використовуеться при едностi цiлей, стратеги, колектив-них цiнностей i багатьох нематерiальних активiв. При цьо-му виявлено, що рух бiльше половини свиового валового продукту ланцюжком додано! вартост i його реалiзацiя в^буваються не у структурi ринкових, а у структур ште-гративних зв'язюв, що пiдтверджуе формування у сучасно-му глобальному свiтi нового етапу мережевоI економiчноí штеграци у виглядi простору товарних i технолопчних ланцюгiв рiзного масштабу [4].
Необх^но вiдмiтити, що змiна сучасно! парадиг-ми свiтового економiчного розвитку в^буваеться пiд впливом iнформацiйних технологiй i масових он-лайн-контактiв, в результат чого з'являються новi гнучкi орга-нiзацiйнi моделi, якi адекватно реагують на штенсифша-цiю та ускладнення конкурентного середовища, та форму-еться набагато гнучка (шж модель iерархi!) гiбридна модель органiзацi! виробництва й управлшня - кластерно-мережева [5; 6].
В рамках мережево! парадигми, яка протисто!ть конкурентно-шдив^уалютичнш парадигму трансформу-еться органiзацiйний код економiчних систем на всiх рiв-нях соцiально-економiчних взаемодiй i мае мюце поеднан-ня в однiй господарськш ланцi вертикальних зв'язкш по технолопчному ланцюжку i горизонтальних зв,язкiв - за видами дiяльностi [4; 5; 6]. В даному контекст змш нами визначено концептуальну основу формування ефективно! системи економiчноl iнтеграцi! у високотехнолопчному виробництвi, в яку закладено двi принциповi складовi, що оргашчно доповнюють одна одну:
1) вiд бюрократичних систем i перех^ до гнучких вiдкритих бiзнес-систем, заснованих на поглибленш спецiалiзацi! i системi контрактаци учасникiв виробництва високотехнологiчно! про-дукци у виглядi системи довготривалих коопера-цiйних та iнформацiйних зв'язив;
2) системне i цкеспрямоване державне регулювання, спрямоване на тдтримку високотехнолопчного виробництва за рахунок захисних заходiв держа-ви, пошуку оптимального сшвв^ношення державного i комерцiйного замовлення.
Класично економiчна iнтеграцiя, з одного боку, пе-редбачае процес руху частин та елементiв до об'еднання в едине цке, а з шшого - передбачае закiнченiсть процесу формуванням результату у виглядi холiчноl структури/ продукту. Новi тенденци економiчно! iнтеграцi! тдпри-емств пов'язаш з такою властивiстю економiчно! системи як штегративтсть функцюнування, яка спираеться на дещо iншi акценти i являе собою об'еднану цiльовою спря-мованiстю компромiсну спшучасть рiзних частин, елемен-тш у створеннi штегративного продукту [7]. Це пов'язано, на наш погляд, з мережевою парадигмою розвитку свиово! економiчноl системи i формуванням нового типу зв,язкiв та гармошзацп iнтересiв суб'ектiв економiчних в^носин -
кластерно-мережевих, якi вважаються бкьш штегративни-ми, нiж модель ринку.
З методолопчно! точки зору, дуже важливо розумi-ти, що штегративтсть у сучасному свгговому вiдтво-рювальному циклi пов'язана не iз закшчешстю процес1в об'еднання, з недосягненням i розкриттям цiлiсностi та едностi елеменпв i частин системи, а iз забезпеченням ко-ординованостi дiй i пошуком першочергових об'еднуючих засад для суб'ектш iнтеграцi! при виготовленнi штегративного продукту. Це положення дозволяе нам визначити н-тегративтсть як внутршньо скоординований розвиток в^критих економiчних систем, що виражаеться в тдсис-темах партнерства, колективного виробництва i обмiну дi-яльнiстю, а також в ефективному об'еднанш глобально орь ентованих розрiзнених структур i процейв (виробничих компанiй, технологiй, ринкiв, територш) у структуровану динамiчну систему штегративно! взаемоди. У цих умовах в шституцюнальнш структурi свiтово! економiки особливе значення набувають мережевi форми оргашзацп дiяльнос-тi, якi найбiльш в^пов^ають сучасним тенденцiям еконо-мiчно! штеграци.
Отже, системна концепщя, яка визначае змкт по-ставленого вище наукового завдання, представлена нами у виглядi висунутих таких положень, ^ей i понять про те, що:
1) для економж низького р1вня економiчна iнтеграцiя в напрямку в^ мiкро- до макроршня е продуктом засвоення глобальних штеграцшних процес1в, при цьому П ефектившсть задаеться i регулюеться на основi системного i щлеспрямованого державного регулювання нащональних iнститутiв штегра-тивних вiдносин (тут - правила i мехашзми, що забезпечують !х виконання).
Спираючись на кторичну формулу Вашингтонського консенсусу [8] в частиш виникнення i розвитку глобалiза-цiйних процес1в (рис. 1), зпдно з якою в розвинених економшах («ядрЬ>) глобалiзацiя витжае iз внутрштх про-цеав формування 1х макроекономКи за рахунок адекватно! штеграци фшансового i продуктивного кашталш як авто-номних структур нацюнально! економiки, при цьому ви-сокоефективний продуктивний капiтал забезпечуе стшку вiдтворюванiсть спiввiдношення фiнансового капiталу i доходу, а для кра!н бiльш низького р1вня розвитку («шлейф») структурш трансформацЦ в напрямку в^ мiкро- до макро-е продуктом засвоення глобалiзацii, а ефектившсть продуктивного катталу задаеться i регулюеться за допомогою фшансово-грошових важелiв тдтримки стiйкого курсу нацiональних валют i антиiнфляцiйними заходами. Вiдпо-вiдно, мiрилом ефективностi внутрiшньо! економiки стае и конкурентоспроможнiсть на свiтових ринках. Утворюеть-ся своерiдна «комета», ядро i шлейф яко! нероздiльнi, але рiзнi за сво!м складом.
Та спираючись на положення геоекономши про те, що ядром глобалiзацil е економiчна iнтеграцiя [9], нами було сформульовано науково-теоретичне положення щодо обгрунтування необх^носп державного регулювання iн-тегративних процейв, яке представлене для наочностi у табл. 1.
2) друге сформульоване положення - в основi сучасно! економiчноl штеграци мiкрорiвня в умовах
Конкурентоспроможна участь нацюнальноГ' економiки у свiтовому вщтворювальному циклi
Ефективнiсть внутрiшнiх iнтеграцiйних процеав
Рис. 1. Виникнення i розвиток глобaлiзaцм в контекстi макроекономiчноi полггики Вашингтонського консенсусу
(авторський погляд)
Таблиця 1
Науково-теоретичний аспект необхщносп державного регулювання iнтегративних процесiв
Згщно з кторичною формулою Вашингтонського консенсусу в частинi виникнення глобалiзацii' Власне науково-теоретичне положення щодо необхщносп державного регулювання iнтегративних процесiв
В розвинених економтах («ядрi») глобалiзацiя витiка£ iз внутрш-нiх процесiв формування Гх макроекономти, а для краГн бiльш низького рiвня розвитку («шлейф») структурнi трансформацп в напрямку вiд мiкро- до макро- £ продуктом засво£ння глоба-лiзацií, а ефективнiсть продуктивного капталу зада£ться i регу-лю£ться за допомогою фiнансово-грошових важелiв пiдтримки стшкого курсу нацiональних валют i антшнфляцшними заходами. Вiдповiдно, мiрилом ефективностi внутршньоГ' економiки ста£ ГГ конкурентоспроможнiсть на свггових ринках. Утворю£ться сво£-рщна «комета», ядро i шлейф якоГ нероздiльнi, але рiзнi за своГм складом Для економт бiльш високого рiвня штеграцшы процеси витiкають iз внутрiшнiх процеав формування Гх макроеко-номiчного рiвня, а для економiк бiльш низького рiвня, що перебувають у сферi впливу глобальних лiдерiв, штегратив-ш трансформацп в напрямку вiд мiкро- до макрорiвня £ продуктом засво£ння глобальних iнтегративних процесiв, при цьому Гх ефективнiсть зада£ться i регулю£ться за допомогою державного регулювання нацюнального Ыституцю-нального рiвня Ытегративних вiдносин. При цьому мiрилом ефективносп внутрiшнiх iнтегративних процесiв ста£ конкурентоспроможна участь глобально оркнтовано'Г нацюнальноГ економiки у свiтовому вщтворювальному циклi
формування в^крито! економiки лежить власти-вiсть iнтегративностi, яка передбачае не закшче-шсть процесу об'еднання i не досягнення кшцево'1 цiлiсностi i едностi елеменпв i диференцiйованих частин системи, не и автономнiсть, а забезпечен-ня координованостi дiй учасникiв в^творюваль-ного процесу на основi пошуку першочергових об'еднуючих пiдстав та '1х компромюне прагнення до об'еднання при виготовленш узгодженого продукту.
В даному контекст на основi цих тдстав сформулю-емо авторське визначення економiчноí штеграци в умовах вiдкритоí економши, яке представлено у порiвняннi з кла-сичним, загальнофкософським визначенням штеграци [10] в табл. 2.
3) як третю складову концепцп введено визначення штегративного розвитку високотехнолопчних систем як узгодженого процесу яисних, ккьюс-них i структурних змiн 1х пiдсистем, спрямова-ного на тдвищення рiвня 1х взаемодоповнюва-ностi, консол^аци, органiзованостi та ресурсно! комплiментарностi при едност цiлей i гармо-шзаци економiчних iнтересiв (нацiленiсть не на одержання прибутку як такого, а на досягнення певних економiчних вигiд для 'й учасникiв, ско-рочення витрат для полшшення умов господарю-вання).
Висновки. На основi попередньо здiйсненого пара-дигмального зрiзу багаторiвневого характеру протiкання сучасних штеграцшних процесiв [1], який показав струк-
Таблиця 2
Визначення eK0H0Mi4H0Ï iнтеграцiï в умовах вщкритоТ економiки
Загальнофшософський контекст визначення штеграци (економiчна енциклопедiя) Визначення економiчноï штефацм в умовах вщкритоТ економши (авторське визначення)
1нтегра^я означав стан об'еднання окремих диференцшо-ваних частин i функцш системи в едине цте, а також процес, який веде до такого стану об'еднання. Вщтак, поняття штеграци означав, з одного боку, процес, динамту, а з шшого - результат, статику. 1нтегра^я трактуеться як «... процес або дiя, яка мае своТм результатом цткысть, закшчеысть процеав об'еднання, досягнення i розкриття цткносп та едносп еле-менпв i частин системи, при цьому зменшуеться ïx вщносна самостшшсть стосовно один одного i в основi взаемоди лежить iстотно необхщний зв'язок» Eкономiчна штегращя в умовах формування свггового вщтво-рювального циклу - це внутршньо скоординований штегра-тивний процес, який передбачае об'еднану цтьовою спрямо-ваыстю компромкну швучасть рiвноправниx i незалежних партнерiв (при збереженн Тх вiдмiнностей) у виготовленнi iнтегративного продукту на основi пiдсистем партнерства, ко-лективного виробництва i обмiну дiяльнiстю при едностi цiлей, стратеги, колективних цшностей, багатьох нематерiальниx активiв i гармоызаци економiчниx iнтересiв для досягнення певних економiчниx вигiд учасникiв
турований розвиток економiчноl штеграци за рахунок iерархiчностi економiчних систем, i рiзного ступеня за-лучення економiчного простору (глобального, нацюнального, регюнального, мiкрорiвня) в економiчну iнтеграцiю, констатовано наявнiсть трьох взаемозв'язаних сучасних парадигм економiчноl штеграци: штегращя на наднацю-нальному рiвнi, шституцюнальна (регiональна) iнтеграцiя (на мiждержавному та мiжрегiональному рiвнi); мшрош-теграцiя (мiжфiрмова). Вiдтак, економiчна iнтеграцiя, як структурований процес, визивае яйсш змiни на рiзних рiвнях свiтового господарства: на рiвнi нацiонального господарства, регiонiв, мiж корпорацiями та окремими пiдприемствами, що не входять до складу корпоративних тдприемницьких формувань. В основi становлення в^-крито'1 економiки у виглядi свiтового вiдтворювального циклу лежить мехашзм глобалiзацil, ядро яко'1 складають саме масштабш та глибиннi iнтеграцiйнi процеси, яи ба-зуються на кторично сформованих i повсюдно пошире-них об'ективних процесах розподку i коопераци працi, розвитку економiчного спiвробiтництва в рамках мере-жево! парадигми.
Новi тенденци економiчноl штеграци пiдприемств пов'язаш з такою властивiстю економiчноl системи як ш-тегративтсть функцiонування, яка саме i лежить в осно-вi побудови розгалужено! мережi гнучких партнерських зв'язкш i взаемодоповнюваних багаторiвневих кооперацш-них технологiчних ланцюжкш (а не замкнет вертикальт технологiчнi цикли), за допомогою яких забезпечуеться за-вершенiсть високотехнологiчного виробництва, при одно-часному збереженнi вiдмiнностей мiж рiвноправними i не-залежними партнерами i рiзноманiтностi ресурсiв, якi ви-користовуеться при едност цiлей, стратеги, колективних цшностей i багатьох нематерiальних активiв, що й складае головну особливють сучасного високотехнологiчного виробництва. На наш погляд, науковою детермiнантою даних процейв е те, що конкуренщя вiдбуваеться мiж системами створення цшностей, а не окремими шдприемствами, тому для кожного з них стають принципово важливими гнучю оргашзацшш форми, в яких виршуеться рiвень спещаль зацп i подальша iнтеграцiя внутршнк i зовнiшнiх вироб-ничих процейв.
В результатi проведеного дослiдження нами сформу-льовано системну концепцiю, яка i визначила принциповi науково-теоретичнi засади створення ефективно! системи економiчноl штеграци високотехнологiчних пiдприeмств в умовах в1дкрито! економiки.
Л1ТЕРАТУРА
1. Янчук М. Б. 1нтегра^я авiабудiвних пiдпри£мств Укра'ши в умовах глобалiзацiйних виклигав : монографiя / М. Б. Янчук. - К. : Освгга Укра'ши, 2013. - 326 с.
2. Голованова Н. Б. Организационно-экономические основы устойчивого развития предприятий высокотехнологичного комплекса / Н. Б. Голованова, И. С. Сильниц-кий // Управление экономическими системами. отраслевая экономика. - 2012. - № 3 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : //http://uecs.ru/uecs-39-392012/item/1186-2012-03-29-07-22-17
3. Салiхова О. Б. Високотехнолопчы виробництва: вщ методологи оцшки до пщнесення в УкраМ : монографiя / О. Б. Салiхова; [НАН Укра'ши, 1нститут економiки та прогнозу-вання]. - К., 2012. - 624 с.
4. Шведюк О. Мережевi структури у системi економiчних вiдносин / О. Шведюк // Стратепя розвитку Укра'ши (економiка, соцюлопя, право). - 2009. - Вип. 1 - 2. - С. 134 - 139.
5. Катуков Д. Д. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий : научный доклад / Д. Д. Катуков, В. Е. Малыгин, Н. В. Смородин-ская; [под ред. Н. В. Смородинской]. - М. : Институт экономики РАН, 2012. - 45 с.
6. Румянцев К. Н. Новейшие проявления интеграционных процессов / К. Н. Румянцев // Наука. Образование. Инновации. - 2008. - Вып. 7 (Кластеризация предприятий: состояние и перспективы). - С. 52 - 71.
7. Бочко В. С. Интегративная экономика - экономика скоординированного и социально ориентированного пространства / В. С. Бочко // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 5 (23) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://esc.vscc.ac.ru/?module=Article s&actioncatid
8. Ананьин О. Вашингтонский консенсус: пейзаж после битвы / О. Ананьин, Р. Хаиткулов, Д. Шестаков // Мировая
экономика и международные отношения. - 2010. - № 12. -С. 15 - 27.
9. Кочетов Э. Г. Геоэкономический (глобальный) толковый словарь (основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса) : сборник стратегических понятий-новелл / Э. Г. Кочетов. - Екатеринбург : ИПП «Уральский рабочий», 2006. - 504 с.
10. Економiчна енциклопедiя : у 3-х томах; Т. 1 / [редкол.: С. В. Мочерний (вщп. ред.) та ш.]. - К. : ВЦ «Aкадемiя», 2000. -С. 668 - 670.
REFERENCES
Ananin, O., Khaitkulov, R., and Shestakov, D. "Vashingtonskiy konsensus: peyzazh posle bitvy" [Washington consensus: the landscape after the battle]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, no. 12 (2010): 15-27.
Bochko, V. S. "Integrativnaia ekonomika - ekonomika skoordinirovannogo i sotsialno orientirovannogo prostranstva" [Integrative economy - the economy of a coordinated and socially oriented space]. http://esc.vscc.ac.ru/?module=Articles&actioncatid
Ekonomichna entsyklopediia [Economic Encyclopedia]. Kyiv: Akademiia, 2000.
Golovanova, N. B., and Silnitskiy, I. S. "Organizatsionno-ekonomicheskie osnovy ustoychivogo razvitiia predpriiatiy vysokotekhnologichnogo kompleksa" [Organizational and economic basis for sustainable development of enterprises of
high-tech industry]. http://uecs.ru/uecs-39-392012/item/1186-2012-03-29-07-22-17
Katukov, D. D., Malygin, V. E., and Smorodinskaia, N. V. Institutsionalnaia sreda globalizirovannoy ekonomiki: razvitie setevykh vzaimodeystviy [The institutional environment of the globalized economy: development of network interactions]. Moscow: Institut ekonomiki RAN, 2012.
Kochetov, E. G. Geoekonomicheskiy (globalnyy) tolkovyy slovar (osnovy vysokikh geoekonomicheskikh tekhnologiy sovremennogo biznesa) [Geo-economic (global) Dictionary (geo-economic foundations of high tech modern business)]. Ekaterinburg: Uralskiy rabochiy, 2006.
Rumiantsev, K. N. "Noveyshie proiavleniia integratsionnykh protsessov" [The latest manifestation of the integration process]. Nauka. Obrazovanie. Innovatsii, no. 7 (2008): 52-71.
Shvediuk, O. "Merezhevi struktury u systemi ekonomichnykh vidnosyn" [Network structure in the economic relations]. Stratehiia rozvytku Ukrainy (ekonomika, sotsiolohiia, pravo), no. 1-2 (2009): 134-139.
Salikhova, O. B. Vysokotekhnolohichni vyrobnytstva: vid metodolohii otsinky do pidnesennia v Ukraini [High-tech production from assessment methodology to rise in Ukraine]. Kyiv, 2012.
Yanchuk, M. B. Intehratsiia aviabudivnykh pidpryiemstv Ukrainy v umovakh hlobalizatsiinykh vyklykiv [Integration aircraft building enterprises in Ukraine under globalization challenges]. Kyiv: Osvita Ukrainy, 2013.
