CC BY
2598. Appel R. Language contact and bilingualism. London: Arnold, 1987.
9. Речевое общение в условиях языковой неоднородности. - М.: Эдиториал УРСС, 2000.
10. Салихова Э. А. Гетерогенное языковое пространство города: специфика речевого контактирования / Э. А. Салихова, Н. Г. Искужина // Филологические науки: Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2013. - № 3 (Ч. 2). - С. 181-186.
_Сведения об авторе
Макарова Гузель Ильясовна, д. с. н., доцент, ведущий научный сотрудник отдела этнологических исследований Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан, г. Казань, тел. 89050231103, e-mail: makarova_guzel@mail.ru
Makarova G. I., Doctor of Sociology, associate professor, leading scientific worker of the department of ethnological researches of the Institute of History named after Sh. Marjani, Academy of Sciences of Republic of Tatarstan, phone: 89050231103, e-mail: makarova_guzel@mail.ru
УДК 316.7
НАЦИОНАЛИЗМ: ОСНОВНЫЕ ЕГО ТИПЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
NATIONALISM: ITS TYPES AND CHARACTERISTICS
Н. В. Омелаенко, Э. М. Шарипова
N. V. Omelaenko, E. M. Sharipova
Ключевые слова: социокультурный феномен национализма; формы национализма; ри-сорджименто; ирредентизм; доминирующий; маргинальный национализм Key words: sociocultural phenomenon of nationalism; forms of nationalism; Risorgimento;
irredentism; dominating; marginal nationalism
В данной статье автор рассматривает типы и характеристики различных форм национализма, которые зависят от исторических, социально-политических и экономических условий. В некоторых случаях национализм положительно влияет на развитие общества (гражданский, рисорджименто, большой национализм), а в некоторых, наоборот, способствуют расколу общества (интегральный, малый, радикальный национализм, ирредентизм). Статья имеет теоретико-методологический характер и позволяет обобщить существующие в науке концептуальные подходы к данной проблеме.
In this paper author reviews different types and characteristics of various forms of nationalism, which depend on historical, social, political and economic conditions. Sometimes nationalism has a positive influence on the development of society, for example, civil, Risorgimento, large nationalism. In some cases, on the contrary, nationalism can contribute to the spit of society (integral, small, radical nationalism, irredentism).The paper has a theoretical and methodological character and allows to generalize the existing science conceptual approaches to this issue.
Проблема национализма всегда была в центре внимания отечественных и зарубежных исследователей. И это неслучайно, поскольку националистические идеи и настроения постепенно распространяются в мире и проявляются в идеологии, политике и культуре. Это явление особенно характерно для республик, входивших ранее в состав СССР.
Значительное число определений и теорий национализма показывает, что в научных кругах нет единодушного мнения о сущности данного социально-культурного яв-
55
ления. Предлагаемая статья рассматривает наиболее известные теории национализма, которые выделяют его формы и типы и определяют его роль в нашем обществе.
В науке советского периода под национализмом понимали идеи, политику, а также поступки отдельных людей и их системы установок. При этом возникает нетерпимость и нежелание смешиваться с другими этносами, что приводит к дискриминации народов, имеющих другую национальность [2].
В научном сообществе нашего времени сложилось несколько другое понимание национализма. Так, например, Дж. Бройи рассматривает национализм как доктрину, политику и массовое чувство. Многих исследователей всегда волновал вопрос о том, какие причины и факторы влияют на распространение национализма. Одной из них, по мнению В. А. Ачкасова, является создание и иное толкование национальной истории, национализации прошлого, выделение только выгодных событий в истории, изменение коллективной исторической памяти для создания новой нации в новых политических режимах [5].
Другие исследователи полагают, что национальную идентичность создают политические и интеллектуальные элиты. Их политика направлена на уничтожение и иное трактование отдельных общественно-исторических событий [5]. Она реализуется путем создания новых учебников по истории, разрушением старых и строительством новых памятников, изменением информационной политики.
Изучая национализм, ученые выделяют несколько подходов к нему: первоначальный, функциональный, повествовательный и современный [3].
Сторонники первоначального подхода утверждают, что их нация существует на протяжении многих веков. При этом сконструированные ими мифы, взятые из прошлого, часто не соответствуют реальным историческим фактам и могут быть легко опровергнуты с помощью исторических документов. Очень часто придуманные мифы создаются, сохраняются и передаются именно современными институтами, такими как органы законодательной власти, институты образования, культуры и т. д. Ранее эту роль выполняли правящие династии и религия.
Представители функционального подхода выделяют ряд функций, которые выполняет национализм. Одной из них является функция психологическая. В некоторых случаях для сохранения своей идентичности людям необходим национализм. Например, когда представители других этнических групп, прибывая в другую страну на более длительный срок, стараются сохранить свою идентичность. Переживая культурный шок, они испытывают тревогу, беспокойство и волнение, отказываются учить другой язык и не могут интегрироваться в новое общество.
Сторонники повествовательного подхода преподносят рост националистических настроений как обыденное явление и подробно рассказывают историю его возникновения.
В основе современных теорий национализма лежит изучение преобразований в сфере элит, изменение политических режимов и общественных институтов.
Стоит отметить, что главное внимание в исследованиях уделяется формам проявления национализма. П. Олтер выделяет такие типы национализма, как рисорджименто и интегральный национализм. Рисорджименто появился в те времена, когда народы вели освободительную войну за свою независимость. В это же время формируются нации и национальные государства. Рисорджименто может подразделяться на политический, экономический и культурный (лингвистический и религиозный национализм) [3].
Интегральный национализм характеризуется радикализмом, экстремизмом. Национализм типа рисорджименто предполагает равенство всех этнических групп, в то время как интегральный национализм проводит принудительную ассимиляцию и уничтожает другие народы.
Дж. Холл предлагает следующую классификацию национализма — национализм западных прединдустриальных обществ, оппортунистический национализм, национализм рисорджименто, интегральный национализм, экономический, посткоммунистический и постколониальный [3].
В. А. Тишков и В. А. Шнирельман указывают на такие формы национализма, как либеральный и нелиберальный, имперский и социальный, «хороший» и «плохой», западный и восточный, новый и старый, оценочный и проектный [4].
Л. М. Дробижева выделяет гражданский и этнический-этнонационализм. Гражданский национализм направлен на единение населения и государства с помощью общих гражданских прав, идеологии и культуры [3].
Этонационализм может быть политическим, экономическим и культурным. Политический национализм ставит своей целью объединить государственные институты, ресурсы и образование для сохранения государственной власти. Культурный национализм содействует развитию культуры и традиций других народов.
Среди названных форм национализма, особо опасным является политический национализм, поскольку он стремится к достижению преимуществ во власти, идеологии и культуре. Политический национализм существует в многонациональном государстве из-за неравных национальных прав и страха малых народов потерять свою автономию и природные ресурсы.
Классическая форма политического национализма — это движение за независимость или самостоятельность внутри государства. Этот тип национализма проявлялся в прибалтийских республиках, в Украине и других союзных республиках в советский период.
Экономический национализм направлен на достижение самостоятельности в экономической и политической сферах. Это явление ярко проявилось в Республике Саха (Якутия) в Татарстане, в Башкортостане.
Культурный национализм требует создания моногосударства и использования одного государственного языка, несмотря на многонациональный состав населения, что происходит в наши дни в Украине [2].
В полиэтничном государстве могут одновременно сосуществовать национализм этнического большинства (народа или этноса, на основании языка и культуры которого была создана национальная идентичность) и национализм этнических меньшинств, которые хотели бы создать свои отдельные и независимые государства и выйти из состава государства.
Большой национализм использует все средства и методы, чтобы сделать нацию единой и сохранить суверенитет и территориальную целостность.
Внутри большого национализма различают консервативный и радикальный. Они выполняют похожие задачи, но пользуются разными методами. Консервативный национализм контролирует процессы интеграции в обществе под руководством правящих политических партий и тесно связан с либеральной идеологией. Задача радикального национализма состоит в том, чтобы уничтожить культуру, языки, обычаи и традиции других этнических групп.
Консервативный национализм достигает своих целей путем создания единого правового и экономического пространства, контроля органов исполнительной власти. Радикальный национализм использует дискриминационные методы — насилие и террор против представителей этнических меньшинств и вновь прибывших мигрантов. Представители радикального рационализма приветствуют проявлению ксенофобских настроений в обществе.
Радикальные националисты считают своей главной и первостепенной задачей создание однородного общества, где во главе органов государственной, законодательной и исполнительной власти будут представители только одной этнической группы. Послед-
ние события в мире показывают, что радикальных националистов часто используют для свержения неудобных политических режимов и создания хаоса и нестабильности в государстве.
Малый национализм характерен для небольших этнических групп, которые находятся в государстве с унитарной национальной политикой и оказывают сопротивление большому национализму. Проявление малого национализма не характерно для традиционного государства, т.к. оно относится с уважением к малым этническим группам. Однако во время кризиса, при вмешательстве других государств, сторонники малого национализма стремятся создать собственное независимое национальное государство. Данная цель может быть осуществлена путем получения административно-политической автономии и выхода из состава государства, который в дальнейшем приведет к созданию нового независимого государства. Все проявления малого национализма опасны, поскольку угрожают целостности страны и могут привести к её распаду и созданию новых независимых государств
Еще одной формой национализма является ирредентизм. Это явление означает, что одно государство посягает на контроль над территорией другое государства на основании предположительно той же этнической принадлежности. Ирредентизм способствует формированию сепаратистских настроений и развитию малого национализма.
В основе колониализма лежит принцип глобализации экономики, направленной на расширение зоны торговли, идеологию составляет расизм, представленный в культурно-просветительском духе.
Жители Европы создавали колонии в других странах для продвижения гуманистических идей и введения новых технологий. Однако на самом деле основной смысл колонизации состоял в том, чтобы захватить чужие земли и присвоить их национальные богатства, уничтожив население, проживающее на оккупированных территориях.
Колониализм появился в период формирования наций и является основной чертой национализма. Иначе колониализм можно назвать большим национализмом, а национально-освободительную войну за независимость — проявлением малого национализма.
Бурный всплеск национализма часто сопровождается этническими чистками, например, созданием резерваций и гетто для коренного населения, строительством концентрационных лагерей, этноцидом или геноцидом, в основе которого лежит уничтожение людей из-за их социально-культурной, этнической и религиозной принадлежности. Цель этноцида — установить контроль над желаемой территорией и создать моногосударство с однородным составом населения.
В заключении можно сделать следующие выводы:
• национализм следует рассматривать как политику, идею и эмоциональное чувство;
• в полиэтничном обществе существуют разные формы национализма — большой и малый;
• для изучения социально-политических и культурных процессов в обществе необходимо интегрировать уже существующие теории.
Список литературы_
1. Ачкасов В. А. «Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций / В. А. Ачкасов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2013. - Т. XVI, № 4 (69). - С. 106-123.
2. Дугин А. Г. Этносоциология / А. Г. Дугин. - М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2011. - 639 с.
3. Нации и национализм / Б. Андерсон [и др.]; пер. с англ. и нем. Л. Е. Переяславцевой, М. С. Панина, М. Б. Гнедовского. - М.: Праксис, 2002. - 416 с. - (Новая наука политики).
4. Национализм в мировой истории / Под ред. В. А. Тишкова, В. А. Шнирельмана; Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН. - М.: Наука, 2007. - 601 с.
5. Социология межэтнической толерантности / Отв. ред. Л. М. Дробижева. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2003. - 222 с.
6. Фарукшин М. Х. Лики национализма / М. Х. Фарукшин // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 154, кн. 1. - С. 262-268.
Сведения об авторах_
Омелаенко Наталия Викторовна, к. с. н. доцент кафедры иностранных языков, Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень, тел. 89048762728, e-mail: omnv2011@mail.ru
Шарипова Эльвира Маннуровна, к. с. н. доцент кафедры иностранных языков, Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень, тел. 79829207464, e-mail: elvi-ra_sha2009@mail.ru
Omelaenko N. V. Candidate of Science in Sociology, associate professor of the chair of foreign languages, Industrial University of Tyumen, phone: 89048762728, e-mail: omnv2011@mail.ru
Sharipova E. M., Candidate of Science in Sociology, associate professor of the chair of foreign languages, Industrial University of Tyumen, phone: 79829207464, e-mail: elvi-ra_sha2009@mail.ru_
УДК 314.582
ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ БРАЧНОСТИ
В РОССИИ В 1990-2015 ГОДАХ1
SPATIAL PECULIARITIES OF NUPTIALITYIN RUSSIA IN 1990-2015
А. Л. Синица
A. L. Sinitsa
Ключевые слова: брачность; конвергенция; метод Уорда; регионы России Key words: nuptiality; convergence; Ward's method; regions of Russia
В статье рассматриваются тенденции в сфере брачности, наблюдаемые в 1990-2015 гг. Наш анализ построен на а- и в-конвергенции и кластерном анализе по методу Уорда. Коэффициент вариации был низким за весь период, однако в последние годы возрос. Все эконо-метрические модели показывают наличие конвергенции и высокую скорость сближения регионов, но коэффициент детерминации был высоким только для 1998-2007 гг. На основе иерархической кластеризации по методу Уорда были выделены регионы с высоким и низким уровнем брачности, а затем объединены в группы, исходя из значения общего коэффициента брачности в 1990, 1998 и 2015 гг.
On the basis of the current statistical records in the article the trends in the field of nuptiality in 1990-2015 are viewed. Our analysis is built on both a- and в-convergence and the cluster analysis by the Ward's method. The coefficient of variation has been low during all the period, but have been in-
1 Публикация подготовлена в рамках гранта РФФИ «Причины и последствия дифференциации демографического развития регионов России и возможности ее сокращения» (№ 15-06-09027).
59
