НАПРЯМКИ іНТЕГРАЦії УКРАїНИ В ГЛОБАЛЬНУ СИСТЕМУ МіЖНАРОДНОї ТОРГіВЛі Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 339.(924+5)

НАПРЯМКИ !НТЕГРАЦ!1 УКРА1НИ В ГЛОБАЛЬНУ СИСТЕМУ М1ЖНАРОДНО1ТОРГ1ВЛ1

© 2016

ПЕТУХОВА В. 0.

УДК 339.(924+5)

Петухова В. О. Напрямки штеграци Украши в глобальну систему мiжнародноi' торгiвлi

Метою cmami е визначення ¡мператив1в штеграцизовн/шньоеконом/чно! пол/тики Украши в глобальну систему м/жнародно: торг/вл/ та форму-вання напрямк/в нтеграцП Укра:ни у св/товий прост/р. Об(рунтована необх/дн/сть /нтеграци Укра:ни у глобальну систему м/жнародно! торг/вл/. Задля анал/зу участ/ у структур/ м/жнародно: торг/вл/ розглянуто географ/чну диверсиф/кац/ю експортно-'шпортно!складово: в/тчизняно:еко-ном/ки. Проанал/зовано р/чн/ зм/ни обсяав експортно-/мпортно: складово: Укра!ни, загальний обсяг експорту та /мпорту основних торг/вельних партнер/в Укра!ни за пер/од 1995-2015 рр. На п/дстав/ дискрим/нантного та кластерного анал/зу були виявлено, що /снуе велика нер/вном/рн/сть впливу визначених фактор/в на розвиток штеграцшних об'еднань у систем/ м/жнародно: торг/вл/ в рег/онах св/ту. Також об(рунтовано позиц/ю-вання Укра!ни в сукупност/ м/жнародних штеграцшних об'еднань.

Ключов'! слова: глобальна система м/жнародно: торг/вл/, /нтеграц/я Укра!ни, дискрим/нантний анал/з, кластерний анал/з. Рис.: 4. Табл.: 1. Формул: 1. Ббл.: 20.

Петухова В'юлетта Олегiвна - асп/рантка, кафедра м/жнародних економ/чних в/дносин, Харк/вський нац/ональний ун/верситет /м. В. Н. Караз/на (пл. Свободи, 4, Харк/в, 61022, Укра:на) E-mail: viola2709@mail.ru

УДК 339.(924+5)

Петухова В. О. Направления интеграции Украины в глобальную систему международной торговли

Целью статьи является определение императивов интеграции внешнеэкономической политики Украины в глобальную систему международной торговли и формирование направлений интеграции Украины в мировое пространство. Обоснована необходимость интеграции Украины в глобальную систему международной торговли. Для анализа участия в структуре международной торговли рассмотрена географическая диверсификация экспортно-импортной составляющей отечественной экономики. Проанализированы годовые изменения объёмов экспортно-импортной составляющей Украины, общий объем экспорта и импорта основных торговых партнеров Украины за период 1995-2015 гг. На основании дискриминантного и кластерного анализа были обнаружено, что существует большая неравномерность влияния определённых факторов на развитие интеграционных объединений в системе международной торговли в регионах мира. Также обосновано позиционирование Украины в совокупности международных интеграционных объединений.

Ключевые слова: глобальная система международной торговли, интеграция Украины, дискриминантный анализ, кластерный анализ. Рис.: 4. Табл.: 1. Формул: 1. Библ.: 20.

Петухова Виолетта Олеговна - аспирантка, кафедра международных экономических отношений, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: viola2709@mail.ru

UDC 339.(924+5)

Petukhova V. O. The Directions of Ukraine's Integration into the Global System of International Trade

The article is aimed at determining imperatives of integrating the foreign economic policy of Ukraine into the global system of international trade and establishing directions for Ukraine's integration into world space. The necessity of Ukraine's integration into the global system of international trade has been substantiated. In order to analyze participation in the structure of international trade, the geographic diversification of the export-import component of the national economy has been considered. Annual changes in terms of volumes of the export-import component of Ukraine, as well as total exports and imports of the major trading partners of Ukraine for the period of 1995-2015 have been analyzed. On the basis of both discriminant and cluster analyses has been discovered that there is a great unevenness of influence of certain factors on the development of integration in the international trading system as to different world's regions. Positioning of Ukraine in conjunction with the international integration associations has been substantiated as well. Keywords: global system of international trade, integration of Ukraine, discriminant analysis, cluster analysis. Fig.: 4. Tabl.: 1. Formulae: 1. Bibl.: 20.

Petukhova Violetta O. - Postgraduate Student, Department of International Economic Relations, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: viola2709@mail.ru

Будучи одним iз члешв свитого сшвтовариства, Укра!на не може бути вцокремлена в1д транс-формаци мiжнародних штеграцшних процейв, що вцбуваються в останнш час. Розвиток штеграцшно! зовншньоекономiчно! полггики Укра!ни значною мiрою залежить вц розвитку штеграцшних процейв в умо-вах глобалiзацu св^вого господарства та домшування вцкритих економiчних систем. Ытеграцшш процеси е важливою складовою зовшшньо! полиики держави у глобальнш системi мiжнародно! торгшлЬ Зовшшня тор-пвля перебувае шд впливом рiзноманiтних факторiв, з яких експорт е одним iз таких, що визначае стратепч-ний напрямок мiжнародно! економiчно! штеграци. Як зазначено в Концепци створення системи державно! шд-тримки експорту Украши, «важливою складовою усшш-но! штеграци Украши у свгтовий економiчний просйр е створення системи державно! шдтримки експорту та

сприятливих умов для вичизняних виробниюв конку-рентоспроможно! продукци на зовшшньому ринку» [1].

На даний час значну увагу вивченню штеграцшних процейв у свгтовш економщ, !х ролi у глобалiзацi! мiж-народних вцносин зпдно iз закономiрностями розвитку штеграци придкяють багато науковщв. Теоретичш засади мiжнародноl торгiвлi були закладеш такими вченими, як Аленжардро К., Бхагват Дж., Вейнер Р., Гелпмен Е., Джонсон Х., Кругман П., Леонтьев В., Лш-дерт П., Маргаретт А., Олш Б., Познер М., Портер М., Рибчинський Т., Самуельсон П., Сакс Дж., Сми А., Хек-шер Е. та ш. Подальшими науковими дослцження мiж-народно! торгiвлi займалися таю вчеш, як Абалкiн Л. I., Алексеева Т. I., Авдокушин 6. Ф., Амелша I. В., Бахче-ванова Н. В., Беренда С. В., Бураковськш I., Гасiм Салах, Голiков А. П., Григорова-Беренда Л. I., Дахно I. I., До-вгаль О. А., Коломiець Г. М., Сiдоров В. I., Матюшен-

ко I. Ю., Фшпенко А. С. та ш. [2-13]. Особливо! акту-альност1 набувае питання прогнозування та управлшня даних процейв за допомогою математичного шстру-ментар1ю. Так, О. 6. Галайда, А. П. Толков, 6. В. Ханова [8] зацкавлеш прикладним аспектом економко-мате-матичного моделювання св1тогосподарських та штегра-ц1йних процейв. У роботах А. М. Дуброва [9], В. С. По-номаренка та Л. М. Малярець [10] проводиться досль дження вим1рювання ознак об'екпв в економ1ц1 та ана-л1з даних, використовуються багатом1рн1 статистичш методи. Тематиц1 прогнозування результат1в штегра-ц1йних процейв присвячено роботи О. Ю. Мичурина [11], проблеми розробки та побудови сценарив штегра-ци розкривають у сво'1х роботах А. М. Ан1с1мов [12] та I. Н. Бурганова [13].

Попри глибину сучасних наукових досл1джень з даного питання деяю практичн1 аспекти потребують по-дальшого вивчення та уточнення, адже за умов впливу глобальних економ1чних зм1н та трансформаци св1тово-го порядку особливо актуальним постае питання про-гнозування стратеги м1жнародно! штеграци, що ство-рюе шдгрунтя для прийняття р1шень з вибору вектора зовншньоеконом1чно! д1яльност1 Украши.

Мета статт1 - визначення 1мператив1в актив1заци штеграцшно! зовншньоеконом1чно! пол1тики Украши в глобальну систему м1жнародно'1 торг1вл1 та формування напрямюв в1тчизняно'1 штеграци у св1товий просйр.

Протягом останнк рок1в Укра'на здшснюе зо-вн1шньоторговельну д1яльн1сть з багатьма кра'1-нами св1ту, зокрема з державами СНД, 6С, Аз1-атсько-Тихоокеанського рег1ону, Африканського регю-ну, Близького та Середнього Сходу, Швшчно! та Латин-сько'1 Америки. Але зовншня торг1вля Украши наприк1нц1 2014 - початку 2016 рр. розвивалась у складних пол1тич-них умовах, що наявно продемонструвало ряд проблем, яю 1снують у сфер1 в1тчизняно'1 торгово-економ1чно'1 д1-яльност1. Проблема незбалансованост1 експорту Укра'1-ни, в якому переважае продукцш з низьким ступенем пе-

реробки, потребуе з боку держави впровадження нових шдход1в до створення нац1онально'1 експортно'1 пол1тики, спрямовано'1 на диверсиф1кац1ю експорту та збкьшення в його структур! товар1в з високою доданою вартктю та вибору зовн1шнього торгово-економ1чного вектора штеграци у систем1 м1жнародно'1 торпвлЬ Особливо це стосуеться сектора АПК, осккьки саме аграрний сектор складае значну частку економки Украши.

Це шдтверджуеться й на законодавчому р1вш. Так, зг1дно з1 Стратег1ею розвитку Украши-2020 передбаче-но розвиток вггчизняного аграрного сектора економ1ки та сфери переробки скьськогосподарсько'1 сировини з метою збкьшення обсяг1в 'й експорту. Частка сфери переробки АПК Украши в загальному обсяз1 експорту мае тенденцш зростання (рис. 1) [14]. Водночас валова додана варткть, пов'язана з виробництвом сировини скь-ського господарства, хоча 1 мае тенденцш до спадання, але становить не менше н1ж 10 % (2014 р. - 12,1 %, 2015 р. -11,2 %), 1 це е одним з найбкьших показниюв у структур! вичизняного ВВП. Але, незважаючи на це, у сфер1 переробки скьськогосподарсько'1 продукци спостерь гаються найменш1 показники валово'1 додано'1 вартост1, а саме - близько в1дсотка у структур! ВВП, що св1дчить про значний експортний потенщал нашо'1 кра'1ни, який необх1дно розвивати для виходу продукци скьськогоспо-дарського походження на м1жнародш торг1вельн1 ринки.

Таким чином, освоення та актив1защя вектора ш-теграцшно! зовн1шньоеконом1чно'1 пол1тики Укра'1ни в глобальну систему м1жнародно'1 торг1вл1 можливо ткь-ки через формування м1цно'1 економ1чно'1 зац1кавленост1 зовн1шньоторговельних партнер1в Укра'1ни. Конверген-ц1я пол1тичних 1 економ1чних штерейв Укра'1н1 повинна спиратися на можливост в1тчизняного аграрного сектора та виробництва продукци переробки скьсько'1 сировини, яю мають гарантованих споживач1в. Тобто стра-тег1чний синтез зовншньоторговельно! конфиураци Укра'1ни та 1нших кра'1н повинен апелювати до фактора наявност в Укра'1н1 автономно! скьськогосподарсько-сировинно1 бази АПК.

Частка, %

30

25

20

15

10

24

26

24

25

24

2007 2008 2009 2010 2011

2012 2013 2014 2015

Частка переробних галузей АПК у загальному обсяз1 украшського експорту

Частка аграрного сектора (у т. ч. переробних галузей АПК)

Р1к

Рис. 1. Частка виробництва сфери АПК Украши в загальному обсязi експорту [14]

О О =П

Е? т

о

о <

<

о

ш

5

0

о о =п

Е? □□

о

о

о_ <

<

2 ш

Також потребуе оптишзаци товарна структура експорту в напрямi нарощення частки продукци з висо-ким рiвнем додано! вартосй, зокрема переробно! шдга-лузi АПК.

Отже, iнтеграцiйнi процеси, перш за все, повиннi орiентуватися на експортний потенщал Укра!-ни [15]. 1нтеграцш нашо! кра!ни в економiч-ний свiтовий простiр на пiдставi формування системи державно! пiдтримки '!! експорту сприятиме розвитку експортоорiентованих вггчизняних виробництв, шдви-щенню рiвня якост та конкурентоспроможностi укра!н-сько! продукци та дасть змогу забезпечити покращення конкурентоспроможностi нацюнальних виробникiв на перспективных свiтових ринках, збкьшити зовншньо-торговельний оборот товарiв та послуг.

1ншими актуальними проблемами, що заважають повною мiрою реалiзувати експортний потенцiал Укра!-ни, е низька товарна та географiчна диверсифiкованiсть укра!нського експорту, невипдш умови кредитування експорту та висою ризики ресурсних втрат пiд час здш-снення експортних операцiй, низька конкурентоспро-можнiсть вiтчизняно'! продукц!!, недостатнш рiвень iнвестування в модернiзацiю та створення експорто-орiентованих виробництв та вцсутшсть дiево! системи державно! шдтримки експортерiв тощо [16].

З метою участ у структурi мiжнародно! торгiвлi розглянемо географiчну диверсифiкацiю експортно-iмпортно! складово! вiтчизняного економiки. Проаналь зуемо рiчнi змiни обсягiв експортно-iмпортно! складово! Укра!ни за перiод 1995-2015 рр. (рис. 2).

Аналiз темшв обсягiв експорту та iмпорту Укра!-ни за останнi десять роив показуе, що взагалi цi змши мають циклiчний характер зростання та падшня обсягiв 1з загальною тенденщею до зростання. У кiнцi 2008 р. -початку 2009 р. спостериаеться рiзке падiння обсягiв цих показникiв, що частково може бути пояснено глобальною економiчною кризою. У 2010 р. темпи вичиз-няного експорту та iмпорт у кра!ну було вiдновлено до

попереднього рiвня та продовжено незначне нарощу-вання цих значень, з практичним виходом на позиц!! початку 2008 р. Починаючи з 2011 р., темпи експорту та iмпорту мають тенденцию до спадання, що демонструе в1дпов1дний вiдрiзок на графiку рис. 2. На жаль, за офЬ-цшними статистичними даними ткьки за останнш рiк вiтчизняний експорт зменшився на 30 %, а його рiзниця склала -15,759 млн дол. у 2014 р. порiвняно з 2013 р. i -30,1478 млн дол. у 2015 р. у порiвняннi з 2014 р. [17]. 1мпорт скоротився приблизно на 32 % за останнш рж, та його темпи також знизилися з -29,246 млн дол. у 2014 р. до -33,154 млн дол. у 2015 р. у порiвняннi з в^пов^дни-ми попередшми роками [17], що частково можливо по-яснити складною сощально-полгтичною ситуащею в на-шш кра!нi за останнш час, а також змшою вгтчизняного курсу стосовно торгiвельного партнерства.

Розглянемо основних торгiвельних партнерiв Укра!-

ни протягом останнк п'яти рокiв. Аналiз торп-

вельних партнерiв нашо! держави з експорту показав, що основними кра!нами, яю отримують укра!н-ський експорт, залишаються Росiя, Туреччина, бгипет, Китай, Польща, Iталiя, 1ндш та Бiлорусiя. Казахстан вибув з першо! десятки лiдерiв вiтчизняного експорту у 2015 р., хоча входив до не! вй попередш роки з досль джуваного перiоду. Росш традицiйно домiнуе в обсягах експорту з Укра!ни, хоча його обсяги постшно зменшу-валися, починаючи з 2012 р. (19819713,34 тис. дол.), та порiвняно з ним скоротилися бкьше, нiж у двiчi станом на 2015 р. (9799143,633 тис. дол.).

Порiвняемо позицш Укра!ни стосовно експортно! складово! з кра!нами, з якими вона мае найбiльшi тор-гiвельнi стосунки. Розглянемо обсяги експорту товарiв та послуг основних торпвельних партнерiв Укра!ни на основi ретроспективних даних за перiод 1995-2015 рр. (рис. 3) [17].

У цкому аналiз показав загальну тенденцiю зростання обсягш експорту цих кра!н, яка властива й Укра!-ш за вiдповiдний перiод часу. Виключенням став 2009 р.,

50 40 30

с 20

0

ч: 10

1

\ 0

5 -10 о

О -20 -30 -40 -50

(\ / X У

\ \ л, и 1 / / /

\ ч\ \\ / » \ / /

ч\ Л / / / / 1

ю О! чо г-Д О! СЛ со 1 / а/ о о 01 2 0 3 0 4 0 5 0 \о 0 0 со 'с 0

12 0 2 0 2 0 2 0 2 2 0 2 0 2 0 2 1

1

Ик

----Експорт

1мпорт

Рис. 2. Рiчнi змiни обсягiв експорту та iмпорту УкраУни за перiод 1995-2015 рр. [17]

s

s w

e о

■О

IO

СП

NJ О

СП

К я

I—

to TD О Hä

13 Я

-л ^ 12. О to > «С Я Я" °

S Ä g

> S

со о

СТЧ н

S «

» И

э. s

■X

to

=

о 4D

-с S

> И

О со

о Р>

> о «

о

>

to да

TD

i—i Р

я s

о S

TD со

i-ä О

TD ^

G' >

to

О а:

Р? I

рэ , Я

S -á

го

g to о >.

о a

4 TD

"I

5 й

¡0

« рэ tö

g >

I

>

о >

а х_

Н TD S TD

О

w *

СТЧ s > M S -с to о

о

>

о to о

=

! Я а

Л

а

TD S

стч

TD

> О

to оо

a g о 5 -с а

В g Р а п ^ Е|

СО -Ё,

g S

>

« м а

■о р »

». о t>

a' G S'

е Й ч gao

-s a TD

TD

s* g.

TD a'

a- e

a E

S о

a p.

a S

л -

о «

стч S

о и

S3 P>

2. K<

s. G'

Л CP

a

о TD

-с S

» s

> -

СТЧ Öl

рэ о

fr: TD

И -С

tr го

<~> Çî' So

E g

2: О

£ S

TD ц £2. TD а' s а

•а G'

я

TD

рэ

О 5

го со

a .. о to

a s

=

о TD

S ^

a

о

H P2

a -c a

I 5

00

s

_ a

s S

a ^

о -й

>

s

^

5

ro

a

о

•6' E

« TD

=

О TD

H

о

fe. й. S'

1 s

=

о TD

H

a

о

со §

to

-CP S

> sS

a -S

g .»'

g4 1

o £

s S

S в

fe- ^

*

£ о

со

a s

о Щ

00 g

a

01 S g

p S I

g I

m 4

>

:x

>

о >

to о

I—1 >

о to g G Я

^J О o> 4D

n «

G'

CO P2

о о О ч стч £5

G С » a

S' TD Я

Öl

О

л> 4D

. .

о

В

I' о

%В

Н РЭ

Я

О «

£ о о

> 00 Й о ^ g > SR " ^ -с 'S о g s' - к "

43 го

В

g ^

S

? ^

О g

ач

> к

s >

СО О

№ >

« •

о -с

оз g

to ?

> >

О '

р ê

í> OJ

tr

a ^o

S S

« > >

a

" fe

g >

TD -

i-ä ' a

s о

в i—1

^ Ol

О TD

О « So о

о о

a

О Р TD

H

-с

a' я

~ рз

<ъ со

Р2

to

■С S

to > о я

1—1 Л ^

К-, Я

to

2 s

о о

О Л

Й

в

о о

a

о

G " г

so a » g

Td ^

о О

G- стч

<<

В

tr

О ' g

-c

to s

a

>

я

tr

a

о 5

я

о g

° I

I—1 hC ^ g

V s

со Я TD TD О S

И -С

S Й

со 7s to

a о

О

О « >; TD

P3.

a' s

> «

:

a о

> л

Л> №

я Й

^ S

S' S

со -С

g to

Я' о

S О

5 оо

q TD

tr '

G H

So рэ

i-ä Р2

Я

О «

Л

рэ о i-ä Я о to о

я

о So о

я

5

о i-ä TD S

I

g.

о ач

tr a G ° SO TD

u> \Q

to to

a a

g E

- I

»3

О 43 so о

M fe -с я

H

i-ä О TD

G' >

=

о TD

Й =

>

ач g *

S s a

о ^

о о стч ач

> a

рэ

a a

so

' TD 4D

О to

a

Ё a

^ a

I i

II

О CO СТЧ рэ

л a

So рЗ

Ч о

ч s

о ^

TD TD

Я' S' Р a

п> я > 3

2 TD

a о я. a

о a

о

~ to

a

a TD

So п> >

a S 5 Я

> я

Р2

я я

So

о стч

СО рэ

S я

a -Р*

s >

о to СТЧ S

го s

> й a

TD

рэ

S' ^

S ^ ° Е:

СТч рЗ

ê о a TD

» о

e? g

g . -с

tr I S S<

О g

R4 «

О q;

So ш

4 a

^ S

я S.

a a

■i ï ?

? я

О О

стч g

g g

tr a; «

s S-

° a

^ a

го Ä

S- ®

» >'

S. я

* g

я a

P о

T-î CT

>

a

»

a a so

со TD

ьн ^

I iE

s „

О pû

g g

s E5-

о S

СТЧ P2

S я

s g

О W ¿O

В

о

S >©-

^ g

'S

я p;

Я

So

Ol

Ж

« g

Н Я

я

s ъ

« <ъ

Я рз

S w

-I 00

? о о g

Si^ s

о 5 1

стч Р о

]> S

S 5

fe "

О Hä

О

> TD

S' Я

* fe

S

tr to Я о о >

g s

рз го to s

X Л

рэ i-ä S

to g

(Ъ

я о я о

H g « В-

to to

i f Я О

g s

> я

CT ^

и

H a Й

g g Я

S „ °

to ^

S

g

o a

л a

РЭ о

G °

a и

^ «

a TD о -с a a

рз

о >

о g

стч £

а: g

о TD О

=

О

к >

Ь рз S 4D

tr Я

О g

-с о a a TD

о о

s Q

о Й

со ст 43

£ £

g °

к-, to

S >

S л4

TD t°

p К

в 5 я; ^

a tr

£ G

S So g

s

СТЛ^

to

го

p.

a

H <Ъ »s

^ TD ]> fj

> S= So a:

to ^

s Й

s t.

s g g »

о

TD S

О

>

a ж

рз í—

a С g

g >

S to

о S

to со

■э I

со a

!» R

ГО S

S M

ГО to

oï -С

g S.

S я

5 й

и °

Э "

о и

Р Р

Cd

П

Я

s -с

g I

i-ä 1—

Я 5?

-с

я -е g

Я

>

Я В

£'

X <ъ

s, я

о a

СТЧ CT

ГО Hä

So о

со

S' рз

a о

° Q

TD Й

^ a

> TD

- I

л> 4D

J3 °

TD >

е я

■В °

S'

g О

Ö 43

Я ~

го G

я н S

X

s

TD

, о со to S i-ä Я

I =

О

5 g

p >5' о 5

©

>

s ^

a 4d

s e

g Я

£. в

я a;

о „j

S рз

H стч

й g рз tr

^ о.

съ

to

a

>

<ъ

a в

я о a

о g

to о.

a

^ a s i ! -ë

p.

П> Я

tö о fe й -с

H

Я

о

я

4D Р. Я' О

5

о s

to S

я G

о Я

Ts го

S я

я

^ ё so о Я

— 4D

со 4D

I

рз to

to ^ S

5 -а

5 "

л .. to

Ol

ГО

fe s

H

tr ci Я

T2. ^

о* "

fe ?

о

00

EKOHOMiKA

М1ЖНАР0ДН1 ЕК0Н0М1ЧН1 В1ДН0СИНИ

Хэ

s

л>

■с

ф

Обсяг експорту, млн дол.

ш a

О"

о о>

о ■с

H

■<

о

г» X

о а

о ■с -1

я

(Б

a

IT

ID

■с

<

к ■с

(Б

■с

о'

13

Hi

1 s

-Е. о-2а Е

ш

и +

СП <

II

tH

о о о о о о

NJ О

о о о о о

ы о о о о о о

-ti о о о о о о

1л

о о о о о о

ON

о о о о о о

о о о о о о

00 о о о о о о

m -1 s

© тз

1995

1996

1997

1998

1999

2000 2001 2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010 2011 2012 2013

' 2014 -о 2015

35

MbQ

1. 4с

Il 1 4 >(

Il 1 <Л И

и 1 F t>(

и «

и Ч

I

i

4

"С

■с

2500000

LO^Or^COOiO rNrO-îrLO^Or^OOai 0>— rsr0";r LO

oioioioiaio ooooooooo ^^^^^ ,—

oioioioiaio ooooooooo ooooo о

ï— ï— ï— ï— (N CNfNfNfNfNfNfNfNCN (N (N (N (N (N (N

Китай

Польща

Турцт

США — Угорщина Бторуст

Египет Грецт Рост

Францт 1талт

PiK

Рис. 4. Обсяг iMnopTy основних торпвельних napTHepiB УкраТни за перiод 1995-2015 рр. [17]

рахунки поточних операцш (pi4Hi). Данi для кластерного анал1зу використанi 3i статистичних збiрникiв та офiцiйних Iнтернет-ресурсiв [18, 19] за 2015 р. За цими ознаками встановлено однор^шсть краш у ïx сукупно-стi за методом Уорда з використанням статистичного пакета Statgraphics Centurion. Кластерний аналiз за за-пропонованою системою ознак визначив три кластери угрупувань штеграцшних об'еднань у глобальнiй систе-мi мiжнародноï торгiвлi.

У табл. 1 наведено склад кожного кластера, до якого увшшли дослцжуваш мiжнароднi штеграцшш об'еднання (згiдно з класифiкацieю ЮНКТАД) та Укра'1-на. Таким чином, до першого кластера увiйшло 25 штеграцшних об'еднань, вш е найбкьш багаточисельним. Друга група мктить 10 iнтеграцiйниx об'еднань. Третiй кластер - 16. Украша потрапила до першо'1 групи разом з об'еднанням краши Африки, Карибського басейну i Тихого океану, АС6АН, Заxiдно-африканським еконо-мiчним i валютним союзом, об'еднанням НАФТА тощо.

Аналiзуючи отриманi кластери, можливо зробити висновок, що бкьшкть iнтеграцiйниx об'еднань в^д^з-няються за основними показниками торпвельно-еко-номiчного стану, що свцчить про нерiвномiрний роз-виток зовнiшньоï iнтеграцiï в рiзниx регiонаx свiту. За встановленими ознаками торгiвельно-економiчного розвитку станом на початок 2016 р. Украша входить до складу першого кластера однорцних груп штеграцшних об'еднань свггу з досить високим значенням показниюв. Таким чином, проведений аналiз дае змогу отримати об'ективну структуру мiжнародноï iнтеграцiï та визна-чити сучасне положення Украши у свiтовому штегра-цiйному просторЬ

Отже, встановлено кластери однорiдниx угрупувань штеграцшних об'еднань за критерiем 'к торп-вельно-економiчного розвитку, який характеризуеться

9 елементарними ознаками, виокремленими офщшними статистичними документами. Рiвнi значень запропоно-ваних показникiв е обгрунтованими критерiями клас-теризаци мiжнародних штеграцшних об'еднань i перед-бачають подальший економiчний аналiз для посилення активiзащí штегращйно1 зовшшньоекономiчноí полгги-ки та визначення стратепчних перспектив розвитку ш-теграцiйних процесiв Укра'1ни у глобальнш системi мiж-народно'1 торгiвлi.

О дне з найважливших завдань аналiзу мiжна-родних економiчних вiдносин - визначення, в якому напрямку будуть розвиватися процеси мiжнародноl штеграци у майбутнш перспективi. З точки зору статистики дане завдання зводиться до того, щоб вибрати шдикатори та визначити !х значення, на шдста-вi яких можна було б роздкити майбутнiй стан розвитку iнтеграцiйних процейв у мiжнародному iнтеграцiйному просторi. Одним iз способiв прийняття рiшення про те, яю iндикатори та яю '1х значення краще дозволяють роз-рiзняти цi категори, е дискримшантний аналiз. 1ншими словами, дискримiнантний аналiз дае можливiсть побу-дувати модель, яка буде передбачити, в якому напрямку «рушать» мiжнароднi iнтеграцiйнi процеси. Але такий аналiз е досить складним i вимагае велико! ккькост об-робки статистичних даних. Тому використання його в ручному режимi для аналiзу руху iнтеграцiйних процейв досить трудомiстко. Таким чином, з метою автоматиза-цГ1 розрахункiв для дискримшантного аналiзу побудови моделей розвитку штеграцшних процейв використаемо програмний статистичний пакет

Для вивчення вцмшностей розвитку штеграцш-них об'еднань необхцно визначити дискримiнантнi функци, якi корисш для визначення диференщаци розвитку та впливу системи мiжнародноl торгiвлi на утво-

Таблиця 1

Склад кланов однорщних iнтеграцiйних об'еднань та УкраТни у глобальнш сиа-eMi мiжнародноi' торгiвлi

Рейтин-говий номер CKopone-Ha Ha3Ba oö'eflHaHHH 1нтеграцшне об'еднання Кластер CKopone-Ha Ha3Ba 06'eflHaHHH Рейтин-говий номер 1нтеграцшне об'еднання Кластер

1 2 3 4 5 6 7 8

1 ACP КраТни Африки, Карибсь-кого басейну i Тихого океану (краТни АКТ) 1 FTAA 27 Зона втьноТ торгiвлi ^вычноТ та ^вденноТ Америки 1

2 ALBA-TCP АЛБА (Болiварiанський альянс для народiв нашоТ Америки) 1 G20 28 Група 20 1

3 AMU Союз арабського Магрибу 2 G7 29 Група 7 1

4 APEC Азiатсько-Тихоокеанське економiчне спiвробiтництво (АТЕС) 1 G-77 30 Група 77 1

5 APTA Азiатсько-Тихоокеанська торговельна угода (АПТУ) 2 G8 31 Група 8 2

6 ASEAN Асоцiацiя держав ^вденно-СхщноТ АзГТ (АСЕАН) 1 GCC 32 Рада ствробггництва арабських держав ПерськоТ затоки 1

7 ASEAN + CJK АСЕАН + Китай, Япоыя, Республiка Корея 2 GSTP 33 Глобальна система тор-говельних преференцш мiж краТнами, що розви-ваються 3

8 CACM Загальний ринок Центрально!' Америки 1 IGAD 34 Мiжурядовий орган з питань розвитку 1

9 CAN Андське ствтовариство 3 LAIA 35 Асо^а^я Латиноамери-канськоТ штеграцп 2

10 CARICOM Карибське ствтовариство 3 LAS 36 Л^а арабських держав 3

11 CEFTA Центрально-ввропейська асоцiацiя втьноТ торгiвлi 3 MERCOSUR 37 МЕРКОСУР 3

12 CEMAC Економiчне та валютне ствтовариство ЦентральноТ Африки 3 MRU 38 Союз держав рки Мано 3

13 CEN-SAD Спiльнота Сахель-сахарських держав 3 MSG 39 Передова група меланезшських держав 1

14 CEPGL Економiчне ствтова-риство краТн Великих озер 3 NAFTA 40 НАФТА 1

15 CIS СНД 2 OAS 41 Оргаыза^я американсь-ких держав 1

16 COMESA Сптьний ринок СхщноТ та ^вденноТ Африки 3 OECD 42 Органiзацiя економiчного швробггництва i розвитку 3

17 EAC Схщно-африканське спiвтовариство 3 OECS 43 Органiзацiя схщно-карибських держав 1

18 ECCAS Економiчне ствтова-риство краТн Центрально!' Африки 3 OIC 44 Оргаыза^я iсламського спiвробiтництва 2

19 ECO Органiзацiя економiчного ствробггництва 1 OPEC 45 ОПЕК 3

20 ECOWAS Економiчне ствтова-риство захщноафрикан-ських держав (ЕКОВАС) 1 SAARC 46 ^вденно^атська асоцiацiя регiонального спiвробiтництва 1

21 EFTA Свропейська асоцiацiя втьноТ торгiвлi 2 SACU 47 Митний союз ^вденноТ Африки 1

О О =П

Е? m

□Е

□г

О =п о

о

Q_ <

<

О ш

Заштення табл. 1

1 2 3 4 5 6 7

22 Е1115 ёвропейський Союз з 15 краТн 2 БДйС 48 Ствтовариство розвитку ^вденноТ Африки 1

23 Е1125 ёвропейський Союз з 25 краТн 1 ТРР 49 Транстихоокеанське партнерство 3

24 Еи27 ёвропейський Союз з 27 краТн 1 иЫДБиВ 50 Союз твденноамери-канських нацш 1

25 Еи28 ёвропейський Союз 2 WДEMU 51 Захiдноафриканський економiчний i валютний союз 1

26 Еигоагеа ёврозона 2 52 УкраТна 1

рення вцповцного кластеру, а також для одержання стшких взаемозв'язюв. За обчисленими значеннями класифжацшних функцш (iнформантiв) визначаемо до якого класу найiмовiрнiше вiднести той чи шший об'ект (iнтеграцiйне об'еднання).

Таким чином, до моделi вiдмiнностей рiвня роз-витку iнтеграцiйних процесiв увшшло двi дискримь нантнi функци зi стандартизованими змiнними. Згiдно з алгоритмом обчислення даного методу вони впоряд-коваш послiдовно за значеннями узагальнених власних чисел. Ця послiдовнiсть збиаеться i з власними числами у вцсотках вiд !х загальноТ суми. При шднесенш коре-ляцiйних вцношень до квадрата можна отримати ш-декси детермшаци, якi також пiдтверджують вагомiсть дискримiнантних функцiй. Статистики критерш Улкса демонструють вiдносний внесок перешкоди в загальну мiнливiсть з урахуванням уси функцiй i при почергово-му виключеннi кожноТ наступноТ [8, 10]. За допомогою критерiю Шрсона оцiнена значущiсть статистик Улкса.

Отже, модель диференщаци в розвитку штегра-цiйних процесiв у 2015 р. мае вигляд першо1 дискриш-нантно1 функци в стандартизованих змiнних:

/(Х) = -3,1778 - 0,000000456^ + 0,00000413х2 -

- 0,00000123х3 + 0,0000044х4 + 0,0000139х5 - (1) - 0,000000286х6 - 0,000007157х7 - 0,00000468х8 + + 0,000145х9.

Перша дискримшантна функцiя пояснюе на 95 % вцмшност в розподiлi штеграцшних об'еднань на клас-тери за критерiем !х розвитку в глобальнш системi мiж-народноТ торгiвлi, отже, е визначальною. Обрахована дискримiнантна функцш дозволяе встановити рейтинг впливу показникш економiчного розвитку на диферен-щащю iнтеграцiйних об'еднань Ваговi коефiцiенти при кожнш змiннiй в (1) розподкилися таким чином:

Х9 > Х5 > Х7 > ^8 > X4 > Х2 > Х3 > > ^6 .

Аналiз вагових коефiцiентiв при змшних у обрахо-ванiй функци (1) дозволяють зробити такий висновок: вцмшност розвитку штеграци у свiтi складаються в такому рейтингу елементiв мiжнародноl торгiвлi: пла-тiжний баланс, рахунки поточних операцiй (рiчнi) (х9); прямi iноземнi швестици, внутрiшнi та зовшшш потоки i запаси ^чш) (х5); загальний обсяг торгiвлi ^чний) (х7); загальний обсяг торгiвлi, експорт (х8); загальний

обсяг iмпорту об'еднання (х4); загальний обсяг експор-ту об'еднання (х2); iмпорт всерединi об'еднання (х3); експорт всерединi об'еднання (хх); валовий внутрiшнiй продукт (х6).

Отже, використання методiв дискримiнантного аналiзу дозволило вщбрати найбкьш iнформативнi ко-ефщенти за минулий перiоди часу. Ккьюсний аналiз, а саме - вцмшшсть у показниках у деккька разiв свц-чить про велику нерiвномiрнiсть впливу визначених факторiв на розвиток штеграцшних об'еднань у системi мiжнародноl торгiвлi в регiонах свiту.

На основi кiлькiсного аналiзу можна дшти висно-вку, що iснування кластерiв розвитку процесiв мiжна-родноТ штеграци обумовлено, перш за все, рiвнем плапж-ного балансу та рiчними рахунками поточних операцiй, у меншому ступенi - прямими iноземними швестицш-ми, внутрiшнiми, зовнiшнiми потоками i запасами, за-гальним обсягом торгшл, загальним обсягом торгiвлi в частиш експорту, загальним обсягом iмпорту та експор-ту об'еднання, а також iмпортом усерединi об'еднання. У незначному ступеш на розвиток процесш мiжнародноl штеграци мае вплив експорт всередиш iнтеграцiйного об'еднання та валовий внутршнш продукт.

ВИСНОВКИ

За допомогою виконаного дискримшантного ана-лiзу знайдено функцюнальш залежностi мiж показника-ми, яю характеризують розвиток м1жнародно1 штеграци у глобальнш системi мiжнародноl торгiвлi, та визначено найбкьш iнформативнi. Кiлькiсний аналiз вагових коефь цiентiв при показниках, а саме - !х значна в1дмшшсть мiж собою - свцчить про велику нерiвномiрнiсть впливу визначених факторiв на розвиток штеграцшних об'еднань у системi мiжнародноl торгiвлi в регiонах свiту.

За виявленими загальними торгiвельно-економiч-ними ознаками штеграцшних об'еднань свггу встанов-лено однорцшсть '1х досл1джувано1 сукупностi за класи-фiкацiею ЮНКТАД.

На пiдставi виконаного кластерного аналiзу об-грунтовано позицшвання Украши в сукупностi мiжна-родних iнтеграцiйних об'еднань. Це дало змогу, визна-чити об'ективну позицiю нашоТ краши у глобальнiй сис-темi мiжнародноl торгiвлi та встановити альтернативы групи мiжнародних iнтеграцiйних об'еднань. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Про схвалення Концепцп створення системи дер-жавноТ пiдтримки експорту Украши : Розпорядження Кабiнету MirnopiB УкраГни № 586-р 2013-р вщ 01.08.2013 р. // Урядовий курер. - 26.09.2013 - № 175.

2. Киреев А. П. Международная экономическая интеграция / А. П. Киреев. - М. : Норма, 2008. - 182 с.

3. Гшков А. П. Miжнароднi економiчнi вщносини : пщ-ручник / А. П. Толков, О. А. Довгаль. - Х. : ХНУ iменi В. Н. Каразн на, 2015. - 464 с.

4. Маковоз О. В. Антикризове регулювання як ефектив-нийвплив держави на розвитокекономки[Електронний ресурс] / О. В. Маковоз, А. С. Глазкова, £. О. Кириченко // Вкник економн ки транспорту i промисловосп. - 2014. - Вип. 45. - С. 21 - 25. -Режим доступа : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vetp_2014_45_5

5. Матюшенко I. Ю. Стввщношення глобальних проблем людства, прюрите^в науково-технiчноï дiяльностi та нацн ональних проек™ в Украïнi / I. Ю. Матюшенко // Бiзнес 1нформ. -2011. - № 4. - С. 7-11.

6. Пархоменко Н. М. 1нтеграцшы процеси споживчоТ коопераций регiональнi аспекти : дис. ... канд. екон. наук : 08.10.01 / Полтавський нацюнальний техычний ун-т iм. Юрiя Кондратюка. - Полтава, 2004.

7. Здоровко С. Ф. Судова система Францп : монографiя / С. Ф. Здоровко, В. I. Сдоров. - Х. : ХНУ iменi В. Н. КаразЫа, 2015. -188 с.

8. Решение задач по экономико-математическому моделированию мирохозяйственных процессов в Microsoft Excel и Statistic : метод. пособ. / Сост. А. П. Голиков, О. Е. Галайда, Е. В. Ханова. - Х. : ХНУ им. В. Н. Каразина, 2011. - 46 с.

9. Дубров А. М. Многомерные статистические методы : учебник / А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, Л. И. Трошин. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 352 с.

10. Пономаренко В. С. Аналiз даних у дошдженнях соцiально-економiчних систем : монографiя / В. С. Пономаренко, Л. М. Малярець. - Х. : ВД «1НЖЕК», 2009. - 432 с.

11. Мичурина О. Ю. Прогнозирование результатов интеграционных процессов на основе имитационного моделирования / О. Ю. Мичурина // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. - 2014. -№ 2. - С. 55-62.

12. Анисимов А. М. Проблемы разработки сценариев оценки долгосрочных эффектов интеграционных процессов на постсоветском пространстве / А. М. Анисимов, А. А. Широв // Проблемы прогнозирования. - 2013. - № 5. - С. 3-14.

13. Бурганова И. Н. Сценарии межгосударственной интеграции на постсоветском пространстве в рамках СНГ / И. Н. Бурганова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2015. - № 22. -С. 27-31.

14. Експорт. Частка аграрного сектора у загальному об-сязi експорту Украши: статистична шформа^я [Електронний ресурс] / Держ. служба статистики УкраТни. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua

15. Експорт. Товарна структура зовншньоТ TC^^i УкраТ-ни: статистична Ыформа^я [Електронний ресурс] / Держ. служба статистики Украши. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua

16. Державна пщтримка украшського експорту [Електронний ресурс] / Веб-портал «Комплексна система шфор-мацмно-консультацшноТ пщтримки та розвитку експорту». -Режим доступу : www.ukrexport.gov.ua

17. Украша у цифрах : статистичний збiрник / За ред. Осауленка О. Г. ; Державна служба статистики Украши. - К. : ТОВ Вид-во «Консультант», 2014. - 240 с.

18. Мировой Атлас Данных / Мировая и региональная статистика, национальные данные, карты и рейтинги [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://knoema.ru/atlas

19. Товарна структура зовншньоТ TC^^i Украши: статистична шформа^я [Електронний ресурс] / Держ. служба статистики Украши. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua

20. The Global Competitiveness Report 2014-2015 / Editor Prof. Klaus Schwab, Prof. Xavier Sala-i-Martin. - Geneva : World Economic Forum, [Printed and bound in Switzerland], 2015. - 565 p.

Науковий кер1вник - Гас1м Салах, кандидат економтних наук, доцент кафедри мiжнародних економiчних вщносин Харгавського нацюнального ушверситету iм. В. Н. Каразша

REFERENCES

Anisimov, A. M., and Shirov, A. A. "Problemy razrabotki stsenariyev otsenki dolgosrochnykh effektov integratsionnykh protsessov na postsovetskom prostranstve" [Problems develop scenarios assess long-term effects of integration processes on the post-Soviet space]. Problemyprognozirovaniia, no. 5 (2013): 3-14.

Burganova, I. N. "Stsenarii mezhgosudarstvennoy integratsii na postsovetskom prostranstve v ramkakh SNG" [Scenarios of interstate integration on the post-Soviet space in the CIS]. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena, no. 22 (2015): 27-31.

Dubrov, A. M., Mkhitarian, V. S., and Troshin, L. I. Mnogomer-nyye statisticheskiye metody [Multivariate statistical methods]. Moscow: Finansy i statistika, 2000.

"Derzhavna pidtrymka ukrainskoho eksportu" [State support of Ukrainian exports]. Kompleksna systema informatsiino-konsultatsiinoi pidtrymky ta rozvytku eksportu. www.ukrexport. gov.ua

"Eksport. Chastka ahrarnoho sektora u zahalnomu obsiazi eksportu Ukrainy: Statystychna informatsiia" [Exports. The share of agricultural sector in total exports of Ukraine: Statistical information]. http://www.ukrstat.gov.ua

"Eksport. Tovarna struktura zovnishnyoi torhivli Ukrainy: Statystychna informatsiia" [Exports. Commodity structure of foreign trade of Ukraine: Statistical information]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua

Holikov, A. P., and Dovhal, O. A. Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny [International economic relations]. Kharkiv: KhNU imeni V. N. Karazina, 2015.

Kireyev, A. P. Mezhdunarodnaya ekonomicheskaya integratsi-ya [International economic integration]. Moscow: Norma, 2008.

[Legal Act of Ukraine] (2013).

Michurina, O. Yu. "Prognozirovaniye rezultatov integrat-sionnykh protsessov na osnove imitatsionnogo modelirovaniya" [Predicting the outcome of integration processes on the basis of simulation modeling]. Vestnik Astrakhanovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya «Ekonomika», no. 2 (2014): 55-62.

Matiushenko, I. Yu. "Spivvidnoshennia hlobalnykh problem liudstva, priorytetiv naukovo-tekhnichnoi diialnosti ta natsional-nykh proektiv v Ukraini" [The ratio of global problems of mankind, priorities of scientific and technological activities and national projects in Ukraine]. Biznes Inform, no. 4 (2011): 7-11.

Makovoz, O. V., Hlazkova, A. S., and Kyrychenko, Ye. O. "An-tykryzove rehuliuvannia yak efektyvnyi vplyv derzhavy na rozvy-tok ekonomiky" [Crisis management as an effective influence of the state on economic development]. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Vetp_2014_45_5

"Mirovoy Atlas Dannykh" [World Data Atlas]. http://knoema. ru/atlas

Ponomarenko, V. S., and Maliarets, L. M. Analiz danykh u doslidzhenniakh sotsialno-ekonomichnykh system [Analysis of data in studies of socio-economic systems]. Kharkiv: INZhEK, 2009.

Parkhomenko, N. M. "Intehratsiini protsesy spozhyvchoi kooperatsii: rehionalni aspekty" [Integration processes in consumer cooperation: regional dimensions:]. Dys.... kand. ekon. nauk: 08.10.01, 2004.

Resheniye zadach po ekonomiko-matematicheskomu mod-elirovaniyu mirokhozyaystvennykh protsessov v Microsoft Excel i Sta-tistica [The decision of tasks of economic and mathematical modeling of world economic processes in Microsoft Excel and Statistica]. Kharkiv: KhNU im. V. N. Karazina, 2011.

"Tovarna struktura zovnishnyoi torhivli Ukrainy: Statystych-na informatsiia" [Commodity structure of foreign trade of Ukraine: Statistical information]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua

The Global Competitiveness Report2014-2015. Geneva: World Economic Forum, 2015.

Ukraina u tsyfrakh [Ukraine in numbers]. Kyiv: Konsultant,

2014.

Zdorovko, S. F., and Sidorov, V. I. Sudova systema Frantsii [France]. Kharkiv: KhNU imeni V. N. Karazina, 2015.

УДК 303.09.339.94(5-11)

CAGE-МОДЕЛЬ ТРАНСНАЦ1ОНАЛ1ЗАЦ11 М1ЖНАРОДНОГО Б1ЗНЕСУ У КРА1НАХ СХ1ДНО1АЗ11

© 2016 МАКАРЧУК К. 0., Г0НЧАРЕНК0 Н. I.

УДК 303.09.339.94(5-11)

Макарчук К. О., Гончаренко Н. I. CAGE-модель транснацiоналiзацм мiжнародного 6i3Hecy у краТнах СхщноТ АзГГ

Метою cmammi е побудова CAGE-моделi транснац/онал/зацИ компанш краш регону Сх/дно! Азп та визначення основних «дистанцй» м/ж крашами рег/ону, що дозволяе досл'дити основш фактори прийняття ршень щодо транснацюнал'вацшних стратегш регюнальних компанш. Розглянуто б/знес-цт компанш краш Сх/дно! АзИ в умовах транснацюнал'заци д'тльностг Наведено основт фактори CAGE-моделi. Встановлено множину показнитв, якiможуть бути використанi для анал'ву в'ддаленостi краш Сх/дно! АзИ. Запропоновано та розраховано субшдекси CAGE-моделi, що впливають на транснацiоналiзацiю б'внесу м/ж Япошею та Китаем, Япотею та Кореею, а також Китаем i Кореею. Розраховано парш субшдекси CAGE-моделi транснац/онал'>зацИ для видшених кра'ш-партнер'в рег/ону Сх/дно! АзИ. Ключов'! слова: транснацюнал'защя, краши Сх/дно!Азн, фактори CAGE-моделi, субшдекси CAGE-моделi. Рис.: 3. Табл.: 5. Формул: 3. Б'бл.: 8.

Макарчук Катерина ОлексПвна - здобувач, викладач кафедри м'жнародних економ/чних в'дносин Хартвський нацюнальний ушверситет iм. В. Н. Ка-разша (пл. Свободи, 4, Хартв, 61022, Украша) E-mail: MKatrin-22@yandex.ru

Гончаренко Наталiя 1вашвна - кандидат економ/чних наук, доцент кафедри м'жнародних економ/чних в'дносин, Хартвський нацюнальний ушверситет iм. В. Н. Караз'ша (пл. Свободи, 4, Хартв, 61022, Украша) E-mail: n.i.goncharenko@gmail.com

УДК 303.09.339.94(5-11)

Макарчук Е. А., Гончаренко Н. И. CAGE-модель транснационализации международного бизнеса в странах Восточной Азии

Целью статьи является построение СAGE-модели транснационализации компаний стран региона Восточной Азии и определение основных «дистанций» между странами региона, что позволяет исследовать основные факторы принятия решений по транснационализационным стратегиям региональных компаний. Рассмотрены бизнес-цели компаний стран Восточной Азии в условиях транснационализации деятельности. Представлены основные факторы CAGE-модели. Установлено множество показателей, которые могут быть использованы для анализа удалённости стран Восточной Азии. Предложены и рассчитаны субиндексы CAGE-модели, влияющие на транснационализацию бизнеса между Японией и Китаем, Японией и Кореей, а также Китаем и Кореей. Рассчитаны парные субиндексы CAGE-модели транснационализации для выделенных стран-партнеров региона Восточной Азии. Ключевые слова: транснационализация, страны Восточной Азии, факторы CAGE-модели, субиндексы CAGE-модели. Рис.: 3. Табл.: 5. Формул: 3. Библ.: 8.

Макарчук Екатерина Алексеевна - соискатель, преподаватель кафедры международных экономических отношений, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: MKatrin-22@yandex.ru

Гончаренко Наталия Ивановна - кандидат экономических наук, доцент кафедры международных экономических отношений, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: n.i.goncharenko@gmail.com

UDC 303.09.339.94(5-11) Makarchyk K. O., Goncharenko N. I. The CAGE Model for Transnationalization of the International Business in East Asia

The article is concerned with building the CAGE model for transnationalization of companies in the countries of East Asia region and defining the basic «distances» between countries in the region that provides to explore the main factors of decision-making on the transnationalization strategies of the regional companies. The business goals of the East Asian companies have been considered in the conditions of transnationalization of activities. The main factors of the CAGE model have been presented. The multitude of indicators that can be used to analyze the remoteness of the East Asian countries have been determined. The subindices of the CAGE model, impacting the transnationalization of business between Japan and China, Japan and Korea, as well as between China and Korea, have been proposed and calculated. The paired subindices of the CAGE model for transnationalization as to the selected countries-partners of the East Asian region have been calculated. Keywords: transnationalization, Eastern Asia, factors of the CAGE model, subindices of the CAGE model. Fig.: 3. Tabl.: 5. Formulae: 3. Bibl.: 8.

Makarchyk Kateryna O. - Applicant, Lecturer of the Department of International Economic Relations, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svo-body Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: MKatrin-22@yandex.ru

Goncharenko Natalia I. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of International Economic Relations, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: n.i.goncharenko@gmail.com