Научная статья на тему 'Направления развития некоторых индустрий в рамках новой индустриализации России'

Направления развития некоторых индустрий в рамках новой индустриализации России Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
436
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
индустрия / развитие / жизнеобеспечение / ремонт. / industry / development / life supporting / repair.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Направления развития некоторых индустрий в рамках новой индустриализации России»

Дроздов Б.В.1

НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ НЕКОТОРЫХ ИНДУСТРИЙ В РАМКАХ НОВОЙ

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ РОССИИ

Ключевые слова: индустрия, развитие, жизнеобеспечение, ремонт.

Keywords: industry, development, life supporting, repair.

Проблема определения перспектив новой индустриализации в России признана актуальной значительной частью отечественного научного сообщества. Качество и эффективность решения этой проблемы во многом будет определяться тем, какой смысл вкладывается сейчас в России как в само понятие индустриализации, так и в понимание новой индустриализации.

Уточним вначале само понятие индустриализации, поскольку в общественном сознании получили устойчивое распространение различные интерпретации этого термина. Здесь и далее предлагается исходить из того представления, что индустриальный (от латинского industria - деятельность, трудолюбие) значит организованный и выполняемый на промышленной основе, с применением профессионального регулярного труда, с использованием специальных средств, знаний, умений и технологий. Владение этими технологиями и техническими средствами требует высокого уровня профессионализма, трудовой дисциплины и ответственности всех участников трудового процесса. Так понимаемые индустриальные технологии могут применяться не только в промышленном производстве, но и во всех комплексах жизнеобеспечения, в сферах бытового и коммунального обслуживания, торговли и общественного питания, в образовании и медицине, порождая новые индустрии, т.е. индустриальные организационно-технологические комплексы в самых разных сферах человеческой деятельности2.

Главное в определении индустриализации, - это именно широкое применение совершенных и эффективных технологий, обеспечивающих высокий уровень производительности труда. Естественно при этом считать, что рост производительности труда должен быть связан с повышением качества результатов этого труда, ростом его совокупной (интегральной) эффективности, понимаемой в самом широком смысле, в том числе и в смысле затрат всех ресурсов, включая и экосферные.

При изложенном понимании индустриализация - это естественное, единственно возможное и допустимое направление цивилизационного развития. При этом после этапа начальной индустриализации должны логически следовать этапы новой (второй, третьей и т.д.) индустриализации, супер-, гипериндустриализации и т.д. Постиндустриализм и деиндустриализация поэтому должны ассоциироваться с регрессным движением в сторону деградации, распада и разложения цивилизации. Индустриальное развитие органически связано со специализацией и кооперированием, что создает условия для резкого повышения производительности труда, а противоположное движение (деиндустриализация, постиндустриализация) связана с установками на самообеспечение, что ведет к архаизации человеческой деятельности, т.е. к ее разложению и деградации. Специализация и кооперирование в масштабе региона (города), большой территории, страны и группы стран ведет к возникновению интегрированных производств, систем жизнеобеспечения на больших пространствах развития человеческой цивилизации, способствуя утверждению обстановки сотрудничества и мира на Земле.

Таким образом, индустриализация, как ведущее направление развития цивилизации, есть направление развития способов производства, рассматриваемых не с традиционной политэкономической позиции (по ведущим отношениям собственности), а с организационно-технологической позиции, когда определяющим считается организация и технология производства, понимаемого в широком смысле3. В самой технологии производства определяющими для индустриализации являются глубокая специализация, тесное кооперирование и интеграция технологических процессов.

Понятие индустриализации как способа производства может быть, как было отмечено выше, применено к разным видам деятельности, что приведет к формированию разных типов индустрий. Укрупненный состав и взаимосвязи этих видов деятельности показан на рис. 1.

1 Дроздов Борис Викторович - д.т.н., генеральный директор НИИ информационно-аналитических технологий (НИИ ИАТ). Профессиональные интересы: проблемы управления городами, новая индустриализация, организация инженерного дела в стране.

Приоритетные направления деятельности организации: исследование и разработка информационных и аналитических технологий в области систем управления комплексами инфраструктуры жизнеобеспечения. E-mail: drozdovbv@mail.ru. Сайт организации: www.nii-iat.ru

2 Дроздов Б.В., Перспективные направления новой индустриализации России // Мир новой экономики. 2014. - № 3.

Григорьев Э.Л., Гусаков А.А., Зейтун Ж., Порада С., Архитектурно-строительное проектирование. Методология и автоматизация. - М.: Стройиздат, 1986.

Рисунок 1.

Состав средств и видов деятельности современной цивилизации

Согласно выделенным видам деятельности выделяются и соответствующие индустрии:

Индустрия промышленного производства (Индустрия-1),

Индустрия жизнеобеспечения (Индустрия-2),

Индустрия ремонта, реконструкции и развития (Индустрия-3),

Индустрия исследования и разработок (Индусмтрия-4),

Индустрия организационного формообразования (Индустрия-5).

В настоящей работе рассматриваются Индустрии 2 и 3. Наличие мощной индустрии промышленного производства, которая поставляет продукты своей деятельности в сферы других видов деятельности, еще не гарантирует индустриальный характер функционирования во всех этих сферах деятельности. Показательным примером такого несоответствия является современная автомобилестроительная отрасль, продукты производства которой, заполнив до предела современные города, привели к возникновению не самой эффективной и далеко не индустриальной транспортной системы этих городов.

Индустрия жизнеобеспечения

Местами особой концентрации индустрий жизнеобеспечения являются города, особенно крупные и крупнейшие (мегаполисы). Таким образом, проблема новой индустриализации теснейшим образом связана с урбанизацией, как ведущим направлением современной политики жизнеустройства. Города рассматриваются как центры научно-технической мысли и главные двигатели прогресса. С одной стороны города - это места особой концентрации индустриальных промышленных производств, а с другой стороны - места концентрации индустрии жизнеобеспечения. Индустрия промышленного производства и индустрия жизнеобеспечения в их взаимной связи и соответствии создают высокоэффективные комплексы жизнеустройства - супергорода новоиндустриальной эпохи. В таких городах наиболее эффективным образом поддерживается, воспроизводится и развивается человеческая жизнедеятельность. Особенно актуально это для условий современной России с ее сравнительно суровым климатом и протяженностью пространств. Современный город новоиндустриальной эпохи (супергород) позволяет существенно экономить энергоресурсы, время, территорию и все биосферные ресурсы, требуемые для обеспечения жизнедеятельности населения. Для России это позволяет добиться конкурентоспособности в системе мирового разделения труда, обеспечить рентабельность ее индустриальных производств и всей системы воспроизводства и развития жизни на ее территории.

Прежде всего, супергород существенно экономит территорию, тем самым сохраняет почвенный покров Земли. Например, потребная для расселения территория городом средней этажности (5-10 этажей) уменьшается в 10 раз по сравнению с сельским типом расселения (одноэтажные дома)1.

1 Дроздов Б.В., Степанов А.М. О путях развития урбанизации в России // Культура. Народ. Экосфера. Труды социокультурного семинара имени В.В. Бугровского. Вып. 6. - М.: Спутник, 2009.

Все крупные и крупнейшие города Земли (города-«миллионники», их сейчас уже значительно больше 300) занимают всего какие-то доли процента поверхности Земли, а проживает в них четвертая часть населения планеты.

Супергород экономит тепло. Только за счет сокращения тепловыделяющей поверхности наружных стен и крыш 10-этажный жилой дом сокращает тепловые потери по сравнению с одноэтажным домом в 4-5 раз.

Город экономит электроэнергию за счет сокращения потерь в линиях электропередачи для доставки электроэнергии в каждый дом, каждому потребителю.

Супергород экономит общественно полезное время населения за счет развитой и эффективной системы общественного транспорта.

Для современной ситуации в сфере градоустроения в России характерна взаимная нестыковка (несогласованность) между выбранной и реализуемой официальной стратегией урбанизации России, и потребностями новой индустриализации. Указанная стратегия урбанизации делает упор на ограничение роста больших городов и развитие малых городов1.

Сформировавшиеся к настоящему времени на территории России большие города имеют тенденцию развития в так называемом диффузном направлении, для которой характерно «расползание» территории городской застройки, стирание границ между городом и пригородами, рост так называемой «маятниковой миграции» населения в направлении город-пригород. Таким образом, крупные города превращаются в «большие деревни» с преобладанием для его жителей установок на самообеспечение (в сфере транспортных и коммунально-бытовых услуг). В итоге города развиваются в направлении деиндустриализации, снижая итоговую эффективность жизнеустройства и конкурентность всей системы жизнеобеспечения России по сравнению с большинством развитых стран мира.

Концепция «диффузного города» как способа улучшения экологических условий проживания сложилась еще в СССР в 70-80 годах прошлого века. В дальнейшем эта концепция нашла отражение в принятой Градостроительной программе России 1995 года, которая рекомендует уменьшение этажности жилой застройки, снижение зависимости от внешних поставок за счёт развития приусадебных и фермерских хозяйств, развитие индивидуальных домов, поддержку развития малых городов, сельских поселений, ограничение и контроль роста больших городов. Иными словами, принятая в настоящее время в России градостроительная доктрина направлена в противоположную сторону по отношению к общепризнанной мировой градостроительной тенденции и вступает в противоречие с идеей новой индустриализации. По существу, в России принята установка на деурбанизацию, что представляет собой реставрацию самого примитивного, натурального способа ведения хозяйства. Это фактическое движение в сторону деградации образа жизни целой страны.

Таким образом, все положения вышеуказанной Градостроительной программы России вступают в противоречие с идеей ускоренного инновационного развития страны, в которой должны сочетаться интенсивное развитие городов с сохранением и развитием природной среды.

Города эпохи новой индустриализации (супергорода) заведомо должны быть многопрофильными, должны обладать развитой инженерной инфраструктурой жизнеобеспечения и должны использовать массовый (общественный) транспорт для внутригородских перевозок. Для индивидуального транспорта в таких городах места нет - московские пробки доказали это. Супергородам не свойственны территориально размытые и протяжённые пригородные зоны. При формировании супергорода всё активное население прежнего пригорода «стягивается» в город и сам город становится для него местом работы, постоянного жительства, учёбы и отдыха. В итоге супергород в наибольшей степени сохраняет естественно-природную среду - почвенно-растительный покров, исторический ландшафт, флору и фауну. Особую важность это имеет для обширных сохранившихся в естественном состоянии природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Известно, что Россия располагает четвертью всех лесных запасов планеты, поэтому важно, чтобы выбранная политика урбанизации не затруднила воспроизводство и развитие этого спасительного для сохранения жизни на планете лесного массива страны.

Осторожный оптимизм вызывают принятые в России к реализации стратегические программы развития в составе Транспортной и Энергетической стратегий2, что позволяет надеяться на формирование в России эффективных новых индустрий транспорта и энергетики. Указанные стратегии ориентирует страну на ее превращение в транспортную и энергетическую державу мирового значения. Эти две программы могут и должны стать локомотивом экономического и социального развития всей страны. Следует учесть также территориальную близость России к мировым центрам социально-экономического развития, которые сосредотачиваются в Юго-Восточном направлении. Именно в этом направлении поворачивается вектор мирового развития. Здесь концентрируется основная масса активного и производительного населения мира. Здесь формируется центр притяжения экономической активности и ближайших соседей. Для России это означает мощный сдвиг производительных сил на Восток и интенсивную концентрацию производительной деятельного населения в этой зоне, которая наиболее эффективна в крупных и крупнейших городах.

1 Градостроительная программа возрождения России. - М.: Стройиздат, 1995. - 120 с.

2 Стратегия развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17.06.2008 № 877-Р; Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов. Приложение к Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Министерство экономического развития РФ. - М., 2008.

Индустрия быта

Характерной особенностью современного города новоиндустриальной эпохи является широкое распространение и применение индустриальных методов в той сфере жизни горожанина, которая определяется как домашнее хозяйство. Это область деятельности так называемого коммунального хозяйства и бытового обслуживания, куда входят системы стирки, химчистки и глажения, уборки квартир, утилизация бытовых отходов и уборка мусора.

Внедрение индустриальных технологий в эти сферы позволяет существенно экономить непроизводительные затраты труда в домашнем хозяйстве, высвобождать время для занятия семьей, воспитанием детей и саморазвития. Несмотря на массовое распространение в сфере домашнего хозяйства современных приборов, машин и механизмов из-за ориентации на автономизацию и самообеспечение в этой сфере установилась явная деиндустриальная тенденция.

Деиндустриализация домашнего хозяйства в целом по стране приводит к большим социальным потерям, которые можно измерить совокупными затратами общественно полезного времени. В настоящее время вдомашнем хозяйстве России ежегодно затрачивается свыше 50 миллиардов часов1, что равнозначно годовому бюджету рабочего времени 20 миллионов человек. Таким образом, в домашнем хозяйстве занято 15% всего трудоспособного населения. Более 20% этого времени затрачивается на стирку белья и приведение в порядок одежды, что является наиболее тяжелым ручным трудом, в которым заняты, в основном, женщины.

Первоначально индустриализация быта проявлялась в виде так называемых фабрик-прачечных, которые были широко распространены в городах советской эпохи. Тогда это было проявлением официальной политики в сфере создания новой цивилизации, основанной на широкой индустриализации быта. Коммунальные системы, создаваемые на принципах специализации, кооперирования, механизации и автоматизации, должны были, по тогдашним представлениям, преобразить жизнь людей, вступающих в новую эпоху социальной справедливости. Открывались не только фабрики-прачечные, но и фабрики-химчистки, фабрики-кухни, дома комплексного бытового обслуживания.

На начало 1991 года на территории современной РФ действовало 1900 фабрик-прачечных и 1690 предприятий химической чистки одежды (химчистки). В одной только Москве производительность всех действующих фабрик-прачечных составила 360 тонн в смену, а в год обрабатывалось 140 тысяч тонн белья2Следует отметить, что индустриализация бытовых услуг, в частности, в области стирки белья, была всеобщим мировым направлением развития городской цивилизации, характерным не только для советской эпохи. Россия только с некоторым запозданием начинала коренную модернизацию домашнего хозяйства своих жителей.По данным, приведенным в работе Вадима Казю-лина, председателя ЦОС «Росбытсоюз», объем услуг на одного москвича к 1990 году составлял 3,1 кг одежды (при тогдашнем санитарном нормативе 4 кг). Естественно, это были самые высокие показатели для регионов страны, поскольку город Москва здесь всегда был впереди.В целом по России цифры выглядели значительно скромнее. В среднем, на жителя РСФСР приходилось чуть больше 1 кг в год. В США в тот же период времени ежегодный объем услуг на одного американца составлял 12 кг одежды. За прошедшие с того времени годы в РФ объем химической чистки изделий в натуральном выражении снизился в 15-20 раз и находится ниже уровня 1965 года. Налицо явный «регрессный сброс», архаизация быта, вызванная всеобщей деиндустриализацией сферы бытового обслуживания.

В области стирки белья возврат к автономному самообслуживанию выразился в распространении автоматических стиральных машин внутриквартирного (семейного) использования. На первый взгляд, вроде бы появляется удобство для хозяйки, экономится ее труд и время. Если же посмотреть на этот процесс с широких социально-экономических позиций, налицо явный «регрессный сброс», деградация используемой технологии, примитивный возврат к патриархальному неэффективному самообслуживанию. Показатели затрачиваемых общих социально-значимых ресурсов (объем потребляемой электроэнергии, количество израсходованной воды и моющих средств, суммарное затрачиваемое на стирку время хозяйки) оказываются в этом случае не в пользу такого способа. Это можно без особого труда показать.

В самом деле, широко разрекламированные сейчас автоматические стиральные машины используют автономный электрический подогрев воды, ограничивая при этом достигаемый температурный режим. Вода забирается из магистрали питьевого водоснабжения, а после стирки использованная вода сбрасывается в сеть городской канализации. Стирка и отжим 3 кг постельного белья производится за время 1 час (60 минут) со средней потребляемой электроэнергией 1 квт/час.

На современной фабрике-прачечной процесс стирки, отжима и глажения белья производится с использованием автоматизированных индустриальных технологий. Никакие самые совершенные стиральные машины-автоматы, применяемые в домашних условиях, не могут даже сравниться по производительности, эффективности и качеству с современными комплексами промышленной стирки. Вот только некоторые показательные данные о коммунальных промышленных системах стирки и глажения. Многосекционные стиральные промышленные установки каждые 2,5 минуты выгружает 36 кг выстиранного белья для отжимания в поршневом прессе, после чего на этом конвейере белье с помощью автоматов, управляемых компьютерами, гладится со скоростью 35 погонных метров в минуту, т.е. каждые 3 секунды выходит идеально проглаженная простыня. Таким образом, многосекционные промышленные стиральные установки в 300 раз более производительнее, чем домашняя стиральная машина-автомат.

Ни одна индивидуальная автоматическая стиральная машина вместе с домашним утюгом не смогут получить такое качественно выстиранное, ароматизированное, накрахмаленное и идеально выглаженное белье, какое выдает современная индустриальная автоматизированная прачечная. То же самое можно сказать про химическую чистку

1 Козюлин В. Химчистки и прачечные России. Попытка обобщения. -

2 Там же.

^^м'.рготкёа^ги

одежды. Никто из жителей дома не в состоянии самостоятельно вычистить загрязненную верхнюю одежду так качественно, как современная автоматизированная фабрика-химчистка.

Таким образом, одно из перспективных направлений развития индустрий жизнеобеспечения в сфере бытового обслуживание - широкое применение современных автоматизированных индустриальных производств массового пользования.

Индустрия ремонта

При широком развитии индустрий промышленного производства (Индутрии-1) и индустрий жизнеобеспечения (Индустрии-2) формируется все более сложная, энергонасыщенная техносфера (машины, механизмы, приборы и устройства и их пространственно-протяженные комплексы), которая естественным образом имеет конечный срок службы и для надежного и эффективного функционирования нуждается в регулярном проведении таких работ, как обслуживание, ремонт, восстановление, реконструкция и развитие. Технологии, которые в массовом порядке применяются при проведении ремонтных работ, очевидным образом в малой степени соответствуют индустриальному характеру самих объектов ремонтной деятельности. Часто применяются кустарные, а порой и архаичные технологии, в результате чего недопустимо растут сроки ремонтных работ и снижается их качество. Нарушаются общепринятые принципы, характерные для индустриализации, - специализация, кооперирование и интеграция работ. Отсутствует необходимое взаимодействие (кооперация) между профессиональными технологическими звеньями, имеющими прямое отношение к объектам ремонта - разработчиками объекта, его изготовителями и эксплуатационниками. Отсутствие такого взаимодействия иногда может приводить к трагическим последствиям1. Например, эксперимент по выбегу ядерного реактора на Чернобыльской АЭС, приведшей к тяжелейшей катастрофе почти глобального масштаба, проводился без всякой предварительной консультации с разработчиками этого реактора. Ремонт второго гидро-турбо-энергоагрегата на Сая-но-Шушенской ГЭС выполнялся без участия разработчиков и изготовителей этого оборудования.

Обязательной составной частью нового этапа индустриализации России должно стать создание современной индустрии ремонта, реконструкции и развития объектов инфраструктуры жизнеобеспечения (Индустрии-3), построенных на современных организационно-технологических принципах специализации, кооперирования и интеграции. В результате ремонтные работы должны представлять собой непрерывные технологические процессы с применением современных высокопроизводительных и эффективных методов, средств, обеспечивающих высокое качество работ при минимальных временных затратах.

1 Дроздов Б.В. Социальные корни техногенных катастроф // Культура. Народ. Экосфера. Труды социо-культурного семинара имени В.В. Бугровского. Вып. 8. - М.: Спутник, 2015.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.