CC BY
12
позитивний чи негативний результат оцЫки економнноУ без-пеки, iï складових може вносити корективи в ¡снуючий механизм оцЫки задля пщвищення рвня конкурентоспроможност¡ пщприемства надал¡. Таким чином, кожен ¡з запропонованих нами етап¡в е послщовним, доповнюе та коригуе один одного, що пщвищуе ефективн¡сть вс¡eï системи в цтому.
На нашу думку, запропонований поетапний механ¡зм оцЫ-ки економнноУ безпеки п¡дприeмств може бути впроваджено в практику в¡тчизняних пщприемств. Етапи оц¡нки повн¡стю в¡дпов¡дають обгрунтованим нами напрямам оц¡нки, що дозволить врахувати специфннл особливост¡ кожного окремо-го п¡дприeмства.
Висновки
Розроблений нами механизм оц¡нки економ¡чноï безпеки пщприемств зорюнтовано на в¡тчизняну практику та сучас-н¡ потреби б^несових структур. Запропонований п¡дх¡д щодо оцЫки економ¡чноï безпеки грунтуеться на визначеннл сут-ност¡ самого поняття «економнна безпека п¡дприeмства». Реал¡зац¡я механ¡зму оцЫки системи економ¡чноï безпеки нами пропонуеться в п'ять посл¡довних етапи, як обгрунто-ван¡ напрямами та метою оцЫки. Зокрема, механ¡зм скла-даеться з етап¡в: «Планування», «П¡дготовки», «Реалваци», «П¡дсумк¡в», «Реагування». Вс¡ зазначен¡ етапи е послщов-ними та взаемопов'язаними м¡ж собою.
Список використаних джерел
1. Белоус Н.Д. Теоретичне узагальнення економнноТ безпеки пщ-приемств // Вюник Хмельницького нацюнального унверситету:
Науковий журнал 2.2012, Економннл науки, - Хмельницький, 2012, №2, Т. 1 (186) Фахове видання.
2. Белоус Н.Д. Теоретичне узагальнення складових та факторв формування економнноТ безпеки пщприемств // Зб. наукових праць ВЫницького нацюнального аграрного унверситету. Сери Економны науки. - ВЫниця: ВНАУ, 2012. - Вип. 1 (56). - Том 3. Фахове видання.
3. Визначення економнноТ безпеки пщприемства / Птова Д.П. // Проблеми i перспективи ¡нновацмного розвитку економки УкраТни: Мжнар. наук.-практичн. конф. Дн¡пропетровськ, 21-23 верес. 2005 р. - Дыпропетровськ: Нацюнальний г¡рничий ун¡верситет. - С. 54-55.
4. Экономическая безопасность предприятия как фактор его конкурентоспособности / Нагорная И.И. // [Экономические инновации] Выпуск 23: Сб. научн. труд. - Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2005. - С. 56-63.
5. Манв З.О. Економ^а пщприемства: Навч. поаб. - 2-ге вид., стер. / Манв З.О., Луцький I.M. - К.: Знання, 2006. - 580 с. - (вища освга XXI столггтя), С. 538-539.
6. Птова Д.П. Обгрунтування рвня економнноУ безпеки пщприемства як критерю оц^ки результата його господарськоТ дяльност // Економ-ка: проблеми теорм та практики. - 2007. - Вип. 224, т. IV. - С. 900-910.
7. Фоюна Н.П. Економнна безпека пщприемства - найважливша складова ф^ансовоТ спйкост // Актуальн проблеми економки. -2003. - №8. - С. 111-114.
8. Шваб Л.1. Економка пщприемства: Навчальний постник для студент¡в вищих навчальних закладв. 4-е вид. / Шваб Л.1. - К.: Ка-равела, 2007. - С. 540-541.
9. Шкарлет С.М. Eконом¡чна безпека пщприемства: ¡нновацмний аспект: Mонограф¡я / Шкаралет С.М. - К.: Книжкове видавництво НАУ, 2007. - 432 с.
УДК 338.439
В.В. БАЕВА,
к.е.н., асистент, Одеська национальна академия харчових технолопй
Напрямки шдвищення конкурентоспроможност пщприемств агропродовольчо! сфери в умовах глобал1зацм
Стаття мстить розгляд основнихпроблем, що супроводжують розвиток пщприемств агропродовольчо' сфери, та осно-вних напрям/в п/двищення конкурентоспроможностi ¡х в умовах глобал'зацйних процес/в.
Ключов'1 слова: агропродовольча сфера, п/дприемства агропродовольчо'1 сфери, конкурентоспроможн'ють, глобал— зацйнi процеси, проблеми розвитку, перспективи.
В.В. БАЕВА,
к.э.н., ассистент, Одесская национальная академия пищевых технологий
Направления повышения конкурентоспособности предприятий агропродовольственной сферы в условиях глобализации
Статья содержит рассмотрение основных проблем, сопровождающих развитие предприятий агропродовольственной сферы, и основных направлений повышения конкурентоспособности их в условиях глобализационных процессов.
Ключевые слова: агропродовольственная сфера, предприятия агропродовольственной сферы, конкурентоспособность, глобализационные процессы, проблемы развития, перспективы.
V. BAIEVA,
Ph.D., assistant professor Odessa National Academy of Food Technologies
The development of beef cattle in a crisis: the state, problems and prospects
The paper investigated the current state of the sector of beef cattle. Identified the main factors that adversely affect the development of beef cattle. Provides basic directions of the further growth of production of beef in the conditions of crisis.
Keywords: agriculture, animal husbandry, beef cattle, development problems and prospects.
58 Формування ринкових вщносин в YKpa'rni № 2 (177)/2016
© В.В. БАЕВА, 2016
Постановка проблеми. Розвиток вггчизняного агропродо-вольчого ринку в умовах глобалвацмних викликв неможливий без яюсних та юльккних змЫ структури та асортименту продукцУ нацюнальних товаровиробниюв. Пщвищення конкурентоспро-можност вггчизняних товаровиробниюв е запорукою входження нацюнальноУ продукци (товарв) на европейський та ¡нш1 ринки. Однак дан¡ процеси повинн супроводжуватися соцвльно-еко-ном¡чними перетвореннями на вах р¡внях: державному, реп-ональному, м¡сцевому, суб'ектовому, об'ектовому. Фундаментом ефективноУ' державноУ' пол¡тики повинн стати регуляторна, ф¡скальна, ¡нновац¡йна полггика, п¡дтримка розвитку наукових та прикладних досл¡джень в агропродовольч¡й сфер¡.
Утвердження УкраУни як повноправного члена бвропей-ського Союзу (6С) вимагають нацюнальы ¡нтереси нашоУ краУни. Процеси глобалваци економ¡ки е об'ективними, ¡ за-коном¡рний Ух розвиток неминуче призведе до створення в Еврот единого економ¡чного простору та його поступового розширення. Тому яким би вртуальним сьогодн¡ не видава-лося входження УкраУни до ЕС, реал¡зац¡я законв двлекти-ки та об'ективних економнних закон¡в згодом перетворить цю вртуальнють на д¡йсн¡сть. Питання т¡льки в час ¡ в тому, насюльки ефективно можна цей час використати, аби пщ-йти до моменту виршення проблеми якомога найб¡льш пщ-готовленими ¡ з найменшими втратами [9].
Лнал13 дослщжень та публжащй з проблеми. Питання пщвищення конкурентоспроможност¡ нац¡ональних ви-робник¡в агропродовольчоУ продукцУУ займае вагоме м¡сце у дослщженнях в¡тчизняних науковц¡в. Серед науковцв можна вид¡лити прац¡ з даноУ проблематики В.М. Базилевича [1], П. Гайдуцького [2], О.В. Захарченка, М.А. Зайця, B.C. Нщенка [5; 6], Т.О. ЗЫчук [3], В.Ю. 1льУна [4], Л.М. Сем'яыв ¡ О.Р. Кова-л¡в [8], К. ФомЫоУ [9], В.П. Щербань [10] та ¡нших.
Фактори зовн¡шнього оточення виробниюв агропродовольчоУ продукц¡ï, регуляторна та фюкальна пол¡тика держа-ви постмно зм¡нюються, що й зумовлюе потребу у додатко-вому дослщженнк
Метою статт е досл¡дження основних проблем та окрес-лення напрямв п¡двищення конкурентоспроможност¡ на-ц¡ональних товаровиробниюв агропродовольчоУ продукци в умовах глобалваци.
Виклад основного матер1алу. M¡сце будь-якого струк-туроутворюючого елемента в економщ краУни визначаеть-ся тим функцюнальним навантаженням, яке в¡н несе у сус-п¡льному в¡дтворенн¡ та сусптьному розпод¡л¡ прац¡. Серед ¡нших суб'еюпв економ¡ки краУни агропромисловий комплекс (АПК) посщае особливе м¡сце, тому що, будучи цтю-ною бюлого-соц^льно-економнною системою, в¡н також волод¡e власною структурою - набором певний органнно взаемопов'язаних структуроутворюючих елемент¡в, функцЬ онування яких взаемообумовлюе розвиток як окремих еле-мент¡в, так ¡ уае'У системи в ц¡лому [5, с. 122-123].
Головним д^чим елементом ринку е п¡дприeмство, поло-ження ¡ частка ринку якого залежать вщ р¡вня конкуренто-спроможност¡.
Kонкурентоспроможн¡сть пщприемства - це можлив¡сть постмноУ оптимваци потенц¡алу п¡дприeмства як в¡дкритоï системи для розширеного в¡дтворення та полтшення спо-живчих властивостей продукци, що виробляеться [4].
В умовах нестабтьност ринковоУ системи важливо зареко-мендувати продущю на ринку як таку, що володв конкурентною перевагою. Для виведення товару на ринок необхщний облк численних фактор¡в ¡ детальний анал¡з ситуацУУ на ринку, включаючи не ттьки економ¡чн¡, а й соцвльы, культурн¡, по-лггичы чинники. Hеобх¡дний точний розрахунок юлькост ре-сурс¡в ¡ ф¡нансових надходжень. П¡дприeмство мае усвщом-лювати доцтьнють випуску т¡eï або ¡ншоУ продукци ¡ здатн¡сть ц° продукцУУ мати переваги перед конкурентами [6, с. 103].
Про низький рвень конкурентоспроможност вггчизняно'У с¡льськогосподарськоï продукцУУ св¡дчить наступне:
1) низька ефективнють ц¡eï галуз¡ в пор¡внянн¡ з ¡ншими кра'Унами - загрозливим з точки зору продовольчо'У безпе-ки можна вважати ¡стотне зниження р¡вня рентабельност¡ основних видю продукцУУ с¡льського господарства;
2) невелика частка пщприемств, сертиф¡кованих за мж-народними стандартами (т¡льки 3% м'ясопереробних комбЬ нат¡в, 34,6% молокопереробних пщприемств мають м^на-родн¡ сертифкати);
3) низька як¡сть продукци внаслщок того, що 60% сть-ськогосподарсько'У продукцУУ виготовляеться др¡бними при-ватними господарствами населення, обмежеы фЫансо-вими, матервльними, технолог¡чними, ¡нформац¡йними ресурсами, внаслщок чого виготовлена в цих господарствах продукцт втрачае конкурентн¡ переваги [7].
На сьогоды, за даними Глобального зв^у про конкурен-тоспроможн¡сть Всесв^нього економ¡чного форуму, УкраУна займае з ефективност ринку товар¡в 101-ше мюце з 131 краУни св¡ту, а з ¡нтенсивност конкуренцУУ на внутршых то-варних ринках - 93-те м¡сце.
У 2010 роц¡ УкраУна за рейтингом конкурентоспроможност¡ WEF обошла Румун¡ю, Болгар¡ю ¡ Cерб¡ю, хоча перемютилася в рейтингу вниз ¡з 69 на 71-ше м¡сце (за рахунок розширення списку краУн, в яких проводилося дослщження) [10, с. 14].
Згщно з досл¡дженнями WEF в УкраУн й дос¡ вщсуты пер-спективи для зростання рюня конкурентоспроможност¡. Ця орган¡зац¡я розраховуе ще один показник - потенц^л зростання конкурентоспроможност ¡ публ¡куe рейтинг зростання конкурентоспроможност краУн св¡ту.
На нашу думку, значною м^ою перешкоджають змщнен-ню конкурентоспроможност¡ в¡тчизняноï продукци аграрного сектору на зовншых ринках таю чинники:
1) низький рвень розвитку вггчизняноУ фЫансово-кре-дитноУ системи (вщсутнють галузевих кооперативних банк¡в, нерозвиненост в Украïн¡ сфери страхування кредитних ¡ ви-робничих ризик¡в);
2) нерозвиненють ¡нфраструктури аграрного сектору, при-зводить до зб¡льшення вартост¡ виробництва, значних втрат продукци пщ час ГУ транспортування ¡ збер¡гання;
3) переважно низький р¡вень спец¡ал¡зац¡У' функцюнуючих господарств - б¡льш¡сть в¡тчизняних стьськогосподарських п¡дприeмств займаються рослинництвом ¡ тваринництвом, ви-робляюч¡ при цьому 10-20 найменувань продукци (¡нод¡ 3-5);
4) недостатнють державного ц¡льового ф¡нансування на-уково-прикладних розробок в аграрному сектор¡ обмежуе продуктивн¡сть с¡льськогосподарського виробництва;
5) фактичне знищення кооперативних традицм привело до збтьшення частки виробництва стьськогосподарськоУ про-
Формування ринкових в1дносин в УкраУни № 2 (177)/2016 59
дукци в гocпoдapcтвax нacелення (Bö% - в зaгoтiвлi мoлoкa, бЗ% - в зaгoтiвлi м'яca, 5O% - в зaгoтiвлi яець [б, c. 1O6].
Cеpед пеpcпективниx нaпpямiв пpoцеcy aдaптaцiï arpap-нoгo cектopy дo вимoг eвpoпейcькoï aгpapнoí' мoделi тaкoж мoжнa видтити пoдaльше yдocкoнaлення цiльoвиx пpoгpaм деpжaвнoï пiдтpимки ciльcькoгo гocпoдapcтвa. Bикopиcтaн-ня двox ocнoвниx вектopiв деpжaвнoï пoлiтики пiдтpимки: внyтpiшньoгo, пoв'язaнoгo з yдocкoнaленням фopм пpямoï тa непpямoí' деpжaвнoí' пiдтpимки i зoвнiшньoгo, зopieнтoвa-нoгo нa пеpеxiд дo eдиниx нopм i пpaвил тopгoвельнo-екo-нoмiчниx вiднocин в paмкax членcтвa Укpaïни в COT, пoвиннo зaбезпечити цiлеcпpямoвaне нaдxoдження пiльг безпocе-pедньo дo тoвapoвиpoбникiв, гapaнтyючи 'м дocтyпний тa пpoзopий дocтyп дo бюджетниx кoштiв [З].
Э7 чеpвня SO14 poкy бyлo пiдпиcaнo екoнoмiчнy чacтинy yгoди пpo acoцiaцiю Y^ai^ з GC.
Це ^щчить пpo певнi пеpевaги для Y^ai^ тa зaгaлoм для пщвищення piвня кoнкypентocпpoмoжнocтi пpoдyкцiï AПK, a мме:
- cкacyвaння бiльшocтi ввiзниx мит;
- cкacyвaння екcпopтниx мит;
- зниження нетapифниx бap'epiв тopгiвлi [9].
Дocягнення eвpoпейcькиx cтaндapтiв фyнкцioнyвaння arpap-
нoгo cектopy екoнoмiки, зa виcнoвкaми n.M. Cем'янiв i O.P. Ko-вaлiв, мoжливе лише зa yмoв визнaчення бaзoвиx пpiopитетiв, здaтниx зaбезпечyвaти cинеpгетичний i кумулятивний ефекти в екoнoмiчнiй тa coцiaльнiй cфеpax, a caме [B, c. 4З]:
1) yдocкoнaлення деpжaвниx меxaнiзмiв пoкpaщення дo-бpoбyтy ciльcькoгo нacелення;
Э) нaйпoвнiшa pеaлiзaцiя пoтенцiaлy ciльcькoгocпoдap-^^x фopмyвaнь ycix opгaнiзaцiйнo-пpaвoвиx фopм;
3) гapмoнiзaцiя дiючиx нaцioнaльниx cтaндapтiв c^^ra-гocпoдapcькoí' пpoдyкцií' з eвpoпейcькими тa cвiтoвими ви-мoгaми;
4) впpoвaдження тa викopиcтaння екoлoгiчниx метoдiв гocпoдapювaння;
5) yдocкoнaлення cиcтеми деpжaвнoí' тдфимки як iHCTpy-ментy деpжaвнoгo pегyлювaння.
Ha думку B.M. Бaзилевичa, для пщвищення кoнкypентo-cпpoмoжнocтi пpoдyкцiï AПK Y^a'^ пoтpiбнo [1, c. 9S1]:
- cтaндapтизyвaти пpoдyкцiю вiдпoвiднo дo мiжнapoдниx cтaндapтiв зaдля пiдвищення пoпитy нa не';
- poзpoбити дieвi пpoгpaми poзвиткy aгpapнoгo ^^o-py екoнoмiки для зaбезпечення cтaбiльнoгo poзвиткy AПK у мaйбyтньoмy;
- змЫити зacтapiле oблaднaння нa виcoкoтеxнiчне, яке бу-де вiдпoвiдaти вимoгaм HT^ щo пpиведе дo збiльшення ви-пycкy пpoдyкцií' i пoтенцiйнo дo збiльшення екcпopтy тoвapiв;
- дивеpcифiкyвaти джеpелa iнвеcтицií', щo cпpямoвyютьcя у poзвитoк AПK;
- poзpoбити cпецiaльнi пpoгpaми poзвиткy cелa зa для пщвищення poзвиткy ciльcькoгocпoдapcькoí' пpoдyкцiï;
- poзpoбляти гpaнти, зaлyчaючи мiжнapoднi Ывести-цп, чacтинoю якиx буде нaпpaвлення кpaщиx пpaцiвникiв зa кopдoн для нaбyття нoвoгo дocвiдy i зacтocyвaння йoгo нa yкpaïнcькиx пiдпpиeмcтвax;
- пocилити нayкoвo-дocлiднi poбoти в aгpoпpoмиcлoвoмy cектopi екoнoмiки;
- пiдвищити яюсть тoвapiв у xapчoвiй cфеpi, a тaкoж вщ-мoвитиcь вiд випу^у пpoдyкцiï, якa мicтить rMO.
Baжливicть тa aктyaльнicть пocилення кoнкypентocпpo-мoжнocтi AПK Укpaïни нa eвpoпейcькoмy pинкy пoяcню-eтьcя пiдвищенням цiн нa ciльcькoгocпoдapcькy пpoдyкцiю внacлiдoк зaгocтpення cвiтoвoï пpoдoвoльчoï кpизи тa збть-шенням виpoбництвa й викopиcтaнням бioлoгiчнoгo пaливa, щo oбyмoвлюe збiльшення пoтенцiйнoгo пoпитy нa вггчизня-ну пpoдyкцiю; зpocтaнням пoпитy в eвpoпейcькиx ^a^ax нa opгaнiчнy пpoдyкцiю, пpичoмy цiни Ha тaкy пpoдyкцiю вищi Ha SO-5O%, a для 'ff виpoщення в ^a^Hax GC викopиcтoвyeть-cя лише З,5% зaгaльниx ciльcькoгocпoдapcькиx плoщ; лише SO% виpoбленoï в Y^aiHi arpapHoï пpoдyкцií' cпoживaeтьcя в межax деpжaви, a pештy BO% мoжнa екcпopтyвaти; екcпopт ciльcькoгocпoдapcькoï пpoдyкцiï cтaнoвить S1% ycьoгo ете-пopтy Укpaïни дo ^afa GC, пpичoмy ^ai^ GC e нaйбiльшим iмпopтеpoм ciльcькoгocпoдapcькoí' пpoдyкцií' y cвiтi [S].
Bиcнoвки
Bиxoдячи зi змicтy пpoведенoгo дocлiдження мoжнa зpo-бити тaкi виcнoвки:
1. Bиcoкий piвень фicкaльнoгo нaвaнтaження Ha внyтpiшньo-му pинкy cтaвить y неpiвнi yмoви фyнкцioнyвaння нaцioнaльниx тa iнoземниx тoвapoвиpoбникiв aгpoпpoдoвoльчoí' пpoдyкцiï.
S. Cyчacний cтaн aгpoпpoдoвoльчoгo poзвиткy тa йoгo екcпopтнa cпpямoвaнicть xapaктеpизyютьcя пеpевaжнo poвиннoю cпpямoвaнicтю.
3. Пpиeднaння У^^и дo COT не виpiшилo пеpедбaчyвaнi зaвдaння, пpичинoю чoгo e невiдпoвiднicть й вiдcyтнicть rap-мoнií' y вiтчизнянoмy тa eвpoпейcькoмy зaкoнoдaвcтвi. BHa^i-дoк чoгo oбмеженa ктьюсть cyб'eктiв aгpoпpoдoвoльчoï cфе-pи мaють мoжливicть екcпopтyвaти пpoдyкцiю дo pинкiв GC.
4. З метoю зaбезпечення кoнкypентниx пеpевaг y пеpcпек-тивi дoцiльнo знизити пoдaткoвий тягap Ha виpoбникiв пpoдo-вoльcтвa, ввеcти пpoцедypy cyбcидiювaння виpoбникiв i ега-пopтеpiв пpoдyкцií', збiльшити деpжaвнi видaтки Ha нayкoвi тa пpиклaднi дocлiдження в aгpoпpoдoвoльчiй cфеpi тoщo.
Cпиcoк викopиcтaниx джepeл
1. Бaзилевич B.M. Шляxи niдвищення кoнкypентocnpoмoжнocтi npoдyкцiï AПK Ha мiжнapoднoмy piвнi / B.M. Бaзилевич // Moлoдий вчений. - ëO15. - №г (17). - C. 919-9гг.
5. Гaйдyцький П. Укpaïнa - GC: npoблеми iнтвrpaцiï [Eлектpoн. pеcypc] / П. ^йдуцький // Джеpелo тижня. - 7 чеpвня 2013 poкy. - Pежим дocтyny: http://agroconf.org/content/gayduckiyukraina-es-problemy-integracii.
3. Зiнчyк T.O. 6вpoiнтегpaцiйнa nеpcnективa arpapнoro cектopa екoнoмiки УкpaíHи: теopiя, метoдoлoriя, npaктикa: диc. д-pa ек. нayк: 0B.00.03: [Eлектpoн. pеcypc] / T.O. Зiнчyк. - K., SOO9. - Pежим дo-cryny: http://www.dlib.com.ua
4. IльíH B.Ю. Фaктopи niдвищення кoнкypенroздarнocri niдnpи-eмcrв arpapHoro cекropy екoнoмiки Ha cвiroвoмy pинкy / B.Ю. IльíH // Map^TOHr: rеopiя и npaкrикa. Збipник нayкoвиx npaць Cxiднo-yкpaíHcькoro нaцioнaльнoro yнiвеpcитетy iменi Boлoдимиpa Дa-ля / Pед. кoл.: T.C. Maкcимoвa (гол. pед.) - Лyraнcьк: вид-вo ^У iм. B. Дaля, г01З. - г5б c.
5. Koнкypентocnpoмoжнicrь п^дпpиeмcтв в yмoвax pинкoвoï екoнo-мки: у З-x r□мax: T. З: Гaлyзевi ocoбливocri кoнкypенrocnpoмoжнocтi в yмoвax rлoбaлiзaцiï: [мoнorpaфiя] / |^.Л. Mocтенcькa, B.ß. Oмельченкo,
60 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 2 (177)/2016
О.О. Красноруцький, Ю.В. Ушкаренко, Н.С. Скопенко та ¡н.]; за заг. ред. О.В. Захарченка, М.А. Зайця, В.С. H¡менка. - Одеса: ВМВ, 2015. - 572 с.
6. Конкурентоспроможнють пщприемств в умовах ринковоТ еко-ном¡ки: у 3-х томах: Т. 2: Теоретико-методолопчн основи конкурен-тоспроможност¡: [монограф¡я] / [В.1. Гавриш, О.М. Яценко, В.1. Пере-бийн¡с, ¡н.]; за заг. ред. В.С. Нщенка, О.В. Захарченка, М.А. Зайця. - Одеса: ВМВ, 2015. - 174 с.
7. МУстерство аграрноТ политики УкраТни / Офщ^ний сайт [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/page/96659.
8. Сем'янв Л.М. Управляя розвитком АПК УкраТни в умовах ев-ро¡нтеграц¡йних процесс / Л.М. Сем'ян¡в, О.Р. Ковалв // 1нновацм-на економ¡ка: Науково-виробничий журнал. - 2013. - №7 (45). -С. 42-ф43.
ФомЫа К. Конкурентоспроможнють АПК в контекст евро^те-грац^них процес¡в УкраТни / К. ФомЫа // Правовий тиждень. -№22(95). - 27.05.2008.
10. Щербань В.П. Розвиток аграрноТ политики в УкраТн на сучасному етап / В.П. Щербань // Eконом¡ка АПК. - 2010. - №12. - С. 13-15.
УДК 519.08(075.8)
О.Г. ГОНЧАРЕНКО, к.е.н., доцент
До питания управлшня трудовими ресурсами кримшально-виконавчо! системи Украши
У статтi дослщжуеться чисельнсть трудових pecypcie кримнально-виконавчоíсистем Украни, яка складаеться з персоналу i осб, позбавлених волi, та х диференц/ац/я за региональною ознакою у вiдповiдноcтi до рвня оплати ¿хньо! прац/. Розкрито роль та значення трудовой д'тльностi в процесс виправлення i pecоцiалiзацií засуджених.
Ключов! слова: персонал, суспльно корисна праця, оплата прац/, pecоцiалiзацiя, виправлення.
О.Г. ГОНЧАРЕНКО, к.з.н., доцент
К вопросу об управлении трудовыми ресурсами уголовно-исполнительной системы Украины
В статье исследуется численность трудовых ресурсов уголовно-исполнительной системы Украины, которая состоит из персонала и лиц, лишенных свободы, и их дифференциация по региональным признакам в соответствии с уровнем их оплаты труда. Раскрыты роль и значение трудовой деятельности в процессе исправления и ресоциализации осужденных.
Ключевые слова: персонал, общественно полезный труд, оплата труда, ресоциализации, исправление.
O. GONCHARENKO, candidate of economic sciences,
To the question about of labor resource management of the criminal and executive system of Ukraine
In the article a investigated to the size of the labor resource of penal system of Ukraine, which consists of staff and persons deprived of their liberty and their differentiation on a regional basis in accordance with the level of their remuneration. The role and importance of work in the corrections and resocialization а disclosed.
Keywords: staff, socially useful labor, wages, resocialization, correct.
Постановка проблеми. Змлна сусптьно-економнноТ формацп, розбудова ринкових економнних вщносин, становления правовоТ держави, розвиток демократи впливають на кримлнально-виконавчу систему ¡ необхщнють знову по-вертатися до проблеми ефективност и функцюнування. Сут-нють ¡деТ засновниюв кримЫально-виконавчого права по-лягае не в обов'язковому залучены засуджених до прац^ а в змУ вщношення людини ¡ сусптьства до прац в ход¡ реалЬ заци кримЫального покарання. Незважаючи на те що праця засуджених до позбавлення вол¡ здмснюеться за власним бажанням, у мюцях ¡ на роботах, як визначаються адмУ-страцюю виправного закладу, вона залишаеться одним ¡з дювих засобю, що сприяють виправленню ¡ ресоц¡ал¡зац¡Т названо! категори громадян.
Лнал!з дослщжень та публкащй з проблеми. Проблемам угравл¡иия трудовими ресурсами в кримЫально-викоиавч¡й систем¡ УкраТни присвячено багато праць як закордонних, так ¡ в¡тчизияиих вчених Б. Геик¡иа [1], А. бгор-шина [2], G. Жильцова [3], А. Маршала [4], А. Рофе [5],
К. Трусова [6], Я. Ейдельмана [7], Н. ЯрюноТ [8] та ¡нших, але недостатньо дослщжувались питання щодо управлЫня трудовими ресурсами, а саме значенням прац¡ ¡ ТТ оплати в про-цес¡ ресоц¡ал¡зац¡Т оаб позбавлених вол¡.
Визначення зм¡сту прац в м¡сцях позбавлення вол¡ е питан-ням, яке викликае дискусп серед вчених ¡ практик¡в. Необхщ-но п¡дкреслити, що незважаючи на те, що науков¡ ¡ практичн погляди на специф¡ку прац¡ засуджених, и зм¡ст, сутн¡сть ¡ мо-тивац¡ю мають багато сп¡льного, але й ¡стотно в¡др¡зняються. У зв'язку з цим необхщно в¡дм¡тити, що покарання у вид¡ позбавлення вол¡ вже забезпечуе його реалвацю ¡ засудже-ний оц¡нюe працю як шлях до виправлення. Умови вщбування покарання знижують роль прац засудженого р¡вно настть-ки, насюльки вони визначен¡ умовою реал¡зац¡Т покарання -¡золяЦею в¡д сусп¡льства. 1ншими словами, сусп¡льство карае засудженого не умовами праЦ, а умовами ¡золяцп. Обмежен-ня в сфер¡ прац е пох¡дними в¡д факту ¡золяци засудженого. I в цьому проявляеться сутн¡сть зв'язку м¡ж ¡золяц¡eю засудженого ¡ умовами його сусптьно корисноТ прац¡.
© О.Г. ГОНЧАРЕНКО, 2016
Формування ринкових вщносин в УкраТн № 2 (177)/2016 61
