CC BY
27
Проблему сбыта, переработки и реализации продукции ЛПХ, по нашему мнению, способна решить система договорных отношений между личными хозяйствами населения и общественным сектором, будь то акционерное общество, ассоциация крестьянских хозяйств или перерабатывающий завод. Показателен опыт Белгородской области, где на строительство жилья или на развитие материально-технической базы сельским жителям Фонд поддержки строительства, учрежденный администрацией области, дает кредит с малой процентной ставкой, причем погашение кредита населением осуществляется сельхозпродукцией, выращенной в ЛПХ, при этом улучшается рынок продовольствия, создаются условия для развития перерабатывающих предприятий, наполняется рынок собственной продукцией. Мы считаем, что процесс интеграции ЛПХ с общественным сектором должен развиваться на договорной основе, с расширением возможности переработки продукции ЛПХ на давальческих началах, с развитием кооперации самих владельцев ЛПХ, созданием ассоциаций товаропроизводителей, включая и хозяйства населения, а также восстановле-
нием системы потребкооперации на сельских территориях, что в итоге будет удовлетворять и общественным и личным интересам. В связи с этим, сельхозор-ганизации получат дополнительный доход от оказания услуг, сдачи техники в аренду или продажи кормов, а ЛПХ обеспечат повышение эффективности производства и сбыт продукции.
Роль личных подворий населения и их влияние на социальную и экономическую жизнь в перспективе, как мы считаем, будет возрастать. Во многом это обусловлено тем положительным эффектом, которые оказывают личные подсобные хозяйства, прежде всего, на самозанятость сельского населения и увеличение доходов сельских домохозяйств. В результате, повышается стабильность сельского общества, происходит развитие среднего класса на селе. Но все это возможно только при целевой государственной поддержке и осуществлении государственных программ развития личных подворий сельского населения, формирование сельской кооперации и более тесной интеграции ЛПХ с общественным сектором.
НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГИРОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Л.Р. Давлетбаева, к.э.н., докторант Башкирского государственного аграрного университета
В условиях усиления роли и значений семейных сельских хозяйств в аграрной экономике страны одним из важных направлений дальнейшего их функционирования является создание их кооперативных формирований в форме потребительских кооперативов.
Необходимость создания и развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в настоящее время вызвана следующим причинами:
1. Разрушение в ходе экономических реформ установившихся ранее вертикальных экономических связей между организациями по производству, переработке и торговле сельскохозяйственной продукцией. Это создало серьезные трудности со сбытом продукции. При этом в самом худшем экономическом положении оказались сельскохозяйственные товаропроизводители, так как торговля и переработка продукции заняли монопольное положение, диктуя цены на нее и еще более увеличивая диспаритет цен.
2. Кризис платежеспособности, разрушение производственной и социальной инфраструктуры села обострили проблемы снабжения сельского хозяйства материально - техническими ресурсами. Значительная часть сельскохозяйственных товаропроизводителей не располагает достаточными материально - техническими ресурсами для организации производства на расширенной основе. Ресурсов не хватает не только на капитальные вложения, но, зачастую, и на финансирование оборотных средств.
3. Острая потребность сельскохозяйственных товаропроизводителей в краткосрочных и долгосрочных кредитах, которую не может удовлетворить существующий рынок финансовых услуг, особенно это касается небольших и средних крестьянских (фермерских) и семейных сельских хозяйств. Сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены тратить много времени и средств на поиск элементов производства, финансовых средств и рынков сбыта своей продукции.
Перечисленные проблемы можно решить объединением материальных, технических и финансовых ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей и формированием потребительских кооперативов. Потребительская кооперация повышает
доходы сельских жителей за счет предоставления им рабочих мест и закупки выращенной ими сельскохозяйственной продукции.
Поэтому при кооперировании сельскохозяйственные организации являются основными партнерами семейных сельских хозяйств населения. Крупные сельскохозяйственные организации создают наиболее благоприятные условия для ведения семейных сельских хозяйств, переработки и реализации ими излишков сельскохозяйственной продукции, обеспечения средствами производства, землей. В связи, с чем кооперативы семейных сельских хозяйств населения с их участием в сравнении с другими организациями имеют явные преимущества.
Наши исследования показали необходимость создания многопрофильных сельскохозяйственных потребительских кооперативов, которые, имея потребность в первоначальных инвестициях, обеспечивают рациональную деятельность организации, снижают себестоимость услуг путем применения прямых каналов их продвижения.
Мы считаем целесообразным развивать следующие направления кооперации:
1. Кооперация владельцев семейных сельских хозяйств между собой, а также с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами по снабжению, переработке, обслуживанию и сбыту продукции.
2. Кооперация хозяйств семейных сельских хозяйств с участием сельскохозяйственных организаций, перерабатывающих предприятий, потребительских кооперативов представляющих интересы всех ее участников на региональном уровне.
При реализации схемы кооперации по первому варианту создание многопрофильных кооперативов позволит значительно повысить эффективность использования техники и других материальных ресурсов фермерских хозяйств, полнее реализовать экономический потенциал семейных сельских хозяйств. При этом фонды сельскохозяйственного потребительского кооператива будут формироваться за счет паевых взносов его членов и паев ассоциированных членов. В качестве ассоциированных членов возможно привлечение потребительских общество (или
райпо), предприятий перерабатывающей промышленности и финансово - кредитных учреждений.
Проведенные исследования показывают, что учредителями кооперативов с участием хозяйств населения по такому варианту взаимоотношений могут выступать: фермерские хозяйства; объединенные семейные сельские хозяйства; интегрированные структуры (райпо, перерабатывающие предприятия); сельскохозяйственные неплатежеспособные организации, которые могут передать право распоряжаться своим имуществом в качестве паевого взноса.
Второй вариант кооперативных взаимоотношений приоритетен для региона, поскольку в этом случае должна образоваться система экономической взаимосвязи сельскохозяйственных потребительских кооперативов от владельцев семейных сельских хо-
зяйств до конечного потребителя. В этом случае особая роль отводится социально-экономическим факторам, оказывающим влияние на дальнейшее развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов, а именно экономическая целесообразность и наличие социальной заинтересованности; обобщенность интересов членов кооператива, их взаимосогласие и доверительные отношения; потребность в услугах и организационные аспекты; реальная заинтересованность в результатах хозяйственной деятельности; рыночная структура и стратегия развития кооператива.
В табл. 1 выполнены расчеты синергетического эффекта при участии сельскохозяйственных товаропроизводителей в снабженческо-сбытовом кооперативе в разрезе природно-экономических зон Республики Башкортостан.
Таблица 1. Расчет синергетического эффекта деятельности хозяйств сельского населения при участии в снабженческо-сбытовом кооперативе по продаже молока
Показатель Семейные сельские хозяйства, расположенные на территории сельскохозяйственных организаций:
СПК «Агидель» Кармаскалин-ского района СПК «Новая жизнь» Бураевского района СПК «Сигнал» Ме-четлинского района ООО «Колос» Буз-дяксского района СПК «Дружба» Бур-зянского района СПК «Урал» Учалинского района
Размер паевого взноса, тыс. руб.
из расчета поголовья 102,2 83,3 89,6 114,1 83,3 228,2
из расчета объема продажи 123,2 102,2 95,9 128,8 43,4 206,5
с учетом производственной структуры 224,0 147,0 308,0 189,0 414,0 126,0
Абсолютный синергетический эффект при определении текущего паевого взноса, тыс. руб.
из расчета поголовья 695,4 1204 519,4 345,7 147,9 904,7
из расчета объема продажи 739,2 1237 575,7 377,2 199,0 930,2
с учетом производственной структуры 689,8 1237 498,7 350,9 167,6 885,7
Относительный синергетический эффект при определении текущего паевого взноса, %
из расчета поголовья 1,52 1,66 1,36 1,64 1,06 1,47
из расчета объема продажи 1,55 1,68 1,40 1,70 1,22 1,56
с учетом производственной структуры 1,52 1,66 1,35 1,65 1,18 1,51
Данные таблицы показывают, что владельцы семейных сельских хозяйств при участии в снабженческо-сбытовом кооперативе от продажи молока получат дополнительную прибыль в размере от 147,9 тыс. руб. до 1237,2 тыс. руб. Таким образом, взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей и потребительских кооперативов является тем звеном, где скрыты резервы снижения себестоимости продукции. Снижение себестоимости продукции в данном случае происходит в результате:
- приобретения сбалансированных кормов, которые позволяют повысить прирост живой массы молодняка КРС, надои молока;
- своевременной оплаты налогов, при которой исключаются штрафы и пени за просрочки;
- заблаговременного приобретения новой техники, племенного высокопродуктивного скота, элитных семян сельскохозяйственных культур и др. (избежание действия инфляции).
Результаты исследований, выполненных нами, позволили определить следующие направления развития кооперации с участием владельцев семейных сельских хозяйств: создание районных, областных союзов кооперативов; кооперация семейных сельских хозяйств между собой, а также с К(Ф)Х на базе ликвидированных сельскохозяйственных организаций или находящихся на грани ликвидации; создание агрофирм с участием семейных сельских хозяйств и крестьянских (фермерских) хозяйств; создание кооперативной формы взаимодействия с участием сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм, потребительской кооперации и перерабатывающих предприятий, в форме их ассоциации.
Таким образом, налицо преимущество восстановления и развития интеграционных связей семейных сельских хозяйств с сельскохозяйственными организациями. Однако, для этого нужно, прежде всего, сохранить сельскохозяйственные организации, как основной субъект интеграционных связей с семейными сельскими хозяйствами в системе многоукладной экономики, как более перспективную форму сельскохозяйственного производства и производительную основу для оказания поддержки личным подсобным хозяйствам, в определенной мере сохранившим материально-техническую базу и ресурсы для оказания этой помощи.
В этой связи следует ставить вопрос о необходимости предотвращения процедуры банкротства значительной массы сельскохозяйственных организаций, во всяком случае, для тех из них, которые еще сохранили свой производственно - трудовой потенциал, являются более эффективными в сравнении с семейными формами хозяйствования, которые составляют основу налогооблагаемой базы для развития органов местного самоуправления. При этом следует подчеркнуть, что для большей стабильности и устойчивости развития, как сельскохозяйственных организаций, так и семейных сельских хозяйств, их связи должны строиться на договорной основе.
Источники
1. Хабиров Г.А., Давлетбаева Л.Р. , Юсупова Р.Ф. Сельскохозяйственная потребительская кооперация: опыт и перспективы развития. - Уфа: БашГАУ, 2008. - 164 с.
2. Тенденции и механизмы взаимодействия крупного и малого бизнеса в АПК. Науч. труды. Вып. 24.- ВИАПИ им. А.А. Никонова: ЭРД, 2О09.
