Научная статья на тему 'Накопление капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины'

Накопление капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
171
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИИ / ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ / КАПИТАЛ / НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА / НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА / ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ / INNOVATIONS / INNOVATIVE DEVELOPMENT / CAPITAL / CAPITAL ACCUMULATION / NATIONAL ECONOMY / INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ECONOMY OF UKRAINE / іННОВАЦії / іННОВАЦіЙНИЙ РОЗВИТОК / КАПіТАЛ / НАГРОМАДЖЕННЯ КАПіТАЛУ / НАЦіОНАЛЬНА ЕКОНОМіКА / іННОВАЦіЙНИЙ РОЗВИТОК ЕКОНОМіКИ УКРАїНИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Романишин В.О.

Предметом исследования являются теоретические аспекты определения места и роли накопления капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины. Целью статьи является обоснование особенностей накопления капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины. Для решения задач научного исследования в статье использованы общенаучные теоретические методы: обобщение, объяснение, группировки схематического и графического изображения, а также специальные методы научного познания: формально-логический; сравнения, статистический. В статье обоснована социально-экономическая роль инновационного развития национальной экономики. Определены теоретические основы формирования системы накопления капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины. Исследовано современное состояние инновационного развития национальной экономики. Определены направления обеспечения эффективного накопления капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины. Обосновано, что для формирования инновационной экономики необходима усиленная поддержка на уровне государства и проведения политики активного стимулирования развития национальной фундаментальной науки, выработки долгосрочных мотивов к разработке и внедрению инноваций.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The subject of the research is theoretical aspects of determining the place and role of capital accumulation in providing innovative economic development of Ukraine. The purpose of the article is to study features of capital accumulation in innovative development of economy of Ukraine. In order to meet the challenges of scientific research in general scientific paper the following theoretical methods as generalization, explanation, grouping, schematic & graphical as wells as special methods of scientific knowledge: formal logical; comparison, statistical were used. It is justified the socio-economic role of innovative development of national economy in the article. It reveals the theoretical principles of the formation of the capital accumulation system in ensuring innovative development of economy of Ukraine. It was investigated the modern condition of innovative development of national economy. It was determined the directions of ensuring effective accumulation of capital in ensuring innovative development of economy of Ukraine. It was proved that formation of an innovative economy requires enhanced governmental support and active policies to stimulate the development of national fundamental science to create long-term motives for development and implementation of innovations.

Текст научной работы на тему «Накопление капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины»

УДК 330.341.1(477)

НАГРОМАДЖЕННЯ КАП1ТАЛУ У ЗАБЕЗПЕЧЕНН1 1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ

Романишин В.О.

Предметом дослдженням е теоретичн!' аспекти визначення мсця i рол!' нагромадження капiталу у забезпеченн 'нновацйного розвитку економки УкраУни.

Метою статт'! е обфунтування особливостей нагромадження капталу у забезпеченн 'нновацйного розвитку економки УкраУни.

З метою виршення завдань наукового досл'дження у статтi застосовано загальнонауковi теоретичн!' методи: узагальнення, пояснення, групування, схематичного та граф'чного зображення, а також спецальнi методи наукового пзнання: формально-лог'чний; пор'вняння, статистичний.

У статт1 обфунтовано соцiально-економiчну роль iнновацiйного розвитку нацюнально'У економки. Виявлено теоретичнi основи формування системи нагромадження капталу у забезпеченн iнновацiйного розвитку економки УкраУни. Дослджено сучасний стан iнновацiйного розвитку нац ональноУ економ ки. Визначено напрями забезпечення ефективного нагромадження кап талу у забезпеченн iнновацiйного розвитку економки УкраУни.

Обфунтовано, що для формування iнновацiйноУ економки необхдна посилена пдтримка на р'^ш держави i проведення полiтики активного стимулювання розвитку нацональноУ фундаментально)' науки, вироблення довготермНових мотивiв до розробки i впровадження iнновацш.

Ключов'1 слова: 1нновац1"У, 1нновац1йний розвиток, каптал, нагромадження капталу, нацональна економка, 1нновац1йний розвиток економки УкраУни.

НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ

Романишин В.О.

Предметом исследования являются теоретические аспекты определения места и роли накопления капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины.

Целью статьи является обоснование особенностей накопления капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины.

Для решения задач научного исследования в статье использованы общенаучные теоретические методы: обобщение, объяснение, группировки схематического и графического изображения, а также специальные методы научного познания: формально-логический; сравнения, статистический.

В статье обоснована социально-экономическая роль инновационного развития национальной экономики. Определены теоретические основы формирования системы накопления капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины. Исследовано современное состояние инновационного развития национальной экономики. Определены направления обеспечения эффективного накопления капитала в обеспечении инновационного развития экономики Украины.

Обосновано, что для формирования инновационной экономики необходима усиленная поддержка на уровне государства и проведения политики активного стимулирования развития национальной фундаментальной науки, выработки долгосрочных мотивов к разработке и внедрению инноваций.

Ключевые слова: инновации, инновационное развитие, капитал, накопления капитала, национальная экономика, инновационное развитие экономики Украины.

CAPITAL ACCUMULATION PROVISION IN INNOVATIVELY

DEVELOPMENT OF ECONOMY OF UKRAINE

Romanyshyn V.O.

The subject of the research is theoretical aspects of determining the place and role of capital accumulation in providing innovative economic development of Ukraine. The purpose of the article is to study features of capital accumulation in innovative development of economy of Ukraine.

In order to meet the challenges of scientific research in general scientific paper the following theoretical methods as generalization, explanation, grouping, schematic & graphical as wells as special methods of scientific knowledge: formal logical; comparison, statistical were used.

It is justified the socio-economic role of innovative development of national economy in the article. It reveals the theoretical principles of the formation of the capital accumulation system in ensuring innovative development of economy of Ukraine. It was investigated the modern condition of innovative development of national economy. It was determined the directions of ensuring effective accumulation of capital in ensuring innovative development of economy of Ukraine.

It was proved that formation of an innovative economy requires enhanced governmental support and active policies to stimulate the development of national fundamental science to create long-term motives for development and implementation of innovations.

Keywords: innovations, innovative development, capital, capital accumulation, national economy, innovative development of economy of Ukraine.

54

EKOHOMi4H^ вюник ушверситету | Випуск № 33/1

© Романишин В.О., 2017

Актуальнiсть теми дослщження. Трансформацiя економiки УкраТни передбачае створення умов для економiчного зростання, тюно пов'язаного з накопиченням капралу i активiзацiею процесу iнновацiйного розвитку економки УкраТни. У структурi валового нацюнального накопичення постiйно зменшуеться частка чистого нагромадження, що призводить до уповтьнення темтв оновлення основного капралу i погiршення вiковоТ структури фондiв. Тому виникае об'ективна необхiднiсть посилення державного впливу на процес акумулювання фшансових ресурсiв та iнвестування Т'х в реальний сектор економiки.

Стушнь дослiдження дано! проблеми вченими. 1нвестицп, iнвестицiйна та iнновацiйна дiяльнiсть стали об'ектами аналiзу таких вчених як: С. А. Бондаренко [2], П. В. Володш [3], В. В. Гурочкша [4], О. Ф. Овсянюк-Бердадша [6], I. П. Сидорчук [7], О. В. Тарасова [8] та ш.

Предмет дослщження. Предметом дослщженням е теоретичш аспекти визначення мюця i ролi нагромадження капiталу у забезпеченш iнновацiйного розвитку економiки УкраТни.

Мета дослiдження. Метою статтi е обфунтування особливостей нагромадження капiталу у забезпеченш шновацшного розвитку економiки УкраТни.

Завдання дослщження. Для досягнення зазначеноТ мети поставлено таю завдання:

- з'ясувати соцiально-економiчну роль шновацшного розвитку нацюнальноТ економки;

- виявити теоретичш основи формування системи нагромадження капралу у забезпеченш шновацшного розвитку економки УкраТни;

- дослщити сучасний стан шновацшного розвитку нацюнальноТ' економки;

- обфунтувати напрями забезпечення ефективного нагромадження кашталу у забезпеченнi iнновацiйного розвитку економки УкраТни.

Методи. З метою виршення завдань наукового дослiдження в науковш статтi застосовано загальнонауковi теоретичш методи: узагальнення, пояснення, групування, класифкаци; схематичного та графiчного зображення. У процес вирiшення завдань дослiдження використано також спе^альш методи наукового шзнання: формально-логiчний; порiвняння, порiвняльного аналiзу, статистичний. Опрацювання отриманих даних виконано iз застосуванням сучасних iнформацiйних технологiй.

Постановка проблеми. З запровадженням в УкраТ'ш системи нацюнальних рахункiв оцiнка обсяпв i структури iнвестицiй iстотно ускладнилася. Вони подекуди е незрозумiлими не лише украТ'нським вченим i практикам, а й зарубiжним фахiвцям, як звикли до унiфiкованоТ' iнформацiТ' стосовно накопичення капралу, його норми i структури. Справа в тому, що багато елементiв, якi вiдображають склад накопичення, в нашш статистицi ще не розроблеш, а окремi позици вимагають додаткових пояснень i уточнень. Також не придiляеться достатньоТ уваги вивченню нових форм нагромадження капралу за умов iнновацiйного розвитку економш.

Результати дослiдження. На сьогоднi шновацшний шлях розвитку е невiд'емною або навпъ визначальною складовою економiчного зростання УкраТни. Перспективи розвитку краТни у свпювому господарствi зумовленi конкурентоспроможнiстю нацюнальноТ економки. Поглиблення глобалiзацiйних процесiв, актуалiзацiя конкурентного суперництва, формування конкурентних переваг породжуе новi вимоги до державноТ полiтики у напрямi пiдвищення та створення умов забезпечення конкурентоспроможност економiчних суб'ектiв. Сталий економiчний розвиток у довгостроковому перод насамперед обумовлений впровадженням зарубiжного досвiду iнновацiйноТ' дiяльностi високорозвинутих краТ'н, дiею чинникiв, що спрямоваш на пiдтримку освоення передових досягнень вп"чизняноТ технiки i науки, технологи. 1нновацшш чинники е визначальними в системi пiдвищення конкурентоспроможностi економiки краТни i слугують прискоренню, перманентностi шновацшного процесу та розвитку, ефективност функцюнування iнновацiйноТ' системи.

Пошук нових рушшних сил прискорення економiчноТ' динамiки, адекватних сучасному стану розвитку св^овоТ' економки, постало перманентним завданням сьогодення, що пов'язано, насамперед, iз вичерпання чинниш екстенсивного економiчного розвитку. Прояв негативних тенденцш розвитку економiки УкраТни свщчить про вiдсутнiсть системного пiдходу до управлшня iнновацiйним розвитком та процесами. Така ситуа^я iнiцiюе питання формування шновацшноТ' стратеги на всiх рiвнях управлiння, що постане ефективним шструментом розроблення та втiлення системи пщвищення конкурентоспроможностi економiки краТни для стимулювання ТТ iнновацiйного та соцiально-економiчного розвитку. 1нновацшний розвиток постае единою передумовою забезпечення економiчноТ' незалежностi УкраТни, дае змогу подолати разючий розрив iз передовими конкурентоспроможними державами. Це обфунтовуе актуальнiсть розроблення теоретичних i методолопчних основ формування iнновацiйних стратегiй, врахування чинниш, важелiв та iнструментiв пщвищення конкурентоспроможност нацiональноТ' економiки, урегулювання процеав iнновацiйного розвитку.

Потреба переходу економки УкраТни на iнновацiйний шлях розвитку зумовлена вичерпанням джерел економiчного зростання, зменшенням кiлькостi капiталовкладень у вщтворення матерiально-технiчного забезпечення та розвиток нових знань, посиленням проблемних завдань, що стосуються збереження шновацшного потен^алу.

Нагромадження капралу у забезпеченш шновацшного розвитку економки УкраТни уявляеться у виглядi процесу та сукупност дiй, спрямованих на трансформацш наукових досягнень у ходi iнновацiйноТ' дiяльностi, в реально новi товари та послуги в ринковому простора що об'еднуе матерiальне виробництво i соцiальну сферу. Подання нагромадження капралу у забезпеченнi шновацшного розвитку економки УкраТни у виглядi процесу (рис. 1) передбачае не ттьки трансформацiю результатiв iнновацiйноТ' дiяльностi у вiдповiднi товари та послуги, а i своечаснiсть цих дш, тобто перспективнiсть Т'х затребуваностi сусптьством [2, с. 129].

Рисунок 1. Процесний змют нагромадження капiталу у забезпеченнi iнновацiйного розвитку економiки Украши [2, с. 130]

Результативнiсть нагромадження капiталу у забезпеченнi iнновацiйного розвитку економки Украши, крiм традицiйного збтьшення обсягу випуску ново''' продукцiТ, пщвищення и якiсних параметрiв, стаб^заци i зниження цiни, також формуе можливють повернення iнвестицiй в науковi дослщження i продовження Т'х подальшого фшансування. Комерцiалiзацiя слугуе каталiзатором, який породжуе новi сектори в реальному виробниц^ та соцiальнiй сферi, сприяе всебiчнiй модершзаци дiючих економiчних суб'ектiв [3, с. 115].

Рисунок 2. Етапи процесу нагромадження кашталу у забезпеченш iнновацiйного розвитку економiки Украши [4, с. 53]

Зокрема, огляд науковоТ' лп~ератури за даним напрямком показав вщсутысть докладноТ' шформацп про етапи процесу нагромадження капралу у забезпеченн iнновацiйного розвитку економiки Украши та Т'хнм змiст. Бiльшiсть авторiв наводять узагальнену шформацю щодо кiлькостi, порядку та змюту етапiв процесу нагромадження капралу у забезпеченнi iнновацiйного розвитку економки Украши, причому у рiзних авторiв рiзна кiлькiсть етапiв в залежносл в1д того, що вони вкладають в поняття процесу нагромадження капралу у забезпеченнi iнновацiйного розвитку економки Украши. Вказаний процес включае в себе кiлька послiдовних етатв (рис. 2).

Всi етапи процесу нагромадження капралу у забезпеченнi шновацшного розвитку економiки Украши вiдбуваються за допомогою внутрiшнiх комунiкацiй, а п'ятий етап - реалiзацiя шновацшно''' продукцп на ринку, вiдбуваеться за рахунок зовшшшх комунiкацiй (реклама, перевезення i т.д.), в результатi чого учасник процесу нагромадження капралу, що мае на це право, отримуе дохщ.

Кардинальн змiни в умовах функцюнування вiтчизняних пiдприемств, якi вiдбулися за останн 20 рокiв i надалi будуть посилюватися внаслiдок поглиблення штеграцп Украши у свiтовий економiчний проспр, е неминучими в Тхнiй дiяльностi, передусiм у напрямку узгодження загально' системи менеджменту та оргашзацп виробництва з мiжнародними стандартами, а також пщвищення якост в^чизняно''' промислово'' продукци для забезпечення конкурентоспроможностi на внутршньому i зовнiшньому ринках [7, с. 98].

Загальний обсяг нагромадження кашталу у забезпечення шновацшного розвитку Украши у 2015 р. становив 13813,7 млн. грн. або 0,7% ВВП проти 7695,9 млн. грн. (0,5% ВВП) у 2014 р. (рис. 3).

16000,00 14000,00 12000,00 10000,00 8000,00 6000,00 4000,00 2000,00 0,00

1,3

10821,00

1,0

5751,60

1757,10

1

2000 2005

2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Загальний обсяг фшансування шновацшного розвитку економки УкраТни, млн. грн. Обсяг фшансування шновацшного розвитку економки УкраТни, у % до ВВП

Рисунок 3. Динамка основних показнимв нагромадження кашталу у забезпечення шновацшного розвитку Укра'ши [9]

Основним джерелом фшансування шновацшних витрат залишаються власн кошти пiдприeмств -13427,0 млн. грн. Обсяг кошлв в^чизняних та iноземних iнвесторiв становив 132,9 млн. грн., креди^в -113,7 млн. грн., державного бюджету - 55,1 млн. грн., мюцевих бюдже^в - 38,4 млн. грн.

Важливим чинником забезпечення шновацшного розвитку i мiжнародноï конкурентоспроможностi УкраТни е фшансування осв^и i науки, якi е недостатнiми. Якщо в 1991 роц УкраТна на фiнансування науки i техшки використовувала бiльше 2,4 % ВВП, то у 2005-му - 0,38 %, у 2006-му - 0,4 %, у 2008-му - менше 0,4% ВВП (рис. 4). Водночас розвиток шновацш е важливим чинником забезпечення економiчного зростання, модершзаци та мiжнародноï конкурентоспроможностi. В складних умовах становлення розвитку в^чизняноТ' ринковоТ системи, iнтеграцiï УкраТни у св^овий економiчний простiр роль iнновацiйних процеав е об'ективною, невiд'емною складовою поступового зростання, удосконалення будь-якоТ економiчноï системи.

Рисунок 4. Динамка наукоeмностi ВВП, % [9]

lнновацiйний розвиток розглядаеться як процес сусптьного виробництва, який характеризуеться збтьшенням обсягiв виробленоТ продукци, пiдвищенням TÏ конкурентоспроможностi, що досягаеться за рахунок активного використання нових знань. Водночас спостер^аеться низька шновацшна активнiсть вiтчизняного бiзнесу. Частка шдприемств, що впроваджують iнновацiï, у 2015 роц склала 12,9 % в порiвняно з 2010 р. - 11,5% (рис. 5).

А 1 1

2015 1

2014 6

2013 6

2012

2011

2010

))))))) )

1 1 1 1 1

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0

Рисунок 5. Частка вггчизняних пiдприeмств, що впроваджують шновацп [9]

Отже, в УкраТн тiльки 6,5 % загального обсягу реалiзованоТ промисловоТ продукци украТнських виробниш мають ознаки iнновацiй, у той час як в 6С цей показник сягае 60 %, в Япони - 67 %, у США - 78 %. Ризиком для забезпечення економiчноТ безпеки краТни е не лише нарощення тенденци деiндустрiалiзацN нацюнальноТ економiки, а й несформованють нових конкурентних, iнновацiйних драйверiв ТТ розвитку. Акцентування на потенцiалi розвитку агросектору та IТ-секторi не виршуе проблеми зайнятостi, ефективного використання наявних ресурав, забезпечення конкурентоспроможностi економки в умовах переходу на новi технологiчнi засади розвитку свiтовоТ економки [5, с. 109].

В шновацмнм економiцi економiчне зростання вiдбуваеться завдяки iндивiдуалiзацiТ процесу виробництва товарiв i його споживання, економiчна ефективнiсть отримуеться через максимальну вiддачу за найменших витрат у процесi використання обмежених виробничих ресурав, а економiчна свобода проявляеться як висока ступЫь свободи управлшня iнновацiйною пiдприемницькою дiяльнiстю, пра^вниками тощо. Оптимальне досягнення економiчноТ забезпеченосл (пiдвищення iнновацiйного потенцiалу завдяки подшу i кооперацп працi) та постмне зниження цiн на iнновацiйну продукцш е першочерговими цiлями суспiльного розвитку та шновацшноТ економiки. Компоненти формування ЫновацшноТ економiки наведенi у табл. 1. 1нновацмна економiка в регюш формуеться пiд впливом двох основних чинниш: створення умов для переходу на шновацшний шлях розвитку, поява мотивацш у суб'ектiв ринку для активiзацй' iнновацiйних процесiв.

Таким чином, теорiя ЫновацшноТ економiки виконуе таю головы функци: пiзнавальна (нацiлена на розкриття глибинних закоыв, явищ i процесiв, пщфунтям яких е Ыновацп й iнновацiйна дiяльнiсть, вивчення та роз'яснення процеав, що протiкають у сучасних економiчних системах); практична (нацшена на вiдображення iнтересiв суспiльства, людства, яке прагне до динамiчного та стабтьного розвитку, водночас не гарантуе досягнення максимально високого рiвня добробуту для усiх); методична (виявлення глибинних явищ, що виникають у сферах дослщження теори шновацшноТ економiки, яка е фундаментом для значноТ сукупносп економiчних наук i комплексу наук, що виникають у процеа конвергенцп рiзних наук з економiкою, зокрема економiчна фiлософiя, економiчна психологiя); щеолопчна (реалiзуеться у випадку створення наукового свпюгляду об'ективноТ реальностi, шновацшноТ свщомосп усiх економiчних суб'ектiв, проявляеться через виявлення застартих методiв i форм ведення господарськоТ дiяльностi, виробництва продукци тощо).

У звичайнiй економiчнiй системi увага зосереджена на виробництвi та розпод^ суспiльного продукту, а сприйняття впливу науково-техшчних перетворень здiйснюеться як револю^я у продуктивних силах, тобто в техжщ технологи й оргашзаци виробництва. В iнновацiйнiй економiцi до зазначених перетворень додаються якiснi змши у сферах обiгу i споживання [4, с. 55].

Економiчний розвиток кражи в умовах глобалiзацiТ мщно поеднаний з полiпшенням швестицшноТ привабливосп для iнвесторiв, що водночас нерозривно пов'язано iз створенням i впровадженням шновацш.

Низький рiвень швестицшноТ активносп, iгнорування необхiдностi технолопчноТ модерызацп, висока зношенсть основних засобiв i низький рiвень Тхнього оновлення внаслiдок непродуманоТ амортизацшноТ та облковоТ полiтики е одними iз визначальних чинникiв, що впливають на низьку продуктивнiсть капралу в УкраМ

Для проведення аналiзу продуктивностi капiталу УкраТни здебiльшого використовують iндексний метод, коли продуктивнiсть кашталу обчислюють спiввiдношенням темпiв зростання ВВП та темшв зростання вартостi основних засобiв [5, с. 112]. В УкраТш продуктивнiсть капiталу починаючи з 2003 року поступово зменшувалась. Найменше значення цього показника спостерiгалось у 2009 рощ що було спричинене свтовою фiнансовою й економiчною кризами. Непродумана урядова полп"ика також зумовила суттеве зниження продуктивносп капiталу.

Таблиця 1. Компоненти формування шновацшно! економiки [8, с. 39]

Елементи Обфунтування елемешчв формування шновацшно! економiки

Ключовi поняття iнновацiя, iнновацiйна дiяльнiсть, iнновацiйний розвиток, iнновацiйна шфраструктура, iнновацiйна система, iнновацiйна сфера

Ознаки глобальнють; iнформацiональнiсть (ефективне використання шформацп, що фунтуеться на знаннях); iнформацiологiчнiсть (гармоншний розвиток суспiльства); перманентна iнновацiйнiсть; необхщнють гармонiзацiТ iнтересiв суб'ектiв на рiзних економiчних рiвнях; вiдкритiсть бiзнесу; со^альна вiдповiдальнiсть

Цiлi - економiчне зростання, економiчна ефективнiсть, економiчна свобода, постiйне зниження цш, економiчна забезпеченiсть; - радикальна трансформа^я традицiйних сфер матерiального виробництва, засобiв отримання й оброблення, передавання та виробництва шформацп; ускладнення шформацшних потокiв i форм комунiкацiй; технолопза^я iнтелектуальноТ' дiяльностi; якiснi змiни у сферах об^у та споживання; становлення нових людських вщносин

Умови формування насичення шновацшноТ' активности ефективного механiзму iнформацiйного забезпечення шновацшноТ дiяльностi

Засоби науковi i технолопчш знання, iнтелектуальний капiтал, iнформацiя

Базовi системи шформацшш технологiТ, комп'ютеризованi системи i висом виробничi технологiТ

Функци пiзнавальна, практична, щеолопчна, методична

1ндикатори iндекс економiчноТ свободи, рiвень розвитку освiти i науки, рiвень життя, створення й ефективне вттення у практику iнновацiй, частка шновацшних пiдприемств, ефективна iнновацiйна полiтика, попит на шноваци, розвинена iнфраструктура

Чинники, що впливають на формування шновацшноТ' економiки - зовшшш та внутрiшнi чинники; - чинники, що нацтеш на створення умов для змши напрямiв розвитку на шновацшний (створення iнновацiйноТ сфери); чинники, що пов'язан iз виробленням стимулу у суб'ек^в iнновацiйноТ пщприемницько'Т дiяльностi до формування, вiдновлення та розвитку шновацшного потенцiалу, втiлення щей, виробництва нововведень (чинники розвитку шновацшного пщприемництва)

Особливостi змша виду дiяльностi у напрямi створення високотехнологiчних товарiв; впровадження шновацш, сучасних передових, високих технологш; ухвалення стратегiчних, прогресивних рiшень для виробництва та дифузп нововведень, а саме: акцент на множинносп оргашзацшних структур iнновацiйноТ дiяльностi, iнтелектуалiзацiТ' виробничо'Т дiяльностi, пiдвищеннi питомоТ' ваги та значення штелектуальних послуг, створеннi нов^шх форм задоволення суспiльних потреб, виробленш та втiленнi полiтики ресурсозбереження, енергозбереження

Методи шзнання об'ективноТ' реальностi статистичне спостереження, аналiз, iндукцiя, дедук^я, висування i перевiрка робочих ппотез теоретичних аспектiв, моделювання економiчних процеав, проведення рiзноманiтних експериментiв, метод науковоТ' абстракцiТ тощо

Отриманi результати обчислень iндикаторiв продуктивностi капiталу засвiдчують порiвняно низький рiвень його продуктивностi. Можна зауважити, що кожна гривня, яка була авансована в основы засоби (каттал) впродовж ромв виробляла незначну ктькють копшок валовоТ' доданоТ вартосп, якi ще й з кожним роком зменшувались (табл. 2), а найвищим рiвень iндикатора був у 2007 роц та цього надто недостатньо для вщродження i зростання виробництва.

На кожну гривню амортизацшних вщрахувань, тобто спожитого основного капралу (споживання поточноТ' вартостi основних засобiв упродовж звiтного перiоду через зношення), у 2002 р. було вщведено 5,32 грн. ВДВ, у 2009 р. - 9,37 грн., у 2014 р. - 6,82 грн. Там результати засвщчують доволi високий рiвень зношення основних засобiв [9].

Щодо валового нагромадження основного капралу (ВНОК) то, циклiчнi тенденцп демонструють непривабливу картину для потенцшних швест^в, оскiльки свiдчать про досить незначний рiвень i низьку якiсть швестицшноТ' дiяльностi пiдприемств. А згiдно обчислень показника вщносно 2001 р. продуктивнють капiталу на кожну 1 грн., авансовану у ВНОК, починаючи iз 2002 р. iз значенням 4,03 з кожним роком знижуеться.

Вщсутнють дiевих стимулiв для iнвестування у технолопчне переобладнання виробництва призвела до критичного стану основних засобiв у таких галузях реального сектору, як транспорт i зв'язок, переробна промисловють, виробництво та розподт електроенергiТ. Однак найкритичшша ситуацiя складаеться на пщприемствах машинобудiвноТ галузi, хiмiчноТ та нафтохiмiчноТ промисловостi, виробництва коксу i продуклв нафтоперероблення [4, с. 56].

В цтому наскрiзною проблемою макроекономiчного регулювання швестицшноТ дiяльностi е формування i пiдтримання на оптимальному рiвнi суспiльно необхiдноТ норми накопичення, величина якоТ' повинна вiдповiдати реальним потребам сусптьства у iнвестицiях. Важливим елементом державного регулювання процесу швестування в сучасних умовах е визначення ринкового стввщношення попиту i

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

пропозици на швестицшш ресурси з точки зору аналiзу об'eктiв iнвестування, першочерговостi Тх iнвестування з позицiТ Тх ролi в економiчнiй системi, аналiз прибутковосп, управлiння Тх надходженнями.

Таблиця 2. Динамка iндикаторiв продуктивностi капiталу в Украш за перiод 2002-2015 рр. [9]

Роки Валова додана вартють (ВДВ), млрд. грн. Вартють основного кашталу чи засобiв (ВОЗ), млн. грн. Продуктивнють кашталу (Дзростання ВВП/ Дзростання ВОЗ) Споживання основного кашталу (СОК), млн. грн. Валове нагромадження основного кашталу (ВНОК) у фактичних цшах, млн. грн. Продуктивнють кашталу, грн. / на 1 грн. .н р г ,а ч а д ч со о л а .ь ъ а К .н р г ,ь Б ^ Б ^ о л а 1-ъ а К

ВДВ/ ВОЗ ВДВ/ ВОЗ вщносно 2001 року ВДВ/СОК ВДВ/ СОК вщносно 2001 року ВДВ/ВНОК ВДВ / ВНОК вщносно 2001 року

2002 182,58 915,48 1,90 34303 40211 0,199 0,177 5,32 4,73 4,54 4,03 0,22 4,49

2003 202,54 964,8 2,00 36534 48943 0,21 0,176 5,54 4,64 4,14 3,46 0,23 4,27

2004 245,18 1026,16 2,86 38885 55075 0,239 0,201 6,31 5,31 4,36 3,75 0,26 3,84

2005 313,05 1141,07 2,62 46576 77820 0,274 0,214 6,72 5,23 4,02 3,13 0,3 3,30

2006 388,6 1276,2 2,34 50545 96965 0,305 0,211 7,69 5,33 4,01 2,78 0,35 2,89

2007 484,8 1568,89 1,02 58265 133874 0,309 0,194 8,32 5,23 3,62 2,28 0,35 2,88

2008 656,5 2047,36 1,06 73071 198348 0,321 0,181 8,98 6,06 3,31 1,86 0,35 2,84

2009 824,18 3149,62 0,59 87914 250158 0,262 0,126 9,37 4,53 3,29 1,59 0,3 3,32

2010 796,48 3903,71 -0,16 107204 167644 0,204 0,081 7,43 2,93 4,75 1,88 0,23 4,28

2011 954,16 6648,86 0,26 115338 195927 0,144 0,050 8,27 2,91 4,87 1,71 0,16 6,14

2012 1119,8 7396,95' 2,16 125809 241785 0,151 0,049 8,90 2,87 4,63 1,49 0,18 5,49

2013 1262,16 9148,02 0,39 186295 283116 0,138 0,043 6,78 2,09 4,46 1,37 0,16 6,21

2014 1267,2 10401,32 -0,01 185718 264336 0,12 0,04 6,82 2,1 4,79 1,48 0,14 7,15

2015 1382,72 13752,1 0,33 196090 224327 0,1 0,022 7,05 1,55 6,16 1,36 0,11 8,78

Обсяги iнвестицiй в основний каштал (капiтальних вкладень) передбачають витрати на каштальне будiвництво (нове будiвництво, технiчне переоснащення, реконструкцiя, розширення дшчих пiдприeмств; будiвництво об'eктiв житлово-цивiльного призначення); придбання обладнання та машин без проведення каштального будiвництва, використання виробничого шструменту та господарчого iнвентарю й iншi капiтальнi роботи та витрати.

Кашталовщдача (вiдношення обсягiв виробленоТ' продукци до вартостi основних засобiв) в^чизняно'Т економiки е вкрай низькою, за останне десятилiття скоротилась у 2,5 рази, а кашталомюткють (середнiй обсяг основного кашталу на 1 грн. виробленоТ продукци) навпаки зросла бтьш шж у 2 рази. Все це вказуе на вкрай низьку ефективнють використання основного кашталу в економiцi УкраТни, процесу iнвестування в основы засоби, неефективнють iнвестицiйноТ пол^ики краТни [6, с. 120].

Використання швестицм у державi мотивуе до розвитку конкурентоспроможних та економiчно ефективних виробнимв, сприяе забезпеченню потреб пщприемств у необхiднiй матерiально-технiчнiй базi, технологи, продукци. 1ноземш iнвестицiТ' забезпечують Ытеграцю будь-якоТ' держави у свiтову економку завдяки залученню пiдприемств до прогресивного виробничого i фiнансово-господарчого досвiду, науково-техшчнш i виробничiй спiвпрацi; служать джерелом кашталовкпадень, зокрема у формi новгтнк засобiв виробництва; зумовлюють поширення Ыновацм, стимулюють до запозичення та iмiтацiТ' iнновацiй, створених у розвинених краТнах; сприяють збiльшенню продуктивностi працi; пщвищенню конкурентоспроможностi краТни.

Таким чином, основним важелем шновацшного розвитку економiки держави, пщвищення конкурентоспроможностi пiдприемств та продукци е зростання обсягу швестицш. Законодавчi та виконавчi органи держави, науковi органiзацiТ зосереджують увагу на виршенш питань ефективностi iнвестицiйного забезпечення стратепчного управлiння iнновацiйною дiяльнiстю пiдприемств.

Висновки. Отже, для формування ЫновацмноТ економки необхiдна посилена пiдтримка на рiвнi держави i проведення полiтики активного стимулювання розвитку нацiональноТ' фундаментально''' науки, вироблення довготермшових мотивiв до розробки i впровадження iнновацiй. Державнi кошти, якi видiляються на науковi дослщження й iнновацiйну дiяльнiсть у бтьшш частцi секторiв економiки витрачаються неефективно, наприклад, практично 60% державних гранив на iнновацiйнi розробки не дають очкуваного результату. Державнi кошти спрямовуються на вже iснуючi проекти, ям реалiзуються i виконуються в рамках паралельних науково-iнновацiйних програм i бюджетiв, а видiленi кошти фактично щуть на виплату премiальних членам дослщницькоТ' групи. У багатьох краТнах, що розвиваються, утворився пласт iнноваторiв-шахраТ'в, якi зайнятi освоенням видiлених гранив завдяки формальнiй адаптацп Т'х до вже введених проекпв.

Список використаних джерел

1. Про нновацйну дiяльнiсть : Закон УкраУни в'д 04.07.2002 за № 40-IV [Електронний ресурс]. -Режим доступу: httр://zаkоn5.rаdа.gоv.uа/íаws/shоw/40-15

2. Бондаренко С. А. Сучасн принципи формування механзму iнновацiйного розвитку промислового пiдприeмства / С. А. Бондаренко // Всник соцально-економ'чних досл'джень. - 2015. - Випуск 1 (56). -С. 129-136.

3. Володн П. В. Науково-технiчний процес як об'ект соцально-флософського дискусу / П. В. Володн // Гумантарний в/сник ЗД1А. - 2013. - № 52. - С. 115-124.

4. Гурочюна В. В. 1нновац1'йний потенцал пiдприeмства: сутнсть та система захисту / В. В. Гурочкна // ЕКОНОМ1КА: реалУ часу. - 2015. - № 5 (21). - С. 51-57.

5. Маркна I. Конкурентоспроможнсть нацональноУ економки та стратегiя iнновацiйного розвитку п1'дприемств /1. Маркiна, I. Школа // Всник Льв'тського унверситету. Серiя економ'чна. - Льв1в : Вид. центр ЛНУ iм. 1вана Франка. - 2015. - Вип. 52. - С. 107-112.

6. Овсянюк-Бердадна О. Ф. 1нновац1'йний розвиток втчизняних п1'дприемств: реалУ та iнструменти забезпечення / О. Ф. Овсянюк-Бердадна // Економiчний анал'з: зб. наук. праць / Терноптьський нацональний економ'чний унверситет; редкол.: В. А. Дерiй (голов. ред.) та \н. - Тернопль: Видавничо-полiграфiчний центр Тернопльського нацюнального економ'чного унверситету «Економ'чна думка», 2015. - Том 19. - № 2. - С. 117-121.

7. Сидорчук I. П Сутнсть, структура та особливостi оцнювання ^ова^йного потенцалу промислового пдприемства /1. П. Сидорчук//Економка i резон. - 2014. - № 2 (45). - ПолтНТУ. - С. 97-101.

8. Тарасова О. В. Теоретико-методологчнi основи iнновацшноУ д'яльност'! п1'дприемств / О. В. Тарасова //Економка рекламноУндустрУ. - 2013. - № 1 (13). - С. 37-41.

9. Оф цйний сайт ДержавноУ служби статистики УкраУни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gоv.ua

References

1. Pro innovatsiynu diyaí'nist': Zakon Ukrayiny vid 04.07.2002 za № 40-IV [Eíektronnyy resurs]. - Rezhym dostupu: httr://zakon5.rada.gov.ua/íaws/show/40-15

2. Bondarenko S. A. Suchasni pryntsypy formuvannya mekhanizmu innovatsiynoho rozvytku promysíovoho pidpryyemstva / S. A. Bondarenko // Visnyk sotsiaí'no-ekonomichnykh dosíidzhen'. - 2015. - Vypusk 1 (56). -S. 129-136.

3. Voíodin P. V. Naukovo-tekhnichnyy protses yak ob"yekt sotsiaí'no-fiíosofs'koho dyskusu / P. V. Voíodin // Humanitarnyy visnyk ZDIA. - 2013. - № 52. - S. 115-124.

4. Hurochkina V. V. Innovatsiynyy potentsiaí pidpryyemstva: sutnist' ta systema zakhystu / V. V. Hurochkina // EKONOMIKA: reaíiyi chasu. - 2015. - № 5 (21). - S. 51-57.

5. Markina I. Konkurentospromozhnist' natsionaí'noyi ekonomiky ta stratehiya innovatsiynoho rozvytku pidpryyemstv /1. Markina, I. Shkoía // Visnyk L'vivs'koho universytetu. Seriya ekonomichna. - L'viv : Vyd. tsentr LNU im. Ivana Franka. - 2015. - Vyp. 52. - S. 107-112.

6. Ovsyanyuk-Berdadina O. F. Innovatsiynyy rozvytok vitchyznyanykh pidpryyemstv: reaíiyi ta instrumenty zabezpechennya / O. F. Ovsyanyuk-Berdadina // Ekonomichnyy anaíiz: zb. nauk. prats' / Ternopií's'kyy natsionaí'nyy ekonomichnyy universytet; redkoí.: V. A. Deriy (hoíov. red.) ta in. - Ternopií': Vydavnycho-poíihrafichnyy tsentr Ternopií's'koho natsionaí'noho ekonomichnoho universytetu «Ekonomichna dumka», 2015. -Tom 19. - № 2. - S. 117-121.

7. Sydorchuk I. P Sutnist', struktura ta osobíyvosti otsinyuvannya innovatsiynoho potentsiaíu promysíovoho pidpryyemstva /1. P. Sydorchuk //Ekonomika i rehion. - 2014. - № 2 (45). - PoítNTU. - S. 97-101.

8. Tarasova O. V. Teoretyko-metodoíohichni osnovy innovatsiynoyi diyaí'nosti pidpryyemstv / O. V. Tarasova //Ekonomika rekíamnoyi industriyi. - 2013. - № 1 (13). - S. 37-41.

9. Ofitsiynyy sayt Derzhavnoyi síuzhby statystyky Ukrayiny [Eíektronnyy resurs]. - Rezhym dostupu : http://www.ukrstat.gov.ua

ДАН1 ПРО АВТОРА

Романишин Володимир, доцент, кандидат економiчних наук кафедри корпоративних фшанав i контролшгу

03142, м. КиТ'в, проспект Палладша, буд. 22, кв. 190

ДВНЗ «Ки'Твський нацюнальний економiчний ушверситет iMern Вадима Гетьмана»

e-mail: rvolodvmvr@ukr.net

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Романишин Владимир, доцент, кандидат экономических наук кафедры корпоративных финансов и контроллинга

03142, г. Киев, проспект Палладина, д. 22, кв. 190

ГВУЗ «Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана»

e-mail: rvolodvmvr@ukr.net

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Romanyshyn Volodymyr, PhD in Economics, associate Professor of Department of Corporate Finance and Controlling 03142, Ukraine, Kyiv, Prospect Palladina, house 22, apartment 190 Kyiv National Economics University named after Vadym Hetman e-mail: rvolodymyr@ukr.net

УДК 330

1ННОВАЦ1ЙНИЙ ФАКТОР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ РЕГ1ОН1В УКРА1НИ

Федулова Л.1.

Предмет досл'дження - особливост/ економ'чних процесв сталого розвитку суб'ект'в господарювання на р'вн'! регюнiв в умовах здшснення економ'чних реформ на 1'нновац1'йн1'й основ.

Метою написання статт'1 е визначення сутност/ сучасного етапу реалiзацiУ концепцУ сталого економ'чного розвитку та рол!' iнновацiйного фактора в його забезпеченн на р'вн'! регюнiв УкраУни з врахуванням особливостей зарубжного досв/'ду.

Методолог'т проведення роботи - положення теор1'й нового регюналiзму, концепцш сталого розвитку та '¡нноватики - науки / практики управл'1ння нновацйними процесами на усх рiвнях економчно'У системи в умовах мережево'У економки. На основ/ системного пдходу визначено внутрiшнi та зовнiшнi причини, що впливають на характер сталого розвитку регiонiв УкраУни З використанням методв статистичного анал'зу виявлено стан впливу iнновацiйного фактору на забезпечення сталого розвитку регiонiв УкраУни. Методами структурування та синтезу обфунтовано передумови актив'заци iнновацiйного розвитку економки УкраУни та розроблено пропозицУ щодо посилення рол!' /нновац/'й у забезпеченн реалiзацiУ цлей сталого розвитку (ЦСР).

Результати роботи - визначено вплив iнновацiйного фактора на процес досягнення поставлених цлей сталого розвитку регюнiв та обфунтовано проблеми, що вимагають посилення рол!' державно' регюнально'У полiтики.

Висновки - сучасна регюнальна економ'чна полiтика потребуе специф1'чних, вдмнних в'д традицшноУ економки, пдходв до визначення / реалiзацiУ завдань сталого iнновацiйного розвитку. Ц особливост'! в узагальненому вигляд! зводяться до упровадження механ/'зм/'в забезпечення збалансованост'! зусиль держави / регюнiв для отримання максимального результату економ'чного i соцального розвитку з врахуванням iнновацiйного фактору.

Ключов'1 слова: сталий розвиток, регюни, ¡'нновац'йний фактор, регюнальна полтика, нновацйна д яльн сть.

ИННОВАЦИОННЫЙ ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ

Федулова Л.И.

Предмет исследования - особенности экономических процессов устойчивого развития субъектов хозяйствования на уровне регионов в условиях осуществления экономических реформ на инновационной основе.

Целью написания статьи является определение сущности современного этапа реализация концепции устойчивого экономического развития и роли инновационного фактора в его обеспечении на уровне регионов Украины с учетом особенностей зарубежного опыта.

Методология проведения работы - положения теорий нового регионализма, концепций устойчивого развития и инноватики - науки и практики управления инновационными процессами на всех уровнях экономической системы в условиях сетевой экономики. На основе системного подхода определены внутренние и внешние причины, влияющие на характер устойчивого развития регионов Украины С использованием методов статистического анализа выявлено состояние влияния инновационного фактора на обеспечение устойчивого развития регионов Украины. Методами структурирования и синтеза обоснованы предпосылки активизации инновационного развития экономики Украины и разработаны предложения относительно усиления роли инноваций в обеспечении реализации целей устойчивого развития (ЦУР).

Результаты работы - определено влияние инновационного фактора на процесс достижения поставленных целей устойчивого развития регионов и обоснованы проблемы, требующие усиления роли государственной региональной политики.

Выводы - современная региональная экономическая политика нуждается в специфических, отличных от традиционной экономики, подходов к определению и реализации задач устойчивого инновационного развития. Эти особенности в обобщенном виде сводятся к внедрению мероприятий по обеспечению сбалансированности усилий государства и регионов для получения максимального результата экономического и социального развития с учетом инновационного фактора.

62

EK0H0Mi4H^ вюник ушверситету | Випуск № 33/1

© Федулова Л.1., 2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.