CC BY
79А.В. Данич НАКОНЕЧНИКИ КОПИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО ПРИУРАЛЬЯ
Наконечники копий населения Пермского Приуралья на археологических материалах рассматривалось в работах А.М. Белавина, С.Р. Волкова, Р.Д. Голдиной, А.Н. Кирпичникова, В.А. Оборина, А.Ф. Медведева и др. Значительная же часть материалов, в том числе материалы из раскопок КАЭЭ ПГПУ, хранящиеся в фондах МАЭ, не подвергалась анализу. Таким образом, актуальность данной темы определяется отсутствием систематизации имеющегося материала и необходимостью комплексно интерпретировать его, тем более что монографического исследования по этой проблематике нет.
Территориальные рамки рабо-тыограничиваются территорией существования ломоватовской и ро-дановской археологических культур, т.е. территория бассейна Верхней Камы и р. Чусовой.
Хронологические рамки работы обусловлены периодом существования этих культур: ломова-товской (V11-Х1 вв.) и родановской (XII-XIV вв.).
Цель исследования дать характеристику прикамских наконечников копий VII-XV вв., его структуру, факторы, влияющие на его формирование и основные направления развития.
Исходя из поставленной цели, вытекают следующие задачи ис-
© Данич А.В., 2010
оо—
следования:
- систематизация наконечников копий;
- выявление с помощью методов аналогии происхождения и связей данного материала с другими регионами и выявление региональных особенностей;
- определение основных направлений развития форм вооружения и факторов, влияющих на этот процесс;
- анализ комплекса вооружения, в который входят копья.
Источниковая база. В работе использованы материалы из музеев городов Чердыни, Соликамска, Березников, Кудымкара, Перми, Чёрмоза, коллекции из раскопок ПГУ и ПГПУ, фонды МАЭ ПГПУ, а также публикации по данной проблематике.
Копья.
Копьё — колющее древковое оружие ближнего боя для нанесения таранного удара на средней дистанции.
Копья состоят из древка, железного наконечника и втока (железной оковки на противоположном конце копья, которым при необходимости также можно было наносить удар). В свою очередь, железный наконечник состоит из пера, втулки, куда вставлялось древко, и шейки, самой узкой части, находящейся между пером и втулкой.
На наконечнике обычно делалось одно-два отверстия для крепления к древку. Иногда место соединения наконечника с древком украшалось бронзовой пластинкой (№ 77, 84, 132). Такие украшения встречены на копьях с Редикорс-кого могильника (№ 77), Баяновс-кого могильника (№№ 84), Рожде-
ственского городища (№ 132). Возможно, данные бронзовые пластинки использовались для крепления бунчуков.
Нужно отметить, что на нашей территории не сохранилось не одного древка, за исключением небольших фрагментов дерева в тульях наконечников.
На данный момент мне известно о 99 железных наконечниках копий, трёх костяных, 12 втоках, 7 железных и 1 костяном наконечнике сулицы. 38 наконечников копий происходят из погребений. Остальные наконечники из различных сборов и раскопок городищ и селищ.
Судя по археологическому материалу, население Пермского Приуралья широко использовало данный вид вооружения.
Большинство наконечников относятся к втульчатым, но встречаются и черешковые. Малое количество черешковых наконечников обуславливается тем, что крепление черешковых наконечников было менее прочным и более трудоёмким.
Несмотря на большое разнообразие форм наконечников копий они использовались в основном для двух функций: колющего (пики и узколезвийные копья) и колюще-режущего (широколезвийные копья). И все вариации этого вида вооружения относятся к этим двум направлениям.
Важнейшая часть наконечника копья — это перо, которое и было положено в основу типологии.
Для системного описания наконечников копий их признаки были разбиты на пять уровней: тип - группа - разряд - раздел - вариант. Тип характеризует форму тела
пера наконечника, группа выделяется по материалу изготовления, разряд определяется способом насада на древко, раздел выявляет соотношение длины пера и втулки, вариант — поперечное сечение пера наконечника.
Тип 1. Копьё с пером ланцетовидной формы, легко суживающимся у шейки и плавно переходящим во втулку — 1 экз. (№ 1).
Группа I. Железные.
Разряд I. Втульчатые. Древко копья вставляется в конический раструб-втулку. Поперечное сечение лезвия ромбическое. Копьё имеет врезной " готический" орнамент на тулье, что является признаком рейнских мастерских IX-X вв. На территории СССР было известно ещё три таких наконечника (Вихмес, Юго-Восточное При-ладожье; в окрестностях г.Минска; Городище, бывш. С-Петербургс-кая губерния) (Кирпичников, 1966, с.9 табл. I, 2 и VI, 4). История ланцетовидного копья связана с Европой. Очень много их в Средней и особенно в Северной Европе. Наконечник найден на могильнике Плёс.
Тип 2. Копьё с относительно широким пером удлинёно-треу-гольной формы — 24 экз. (№ 2-23, 91, 93). Плечики ясно выражены, иногда низко опущены, иногда несколько приподняты. Втулка расширяется книзу. У большинства втулок наблюдается сварной шов, иногда разомкнутый у основания. Как уже писалось выше, в нижней части втулки имеются одно-два отверстия для крепления наконечника к древку. Копья удлинённо-треугольной формы, по-видимому, служили как охотничьим, так и бо-
евым оружием. Они имели широкое крупное лезвие и наносили большую и опасную рану. Датируются IX — нач. XI вв. В более позднее время наконечник удлиняется, а скошенность боковых частей выступает для облегчения наконечника при увеличении длины. Известны по всей территории Восточной Европы, Волжской Булгарии.
Группа I. Железные.
Разряд I. Втульчатые.
Раздел I. Длинновтульчатые. Длина втулки превышает длину пера в 1,5 раза и более (№ 18, 20, 22, 23). Поперечное сечение пера линзовидное. Размеры наконечников: длина пера 51-110 мм, его наибольшая ширина 10-38 мм, длина втулки 101-162 мм, диаметр втулки 17-31 мм. Найдены на Рождественском городище и в погребении 356 Агафоновского I могильника.
Раздел II. Равновеликие. Длина пера и втулки примерно равны. Разница составляет менее чем 1,5 раза (№ 2-6, 8-14, 17, 19, 21).
Вариант а. С линзовидным сечением пера (№ 2, 5-6, 19, 21). Размеры наконечников: длина пера 70186 мм, его наибольшая ширина 29-53 мм, длина втулки 84-130 мм, диаметр втулки 22-33 мм. Найдены в деревне Урол, близ деревни Макаровой в устье реки Гиршор, в погребении 14 Баяновского могильника.
Вариант б. С ребром жёсткости (№ 10, 17). Размеры наконечников: длина пера 100-140 мм, его наибольшая ширина 41-45 мм, длина втулки 96-119 мм, диаметр втулки 30-37 мм. Найдены на могильнике Питер (Степаново Плотбище).
Вариант в. С ромбическим сечением пера (№2 3-4, 8-9, 11-14). Размеры наконечников: длина
пера 108-155 мм, его наибольшая ширина 26-48 мм, длина втулки 72139 мм, диаметр втулки 20-32 мм. Найдены на могильнике Питер (Степаново Плотбище), могильнике Пыштайн, р. Юсьве, около пристани г. Чердынь.
Раздел III. Коротковтульча-тые. Длина втулки меньше длины пера в 1,5 раза и более (№ 7, 15-16).
Вариант а. С линзовидным сечением пера (№ 7, 15). Размеры наконечников: длина пера 176-230 мм, его наибольшая ширина 30-35 мм, длина втулки 96-120 мм, диаметр втулки 28-30 мм. Найдены на Кы-ласовом (Анюшкар) городище и в погребении 1 Баяновского могильника.
Вариант б. С ромбическим сечением пера (№ 16). Размеры наконечника: длина пера 180 мм, его наибольшая ширина 46 мм, длина втулки 94 мм, диаметр втулки 36 мм. Найден на Пожвинском II могильнике.
Группа II. Костяные.
Разряд I. Черешковые. Копьё с относительно широким пером удлинёно-треугольной формы (№ 91, 93). Плечики ясно выражены. Костяные копья удлинённо-треугольной формы, по-видимому, служили охотничьим оружием. Они имели широкое крупное лезвие и наносили большую и опасную рану. Датируются IX — нач. XI вв.
Раздел I. С коротким черешком.
Вариант а. Сечение пера — усечённый треугольник (№ 91). Черешок в сечение плоский. Размеры наконечника: длина пера 210 мм, его наибольшая ширина 32 мм, длина черешка 37 мм. Найден в селе Кочёво.
Вариант б. С ромбическим се-
чением пера (№ 93). Размеры наконечника: длина пера 155 мм, его наибольшая ширина 50 мм, длина черешка 22 мм. Найден на берегу реки Колвы в г. Чердынь.
Тип. 3. Копьё с пером продолговато-яйцевидной формы, скруглёнными плечиками, переходящими в невысокую тулью — 25 экз. (№ 24-47, 92). Датируются IX-XI в. Но вероятно использовались и позже. Несколько в модифицированном виде мы их встречаем в XIV-XVII вв. (J№ 42-46). В XVII веке наконечники, делались с кольцами по сторонам пера, продетыми в отверстия (№ 46).
Группа I. Железные.
Разряд I. Втульчатые.
Раздел I. Длинновтульчатые. Длина втулки превышает длину пера в 1,5 раза и более (№ 33, 35). Поперечное сечение пера линзо-видное. Размер наконечников: длина пера 65-71 мм, его наибольшая ширина 23-30 мм, длина втулки 115-136 мм, диаметр втулки 19-22 мм. Найдены на Урьинс-ком могильнике.
Раздел II. Равновеликие. Длина пера и втулки примерно равны. Разница составляет менее чем 1,5 раза (J№ 24-27, 29-30, 32, 34, 36-46).
Вариант а. С линзовидным сечением пера (№ 24-26, 30, 34, 3642, 46). Размеры наконечников: длина пера 70-214 мм, его наибольшая ширина 26-45 мм, длина втулки 74-140 мм, диаметр втулки 1739 мм. Найдены в Кудымкарском районе, погребении 48 а могильника Демёнки, могильнике Б.Висим, могильнике Питер (Степаново Плотбище), Рождественском могильнике, Кыласовом (Анюшкар) городище, посёлке Лесоруба, Ва-
кинском селище.
Вариант б. С ребром жёсткости (№2 29, 32, 45). Размеры наконечников: длина пера 90-120 мм, его наибольшая ширина 30-48 мм, длина втулки 110-115 мм, диаметр втулки 27-39 мм. Найдены в деревне Урол.
Вариант в. С ромбическим сечением пера (№ 28, 43-44). Размеры наконечников: длина пера 114175 мм, его наибольшая ширина 24-37 мм, длина втулки 88-110 мм, диаметр втулки 25-32 мм. Найдены в г. Чердынь.
Раздел III. Коротковтульча-тые. Длина втулки меньше длины пера в 1,5 и более раза (№ 27, 31).
Вариант а. С ребром жёсткости (№ 31). Размеры наконечника: длина пера 145 мм, его наибольшая ширина 32 мм, длина втулки неизвестна (обломлена). Место находки — территория Пермской губернии.
Вариант б. С ромбическим сечением пера (№ 27). Размеры наконечника: длина пера 152 мм, его наибольшая ширина 26 мм, длина втулки 98 мм, диаметр втулки 21 мм. Место находки — территория Пермской губернии.
Разряд II. Черешковые.
Раздел I. С коротким черешком (№ 47). Черешок плоский. Перо плоское с небольшим ребром жёсткости. В нижней части пера имеется круглое отверстие диаметром 5 мм. Размеры наконечника: длина пера 178 мм, его наибольшая ширина 42 мм, длина черешка 62 мм. Найден на поле "Матвеевском".
Группа II. Костяные.
Разряд I. Черешковые.
Раздел I. С коротким черешком. Копьё с пером продолговато-
dD
вытянутой формы, сильно скруглёнными плечиками (почти их отсутствием) 92). Сечение пера овальное. Датируются XI в. Размеры наконечника: длина пера 135 мм, его наибольшая ширина 30 мм, длина черешка 45 мм. Найден на Искорском городище.
Тип 4. Копьё с пером в виде четырёхгранного стержня и ворон-ковидной тульей — пики — 37 экз. (№ 48-84). Поперечное сечение лезвия ромбовидное или квадратное. Самый распространённый тип наконечника копья. Появились такие копья в эпоху усиления дос-пеха и активизации конных стычек. Пика использовалась в качестве боевого оружия, рассчитанная, главным образом, на пробивание металлического доспеха. Имеются экземпляры с небольшими крыловидными расширениями в нижней части пера (№ 74-84). По-видимому, такие расширения позволяли после пробивания доспеха оставлять более широкую резаную рану, в отличие от простых пик, совмещая свойства гранёной пики и листовидного копья. Все пики, обнаруженные в нашем регионе, можно датировать VIII- XII вв.
Группа I. Железные.
Разряд I. Втульчатые.
Раздел I. Равновеликие. Длина пера и втулки примерно равны. Разница составляет менее, чем 1,5 раза (№ 52-55, 58, 60, 62-66, 7173, 75, 77-79, 82, 84).
Вариант а. С квадратным сечением пера (№ 52, 55, 63-64). Размеры наконечников: длина пера 115-184 мм, ширина грани 6-13 мм, длина втулки 96-118 мм, диаметр втулки 24-38 мм. Найдены на могильнике Б.Висим, Редикорском могильнике, Загарском могильни-
ке и могильнике Пыштайн.
Вариант б. С ромбическим сечением пера (№ 53-54, 58, 60, 62, 65-66, 71-73, 75, 77-79, 82, 84). Размеры наконечников: длина пера 106-185 мм, его наибольшая ширина 12-31 мм, длина втулки 88175 мм, диаметр втулки 17-32 мм. Найдены на могильнике Питер (Степаново Плотбище), в погребениях 15, 32 могильника Плёс, в погребениях 37, 58, 121, 134, 150, 164 Баяновского могильника, на Мальцевском селище, в погребении 47 Редикорского могильника, погребении 86 могильника Телячий Брод, Б.Висимском могильнике.
Раздел II. Коротковтульчатые. Длина втулки меньше длины пера в 1,5 и более раза (№ 48-51, 56-57, 59, 61, 67, 74, 76, 80-81, 83).
Вариант а. С квадратным сечением пера (№ 48-49, 56, 61). Размеры наконечников: длина пера 170-303 мм, его ширина грани 714 мм, длина втулки 80-129 мм, диаметр втулки 14-48 мм. Найдены на Редикорском могильнике, Ага-фоновском I могильнике, в деревне Антоновцы.
Вариант б. С ромбическим сечением пера (№ 50-51, 57, 59, 67, 74, 76, 80-81, 83). Размеры наконечников: длина пера 127-230 мм, его наибольшая ширина 9-26 мм, длина втулки 59-101 мм, диаметр втулки 16-26 мм. Найдены в погребении 26 Редикорского могильника, погребениях 93, 255 Агафо-новского I могильника,погребениях 11, 15 Баяновского могильника, погребении 19 могильника Плёс.
Тип 5. Копья с пером лавро-листной формы — 5 экз. (№ 85-89). Это самая малая группа наконечников. Датируются \/II -XII вв. Но уже в X в. они единичны, а в XI в.
более эффективные формы наконечников копий вытесняют их. В основном это охотничье оружие, но не исключается и использование его во время войны.
Группа I. Железные.
Разряд I. Втульчатые.
Раздел I. Длинновтульчатые. Длина втулки превышает длину пера в 1,5 раза и более (№ 86, 88). Поперечное сечение пера линзо-видное. Размер наконечников: длина пера 72-90 мм, его наибольшая ширина 10-48 мм, длина втулки 174-182 мм, диаметр втулки 1639 мм. Найдены на Рождественском городище.
Раздел 11. Равновеликие. Длина пера и втулки примерно равны. Разница составляет менее чем 1,5 раза (№ 85, 87, 89). Поперечное сечение пера линзовидное. Размер наконечников: длина пера 95128 мм, его наибольшая ширина 27-47 мм, длина втулки 105-151 мм, диаметр втулки 21-34 мм. Найдены на Редикорском могильнике, Пожвинском I могильнике, могильнике Демёнки.
Тип. 6. Копьё с пером в виде двух шипов — 18 экз. (№ 102-119). Большинство исследователей считает, что двушипные наконечники — в основном, охотничье оружие, рассчитанное на застревание в теле зверя или рыбы. Но, например, К.А. Смирнов отмечает, что подобные копья "служили только для войны" (Измайлов, 1997, с. 73). Возможно, эту мысль может подтвердить погребение 105 Баяновс-кого могильника, где в комплексе с таким копьём найден боевой топор и наконечники стрел. Двушип-ные наконечники были широко распространены в !Х-Х! вв. у многих финно-угорских племён, мерян-
ско-муромских племён, древней мордвы, встречены на русских памятниках. (Измайлов, 1997, с. 72).
Группа I. Железные.
Разряд I. Втульчатые.
Раздел I. Длинновтульчатые (№ 102-118). Все наконечники этого типа относятся к этому разделу. Длина втулки превышает длину пера в 1,5 раза и более.
Вариант а. С линзовидным сечением пера (№ 102-105, 107-111, 114-118). Размеры наконечников: длина пера 22-72 мм, его наибольшая ширина 16-30 мм, длина втулки 76-249 мм, диаметр втулки 1424 мм. Найдены на Б.Висимском могильнике, Загарском могильнике, Рождественском городище, погребении 105 Баяновского могильника, могильнике Плёс, погребениях 49, 61, 78 Рождественского могильника, погребении 54 могильника Демёнки, могильнике Пыш-тайн, Кудымкарском городище, погребении 31 Аверинского I могильника.
Вариант б. С ребром жёсткости (№ 106, 112). Размеры наконечников: длина пера 40-65 мм, его наибольшая ширина 27-30 мм, длина втулки 144-191 мм, диаметр втулки 20 мм. Найдены в погребении 26 могильника Плёс и могильнике Демёнки.
Вариант в. С ромбическим сечением пера (№ 113). Размеры наконечника: длина пера 31 мм, его наибольшая ширина 16 мм, длина втулки 165 мм, диаметр втулки 13 мм. Найден в погребении 9 Ре-дикорского могильника.
Разряд II. Черешковые.
Раздел I. С длинным черешком (№№ 119). Черешок в сечение круглый. Перо с линзовидным сечением пера. Размеры наконечни-
ка: длина пера 58 мм, его наибольшая ширина 20 мм, длина черешка 122 мм. Найден на Урьинском могильнике.
Дротики.
Представляют нечто среднее между копьём и стрелой, то есть обычно они меньше копья, но больше стрелы (Кирпичников, 1966, с. 23).
Дротики служили как на охоте, так и в бою. Цель их применения заключалась в стремлении поразить противника при первом сближении или при попадании в щит или доспех затруднить его действия. Использовались они, в отличие от копья, однократно.
Формы наконечников дротиков в целом повторяют формы наконечников копий. Поэтому их описание будет произведено по той же схеме. На данный момент мне известно о 7 таких наконечниках и 1 костяной заготовке.
Группа I. Железные.
Тип 1. Долотовидные (№ 9596).
Разряд I. Втульчатые. Размеры наконечников: длина пера 5062 мм, его наибольшая ширина 910 мм, длина втулки 39-71 мм, диаметр втулки 14-17 мм. Найдены на могильнике Плёс и Агафоновс-ком I могильнике. Датируются VIII-X вв.
Тип 2. Наконечник дротика с относительно широким пером уд-линёно-треугольной формы (№ 9798, 100). Плечики ясно выражены, иногда несколько приподняты. Втулка расширяется книзу.
Группа I. Железные.
Разряд I. Втульчатые.
Раздел I. Равновеликие. Дли-
на пера и втулки примерно равны. Разница составляет менее, чем 1,5 раза (№ 97, 100).
Вариант а. С линзовидным сечением пера (№ 100). Размеры наконечника: длина пера 55 мм, его наибольшая ширина 32 мм, длина втулки 75 мм, диаметр втулки 21 мм. Найден на Троицком городище.
Вариант б. С ромбическим сечением пера (№ 97). Размеры наконечника: длина пера 47 мм, его наибольшая ширина 20 мм, длина втулки 47 мм, диаметр втулки 17 мм. Место находки не известно.
Разряд II. Черешковые.
Раздел I. С коротким черешком (№ 98). Размеры наконечника: длина пера 56 мм, его наибольшая ширина 45 мм, длина черешка 17 мм. Найден в деревне Ошиб.
Тип. 3. Наконечник дротика с пером продолговато-яйцевидной формы, скруглёнными плечиками (№ 94, 99). Датируются XI в.
Группа I. Железные.
Разряд I. Черешковые.
Раздел I. С коротким черешком (№ 99). Черешок плоский. Перо плоское. Размеры наконечника: длина пера 90 мм, его наибольшая ширина 28 мм, длина черешка 43 мм. Найден на Кудым-карском селище.
Группа II. Костяные.
Разряд I. Втульчатые.
Раздел I. Равновеликие. Длина пера и втулки примерно равны. Разница составляет менее чем 1,5 раза (№ 94). Поперечное сечение пера в виде 4 лопастей. Размер наконечника: длина пера 44 мм, его наибольшая ширина 18 мм, длина втулки 24 мм, диаметр втулки неизвестен (не вырезано отверстие). Найден на Рождественском городище.
Тип 4. Дротик с пером в виде четырёхгранного стержня и ворон-ковидной тульей — пики (№ 101). Поперечное сечение лезвия квадратное. Пика использовалась в качестве боевого оружия, рассчитанная, главным образом, на пробивание металлического доспеха.
Группа I. Железные.
Разряд I. Втульчатые.
Раздел I. Коротковтульчатые. Длина втулки меньше длины пера в 1,5 раза и более (№ 101). С квадратным сечением пера. Размеры наконечника: длина пера 74 мм, его ширина грани 8 мм, длина втулки 40 мм, диаметр втулки 14 мм. Найден на Редикорском городище.
В целом развитие наконечников копий шло по линии сокращения длины втулки и перехода от линзовидного пера к гранёным формам, обладающим лучшими проникающими свойствами. С точки зрения функциональности можно выделить среди них пики и листовидные наконечники. Первые отличаются узким компактным пером, рассчитанным на пробивание доспеха. Вторые имеют широкое массивное перо, способное наносить значительные по площади повреждения. Те и другие копья могли использоваться в конном бою для нанесения таранного удара. Однако для пик это была узкоспециализированная функция, тогда как копья с листовидными наконечниками являлись более универсальным оружием. Они успешно применялись в пеших порядках, а также служили орудием охоты.
Возникновение новых типов и изменение старых связывается с усовершенствованием и отбором
рациональных и эффективных форм, а также изменением военных условий и прогрессом защитного вооружения.
Проникающая способность листовидных копий была ниже, чем у пик, но для рядового ополченца это роли не играло, т.к. трудно пробиваемые кольчуги и доспехи были привилегией немногочисленной группы знати, а простой воин дрался с таким же, как и он, без-доспешным неприятелем.
Как уже говорилось, часть копий имели на обратной стороне древка железные оковки — втоки (№ 120-131). Втоки, по своей сути, многофункциональны. Они предохраняли конец древка от механического воздействия и легко втыкались в землю, когда нужен был упор, например, когда пехотинец стоял против конницы в борьбе против коней, где при большой массе коня он сам насаживался на копьё. Возможно, вток иногда носил функцию противовеса наконечнику для лучшего баланса копья.
Характеристика обрядовых черт.
Погребения с наконечниками копий встречены на 8 могильниках Пермского Приуралья (Демёнки, Телячий Брод, Редикарский, Бая-новский, Плёс, Агафоновский I, Рождественский, Урьинский), на которых изучено 1165 погребений, из которых только в 37 встречены копья.
Интересно проследить взаимосвязь наконечников копий с другими видами вооружения. В погребениях с копьями чаще всего встречается топор (в 48,6 % погребений), чуть реже наконечни-
ки стрел (35,1 % погребений), сабля (16,2 % погребений). В 18,9 % погребений не встречено другого вида оружия, кроме копий.
Если проанализировать различные комбинации, при которых отдельные категории вооружения встречаются в одном комплексе, то
(18,9 % погребений) причём в одном погребении было 2 шт., ещё в одном - 3 шт., со стременем и удилами — 6 раз (16,2 % погребений), со стременем и подпружными пряжками — 0 раз, с удилами и под-пружной пряжкой — 1 раз (2,7 % погребений), с полным комплектом
Дендрограмма №1
можно увидеть, что чаще всего сочетается в одном комплексе с топором — 10 раз, с наконечниками стрел и топором — 6 раз, наконечниками стрел — 7 раз, с наконечниками стрел, с саблей и топором
— 3 раза, с топором и саблей — 5 раз, с саблей — 1 раз, с наконечниками стрел и саблей — 0 раз.
На принадлежность погребённых с наконечниками копий к конным воинам указывают принадлежности конской сбруи — стремена, удила и подпружные пряжки. Они встречены в 45,9 % погребений. Из них с удилами — 16 раз (43,2 % погребений), со стременем
— 6 раз (16,2 % погребений) причём в одном из них было 2 стремени, с подпружными пряжками — 7 раз
упряжи — 5 раз (13,5 % погребений).
Для более точной картины был проведён анализ в статистическом пакете SPSS 14.0. (дендрограмма №1). Был использован кластерный иерархический анализ. Метод кластеризации — between groups. Кластерный анализ позволяет определить кластеры, по которым будет производиться сегментирование на максимально однородные сегменты, а на основе сегментов будут выделяться комплексы связанных признаков. В рамках кластерного анализа мера сходства для переменных определялась по формулам: Кульчинский 2 и Очиа, которые дали одинаковые результаты.
В обработку вошли 280 погре-
бений с оружием из 17 могильников Верхнего Прикамья. Кластерный анализ был проведён по формулам: Кульчинский 2 и Очия, которые дали одинаковые результаты.
Исходя из полученных результатов, можно выделить два кластера:
1. Стремя, удила, подпруж-ные пряжки.
2. Топор, сабля, наконечники стрел, копьё.
Фрагменты кольчуги и колчанные крючки не имеют корреляции ни с одним видом вооружения.
Как мы видим, в первый кластер попали все принадлежности конской упряжи. По всей видимости, они не являлись маркером социального статуса погребённого и не были обязательными при проведении погребального обряда.
Во второй кластер попали все предметы вооружения: топор, сабля, наконечники стрел и копьё. По-видимому, сабля и топор были неотъемлемыми признаками профессионального воина. А копьё и лук были дополнениями к комплексу вооружения.
Интерес представляет местоположение наконечников копий в погребении. Из 37 погребений, в которых обнаружены наконечники копий, о конкретном местоположении мне известно в 28 погребениях.
Копья в большинстве случаев располагалась остриём к голове — 23 случаев и в 5 случаях — остриём к ступням. В большинстве случаев копьё располагалась справа от погребённого — 17 раз
(60,7 % погребений), и в 11 случаях слева (39,3 % погребений).
При рассмотрении местоположения копья относительно тела погребённого прослеживается один принцип — копьё положено рядом с телом и нет ни одного случая, чтобы оно было положено на руку.
Копья клали остриём к ступням или к голове, что определяет длину древка приблизительно равной росту человека, т.е. 180200 см. Такое копьё, по всей видимости, выступает как пехотное оружие.
Изменения видов наконечников копий заключались не в изобретении новых видов, а в совершенствовании старых. Повышение боевого значения копья сказалось на удлинении и сужении его пера и сопровождалось распространением различных узколезвийных образцов. Если в X в. существовали листовидные формы наконечников, то в XXII-III вв. преобладает пика. В целом, боевые свойства основных видов наконечников прогрессировали достаточно плавно. Наращивание мощи и изменение форм происходило постоянно и нередко сводилось к изменению не всей конструкции, а лишь её деталей.
ОО
Литература:
Белавин А.М., 2000. Камский торговый путь. - Пермь. 200 с.
Берх В.Н., 1821. Путешествие в города Чердынь и Соликамск. - СПб. - 234 с.
Генинг В.Ф., 1964. Деменковский могильник - памятник ломоватов-ской культуры// ВАУ. Вып. 6. - тСвердловск. - С. 94-151.
Голдина Р.Д., Королёва О.П., Макаров Л.Д., 1980. Агафоновский I могильник - памятник ломоватовской культуры на севере Пермской области // Памятники эпохи средневековья в Верхнем Прикамье. -Ижевск. - С. 3-66.
Горбунов В.В., 2005. Копья воинов сросткинской культуры// Снаряжение кочевников Евразии. - Барнаул. - С. 67-73.
Измайлов И. Л., 1997. Вооружение и военное дело населения Волжской Булгарии X-начала XIII в. - Казань-Магадан. - 214 с.
Каталог выставки археологических коллекций и предметов древности Пермского края 6 - 19 июня 1894 г., 1894. - Пермь. - 84 с.
Кирпичников А.Н., 1966. Древнерусское оружие. Вып. 2. Копья, су-лицы, боевые топоры, булавы, кистени ^^И! вв. - М-Л: Наука
Кокарев А.В., 1956. Оружие и оборонительные сооружения у древних коми-пермяков в веках нашей эры // Из истории нашего края. - Молотов. - С. 38-47.
Кочкаров У.Ю., 2008. Вооружение воинов Северо-Западного Предкавказья VIII-XIV вв. - М. - 175 с.
Кривощёков И.Я., 1914. Словарь географическо-статистический Чер-дынского уезда Пермской губернии. - Пермь.
Культура Биляра, 1985. - М. - 216 с.
Оборин В.А., 1953. Баяновский могильник на реке Косьве// Учёные записки ПГУ, т. IX, вып. 3. Труды Камской археологической экспедиции. - Харьков.
Оборин В.А., 1956. Памятники родановской культуры у села Таборы // КСИИМК, вып. 65. - М. - С. 107-118.
Оборин В.А., 1986. Раскопки в Чердыни. // Археологические открытия 1984 года. - М. - С. 147.
Сергеев С.И., 1897. Памятники древности близ сёл Искора, Губдо-ра и В.Боровского Чердынского уезда. // Труды Пермской учёной Архивной комиссии. Вып. 3. - Пермь.
Соловьёв А.И., 1987. Военное дело коренного населения Западной Сибири. - Новосибирск. - 192 с.
Спицин А.А., 1902. Древности Камской Чуди по коллекции Тепло-уховых. - С-ПБ.
3 - ^ыштайн, могильник; 4 - Дгафоноеский I, могильник; 5 - г.Чердьнь и Троициое городище; 6 - Урал, пород ище; 7 - Редикор, городище и могильник1 В - Урьинекий могильник1 Э - с Кпчёво; 10 -Эоперсео, городище, 11 - Городищенское городище. 12- Чашкино. селище; 13 - Острая грива, городище: 14-Мэльцевсксе селище. 15-сОшиб: 16- Вакино, селище: 17 - Пожеинский 1Г Могильник; 1В- ПожвИнский II, могильник 19 - Питерский (Степанове ПлсгтСии^е) Могильник; 20 - Аверино I, могильник; 21 - Кудымкарское городище и селии^; 22 - Загарский могильник; 23 - Кыласово (Анюшкар) городище 24- Бояново. могильник, 25 - Рйждестввенский могильник; 26 ■ Демёнки, могильник; 27 - Б.Висим, могильник; 23 - д.Актоновцы; 29 - Телячий Брод могил.
№№ Памятник Автор исследований Год исследований Условия находки Источник Место хранения, шифр
1 Плёс, могильник Оборин В. А. 1960 Фонды музея ККМ 1560
2 д. Урол ПМ Фонды музея ЧКМ 857/4
3 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 2001 ПМ Фонды музея ККМ
4 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 192.
5 русло р.Гиршор близ д.Макаровой ПМ Фонды музея ЧКМ 857/11
6 д. Урол ПМ Фонды музея ЧКМ 857/5
7 Кыласово (Анюшкар) городище Оборин В. А. Белавин А.М., 2000. Стр. 116. Рис. 56, 4. ПКМ
8 Пыштайн могильник Фонды музея ГКМ
9 р. Юсьва ПМ Фонды музея ККМ 3503
10 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 3670
11 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 2897
12 г. Чердынь около пристани ПМ Фонды музея ЧКМ 857/16
13 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 1997 ПМ Фонды музея ПКМ 19656/783
14 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 2002 ПМ Фонды музея Музей п. Пожва
15 Баяново, могильник Оборин В. А. 1951 Погр. 1 Архив автора
16 Пожвинский II могильник Данич А.В. 2002 ПМ Фонды музея Музей п. Пожва
17 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 2002 ПМ Фонды музея Музей п. Пожва
18 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 1255
19 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ
20 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ
21 Баяново, могильник Оборин В. А. 1951 Погр. 14 Архив автора
22 Рождественское городище Поляков 1985 Фонды музея ПКМ 6/947
23 Агафоновский I могильник Голдина Р.Д. 1973 Погр. 356 Голдина Р.Д., 1985. Стр. 234. Табл. XXVII.
24 Кудымкарский район ПМ Фонды музея ККМ
25 Демёнки, могильник Генинг В.Ф. 1953 Погр. 48а Фонды музея ПКМ 10301/517
26 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 3454
27 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 857/18
28 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ
29 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ
30 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 783/
31 Не известно ПМ Фонды музея БКМ
32 д. Урол ПМ Фонды музея ЧКМ 857/6
33 Не известно ПМ Фонды музея БКМ
34 Б.Висим, могильник ПМ Фонды музея ПКМ 10836/184
35 Урьинский могильник ПМ Фонды музея ПКМ 4/497
36 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 2002 ПМ Фонды музея Музей п. Пожва
37 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 2002 ПМ Фонды музея Музей п. Пожва
38 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 2002 ПМ Фонды музея Музей п. Пожва
39 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ
40 Рождественский могильник Крыласова Н.Б. 1997 ММ Фонды музея ПКМ РМ97/384
41 Кыласово (Анюшкар) городище Оборин В. А. 1953 Белавин А.М., 2000. Стр. 116. Рис. 56, 4.
42 п. Лесоруба ПМ Фонды музея ЧКМ 857/2
43 г. Чердынь ПМ Фонды музея ЧКМ 857/9
44 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 2822/8
45 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 857/19
46 Вакино, селище ПМ Спицин А.А., 1902
47 Поле "Матвеевское" ПМ Фонды музея ЧКМ 857/13
48 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 940
49 Редикор, могильник Лунегов И. А. 1950 ПМ Фонды музея ЧКМ 3317/6
50 Редикор, могильник Лунегов И. А. 1950 Погр. Фонды музея ЧКМ 3317/5
51 Не известно ПМ Фонды музея БКМ
52 Б.Висим, могильник ПМ Фонды музея ПКМ 10836/339
53 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 1997 ПМ Фонды музея ПКМ 387
54 Плёс, могильник Оборин В. А. 1961 Погр. 15 Фонды музея ККМ 642/631
55 Редикор, могильник Лунегов И.А. 1950 ПМ Фонды музея ЧКМ 3463/1
56 Агафоновский I могильник Голдина Р.Д. 1973 Фонды музея ГКМ 936/1919
57 Агафоновский I могильник Голдина Р.Д. 1973 Погр. 255 Голдина Р.Д., 1985. Стр. 234. Табл. XXVII.
58 Плёс, могильник Оборин В. А. 1961 Фонды музея ККМ 642/916
59 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 1857/21
60 Плёс, могильник Оборин В. А. 1961 Погр. 32 Фонды музея ККМ 642/1459
61 д. Антоновцы ПМ Белавин А.М., 2000. Стр. 116. Рис. 56, 4.
62 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 1997 Раскопки автора ПКМ
63 Пыштайн могильник Фонды музея ГКМ
64 Загарский могильник ПМ Спицин А.А., 1902
65 Баяново, могильник Данич А.В. 2007 Погр. 121 Раскопки автора МАЭ ПГПУ БМ07/1975
Табл. 1. Указатель к иллюстрациям к статье А.В. Данича
66 Питер (Степаново Плотбище) могильник Данич А.В. 2002 ПМ Архив автора (из грабительских раскопок) Не известно
67 Агафоновский I могильник Голдина Р.Д. 1973 Погр. 93 Фонды музея ГКМ 936/938
68 Баяново, могильник Данич А.В. 2007 Погр. 63 Раскопки автора МАЭ ПГПУ БМ07/713
69 Баяново, могильник Данич А.В. 2007 Погр. 53 Раскопки автора МАЭ ПГПУ
70 Баяново, могильник Данич А.В. 2008 Погр. 112 Раскопки автора МАЭ ПГПУ
71 Баяново, могильник Данич А.В. 2007 Погр. 58 Раскопки автора МАЭ ПГПУ
72 Баяново, могильник Данич А.В. 2005 Погр. 37 Раскопки автора ПКМ БМ05/516
73 Баяново, могильник Данич А.В. 2008 Погр. 150 Раскопки автора МАЭ ПГПУ БМ08/131
74 Баяново, могильник Оборин В.А. 1953 Погр. 15 Архив автора
75 Мальцевское селище ПМ Фонды музея ККМ 7/645
76 Редикор, могильник Лунегов И. А. Погр. 26 Фонды музея ЧКМ 3457/5
77 Редикор, могильник Крыласова Н.Б. 1996 Погр. 47 Фонды музея МАЭ ПГПУ РеМ96/п.47
78 Телячий Брод, могильник Белавин А.М. 1991 Погр. 86 Фонды музея МАЭ ПГПУ
79 Б.Висим, могильник ПМ Фонды музея ПКМ 10836/391
80 Плёс, могильник Оборин В.А. 1961 Погр. 19 Фонды музея ККМ 642/935
81 Плёс, могильник Оборин В.А. 1961 Фонды музея ККМ 642/1498
82 Баяново, могильник Данич А.В. 2007 Погр. 134 Раскопки автора МАЭ ПГПУ БМ07/3087
83 Баяново, могильник Оборин В.А. 1953 Погр. 11 Архив автора
84 Баяново, могильник Данич А.В. 2008 Погр. 164 Раскопки автора МАЭ ПГПУ БМ08/236
85 Редикор, могильник Фонды музея ЧКМ 3463/1
86 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ 3654/77
87 Пожвинский I могильник ПМ Фонды музея Музей п. Пожва
88 Рождественское городище Белавин А.М. 1991 Архив автора МАЭ ПГПУ
89 Демёнки, могильник Генинг В.Ф. 1953 Фонды музея ПКМ 10301/1258
90 Агафоновский I могильник Голдина Р.Д. 1975 Погр. 145 Фонды музея ГКМ 936/1118
91 с. Кочёво ПМ Фонды музея ПКМ 19187/301
92 Искор, городище Оборин В.А. 1953 Фонды музея ЧКМ 1215/766
93 г. Чердынь, берег Колвы ПМ Фонды музея ЧКМ 857/15
94 Рождественское городище Белавин А.М. 1992 Архив автора МАЭ ПГПУ
95 Плёс, могильник Оборин В.А. 1961 Фонды музея ККМ 642/647
96 Агафоновский I могильник Голдина Р.Д. 1973 Фонды музея ГКМ
97 Не известно ПМ Фонды музея СКМ
98 д. Ошиб ПМ Фонды музея ПКМ 19497/293
99 Кудымкарское селище ПМ Фонды музея ПКМ 10302/315
100 Троицкое городище ПМ Фонды музея ЧКМ
101 Редикор, городище Оборин В.А. 1971 Фонды музея ЧКМ 1074/937
102 Б.Висим, могильник ПМ Фонды музея ПКМ 10836/246
103 Загарский могильник ПМ Спицин А. А., 1902
104 Рождественское городище Белавин А.М. 1992 Архив автора МАЭ ПГПУ
105 Не известно ПМ Фонды музея ИлКМ
106 Плёс, могильник Оборин В.А. 1961 Погр. 26 Фонды музея ККМ 642/1006
107 Баяново, могильник Данич А.В. 2007 Погр.105 Раскопки автора МАЭ ПГПУ БМ07/1488
108 Плёс, могильник Оборин В.А. 1961 Фонды музея ККМ 642/36.
109 Рождественский могильник Крыласова Н.Б. 1992 Погр. 61 Фонды музея ПКМ РМ92/404
110 Рождественский могильник Крыласова Н.Б. 1992 Погр. 49 Фонды музея ПКМ РМ92/524
111 Баяново, могильник Оборин В.А. Архив автора
112 Демёнки, могильник Генинг В.Ф. 1953 Фонды музея ПКМ 10301/238
113 Редикор, могильник Лунегов И. А. Погр. 9 Фонды музея ЧКМ 3306/13
114 Демёнки, могильник Генинг В.Ф. 1953 Погр. 54 Фонды музея ПКМ 10301/622
115 Пыштайн могильник Фонды музея ГКМ
116 Кудымкарское городище Архив автора
117 Рождественский могильник Крыласова Н.Б. 1992 Погр. 78 Архив автора
118 Аверинский I могильник Голдина Р.Д. Погр. 31 Голдина Р.Д., 1985. Стр. 234. Табл. XXVII.
119 Урьинский могильник ПМ Голдина Р.Д., 1985. Стр. 234. Табл. XXVII.
120 р. Усолка ПМ Фонды музея СКМ
121 Не известно ПМ Фонды музея ЧКМ .1979
122 Городищенское горсдище ПМ Фонды музея СКМ
123 Эсперово городище ПМ Фонды музея СКМ
124 Чашкино II, селище ПМ Фонды музея БКМ
125 Плёс, могильник Оборин В.А. 1963 Фонды музея ККМ 1609/128
126 Рождественский могильник Крыласова Н.Б. 1992 Фонды музея ПКМ 996
127 Чашкино I, селище ПМ Фонды музея БКМ
128 Кыласово (Анюшкар) городище Фонды музея МАЭ ПГПУ
129 Гаевское городище ПМ Фонды музея ЧКМ 1173/339
130 Б.Висим, могильник ПМ Фонды музея ПКМ 10836/182
131 Острая грива, городище ПМ Фонды музея БКМ 2133/27
132 Рождественское городище Белавин А.М. 1985 Фонды музея МАЭ ПГПУ
Примечание: ЧКМ - Чердынский краеведческий музей; СКМ - Соликамский краеведческий музей; БКМ - Березниковский краеведческий музей; ПКМ - Пермский краеведческий музей; ГКМ - краеведческий музей п.Гайны; ККМ - Кудымкарский краеведческий музей; МАЭ ПГПУ - Музей археологии и этнографии Пермского государственного педагогического университета; ПМ - подъёмный материал.
Указатель к иллюстрациям к статье А.В. Данича (окончание)
Рис.2. Копья из Пермского Приуралья (продолжение)
СЮ
Рис.2. Копья из Пермского Приуралья (продолжение)
<20
77 79 В1 52
Рис.2. Копья из Пермского Приуралья (продолжение)
<20
№ № М есто наход ки Измерения в мм Длина
Общая Дл ин а Ширина Диаметр втул ки
дл ин а пера пера втул ки
1 Плёс, могильник 460 376 28 21 84,0
2 д. Урол 314 1 86 53 28 128,0
3 Питер (Степаново Плотбище) могильник 289 1 50 48 32 139,0
4 Н е известно 273 1 55 42 31 118,0
5 русло р.Гиршор близ д.Макаровой 270 1 40 46 33 130,0
6 д. Урол 270 1 52 50 22 118,0
7 Кыласово (Анюшкар) городище 272 1 76 30 28 96,0
8 Пыштайн могильник 207 1 08 30 23 99,0
9 р. Ю сьва 239 120 38 32 119,0
1 0 Н е известно 259 1 40 41 37 119,0
1 1 Н е известно 224 125 45 20 99,0
1 2 г. Чердынь около пристани 201 120 47 23 81,0
1 3 Питер (Степаново Плотбище) могильник 227 120 34 23 107,0
1 4 Питер (Степаново Плотбище) могильник 1 86 1 1 4 26 23 72,0
1 5 Баяново, могильник 350 230 35 30 120,0
1 6 Пожвинский II могильник 274 1 80 46 36 94,0
1 7 Питер (Степаново Плотбище) могильник 1 96 1 00 45 30 96,0
1 8 Н е известно 1 69 68 38 31 101,0
1 9 Н е известно 1 54 70 30 27 84,0
20 Н е известно 204 51 35 1 7 153,0
21 Баяново, могильник 216 1 1 0 29 24 106,0
22 Рождественское городище 265 1 03 1 0 22 162,0
23 Агафоновский I могильник 1 57 42 20 22 115,0
24 Кудымкарский район 260 1 30 36 39 130,0
25 Демёнки, могильник 292 1 54 32 1 8 138,0
26 Н е известно 347 214 32 28 133,0
27 Н е известно 250 1 52 26 21 98,0
28 Н е известно 263 1 75 24 25 88,0
29 Н е известно 235 120 48 39 115,0
30 Н е известно 250 1 1 0 35 38 140,0
31 Н е известно 200 1 45 32 20 55,0
32 д. Урол 200 90 30 28 110,0
33 Н е известно 1 86 71 30 1 9 115,0
34 Б .Висим, могильник 207 95 30 20 112,0
35 Урьинский могильник 201 65 23 22 136,0
36 Питер (Степаново Плотбище) могильник 201 1 1 0 26 28 91,0
37 Питер (Степаново Плотбище) могильник 218 90 42 34 128,0
38 Питер (Степаново Плотбище) могильник 1 89 94 45 32 95,0
39 Н е известно 1 74 1 00 31 20 74,0
40 Рождественский могильник 1 38 70 30 1 7 68,0
41 Кыласово (Анюшкар) городище 226 1 1 6 38 26 110,0
42 п. Л есоруба 240 1 05 42 29 135,0
43 г. Чердынь 245 1 35 37 32 110,0
44 Н е известно 202 1 1 4 33 26 88,0
45 Н е известно 229 1 1 7 38 27 112,0
46 Вакино, сел ище 1 72 1 1 4 30 1 4 58,0
47 Поле " Матвеевское" 240 1 78 42
48 Н е известно 424 303 1 3 48 121,0
49 Редикор, могильник 391 262 1 0 22 129,0
50 Редикор, могильник 304 216 9 22 88,0
51 Н е известно 263 1 84 1 2 1 6 79,0
52 Б.Висим, могильник 302 1 84 7 38 118,0
53 Питер (Степаново Плотбище) могильник 259 1 52 22 24 107,0
54 Плёс, могильник 251 1 36 1 7 25 115,0
55 Редикор, могильник 278 1 60 1 0 24 118,0
56 Агафоновский I могильник 294 200 6 1 4 94,0
57 Агафоновский I могильник 214 1 50 1 1 21 64,0
58 Плёс, могильник 222 1 1 0 1 7 1 8 112,0
59 Н е известно 1 95 127 9 1 6 68,0
60 Плёс, могильник 210 1 06 1 9 20 104,0
61 д. Антоновцы 250 1 70 1 3 26 80,0
62 Питер (Степаново Плотбище) могильник 248 1 46 1 8 24 102,0
63 Пыштайн могильник 211 1 1 5 1 5 32 96,0
64 Загарский могильник 284 1 74 23 34 110,0
65 Баяново, могильник 265 1 30 29 26 135,0
Табл. 2. Описание копий (номера соотвествуют иллюстрациям)
66 Питер (Степаново Плотбище) могильник 246 1 34 22 24 112,0
67 Агафоновский I могильник 1 86 127 1 8 21 59,0
68 Бояново, могильник 195 + 1 40 24 26 55,0
69 Бояново, могильник 143 + 26 + 22 32 117,0
70 Бояново, могильник 169 + 60 + 1 9 26 109,0
71 Бояново, могильник 288 1 70 22 32 118,0
72 Бояново, могильник 277 1 67 25 30 110,0
73 Бояново, могильник 287 1 62 2 1 28 125,0
74 Бояново, могильник 305 230 22 23 75,0
75 Мальцевское селище 256 1 45 31 27 111,0
76 Редикор, могильник 260 1 68 26 26 92,0
77 Редикор, могильник 328 1 85 1 2 1 8 143,0
78 Телячий Брод, могильник 308 1 84 1 6 1 7 124,0
79 Б .Висим, могильник 345 1 70 1 8 23 175,0
80 Плёс, могильник 326 225 25 24 101,0
81 Плёс, могильник 238 1 65 26 1 9 73,0
82 Бояново, могильник 228 1 40 22 23 88,0
83 Бояново, могильник 290 1 95 22 23 95,0
84 Бояново, могильник 272 1 65 2 1 25 107,0
85 Редикор, могильник 267 1 1 6 47 26 151,0
86 Н е известно 272 90 48 39 182,0
87 Пожвинский I могильник 255 128 38 34 127,0
88 Рождественское городище 246 72 1 0 1 6 174,0
89 Демёнки, могильник 200 95 27 21 105,0
90 Агафоновский I могильник 185 + 40 + 39
91 с. Коч ёв о 247 210 32 37,0
92 И ско р, городищ е 1 80 1 35 30 45,0
93 г. Чердынь, берег Колвы 1 77 1 55 50 22,0
94 Рождественское городище 68 44 1 8 1 8 24,0
95 Плёс, могильник 1 21 50 1 0 1 7 71,0
96 Агафоновский I могильник 1 01 62 9 1 4 39,0
97 Н е известн о 94 47 20 1 7 47,0
98 д. Ошиб 83 56 45
99 Кудым карское селище 1 33 90 28
100 Троицкое городище 1 30 55 32 21 75,0
101 Редикор, городище 1 14 74 7 х 7 1 4 40,0
102 Б.Висим,могильник 294 73 27 20 221 ,0
103 Загарский могильник 268 42 2 1 24 226,0
104 Рождественское городище 266 56 22 1 7 210,0
105 Н е известн о 260 52 2 1 21 208,0
106 Плёс, могильник 256 65 27 20 191,0
107 Бояново, могильник 274 47 20 24 227,0
108 Плёс, могильник 286 37 22 22 249,0
109 Рождественский могильник 236 50 1 7 1 9 186,0
110 Рождественский могильник 235 55 23 20 180,0
11 1 Бояново, могильник 1 92 22 1 9 1 6 170,0
112 Демёнки, могильник 1 84 40 30 20 144,0
113 Редикор, могильник 1 96 31 1 6 1 3 165,0
114 Демёнки, могильник 1 82 30 24 1 4 152,0
115 Пыштайн могильник 1 55 45 26 21 110,0
116 Кудым карское городище 1 88 48 30 22 140,0
117 Рождественский могильник 1 25 30 1 6 1 7 95,0
118 Аверинский I могильник 1 02 26 1 8 1 1 76,0
119 Урьинский могильник 1 80 58 20
120 р. Усолка 1 97 26
121 Н е известн о 1 55 1 9
122 Городищенское городище 1 15 1 8
123 Эсперово городище 1 19 22
124 Чашкино II, селище 91 23
125 Плёс, могильник 80 1 8
126 Рождественский могильник 98 9
127 Чашкино I, селище 92 22
128 Кыласово (Анюшкар) городище 82 25
129 Гаевское городище 97 28
130 Б.Висим,могильник 1 00 29
131 Острая грива, городище 90 1 8
132 Рождественское городище
Табл. 2. Описание копий - продолжение (номера соотвествуют
иллюстрациям)
О бщэе Погребен ий с копья м и X = Я я О I, Топор 8" Стремя Удила <в о £ Плеть Положение в погребении
№ Памятник Датировка памятни ка КОЛ-ВО погреб ений П огребен и е 5 8 ■о Я) О £ т 5 И * 1 1 1 * £ •< ■ -1 5 У ГО Л О ВЫ справа У го ло вы слева Между ног У ног справа У но г слева
Рождественский М ОГИЛ ьник по гр .4 9 2 1 1
1 X в. 202 3 погр.61 5 1 1
погр.78 1 1 1
Демёнки м о ГИЛьник погр.48 а 1
2 УИ-Х вв. 193 3 поф.54 1 1 1
погр.13 9 1 1
ПОГО.1 1 1 2 1
погр.1 1 1 1 1 1 1 1
погр.1 4 1 1 1
погр.1 5 1 1 1 1 1 1
п;> гр .3 7 1 1 1
погр.5 3 1 1 1
4 Боя н овский Х-нач.Х1 вв. 239 1 4 по гр .5 5 1 1 1 1 1
М ОГИЛ ьни к по гр .93 1 1 1 1 1
п о гр. 1С 5 5 1 1 1 1
погр.11 2 1 1 1
п о гр. 12 1 1 1 1 1
погр.13-4 1 2 1
п о гр. 15 0 1 1 1
п о гр. 1Р 4 1 1 1
п огр .5 6 1 1 1 2 1 2 1
погр.1 5 1
погр.1 6 5 1 1 1 1
5 П лёс м огил ь ни к Ч'И-Х вв. 54 7 погр.1 9 1 1 1 1 1 1
погр.26 8 1 1 1 1 1 1 1 1
по гр .32 4 1 1 1
погр.46 1 1 1 1 1
Агафоново I М О ГИЛ ьни к по гр .9 3 2 1
6 \'-1Х вв. 377 3 п огр.255 1
погр.35-6 1 1 1 1
7 Урьинский М ОГИЛ ьник УИМХ вв. 56 1 погр.36 1
погр.9 1 1
Редикаркий VII 1-ХII вв. 47 4 погр.26 1 1
М О ГИЛ ьни к погр... 1 1
по гр .4 7 1 1 1 3
э Телячий Б род VII 1-ХII вв. 83 2 погр.4 1 1 1 1
М О ГИЛ ьни к погр.86 1 1
ВСЕГО 1 261 37 42 38 19 8 7 17 10 1 1 13 10 1 4 1
ч
I
а к
х
|
§
I I
г
£ к
а г
■е-
к к
1 §
г £
2 Ьв
I £
и»
