Научная статья на тему 'Типология бронебойных наконечников стрел Пермского Предуралья'

Типология бронебойных наконечников стрел Пермского Предуралья Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
719
119
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ / АРХЕОЛОГИЯ ПЕРМСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ / БРОНЕБОЙНЫЕ НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Типология бронебойных наконечников стрел Пермского Предуралья»

А. В. Данич ТИПОЛОГИЯ БРОНЕБОЙНЫХ НАКОНЕЧНИКОВ СТРЕЛ ПЕРМСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

В эпоху средневековья в культурах Прикамья сформировались комплексы вещей, связанные с военной стороной жизни древнего населения края. Обнаружение таких предметов и их остатков в археологических памятниках имеет важное значение, поскольку они несут хронологическую и этнокультурную нагрузку, демонстрируют социальное положение владельца, свидетельствуют о формировании художественных традиций и их взаимовлияния, указывают направления миграционных процессов и многое другое.

Многочисленные детали луков, колчанов, налучий и в особенности наконечники стрел являются ценным историческим источником. Они позволяют определить дату и этническую принадлежность могильников и поселений. По ним можно судить о техническом прогрессе ремесленного производства, о связях между отдельными племенами и народами и о путях их передвижения.

Наконечники стрел - самая массовая и самая разнообразная категория находок вооружения на территории нашего края. Несмотря на то, что терминология описания наконечников давно разработана и стала общеупотребительной, границы между конструктивными элементами устанавливаются произвольно. Вследствие этого все полученные результаты в значитель-

© Данич А.В., 2011

ной степени условны и субъективны. Также решение задачи осложняется тем, что характерной особенностью прикамских наконечников является нечётко выраженный переход от стороны к плечику, от плечика к черешку, а также отсутствие упора. В результате форму предмета (даже хорошей сохранности) трудно определить однозначно. Пропорции же пера столь разнообразны, что порой нельзя даже провести условное разграничение.

Вся масса наконечников была описана в виде кода, где каждая цифра кода отвечает за определённые характеристики. Первая (материал изготовления) — 1 — железный, 2 — костяной; вторая (способ насада на древко) — 1 — черешковый, 2 — втульчатый; третья (форма пера) — 1 — бронебойный, 2 — сре-зень, 3 — трёхлопастной, 4 — листовидный; четвёртая (порядковый номер типа) — 1, 2, 3...; пятая (сечение пера) — 1 — круг, 2 — овал, 3 — квадрат, 4 — ромб, 5 — ромб с вогнутыми краями, 6 — плоский, 7 — три луча, 8 — треугольник; шестая (сечение черешка) — 1 — круг, 2 — овал,

3 — квадрат, 4 — ромб, 5 — ромб с вогнутыми краями, 6 — плоский, 7 — четыре луча, 8 — треугольник; седьмая (наличие упора при переходе от пера к черешку) — 1 — без упора,

2 — утолщение, 3 — узелок, 4 — упор.

При проведении типологического членения я старался уйти от излишней дробности, а выделить основные блоки. Тем более, как указывает А.И. Соловьёв, в устной традиции (например, селькупской), в лесной полосе Западной Сибири при функциональной идентификации наконечника знаковое

значение (наличие или отсутствие) имели лишь наиболее принципиальные конструктивные элементы рабочей части, определяющие особенности формы пера (развильчатость, долотовидность, гранёность, шипа-стость, общая ромбовидность), морфологическая же вариабельность при этом могла быть велика (Соловьёв, 1987. С.35). Скорее всего, традиции Прикамья не сильно отличались от традиций Западной Сибири.

В данной статье я хочу остановиться только на одной группе наконечников — бронебойных.

К этой группе относятся 156 наконечников стрел с массивной боевой головкой, или остриём, поперечное сечение которых имеет вид треугольника, квадрата, ромба, прямоугольника, шестиугольника и круга. Они составляют 15,6 % всех железных черешковых наконечников стрел, попавших в обработку с территории Пермского края, и происходят с 29 памятников. Существует множество типов и вариантов бронебойных наконечников стрел. Иногда трудно уловить границу между отдельными типами.

Их появление и распространение было связано, прежде всего, с распространением железной кольчуги, которую обычные стрелы уже не пробивали. Хотя кольчуга появляется уже в VII -VIII вв., широко использоваться она начинает только в X веке.

Вероятно, эволюция местных типов стрел проходила под воздействием, прежде всего, болгарского вооружения, а также с учётом местных потребностей — внутренние конфликты, при которых всё чаще стал использоваться защитный доспех.

1.1.1.1. Ланцетовидные квадратного сечения с длинной боевой головкой и коротким черешком — 1 экз. (0,64%). Длина 70 мм, длина головки 50 мм, ширина грани 6 мм, диаметр черешка 2,5 мм. Употреблялись в X в., и, возможно, в самом начале XI века. Найден на Реди-карском городище (табл.1; рис.1, 1). Аналогии — Армиевское селище, в кургане 54 Тимеревского могильника, в Максимовском могильнике, в Пскове, в кургане 1 центральной группы Гнездовского могильника, в насыпи вала Гнездовского городища, на Ратском городище (Медведев, 1966, стр.79).

1.1.1.2. Ланцетовидные ромби-

ческого сечения — 8 экз. (5,1%). Длина 46-97 мм, длина боевой головки 43-65 мм, наибольшая ширина пера 6-9 мм, толщина пера 4-6,5 мм, толщина черешка 2-3 мм. Шейка наконечников обычно круглая. В двух случаях встречены наконечники с ромбовидной шейкой. Наконечники с пропорциями 1:7 были распространены в вв. и позднее, по-

видимому, не употреблялись. Найдены на Рождественском, Редикар-ском, Кыласовом (Анюшкар) городищах и Чердынском уезде (табл.1, рис. 1, 2-9). Аналогии в Лядинском могильнике, Поломском могильнике, курганах 59 и 80 Гнездовского могильника, на городище Екимау-цы, на Княжей горе (Медведев, 1966. С. 80). Наконечники с пропорциями 1:5-1:6 были распространены в период XI -XIV вв. Особенно широко распространены в XIII-XIV вв. Найдены на Рождественском, Реди-карском, Саламатовском городищах. Аналогии на Донецком городище, в Друцке, на Ратском городище, в Новгороде, в Суваре (Мед-

ведев, 1966. С.80), булгарских памятниках (Культура Биляра, 1985. С.156).

1.1.1.3. Ланцетовидные с сечением пера в виде ромба с сильно вогнутыми сторонами — 2 экз. (1,27%). Длина 50-65 мм, длина пера 39-44 мм, ширина пера 6,5-7 мм, толщина пера 5 мм, диаметр черешка 1,5-2 мм. Были распространены в XI-XIV вв. Найдены в погребении № 24 Антыбарского могильника и на Рождественском городище (табл.1; рис. 1, 10-11).

1.1.1.4. Килевидные сплющенные — 1 экз. (0,64%). Длина 43 мм, длина боевой головки ромбического сечения 24 мм, ширина 7 мм, толщина 4 мм, диаметр черешка 2 мм. Пропорции головки 1:3. Датируется X-XIV вв. Найден в Чердынском уезде (табл.1; рис. 1, 12). Аналогии на Воргольском городище, городище Титчиха, городище Екимауцы, на Девич-горе, в Изяславле, в Новгороде, на Вятских городищах (Медведев, 1966. С.156).

1.1.1.5. Килевидные сплющенные с прямоугольными плечиками

— 2 экз. (1,27%). Длина 55-78 мм, длина боевой головки ромбического сечения 25-45 мм, ширина 11-18 мм, толщина 5 мм, диаметр черешка —

3 мм. Пропорции головки 1:2-1:2,5.

Датируются вв. Найдены на

Кудымкарском селище и Саламатов-ском городище (табл.1; рис. 1, 13-14).

1.1.1.6 Килевидные сплющенные с бронебойным остриём — 2 экз. (1,27%). Длина 68-76 мм, длина боевой головки ромбического сечения

45-52 мм, ширина 8-11 мм, толщина

4 мм, диаметр черешка 3 мм. Пропорции головки 1:5-1:6. Датируются

вв. Найден на Кудымкарском селище (табл.1; рис. 1, 15-16).

1.1.1.7. Бронебойные с массивной боевой головкой ромбовидных очертаний и ромбического сечения, с шейкой — 3 экз. (1,91%). Длина 48-49 мм, длина боевой головки ромбического сечения 23-29 мм, ширина 8-12 мм, толщина 4 мм, диаметр черешка 2-3 мм. Пропорции головки 1:2-1:3. Датируются X-XI вв. Найдены в погребении 2 Демёнков-ского могильника и на Рождественском городище (табл.1; рис. 1, 1718). Аналогии на Миклашевском городище, в Плиснинске, Донецком городище, Пскове, Новгороде, Су-варе, Биляре, Вятских городищах (Медведев, 1966. С.81), Усть-Ишим-ском могильнике (Соловьёв, 1987. С. 44; Культура Биляра, 1985. С.156).

1.1.1.8. Бронебойные с массивной боевой головкой ромбовидных очертаний и ромбического сечения с желобками на гранях, с шейкой —

1 экз. (0,64%). Длина 49 мм, длина боевой головки ромбического сечения 24 мм, ширина 10 мм, толщина

4 мм, диаметр черешка 3 мм. Пропорции головки 1:2. Датируется X-

XI вв. Найден на Кудымкарском городище (табл.1; рис. 1, 19).

1.1.1.9. Бронебойные с массивной боевой головкой ромбовидных очертаний и ромбического сечения, без шейки — 2 экз. (1,27%). Длина

46-54 мм, длина боевой головки 1819 мм, ширина 9-10 мм, толщина 4-

5 мм, диаметр черешка 5 мм. Пропорции головки 1:2. Датируются X-

XI вв. Найдены в погребениях 55 и 56 Рождественского могильника (табл.1; рис. 1, 20-21).

1.1.1.10. Бронебойные с короткой пирамидальной головкой ромбического сечения и длинной шейкой — 1 экз. (0,64%). Длина 61 мм, длина боевой головки 49 мм, шири-

на 12 мм, толщина 7 мм, диаметр черешка 3 мм. Пропорции головки 1:4. Датируются XII -XIII вв. Найден на Рождественском городище (табл.1; рис. 1, 22). Аналогии на Княжей горе, Девич-горе, Волжской Булгарии (Медведев, 1966. С.82; Культура Биляра, 1985. С. 156, 158).

1.1.1.11. Пирамидальные квадратного сечения с круглой шейкой

— 4 экз. (2,55%). Длина 38-80 мм, длина боевой головки 33-58 мм, ширина 9-12 мм, толщина 7-11 мм, диаметр черешка 3 мм. Пропорции головки 1:4-1:6. Были распространены на Руси и у народов Поволжья и Северного Кавказа в период XII-XIV вв. Найдены на Кудымкарском селище, селище Телячий Брод, Ре-дикарском городище и Антыбарс-ком могильнике (табл.1; рис. 1, 2326). Аналогии на Райковецком городище, Девич-горе, Изяславле, Причерноморье (Медведев, 1966. С.82), Волжской Булгарии (Культура Биляра, 1985. С.158).

1.1.1.12. Пирамидальные квадратного сечения с желобками на гранях боевой головки — 2 экз. (1,27%). Длина 54-60 мм, длина боевой головки 25-28 мм, ширина 9-

11 мм, толщина 5 мм, диаметр черешка 3 мм. Пропорции головки 1:3. Датируются X-XI вв. Найдены на Рождественском городище (табл.1; рис. 1, 27-28). Аналогии в Старой Ладоге (Медведев, 1966. С. 82), Волжской Булгарии (Культура Биляра, 1985. С.158).

1.1.1.13. Пирамидальные квадратного или ромбического сечения с шипами и круглой шейкой — 3 экз. (1,91%). Длина 58-64 мм, длина боевой головки 18-45 мм, ширина 814 мм, толщина 5-9 мм, диаметр черешка 2-3 мм. Пропорции голов-

ки 1:2-1:4. Датируются XI11-XIV вв.

Найдены на Рождественском городище и Вакинском селище (табл.1; рис. 1, 29-31). Аналогии в Новгороде (Медведев, 1966. С. 82).

1.1.1.14. Шиловидные квадратного сечения с простым упором — 11 экз. (7%). Длина 34-93 мм, длина боевой головки 19-70 мм, ширина 6-10 мм, толщина 5-8 мм, диаметр черешка 2-5 мм. Пропорции головки 1:3-1:10. Появились на рубеже нашей эры и употреблялись до XIV вв. и позднее. И на Руси и на арабском Востоке в средние века стрелы с такими наконечниками применялись для стрельбы по врагу защищённому железными доспехами (кольчуга, панцирь, шлем и т.д.). Найдены на Редикарском городище, Искорском городище, Рождественском городище, Антыбарском могильнике и могильнике Малая Аникова (табл.1; рис. 1, 32-42). Аналогии на Гляденовском костище, погребениях № 145 и 224 Больше-Тарханского могильника, погребении N° 11 могильника Мыдланьшай, в Гнездовском могильнике, на Де-вич-горе, на Княжей горе, на Рай-ковецком городище, в Изяславле, Пскове, Старой Рязани (Медведев, 1966. С. 83), Волжской Булгарии (Культура Биляра, 1985. С.158).

1.1.1.15. Пирамидальные с массивной короткой боевой головкой квадратного или ромбического сечения и с перехватом у короткого черешка — 20 экз. (12,74%). Длина 30-70 мм, длина боевой головки 1835 мм, ширина 5-13 мм, толщина 37 мм, диаметр черешка 2-3 мм. Широко распространены в X-XIV вв. Подобные наконечники употреблялись для пробивания шлемов, панцирей и других доспехов. Найдены

на Рождественском городище и могильнике, Терикановском могильнике, Вакинском селище, Кыласовом (Анюшкар) городище, селище Телячий Брод, Кудымкарском, Салама-товском, Острая Грива и Корнинс-ком городищах (табл.1; рис. 1, 435S, 62; 2, 59-61). Аналогии в Сарке-ле-Белой Веже, городище Алчедар, Княжей горе, Девич-горе, Изяслав-ле, Донецком городище, Новгороде, Старой Рязани, Суваре, Биляре, Вятских городищах (Медведев, 19бб. С. ВЗ; Культура Биляра, 19ВБ. С.1БВ).

1.1.1.16.Пирамидальные с массивной короткой боевой головкой четырёх лопастные и с перехватом у короткого черешка — Б экз. (З,1В%). Длина 43-бБ мм, длина боевой головки 2Б-З7 мм, ширина В-13 мм, толщина 4-Б мм, диаметр черешка 2-4 мм. Датируются X-XIV вв. Найдены на Рождественском городище, Вакинском селище, Кудымкарском городище (табл.1; рис. 2, 63-67).

1.1.1.17. Бронебойные с короткой массивной боевой головкой квадратного сечения и длинным черешком — б экз. (З,В2%). Длина Б1-72 мм, длина боевой головки 1В-29 мм, ширина В-13 мм, диаметр черешка 1,Б-4 мм. Датируются XII

— первой половиной XIII вв. Найдены на Филипповском городище, Ва-кинском селище, Рождественском городище, городище Острая грива (табл.1; рис. 2, 6S-73). Аналогии в Новгороде, Старой Рязани, Волжской Булгарии (Медведев, 19бб. С. В4; Культура Биляра, 19ВБ. С. 1БВ).

1.1.1.1В. Шиловидные квадратного или ромбического сечения без упора — В экз. (Б,1%). Длина Б1-102 мм, длина боевой головки 2б-б4 мм, ширина 7-10 мм, толщина Б-

7 мм, диаметр черешка 3-6 мм. Были распространены в Восточной Европе с X по XIV вв. По данным Западной Сибири были известны уже с VII -VIII в. (Соловьёв, 1987. С. 45). Типичная противокольчуж-ная форма. Найдены на Чашкинс-ком II селище, Кудымкарском городище, Антыбарском могильнике, Коми-Пермяцком округе, Кыласо-вом (Анюшкар) городище, в Чань-венской пещере, на Редикарском городище, могильнике Степаново Плотбище (табл.1; рис. 2, 74-81). Аналогии на Княжей горе, Вышго-роде, Изяславле, Старой Рязани, Пскове, Новгороде, Вятских городищах (Медведев, 1966. С. 84), могильниках Архиерейская Заимка, Усть-Ишим, Аргаиз, Окунево, Барсов городок (Соловьёв, 1987. С. 45).

1.1.1.19. Шиловидные ромбического сечения с простым упором

— 4 экз. (2,55%). Длина 58-110 мм, длина боевой головки 30-79 мм, ширина 6-12 мм, толщина 4-7 мм, диаметр черешка 2-4 мм. Датируются

XII — 1 половиной XIII вв. Найдены на Терикановском могильнике, Рождественском, Гаревском, Сала-матовском городищах (табл.1; рис. 2, 82-85). Аналогии на Княжей горе, Старой Рязани (Медведев, 1966. С.84), Биляре (Культура Биляра, 1985. С.160).

1.1.1.20. Килевидные ромбического сечения и круглой шейкой

— 1 экз. (0,64%). Длина 85 мм, дли-

на боевой головки 41 мм, ширина 10 мм, толщина 7 мм, диаметр черешка 3 мм. Датируется вв.

Найден на Рождественском городище (табл.1; рис. 2, 86).

1.1.1.21. Узкие шиловидные ромбического сечения с перехватом у черешка — 4 экз. (2,55%). Длина

-lO2-

42-93 мм, длина боевой головки 3867 мм, ширина 6-10 мм, толщина 4-

5 мм, диаметр черешка 4-5 мм. Это типичные противокольчужные наконечники. Они были широко распространены в Древней Руси и у соседних народов Восточной Европы с VIII по XIV вв. Найдены на Рождественском городище, в погребении № 43 Плёсинского могильника и погребении № 12 Каневского могильника, на Саламатовском городище (табл.1; рис. 2, 87-90). Можно с уверенностью заявить, что на нашей территории они существовали в VIII-X вв. Аналогии в Больше-Тарханском могильнике, Архангельском городище, Поломском могильнике, Сарском городище, Саркеле-Белой Веже, Старой Рязани, на Вятских городищах, Биляре (Медведев, 1966. С. 84; Культура Биляра, 1985. С. 160), могильнике Арга-из (Соловьёв, 1987. С. 44-45).

1.1.1.22. Бронебойные в виде кинжальчиков ромбического или квадратного сечения с перехватом

— 13 экз. (8,28%). Длина 44-88 мм, длина боевой головки 27-54 мм, ширина 5-12 мм, толщина 4-8 мм, диаметр черешка 2-5 мм. Были широко распространены в вв. по

всей территории Восточной Европы. В Биляре они найдены в слоях XII-

XIII вв. (Культура Биляра, 1985. С.160). Найдены на Рождественском и Саламатовском городищах, Кудымкарском селище, Кыласовом (Анюшкар) городище, Корнинском городище, Вакинском селище, селище Степаново Плотбище (табл.1; рис. 2, 91-103). Аналогии в Поломском могильнике, на городище Еки-мауцы (Медведев, 1966. С.85), Биляре (Культура Биляра, 1985. С.160).

1.1.1.23. Бронебойные в виде кинжальчиков ромбического сечения с перехватом и расширением в средней части пера — Б экз. (3,1 В%). Длина 42-77 мм, длина боевой головки Зб-Б4 мм, ширина 7-10 мм, толщина 4-б мм, диаметр черешка 2-3 мм. Датируются IX-X вв. Найдены на Плёсинском могильнике, Коми-Пермяцком округе, Кудым-карском городище, Антыбарском могильнике, Саламатовском городище (табл.1; рис. 2, 104-10S).

1.1.1.24. Долотовидные — 10 экз. (б,37%). Длина 4б-В1 мм, длина боевой головки 30-47 мм, ширина 710 мм, толщина Б-10 мм, диаметр черешка 2-З мм. Появились они в середине XI в. и были широко распространены во второй половине XI, в XII и в первой половине XIII в. (до монгольского нашествия). Они употреблялись на Руси и Волжской Булгарии. Для южных кочевников и западных соседей Руси нехарактерны. Наконечники подобных форм в X-XI вв. бытуют у чжурчжэней. Предназначены для рассечения кольчуги. Найдены на Кудымкарс-ком городище, Коми-Пермяцком округе, Вакинском селище (табл.1; рис. З, 109-11S). Аналогии на Кня-жей горе, Девич-горе, Райковецком городище, Старой Рязани, Новгороде, Изяславле, Биляре, Суваре, Вятских городищах (Медведев, 19бб. С.Вб), могильнике Аргаиз (Соловьёв, 19В7. С. 4Б), Волжской Булгарии (Культура Биляра, 19ВБ. С. 1б2).

1.1.1.2Б. Долотовидные квадратного сечения — 1 экз. (0,б4%). Длина Б4 мм, длина боевой головки З1 мм, ширина 7 мм, толщина б мм, диаметр черешка 1,Б мм. Датируется VIII-X вв. Найден на Кудымкарском городище (табл.1; рис. 3,

119). Аналогичный наконечник встречен в Биляре (Медведев, 1966. С. 86) и могильнике Каменный Мыс (Соловьёв, 1987. С. 45).

1.1.1.26. Плоский наконечник с бронебойным ромбовидным окончанием — 1 экз. (0,64%). Длина 79 мм, длина боевой головки 43 мм, длина бронебойного окончания 9 мм, ширина 6 мм, толщина 3 мм, диаметр черешка 2 мм. Датируется VI11 -XIV вв. Найден на Редикарском городище (табл.1; рис. 3, 120).

1.1.1.27. Пулевидные круглого сечения — 2 экз. (1,27%). Длина 44-58 мм, длина боевой головки 10-15 мм, диаметр 8 мм, диаметр черешка 2-

3 мм. Были распространены XII-

XIV вв. Найдены на Рождественском городище (табл.1; рис. 3, 121122). Аналогии на Княжей горе, Изяславле и в погребении 82 Каменского могильника (Медведев, 1966. С. 86), в Биляре (Культура Биляра, 1985. С. 162).

1.1.1.28. Бронебойные двушипные

— 4 экз. (2,55%). Длина 65-120 мм, длина боевой головки 28-54 мм, ширина 7-13 мм, толщина 4-5 мм, диаметр (ширина) черешка 3-5 мм. Датируются VIII -X вв. Найдены на Рождественском городище, Пету-ховском городище, Кудымкарском городище, в Коми-Пермяцком округе (табл.1; рис. 3, 123-126).

1.1.1.29. Килевидные вытянутые квадратного сечения — 1 экз. (0,64%). Длина 67 мм, длина боевой головки 50 мм, ширина 7 мм, толщина 6 мм, диаметр черешка 2 мм. Датируется VMI-XIV вв. Найден на Редикарском городище (табл.1; рис. 3, 127).

1.1.1.30.Треугольные с упором

— 1 экз. (0,64%). Длина 44 мм, длина боевой головки 36 мм, ширина грани 9 мм, диаметр черешка 4 мм.

Датируется VIII-XII вв. Найден на могильнике Степаново Плотбище (табл.1; рис. 3, 128).

1.1.1.31. Треугольные без упора — 6 экз. (3,82%). Длина 41-64 мм, длина боевой головки 25-52 мм, ширина грани 8-11 мм, диаметр черешка 3-6 мм. Датируются VIII-

XII вв. Найдены на Демёнковском могильнике, Важгортском могильнике, Рождественском городище и могильнике, Антыбарском могильнике и могильнике Степаново Плот-бище (табл.1; рис. 3, 129-134).

1.1.1.32. Пламевидные — 2 экз. (1,27%). Длина 54-91 мм, длина боевой головки 35-44 мм, длина бронебойного окончания 16-28 мм, ширина 10-18 мм, толщина 2 мм, диаметр (толщина) черешка 2-6 мм. Датируются XIII-XIV вв. Найдены на Эсперовом городище и Рождественском городище (табл.1; рис. 3, 135-136).

1.1.1.33. Листовидный подтреу-гольных очертаний с ромбовидным окончанием — 1 экз. (0,64%). Длина 44 мм, длина боевой головки 18 мм, ширина 12 мм, толщина 2 мм, диаметр черешка 4 мм. Датируется VII-IX вв. Найден на Агафоновском I могильнике (табл.1; рис. 3, 137).

1.1.1.34. Листовидный наконечник с расширением в средней части пера с ромбическим сечением и упором — 1 экз. (0,64%). Длина 38 мм, длина боевой головки 23 мм, ширина 11 мм, толщина 5 мм, диаметр черешка 2 мм. Датируются XII-

XIII вв. Найден в Исаевском могильнике (табл.1; рис. 3, 138).

1.1.1.35. Листовидный наконечник с расширением в средней части пера с ромбическим сечением, без упора — 1 экз. (0,64%). Длина 43 мм, длина боевой головки 22 мм,

ширина 10 мм, толщина 5 мм, диаметр черешка 5 мм. Датируется XN-XNI вв. Найден в погребении № 55 Антыбарского могильника (табл.1; рис. 3, 139).

1.1.1.36. Остролистный ромбического сечения — 1 экз. (0,64%). Длина 66 мм, длина боевой головки 53 мм, ширина 8 мм, толщина

4 мм, диаметр черешка 2,5 мм. Датируется XIII-XIV вв. Найден на Рождественском городище (табл.1; рис. 3, 140).

1.1.1.37. Килевидный, узкий, ромбического сечения с желобками на гранях головки — 1 экз. (0,64%). Длина 64 мм, длина боевой головки 38 мм, ширина 9 мм, толщина 4 мм, диаметр черешка 2 мм. Датируется VIII-XIV вв. Найден на Рождественском городище (табл.1; рис. 3, 141).

1.1.1.38. С короткой боевой головкой треугольных очертаний, длинной приплюснутой шейкой и гранёным черешком — 1 экз. (0,64%). Длина 89 мм, длина боевой головки 56 мм, ширина боевой головки 9 мм, толщина 10 мм, толщина черешка 2,5 мм. Датируется VIII -XIV вв. Найден на Редикарском городище (табл.1; рис. 3, 142).

1.1.1.39. С короткой боевой головкой квадратного сечения с желобками на ней и шейкой круглого сечения — 1 экз. (0,64%). Длина 52 мм, длина боевой головки 38 мм, ширина 8 мм, толщина 8 мм, диаметр шейки 6 мм, диаметр черешка 2 мм. Датируется XII-XIII вв. Найден на Антыбарском могильнике (табл.1; рис. 3, 143).

1.1.1.40. Массивные, ромбические, с квадратной боевой головкой, ромбической шейкой и ромбическим или круглым черешком — 2 экз. (1,27%). Длина 71-84 мм, длина бо-

евой головки 46-49, ширина стороны боевой головки 10-13 мм, толщина черешка 3 мм. Датируется VIII-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

XIV вв. Найдены на Редикарском городище (табл.1; рис. 3, 144-145).

1.1.1.41. Шиловидные квадратного, ромбического, прямоугольного сечения, без упора и плоским черешком — 5 экз. (3,18%). Длина 71101 мм, длина пера 40-70 мм, ширина 3-5, толщина 3-4 мм, ширина черешка 5-9 мм, толщина черешка

2 мм. Датируются VIII-XIV вв. Найдены на Рождественском, Эспе-ровом и Искорском городищах (табл.1; рис. 4, 146-150).

1.1.1.42. Остролистный квадратного или ромбического сечения

— 2 экз. (1,27%). Длина 52-60 мм, длина пера 23-38 мм, ширина 7-12 мм, толщина 5-12 мм, толщина черешка 2-3 мм. Датируются VIII-XIV вв. Найдены на Рождественском и Кудымкарском городищах (табл.1; рис. 3, 151-152).

1.1.1.43. Остролистный ромбического или квадратного сечения, круглой шейкой и черешком круглого или квадратного сечения

— 3 экз. (1,91%). Длина 85-91 мм, длина боевой головки 46-57 мм, ширина 8-11 мм, толщина 5-8 мм, толщина черешка 2 мм. Датируются VIII-XIV вв. Найдены на Рождественском и Кыласовом (Анюшкар) городищах (табл.1; рис. 3, 153-155).

1.1.1.44. Ромбовидный, крупных размеров с покатыми плечиками -1 экз. (0,63%). Длина 125 мм, длина пера 70 мм, ширина 15 мм, толщина 7 мм, диаметр черешка 4 мм. В связи с тем, что неизвестно где был найден этот наконечник, датировать его не представляется возможным (табл.1; рис. 4, 156).

Необходимо отметить, что зна-

чительное количество типов представленных 1-2 экземплярами, а также присутствует большое количество гибридных форм.

Это морфологическое разнообразие бронебойных наконечников стрел в Прикамье обусловлено различными причинами: собственными культурными традициями, разного рода инокультурными влияниями, уровнем существующей технологии, поиском оптимальной формы про-никателя, обусловленный потребностью населения в усилении наступательного вооружения.

Выделяются четыре самые массовые типа: 1.1.1.15 — 12,74% (XXIV вв.), 1.1.1.22 — 8,28% (^^ вв., XII-XШ вв.), 1.1.1.14 — 7% 0^^ вв.), 1.1.1.24 — 6,37% вв.).

Все они характерны для Волжской Булгарии до монгольского периода и совпадают со временем расцвета защитного вооружения.

На Рождественском и Редикар-ском городищах бронебойные наконечники стрел собраны не только на площадке городища, но и на валу. На Рождественском городище ряд наконечников, найденных на при-

вальной части площадки городища, располагались под острым углом к внешней части городища. Это указывает на возможные боевые действия со стороны булгар.

Свою роль сыграли торговые связи и, возможно, проживание булгар на крупных городищах.

На определённом этапе проходило развитие форм. Например, из пламевидных плоских наконечников стрел появился тип 1.1.1.32. В связи с распространением в качестве защитного средства кольчуги и необходимостью повысить проникающие свойства серийных наконечников проявляется тенденция к утонь-шению и удлинению их острия. В результате развития произошло сближение сторон рабочей части наконечника. Это привело к образованию четырёхгранного, ромбовидного в сечении жала, в то время как остальная часть пера сохраняла свои очертания и плоское сечение.

-lO9-

Табл. 1. Бронебойные наконечники стрел

№ № Место и условия находки Дата Тип Размеры, мм Опигание типа Шифр Автор и год рэскопок, литература Место хранен ИЯ Тип по Медв едеву А.Ф. Тип по Соло вьёву А И. Тип по Хузин уФ.Ш. Тип по Казак ову Е.П. Тип по Фёдоро ву-Девыдо ву Г.А. Тип по Кызл эсаву И. Л. Тип пс Руден ко К.А.

длина длина пеоа ширину пера трлщина пера толщина чеоешка

1 Редикарсгае городище (-нач.XI вв 1.1.1.1. 7П 50 6 6 2,5 1.1.1.1.3.1.4. 1074/463 Оборин В.А., 1971 ЧКМ 77 БУ

2 Редикарское городище ХІ-ХІУ ев. 1.1.1.2. 57 44 8 6,5 3 1.1.1.2.4.1.4. РЄГ96/57 Белавин А.М.. 1996 ПГПУ 7£ БІІІ2

3 Рождественское городище ІХ-Х БВ. 1.1.1.2. 32 56 8 6 3 1.1.1.2.4.1.4. 11375/590 Кол-я Теплоуховых ПКМ 73 БІІІ2

4 Рождественское городище ХІ-ХІУ ВБ. 1.1.1.2. 54 40 Ь 6 2 1.1.1.2.4.1.4. 11375/704 Кол-я Теплоуховых ПКМ 78 БІІІ2

5 Редикарскае городище ІХ-Х БЕ. 1.1.1.2. 75 59 а 5 2 1.1.1.2.4.6.4. 1074/376 Оборин В.А., 1971 ЧКМ 78 БІІІ2

а Чердынский уезд ІХ-Х БЕ 1.1.1.2. 46 43 6 4 2 1.1.1.2.4.1.4. (Белавин, 2000. стр. 112. рис.52) 78 БІІІ2

7 Сэламатовское городище XI-XIV вв. 1.1.1.2. 32 51 8 5 3 1.1.1.2.4.6.4. (Белавин, 2СОО, сгр.112, рис.52'| 76 БІІІ2

8 Не известно ХІ-ХІУ вв 1.1.1.2. 1.1.1.2.4.6.4. архив ИИМК 78 БІІІ2

9 Кылгюю (Анюшкер) гор-ще ІХ-Х БЕ. 1.1.1.2. 97 65 9 6 3 1.1.1.2.4.1.4. (Белавин, 2000, с.тр. 112, рис.52) 78 БІІІ2

10 Антъ15зрский мог-к псгр.24 ХІ-ХІУ ВЁ. 1.1.1.3. 50 39 6,5 5 2 1.1.1.3.5.1.4. 0/н Ленц ПГПУ 78 БІІІ2

11 Рождественское городище ХІ-ХІУ вв 1.1.1.3. г?5 44 7 5 1,5 1.1.1.3.5.1.4. (Спицин, 1502, табл.XXVI, 2) 78 БІІІ2

12 Чердынский уезд XXIV ва. 1.1.1.4. 43 24 7 4 2 1.1.1.4.4.1.3. (Спицин, 1902 т.ХХШ. 31) 81

13 Кудымкарское селище ІХ-ХІУ вв. 1.1.1.5. 7Я 45 18 5 3 1.1.1.5.4.1.4. 10302/281 Кол-я ТеПЛОуХОЕЫХ ПКМ

14 Саламатоаское городище ІХ-ХІЧ- вв. 1.1.1.5. 55 25 11 5 3 1.1.1.5.4.1.4. 5/145 Белавин А.М.. 1986 ПКМ

15 Кудымкарсксе селище ІХ-ХІУ ЕБ. 1.1.1.6. 7& 52 11 4 3 1.1.1.8.4.1.4. 10302/285 Кол-я Теплоуховых ПКМ Б31г

16 Не известно ІХ-ХК' вв 1.1.1.8. 68 45 8 4 3 1.1.1.6.4.1.4. (Талицкий, 1351 стр.63)

17 Не известно Х-ХІ БВ 1.1.1.7. 48 29 12 4 3 1.1.1.7.4.1.3. ПКМ 83 51 БІІІЗ ІІІБ1 56 Б10

13 Рождественское городище Х-ХІ ВЕ. 1.1.1.7. 45 23 8 4 2 1.1.1.7.4.1.4. (Белавин, 2000, сгр.112, рис.52) 83 51 БІІІЗ 111 В-1 58 Б10

Демёнковский мог-к погр.2 Х-ХІ БВ 1.1.1.7. 1.1.1.7. •І 0301/1349 (Медведев,1Э6В стр.81) 33 51 БІІІЗ ІІІБ1 58

19 Кудымкарсксе городище Х-ХІ вв. 1.1.1.8. 49 24 10 4 3 1.1.1.8.4.1.3. (Спицин, 1902 т.ХХМИ, 34) 83 51 БІІІЗ ІІІБ1 58

20 Рождественский мог-к погр.55 X XI БЕ 1.1.1.9. 54 19 9 5 5 1.1.1.9.3.1.1. РМ Крыласова Н.Б. ПКМ

21 Рождественский мог-к погр.56 Х-ХІ ВЕ. 1.1.1.9. 46 18 10 4 5 1.1.1.9.4.1.1. Крыласова Н.Б. ПКМ

22 Ровдес-твенское rop.PVI-Q.13 и ХІІ-ХІІІ ВЕ. 1.1.1.1С $1 49 12 7 3 1.1.1.10.4.1.4. РГ92М)/85 Бельвин А.М., 1992 ПГПУ 04 БІІІ4

23 Кудымкарсксе селище ХІІ-ХІУ вв. 1.1.1.11 38 33 9 7 3 1.1.1.11.3.1.4. 10302/705 Кол-я Теплоуховых ПКМ 37 БІІІ6

24 Телячий Брод селище ХІІ-ХІУвв 1.1.1.11 40 54 10 7 Э 1.1.1.11.3.1.4. ТБсО 3/477 Крыласова Н.Б., 2003 ПГПУ 07 БІІІ6

25 Редикарское городище ХІІ-ХІУ ев. 1.1.1.11 71 58 10 7 3 1.1.1.11.3.1.4. йн Белавин А.М., 1996 ПГПУ 87 БІІІ6

26 Антыбарский мотльник ХІІ-ХІУ вв. 1.1.1.11 60 52 12 11 3 1.1.1.II.8.1.4. (Белавин и др., 1988, рис. 13) 87 БІІІ6

Труды КАЭЭ_______________________________________________________________________Выпуск 7_ПЕРМЬ. 2011

Табл. 1. Бронебойные наконечники стрел (прдолжение)

27 Рождественское городища Х.-ХІ вв. 1.1.1.12 63 28 11 5 3 1.1.1.12 3.1.3. 11375/595 Кол-я Теплоухэвых 88 БІІІ7 Б23

28 Рождественское горчдище Х-ХІ вв. 1.1.1.12 54 25 с 5 3 1.1.1.12.3.1.3. 11375/685 Кол-я Теплоуховых 88 БІІІ7 Б23

29 Рождественское городищ? ХІІІ-ХІУ вв 1.1.1.13 ео 27 14 9 3 1.1.1.13.3.3.3. 1308/86 ПГПУ 85

за Рождественское городище ХІІІ-ХІУ вв 1.1.1.13 64 45 11 5 2 1.1.1.13.4.1.3. 11375/693 Кол-я Теплоуховых ПКМ 89

31 Бакинское селище ХІІІ-ХІУ ЕЗ. 1.1.1.13 55 18 8 5 2 1.1.1.13.3.1.4. {Белавин, Данич, 2035, стр.35. Рис Г.) 89

32 Редикарсте городище і-ХІУбв. 1.1.1.14 83 70 7 6 4 1.1.1.14.3.3.4. 1074/310 Оборин В.А., 1Э71 ЧКМ 90 БІІІ8 БІУ

33 Редикарское городище І-ХІУ ва. 1.1.1.14 53 42 6,5 5 3 1.1.1.14.3.1.4. 1074/597 Оборин В.Д., 1971 ЧКМ 90 БІІІ8 БІУ

34 Редикарское городище І-ХІУ ва. 1.1.1.14 92 53 6 6 3 1.1.1.14.3.1.4. 1374/941 Оборин ВА, 1971 ЧКМ 90 БІІІЗ БІУ

35 Антыбьрский мог-к погр.43 І-ХІУ вв. 1.1.1.14 35 25 с а 3 1.1.1.14 3.1.4. 7/53 Ленц Г.Т., 19С6 ПГПУ 90 БІІІЄ БІУ

36 Рндикардгае городище І-ХІУ вв. 1.1.1.14 46 41 е в 2 1.1.1.14.3.1.4. РеГЭЗ/ЗЯ Белавин А.М., 1996 ПГПУ 90 БІІІ8 БІУ

37 Иг.кэрское городище І-ХІ\/ вв. 1.1.1.14 40+ 40 + 10 7 1.1.1.14.3.1.0. 1173/236 Оборин В.А., 1975 ЧКМ 90 БІІІЗ БІУ

38 Антыбарекий глошльник І-ХІУ вв 1.1.1.14 34 23 10 7 4 1.1.1.14.3.1.4. {Белавин и др., 1988, рис. 13) 90 БІІІ8 БІУ

39 Рождественское городище І-ХІУ вв. 1.1.1.14 77 51 6 6 2 1.1.1.14.3.1.4. (Белавин, 2000, стр.112, рис.52) 90 вша БІУ

40 Рождественское горчдище СП ІІІ >< 1.1.1.14 44 19 7 6 2 1.1.1.14.3.1.4. РГ90 (Белавин, Данич, 2005, стр.35. Рис Г.) 90 БІІІЗ БІУ

41 Рождественское городище І-ХІУва. 1.1.1.14 72 29 10 3 а 1.1.1.14.3.1.4. 1308/ ПГПУ 00 БШЁ БІУ

42 Малая Аникова могильник І-ХІУ вв. 1.1.1.14 93 03 о 8 5 1.1.1.14.3.3.4. ЕКМ 90 БІІІ8 БІУ

43 Терикановский могильник XXIV вв. 1.1.1.15 34 24 10 6 2 1.1.1.15.3.1.3. ТМ/17 К КМ 91 БІІІ9 Б21

44 Рождественское городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.15 52 21 13 6 3 1.1.1.15.4.1.3. РГ92(У)/38.1 Белавин А.М., 1992 ПГПУ 91 БІІІЗ Б21

45 Вакиникое селище Х-ХІУвв. 1.1.1.15 51 24 10 5 2 1.1.1.15.4.1.3. 11365/83 Кол-я Теплоуховых ПКМ 91 БІІІЗ Б21

46 Рождественский могильник Х-ХІУ вв. 1.1.1.15 39 22 11 7 9 1.1.1.15.3.1.4. 19532/907 Крьшасова Н.Б., 1993 ПКМ 91 БІІІ9 Б21

47 Рождественское городище XXIV вв. 1.1.1.15 53 27 12 7 2 1.1.1.15 3.1.4. 11375/693 Кол-я Теплоуховых ПКМ 91 БІІІ9 Е21

48 Роадественское городище XXIV вв. 1.1.1.15 5^ 31 11 6 2 1.1.1.15.4.1.4. 11375/543 Кол-я ТеПЛОУХОВЫХ ПКМ 91 БІІІ9 Б21

49 Кыласово (Анюшкар) городище Х-ХІУ вб. 1.1.1.15 55 31 10 7 2 1.1.1.15.3.1.4. 37../ (Белавин, 2000, стр.112, рис. 52) 91 ЕІІІ9 Б21

50 Кыладзво (Анюшкар) городище Х-ХІУ ВВ. 1.1.1.15 67 33 10 7 О 1.1.1.15.3.14. (Белавин, 2000, стр.112, рис.52) 91 БІІІ9 Е21

51 Телячий Брод селище Х-ХІУ ве. 1.1.1.15 60 25 11 8 3 1.1.1.15.3.1.3. (Белавин, 2000, стр.112, рис.52) 91 БІІІ9 Б21

52 Кудымкарское городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.15 60 29 10 6 2 1.1.1.15.3.1.4. (Белавин, 2000, сгр.112. рис. 52) 91 ЕІІІ9 Б21

53 Саламатовское городище Х-ХІУеб. 1.1.1.15 54 34 11 6 2 1.1.1.15.3.1.3. (Белавин и др., 1998, рис. 13) 91 БІІІ9 Б21

54 Острая Грива городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.15 73 30 10 6 2 1.1.1.15.3.1.4. 3693/11 1980 СКМ 91 БІІІ9 Б21

55 Кудымкарскоэ городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.15 67 35 10 7 2 1.1.1.15.3.1.4. (Белавин, 2000, стр.112, рис. 52) 91 БІІІ9 Б21

56 Кыласово (Анюшкар) городище Х-ХІУ'вв. 1.1.1.15 62 30 о 6 2 1.1.1.15.3.1.4. (Белавин, 2000, стр.112, рис.52) 91 БІІІ9 Б21

Труды КАЭЭ___________________________________________________________________________Выпуск 7_ПЕРМЬ. 2011

Табл. 1. Бронебойные наконечники стрел (прдолжение)

57 Не известно Х-ХІУ вв 1.1.1.15 ЗСі 18 5 3 2 1.1.1.15.3.1.4. (Талицкий, 1851. стр.63) 91 БІІІ9 Б21

58 Рождественское городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.15 53 20 11 8 3 1.1.1.15 3.1.3. Архив автора 91 БІІІ9 Б21

59 Не известно Х-ХІУ вв. 1.1.1.15 56 26 9 6 2 1.1.1.15.3.1.4. 11375/689 Кол-я ТеплоухоЕых ПКМ 91 БІІІ9 Б21

60 Не известно XXIV вв. 1.1.1.15 55 26 10 6 2 1.1.1.15.3.1.4. 1 1375/095 Кол-я Теплоуховых ПКМ 91 БІІІ9 Б21

61 Рождественское городище XXIV вв. 1.1.1.15 51 25 6 5 2 1.1.1.15 3.1.3. 1308/772 91 БІІІ9 Б21

62 Корнинское городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.15 28 22 о 5 2 1.1.1.15.3.1.3. Архив автора 91 БІІІ9 Б21

63 Рождественское городище XXIV вв. 1.1.1.16 53 30 13 5 3 1.1.1.13.7.1.3. ПГПУ В24

64 Бакинское селище Х-ХІУ вв. 1.1.1.16 43 25 10 4 3 1.1.1.16.7.1.1. 11365/32-2 Кол-я Теплоуховых ПКМ Б24

65 Кудымкарское городище XXIV ва 1 .1.1.10 48 25 8 5 2 1.1.1.13 7.1.4. (Спицин, 1902, т.XXVIII. 33) Б24

66 Рождественское городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.16 65 37 8 4 4 1.1.1.16.7.1.4. 11375/695 Кол-я ТеплоухоЕых ПКМ Б24

67 Рождественское городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.16 51 32 10 5 4 1.1.1.15.7.1.3. Архив автора Б24

68 Филипповсксе городище ХІІ-ХІІІ вв. 1.1.1.17 72 20 11 7 3 1.1.1.17.3.1.3. 6/879 Поляков, 1985 ПКМ 92 БІІІ10 Б2Єа

69 Бакинское селище ХІІ-ХІІІ ев. 1.1.1.17 64 22 11 7 2 1.1.1.17.3.1.3. 11365/187 Кол-я ТеплоухоЕых ПКМ 92 БІІІ10 Б26а

70 Рождественское городище ХІІ-ХІІІ ВБ 1.1.1.17 51 18 8 5 1,5 1.1.1.17.3.1.4. (Белавин, 2СС0, стр.112, рис.52) 92 ВІІІ10 Б26а

71 Острая Грива городище ХІІ-ХІІІ вв. 1.1.1.17 83 27 10 6 2 1.1.1.17 3.1.3. Архив автора 92 ВІІІ10 Б26а

72 Не известно ХІІ-ХІІІ ВЕ. 1.1.1.17 68 19 10 6 3 1.1.1.17.3.1.4. (Талицкий, 1Э51, стр.63) 92 БІІІ10 Б26а

73 Острая Гривь городище ХІІ-ХІІІ вв. 1.1.1.17 84 20 13 0 4 1.1.1.17.3.1.4. 3693/11 Рублёв А. В. СКМ 92 БІІІ10 В26ї,

74 Чзшкинсдае II оелище Х-ХІУ вв. 1.1.1.18 105 64 8 ~7 4 1.1.1.18.3.1.1. Б КМ 93 -■>3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

75 Кудымкарсксе городище /-XIV вв. 1.1.1.18 82 41 7 7 5 1.1.1.18.3.1.1. 11377/85 Кол-я Теплоуховых ПКМ 93 53

73 Коми-пермяцкий округ XXIV вв. 1.1.1.18 80 56 9 7 4 1.1.1.18 З 'і .1. 5016/175 ИлМ 93 53

77 Кылаюво (Анюшкар) городище XXIV вв. 1.1.1.18 102 50 10 5 4 1.1.1.18 4.1.1. 43/2 Ленц Г.Т., 1=93 ПГПУ 93 53

78 Чаньвенская пещера Х-ХІУ вв. 1.1.1.18 80 28 8 5 6 1.1.1.18.4.1.1. 19223/2 ПКМ 93 53

79 Редикарское городище Х-ХІУ вв. 1.1.1.18 81 20 8 6 5 1.1.1.18.3.1.1. 1074/897 Ооорин В.А., 1971 чкм 93 £3

80 Степаново ПлотЗище мог-к Х-ХІУ вв. 1.1.1.18 30 40 9 6 6 1.1.1.18.4.1.1. Данич А.В., 2001 к км 93 53

81 Антъ|5зрский могильник Х-ХІУ вв. 1.1.1.18 51 29 7 6 3 1.1.1.18.4.6.1. 0/н Ленц Г.Т. ПГПУ 93 53

82 Териканивский могильник ХІІ-ХІІІ вв. 1.1.1.19 110 79 10 5 4 1.1.1.19.4.1.3. ТМ/13 ккм 94 Біт і

83 Рождественский могильник ХІІ-ХІІІ вь. 1.1.1.19 70 30 12 7 3 1.1.1.19.4.1.1. ПГПУ 94 БІІІ11

84 Гаревское городище ХІІ-ХІІІ вв. 1.1.1.18 58 34 а 4 3 1.1.1.19 4.1.1. .../798 чкм 94 Біт 1

85 Соломатовское горсдище ХІІ-ХІІІ ВЕ 1.1.1.15 60 37 $ 4 2 1.1.1.19.4.1.1. (Белавин, 2000, стр. 112, рис.52) 94 Біт 1

86 Рождественское городище ІХ-ХІУ вв 1.1.1.20 85 41 10 7 Э 1.1.1.20 4.1.4. Архив автора Б19а

87 Рождественское городище Ч/ІІІ-ХІV вв. 1.1.1.21 43 63 7 5 4 1.1.1.21.4.1.3. Архив автора 95 52 БІІІ12

88 Плёсинский мог-к погр.43 \ZIII-XIV вв. 1.1.1.21 93 67 9 5 4 1 1.1.21 4.1.3. Оборин В.А., 1961 95 52 Біт 2

89 Не известно '/МІ-ХІ\/ вв. 1.1.1.21 73+ 70 5 4 5 1.1.1.21.4.3.3. 19497/309 Кол-я Зеликмана ПКМ 95 52 БІI112

90 Соломатовское городище '/ІІІ-ХІУвв. 1.1.1.21 42 ЗС 5 4 4 1.1.1.21.4.1.3. 8/147 Белавин А.М., 1906 95 52 БІІІ12

Каневский могильник VI11-Х) V вв. 1.1.1.21. 1.1.1.21. Генинг Б.Ф., 1953 95 52 БІ I112

91 Рождественское городище ІХ-Х вв. 1.1.1.22 70 44 9 5 3 1.1.1.22.4.1.3. 11375/100 Кол-я ТеплоухоЕых ПКМ 97 БІ I114 ІІІА2 Б28в

92 Соломатовское городище ІХ-Х вв 1.1.1.22 50 38 7 3 2 1.1.1.22 4.1.4. (Белавин и др., 1988, рис. 13) 97 БІ I114 ІІІА2 Б28в

93 Кудымкарсксе селище ІХ-Х вв. 1.1.1.22 85 53 11 4 4 1.1.1.22.4.3.4. Кол-я ТеплоухоЕых ПКМ 97 БІІІ14 ІІІА2 Б28в

Труды КАЭЭ_______________________________________________________________________Выпуск 7_ПЕРМЬ. 2011

Табл. 1. Бронебойные наконечники стрел (прдолжение)

34 Кудымкарское селище IX-X ве. 1.1.1.22 44+ 21 + 10 4 2 1.1.1.22.4.1.4. 10302/277 Кол-я Теплоуховых ПКМ 97 БІІІ14 IIIA2 Б28б

95 Кыласовэ (Анюшкар) городище IX-X ве. 1.1.1.22 69 52 10 7 2 1.1.1.22.4.1.4. 41/146 Лэнц Г.Т., 1991 ПГПУ 97 БІІІ14 IIIA2 Б26б

36 Корнинское городище IX-X ве. 1.1.1.22 60 27 5 4 2 1.1.1.22.4.1.4. 635/387 чкм 97 БІІІ14 IIIA2 Б2ов

Э7 Рождественское городище IX-X БВ. 1.1.1.22 93 42 10 5 2 1.1.1.22.4.1.4. РГ92(5}/383 Белавин A.M.. 1992 ПГПУ 97 БІІІ14 IIIA2 Б28в

ЭЗ Вакиюкое селище IX-X ве. 1.1.1.22 60 40 10 6 3,5 1.1.1.22.4.1.3. (Спицин, 1902 T.XXVI 11,35) 97 БІІІ14 IIIA2 Б2ов

99 Кылгсово (Анюшкгр) городище IX-X БВ. 1.1.1.22 37 54 10 5 3 1.1.1.22 4.1.4. (Белавин, 2000, стр.112. рис, 52) 97 БІІІ14 IIIA2 Е28в

100 Кылгюю (Анюшкер) городище IX-X БВ. 1.1.1.22 59 32 а 4 2 1.1.1.22 4.1.4. (Белавин, 2000, стр.112, рис.52) 97 БІІІ14 IIIA2 Б28в

101 Не иавестно IX-X ве. 1.1.1.22 44 23 7 4 2 1.1.1.22.4.1.4. (Талицкий, 1951, стр.63) 97 БІІІ14 IIIA2 Б28в

102 Степаново Плотбище селище IX-X ве. 1.1.1.22 65 33 8 8 4 1.1.1.22.3.1.4. Архив автора ПКМ 97 БІІІ14 IIIA2 Б28б

103 Рождественское городище IX-X ЕВ. 1.1.1.22 88 54 12 6 5 1.1.1.22.4.'і.3. Архив автора 97 БІІІ14 IIIA2 Б28в

104 Плёсинский могильник IX-X ЕВ. 1.1.1.23 77 54 7 4 2 1.1.1.23.4.1.4. 642/233 Оборин В.А., 1961 к км БЗЗб

105 КОМИ-ПеСМЯЦКИЙ округ IX-X вв. 1.1.1.23 62 36 8 4 О 1.1.1.23 4.1.4. 155 к км БЗЗб

100 Кудымкарсксе городище IX-X БВ 1.1.1.23 57 40 9 5 2 1.1.1.23.4. 'і .4. б/н чкм БЗЗб

107 Антыбзрский могильник IX-X ЕВ. 1.1.1.23 67 51 10 6 3 1.1.1.23.4.1.4. 7/89 Ленц Г.Т., 1586 ПКМ БЗЗб

108 СаломатоЕК.-кое горсдище IX-X ве. 1.1.1.23 42 37 7 5 О 1.1.1.23 4.1.4. 8/142 Белдгвин А.М.. 1936 БЗЗб

109 Кудымк&рские городище XI-XIII вв. 1.1.1.24 74 44 9 0 1.1.1.24.6.1.4. 314/7 ИлМ 100 56 БІІІ17 32 Б5а

110 Коми-пермяцкий округ XI-XIII вв. 1.1.1.24 68 42 10 в 3 1.1.1.24.6.1.4. 592/10 ИлМ 100 56 БІІІ17 32 Б5а

111 Кудымкт'кое городище XI-XIII вв. 1.1.1.24 57 41 10 10 3 1.1.1.24.6.1.3. б/н ПКМ 100 56 БІІІ17 32 Б5а

112 Не известно XI-XIII вв. 1.1.1.24 43 32 9 10 2 1.1.1.24.6.1.3. 11340/13 Кол-я Теплоуховых ПКМ 100 56 БІІІ17 32 Б5а

113 Коми-пермяцкий округ XI-XIII вв. 1.1.1.24 81 47 8 9 3 1.1.1.24.6.1.3. б/н ИлМ 100 56 БІІІ17 32 Б5а

114 Вэкинекое селище XI-XIII вв. 1.1.1.24 65 39 а 5 2 1.1.1.24.6.1.4. 11365/81 ПКМ 100 56 БІІІ17 32 Б5а

115 В.т7кинекое селище XI-XIII вв. 1.1.1.24 55 40 10 0 3 1.1.1.24.0.1.4. 11365/84 ПКМ 100 50 БІІІ17 32 Б5а

116 Не известно XI-XIII вв. 1.1.1.24 56 ЗО 10 9 3 1.1.1.24.6.1.3. Кол-я Зеликмана ПКМ 100 56 БІІІ17 32 Б5а

117 Не известно XI-XIII вв. 1.1.1.24 65 32 7 7 3 1.1.1.24 6.1.4. (Талицкий, 1951, стр.63) 100 56 БІІІ17 32 Б5а

113 Кудымкарсксе городище XI-XIII вв. 1.1.1.24 59 34 7 5 2 1.1.1.24.Є.1.4. (Спицин, 1902 табл.XXVI, 1) 100 5Є БІІІ17 32 Б5а

119 Кудымкарсксе городище XI-XIII ВБ 1.1.1.25 54 31 7 6 1,5 1.1.1.25 3.1.4. (Спици н, 1902,табл.XXVI,9) 57 54

120 Редикарское городище VIII-XIVbb 1.1.1.26 79 43 3 3 2 1.1.1.2Є 4.6.4. 1074/138 Оборин В.А., 1971 ИлМ

121 Не известно XII-XIV ев. 1.1.1.27 58 10 8 2 1.1.1.27.1.6.2. Кол-я Зеликмана 102 БІІІ15

122 Рождественское гор. РИ -0,54 XII-XJV вв 1.1.1.27 44 15 8 3 1.-11 27. 1.1.1. РГ93/139 Белавин А.М., 1993 ПГПУ 102 БІІІ18

123 Рождественское городище XII-XIV вв 1.1.1.28 120 28 7 5 3 1.1.1.28.3.1.1. РГ97ПУЄ02 Белавин А.М., 1997 ПГПУ 103

124 Петухивское городи ще XII-XIV вв. 1.1.1.28 116 42 9 5 4 1.1.1.28 3 .1.1. 641 /1524 чкм 103

125 Коми-пермяцкий округ XII-XIVbb 1.1.1.28 43 54 13 5 5 1.1.1.28.4.6. І. 375/6 ИлМ 103

126 Кудымкарсксе городище XII-XIV ЕВ 1.1.1.28 65 43 10 4 4 1.1.1.28.4.6.1. (Спици н, 1902,табл.ХХУ1,5) 103

127 Редикарское городище XII-XIVbb 1.1.1.2S 67 50 7 6 2 1.1.1.29 3.1.4. 1074/875 Оборин В.А., 1971 чкм

12 Ь Степаново Плотбище мог-к XII-XIV ЕВ. 1.1.1.30 44 36 9 4 1.1.1.30.£.1.3. 18656/391 ДаничА.Б., 1997 ПКМ

129 Демёнковский могильник XII-XIV ЕВ. 1.1.1.31 55 32 8 3 1.1.1.31.8.1.1. 10301/1184 Генинг В.Ф., 1953 ПКМ

Труды КАЭЭ___________________________________________________________________________Выпуск 7_ПЕРМЬ. 2011

CO CM LO Е28 1

>• Е х С 2 1= 2 ъи х > Е 1= О > Е 1= 2 |_ > Е 1= > Е 1= «> IZ 1 І IT 1 > Е IZ > Е 1= 2 С 1 ZT 1= >» Е С >. Е 1= 2 Ё

Бочаров И. В. 1996 | X -Q CQ 0 с; с а) н к: 1 LD X ГО СП 3 <tv с, 3 & h- № О) со < і CD ео 0 Н |_ =г 1 а> сц <С і ! X 5 о X S а. Q О L0 5 О) 2 < X S ш го с; аз Ш С± CL ГО X 2 еС с; о |_ £ О й 05 ш S а. < н L_ =г Ї X я о X о с; с 03 н о; с; S СІ „ S ■5“ X 6 s S т о Is ш ^ СП <г Cd X s Q О ю О р; '3> <г со X § ю О Г'- СП СП < X S го го § L0 со с; о; < X S £2 -0 q 0 L0 < I— X s с X | Ш ю h- а» <Г со X К ID О со N- <5) <Г СО X S о_ X ъ Qj о X > с ц с CD н ср 5 2 ю 1 т“ о ьс ОТ f=, О С а о К5 ГО S а < lJ 5 -1 о- O’ ц> ч. са х" d S н т О 8 » о? о ай см СП СП < X го го S

ВМ9Є/35 со N- Ср ю N* СО- CL co- co г*- со ■м- 2 О) |_ lL X £з со о> С: о СО S CD Ю г- о с;> СМ ю СП *-* ?■ о X SP о СО S N СП |_ 0_ CM s от I— CL ю о со о 1^ LO Гі> ГЧ I-- 03 CM к t; аз о со сс *2, > О., см аг |_

а> со СО СО СО 0) СО гО со с*> sf см со CD CM СчІ СО со чі; f’ со iri со со sh CD 0) М- CD Ю ТО со со vt и> а> со с> о СО W о ■^г CD СО 1C c6 OJ CD CO ’ї со ср ■^г CD CD м; ■st; 0"і C>j ■^r м- cd C-J ■^г sh СО sr м- л ■^г ■м- со « со ■^г ■^г ■^г

ю '<Г м- СС ■м- сс CM •яг см ю LO СчІ CJ им см' см со со см CM CM C%J см со см СМ СМ см sr

см CM см ■л LO М- о со so - со ■sr CO ■7t CM ю h*. ІЛ ой 1^-

со о Ш сс о см - о го С) сз со со со sf w LO и> CM h- - оо G0 'Л

СП см (О см LG CM -з- со СМ IX) м- М- ю со со со см см см со ю 00 со CD '.О со со CD с» о ю LG ^d- CO CD о h- о X CO со CM ■о tf> сс ТҐ о I4-

LO I'- m- 4J- со ю ■м- CQ и> ■м- ■sT ■Xу со O') CD ю •tf CD а> си С>4 и> ш о: ■M- h> о о о CD Oi- о CD ом ьо СП со ОЇ LO G0 ю СЧ1

со со 0) гО CO- СМ со CJ CO я ■3- со ю со CD СО СО со со а> со о о ■^г ■^г '3- ■^г М- OJ ■^r см ■^г СО sr л ■^г со ■^г ->г ■М-

со 0Q > X й m iH > X х m Qj > X x ш ш > X х CD ш X * ш Си X X m m > X X cd m > X X ш ш X R т' ш > X X cd ш > X X т' т > X X т т X X т' ш > X X т со > X X т го > X X т' > X X cd Ш > X X m ta > X X т го > X X cd ой > X X m Qj > X X т ш > X X СП ш X R cd Сй > X X го Qj > X X

S X J3 0 2 1 a 0 1 го со 0) з- 5 С[ 0 Ф р 6 1 m К 0 ■V 1 а_ о CL О С 0 is s б 1 ф го к о CD В с CL о о 3- S ю н о с; с о ш о X го с CD 1— О см. со- сі. о с О S >s S S Сі ю (5 X < 0> 3 § о fij 9 <$ с Ф 3 3: о а о аз о їк о X аз m к о 03 и О CL •uL s X J3 с; s о 2 :S S Ъ£. 8 О X о ё го < X j3 0 5 1 CD го о S oi ю d ъ а *£ 0 >s 1 а ГО 1C X < П. LO К d о CD с б X ш йз 1— и CD G CL со 3 о Cl о со о hi: О X 03 т I— <3 аз 9 О 0_ аз 3 S ct О а о iD 3 о а го s аз о_ S X XI ё 0 5 1 о_ го ю £ X < 01 3 S d о а а> g Q го аз о_ аз S Ct О О о ф § о а го s Ct аз LL Е аз 3 5 d £ а аз р 6 ї т 1— 0 п? 1 fl- <\> 3 s o а> о б х X LQ I— p u> a: 5 LL ai 3 s d! О LL c c m С с. a> с G с: Ї S ■гп О CL О а> о h£ О О. S о і s Ct О Q. О П? Q О CL s о s CD- 3 5 с о о § 6 а го ІІ ї аз 3 5 о а о а> о 6 X 0> т & аз Й о с_ ф 3 S с! О о о "S го X < а 8 го с, -й ьс ф 3- S с с. о ф о о X ш со к 0 а? 1 а_ ay 3 s 5 а. о ф о 6 X ф СП к о CD В с CL S о ф ш со S ф X

о со со с-а со ГО со 2 О СО CD СО h>- со со со СП со О CNJ со | Ю V)- ee Is- со о •чг о Ю CNJ ю со о S Ю 1C CD Ю

СШ - Соликамский краеведческий музей; ЧКМ - Чердыньский краеведческий музей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.