Научная статья на тему 'Нагруженность силовой установки валочно-сучкорезно-раскряжевочной машины (ВСРМ) в процессе очистки ствола от сучьев'

Нагруженность силовой установки валочно-сучкорезно-раскряжевочной машины (ВСРМ) в процессе очистки ствола от сучьев Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
73
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Снопок Д.Н., Шоль Н.Р.

Dynamics feller-delimber-buncher machines in a stationary periodic mode is considered and change of character and a level of dynamic loadings on a power-plant is determined. Resulting loading on a power-plant is determined.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Снопок Д.Н., Шоль Н.Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Нагруженность силовой установки валочно-сучкорезно-раскряжевочной машины (ВСРМ) в процессе очистки ствола от сучьев»

НАГРУЖЕННОСТЬ СИЛОВОЙ УСТАНОВКИ ВАЛОЧНО-СУЧКОРЕЗНО-РАСКРЯЖЕВОЧНОЙ МАШИНЫ (ВСРМ) В ПРОЦЕССЕ

ОЧИСТКИ СТВОЛА ОТ СУЧЬЕВ

Снопок Д.Н., Шоль Н.Р. (УГТУ, г. Ухта, РФ)

Dynamics feller-delimber-buncher machines in a stationary periodic mode is considered and change of character and a level of dynamic loadings on a powerplant is determined. Resulting loading on a power-plant is determined.

Придание валочно-пакетирующей машине выполнение новых технологических операций, связанных с очисткой ствола от сучьев, неизбежно влечет за собой существенное изменение характера и уровня динамических нагрузок на силовую установку (двигатель).

На рис. 1 приведена исходная расчетная схема, а на рис. 2 - эквивалентные схемы механической системы "ВСРМ - дерево".

Рисунок 1- Расчетная схема

Рисунок 2- Эквивалентная расчетная схема

Допущения: каждая из приведенных масс рябух сообщает массе дерева тяговое усилие пропорциональное жесткости упругих связей; тяговое усилие между рябухами распределяется поровну.

Принятые обозначения: - момент инерции коленчатого вала, маховика, сцепления, шестерен гидронасоса; 12 - момент инерции вращающихся частей гидромотора и рябух, приведенный к коленчатому валу; 13 - момент инерции дерева, приведенный к коленчатому валу; фь ф2 и ф3 - обобщенные коэффициенты масс соответственно с моментами инерции 12 и 13; С12 - приведенная крутильная жесткость привода рябух; т - масса дерева; С¡, С2 - соответственно жесткость древесины; Мд - момент, отбираемый от силовой установки для

привода рябух; Мс(1) - результирующий момент сопротивления на валах рябух, приведенный к коленчатому валу; гр - радиус рябухи; РТ - тягово-сцепленное усилие, развиваемое протаскивающим устройством (рябухами).

Рассмотрим динамику ВСРМ в стационарном периодическом режиме. Кинематическая энергия системы

T =13Д2 +11гФ1 +11 ъФъ >

Потенциальная энергия системы

П = 1 • С12 -(ф!-Ф2 )2 + 1 • С23 -(ф2 -Фз ) .

Произведя необходимые действия в соответствии с уравнением Лагранжа II-ого рода, получим

71ф1 + си (фх -Ф2) = M д ;

12ф2 + C23 (Ф2 -Ф3 J = C12 (Ф1 -Ф2 С1)

13ф3 + MC(t) = C23 (Ф2 - Ф3 j; В общем случае момент сопротивления вращению рябух определяется

как

MC(t) = M о + Mw + M'c(t), где M0 - постоянная составляющая момента (M0 = PT • rP / iП); M10 - момент,

вызываемый биением рябух; М c(t) - момент сопротивления от срезания сучьев.

По данным [1] момент M10 незначителен по сравнению с другими моментами и может не учитываться.

Домножим уравнение 1 системы (1) на I2, а уравнение 2 на Д, вычтем из первого второе и получим

h12 (ф - Ф2 ) + 12C12 (ф - Ф2 )- I1C23 (ф2 - Фз ) = 12Ma - /1C12 (ф1 - Ф2 ) . (2) К уравнению (2) допишем уравнения 2 и 3 системы (1)

V2 (ф1 - ф2 ) + 12 C12 (Ф1 - Ф2 ) - I1C23 (Ф2 - Ф3 ) = 12MД - I1C12 (Ф1 - Ф2 ); 12Ф2 + C23 (Ф2 -Ф3 j = C12 (Ф1 -Ф2 j; (3)

13Ф3 + MC(t) = C23 (Ф2 - Ф3 Л Выразим из уравнения 1 системы (3) Ф3

Ф3 = - jh (Ф1 -Ф 2)- 1-т ^ (Ф1 -Ф2 )+Ф2 + т2 - ут2 (Ф1 -Ф 2 ). (4)

C 23 I1 C 23 С 23 С 23

Дважды продифференцировав по t, получим

2 4 2 2 2

d Ф3 = т2 d (Ф1 -Ф2 ^ т2 C12 d (Ф1 -Ф2 ^ , d Ф2 C12 d (Ф1 - Ф2 ^ (5) dt2 C23 dt4 I1 C23 dt2 dt2 C23 dt2 .

Полученные выражения (4) и (5) подставим в уравнение 3 системы (3)

л ООО

1213 d (Ф1 -Ф2 ^ 1213C12 d (Ф1 -Ф2 ^ J d Ф2 13C12 d (Ф1 - Ф2 ^ +M (f } C23 dt4 I1C3 dt2 3 dt2 C23 dt2 С ( У (6)

= C23 (Ф2 -Ф3 >

Из уравнения 1 системы (3) имеем

С23(ъ -ъ)=12+Ь£п ф ^)_I2Мд + с|2ф -ъ)

Я? I1 II

Ж2 1|

Выразим из уравнения 2 системы (3) ф2

я Ъ2 с

12

с

Я?2

I,

(Ф; _Ъ2)-с23(Ъ2 _Ъз)•

/

Значение для ф2 подставим в уравнение и получим (6)

1213 Я 4 (Ф| _Ф2 ) 1213С12 Я 2 (Ф| _Ф2 К 13С -------1--

с

23

Я?4

/|С:

23

Я?г

(Ф| _Ф2)--

3с12

/ ч. 1 . ^ с

12 с23

13С12 Я2 (Ф| _Ф2 )

Я?г

+М С (?) =

I + -

(8)

С23 (Ф2 _Ф3 )

Подставим в выражение (8) значения для С23 (ф2 - ф3) из уравнения (7) и преобразуем

1213 Я4 (Ф| _Ф2 ) 1213С12 Я2 (Ф| _Ф2 К 13С1 -------1--

С

23

Я?4

2 3 12 11С23

Я? 2

3 12

(Ф| _Ф 2 )--

13С12 Я 2 (Ф| _Ф2 )

С

23

Я?'

+ М С (?) =

/ 3

I +

Я 2 (Ф;2-Ф2 ) + ^ (ф| _ Ф2 ) _ I2М Д + С|2 (ф| - Ф2 )

Яг2 /; /;

(9)

Преобразуя уравнение (9), окончательно получим

Я 4 (ф; _Ф2 )

+

(/; + /2 )^2 + (/2 + /3 С

Я? 4

С12 (/; + 12 + 13 )С23

3^23

/;/2

/ 2 / 3

Я 2 (Ф; _Ф2 )

/;/2 / 3

•(Ф; _Ф2)=(/2 + /3)С23

/;/2 / 3

Я?2

М Д +

+

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

с

(10)

23

/ 2 / 3

Мс(?).

Обозначим

"(/; + / 2 )с;2+ (/ 2 + / 3 )с23

А

/;/2

/ 2 / 3

1/с2; 5:

с;2 (/; + 12 + 13 )с23

с

(/2 + 13 ^ , 1/(с2 мм2); Д_ с23

с,

/;/2 / 3

/ 2 / 3

/;/2 / 3

1/(с2-мм2).

1/с2;

Тогда с учетом обозначений уравнение (10) будет иметь вид Я4 (ф; _Ф2 ) , , Я2 (ф; -ф2 )

Я?

+ А •■

Я?2

+ 5•(ф; -Ф2)= с• Мд + Д• Мс(?). (11)

В рассматриваемом случае

Мс (?) = М о + Мс(?), где Мс(?) - приведенный момент от перерезаемых сучков. Для нахождения частного уравнения положим

Ф; = а; sin(р? + со); ф2 = Ь; 8т(р? + ю) ф3 = с; sin(р? + ю)

2 2 9

ф; =-а;р зт(р? + с); ф2 = -Ь;р зт(р? + с); ф3 =-С;р2 8т(р? + с). (12) Подставляя значения (12) в систему уравнений (1) и преобразуя, получим

2

3

2

/

2

2

/

2

л

- Vi p + C12 a - С12 ^ = 0;

12 b1 p + С23 ¿1 - С23 С1 = С12 a1 - С12 b1;

13 С1p = С23 b1 - С23 С1 •

После преобразований, получим частное уравнение

-12К р 2 -1ф1С2Ъ p

2

С12 К

С

23

-- С12 ¿1 •

13 р 2 г С12 - I1P2)

-12 р 2 -

2 /3С23 p

2

С

2 12

г С23 - /3 p2) Г С12 - I1P2)

- С

12

12С12С23P2 + 12/1С23P4 + 12/3С12P4 - /1/2I3P6 - ^С23P2 + 12^C23P4

С12 С23 ' - С12/3P - С12 С23 + С12С23I1P + С1213P - C12VsP

C23 - I3P2 )-(C',2 - I1P2 )

Таким образом

- /1/213P6 + P4 (/1/2C23 + 1213C12 + I113C23 + C12I1I3) - P2(/2C12C23 + I3C12C23 + C12C2311) = 0 ,4

P

{[- I1I2 /3 P4 + P2 (V2Q3 + /2I3C12 + I1I3C23 + C12 IjI 3)-C12 C23 (/j + /2 + /3 )]}= 0.

- /1/2/3 P 4 + P 2 (/ЛС23 + /2 / 3C12 +/1/ 3 C23 + C12 /1 /3)-C12 C23 (/1 + /2 + /3 )= 04

- /1 /2/3 P4 + P 2 [С12/3 Г/1 + /2 ) + С23 /1Г/2 + /3 )] = 0-

или

P - P

С12 Г/1 + /2i+ С23 Г/2 + /3 )

/1 / 2

/ 2 / 3

С12 С23 Г/1 + /2 + /3 )

/1 / 2 / 3

0-

Отсюда

P122 =

2

С12 Г/1 + /2)+ С23 Г/2 + /3 )

/1/2

/ 2 / 3

+

+

1

С12 Г/1 + /2i + С23 Г/2 + /3 )

/1/2

/ 2 / 3

С12 С23 Г/1 + /2 + /3 )

(14)

/1 / 2 / 3

В установившемся режиме работы ВСРМ введем новую координату в, то

есть

d 4в Л 4

d 2в

+ + Вв = ДМ с( t)-dt2

(15)

Для нахождения частного решения уравнения (15) зададимся пробным ре-

шением

в = в0 sinkt; в = (р1 -(2; в = в0kcoskt; в = -в0к sinkt;

в = -в0к3 coskt; в/¥ = в0к4 sinkt- (16)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Подставим полученные значения (16) в уравнение (15) и преобразуем

1

2

>

60k4 sinkt - A 60k2 sinkt + B60kcoskt = Д ■ М0(t).

Здесь

MC(t) = MC sinkt,

где MC - амплитуда гармонического воздействия. Сократив на sinkt, получим

60k4 - A60k2 + B60 = Д ■ MC.

Таким образом

л Д ■ Mc

6 = —,-^- и (р = —т

0 k4 - Ak2 + B ( k4

Д ■ М

C

Ak2 + B

-sinkt.

Общее решение уравнения (15) будет

. . Д ■ MC sinkt ( = С1 sin p1t + C2 cos p1t + C3 sin p2t + C4 cos p2t + —-C-

(17)

k4 - Ak2 + B'

Для определения постоянных интегрирования зададимся нулевыми начальными условиями:

0

(

= 0 = 0 = 0

t = 0 ; ( t = 0; ( t = 0; (

t = 0

Так как

• ^ ^ - ^ ^ Д ■ МС k

( = С1 p1 cosp1t - С2p1 sinp1t + С3p2 cosp2t - С4p2 sinp2t +—--c—_coskt;

k4 - Ak2 + B

^ 2 • ^ 2 ^ 2 • ^ 2 Д ■ Мс k

(р = -С1 p1 sinp1t - С2p1 cos p1t - С3p2 sinp2t - С4p2 cos p2t c

2

k4 - Ak2 + B

sinkt;

... „3 ^3- ^ 3 • Д ■ Me k

( = -С1 p1 cos pxt + С2pj sinp1t - С3p2 cos p2t + С4p2 sinp2t----^

3

-coskt.

k4 - Akz + B

(18)

Подставляя начальные условия, получим:

С =

Д ■ MС k

k4 - Ak2 + B

p1

1 +

22 k2 - p12

p1

p22

С<•> = С/i

0;

С

Д ■ MСk(k2 - p2)

Таким образом, в стационарном периодическом режиме имеем

( =

Д ■ Mc Ik [k4 - Ak2 + bJp

1 +

22 k - pi

2 2 p12 - p22

sin p^t

+

Д ■ M С k k2 - p?)

k4 - Ak2 + B •(^12 - p| )p2

sin p2t +

(19)

+

Д ■ M'C k

[k4 - ak2 + bJ

sinkt.

как

Добавочный динамический момент в упругой связи " С12" определяется

MДОБ = С12^

Результирующая нагрузка на силовую установку будет равна

М

Е

((10 +()■ С12,

где

_ (/2 +13 )Мд

( С12 (/! + /2 + /3 )' Литература

1. Филькевич В.Я. Динамика лесопильных рам.- М.: Лесная промышленность, 1968.244 с.

2. Александров В.А., Шоль Н.Р. Конструирование и расчет машин и оборудования для лесосечных работ и нижних складов: Учебник.-Ухта: УГТУ, 2002. - 244 с.: ил.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.