CC BY
39
ПОЗДРАВЛЯЕМ
Пефтиев В.И.
МУЖЕСТВО БЫТЬ СВОИМ СОБСТВЕННЫМ АВТОРИТЕТОМ,
ИЛИ НЕ ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО:
ДИНАМИКА СОСЕДСТВА, ДРУЖБЫ И ВРАЖДЫ (К 60-ЛЕТИЮ В.В. ЧЕКМАРЕВА)
Мы скаковые лошади азарта,
На нас еще не мало ставят карт.
И, может быть, мы тяжко рухнем завтра.
Но это завтра...
А сейчас азарт
А. Дементьев
О Заслуженном деятеле науки РФ, докторе экономических наук, профессоре, заведующем кафедрой экономической теории с 2001 года и по настоящее время написано немало*. Но мне хотелось бы показать иные грани этого человека, который с полной ответственностью и правом может сказать, что его профессия - профессор.
Замысел первый: Интеллектуальный продукт обременителен
Если русский человек решил ничего не делать, то его никто не остановит
По мнению многих исследователей, экономическая теория требует серьезной реконструкции, масштабного процесса пересмотра основ эконо-
мической науки. С позиций Яноша Корнаи практически единственным реальным вариантом реконструкции является системная парадигма.
Изучение экономических систем В.В. Чекма-ревым явилось следствием его исследовательских установок на понимание конструкций организации экономической жизни. Системы как конструкции являются более значимым предметом исследования, чем те детали действительности, которые характеризуют отдельные способы достижения экономических целей. Небезынтересен, но менее значим процесс изучения «материала», из которого сделаны «детали» конструкции. Главное - логика взаимодействия частей, причинноследственные связи и отношения. Глубинное -всегда неочевидное, но составляющее суть экономических явлений.
* См., например: Михайлов Н. Жизнь делают люди беспокойные // Костромской край. - 1992. - 1 января (№1); Рубанкова Г. Василий Чекмарев: он уже родил сына, построил дом и посадил рощу // Костромские ведомости. - 1995. - 21 июня (№25); Захаров И.З. Экономика и образование: человек, общество, рынок / И.З. Захаров, В.Н. Маин, И.И. Никонов // КЛИО: журнал для ученых. - СПб.: Изд-во НЕСТОР, 1997. - №3. -С. 257-261; Чекмарев Василий Владимирович // Костромской университет: страницы истории и современность. - Кострома, 1999. - С. 169-176; Дружинин Ю.В. Интроекция мониторинга личности ученого // Василий Владимирович Чекмарев: библиографический указатель. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 1999. - С. 320; Маин В.Н. Социально-экономические интересы и формирование хозяйственного механизма организации образовательных услуг / В.Н. Маин, И.И. Никонов // КЛИО: журнал для ученых. - СПб.: Изд-во НЕСТОР. -1999. - №3. - С. 359-362; Чекмарев Василий Владимирович. В энциклопедии: Россия - 2000. Современная политическая история (1985-1999 гг.), Т. 2. Лица России / Под общ. ред. А.И. Подберезина. - М.: ЗАО «РАУ -Университет», 2000. - С. 994; Добрынин А.И., Дятлов С.А. Социальная эксклюзия личности // Чекмарев В.В.: библиографический указатель. - Кострома, 2001. - С. 3-20; Чекмарев Василий Владимирович // Костромской государственный университет: страницы истории и современность. - 2-е изд., испр. и доп. - Кострома, 2002. -С. 186-189; История университета в событиях и лицах / Сост.: В.С. Елманов, С.В. Сажин. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2004. - С. 106, 179; Профессора Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2004. - С. 17-25; Кто есть кто в средне-волжском отделении Академии военно-исторических наук. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2007. - С. 61-64; Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова. - Кострома, 2008.- С. 57-58, 61.
Пытаясь докопаться до глубины окружающей нас реальности В.В. Чекмарев непрерывно совершенствует свое умение применять математику в качестве мощного инструмента анализа. И все вроде бы складывалось как нельзя лучше, пока не оказалось, что необходимо использовать в качестве компонентов математического описания экономического мира объекты, не имеющие классического физического смысла.
«Нефизические объекты экономической науки» - так называется одна из работ В.В. Чекмаре-ва. Однако с момента ее опубликования мир стремительно изменяется и сегодня, изучая экономическую динамику и ее формы, можно усмотреть прозорливость Чекмарева, что все то, что ранее называлось богатством (вещным богатством) сегодня таковым становится все менее и менее.
При применении топологических приемов для исследования формирующегося качественно нового объекта экономической теории - экономического пространства - оказалось, что мощность даже этого класса математического инструментария недостаточна.
Добавлю, что, как только возникает необходимость анализа случайных событий, составляющих в неравновесной экономической системе большинство наблюдаемых явлений, так математическое моделирование крайне сложно возможно к применению. Получается парадокс: чтобы смоделировать случайное событие, необходимо математически описать процесс его генерации, а такое описание сразу же становится алгоритмом и, по сути дела, определяет причины его возникновения. А раз известны причины события, значит, его нельзя назвать истинно случайным.
Замысел второй: Я - это...
- Есть что-нибудь выпить?
- Вода.
- А покрепче?
- Лёд.
Я - это то место, откуда начинается поступок. При этом возникает (по В.В. Чекмареву) «воспринятая ответственность». А ответственность (по
В.В. Чекмареву) - это восприятие себя как причины поступка помимо имманентных причин и необходимостей. Очевидно, что если человек не ощущает себя как центр поступка, если его Я - это лишь образы Я и социально-ролевые са-
мокатегоризации, то с него не может начинаться поступок. Чекмарев - центр поступка. Он не просто реагирует, а его действия являются причиной событий в мире окружающем и не являются их следствиями. Чекмарев - это когда действие выходит за рамки естественных причинно-следственных связей.
Решение проблемы множественных, неустойчивых и нередко конфликтных идентичностей современного человека возможно, если этим займется не представитель некоторого множества социальных групп и общностей, а автономная личность, имеющая в себе точку опоры, независимую от того, в каких социально-ролевых категориях или индивидуальных характеристиках она может дать ответ на вопрос «кто я». Главный ответ личности: «Я - это Я». Это означает, что перед нами человек, имеющий опору и источник активности внутри себя, способный на поступок и принимающий на себя ответственность за него. Идентичность не является проблемой для того, кто ощущает свое Я как внутренний центр помимо любой словесно формулируемой идентичности; он способен решать конфликт идентичностей, конструируя свое Я в соответствии со своими ценностями, а не наоборот. Это задачи, не имеющие правильных ответов, и никакие расчеты, прогнозы и экстраполяции не помогут их найти. Единственный путь - максимально трезвое и объемное видение всех альтернатив, их внутренняя «примерка» к себе и чуткое прислушивание к своему внутреннему голосу, хотя эта работа предполагает уровень личностной зрелости, которого достигают далеко не все взрослые. Наличие в обществе критической массы таких людей приведет его к процветанию. Вопрос в том, где взять нужную критическую массу личностей и как обеспечить им режим благоприятствования, то есть как тиражировать Чекмарева.
Замысел третий: Соответствие и аналогия
Определив существование в древности экономики как истинной науки, способ ее передачи (академия) и главные предметы, которым она предпочтительно учила, профессор Чекмарев (развивая идеи своего учителя М.И. Скаржинского) посчитал возможным выработку новых, соответствующих современным исследовательским задачам методов анализа. Разработка этих методов позволила ему экономическую теорию из науки тайной, науки присвоенной «священными коро-
вами», обозначить как формирующуюся науку. Основная его цель заключается в определении невидимого посредством видимого, нумена посредством феномена, идеи посредством формы.
В обозначенном ряду первый вопрос, который нужно разрешить, сводится к выяснению: существует ли на самом деле это отношение невидимого к видимому, и не служит ли эта мысль выражением чистейшего мистицизма. Нам удается определить, что обозначил Чекмарев в своих исследованиях, посредством аналогий, которыми он пользовался: «Тектоника экономики образования» (1996), «Иеремиада или гносеологические пролегомены политической экономии» (1998), «Генетическая репликация неолиберальной экономической доктрины» (1999), «Диглоссические особенности рынка труда» (1999), «История будущей экономической теории» (2000), «Распятие духа на кресте материи» (2000), «Рынок ролей экономических концепций» (2000). И это экскурс только в публикациях ушедшего века. Но и этого достаточно, чтобы обозначить умение профессора Чекмарева открыть невидимое, скрытое в каком-нибудь экономическом явлении. И главный его метод - это аналогия. Аналогией он определяет отношения, существующие между явлениями. Изучению видимого помогает индукция, изучению невидимого - дедукция. Чекмарев, соединяя эти два метода, рассматривает отношение, существующее между объектом анализа и его функцией, или между двумя функциями, или между двумя объектами, то есть осуществляет анализ посредством аналогии.
Метод аналогий нельзя назвать ни дедукцией, ни индукцией: он пользуется преимуществами, происходящими от соединения этих двух методов.
Употреблять одну метафизику (как это делает богослов) настолько же ложно, как употреблять только физику подобно физикам. Соедините «ну-мен» с «феноменом», и вы сделаете шаг к истине.
Достаточно простой наблюдательности, чтобы заметить, что очень большое количество фактов подчиняется(описывается) небольшим числом законов. Однако формулировка законов - дело исключительно значимое, формирующее реализацию прогнозной функции экономической науки. Формулирование законов предполагает нахождение для идеи соответствующей формы. И профессором Чекмаревым такая форма найдена. Он назвал её экономическим пространством.
Замысел четвертый: Три единое
Древние установили аналогичность человека со вселенной. Вследствие этого они назвали человека малым миром - микрокосмом, а вселенную большим миром - макрокосмом. Значит, чтобы узнать движение жизни во вселенной, достаточно изучить жизненное течение в человеке, и наоборот, чтобы узнать подробности рождения, роста и смерти человека, нужно изучить те же самые явления в истории мироздания. По аналогии, видимо, появилось деление на макроэкономику и микроэкономику. Но такой подход есть абстракция высшего порядка, более того, не исчерпывающая многообразие миросуществова-ния. И профессор Чекмарев, исповедуя три единое, придерживается троичной градации: факты -законы - принципы. Отсюда его структурирование экономической теории на три части в соответствии с вопросами «в чьих интересах?», «как эффективнее?», «при каких условиях?» (политическая экономия, экономикс, экономическая политика: душа, тело, разум).
Замысел пятый: Имена собственные и их польза
Василий Чекмарев родился 25 июля 1951 года. Получается, что он трижды лев. Год рождения -год кошачьих, т.е. и льва тоже. 25 июля - лев по гороскопу. Василий - означает «царствующий», то есть лев (царь зверей). Какова же польза от имени собственного (Лев)? Лев-год - инстинкт, лев-месяц - истина, лев-имя - мудрость. Эти три свойства наполняются особым смыслом при воздействии воли. А волей профессор Чекмарев обладает. Результат? Идеи, раздаренные людям. Идея, оставаясь в голове ее творца, невидима прочим людям. А идеи Чекмарева воплощены в подготовке им докторов и кандидатов наук. Новые, пока еще невидимые идеи, сегодня осваивают еще 12 его аспирантов и докторантов. Ученики Чек-марева обладают способностями невидимое делать видимым, но их способности вряд ли могут реализоваться без творческой силы, независящей от них, но властной над ними. И сила эта - воля их руководителя.
Я воздерживаюсь указывать на ее происхождение - затруднительное для понимания, к тому же здесь не место такому объяснению, да никто, полагаю, и не станет отрицать существование воли.
Бывает, что мы речи произносим У гроба по написанной шпаргалке.
О, если б мертвый видел, как мы жалки, Когда в кармане речь свою приносим.
Умеем мы бездумно иногда Публично нашей радостью делиться,
Не отрывая взгляда от страницы...
Еще бы научиться нам стыдиться,
Да жаль, что нет шпаргалки для стыда.
Замысел шестой: Об аналитическом выражении идей
Разброд и шатания в сфере теории и методологии отнюдь не исключительное событие в истории экономической мысли. Немаловажным катализатором «кризиса» экономической теории являются различные теории стоимости - трудовая, информационная, энергетическая. И дело в том, что в рамках марксовой концепции трудовой стоимости затраты труда как основания стоимости прямо и непосредственно несоизмеримы, от чего стоимость, говоря языком математики, попадает в класс нерешаемых задач, ибо неизвестное определяется через неизвестное. С помощью теории стоимости невозможно объяснить парадоксы современного ценообразования в неоднородном экономическом пространстве. Наверное, и поэтому В.В. Чекмарев отходит от экономики «шахматной доски» (т.е. упрощенных схем и графиков) и разрабатывает теорию экономического пространства. Глобальное экономическое пространство - это пространство мировых экономических процессов. Они нелинейны, иерархичны и ассиметрично взаимосвязаны. Профессор В.В. Чекмарев на протяжении последних пятнадцати лет пространственный подход использует практически во всех своих исследованиях экономической жизни общества. В трех его авторских сборниках («Книга об экономическом пространстве» (2001), «Экономика в трехмерном формате: феноменология экономического пространства» (2010), «Экономическое пространство: странствия по двум мирам» (2010)) собраны 87 статей по тематике экономического пространства, опубликованных в различных изданиях в стране и зарубежом. Готовится к изданию многостраничная монография. Это будет первая в России монография на тему экономического пространства.
Пространственный подход позволяет профессору Чекмареву развивать синкретическое на-
правление экономической теории, пока еще не получившее научного статуса. Одни ученые называют его эконофизикой (в России в 2009 году прошел Первый конгресс эконофизиков), другие (и к ним относится профессор Чекмарев) - физической экономикой.
Опуская щепетильный вопрос о том, чего больше в эконофизике - физики или экономической теории, и вопрос о том, является ли физическая экономика оппозицией мейнстриму, неортодоксальной экономической теории и пр., отмечу, что разработанный В.В. Чекмаревым курс лекций «Физическая экономика» с большим вниманием изучают уже три года студенты четвертого курса физико-математического факультета Костромского госуниверситета.
А что - может быть действительно энергетическая теория стоимости заместит трудовую в нашем понимании экономики?
В любом случае профессора Чекмарева можно отнести к сонму экономистов-реформаторов, которые находят невостребованное у дальних своих предшественников и безжалостно отбрасывают устарелое или кажущееся устарелым у ближних поколений, предлагают нетривиальную комбинацию ключевых идей и тем самым переформулируют объект и предмет исследований, дают толчок отпочкованию новых разделов в структуре экономической теории («Экономическая теория образования», «Экономическая теория семьи») или способствуют появлению «гибридных» дисциплин («Физическая экономика») и на базе интегративных знаний создают новый облик экономической теории.
Именно поэтому Василий Владимирович Чек-марев - Заслуженный деятель науки Российской Федерации, действительный член пяти академий, член редколлегий шести научных журналов и т.д. и т.п.
Замысел седьмой: Инволюция и эволюция
Ранний институционалист Антуан де Монк-ретьен обосновал в 1615 году новаторский вывод о том, что хозяйство - это дело государево и что экономика должна быть политической, то есть идти через союз с властью и учитывать ее стратегические установки. И до сих пор франкоязычная литература по экономике не отказывается от прилагательного «политическая». Пройдя ряд ступеней своего развития в середине XX века с помощью Дж.М. Кейнса экономическая наука на-
полнилась еще одним разделом - макроэкономикой. Макроэкономическая теория имеет на своем счету немало новаций, но ей не удается выйти за пределы заданных границ - национальная экономика. Профессор В.В. Чекмарев усомнился (и совершенно справедливо!) в правомерности незыблемости отмеченного и начал поиски новой парадигмы, адекватной эпохе глобализации. Очевидно, что эта будущая парадигма должна вобрать в себя все самое ценное, что обнаружено и истолковано существующими доктринами и концепциями. Профессор Чекмарев стремится при обобщении накопленных данных не растерять и всеобщие понятия, и показательные детали, подробности, частности. (Назову лишь такие его работы, как «Человечески мир как мир экономический» (2001); «Эпистемология экономической теории начала XXI века» (2002), «Постмодерн и экономическая онтология» (2003); «Рессентисмент в экономической науке» (2004), «Общее и особенное в экономическом анализе» (2004); «Стратегемы институционализма» (2005), «Формат обновления предмета и методологии экономической науки» (2008), «Элегантная вселенная экономической науки (или подъем с переворотом)» (2009), «Экономика
в трехмерном пространстве: феноменология экономического пространства (2010)).
На мой взгляд главное у В. Чекмарева не только и не столько в его исследовательской манере (очевидно, не всегда совершенной), сколько в стремлении вырваться из колеи привычных тем и объяснений, разрушить сложившиеся табу и предрассудки, творимые частью научного сообщества. Начавшийся с 90-х годов XX века и ускоряющийся процесс глобализации как процесс сближения национальных экономик в планетарном экономическом пространстве, исследуется профессором Чекмаревым более двух десятков лет. Опубликовано сотни статей, несколько десятков монографий. Глобализация -сложная взаимозависимость национальных экономик друг от друга и от общего состояния мировой экономики. Соответственно в общей экономической теории предстоит совершить кардинальную инверсию: не от простого к сложному, а от расщепленного сложного через промежуточные ступени к простому. Надеюсь, что профессору Чекмареву удастся стать соучастником этой инверсии, ведь остальное - яркий талант и фантастическая работоспособность у него есть.
