Мониторинг развития регионального агропромышленного комплекса при осуществлении внешнеторговой деятельности в условиях реализации политики импортозамещения

Котенев Александр Дмитриевич; Топсахалова Фатимат Мукмен-Гериевна; Оразалиев Артур Абдулхамидович

> <

X

■X.

о

LM

т s

о

X

о

со

104

Topshadova Fatimat Mukmin-Garievna, DSc of Economics, Professor, North-Caucasian State Humanitarian and Technological Academy, Stavropol

OrazaHev Artur Abdulkhamidovich, PhD of Economics, Associate Professor, Chair ofEconomics and Foreign Economic Affairs, North-Caucasian Federal University, Stavropol

The article describes the features of the development of economic entities of regional agriculture in foreign trade, as part of the State of import substitution policies. Analyzed the situation of the regional producers of agricultural raw materials and food in the conditions of the existing sanctions regime.

Keywords: agribusiness; sanctions; import substitution; agriculture; foreign trade activities; the region.

УДК 339.5 ВАК РФ 08.00.05

МОНИТОРИНГ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

В статье рассмотрены особенности развития хозяйствующих субъектов регионального агропромышленного комплекса при осуществлении внешнеторговой деятельности, в рамках реализации государством политики импортозаме-щения. Проанализировано положение региональных товаропроизводителей сельскохозяйственного сырья и продовольствия в условиях действия санкци-оного режима.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс; санкции; импортозамещение; сельское хозяйство; внешнеторговая деятельность; регион.

I

КОТЕНЕВ Александр Дмитриевич, кандидат экономических наук, доцент,

кафедра Социально-экономических и гуманитарных дисциплин, Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, Ставрополь ко1_5Э5Ьа8 l@mail.ru

ТОПСАХАЛОВА Фатимат Мукмен-Г°риевна, доктор экономических наук, профессор, СевероКавказская государственная гуманитарно-технологическая академия, Ставрополь

ОРАЗАЛИЕВ Артур Абдулхамидович, кандидат экономических наук, доцент, кафедра Экономики

и внешнеэкономической деятельности, СевероКавказский федеральный университет, Ставрополь

Развитие внешнеторговой деятельности в России и её регионах проходит в условиях действия санкций со стороны иностранных государств как в отношении государства в целом, так и отдельных её отраслей и хозяйствующих субъектов.

В 2014 году Президент РФ подписал указ о запрете импорта продовольственных товаров из стран, которые ввели санкции в отношении России: ЕС, США, Австралии, Канады, Норвегии. В результате с прилавков крупных российских ритейлеторов стали исчезать целые группы товаров. Таким образом, на короткий промежуток времени образовался незначительный дефицит овощей, фруктов, молочной продукции (сыра, сметаны, сливочного масла), оливок, рыбных продуктов. По мнению либерально настроенной общественности, это способствует возврату России к пустым полкам в магазине. Тем не менее, действие контрсанкций не способны подорвать продовольственную безопасность государства. Россия является членом Всемирной торговой организации, принципы деятельности которой запрещают введение ограничительных мероприятий в отношении стран-членов ВТО. Однако, несмотря на принципы ВТО, страны Европейского союза, Китай и США применяют режим привилегированного доступа на свои рынки.

По мнению ряда специалистов, введение санкционных режимов способствует модернизации существующего российского производства и расширению российского рынка. Однако процесс расширения производства или налаживание контактов с новыми контрагентами потребует временных затрат, что в свою очередь спровоцирует очередной виток инфляции, снижение уровня потребления населением продовольственных товаров

Для оценки зависимости России от импортных поставок сельскохозяйственного сырья и продовольствия проведем анализ развития регионального агропромышленного комплекса Южного федерального округа (далее - ЮФО) при осуществлении внешнеторговой деятельности в условиях действия политики государства в области импортозамещения.

Стоимостные объемы экспорта ЮФО в 2015 году составили 12,8 млрд долл., что ниже аналогичного показателя 2014 года на 34,5%. При этом страны дальнего зарубежья - 11,2 млрд долл., страны СНГ - 1,6 млрд долл. География торговых экспортных отношений представлена такими государствами, как Италия, Турция, Египет, Украина, Корея, Саудовская Аравия, Мальта. Как и в 2014 году основные объемы экспорта были обеспечены Краснодарским краем (48% стоимости), Ростовской областью (35,1% стоимости), Волгоградской областью (13,6% стоимости).

2015 год - экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. Объемы экспортных поставок продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в 2015 году составили 4,4 млрд долл., или 85,5% в сравнении с 2014 годом. Основными группами экспортируемых товаров данной категории являются злаки (2,8 млрд долл.), жиры и масла (569,8 млн долл.), овощи (283,3 млн долл.), табак и табачные изделия (174,3 млн долл.). Динамика экспортных операций ЮФО группы продо-вольственныхтоваров и сельскохозяйственного сырья за период 2002-2015 гг. представлена на рисунке 1.

2002 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Рисунок 1 - Объем экспортных операций группы товаров "прод. товары и сельскохозяйственное сырье" субъектов ЮФО Внешнеторговый оборот хозяйствующих субъектов ЮФО в 2014 году составил порядка 30 млрд долл. США, что сравнимо с прошлогодним показателем, даже на уровне действия запретительных санкций иностранных государств. При этом физические объемы превысили 50 млн тонн, что свидетельствует о положительной динамике в 10%.

Участниками внешнеторговой деятельности в 2014 году являлись более 5,5 тысяч хозяйствующих субъектов, каждый третий при этом является производителем продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. География партнерства из стран дальнего зарубежья представлена следующими государствами: Италией, Турцией, Израилем, Францией, Китаем, Египтом. В числе стран СНГ следует выде-

лить Украину, Беларусь, Азербайджан. Стоимостные объемы экспорта ЮФО в 2014 году составили 19,5 млрд долл. США, что показывает положительную динамику (107% по сравнению с 2013 годом). Основными экспортерами выступили Краснодарский край - 52% стоимости, Ростовская область - 23% стоимости, Волгоградская область - 20% стоимости. В товарной структуре экспорта доля сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров составила 27%, в 2013 году - 25%.

Стоимостные объемы импорта ЮФО в 2015 году приблизились к 7 млрд долл., что ниже аналогичного показателя 2014 года на 43%. На фоне введенных государством контрсанкций объемы импорта из стран СНГ, в частности из Украины, резко снизились и составили 0,8 млрд долл. (в 2014 году - 1,8 млрд долл.). Крупнейшими внешнеторговыми партнерами по импорту выступили Китай, Турция, Индонезия, Италия, Эквадор, Египет, США, Испания. Как и в структуре экспорта основные стоимостные объемы были достигнуты благодаря Краснодарскому краю (54% стоимости), Ростовской области (28,8% стоимости), Волгоградской области (12,7% стоимости) [3].

На долю продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья пришлось 40,4%, машиностроительная продукция - 25%, металлы - 12%. В группу импортируемых сельскохозяйственных и продовольственных товаров вошли овощи (563,1 млн долл.), фрукты (998,4 млн долл.), жиры и масла животного и растительного происхождения (437,4 млн долл.), табак и табачные изделия (159 млн. долл.), чай и кофе (144,7 млн долл.). Ведущим импортер сельскохозяйственной продукции выступил Краснодарский край (86,8% стоимости). Важнейшими экспортерами продо-вольственныхтоваров в ЮФО являлись Турция, Индонезия, Египет, Китай, Сербия, Бразилия, Аргентина, Вьетнам. В условиях сложившейся геополитической ситуации стало возможным развитие отношений с Сенегалом в части поставок томатов, Пакистаном - картофель и лук, Аргентиной - сыры, Мексикой - цитрусовые. Возросли объемы импортных поставок из яблок и груш из ЮАР, Бразилии, Чили, Македонии, овощей из Ирана и Азербайджана.

Объемы импорта ЮФО в 2014 году составили 8,1 млн тонн на общую сумму 10,4 млрд долл. При этом наблюдается сокращение физических объемов по сравнению с прошлым годом на 28,4%, а в стоимостном измерении на 10,5%.

□ Руспеблика Адыгея

■ Республика кал мыкия

□ Кранодарский край

□ Астраханская обл асть

■ Вол гоградская обл асть

□ Ростовская обл асть

СО

1-й

о си

-О Q-Ш СК

ь-X

LU

О

о

CU

m

S

105

ье:

>

< X

■X.

о

LM

т s

о

X

о

со

106

Падение импорта сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров в стоимостном измерении составило 11,3% от стоимости, в весовом 6,8% в сравнении с 2013 годом.

В 2013 году объемы экспортных операций продемонстрировали значительное снижение

- 9,5% по стоимости до 15,4 млрд долл. Следует отметить на сохранившуюся сырьевую направленность в экспортных поставках. Важнейшей группой экспортируемыхтоваров,каки годом, ранее являются продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье - 44,2% стоимости.

За указанный период экспортировано около 22 млн тонн товаров. Основными товарами указанной группы являются злаки (64,2% стоимости), жир и масла животного и растительного происхождения (8,8% стоимости). Ведущие импортеры продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в текущем году

- Турция (24,4 % стоимости, 2012 г. - 22,9 %), Египет (11,6 %, 2012 г. - 21,8 %), Саудовская Аравия (4,9%,2012 г. -5,6%), Иран (4,7%,2012 г-5,3 %), Италия (4,1 %, 2012 г. - 3,9 %).

На рисунке 2 представлены наиболее крупные внешнеторговые партнеры хозяйствующих субъектов агропромышленного профиля ЮФО до введения санкций и в условиях их действия.

□ Турция

■ Тунис

□ Мальта

□ Италия

■ Испания

□ &ипет

■ Гана

□ Турция

■ Индонезия

□ Египет

□ Китай

■ Сербия

□ Вьетнам

Рисунок 2 - Наиболее крупные экспортные партнеры ЮФО до введения санкций (слева) и в условиях их действия (справа)

Анализируя данные, представленные на рисунке 2, следует указать на отсутствие европейских партнеров в географии экспортных поставок, а также на значительное снижение экспортных поставок сельскохозяйственного

сырья и продовольствия хозяйствующими субъектами Турции. Начиная с 6 августа 2015 года, вышел указ Президента России об уничтожении санкционных продуктов [1]. Уничтожению подлежат следующиетовары: мясо крупного рогатого скота, свинина, мясо соленое, рыба и ракообразные, моллюски. Данное обстоятельство является ответной реакцией российских властей на введенные иностранными государствами санкции. По мнению финского эксперта Петера Иискола введение санкций ослабит, прежде всего, Европу, при этом Россия только укрепится [2]. Одновременно с введением Россией контрсанкций, ряд иностранных государств, прежде всего Беларусь и Азербайджан, заявили о готовности увеличить объемы поставок сельскохозяйственных товаров и заполнить образовавшийся вакуум. Тем самым попытки иностранных контрагентов, направленные на изоляцию России от международного рынка, имеют "эффект бумеранга" и желаемого результата не обеспечат.

Литература:

1. Сайт Кремля http://kremlin.ru/events/president/ news/46404: Указ Президента РФ от 06.08.2014г. № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" [Дата обращения 21.06.2016 года]

2. Сайт бюро информации NOTUM Info http:// www.notum.info/news [Дата обращения 21.06.2016]

3. Сайт ЮТУ http: www.yutu.customs.ru [Дата обращения 10.06.2016]

4. Котенев А.Д., Евдокимова A.A. Движение инвестиционных ресурсов предприятия: кругооборот капитала // Kant. - 2014. - № 1(10). - С. 70-72.

5. Котенев А.Д. Совершенствование производственно-транспортной системы региона в рамках реализации концепции развития ВТД АПК // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 5(36). -С. 337-339.

6. Котенев А.Д., Евдошенко В.В. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного комплекса в условиях реализации политики импортозамещения // KANT. - 2016. - № 1 (18).-С. 102-106.

7. Котенев А.Д. Формирование концепции развития внешнеторговой деятельности агропромышленного комплекса региона // Вестник университета (Государственный университет управления). -2012.-№12.-С. 68-72.

8. Котенев А.Д. Механизм регулирования процессов развития АПК региона // Вестник Университета (Государственный университет управления). -2011,-№8.-С. 158-160.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9. Котенев А.Д. Евдошенко В.В. Внешнеэкономические связи регионов // Символ науки. - 2015. -№11-1.-С. 121-123.

Ю.Роль государства в регулировании деятельности регионального агропромышленного комп-

лекса // Социально-экономические, психолого-педагогические, философские и правовые аспекты развития общества: сборник материалов Всероссийского научно-практического круглого стола / под ред. A.B. Власова, А.Д. Котенева. - Ставрополь : СЕКВОЙЯ, 2016. - С. 396-407.

П.Котенев А.Д., Беспалова T.C. Impact of WTO accession on economic development Stavropol region // Актуальные проблемы науки: от теории к практике: материалы II Всероссийской научно-практической конференции / под ред. Ю.П. Кожа-ева, О.Ю. Зевеке. - М.: Ветеран, 2015. - С. 62-72.

FINANCIAL SECURITY IN THE SYSTEM OF ECONOMIC SECURITY

Krokhicheva Galina Egorovna, DSc of Economics, Professor, Chair of Economic Security, Account and Right, Rostov State University of Civil Engineering, Rostov-on-Don E-mail: Galina-krokhicheva@yandex.ru

Arkhipov Eduard Leonidovich, PhD of Economics, Associate Professor

E-mail: AEL55555@maii.ru

Zentsova Kristina Sergeevna, Student,

E-mail: kristinka. 161@yandex.ru

Novikova Ekaterina Igorevna, Student,

E-mail: katushaaa. 1996@maii.ru

Chair of Economic Security, Account and Right, Don State Technical University, Rostov-on-Don

The article refers to the financial security of the specifics of economic security. We consider the financial security problems in a market economy. Developed author's method of creating a financial safety net in any legal subject. Keywords: financial security; economic security; risks; threats; management accounting; finance; resources.

ФИНАНСОВАЯБЕЗОПА СНОСТЬ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПА СНОСТИ

В статье говорится о специфике финансовой безопасности в системе экономической безопасности. Рассматриваются проблемы финансовой безопасности, возникающие в рыночной экономике. Разрабатывается авторская методика создания системы финансовой безопасности на любом субъекте правоотношений.

Ключевые слова: финансовая безопасность; экономическая безопасность; риски; угрозы; управленческий учет; финансы; ресурсы.

УДК 33

ВАК РФ 08.00.12

СО

1-й

о си

-О Q-Ш CK b-X

LjJ

u

о cu

со

S

107

В условиях рыночной действительности и тяготении к глобализации в России увеличилось число рейдерских атак, что обусловлено действующими процессами реорганизаций, слияний и поглощений. В рыночных реалиях любой сектор подвержен противоправным манипуляциям. Несмотря на то, что основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти, является защита и обеспечение устойчивости рубля, серьезную опасность этому представляют угрозы экономической безопасности.

Финансовая система государства представляет собой совокупность, как всех финансовых институтов, так и тех органов и учреждений, которые занимаются финансовой деятельностью в пределах своей компетенции.

Развал одного звена финансовой системы приведет к развалу системы в целом.

Таким образом, приоритетным направлением экономической безопасности является финансовая безопасность, но наряду с ней в системе экономической безопасности выделяют: информационную, технико-технологическую, правовую, кадровую и другую безопасность.

В целом экономическая безопасность - некое экономическое состояние (экономика - это наука о наиболее эффективном ис-

КРОХИЧЕВА Галина Егоровна, доктор экономических наук, профессор, кафедра Экономической безопасности, учета и права, Ростовский государственный строительный университет, Ростов-на-Дону баИпа-кгокЬ1сЬе va@yandex.ru

Monitoring of regional agriculture in the implementation of external trade in the implementation policy of import substitution