CC BY
30УДК 343 ББК 67
DOI 10.24412/2073-3313-2021-9-137-139
МОЛОДЕЖНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ И ЭКСТРЕМАЛЬНОСТЬ
По материалам социологического исследования, проведенного в Республике Северная Осетия-Алания
Шамиль Тимурович СМАЙЛИЕВ, аспирант сектора уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права Института государства и права РАН sham_smailiev@mail.ru
Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право
Научный руководитель: Ю.В. Николаева, доктор юридических наук, доцент ИГП РАН
Аннотация. В стремлении к развитию Российская Федерация вынуждена преодолевать постоянные экстремистские угрозы, как внутренние, так и внешние, и противодействовать им. Существование экстремизма в молодежной среде вызывает серьезные опасения в отношении безопасности, стабильности и нормального функционировании Российского государства и общества.
В статье рассмотрены факторы детерминации, когерентность и соотношение экстремальности и экстремизма. Даны определения указанным категориям и представлены результаты исследования. Результаты исследования расширяют знания о молодежном экстремизме, а также увеличивают потенциал противодействия ему.
Ключевые слова: экстремизм, молодежный экстремизм, молодежь, экстремальность, экстремальное поведение, экстремистское поведение.
Annotation. In striving for development, the Russian Federation is forced to overcome and counteract constant extremist threats, both internal and external. The existence of extremism among young people raises serious concerns about the security, stability and normal functioning of the Russian state and society. The article examines the factors of determination, coherence and the ratio of extremism and extremism. The definitions of the indicated categories are given and the results of the research are presented. The results of the study expand knowledge about youth extremism, as well as increase the potential to counter it.
Keywords: extremism, youth extremism, youth, extremeness, extreme behavior, extremist behavior.
Существование и распространение экстремизма для России является одной из опас -'^»«'•Нейших болезней современности. Учеными было замечено, что экстремизм приобретает пугающие особенности в молодежной среде, берущие свое начало в неустойчивости взглядов и переходном становлении лиц молодежного возраста1. Молодежный экстремизм сегодня задает новую, более высокую планку уровню насилия, проявления его становятся все более масштабными, а жестокость — не имеющей границ.
Развитие самого общества, его «завтрашнее» во многом зависит от молодежи, поскольку молодежь предстает в роли источника воспроизводства общества, является механизмом развития и обеспечения дальнейшей его жизни.
Весьма справедливо было отмечено В.И. Чуп-ровым и Ю.А. Зубком, что «изучение молодежи представляет научный интерес как для понимания проблем этой социальной группы, так и для объяснения перспектив развития самого общества»2.
ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021
При изучении молодежного экстремизма все чаще учеными отмечается экстремальность как имманентная характеристика молодежи.
Справедливой является позиция Ю.М. Ан-тоняна о том, что «приверженность радикальным взглядам и совершение преступлений как по-своему экстремальных деяний являются формами более широкого социального явления, которое можно назвать экстремальностью»3.
Экстремальность является сложным и многогранным понятием, приемлющим множество трактовок в виду отсутствия единого общепринятого представления и понимания экстремальности. В объеме данного понятия сокрыто переживание личностью (группой) сложных ситуаций, проявления по отношению к возникшим ситуациям специфических качеств и реакций. Для экстремальности характерны импульсивность, агрессивность, девиантное поведение, тяга к риску и прочие темпераментные проявления.
Заслуживает внимания определение экстремальности, данное Д.А Лазаревым, через «...различные формы проявления максимализма в сознании и крайностей в поведении на групповом и индивидуально-личностном уровнях»4.
Отличие экстремистского поведения от экстремального поведения в том, что экстремизм всегда несет в себе вредоносный, деструктивный, делинквентный, направленный против человека, общества и (или) государства посыл.
Экстремизм — это провозглашение и практика негативных, асоциальных действий, ущемляющих равенство между различными социальными группами, построенная на отрицательных социально-психологических установках и мотивах агрессии, ненависти и неприязни. Экстремизм априори является деятельностью, выходящей за рамки дозволенного государством.
Согласимся с Д. Назировым, по мнению которого экстремизм означает «негативную крайность, не созидательную, а социально деструктивную»5.
Справедливой кажется и позиция В.Н. То-малинцева, обращающего внимание на то, что из крайностей экстремального берет начало эк-стремизм6.
О взаимосвязях и когерентности экстремальности и экстремизма уже было упомянуто в научных исследованиях7.
А.А. Хоровинников в результате философс-ко-идеологического анализа пришел к выводу о том, что экстремизм является производным от системы деструктивных взглядов и действий, формирующихся под воздействием экстремальных условий8. Становится очевидной назревшая потребность по изучению влияния экстремаль-
ных факторов на личностное и групповое сознание людей, прежде всего молодежи.
Экстремальность следует рассматривать с трех позиций:
1) среда, социальные условия, предпосылки;
2) поведенческий акт, модель поведения, социальное взаимодействие;
3) следствие, т.е. последствия влияния на личность, общество и государство.
Согласимся с В.Н. Томалинцевым в том, что экстремальность в отличие от экстремизма имеет множество позитивных (положительных) аспектов, позволяющих обществу развиваться9. Великие открытия, достижения наук, изучение новых земель, выдающиеся спортивные рекорды и результаты, уяснение таких понятий, как «доблесть», «храбрость», «честь», были бы невозможны без присущей человечеству экстремальности. Осознание этого и многого другого свидетельствует о нужности экстремальности в человеческой жизни, и нет необходимости подавления такого качества, нужно лишь создать условия для направления его в нужное русло.
По результатам социологических исследований лиц от 14 до 35 лет, проведенных на территории Республики Северная Осетия-Алания (далее — РСО-Алания) проявления экстремальности носят признаки нигилизма. В повседневной жизни молодежного населения РСО-Алания высокий уровень экстремальности отмечается в рисковом поведении, а также в занятиях экстремальными видами спорта. Подавляющее большинство респондентов связывают экстремальный тип сознания и поведения с импульсивностью, агрессивностью, склонностью к риску, эпатажу и девиантному поведению.
В вопросе выбора стратегий и планов на жизнь 57% опрошенных показали готовность к рисковым вариантам зарабатывания денег. На вопрос о заботе и поддержке со стороны государства положительно ответило всего 28% респондентов, что свидетельствует об ощущении экстремальности у большинства опрошенных лиц. Само состояние экстремальности молодежи усиливается без ощущения поддержки со стороны государства.
На вопрос: «Удалось ли Вам реализовать себя в жизни», только 17% респондентов ответили положительно. 42% опрошенных уверены в том, что им не удалось реализовать себя из-за того, что государством не было создано подходящих условий для реализации потенциала.
Становится очевидным, что большинство респондентов своим положением и перспективами в
ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021
обществе остаются неудовлетворенными, несмотря на априори присущие молодежной группе оптимистические взгляды. Данное обстоятельство подтверждается отношением опрошенных к государственной и региональной политике: большинство (56%) считают молодежную политику неэффективной и еще 11% затруднились с ответом.
Проводимые государственные и региональные мероприятия, судя по результатам социологического исследования, не получают положительный отклик и оценку со стороны самой молодежи. В целом эмпирический анализ выявил представления молодежи о дисфункционально-сти государства, слабую заинтересованность государства в судьбе молодых людей.
Для более углубленного изучения уровня экстремальности населения следует также определить отношение населения к иммигрантам, чиновникам, богатым, к коррупции, к представителям других национальностей и конфессий и т.д. Например, выявление неприязненного отношения к иммигрантам свидетельствует об экстремальности в сознании коренного населения, поскольку неприязнь часто вызвана ощущением вторжения и посягательства.
Исходя из вышеизложенного следует отметить назревшую потребность:
1. В недопущении перерастания экстремальных настроений (спортивные, творческие, созидательные, конструктивные) в экстремистские настроения (разрушительные, деструктивные).
2. В дальнейшем изучении сущности экстремального сознания, поведения и среды в контексте выработки мер противодействия молодежному экстремизму.
3. В выработке научного понятия экстремальности. Так, под экстремальностью следует понимать максимализм и крайность в сознании, выраженную в соответствующих формах поведения как на групповом уровне, так и на индивидуальном (личностном) уровне.
4. В осознании того, что любая экстремистская идеология несет в себе определенный уровень экстремальности. Вне зависимости от многогранности форм экстремизма следует выделять семантическое ядро и имманентное свойство экстремизма — экстремальность.
5. В осознании способности экстремальности трансформироваться в экстремизм.
6. В развитии на государственном и региональном уровнях государственной молодежной политики в целях обеспечения молодежи возможностью самореализовываться, развивать свой потенциал.
7. В преодолении системного социального кризиса.
1 См., напр.: Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм. Сущность и особенности проявления // СО-ЦИС. 2008. № 5. С. 37.
2 Чупров В.И. Социология молодежи: Учебник/ В.И. Чупров, Ю.А. Зубок. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 9.
3 Экстремизм и его причины: Монография / Ю.М. Ан-тонян, А.В. Ростокинский, Я.И. Гилинский [и др.]. Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Логос, 2020. С. 11.
4 Лазарев Д.А. Молодежный экстремизм в условиях трансформирующегося российского общества: проблемы профилактики и противодействия: Дис. ... канд. социолог. наук. Краснодар, 2018. С. 36.
5 Назаров Д. Проблемы терроризма, религиозного экстремизма и пути их преодоления: Дис. ... д-ра филос. наук. Душанбе, 2009. С. 113.
6 Петрянин А.В. Концептуальные основы противодействия преступлениям экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование: Дис. ... до-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2015. С. 161.
7 См., напр.: Гребенщиков И.В. Влияние государства на развитие дискурса об экстремизме: Дис. ... канд. социолог. наук. СПб., 2019. С. 32.
8 Хоровинников А.А. Экстремизм как социальное явление: философский анализ: Дис. ... канд. филос. наук. Саратов, 2007.С. 68.
9 Томалинцев В.Н. Типы личности и война между ними: комплексное исследование фактора личностного предназначения в структуре самосознания СПб.: Алетейя, 2014. С. 20.
Библиографический список
1. Гребенщиков И.В. Влияние государства на развитие дискурса об экстремизме: Дис. ... канд. социолог. наук. СПб., 2019.
2. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм. Сущность и особенности проявления // СОЦИС. 2008. № 5.
3. Лазарев Д.А. Молодежный экстремизм в условиях трансформирующегося российского общества: проблемы профилактики и противодействия: Дис. ... канд. социолог. наук. Краснодар, 2018.
4. Назиров Д. Проблемы терроризма, религиозного экстремизма и пути их преодоления: Дис. ... д-ра филос. наук. Душанбе, 2009.
5. ПетрянинА.В. Концептуальные основы противодействия преступлениям экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование: Дис. ... до-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2015.
6. Томалинцев В.Н. Типы личности и война между ними: комплексное исследование фактора личностного предназначения в структуре самосознания СПб.: Алетейя, 2014.
7. Хоровинников А.А. Экстремизм как социальное явление: философский анализ: Дис. ... канд. филос. наук. Саратов, 2007.
8. Чупров В.И. Социология молодежи: Учебник/ В.И. Чупров, Ю.А. Зубок. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
9. Экстремизм и его причины: Монография / Ю.М. Антонян, А.В. Ростокинский, Я.И. Гилинс-кий [и др.]. Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Логос, 2020.
ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021
