CC BY
8Научная статья УДК 338.433.4
doi: 10.47576/2949-1908_2023_1_113
МОДЕРНИЗАЦИЯСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙТЕХНИКИКАК СОСТАВЛЯЮЩАЯПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙБЕЗОПАСНОСТИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Наприс Жанна Сергеевна
Академия ФСИН России, Рязань, Россия, latlas@yandex.ru Кольев Александр Анатольевич
Вологодский институт права и экономики ФСИН России,
Вологда, Россия, braun9@yandex.ru
Жемулин Сергей Будимирович
Пермский институт ФСИН России,
Пермь, Россия, zhemulin@institut.perm.fsin.uis
Аннотация. В статье рассмотрена сельскохозяйственная деятельность учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Проанализированы итоги программы «Обеспечение продовольственной безопасности уголовно-исполнительной системы на 2014-2016 годы» и изменение парка сельскохозяйственной техники в данный и последующие периоды. Рассмотрено региональное обновление сельскохозяйственной техники в подсобных хозяйствах учреждений ФСИН России в рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2026 годы)». Определены варианты использования умного сельского хозяйства в Российской Федерации, которое приведет к максимальной экономии, снижению рисков и повышению уровня продовольственной безопасности не только отдельных подсобных хозяйств учреждений пенитенциарной системы, но и государства в целом. Рассмотрено применение российского робота COGNITIVE AGRO PILOT, агроботов. Приведены данные о низком использовании технологий искусственного интеллекта в России, а также определены перспективы его внедрения в рамках повышения уровня продовольственной безопасности нашей страны.
Ключевые слова: сельское хозяйство; уголовно-исполнительная система; модернизация; техника; продовольственная безопасность.
Для цитирования: Наприс Ж. С., Кольев А. А., Жемулин С. Б. Модернизация сельскохозяйственной техники как составляющая продовольственной безопасности уголовно-исполнительной системы // Прикладные экономические исследования. 2023. № 1. С. 113-121. https://doi. org/10.47576/2949-1908_2023_1_113.
Original article
MODERNIZATION OF AGRICULTURAL MACHINERY AS A COMPONENT OF FOOD SECURITY OF THE PENITENTIARY SYSTEM
Napris Zhanna S.
Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia,
Ryazan, Russia, latlas@yandex.ru
Koliev Alexander A.
Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service
of Russia, Vologda, Russia, braun9@yandex.ru
Zhemulin Sergey B.
Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia,
Perm, Russia, zhemulin@institut.perm.fsin.uis
Abstract. The article considers the agricultural activities of institutions and bodies of the penitentiary system. The results of the program "Ensuring food security of the penitentiary system for 2014-2016" and the change in the fleet of agricultural machinery in this and subsequent periods are analyzed. The regional renewal of agricultural machinery in the subsidiary farms of the institutions of the Federal Penitentiary Service of Russia as part of the implementation of the Federal Target Program "Development of the Penitentiary System (2018-2026)" is considered. The options for using smart agriculture in the Russian Federation are identified, which will lead to maximum savings, risk reduction and an increase in the level of food security not only for individual subsidiary farms of the penitentiary system institutions, but also for the state as a whole. The use of the Russian robot COGNITIVE AGRO PILOT, agrobots is considered. The data on the low use of artificial intelligence technologies in Russia are given, as well as the prospects for its implementation in the framework of increasing the level of food security in our country.
Keywords: agriculture; penitentiary system; modernization; technique; food security.
For citation: Napris Zh. S., Koliev A. A., Zhemulin S. B. Modernization of agricultural machinery as a component of food security of the penitentiary system. Applied economic research, 2023, no. 1, pp. 113-121. https://doi.org/10.47576/2949-1908 2023 1 113.
На сегодняшний день модернизация сельскохозяйственной техники в Российской Федерации является главным стратегическим инструментом устранения зависимости нашего государства от импорта продовольствия. Преобразование, ориентированное на автоматизацию и искусственный интеллект, может обеспечить более быструю отдачу и меньшие капитальные затраты, чем полная реорганизация операций.
В уголовно-исполнительной системе сельскохозяйственная деятельность необходима для планового обеспечения продовольствием подразделений ФСИН России, питанием осужденных и сотрудников, а также для реализации произведенной продукции сторонним покупателям. Решением вопросов сельскохозяйственной деятельности и повышения уровня продовольственной безопасности занимаются ведущие ученые России [1-11].
Внедрение автоматизированных процессов в области производства продовольствия приведет к снижению затрат на рабочую силу и увеличению производительности, что напрямую улучшит стабильность и перспективы развития данной сферы деятельности. В свою очередь, эффективное управление продовольственной безопасностью в уголовно-исполнительной системе позволит улучшить условия содержания осужденных и помочь администрации исправительных учреждений максимально разнообразить питание и удовлетворить потребности спецконтингента в нутриентах.
Необходимость использования новых подходов и концепций, применения современных информационных технологий, автоматизированных систем контроля и управления технологическими процессами, глобальных систем позиционирования объясняется повышающимися требованиями к качеству выполнения технологических процессов в растениеводстве, усложнением сельскохозяйственной техники и условий их использования.
Таким образом, важность сельскохозяй-
В 2016 г. показатели программы были выполнены практически полностью территориальными органами ФСИН России, что нельзя сказать о деятельности ФГУПов, часть из которых в дальнейшем была признана банкротами, реорганизована. При этом необходимо отметить, что произведенные в ФГУПах продовольственные товары должны были направляться на обеспечение питания спецконтингента и гарантировать стабильный уровень продовольственной безопасности ФСИН России. Кроме того, в 2021 г. в соответствии с Указом Президента от 8 сентября 2021 г. № 515 «О федеральных государствен -
ственной деятельности в исправительных учреждениях ФСИН России состоит в самообеспечении продуктами питания осужденных и сотрудников, необходимости автоматизации технологических процессов для эффективного производства продукции, одной из основных целей которой будет являться сокращение затрат учреждений уголовно-исполнительной системы на закупку продуктов питания.
Данному вопросу уделяли пристальное внимание органы управления нашего государства на протяжении последних десятилетий. Так, с целью повышения уровня самообеспеченности продовольствием осужденных в 2010 г., наряду с действующими подсобными хозяйствами исправительных учреждений, за счет государственного финансирования были дополнительно созданы специализированные предприятия - федеральные государственные унитарные предприятия, а в 2013 г. приказом ФСИН России от 10 декабря 2013 г. № 805 была утверждена программа «Обеспечение продовольственной безопасности уголовно-исполнительной системы на 2014-2016 годы» (табл. 1).
ных унитарных предприятиях, находящихся в ведении Федеральной службы исполнения наказаний» был определен перечень из 11 ФГУПов, на которые теперь не распространяется действие п. 2.1.17 указа «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации». Таким образом, одиннадцать предприятий, обеспечивающих учреждения уголовно-исполнительной системы, в том числе продуктами питания и предметами первой необходимости, в настоящее время получили возможность для приватизации.
Таблица 1 - Итоги программы «Обеспечение продовольственной безопасности уголовно-исполнительной системы на 2014-2016 годы» за 2016 г
Вид продукции План Факт % выполнения
ФГУП ФСИН России Территориальные органы ФСИН России ФГУП ФСИН России Территориальные органы ФСИН России ФГУП ФСИН России Территориальные органы ФСИН России
Картофель, ц 528790,0 532060,0 262277,5 662523,1 49,6 124,5
Овощи, ц 195190,0 267450,0 154516,5 289586,9 79,2 108,3
Мясо, убойный вес, ц 114380,0 114680,0 70159,2 104784,3 61,3 91,4
Молоко, ц 251050,0 196580,0 40460,6 184499,6 16,1 93,9
Яйца, тыс. шт. 14788,0 22401,0 66622,4 22947,7 450,5 102,4
Кроме того, тенденции тех лет в области вания, такого как тракторы, зерноуборочные
производства продовольствия в уголовно- комбайны и различные грузовые автомобили
исполнительной системе напрямую отража- (табл. 2). ются и в части наличия необходимо оборудо -
Таблица 2 - Наличие техники в сельскохозяйственных подразделениях и подсобных хозяйствах
ФСИН России
Наименование показателя Един. изм. Годы 2017 г. в % к году
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2011 2016
Тракторы штук 951 988 940 937 873 896 830 87,3 92,6
Зерноуборочные комбайны штук 192 198 188 165 141 147 130 67,7 88,4
Грузовые автомобили штук 475 518 492 488 420 478 435 91,6 91,0
Важно подчеркнуть, что за весьма короткий период (7 лет) существенно сократилось число зерноуборочных комбайнов - на 62 штуки. Кроме того, снижается количество тракторов и грузовых автомобилей, что вполне корреспондируется с показателями землепользования аналогичного периода, а именно с сокращением используемой пашни и площадей посевных культур в хозяйствах уголовно-исполнительной системы в период с 2011 по 2017 г. Помимо этого, данная техника использовалась не только для нужд аграрного производства, но и для обеспечения бесперебойной деятельности исправительных учреждений, а часть ее морально и физически изношена.
При этом обновление сельскохозяйственной техники в уголовно-исполнительной системе и в настоящее время происходит достаточно медленно в силу нехватки финансирования, отсутствия повсеместного субсидирования сельскохозяйственного направления и др. При этом находящиеся длительное время в эксплуатации трактора в свое время были надежными машинами, которые использовались повсеместно. Они имеют такие параметры как, высокое качество и низкую стоимость использования. При организации работы в тандеме с различными агрегатами данная техника превращается в машину широкого действия и обширного круга решаемых задач, способную увеличивать эффективность сельскохозяйственных операций в 2-3 раза.
Так, в 2020 г. в целях вовлечения земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области, на праве постоянного (бессрочного) пользования за счет прибыли, полученной от приносящей доход деятельности, приоб-
ретены универсально-пропашной трактор тягового класса 2 Беларус-1221.3 и навесное оборудование (борона дисковая, сеялка, опрыскиватель). Данная сельскохозяйственная техника необходима для проведения комплекса агротехнических мероприятий по выращиванию сельскохозяйственных культур, а также для обработки почвы силами исправительного учреждения. В рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2026 годы)», с целью развития сельскохозяйственной деятельности, укрепления и расширения материально-технической базы производственного сектора уголовно-исполнительной системы Республики Калмыкия в колонию-поселение № 3 были закуплены трактор МТЗ-82 (Беларус) и фреза почвообрабатывающая (ФПУ-2.0). Также в рамках реализации данной программы УФСИН России по Калужской области были выделены денежные средства в размере 1 млн рублей на приобретение сельскохозяйственной техники. На эти средства для нужд исправительной колонии № 3 поселка Товар -ково была приобретена новая сельскохозяйственная техника - «Фреза-грядоделатель «ФГД-1.4», которая позволит своевременно проводить посадку овощных культур силами осужденных, трудоустроенных на сельскохозяйственных объектах учреждения, без привлечения сторонних организаций. Фреза-грядоделатель представляет собой навесное оборудование, которое навешивается на заднюю навесную систему тракторов МТЗ-80/82 и предназначена для создания плотных и абсолютно одинаковых гряд для посева лука, моркови, свеклы и других корнеплодов, а также для высадки рассады в грунт. Уникальная конструкция агрегата
позволяет осуществлять оптимальную прокладку гряды в самых разнообразных условиях и на любых почвах.
Так, в 2021 г. в колонии-поселении № 8 УФСИН России по Белгородской области на средства от приносящей доход деятельности был приобретен новый трактор МТЗ-1221.3, который предназначен для культивирования, дискования земных участков, посева яровых культур, внесения средств защиты растений от вредителей и сорняка. В КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области в рамках федеральной целевой программы был приобретен новый современный трактор МТЗ 82.1. Техника предназначена для выполнения различных сельскохозяйственных работ с навесными, полунавесными и прицепными машинами и орудиями.
В 2021 г. в колонию-поселение № 2 УФСИН России по Тамбовской области в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2026 годы)» поступил трактор «Кировец». С помощью данного трактора у учреждения появится возможность дополнительно обрабатывать площадь до 200 гектаров. Основное предназначение «Киров-ца» - вспашка земель при весенне-осенних полевых работах. Кроме того, функциональность трактора позволит использовать его с дополнительным навесным оборудованием: сеялками, плугом и боронами.
Кроме того, в исправительных колониях № 2, 8 и колонии-поселении № 4 УФСИН России по Амурской области в работе по заготовке сена задействованы новые тракторы и роторные косилки, закупленные в 2021 г. в рамках указанной программы. За сезон планируется заготовить не менее 1200 тонн грубых кормов для крупного рогатого скота, чтобы обеспечить подсобные хозяйства колоний всего Приамурья.
В 2022 г. ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю приобрела трактор «Белорус» и навесное оборудование: косилку с обгонной муфтой, плуг, зубовую борону. Однако главным приобретением стал навесной картофелеуборочный прицепной комбайн ККР-2. Назначение такой техники - копка кар -тофеля, очистка клубней от минеральных и растительных остатков, складирование готовой продукции в бункер, разгрузка в транспортное средство или любое нужное место.
Комбайн для уборки картофеля работает с помощью копателя, который оснащен ножами, роликом, обрезающими дисками и дополнительными элементами для удаления ботвы. Оборудование умеет разделять клубни от сорняков, камней и песка - для этого применяется отсеиватель, представляющий собой сортировочную горку простой, но эффективной конструкции [12].
Однако данная техника становится менее востребованной в связи с появлением современного энергоэффективного, высокопроизводительного и инновационного оборудования.
Показатели информатизации сельского хозяйства в России уступают аналогичным показателям других стран. Технологии точного земледелия в нашей стране применяют только 3 % хозяйств, в США - 60, в странах Евросоюза - 80 % [11].
Умное сельское хозяйство - идеальная ниша для инноваций в сфере робототехники, которые справляются с широким спектром задач: сбор урожая, полив, посев и т. д. Такая машинно-технологическая модернизация не требует присутствия человека для управления различными сельскохозяйственными процессами. Вместо этого датчики и машины функционируют сами по себе, будучи связанными друг с другом через сотовую сеть, мобильный Интернет, Bluetooth или любой другой тип беспроводного соединения. Применение Интернета вещей на автоматизированной ферме обеспечивает оптимизацию доставки ресурсов и максимальную эффективность точного земледелия, что обеспечивает получение более высоких урожаев высококачественных культур.
Рассмотрим автоматизированные тракторы, которыми можно управлять дистанционно. Необходимо только помогать во время первоначальной настройки и регулярного обслуживания машин. Со временем умные тракторы будут становиться все более независимыми благодаря таким технологиям, как системы видеонаблюдения, инструменты для определения освещенности, GPS и т. д.
Российский робот COGNITIVE AGRO PILOT - система бесконтрольного управления, которая основана на искусственном интеллекте. Автоматизированными машинами осуществляется задача процесса движения, которая сможет концентрироваться на кон-
троле процесса обработки и сбора урожая. Работает данная система и в сложных условиях, и в пыли, и ночью. Это новое поколение технологий уборки [13].
С учетом актуальных проблем уборки урожая докажем экономию за счет использования новой системы управления:
1. С помощью жатки комбайн с автопилотом имеет возможность точно и ровно удерживать кромку культуры, когда советский комбайн перестает справляться через 3 часа и оставляет пропущенные участки в районе 10 % поля.
2. Не придется тратить денежные средства на выгрузку зерна, потому что комбайн с автопилотом решает эту задачу без участия оператора.
3. За счет длительной работы не только в дневное, но и ночное время комбайн сокращает потери простоя урожая, что приводит к максимальной экономии и снижению рисков.
Также система бесконтрольного управления позволяет в разы сокращать сроки уборочных работ, прямые потери урожая, расход
топлива во время уборки. Решение многочисленных глобальных проблем и создание экологически чистых подходов лежит в этой области технологий.
Агроботы позволяют фермерам экономить время и деньги; нехватка рабочей силы в отрасли снижается - труд в некоторых отраслях сельского хозяйства может составлять до 50 % от общей стоимости. Использование роботов для посева, сбора урожая, полива и мониторинга уменьшает необходимость нанимать сотрудников для выполнения многочисленных монотонных задач; сельское хозяйство становится все более экологичным - использование пестицидов пугает многих людей. Роботы меняют правила игры в сторону экологически чистого подхода: они могут добавлять пестициды с большой точностью, что практически невозможно, когда это делает реальный человек.
Однако в Российской Федерации в большинстве обследованных организаций (около 99 %) технологии искусственного интеллекта не используются (табл. 3) [11].
Технологии искусственного интеллекта Направления использования
продажи и маркетинг производственный процесс безопасность другие цели не используется
Распознавание и синтез речи, в том числе голосовые помощники, различные системы для автоматического голосового обслуживания клиентов (технологии, преобразующие разговорную речь в машинно-читаемый формат) 0,2 0,5 0 0,1 99
Интеллектуальный анализ данных (технологии анализа данных, основанные на алгоритмах машинного обучения) 0,2 0,6 0 0 98,9
Компьютерное зрение (технологии распознавания образов, изображений) 0,2 0,6 0 0 98,8
Рекомендательные системы и интеллектуальные системы поддержки принятия решений (технологии, принимающие самостоятельные решения, основанные на данных окружающей обстановки и использующиеся, например, в сервисных роботах, беспилотных транспортных средствах) 0,2 0,5 0 0 99
Автоматизация процессов, в том числе с участием роботов (технологии, имитирующие человеческие действия для целей автоматизации) 0,2 0,5 - 0 98,9
Технологии анализа данных, основанные на алгоритмах глубинного обучения (например, системы предиктивной аналитики) 0,2 0,4 - 0 99
Обработка естественного языка, в том числе виртуальные помощники, чат-боты (технологии, направленные на понимание языка и генерацию текста) 0,2 0,4 0 0,1 98,9
Иные технологии искусственного интеллекта 0,4 0,2 - 0 99
Таблица 3 - Удельный вес организаций по направлениям использования технологий искусственного интеллекта (от общего числа обследованных организаций) в 2020 г., %
В качестве основных причин неиспользования таких технологий сбора следует указать на нехватку квалифицированных кадров, сопротивление инновациям, а также функциональные проблемы, связанные с недостаточной производительностью имеющегося технического обеспечения для обработки больших массивов данных [11].
Исходя из этого, следует сделать вывод, что имеющийся парк сельскохозяйственной техники не позволяет достигнуть должного уровня продовольственной безопасности.
При этом благодаря интегрированной технологизации, можно обеспечить высокоэффективное выполнение операций по сокращению трудовых издержек, увеличить объемы производимой продукции и других ресурсов в пенитенциарной системе, а также
следует повысить качество и эффективность подготовки кадров, которые в ближайшее время будут задействованы через специальные программы и инновационные проекты в интересах подготовки квалифицированных механизаторских кадров.
Обеспечение продовольственной безопасности в уголовно-исполнительной системе напрямую зависит от качественно подобранного оборудования. С учетом развития научно-технической и инновационной деятельности необходимы замена техники на более усовершенствованную систему инновационного развития сельского хозяйства, модернизация сельхозмашиностроения и инженерно-технологической инфраструктуры, что позволит вывести продовольственную безопасность на новый уровень.
Список источников
1. Кибиров А. Я., Новожилова Ж. С. Организационно-экономические механизмы инновационного развития агропромышленного производства учреждений уголовно-исполнительной системы (УИС) // Агропродовольственная политика России. 2016. № 2(50). С. 13-16.
2. Кибиров А. Я., Новожилова Ж. С. Продовольственное обеспечение учреждений пенитенциарной системы России: ретроспективный анализ и современные реалии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 6. С. 32-36.
3. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства учреждений уголовно-исполнительной системы / А. Ю. Кирьянов, А. А. Полункин, Т. А. Цинарева, Р. В. Фокин. 2017. С. 170-173.
4. Макарова О. В., Гаспарян С. В., Наприс Ж. С. Развитие производства растениеводческой продукции пенитенциарной системы как основа продовольственной безопасности УИС // Устойчивое и инновационное развитие в цифровую эпоху : материалы международной научно-практической конференции, Москва, 22-23 мая 2019 года. Ч. 2. Москва: Сам полиграфист, 2019. С. 20-24.
5. Наприс Ж. С., Токарева В. И. Использование инструментов государственной поддержки для обеспечения продовольственной безопасности учреждений уголовно-исполнительной системы // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 11. С. 46-50.
6. Новожилова Ж. С. Состояние и тенденции развития сельхозорганизаций Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2015. № 4(25). С. 119-121.
7. Терентьев А. С. Цифровизация процессов внесения удобрений в сельском хозяйстве // Биотехнические, медицинские и экологические системы, измерительные устройства и робототехнические комплексы - Биомедсистемы-2022 : сборник трудов XXXV Всероссий -ской научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов, Рязань, 7-9 декабря 2022 года / под общей ред. В. И. Жулева. Рязань, 2022. С. 102-105.
8. Фазлиев И. Н., Светлаков А. Г. Формирование и управление развитием подсобных хозяйств в специальных учреждениях ФСИН : монография. Пермь : Прокрость, 2018. 201 с.
9. Черникова О. В. Альтернативные способы повышения урожайности и качества сельскохозяйственной продукции // Актуальные вопросы тылового обеспечения уголовно-исполнительной системы: сборник материалов всероссийского научно-практического круглого стола, посвященного 40-летию со дня образования кафедры тылового обеспечения уголовно-исполнительной системы экономического факультета, Рязань, 28 мая 2021 года. Рязань: АПУ ФСИН России, 2021. С. 129-133.
10. Экономика сельского хозяйства : учебник для вузов / Н. Я. Коваленко [и др.] ; под ред.
H. Я. Коваленко. М. : Юрайт, 2023. 406 с.
11. Экономическая эффективность цифровизации ресурсосберегающих технологий в растениеводстве: аналит. обзор. М.: Росинформагротех, 2022. 84 с.
12. URL: https://fsin.gov.ru/news/ (дата обращения: 01.03.2023).
13. URL: https://cognitivepilot.com/blog_uskova/olga-uskova-zachem-nuzhna-umnaya-tehnika-v-selskom-hozyajstve/ (дата обращения: 01.03.2023).
References
I. Kibirov A. Ya., Novozhilova Zh. S. Organizational and economic mechanisms of innovative development of agro-industrial production of institutions of the penal system (UIS). Agro-food policy of Russia. 2016. No. 2(50). Pp. 13-16.
2. Kibirov A. Ya., Novozhilova Zh. S. Food supply of penitentiary institutions of Russia: a retrospective analysis and modern realities. Economics of agricultural and processing enterprises.
2017. No. 6. Pp. 32-36.
3. Problems of increasing the efficiency of agricultural production of institutions of the penal system/A. Yu. Kiryanov, A. A. Polunkin, T. A. Tsinareva, R. V. Fokin. 2017. Pp. 170-173.
4. Makarova O. V., Gasparyan S. V., Napris J. S. Development of crop production of the penitentiary system as the basis of food security of the penal system. Sustainable and innovative development in the Digital Age: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Moscow, May 22-23, 2019. Part 2. Moscow: The Polygraphist Himself, 2019. Pp. 20-24.
5. Napris Zh. S., Tokareva V. I. The use of state support tools to ensure food security of penal institutions. The economics of agriculture in Russia. 2019. No. 11. Pp. 46-50.
6. Novozhilova Zh. S. The state and development trends of agricultural organizations of the Federal Penitentiary Service (FSIN). Economics, labor, management in agriculture. 2015. No. 4(25). Pp. 119-121.
7. Terentyev A. S. Digitalization of fertilizer application processes in agriculture. Biotechnical, medical and ecological systems, measuring devices and robotic complexes - Biomedsystems-2022: proceedings of the XXXV All-Russian Scientific and Technical Conference of students, young scientists and specialists, Ryazan, December 7-9, 2022 / under the general editorship of V. I. Zhulev. Ryazan, 2022. Pp. 102-105.
8. Fazliev I. N., Svetlakov A. G. Formation and management of the development of subsidiary farms in special institutions of the Federal Penitentiary Service: monograph. Perm: Prokrost,
2018. 201 p.
9. Chernikova O. V. Alternative ways to increase the yield and quality of agricultural products. Topical issues of logistics of the penal enforcement system: a collection of materials of the All-Russian scientific and practical round table dedicated to the 40th anniversary of the formation of the Department of Logistics of the Penal Enforcement System of the Faculty of Economics, Ryazan, May 28, 2021. Ryazan: APU of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2021. Pp. 129-133.
10. Economics of agriculture : textbook for universities / N. Ya. Kovalenko [et al.] ; edited by N. Ya. Kovalenko. Moscow: Yurayt, 2023. 406 p.
11. Economic efficiency of digitalization of resource-saving technologies in crop production: analit. review. Moscow: Rosinformagrotech, 2022. 84 p.
12. URL: https://fsin.gov.ru/news / (accessed: 01.03.2023).
13. URL: https://cognitivepilot.com/blog_uskova/olga-uskova-zachem-nuzhna-umnaya-tehnika-v-selskom-hozyajstve / (accessed: 01.03.2023).
Сведения об авторах
НАПРИС ЖАННА СЕРГЕЕВНА - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры тылового обеспечения уголовно-исполнительной системы, Академия ФСИН России, Рязань, Россия, latlas@yandex.ru
КОЛЬЕВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры административно-правовых дисциплин, Вологодский институт права и экономики ФСИН России, Вологда, Россия, braun9@yandex.ru
ЖЕМУЛИН СЕРГЕЙ БУДИМИРОВИЧ - кандидат экономических наук, начальник института, Пермский институт ФСИН России, Пермь, Россия, zhemulin@institut.perm.fsin.uis
Information about the authors
NAPRIS ZHANNA S. - PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Logistics of the Penitentiary System, Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ryazan, Russia, latlas@yandex.ru
KOLIEV ALEXANDER A. - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Administrative and Legal Disciplines, Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda, Russia, braun9@yandex.ru ZHEMULIN SERGEY B. - Candidate of Economic Sciences, Head of the Institute, Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Perm, Russia, zhemulin@institut.perm.fsin.uis
