CC BY
0Статья поступила 19.03.2024
МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ «ИНДУСТРИИ 4.0»
у И.Г. Генералов,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Сервис», ГБОУ ВО НГИЭУ
А.А. Солдатов,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Сервис», ГБОУ ВО НГИЭУ
Ключевые слова: «Индустрия 4.0», информационные технологии, материально-техническая база, модернизация, сельское хозяйство, сельскохозяйственная техника, сельскохозяйственное производство, технико-технологический потенциал, точное сельское хозяйство, цифровые технологии
Key words: «Industry 4.0», information technology, material and technical base, modernization, agriculture, agricultural machinery, agricultural production, technical and technological potential, precision agriculture, digital technologies
Актуальность темы. Для отечественного сельского хозяйства низкий уровень технико-технологического развития уже является традиционной проблемой, решение которой на протяжении аграрной истории проводилось через серьёзные преобразования в условиях ограничений (например, индустриализация и коллективизация). Зачастую развитие других отраслей народного хозяйства осуществлялось в ущерб сельскому хозяйству, которому своевременно не уделялось должного внимания.
Между тем успешное решение продовольственных проблем в РФ в условиях санкцион-ного давления было достигнуто в первую очередь за счёт роста уровня производства социально значимой продукции. Введение и последующее расширение экономических санкций западными странами в отношении экономики РФ привело к структурным преобразованиям условий функционирования сельского хозяйства страны. Российские аграрии фактически потеряли доступ к современным высокопроизводительным образцам сельскохозяйственной техники и другим перспективным для отрасли технологиям. Тем не менее, несмотря на недостаточность ресурсов для масштабных преобразований, смещение в сторону экстенсивного пути позволило существенно нарастить объёмы сельскохозяйственного производства [1].
Влияние внешних и внутренних проблем на развитие сельского хозяйства обострено и
формированием нового технологического уклада, который получил название «Индустрия 4.0» и заключается в активном внедрении цифровых технологий в народное хозяйство. Индустрия 4.0 для сельскохозяйственного производства подразумевает формирование новых бизнес-моделей управления хозяйствами, которые в условиях достижения идеального состояния будут управляться в режиме реального времени на основе использования сложных интеллектуальных систем. Для успешного внедрения основных элементов Индустрии 4.0 (интернет вещей, облачные технологии, искусственный интеллект, цифровые двойники агропроцессов и хозяйств в целом и др.) необходимо наличие развитой ИТ-инфраструктуры у аграриев, с одной стороны, а с другой, сельскохозяйственная техника должна быть модернизирована под технико-технологические требования использования специализированных информационных систем.
В этих условиях технологическая модернизация сельского хозяйства, ориентированная на ускорение цифровизации, становится, на наш взгляд, единственно верным вектором развития отрасли, т.к. позволяет планомерно её перевооружать, обеспечивая повышение уровня интенсификации сельскохозяйственного производства.
Цель исследования. Стратегическое развитие сельского хозяйства будет во многом сопряжено с обозначенными выше проблема-
ми и условиями функционирования отрасли, что и предопределяет цель данного исследования: описание сложившихся условий для модернизации сельского хозяйства в контексте формирования Индустрии 4.0.
Материалы и методы исследования. Исследование проводилось на основе материалов Д.А. Зюкина, в работе которого уделено большое внимание технологическому развитию сельского хозяйства в контексте обеспечения продовольствием населения РФ в условиях внешнего санкционного давления [1], Э.Ш. Шацкой, где были рассмотрены основы формирования Индустрии 4.0 и её влияние на экономическое развитие [2], А.И. Алтухова [3], А.М. Магомедова [4; 5], И.С. Санду [6], Ш.И. Шарипова [7; 8], где авторы уже применительно к сельскому хозяйству определяют стратегические векторы модернизации его технико-технологического потенциала, Н.Г. Барышникова [9], В.Г. Басаревой [10], М.Н. Кирилова [11], В.С. Рувиль [12], С.А. Суслова [13], в работе которых проведено детальное исследование факторов, сдерживающих инновационное развитие сельского хозяйства.
Учитывая, что модернизация сельского хозяйства в контексте формирования Индустрии 4.0 неразрывно связана цифровизацией аг-ропроцессов, то целесообразно учитывать проблемы, сдерживающие её (отмечено в работах И.Н. Гравшиной [14] и О.А. Мироновой [15]), условия и перспективы её развития применительно к технико-технологической модернизации сельского хозяйства (исследование Н.Н. Кононовой и А.В. Улезько [16]), уровень готовности регионов к внедрению цифровых технологий в сельское хозяйство, включая наличие необходимой инфраструктуры (отмечено в работах Е.В. Труфляка [17] и Н.Э. Проскуровой [18]), а также особенности внедрения специфичных для сельского хозяйства цифровых технологий (например, использование элементов точного сельского хозяйства) (исследования М.Е. Кадомцева и В.В. Ней-фельда [19], Е.А. Скворцова [20]).
Аналитической основой исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области (при формировании динамики общей стоимости приобретенной сельскохозяйственной техники, её энергонасыщенности в регионе с 2018 по 2022 гг., а также при расчёте коэффициентов обновления сельскохозяйственной техники), в том числе посвященные использованию элементов точного сельского хозяйства в регионе.
Результаты исследований. Развитие сельского хозяйства как в Российской Федерации, так и в эпоху СССР происходило в тяжелых социально-экономических условиях, которые наиболее заметно проявлялись в кризисные периоды, когда необходим был качественный скачок. С одной стороны, отрасль многократно доказала достаточно высокий уровень выживаемости и адаптивности в сложных условиях, а с другой стороны, можно заметить, что проблемы её технико-технологического развития носят системный характер.
Известный ученый, академик РАН А. И. Алтухов, исследуя длительный период времени технико-технологический потенциал сельского хозяйства, обращает внимание, что ключевой проблемой, сдерживающей его модернизацию и переход на новый технологический уклад, являются темпы роста экономики, которые напрямую влияют на инвестиционную привлекательность отрасли [3]. Так, например, несмотря на рост вложений в сельское хозяйство в Нижегородской области, их удельный вес в структуре инвестиций по видам экономической деятельности в 2022 г. составил лишь 2,8 %, что является самым низким показателем за последние 5 лет. Недостаточное внимание к технологическому перевооружению сельского хозяйства не позволяет преобразовать его в наукоемкий и высокотехнологичный сектор народного хозяйства.
Модернизация сельскохозяйственного производства во многом характеризуется состоянием и темпами обновления машинно-тракторного парка, который можно рассматривать в стоимостном выражении (общая стоимость приобретенной сельскохозяйственной техники) либо используя показатели, отражающие качественное изменение (энергонасыщенность сельскохозяйственной техники), а также в коэффициентном выражении (коэффициент обновления).
Рассмотрим стоимостную характеристику модернизации сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области (рис. 1).
По данным Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, общая стоимость приобретенной сельскохозяйственной техники в Нижегородской области сельскохозяйственными организациями за последние пять лет увеличилась в 2 раза и в 2022 г. составила 2988 млн руб. Наибольший уровень данного показателя в исследуемом периоде времени наблюдался в 2021 г. и составлял 4130 млн руб. К
Рис. 1. Динамика роста общей стоимости приобретенной сельскохозяйственной техники в Нижегородской области (по сельскохозяйственным организациям), млн руб.
сожалению, данная динамика в большей степени является не результатом технологического обновления, а роста стоимости сельскохозяйственной техники и снижения её доступности для аграриев.
Вторая характеристика - энергонасыщенность сельскохозяйственной техники, которая зависит от её мощности. Рост данного показателя предполагает рост производительности труда, т.к. за такое же затраченное время может быть выполнен больший объём работы, чем прежде. Высокоэнергонасыщенная сельскохозяйственная техника позволяет экономить рабочее время, ускоряя технологиче-
ский процесс, топливо-смазочные материалы и уменьшить затраты на её обслуживание (рис. 2).
Несмотря на то, что энергонасыщенность сельскохозяйственной техники в Нижегородской области (по сельскохозяйственным организациям) с 2018 г. выросла на 5 % и достигла уровня в 155 л.с. на 100 га, данная динамика является недостаточной, т.к., например, в западных странах средние значения данного показателя намного выше.
Коэффициент обновления сельскохозяйственной техники, который также является важной мерой, отражающей уровень модер-
Рис. 2. Динамика изменения энергонасыщенности сельскохозяйственной техники в Нижегородской области (по сельскохозяйственным организациям), л.с. на 100 га
низации сельскохозяйственного производства, исчисляется отношением приобретенного количества сельскохозяйственной техники за отчетный период к общему её числу, что позволяет оценить степень современности и технического состояния материально-технической базы аграриев.
С 2018 по 2022 гг. в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области количество грузовых автомобилей сократилось на 11,4 % (в отчетном году насчитывалось 3541 ед.), кормоуборочных комбайнов - на 7,5 %
(в отчетном году насчитывалось 447 ед.), тракторов и плугов - менее чем на 1 % (в отчетном году насчитывалось 6139 и 1996 ед., соответственно). В среднем на 3-5 % увеличился парк зерноуборочных комбайнов (составил 1646 ед. в отчетном году), культиваторов (составил 1957 ед. в отчетном году), сеялок (составил 1909 ед. в отчетном году) и косилок (составил 1159 ед. в отчетном году), что отразилось на динамике коэффициента обновления сельскохозяйственной техники (табл. 1).
Таблица 1
Динамика коэффициента обновления сельскохозяйственной техники в Нижегородской области (по сельскохозяйственным организациям), %
Коэффициент обновления 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. Темп роста, %
тракторов 1,7 1,8 3,2 3,5 3,0 169,9
грузовых автомобилей 0,5 0,5 0,6 0,7 0,5 91,4
зерноуборочных комбайнов 2,3 1,6 3,6 5,7 2,1 89,6
кормоуборочных комбайнов 3,9 1,7 2,6 2,9 1,6 39,8
плугов 0,2 0,1 0,1 0,5 0,3 125,5
культиваторов 0,6 0,5 0,6 1,2 0,4 64,4
сеялок и посевных комплексов 0,3 0,6 2,0 2,9 2,3 847,7
косилок 0,5 0,1 0,4 0,9 0,3 55,7
пресс-подборщиков 0,8 0,8 0,6 1,6 0,6 70,9
В 2022 г. в сельскохозяйственных организациях региона отмечался рост коэффициента обновления сеялок и посевных комплексов в 8,5 раз (до уровня в 2,3 %), тракторов - на 69,9 % (до уровня в 3 %) и плугов - на 25,5 % (до уровня в 0,3 %). За последние пять лет на 8,2 % замедлилось обновление грузовых автомобилей, на 10,4 % - зерноуборочных комбайнов, на 29,1 % - пресс-подборщиков, на 35,6 % - культиваторов, на 44,3 % - косилок и в 2,5 раза - кормоуборочных комбайнов. Можно отметить, что для сельскохозяйственных организаций Нижегородской области приоритетным в 2022 г. является обновление тракторов, что подтверждает существенный рост коэффициента обновления данного вида сельскохозяйственной техники.
Модернизация сельскохозяйственного производства должна также отвечать требованиям цифровой трансформации. Как справедливо отмечают Н.Н. Кононова и А.В. Улезько [16], развитие данного процесса возможно именно при условии создания необходимой технико-технологической базы, которая опирается не только на обновление машинно-
тракторного парка за счет высокопроизводительной и энергонасыщенной сельскохозяйственной техники, но и на внедрение сельскохозяйственных беспилотных летательных аппаратов (дронов), датчиков и др. элементов точного сельского хозяйства, создание развитой ИТ-инфраструктуры предприятия, способной интегрировать всё в единую цифровую экосистему.
Такая модель модернизации сельскохозяйственного производства требует четкого планирования, а также ускорения развития рынка информационных технологий и ИКТ для сельского хозяйства.
Н.Г. Барышников и Д.Ю. Самыгин, отмечая крайне медленные темпы цифровизации сельского хозяйства, обращают внимание также на низкие темпы роста производства инновационных товаров [9]. Выявленная авторами закономерность объясняется высокой зависимостью отрасли от зарубежных цифровых технологий. Многие виды программно-приборного обеспечения, используемого в точном сельском хозяйстве, имеют зарубежное происхождение (табл. 2).
Таблица 2
Программно-приборное обеспечение точного сельского хозяйства в Нижегородской области
Элемент точного сельского хозяйства Программно-приборное обеспечение
точное земледелие
параллельное вождение GPS, ГЛОНАСС, TeeJet Matrix, EZ-Guide, jdlnk, Trimble, John Deere, Челенджер, УАЗ ТРЕКЛ, Geen Star SF2, AgGPS, Агронафт, RAVEN, Leika, Teeget Cenyer Lin 220
спутниковый мониторинг транспортных средств ГЛОНАСС, Avtograph, СКАУТ, Wialon
мониторинг состояния посевов с использованием дистанционного зондирования беспилотник DJI Phantom 4Pro, ИС Exact Farming, Cropio
оцифровка полей John Deere Autotrac, Trimble, Garmin Etrex 10, Teltonika FM3200, ARNAVI, Wialon, Аглидер, Агросигнал, G7Farmnavigator, Exact Farming
дифференцированное опрыскивание сорняков John Deere 730, Лемкен примус А-35, Трекол
дифференцированное внесение удобрений Kuhn MDS 735, Amazone, Ravch tep, Rsm 1350, Туман, Трекол, Терминал Amatron-3
дифференцированный посев Amazone, Кейс
дифференцированная обработка почвы по почвенным картам Kverneland
точное животноводство
мониторинг качества продукции животноводства Лактан, Клевер, Соматос-мини, Lactoscan MCC, Ecomilk, Ультрасоник А37, Ультрасоматик А7, 1С, Термоскан-мини, Дельвотест, Фоо сенсор, TIAS
электронная база данных производственного процесса Селэкс, Alpro, MS Excel, 1С, Дейри комп, Милк Менеджер
идентификация и мониторинг отдельных особей животных с использованием современных информационных технологий, удовлетворение их индивидуальных потребностей ПО Рационы, Dairy Plan, Heatime, Data Flaw II, SAC, Селэкс, Плинор, Afimilk, Alpro, AfiFarm Дейри комп, ушные чипы (F4S FDX-B), подкожные чипы (VetTag N20), считыватели (Biocontrol)
мониторинг состояния здоровья стада Heatime, Deivotect, Dairy Plan, AfiMilk, портативные УЗИ-сканеры
автоматическое регулирование микроклимата и контроль за вредными газами в животноводческих помещениях SECCO, Климат контроль, МС 236
роботизация процесса доения Lely
Модернизация сельского хозяйства Нижегородской области осуществляется в условиях полной зависимости от зарубежных разработок цифровых решений в следующих направлениях точного земледелия и животноводства: мониторинг состояния посевов с использованием дистанционного зондирования; оцифровка полей, дифференцированное опрыскивание сорняков; дифференцированная обработка почвы по почвенным картам; мониторинг состояния здоровья стада; роботизация процесса доения. Для многих элементов точного сельского хозяйства в регионе уже появляются российские разработки программно-приборного обеспечения, а именно в параллельном вождении; спутниковом
мониторинге транспортных средств; дифференцированном внесении удобрений; дифференцированном посеве; мониторинге качества продукции животноводства; электронных базах данных производственного процесса; идентификации и мониторинге отдельных особей животных с использованием современных информационных технологий, удовлетворение их индивидуальных потребностей; автоматическом регулировании микроклимата и контроля за вредными газами в животноводческих помещениях.
Выводы. В результате исследования модернизации сельскохозяйственного производства в Нижегородской области была дана характеристика темпов обновления машинно-
тракторного парка. Несмотря на существенный рост общей стоимости приобретенной сельскохозяйственной техники в регионе, уровень энергонасыщенности сельскохозяйственной техники и коэффициенты обновления сельскохозяйственной техники свидетельствуют о медленной модернизации сельскохозяйственного производства. В рамках формирования «Индустрии 4.0» модернизация сельскохозяйственного производства должна впитывать новые цифровые решения, однако анализ программно-приборного обеспечения точного сельского хозяйства в Нижегородской области свидетельствует о высокой зависимости от зарубежных технологий.
Рекомендации. Полученные результаты исследования могут служить важным ориентиром для формирования политики модернизации сельскохозяйственного производства, а основные выводы целесообразно использовать для разработки плана цифровизации отрасли.
Библиографический список
1. Зюкин, Д. А. Обеспечение продовольствием населения России как элемент экономической безопасности и социальной стабильности в условиях внешнего санкционного давления / Д. А. Зюкин, Е. В. Репринцева. - Текст : непосредственный // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 4. - С. 88-93.
2. Шацкая, Э. Ш. Индустрия 4.0 как двигатель развития индустриального сектора мировой экономики / Э. Ш. Шацкая, О. И. Эдемов. - Текст : непосредственный // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. - 2022. - № 2 (76). - С. 223-226.
3. Алтухов, А. И. Технико-технологический потенциал сельского хозяйства и необходимость его модернизации / А. И. Алтухов. - Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2021. - № 2 (38). - С. 28-37.
4. Магомедов, А. М. Инвестиционное обеспечение технической модернизации сельского хозяйства региона / А. М. Магомедов. -Текст : непосредственный // Национальные интересы : приоритеты и безопасность. -2020. - Т. 16. - № 1 (382). - С. 132-144.
5. Магомедов, А. М. Анализ инвестиционного обеспечения технической модернизации сельского хозяйства региона / А. М. Магомедов. - Текст : непосредственный // Экономика и управление : проблемы, решения. -2019. - Т. 1. - № 11. - С. 101-108.
6. Санду, И. С. Формирование стратегических направлений модернизации технической
базы сельского хозяйства на региональном уровне / И. С. Санду, А. А. Полухин, П. И. Бурак. - Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 10.
- С. 11-19.
7. Шарипов, Ш. И. Структурная трансформация и технологическая модернизация агро-сектора России : вызовы и подходы к оптимизации / Ш. И. Шарипов, Б. Ибрагимова. -Текст : непосредственный // АПК : экономика, управление. - 2020. - № 10. - С. 32-40.
8. Шарипов, Ш. И. Стратегические приоритеты развития сельского хозяйства региона / Ш. И. Шарипов, Б. Ш. Ибрагимова. - Текст : непосредственный // УЭПС : управление, экономика, политика, социология. - 2020. - № 1.
- С. 15-21.
9. Барышников, Н. Г. Стратегическое развитие аграрного сектора : региональный опыт и прогнозы / Н. Г. Барышников, Д. Ю. Самыгин.
- Текст : непосредственный // Нива Поволжья.
- 2016. - № 3 (40). - С. 112-121.
10. Басарева, В. Г. Сельская бедность как фактор, сдерживающий инновационное развитие АПК / В. Г. Басарева. - Текст : непосредственный // АПК : экономика, управление. -2021. - № 3. - С. 78-79.
11. Кирилов, М. Н. Инновационное развитие зернового производства как основа повышения эффективности сельского хозяйства : монография / М. Н. Кирилов, Н. В. Проваленова, С. А. Суслов. - Княгинино : НГИЭУ, 2022. -260 с. - Текст : непосредственный.
12. Рувиль, В. С. Экономические проблемы модернизации сельского хозяйства в северных регионах / В. С. Рувиль, М. В. Морозова.
- Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -2013. - № 3 (16). - С. 75-80.
13. Суслов, С. А. Обеспечение устойчивого производства зерна : монография / С. А. Суслов, А. Е. Шамин. - Княгинино : НГИЭУ, 2022.
- 242 с. - Текст : непосредственный.
14. Гравшина, И. Н. Проблемы цифровиза-ции сельского хозяйства Рязанской области / И. Н. Гравшина, Н. И. Денисова, В. Е. Афонина. - Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве.
- 2019. - № 2 (47). - С. 73-78.
15. Миронова, О. А. Цифровизация отраслей сельского хозяйства как фактор модернизации АПК России / О. А. Миронова, Р. М. Богданова. - Текст : непосредственный // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). - 2021. - № 4 (76). -С. 78-84.
16. Кононова, Н. Н. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства : условия и перспективы / Н. Н. Кононова, А. В. Улезько.
- Воронеж : Воронежский ГАУ, 2021. - 195 с.
- Текст : непосредственный.
17. Труфляк, Е. В. Оценка готовности регионов к внедрению цифровых технологий в сельское хозяйство / Е. В. Труфляк, Н. Ю. Курченко.
- Текст : непосредственный // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2019. - № 10 (180). - С. 22-26.
18. Проскурова, Н. Э. Инфраструктура для цифровой модернизации агропромышленного комплекса региона / Н. Э. Проскурова, З. З. Арслангереева. - Текст : непосредственный // Военно-экономический вестник. - 2020. - № 4.
19. Кадомцева, М. Е. Региональные особенности использования технологий точного земледелия в сельском хозяйстве / М. Е. Кадомцева, В. В. Нейфельд. - Текст : непосредственный // Проблемы развития территории. -
2021. - Т. 25. - № 2. - С. 73-89.
20. Скворцов, Е. А. Территориальные закономерности роботизации сельского хозяйства : монография / Е. А. Скворцов. - Тюмень : ГАУ Северного Зауралья, 2023. - 188 с. - Текст : непосредственный.
References
1. Zyukin, D. A. Obespechenie prodovol'stviem naseleniya Rossii kak element ekonomicheskoj bezopasnosti i social'noj stabil'nosti v usloviyah vneshnego sankcionnogo davleniya / D. A. Zyukin, E. V. Reprinceva. - Tekst : neposred-stvennyj // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii. - 2023. - № 4.
- S. 88-93.
2. SHackaya, E. SH. Industriya 4.0 kak dvigatel' razvitiya industrial'nogo sektora mirovoj eko-nomiki / E. SH. SHackaya, O. I. Edemov. - Tekst : neposredstvennyj // Uchenye zapiski Krymskogo inzhenerno-pedagogicheskogo universiteta. -
2022. - № 2 (76). - S. 223-226.
3. Altuhov, A. I. Tekhniko-tekhnologicheskij potencial sel'skogo hozyajstva i neobhodimost' ego modernizacii / A. I. Altuhov. - Tekst : neposredstvennyj // Zernobobovye i krupyanye kul'tury. - 2021. - № 2 (38). - S. 28-37.
4. Magomedov, A. M. Investicionnoe obespechenie tekhnicheskoj modernizacii sel'skogo hozyajstva regiona / A. M. Magomedov. - Tekst : neposredstvennyj // Nacional'nye interesy : prioritety i bezopasnost'. - 2020. - T. 16. - № 1 (382). - S. 132-144.
5. Magomedov, A. M. Analiz investicionnogo obespecheniya tekhnicheskoj modernizacii
sel'skogo hozyajstva regiona / A. M. Magomedov.
- Tekst : neposredstvennyj // Ekonomika i uprav-lenie : problemy, resheniya. - 2019. - T. 1. - № 11. - S. 101-108.
6. Sandu, I. S. Formirovanie strategicheskih napravlenij modernizacii tekhnicheskoj bazy sel'skogo hozyajstva na regional'nom urovne / I. S. Sandu, A. A. Poluhin, P. I. Burak. - Tekst : neposredstvennyj // Ekonomika sel'skogo hozyajstva Rossii. - 2014. - № 10. - S. 1119.
7. SHaripov, SH. I. Strukturnaya transformaciya i tekhnologicheskaya modernizaciya agrosektora Rossii : vyzovy i podhody k optimizacii / SH. I. SHaripov, B. Ibragimova. - Tekst : neposredstvennyj // APK : ekonomika, upravlenie. - 2020.
- № 10. - S. 32-40.
8. SHaripov, SH. I. Strategicheskie prioritety razvitiya sel'skogo hozyajstva regiona / SH. I. Sharipov, B. SH. Ibragimova. - Tekst : neposredstvennyj // UEPS : upravlenie, ekonomika, politika, sociologiya. - 2020. - № 1. - S. 15-21.
9. Baryshnikov, N. G. Strategicheskoe razvitie agrarnogo sektora : regional'nyj opyt i prognozy / N. G. Baryshnikov, D. YU. Samygin. - Tekst : neposredstvennyj // Niva Povolzh'ya. - 2016. -№ 3 (40). - S. 112-121.
10. Basareva, V. G. Sel'skaya bednost' kak faktor, sderzhivayushchij innovacionnoe razvitie APK / V. G. Basareva. - Tekst : neposredstvennyj // APK : ekonomika, upravlenie. - 2021. - № 3.
- S. 78-79.
11. Kirilov, M. N. Innovacionnoe razvitie zerno-vogo proizvodstva kak osnova povysheniya effektivnosti sel'skogo hozyajstva : monografiya / M. N. Kirilov, N. V. Provalenova, S. A. Suslov.
- Knyaginino : NGIEU, 2022. - 260 s. - Tekst : neposredstvennyj.
12. Ruvil', V. S. Ekonomicheskie problemy modernizacii sel'skogo hozyajstva v severnyh regionah / V. S. Ruvil', M. V. Morozova. - Tekst : neposredstvennyj // Ekonomika, trud, upravlenie v sel'skom hozyajstve. - 2013. - № 3 (16). - S. 75-80.
13. Suslov, S. A. Obespechenie ustojchivogo proizvodstva zerna : monografiya / S. A. Suslov, A. E. SHamin. - Knyaginino : NGIEU, 2022. -242 s. - Tekst : neposredstvennyj.
14. Gravshina, I. N. Problemy cifrovizacii sel'skogo hozyajstva Ryazanskoj oblasti / I. N. Gravshina, N. I. Denisova, V. E. Afonina. - Tekst : neposredstvennyj // Ekonomika, trud, upravlenie v sel'skom hozyajstve. - 2019. - № 2 (47). - S. 73-78.
15. Mironova, O. A. Cifrovizaciya otraslej sel'skogo hozyajstva kak faktor modernizacii
APK Rossii / O. A. Mironova, R. M. Bogdanova.
- Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo univer-siteta (RINH). - 2021. - № 4 (76). - S. 78-84.
16. Kononova, N. N. Tekhniko-tekhnolo-gicheskaya modernizaciya sel'skogo hozyajstva : usloviya i perspektivy / N. N. Kononova, A. V. Ulez'ko. - Voronezh : Voronezhskij GAU, 2021.
- 195 s. - Tekst : neposredstvennyj.
17. Truflyak, E. V. Ocenka gotovnosti regionov k vnedreniyu cifrovyh tekhnologij v sel'skoe ho-zyajstvo / E. V. Truflyak, N. YU. Kurchenko. -Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo univer-siteta. - 2019. - № 10 (180). - S. 22-26.
Контактная информация: Генералов Иван Георгиевич
доцент, доцент кафедры «Сервис», ГБОУ ВО Нижегородский государственный инженерно-экономический университет 606340, РФ, г. Княгинино, ул. Октябрьская, 22 E-mail: ivan.generalov.91@bk.ru
Солдатов Алексей Александрович
старший преподаватель кафедры «Сервис», ГБОУ ВО Нижегородский государственный инженерно-экономический университет 606340, РФ, г. Княгинино, ул. Октябрьская, 22 E-mail: a.a.soldatov@list.ru
18. Proskurova, N. E. Infrastruktura dlya cifro-voj modernizacii agropromyshlennogo komp-leksa regiona / N. E. Proskurova, Z. Z. Ars-langereeva. - Tekst : neposredstvennyj // Voen-no-ekonomicheskij vestnik. - 2020. - № 4.
19. Kadomceva, M. E. Regional'nye osoben-nosti ispol'zovaniya tekhnologij tochnogo zemledeliya v sel'skom hozyajstve / M. E. Kadomceva, V. V. Nejfel'd. - Tekst : neposredstvennyj // Problemy razvitiya territorii. - 2021. - T. 25. -№ 2. - S. 73-89.
20. Skvorcov, E. A. Territorial'nye zakono-mernosti robotizacii sel'skogo hozyajstva : monografiya / E. A. Skvorcov. - Tyumen' : GAU Severnogo Zaural'ya, 2023. - 188 s. - Tekst : neposredstvennyj.
Contact Information: Generalov Ivan Georgievich
Associate Professor, Associate Professor of the Department «Service», Nizhny Novgorod State University of Engineering and Economics 22, Oktyabrskaya street, Knyaginino, 606340, RF E-mail: ivan.generalov.91@bk.ru
Soldatov Aleksey Aleksandrovich
Senior Lecturer of the Department «Service», Nizhny Novgorod State University of Engineering and Economics 22, Oktyabrskaya street, Knyaginino, 606340, RF E-mail: a.a.soldatov@list.ru
