CC BY
44
УДК 631.151.2:636
МОДЕРНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ -ВАЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ
В ЖИВОТНОВОДСТВЕ
Н.М. Морозов, академик РАН, заведующий отделом
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт механизации животноводства» E-mail: vniimzh@mail.ru
Аннотация. В статье обосновывается экономическая целесообразность модернизации в животноводстве, показывается необходимость ее комплексного осуществления. Автором даны краткие теоретические положения о видах модернизации, ее содержании и направлениях развития, объективной необходимости ее постоянного проведения. В первой части статьи даны основные результаты развития животноводства за последние годы, причины недостаточной эффективности производства продукции. Модернизация рассматривается автором как важное направление технического прогресса в животноводстве. Исследования показывают, что высокая эффективность модернизации животноводства обеспечивается только при комплексном ее осуществлении, включающем все элементы технологии - кормовую базу, реконструкцию зданий и сооружений, достройку необходимых новых объектов, замену устаревших и малоэффективных комплексов машин на инновационные, совершенствование организации и оплаты труда, укомплектование объектов кадрами, высокопродуктивными животными, внесение изменений в технологию и виды товарной продукции - переработка молока, мяса, расфасовка органических удобрений и др., благоустройство территорий, обеспечение надежного энергообеспечения. Для осуществления модернизации необходимо также разработать и издать экспериментальные и типовые проекты - примеры модернизации объектов животноводства для производства молока, говядины, свинины, продукции овцеводства с расчетами потребных инвестиций и материальных ресурсов для ее осуществления. Ключевые слова: технический прогресс, модернизация, экономическая эффективность, ресурсы, производительность труда, инвестиции.
Исследования и опыт хозяйств различных регионов России показывают, что наивысшая эффективность производства продукции животноводства достигается при использовании не единичных, даже инновационных, средств механизации и автоматизации выполнения процессов и операций, а при применении комплексной механизации выполнения всех технологических процессов и операций на основе систем машин с учетом особенностей конкретных технологий, климатических зон, организационных условий. Эффективность комплексной механизации зависит от ряда условий и факторов, важнейшими из которых являются: зональные условия, специализация и уровень концентрации предприятий, ферм и комплексов, способы содержания и кормления животных, укомплектование предприятий и цехов достаточной численностью механизаторских кадров и их квалификация, надежность техники, энергообеспечение и оснащение объ-
ектов участками и средствами для осуществления операций технического обслуживания машин и поддержание их на высоком уровне готовности, исключающей нарушение режимов выполнения работ и технологических регламентов.
Опыт также показывает, что высокая техническая вооруженность труда и применение инновационной техники исключают возможность замены машин и систем автоматизации ручным трудом. Эффективность использования техники в животноводстве повышается и на основе совершенствования организационных форм ее использования - передвижные автоматизированные мобильные комбикормовые цеха, передвижные стригальные пункты и т.п. Применение мобильных комплексов машин - комбикормовых цехов, получивших применение в Беларуси, ветери-нарно-санитарной техники для дезинфекции помещений, стригальных пунктов и др., особенно актуально для выполнения технологи-
ческих процессов в хозяйствах с низким уровнем концентрации (крестьянские (фермерские) хозяйства, ЛПХ). При этом обеспечивается возможность использовать новейшие достижения науки, выполнять рабочие процессы с минимальными издержками и соблюдением требований экологии и охраны труда.
Исследованиями доказано, что применение ресурсосберегающих технологий и инновационной техники, обеспечивающих оптимальные условия содержания животных, соблюдение параметров микроклимата, приготовление монокормов и сбалансированных рационов кормления, механизацию и автоматизацию выполнения процессов, способствует не только повышению производительности труда и уменьшению издержек, но и росту продуктивности животных и качеству продукции. Поэтому усиление исследований по созданию инновационной техники и ускорению организации ее серийного производства является актуальной проблемой для современной России и условием обеспечения продовольственной безопасности страны.
Обеспечение аграрного сектора экономики инновационной техникой является одним из ключевых факторов развития как сельского хозяйства, так и сельскохозяйственного машиностроения.
В то же время в России инвестиции в развитие науки и реализацию инновационных достижений составляют всего около 1,6% ВВП (против 3,5% в дореформенный период, 15% в США), Россия существенно отстает от многих стран мира по удельному весу наукоемкой продукции в валовом внутреннем продукте страны и, прежде всего, в сельском хозяйстве. В развитых странах удельный вес продукции, произведенной с использованием новых знаний в технологиях, машинах и оборудовании, способах организации производства, обеспечивает 70-85% прироста ВВП. Объем рынка наукоемкой продукции в мире в 2010-2015 гг. по экспертным оценкам составлял 3,5 трлн долл., из которых ориентировочно 39% занимают США, 30% - Япония, 16% - Германия и лишь 0,5% - Россия.
Крайне низкие показатели использования достижений науки в аграрном секторе России из-за недостаточных объемов финансирования не позволяют реализовать имеющийся природный потенциал для увеличения объемов производства продукции животноводства, роста производительности труда, обустройства сельских территорий и повышения качества жизни населения. Доля государственного бюджетного финансирования аграрной науки в добавленной стоимости отрасли в 7-10 раз ниже, чем в развитых странах. Инвестиции в основной капитал на развитие сельского хозяйства в общем объеме инвестиций на развитие экономики России уменьшены с 15,9% в 1990 г. до 3,0%. Отмеченное затрудняет осуществление крупномасштабных программ модернизации отраслей сельского хозяйства, обновление машинно-тракторного парка, применение новых технологий на основе достижений науки, повышение производительности труда.
Экономический анализ обеспеченности сельского хозяйства России техникой позволил выявить следующие ключевые проблемы:
1. Меры государственной поддержки и объемы инвестиций в основной капитал, реализуемые в рамках Национального проекта «Развитие АПК» и «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы» являются недостаточными и не позволяют своевременно сельскохозяйственным производителям обновлять парк техники, осуществлять техническое обновление производства и модернизацию действующих объектов в соответствии с экономическими потребностями. Ежегодное обновление техники для механизации животноводства составляет не более 3,0-4,5% вместо 12-15% по нормативам, что приводит к увеличению ее сроков эксплуатации и росту затрат на техобслуживание.
За 2012-2015 гг. инвестиции в основной капитал АПК (без учета лесного хозяйства) возросли с 425,2 до 509,5 млрд руб. или в 1,2 раза. Капитальные вложения на развитие
АПК за счет федерального бюджета за указанный период увеличились с 5,038 до 5,779 млрд руб. в год или в 1,15 раза, а объемы капитальных вложений из бюджетов субъектов Российской Федерации уменьшились с 2,223 до 2,108 млрд руб. В указанный период интенсивно увеличились цены на материально-технические ресурсы.
Из-за недостаточных объемов инвестиций и роста цен на материальные ресурсы ввод новых помещений для скота возрос всего на 2,0 тыс. скотомест в год (со 100,6 до 102,6 тыс. скотомест), снижены показатели ввода помещений для содержания свиней с 1,43 млн голов в 2012 г. до 877,0 тыс. голов в 2015 г., силосно-сенажных сооружений со 116,0 тыс. т в 2012 г. до 102,6 тыс. т в 2015 г. и сенохранилищ, соответственно, с 5,5 до 5,0 тыс. т. За указанный период наличие тракторов на конец года уменьшилось с 276,2 до 233,6 тыс. ед., зерноуборочных комбайнов -с 72,3 до 61,4 тыс. ед., кормоуборочных комбайнов - с 17,59 до 14,04 тыс. ед., поставка тракторов по федеральному лизингу - с 3,54 до 0,80 тыс. ед. и комбайнов - с 1,35 до 1,07 тыс. ед., возросла нагрузка площадей на тракторный и комбайновый парк.
2. Повышение экономической эффективности производства продукции возможно лишь на основе финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций, поскольку в настоящее время большинство сельских товаропроизводителей не имеют достаточных средств не только для ведения расширенного, но и простого воспроизводства, позволяющего модернизировать отрасль. Рентабельность сельскохозяйственных организаций с учетом субсидий из бюджета составила в 2015 г. 20,3%, а без субсидий - 11,8%; 15,2% сельхозорганизаций являются убыточными. Анализ показывает, что без оздоровления финансового положения сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам практически невозможно осуществлять программу модернизации, решать проблемы импорто-замещения продуктов животноводства. Выход из состояния кризиса отрасли возможен лишь при усилении государственной под-
держки и поднятия уровня рентабельности производства продукции животноводства до 30% и выше.
Несмотря на то, что в 2015-2016 гг. развитие аграрной сферы экономики происходило в сложной макроэкономической ситуации, в условиях введения экономических санкций, однако экономические меры по развитию сельского хозяйства, предусмотренные в программах на 2013-2020 гг. и их осуществление позволили увеличить объемы производства аграрной продукции, снизить зависимость страны от импорта, улучшить экономику АПК. Объем производства внутреннего валового продукта сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в 2015 г. в текущих ценах составил 3158,2 млрд руб. или 4,4% ВВП страны. Темп прироста продукции сельского хозяйства в 2015 г. по отношению к ее уровню в 2014 г. составил 2,6%, в том числе растениеводства - 3,1%, животноводства - 2,2% и существенно опережал этот показатель по ВВП страны.
По сравнению с 2014 г. в 2015 г. сократился ввоз мяса свежего и мороженого (на 27,5%), мяса птицы (на 42,2%), рыбы (на 40,6%), масла сливочного и консервов из мяса (в 3,5 раза). Прирост продукции животноводства на 2,2% достигнут в основном за счет увеличения производства мяса свиней (на 4,7%) и мяса птицы (на 6,7%) в сельскохозяйственных организациях. При этом производство продукции животноводства в личных подсобных хозяйствах населения в течение последних лет имеет устойчивую тенденцию к снижению, которая особенно проявляется в снижении производства молока, привесов скота и поголовья животных. Производство молока в ЛПХ в 2015 г. составило 14,04 млн т против 15,28 млн т в 2012 г., и удельный вес этой категории в производстве молока сократился с 48,3 до 45,6%.
В главных молокопроизводящих округах страны - Центральном Федеральном округе ЛПХ в производстве молока занимают 24,1%, в Северо-Западном - 12,6%, в т.ч. в Московской области - 7,7%, Ленинградской области - 5,7%. Потребление молока и молокопро-дуктов в 2015 г. составило 239 кг на душу
населения, которое обеспечивалось главным образом за счет национального производства - 210 кг и только 29 кг - за счет импорта (460 тыс. т - 12,1%). Несмотря на снижение импорта продукции животноводства в последние годы, особенно мяса птицы, сливочного масла, молока, в целом на закупку продовольственной продукции затрачено в 2015 г. 26,9 млн долл. [1].
В развитии животноводства в последние годы произошли и осуществляются качественные изменения. Значительно возросла доля крупных современных предприятий. Их удельный вес в общем производстве свинины в 2015 г. составил 74%, а в производстве мяса птицы - более 90%. Улучшились и качественные показатели - выросла продуктивность скота, реализуемой продукции -молока, скота и свиней. Продуктивность коров в хозяйствах всех категорий возросла с 2783 кг в 1990 г. до 3710 кг в 2015 г.
В то же время в 2015 г. производство молока в хозяйствах всех категорий практически сохранилось на уровне предыдущих лет и составило 30,8 млн т, при этом молочная продуктивность коров в сельскохозяйственных предприятиях (кроме микропредприятий) увеличилась в год на 6,9%. Рост производства молока произошел в сельскохозяйственных организациях и в крестьянских (фермерских) хозяйствах на 2,4 и 6,1% соответственно. Однако объемы производства молока в личных подсобных хозяйствах населения сократились на 3,3%. Снижен удельный вес продукции животноводства с 48,5 до 47,7% валовой продукции сельского хозяйства при 63,3% в 1990 году.
С 2010 г. явно выражена тенденция снижения удельного веса животноводства в валовой продукции сельского хозяйства - с 54,0 до 47,5%, что происходит в связи с недостаточным стимулированием отрасли из федерального бюджета и низким уровнем субсидирования, предусмотренным Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2013 -2020 гг. Состояние животноводства, и в первую очередь молочного, требует серьез-
ной корректировки аграрной политики, комплексной разработки и принятия федеральной программы, которая бы обеспечила экономическое, организационное, технологическое и кадровое развитие отрасли. Рентабельность молока в стране остается низкой -не более 10-12%. При таком уровне рентабельности снижается инвестиционная привлекательность, а товаропроизводители не имеют достаточных финансовых ресурсов для проведения технологической модернизации, приобретения инновационной техники, привлечения высококвалифицированных специалистов и операторов.
В сложившейся ситуации только коренное улучшение экономических условий ведения молочного скотоводства - усиление бюджетного финансирования, введение льготного кредитования, применение льготных тарифов на потребляемые ресурсы и особенно энергоресурсы, будет способствовать повышению эффективности и развитию подотрасли в хозяйствах всех типов, созданию малых, средних и крупных молочных ферм и комплексов, проведению модернизации и реконструкции существующих объектов. Необходимо при этом создавать условия для развития молочного скотоводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах и личных подсобных хозяйствах, желающих заниматься его производством.
История России и мировой опыт свидетельствуют о целесообразности развития указанных направлений, особенно исходя из больших разнообразий природно-климатических условий, демографии сельского населения, социальных факторов. В Германии, в которой производится 31 млн т молока в год при продуктивности коров 7240 кг в год и среднем размере молочных ферм в западной части около 50 голов, в молочном животноводстве применяются высокоэффективные технические средства и системы автоматизации. В России также необходимо на фермах ЛПХ с численностью даже до 10 голов коров обеспечить необходимый уровень механизации и применять интенсивные технологии. Учитывая, что до последнего времени большая часть средств, выделяемых на развитие
молочного скотоводства, направлялась на развитие крупных предприятий (до 90%), необходимо внести изменения в действующую практику и увеличить выделение средств крестьянским (фермерским) хозяйствам и личным подсобным хозяйствам населения, а также на модернизацию действующих ферм.
Анализ состояния технического оснащения объектов животноводства в хозяйствах всех форм собственности современными средствами механизации и автоматизации позволяет сделать заключение о крайней недостаточности всех ее составляющих - уровне оснащенности объектов новой техникой, энерговооруженности труда, удельном весе ресурсосберегающих технологий, обеспеченности ферм механизаторами, надежности энергообеспечения, разработке и масштабах производства новой техники, ее качестве, надежности, долговечности.
Выполненные исследования показывают, что применение средств комплексной механизации и ресурсосберегающих технологий, предусмотренных «Стратегией», обеспечат производство высококачественной продукции с удельными затратами рабочего времени на 1 ц молока 1,0-1,5 челч, прироста скота - 5,0-6,0 челч и прироста свиней - 2,5-3,5 чел ч, электроэнергии на производство молока - 50-55 кВтч, прироста скота - 150-200 и прироста свиней - 140-160 кВтч на 1 ц продукции, жидкого топлива, соответственно, 2,6-5,2 кг, 13,9-14,3 и 135-145 кг, рентабельность производства - не ниже 25-30% и сокращение удельного потребления кормов на 25-40%.
Одним из важных условий для достижения приведенных экономических показателей эффективности производства продукции животноводства является развитие научных исследований по созданию новой техники, проектов ферм, ресурсосберегающих технологий, организации труда и управления, а также серийное производство необходимой инновационной техники для механизации и автоматизации процессов животноводства на специализированных предприятиях России.
Из-за недостаточных объемов производства новой техники на специализированных
заводах России в животноводстве используются устаревшие машины и технологии. Доение коров на животноводческих фермах продолжает осуществляться преимущественно в стойлах коровников со сбором молока в переносные ведра (более 45%), в моло-копровод (42-45%) и только 8-10% - в залах. При кормлении скота используются морально устаревшие раздатчики типа КТУ, РММ, осуществляющие раздельную выдачу отдельных компонентов рациона. Удельный вес раздатчиков-смесителей в общем парке мобильных раздатчиков не превышает 45 -50%. В структуре парка машин удельный вес техники со сроком службы более 5 лет превышает 70%.
Удаление навоза из животноводческих помещений при привязном содержании животных осуществляется недостаточно надежными скребковыми и скреперными транспортерами, срок службы которых не превышает 3-4 года. При этом чистка стойл и расстил подстилки выполняются вручную. Только 13-15% хозяйств оснащены технологическими комплексами для транспортирования навоза в хранилища и его переработки в органические удобрения.
Низкое обеспечение сельхозтоваропроизводителей отечественной сельскохозяйственной техникой является одной из главных причин медленных темпов применения ресурсосберегающих технологий и роста производительности труда. В большинстве хозяйств по производству продукции животноводства России используется техника, оборудование и энергетические средства 3-4 поколения, тогда как в развитых европейских странах - 5-6 поколения, производительность которых выше на 20-40%. Экологические параметры отечественных сельскохозяйственных фондов, как правило, не отвечают требованиям Евро-3 и Евро-4. Из-за технических неисправностей и физического износа ежегодно не используется 30-35% машин и оборудования для механизации и автоматизации технологических процессов в животноводстве. Разрушение ремонтной базы также негативно отразилось на развитии технического оснащения АПК. По данным
ГОСНИТИ при ремонте техники затраты на запчасти составляют 50-70% себестоимости ремонта. В то же время себестоимость восстановления изношенных деталей не превышает 30-50% цены новых при сопоставимом ресурсе эксплуатации [2].
Рынок сельскохозяйственной техники в 2015 г., несмотря на господдержку российских заводов сельхозмашиностроения, снизился на 5 млрд руб. Так, рынок кормоубо-рочных комбайнов составил 446 шт. (на 7,9% меньше, чем за аналогичный период 2014 г. - 484 шт.). В структуре рынка новых кормо-уборочных комбайнов российские модели составляют 231 шт., белорусские модели (сборка в РФ) - 176 шт. Высокая изношенность техники приводит к росту издержек на ее эксплуатацию. Более 90% парка машин, используемых в животноводстве, поставляется по импорту, а 80% эксплуатируются сверх периода амортизации.
Анализ состояния и тенденций развития животноводства в России позволяют заключить, что успешное решение проблемы продовольственной независимости страны в части обеспечения продуктами животного происхождения, улучшения уровня жизни сельского населения, а также решение социальных, демографических, экологических вопросов, сохранения сельского уклада жизни и в конечном итоге территориальной целостности страны необходимо осуществлять на основе постоянной модернизации действующих объектов животноводства.
Проблема модернизационных преобразований объектов животноводства была и остается актуальной. В настоящее время существует большое количество концептуально-методологических подходов определения сущности модернизации. В общем виде целью модернизации является совершенствование материально-технической базы производства на основе использования новейших достижений науки и передовой практики, обеспечивающих увеличение производства продукции и улучшение ее качества, снижение издержек, повышение производительности труда, создание оптимальных социальных условий для трудовой деятельности и
соответствие требованиям экологии и охраны окружающей среды.
Ключевым направлением системной модернизации отрасли является создание конкурентоспособного отечественного производства животноводческой продукции, что предполагает активизацию инновационных процессов и разработку адекватной методологической базы. Терминологически «модернизация» имеет различные понимания, характеризующие ее особенности в разных сферах деятельности. В экономической области она означает применение технологий, основанных на научных знаниях, индустриализацию, развитие рынка, существование стимулов для создания и внедрения новшеств. Часто понятие «модернизация» трактуется как усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Современные дискуссии по проблемам модернизации ведутся в русле обсуждения вопросов сущности, содержания, характера, путей и сценариев развития, выбора инструментов модернизации. Наиболее распространенными видами модернизации являются: технологическая, экономическая, социальная, политическая, функциональная, глобальная, а также различные интерпретации стадий модернизации во взаимосвязи с характером социальной структуры и общественной системы в целом.
Применительно к подотраслям животноводства сущность и содержание понятия «модернизация» следует рассматривать как социально-экономический, организационно-управленческий, технико-технологический процесс, направленный на совершенствование технологии производства продукции, рост ее эффективности и конкурентоспособности, улучшение качества продукции, обеспечение экологической безопасности, сохранение природных ресурсов на основе применения новых видов техники, совершенствования технологии и организации производства. Осуществляемые в последние годы интенсивные исследования по обоснованию и применению наилучших доступных
технологий (НДТ) в странах Европейского союза и России (разработка информационно-технических справочников) преследуют цель выявить требования и определить НДТ при производстве различных видов продукции соответствующие экономическим, экологическим и качественным стандартам [3].
Объективная необходимость осуществления модернизации животноводства в современный период обуславливается:
- существенным отставанием подотраслей животноводства в темпах применения инновационных типов машин и оборудования, особенно созданных на основе использования новейших достижений научно-технического прогресса;
- необходимостью ускорения темпов развития животноводства и увеличения объемов производства различных видов высококачественной продукции, предусмотренных перспективными федеральными и отраслевыми программами развития агропромышленного комплекса страны, направленными на решение проблемы импортозамещения и продовольственной безопасности, повышение качества жизни населения, рост производительности труда и конкурентоспособности производимой продукции, а также охрану окружающей среды от загрязнения отходами и вредными выбросами;
- новыми научными достижениями в различных направлениях - технологиях содержания и кормления животных, организации труда и управлении, уровне концентрации производства, способах и средствах механизации и автоматизации, видах энергии, использовании энергоресурсов и техники, в переработке и хранении продукции, кормопроизводстве и экономической целесообразности их использования как на действующих объектах, так и при создании новых производств;
- различием в сроках функционирования отдельных видов основных производственных фондов - зданий и сооружений для содержания животных, переработки и хранения основной и дополнительной продукции, кормов, машин, оборудования, средств энергетического обеспечения [4,5,6].
Для успешной технической модернизации аграрного производства в первую очередь требуется создать условия для эффективного технического переоснащения, формирования оптимальных по качественному и количественному составу комплексов средств механизации и автоматизации.
Модернизация экономики обеспечивает переход к инновационной модели развития, рассматриваемой в качестве важнейшей перспективной задачи, стоящей перед Россией. При этом назревшая потребность ускорения модернизации аграрной сферы актуализируется необходимостью качественного обновления элементов материально-технической базы и улучшением профессиональной подготовки работников с целью повышения конкурентоспособности отечественного аграрного производства.
Анализ отечественного и мирового опыта показывает, что успешное развитие аграрного производства обеспечивается не только при эффективном использовании уже имеющихся земельных, трудовых, технических и материальных ресурсов, но и при постоянно осуществляемой модернизации технической и технологической базы производства на основе использования новейших достижений науки и передовой практики, совершенствования имеющейся технической базы.
Эффективное осуществление модерниза-ционных мероприятий как в целом по отраслям, так и в подотраслях сельского хозяйства, в том числе и животноводстве, возможно только на основе ее тщательной подготовки, включающей такие мероприятия, как:
- обоснование наиболее эффективных, технических и технологических решений для конкретных условий производства (специализация и концентрация производства, состояние зданий, сооружений, вид товарной продукции);
- разработка проектно-сметной документации с отражением направлений совершенствования технологий, технической базы;
- разработка бизнес-плана;
- способ финансирования, организация осуществления (подряд, хозспособ), сроки осуществления;
- организационно-хозяйственный план развития производства (расширение объемов, изменение специализации, потребность в кадрах, финансовых и материальных ресурсах (корма, животные), экономические показатели (эффективность осуществления модернизации, сроки окупаемости).
Модернизация объектов и техники по сравнению с созданием новых машин, со строительством новых зданий и сооружений, является и более экономичным мероприятием. Особенно необходимо и целесообразно производить модернизацию техники, отличающейся высокой металлоемкостью корпусных элементов конструкции - дробилки, мобильные раздатчики кормов, емкости для хранения и охлаждения молока. Замена в них морально устаревших узлов и агрегатов позволяет повысить их технический уровень с минимальными инвестициями, а также обеспечить повышение эффективности производства продукции животноводства.
Исследования показывают, что высокая эффективность модернизации животноводства обеспечивается только при комплексном ее осуществлении, включающем все элементы технологии - кормовую базу, реконструкцию зданий и сооружений, достройку необходимых новых объектов, замену устаревших и малоэффективных комплексов машин на инновационные, совершенствование организации и оплаты труда, укомплектование объектов кадрами, высокопродуктивными животными, внесение изменений в технологию и виды товарной продукции - переработка молока, мяса, расфасовка органических удобрений и др., благоустройство территорий, обеспечение надежного энергообеспечения.
Для осуществления модернизации необходимо также разработать и издать экспериментальные и типовые проекты - примеры модернизации объектов животноводства для производства молока, говядины, свинины, продукции овцеводства с расчетами потребных инвестиций и материальных ресурсов для ее осуществления.
Модернизация действующих ферм является не только менее затратной по сравне-
нию с новым строительством, но и позволяет сохранять существующие поселения, обеспечивать занятость жителей, снижать инвестиции на строительство жилья, объектов социального назначения.
Выполненные под руководством чл. -корр. РАН Цоя Ю.А. (ВИЭСХ) исследования и практические работы по технологическому и техническому переоснащению молочных ферм в Ярославской области показали, что при строительстве ферм на новом месте более 35% общих инвестиций требуется на создание общефермской инфраструктуры (инженерные сети, подготовка рельефа), 15% -машины и оборудование, 50% - производственные здания, включая хранилища кормов и навоза (таблица).
Таблица. Потребные инвестиции на техническое оснащение коровников (тыс. руб/скотоместо)
Варианты технического оснащения коровников шириной 21 -24 м вместимостью на 200 голов Удельные инвестиции, тыс. руб/скотоместо
Реконструкция существующих коровников с доильно-молочным блоком 56,0
Реконструкция существующих коровников с применением нового доильно-молочного блока 82,0
Строительство нового коровника с доильно-молочным блоком и навозохранилищем на территории действующих ферм 110,0
Строительство фермы на отведенной новой площадке 300,0-350,0
Приведенные материалы подтверждают общую тенденцию о преимуществе проведения модернизации действующих ферм, включая и достройку недостающих объектов на существующих территориях по сравнению со строительством новых предприятий (ферм и комплексов).
В связи с актуальностью и экономической целесообразностью осуществления комплексной модернизации в животноводстве предлагается на очередной конференции рассмотреть эту проблему и предусмотреть в планах НИР исследования по разработке научных и практических рекомендаций по проведению модернизации действующих объектов животноводства.
Литература:
1. Агропромышленный комплекс России в 2015 году. М., 2016. 704 с.
2. Черноиванов В.И. Стратегия развития технического сервиса в сельском хозяйстве России // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Мат. XII Межд. конф. М., 2006. С. 9-17.
3. БуклагинД.С. О разработке отраслевых информационно-технических справочников, наилучших доступных технологий в животноводстве и перерабатывающей промышленности // Тр. ГОСНИТИ. 2015. Т. 121.
4. Морозов Н.М. Модернизация животноводства - теоретические и организационно-экономические аспекты // Техника и оборудование для села. 2016. №3.
5. Морозов Н.М. Технологическая модернизация в животноводстве: технические, экономические и социальные проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. №2. С. 6-10.
6. Морозов Н.М. Машинно-технологическое обеспечение производства продукции животноводства // АПК: Экономика, управление. 2004. №10. С. 4-13.
Literatura:
1. Agropromyshlennyj kompleks Rossii v 2015 godu. M., 2016. 704 s.
2. CHernoivanov V.I. Strategiya razvitiya tekhnicheskogo servisa v sel'skom hozyajstve Rossii // Nauchno-tekhni-cheskij progress v inzhenernoj sfere APK Rossii: Mat. XII Mezhd. konf. M., 2006. S. 9-17.
3. Buklagin D.S. O razrabotke otraslevyh informacionno-tekhnicheskih spravochnikov, nailuchshih dostupnyh tek-hnologij v zhivotnovodstve i pererabatyvayushchej pro-myshlennosti // Tr. GOSNITI. 2015. T. 121.
4. Morozov N.M. Modernizaciya zhivotnovodstva - teo-reticheskie i organizacionno-ehkonomicheskie aspekty // Tekhnika i oborudovanie dlya sela. 2016. №3.
5. Morozov N.M. Tekhnologicheskaya modernizaciya v zhivotnovodstve: tekhnicheskie, ehkonomicheskie i soci-al'nye problemy // EHkonomika sel'skohozyajstvennyh i pererabatyvayushchih predpriyatij. 2012. №2. S. 6-10.
6. Morozov N.M. Mashinno-tekhnologicheskoe obespe-chenie proizvodstva produkcii zhivotnovodstva // APK: EHkonomika, upravlenie. 2004. №10. S. 4-13.
MODERNIZATION OF MATERIAL-AND-TECHNICAL BASE IS AN IMPORTANT AREA OF LIVESTOCK
RESOURCE SAVING N.M. Morozov, RAS academician, department head All-Russian scientific-and- research institute of livestock mechanization
Abstract. The article substantiates the economic feasibility of modernization in animal husbandry, shows the need of its complex implementation. The author gives brief theoretical statements about the types of modernization, its content and trends of development, objective need of its continued implementation. In the first part of this article the main results of animal husbandry development's current state, the reasons of productivity effectiveness lack is given. Modernization is considered by the author as an important direction of livestock technical progress. The research shows that livestock modernization high efficiency can only be achieved at it complete implementation, including all elements of technology - feed basis, buildings and structures reconstruction, and required new facilities design's completion, of outdated and inefficient systems of machines replacement on the innovative ones, labor's organization payment improvement, facilities with personnel staffing and high production animals' replenishment, technology and commercial products assortment changes - meat, milk processing, organic fertilizers packaging, etc., landscaping, reliable energy supply provision. For modernization it should also develop and publish the pilot and model projects as examples of livestock facilities modernization for the milk, beef, pork, sheep breeding products manufacturing with required investment calculations and material resources for its implementation. Keywords: technical progress, modernization, economic efficiency, resources, labor productivity, investments.
