CC BY
22
УДК 621.З
МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ ИМПЕРАТИВЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ, ТЕХНИЧЕСКОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
Фотин В.С., соискатель Российского государственного гуманитарного университета, Москва, Россия, e-mail: instityteb@mail.ru
В статье рассматриваются проблемы внедрения информационно-вычислительных сервисов моделирования сложных научно-технических и управленческих процессов для развития импортозамещающего промышленного производства и научно-производственной кооперации в промышленности России.
Ключевые слова: управление, импортозамещение, промышленность, инфраструктурные проекты
IMPERATIVES OF MODERNIZATION TRANSFORMATION OF ORGANIZATIONAL, TECHNICAL AND INFORMATION MANAGEMENT STRUCTURE OF ENTERPRISES
IN RUSSIAN INDUSTRY
Fotin V., the applicant, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia
This article discusses the implementation of information and computing services modeling complex scientific, technical and management processes for the development of import-substituting industrial production and scientific and industrial cooperation in the Russian industry.
Keywords: management, import substitution industries, infrastructure projects.
Процессы международной научно-производственной кооперации определяют необходимость преобразования организационной, технической и информационной структуры управления предприятиями промышленности России включая научно-производственную, инновационную и т.п. инфраструктуру в соответствии с приоритетами формирования единой индустриальной инфраструктуры в рамках единого экономического пространства Таможенного союза со стержневым характером российского бизнеса, а также воспроизводства иных промышленной продукции.
Здесь необходима реализация инфраструктурно-узловых принципов улучшения использования региональной инфраструктуры, сооружения новых мощностей, балансирования межтерриториальных поставок и компоновки условий и форм торговли товарами и инновациями [2]. Эти меры необходимо реализовать в рамках существующих рыночных механизмов и перспектив их развития с ориентацией на комплексную экономическую безопасность Таможенного [и других форм экономических союзов с участием России] союза [5]. Требуется координирование узловых центров индустриальной инфраструктуры, оперирующих материальными, финансовыми ресурсами и инновациями в евразийской [экономико-, инновационно-, эколого- и пр.] суперсистеме [8].
В современных - все усложняющихся условиях - становится все более заметна усиливающаяся потребность в информационно-аналитической трансформации системы импортозамещающего промышленного производства, которая должна обеспечить доступность использования материальных, финансовых ресурсов и инноваций, надежное, качественное и экономичное обслуживание покупателей [11]. Необходимо обеспечить гибкое взаимодействие всех субъектов промышленной деятельности (всех видов производства, транспортировки и покупателей) как ключевого фактора определяющего экспортно-ориентированность российского производственного комплекса и научно-образовательного сектора [7]. Поэтому ключевым вопросом совершенствования различных аспектов регулирования широкого спектра процессов функционирования и взаимодействия предприятий в различных сферах бизнеса, является информационно-аналитическая трансформация промышленности России с целью приведения ее в состояние адекватное угрозам и вызовам мировой экономики XXI века [9].
Выстраивание выгодной нашей стране конфигурации объединенных рынков международных экономического пространства требует ускорения темпов развития инфраструктуры управления потоками российских материальных, финансовых ресурсов и инноваций [6]. Необходимо выделить территориально структурированные динамичные узлы импортозамещающего промышленного производства и зоны научно-производственной кооперации, поли-центрически организованные территориально структурированные центры [под госконтролем] прибыли научной и производственной кооперации в России и за ее пределами [13]. Также необходимо
формирование гибкой структуры контроля и регулирования корпоративно-агрегированных групп промышленных предприятий или российских предприятий, находящихся под контролем иностранных инвесторов [4].
Новая концептуальная модель развития российской промышленности на основе возможностей 2D, 3D, 4D, 5D и т.п. сервисов моделирования сложных научно-технических и управленческих процессов, как наиболее комплексной госпрограммы в этой сфере деятельности, формулируется как система мер информационно-аналитического преобразования предприятий промышленности и покупателей [1]. Принципы ее функционирования и построения экспортно-ориентированного комплекса всего мульти-профильного хозяйства нашей страны с ориентацией на модернизационные приоритеты инновационного развития ориентированы на выход на более высокое качество управления [12]. Это необходимо сделать на региональном и народно-хозяйственном уровнях при переходе к постиндустриальной экономике в России [10].
Возможности 2D, 3D, 4D, 5D и т.п. сервисов моделирования сложных научно-технических и управленческих процессов формирование информационно-аналитической промышленной системы России с информационной сетью в современной российской экономике определяет мероприятия для реализации следующих задач:
1. Переход к интерактивному информационно-аналитическому управлению путем переноса процессов и процедур управления импортозамещающим промышленным производством и сбытом в информационно-аналитическую управленческую инфраструктуру на основе интероперабельности бизнес-процессов на всех уровнях управления.
2. Приоритетное развитие 2D, 3D, 4D, 5D и т.п. информационно-вычислительных сервисов моделирования сложных научно-технических и управленческих процессов - интеграции сегментов ТЭК России на основе информационных сетей, как основной сетевой научно-технической инфраструктуры экономики.
3. Разработка межведомственной программы внедрения информационно-аналитических сетей, дающих эффект при развитии 2D, 3D, 4D, 5D и т.п. информационно-вычислительных сервисов моделирования сложных научно-технических и управленческих процессов - систем в экономике на территориальном, конкурентном и корпоративном уровнях, а также международной интеграции товарных и финансовых рынков и деятельности российских промышленных предприятий и покупателей различной конкурентной принадлежности и странового расположения.
4. Совершенствование взаимодействия российских органов исполнительной власти, промышленных предприятий и покупателей на основе 2D, 3D, 4D, 5D и т.п. информационно-вычислительных сервисов моделирования сложных научно-технических и управленческих процессов - методов совершенствования динамического взаимодействия и адаптивного совершенствования цепочек
TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA j №З 2014 j 27
инновационно-экономических управленческих транзакций для выстраивания единой структуры процессов управления.
5. Создание интегрированного комплекса квази-интегрированных оперативно-организационных систем российских органов исполнительной власти, промышленных предприятий и покупателей в рамках развития информационно-аналитической промышленной системы России с информационной сетью на основе современных информационно-аналитических научно-производственных сетей.
Многочисленные научно-технические, организационные, экономические и т.п. эффекты от продвижения к научно-производственной системе с информационной сетью при формировании динамичного импортозамещающего промышленного производства на основе промышленности России будут способствовать повышению международной конкурентоспособности российской промышленности [3]. Для этого требуется разработка, внедрение и использование унифицированных элементов информационно-аналитических сетей как системно-интероперабельного инструмента активного обеспечения конкурентоспособности соответствующих производящих мощностей и сбытовой инфраструктуры.
Литература:
1. Агеев А.И. Организационные механизмы обеспечения лидерства России в стратегических сферах научно-технического развития на основе формирования образовательно-научно-производственной сети // Экономические стратегии, 2014, №6. С.2-9.
2. ДеркачА.К. Инвестиционные аспекты балансирования научно-технических циклов в экономике России // Альманах современной науки и образования. 2013. № 8. С. 107-109.
3. ДеркачА.К. Проблемы формирования постиндустриального научно-производственного базиса российской экономики // Альманах современной науки и образования. 2013. № 9. С. 107-108.
4. БарикаевЕ.Н. Модернизация ЕЭС России: переход к интеллектуальной программно-аппаратной платформе синхронизированного
управления распределенными энергетическими объектами // Вестник Московского университета МВД, 2013, №3. С.171-174.
5. Борталевич С.И. Методология управления энергобезопасностью регионов// Региональная экономика: теория и практика, 2012. № 47.
6. Борталевич С.И. Энергобезопасность в контексте социально-экономического развития регионов // Евразийский международный научно-аналитический журнал. Проблемы современной экономики,
2011. №4.
7. Ефремов Д.Н., Логинов Е.Л. Сетевая интеграция образовательных, научных, производственных структур на основе расширения специализированного информационно-организационного сервиса в рамках образовательно-научно-производственной сети // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2014. №17. С.2-11.
8. Логинов Е.Л. Атомный энергопромышленный комплекс в мировой энергетике: стратегические тренды в посткризисный период // Национальные интересы: приоритеты и безопасность,
2012, №28. С.2-10.
9. Лукин В.К. Проблемы сетевого управления финансовой деятельностью в трансграничном финансовом пространстве // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2013. № 29. С. 25-29.
10. Лукин В.К. Формирование взаимосвязанного комплекса организационных инструментов обслуживания финансовых программ // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2013. №4. С. 145.
11. Проблемы повышения надежности управления объектами критической инфраструктуры на основе методов композиционного и нейросетевого моделирования.- М.: НИЭБ, 2011.- 241 с.
12. Райков А.Н. Конвергентное управление и поддержка решений. -М.: Издательство ИКАР, 2009. - 245 с.
13. Шевченко И.В. Финансовое регулирование российской экономики как макрокогерентной системы в условиях нелинейной экономической динамики // Финансы и кредит. 2013. № 22. С. 17-22.
УДК 621.3
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЕДИНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВОМ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
Занузданный Е.Н., соискатель Российского государственного гуманитарного университета, Москва, Россия, e-mail: instityteb@mail.ru
В статье рассматриваются проблемы управления единым экономическим пространством Евразийского экономического союза путем координации режимов синхронизированного инвестиционно-производственного развития с использованием распределенно-интегрированной информационно-управляющей системы трансграничного промышленного комплекса.
Ключевые слова: управление, импортозамещение, промышленность, реструктуризация.
STRATEGIC MANAGEMENT ISSUES COMMON ECONOMIC SPACE OF THE
EURASIAN ECONOMIC UNION
Zanuzdanny E., the applicant, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia
This article discusses the management of a single economic space of the Eurasian Economic Union by coordinating synchronized modes of investment and production development using distributed integrated information management system for cross-border industrial complex.
Keywords: management, importsubstitution, industry, restructuring.
В условиях интеграции в мировую экономики необходимо формирование распределенно-интегрированной информационно-управляющей системы трансграничного промышленного комплекса Евразийского экономического союза(ЕАЭС) путем совместного предоставления информационных услуг и вычислительных сервисов[2]. Для этого предлагается выделение пула уполномоченных операторов связи в рамках ЕАЭС, которые одновременно будут провайдерами «облачных вычислений» в отношении выделенных [социально-значимых] промышленных предприятий - производителей [16]. Предполагается оперативная аналитическая обработка данных для гибридных программных продуктов, которые могут хранить многомерные данные естественным образом, а также в реляционном представлении для интеграции информационных потоков и информационно-вычислительных сервисов [9]. Это необходимо реализовать с использованием моделей, которые могут предсказать результат или значение возможных [плановых или кризисных] си-
туаций, используя исторические или оперативные данные [3].
Требуется учет этих особенностей при реализации инвестиционных проектов выделенных [социально-значимых] промышленных предприятий - производителей (поставщиков) на основе инновационных разработок, создающих базу решения проблем формирования организационных основ обеспечения полного жизненного цикла программно-аппаратного комплекса информационно-управляющих систем предприятий Евразийского экономического союза.Создается возможность использования разнородных системных компонентов единого экономического пространства ЕАЭС для управления субъектами логических и физических объектов производственно-технологического комплекса для осуществления экономической интеграции как основы снижения импорта промышленной продукции с высокой добавленной стоимостью. На этой основе создается возможность балансирования пакета наиболее важных ресурсов, совершенствования процессов взаимокоординации спроса и пред-
28 TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA | №3 2014 |
